Miks salkkareissa osa II

Mikä PirjoBellan rooli tulee olemaan kuviossa? Joo se on motiivi Laurin, mutta muuten täysin turha veto, jos se jää siihen. Eihän Laurikaan voi jäädä parin viikon päästä kiinni. Tämähän jää aivan keskeneräiseksi jos näin pääsee käymään. Koko Luokkas-kuvio on turha jos sillä ei ole mitään muute merkitystä. Eikä varmaan Kirsi enää palaa rooliinsa vaikka kovasti haluisin edes saada varmuuden onko Isabella elossa vai kuollut. 

mikä  pointi koko  tässä  adoptio jutussa on, jos  huhtikuun jakson  nimi on "Ciao a tutti, huutaa Elina"?

Vierailija kirjoitti:

mikä  pointi koko  tässä  adoptio jutussa on, jos  huhtikuun jakson  nimi on "Ciao a tutti, huutaa Elina"?

Eva saatiin kirjoitettua sarjasta ulos ja draamaa hetkellisesti. Jostainhan sitä täytyy repiä.

Vierailija kirjoitti:

mikä  pointi koko  tässä  adoptio jutussa on, jos  huhtikuun jakson  nimi on "Ciao a tutti, huutaa Elina"?

Ciao a tutti tarkoittaa "hyvästi kaikille". Luultavasti Elina poistuu sarjasta kuoleman kautta. Hän tarttuu Talea kädestä ja näyttö muuttuu mustaksi.

Ois hauskaa jos jolleki hahmolle kävisi ns. "pihalajasadut" eli kotona yksin ollessa lyö päänsä ja menettää muutamaksi viikoksi lähimuistinsa, mutta ei kerro siitä kellekkään ja on jatkuvasti vähän pihalla kaikesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mikä  pointi koko  tässä  adoptio jutussa on, jos  huhtikuun jakson  nimi on "Ciao a tutti, huutaa Elina"?

Ciao a tutti tarkoittaa "hyvästi kaikille". Luultavasti Elina poistuu sarjasta kuoleman kautta. Hän tarttuu Talea kädestä ja näyttö muuttuu mustaksi.

Eikös se Inna ole edelleen kuvauksissa..

Anna meni lahkoon varmaan vain väliaikaisesti kun kyllästyi miesten juttuihin, ja lähtee sitten lopulta Benkun mukana Keniaan. Karin, Benkun ja Sallan lahkovierailu otettiin juonikaareen mukaan ehkä vain siksi, että saadaan Cindy sitä kautta takaisin sarjaan. Ja Anna haettua pois Benjaminin matkaseuraksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mikä  pointi koko  tässä  adoptio jutussa on, jos  huhtikuun jakson  nimi on "Ciao a tutti, huutaa Elina"?

Ciao a tutti tarkoittaa "hyvästi kaikille". Luultavasti Elina poistuu sarjasta kuoleman kautta. Hän tarttuu Talea kädestä ja näyttö muuttuu mustaksi.

Eikös se Inna ole edelleen kuvauksissa..

On Inna ollut, mutta en tiedä onko jotenkin normaalia vähemmän? En yllättyisi jos Elinalle kehittyisi mielenterveysongelmia. Onhan Elinakin hahmona kokenut aikamoisia asioita elämänsä aikana. Sarjan ulkopuolella joku oli yrittänyt raiskata ja Kari istui vankilassa tuomiota, koska oli käynyt pahointelemässä miehen. Suhde huumeriippuvaisen Markuksen kanssa ja avioliitto päättyi Markuksen kuolemaan. Elina halusi lapsen, mutta se ei ollut helppoa. Sai yhden keskenmenonkin. Paljastui ettei Seppo olekaan biologinen isä. 

Ihmekkös jos Elinan mielenterveys pettäisi Talen kuoleman jälkeen. Vaikka ei siltä vaikuta aina niin kyllä Tale oli kaikki kaikessa. Toivo muistuttaa Elinaa entisestä pojastaan ja kaikki alkaa menemään hullummaksi.

Teoria:

Onkohan se, joka hokee noita alla olevia fraaseja, yksi ja sama henkilö? On nimittäin aina samaan aikaan paikalla kun nuo viestit ilmestyy ketjuun:

-Olette hyvin älykäs

-Suuhygienistini sanoi gei (tms)

-Miksi Kerttu asuu Samin luona, ovatko kenties sukulaisia?

-Miten voi ottaa kaksi tablettia kolmesti päivässä (tms)

-Jne

Veikkaan, että tämä on myös Ikis ja se, joka pari vuotta sitten kirjoitti itsekeksimiään juonipaljastuksia omilla "hauskoilla" lempinimillään. En ihmettelisi, vaikka olisi myös se, joka tuuttaa tänne niitä pervoiluviestejä. Yhteistä on se, että tällä kommentoijalla on aina jokin kausi, jolloin toistaa jotain pakkomiellettäään. Toivottavasti löytää joskus apua ja jättää ketjun rauhaan.

Vierailija kirjoitti:

Laurin kaksoisvelihomma ylipäätänsä oli pelkkä spekulaatio, kun pohdittiin minkä takia Aaro joutuu Laurin taululle ja ajateltiin jopa Aaro Laurin isäksi ja identtisillä kaksosilla olisi ollut suurempi todennäköisyys saada lapsia, joille on identtinen kaksonen. Kuitenkin torstain jaksossa käy ilmi ettei Laurilla ja Aarolla ole yhteyttä.

Aaro huomaa uutena palkanlaskijana ettei kaikki tiedot täsmää. Työsopimuksessa lukee Lauri Rossi ja tilin haltijana, jolle Aaro yrittää palkan maksaa on Lauri Luokkanen. Lauri väittää Aarolle vaihtaneensa jokin aika sitten nimen ja uutta ei ole kerennyt ilmoittamaan pankkiin. Aaron mielestä hänen pitää silti selvittää asia ja Lauri haluaa Aaron vaan antaa olla, koska Sievisen kanssa ei koskaan tullut ongelmaa. Aaro on täten uhka.

Uskon ettei Lauri ole nimeä vaihtanut. Miksi muuten toimisi noin? Virallisesti Aaro ei saa puhua näistä asioista yhtään kenellekään. Eihän se Lauria pitäisi haitata jos pankki toteaisi nykyisen sukunimen Aarolle.

Vaikka Aaro ei olisi menettänyt muistiaan, tuskin hän olisi tunnistanut Lauria. Jospa Laurin äiti adoptoi Lauri-vauvan Luokkasen perheeseen turvaan Aarolta?

Vierailija kirjoitti:

Teoria:

Onkohan se, joka hokee noita alla olevia fraaseja, yksi ja sama henkilö? On nimittäin aina samaan aikaan paikalla kun nuo viestit ilmestyy ketjuun:

-Olette hyvin älykäs

-Suuhygienistini sanoi gei (tms)

-Miksi Kerttu asuu Samin luona, ovatko kenties sukulaisia?

-Miten voi ottaa kaksi tablettia kolmesti päivässä (tms)

-Jne

Veikkaan, että tämä on myös Ikis ja se, joka pari vuotta sitten kirjoitti itsekeksimiään juonipaljastuksia omilla "hauskoilla" lempinimillään. En ihmettelisi, vaikka olisi myös se, joka tuuttaa tänne niitä pervoiluviestejä. Yhteistä on se, että tällä kommentoijalla on aina jokin kausi, jolloin toistaa jotain pakkomiellettäään. Toivottavasti löytää joskus apua ja jättää ketjun rauhaan.

Tiedän, että teen virheen, kun teen apologian (huono sanavalinta): joku aika sitten kirjoitin tänne kuvitteellisen jakson nimen "Henrikin kaappipossu saa Severin märäksi" ja mitä siinä voisi tapahtua. Sen tarkoitus ei ollut osoittaa, että niin tulee varmasti tapahtumaan, vaan kyseessä oli puhdas spekulaatio. Tiedän, ettei täällä arvosteta ollenkaan (?) kuvitteellisia jaksonimiä tms.

Ilmeisesti minun on parempi spekuloida yksin ja monologisoida, etten jaa tänne roskapostia.

Jännä, että Aaro ei muista mitään aiemmasta elämästään (sukulaisia, muita tuttuja ihmisiä, pahoja tekojaan, jne), mutta silti hän sanoi muistavansa jotain palkanlaskuhommista, joita arveli tehneensä seurakuntapappina.

Vierailija kirjoitti:

Teoria:

Onkohan se, joka hokee noita alla olevia fraaseja, yksi ja sama henkilö? On nimittäin aina samaan aikaan paikalla kun nuo viestit ilmestyy ketjuun:

-Olette hyvin älykäs

-Suuhygienistini sanoi gei (tms)

-Miksi Kerttu asuu Samin luona, ovatko kenties sukulaisia?

-Miten voi ottaa kaksi tablettia kolmesti päivässä (tms)

-Jne

Veikkaan, että tämä on myös Ikis ja se, joka pari vuotta sitten kirjoitti itsekeksimiään juonipaljastuksia omilla "hauskoilla" lempinimillään. En ihmettelisi, vaikka olisi myös se, joka tuuttaa tänne niitä pervoiluviestejä. Yhteistä on se, että tällä kommentoijalla on aina jokin kausi, jolloin toistaa jotain pakkomiellettäään. Toivottavasti löytää joskus apua ja jättää ketjun rauhaan.

Nämä samat viestit toistuu eräällä toisella palstalla, mutta siellä ei juuri normaalia keskustelua ole. Tuntuu, että tässä ollaan oikein otettu nimenomaan salkkariketjut syyniin. Tiedä sitten onko tässä taustalla mitä? Mielenterveysongelmia? Vaikea uskoa, että kukaan vain trollaamisen ilosta jaksaa vuosia jankata. 

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että Aaro ei muista mitään aiemmasta elämästään (sukulaisia, muita tuttuja ihmisiä, pahoja tekojaan, jne), mutta silti hän sanoi muistavansa jotain palkanlaskuhommista, joita arveli tehneensä seurakuntapappina.

Mikäli Aaro ei jatkuvasti vain eritä, mutta luulisi Aaron nopeasti ymmärtävän mikä Lauri on miehiään eikä esim. antaisi Laurin kaapata itseään. Jos Lauri nyt kaappaa Aaroa. Pressissä sanottiin, että joku on vankina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teoria:

Onkohan se, joka hokee noita alla olevia fraaseja, yksi ja sama henkilö? On nimittäin aina samaan aikaan paikalla kun nuo viestit ilmestyy ketjuun:

-Olette hyvin älykäs

-Suuhygienistini sanoi gei (tms)

-Miksi Kerttu asuu Samin luona, ovatko kenties sukulaisia?

-Miten voi ottaa kaksi tablettia kolmesti päivässä (tms)

-Jne

Veikkaan, että tämä on myös Ikis ja se, joka pari vuotta sitten kirjoitti itsekeksimiään juonipaljastuksia omilla "hauskoilla" lempinimillään. En ihmettelisi, vaikka olisi myös se, joka tuuttaa tänne niitä pervoiluviestejä. Yhteistä on se, että tällä kommentoijalla on aina jokin kausi, jolloin toistaa jotain pakkomiellettäään. Toivottavasti löytää joskus apua ja jättää ketjun rauhaan.

Nämä samat viestit toistuu eräällä toisella palstalla, mutta siellä ei juuri normaalia keskustelua ole. Tuntuu, että tässä ollaan oikein otettu nimenomaan salkkariketjut syyniin. Tiedä sitten onko tässä taustalla mitä? Mielenterveysongelmia? Vaikea uskoa, että kukaan vain trollaamisen ilosta jaksaa vuosia jankata. 

Millä toisella palstalla mahdollisesti hengailee? Yli lauta, Suomi24, Demi, Jatkoaika, Murobbs, joku muu?

Onpa tylsää, jos Aaro taas kaapataan. Eihän siitä ole monta kuukautta kun Päivi kaappasi Aaron. Liian pian saman toistoa. Onko siis varmaa, että juuri Aaro on se, jonka Lauri kaappaa/vangitsee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että Aaro ei muista mitään aiemmasta elämästään (sukulaisia, muita tuttuja ihmisiä, pahoja tekojaan, jne), mutta silti hän sanoi muistavansa jotain palkanlaskuhommista, joita arveli tehneensä seurakuntapappina.

Mikäli Aaro ei jatkuvasti vain eritä, mutta luulisi Aaron nopeasti ymmärtävän mikä Lauri on miehiään eikä esim. antaisi Laurin kaapata itseään. Jos Lauri nyt kaappaa Aaroa. Pressissä sanottiin, että joku on vankina.

Ehkä Lauri vangitsee Kallen ja aiheuttaa tälle muistinmenetyksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että Aaro ei muista mitään aiemmasta elämästään (sukulaisia, muita tuttuja ihmisiä, pahoja tekojaan, jne), mutta silti hän sanoi muistavansa jotain palkanlaskuhommista, joita arveli tehneensä seurakuntapappina.

Mikäli Aaro ei jatkuvasti vain eritä, mutta luulisi Aaron nopeasti ymmärtävän mikä Lauri on miehiään eikä esim. antaisi Laurin kaapata itseään. Jos Lauri nyt kaappaa Aaroa. Pressissä sanottiin, että joku on vankina.

Ehkä Lauri vangitsee Kallen ja aiheuttaa tälle muistinmenetyksen.

Eihän homo voi satuttaa toista homoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän kyllä pistää silmään ne jatkuvat päivitykset joissa lukee joskus jopa ”Maailman ihanin M i m o s a”. Jos noin räikeästi jo somessa suosii yhtä lasta yli toisen, millaistakohan siellä Kurttilan unelmakodin kulissien takana sitten on reaaliaikaan?

Eihän tästä ole puhuttu ollenkaan täällä. Ei kannata käydä hänen postauksia katsomassa, jos ulkopuolisena pahoittaa mielensä.

Mitäköhän tarkoitat sillä, että ”tästä ei ole puhuttu ollenkaan täällä”? Väittikö joku, että on puhuttu? Pitääkö aiheesta olla keskusteltu jo aiemmin, että siitä voi puhua uudestaan?

Rakastan, että sanoja pannaan toisen suuhun, juuri noin tarkoitin :D

Kommentissasi ei yksinkertaisesti ollut mitään järkeä. Valaisisitko meitä muita? Mitä merkitystä sillä oli, että aiheesta ei ole aiemmin puhuttu?

Auts, nyt meni syvälle tunteisiin. :D Jos kommentti on niin sekava, turha minun on jatkaa asiasta sen enempää.

Erikoista, jos koit että kommentin tarkoitus oli mennä tunteisiin. Totesin vain, että siinä ei ollut mitään järkeä. Mielenkiinnolla odotan edelleen, mitä kommentilla tarkoitit. Miksi minun kommentistani tekisi vähäpätöisemmän se, ettei aiheesta ole ennen puhuttu? Mikäli et tätä pysty selittämään, et tainnut itsekään ymmärtää kirjoittamaasi.

"Auts, nyt meni syvälle tunteisiin. :D" ei ollut ollenkaan sarkasmia, vakavissani sanoin. Missä kohtaa väitin, että kommenttisi olisi irrelevantti? On paljon asioita, joita en pysty selittämään. Aika kova väite, jos en pysty jotain selittämään, en ymmärrä siitä (tässä: kyseinen kommentti).

Lopettakaa jo tuo lapsellinen vääntäminen irrelevanteista asioista.