Lyön vetoa että SINUN rokotuksesi eivät ole kunnossa
Eli sinäänsä aika tekopyhää arvostella muita.
Vai oletko muka ottanut rotavirusrokotteen? Jaahas, miksi et! Etkö ole kuullut että rokotuskattavuuden pitää olla 95 % että laumasuoja toimii!! Muuten ne vastasyntyneet ja muut jotka on liian heikkoja ottamaan rokotusta on hengenvaarassa!
Tällaista on keskusteluntaso.
Kommentit (162)
Työterveydessä antoivat jotain piikkejä. Sanoi että nyt on tarvittavat annettu.
Uskoin ammattilaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rotavirusrokote ei kuulu aikuisten rokotusohjelmaan.
Muuten mulla on kaikki rokotukset kunnossa.Laumasuoja jää tollasten itsekkäiden ihmisten takia alle 95
Rota ei helposti tartu aikuisesta vauvaan, sillä ripuloiva aikuinen älyää yleensä sekä pestä käsiään että pysyä kaukana vauvoista.
Tarvitaan kosketustartunta.
Tuo pätee jokaiseen tautiin.
Eli tää laumasuojapuhe on ihan kukkua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eka mpr-rokote tulee mulle perjantaina. Mies pitäisi saada myös ottamaan se.
Mitenkäs usein tetanus pitäisi uusia?
Lapsilla 10 vuoden välein, useasti rokotetuilla aikuisilla vasta-aine säilyy veressä 15-20 vuotta (kesällä 2018 julkaistu tieto).
https://news.ohsu.edu/2016/03/22/study-shows-tetanus-shots-needed-every…
Vierailija kirjoitti:
Rotavirusrokote ei kuulu aikuisille. Minullakin on kaikki rokotukset kunnossa.
Mun vastasyntyneellä ei ole tuollaisen itsekkään ihmisen takia nyt laumasuojaa!!!
Ei se tuhkarokkorokotekaan kuulu aikuisten rokotusohjelmaan. Voitte mennä ottamaan sen vapaaehtoisesti ja rotan samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rotavirusrokote ei kuulu aikuisten rokotusohjelmaan.
Muuten mulla on kaikki rokotukset kunnossa.Laumasuoja jää tollasten itsekkäiden ihmisten takia alle 95
Rota ei helposti tartu aikuisesta vauvaan, sillä ripuloiva aikuinen älyää yleensä sekä pestä käsiään että pysyä kaukana vauvoista.
Tarvitaan kosketustartunta.Tuo pätee jokaiseen tautiin.
Eli tää laumasuojapuhe on ihan kukkua?
Kuinkas tyhmä sä olitkaan? Valtaosa taudeista, joita vastaan rokotetaan, eivät suinkaan ole kosketustartuntana leviäviä, vaan pisaratartuntana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myönnän, ettei jäykkikseni ole ajantasalla. Ensin neuvolasta väitettiin sen olevan 20v voimassa, kunnes työterveydestä tuli ukaasi, että se pitääkin uusia.
Raskaana en sitä nyt sitten voi ottaa. Huoh. Muuten on kaikki kunnossa, jopa se hiton influenssa.
Siis oot käynyt ottamassa nyt aikuisena rota ja pneumokokkirokotteet??
Nykyään kun on tää laumasuojajuttu että kattavuus pitää olla 95 % niin eiköhän aikuistenkin pidä noi hakea.muuten joku vastasyntynyt kuolee!
Rota annetaan vain vauvoille, pneumokokki vain vanhuksille ja hengityselinsairaille.
Tuhkarokkorokotekin annetaan automaattisesti vain lapsille. Poistaako se sun oman vastuun?
En ole tekemisissä vauvojen kanssa ollenkaan, ja jos saan ripulitaudin, pysyn kotona. Tuhkarokon sairastin rankasti 1970-luvun alussa. Kaikki rokotukset olen ottanut ja lapsilleni antanut. Älä jänkää tyhmä.
Rokotteen vastustajalla ei näköjään ole edes perustiedot kunnossa. Miten olisikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rotavirusrokote ei kuulu aikuisten rokotusohjelmaan.
Muuten mulla on kaikki rokotukset kunnossa.Laumasuoja jää tollasten itsekkäiden ihmisten takia alle 95
Rota ei helposti tartu aikuisesta vauvaan, sillä ripuloiva aikuinen älyää yleensä sekä pestä käsiään että pysyä kaukana vauvoista.
Tarvitaan kosketustartunta.Tuo pätee jokaiseen tautiin.
Eli tää laumasuojapuhe on ihan kukkua?
Kuinkas tyhmä sä olitkaan? Valtaosa taudeista, joita vastaan rokotetaan, eivät suinkaan ole kosketustartuntana leviäviä, vaan pisaratartuntana.
Kommentoin tuon siihen että sanoit että sairastunut osaa olla kotona ja välttää vauvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myönnän, ettei jäykkikseni ole ajantasalla. Ensin neuvolasta väitettiin sen olevan 20v voimassa, kunnes työterveydestä tuli ukaasi, että se pitääkin uusia.
Raskaana en sitä nyt sitten voi ottaa. Huoh. Muuten on kaikki kunnossa, jopa se hiton influenssa.
Siis oot käynyt ottamassa nyt aikuisena rota ja pneumokokkirokotteet??
Nykyään kun on tää laumasuojajuttu että kattavuus pitää olla 95 % niin eiköhän aikuistenkin pidä noi hakea.muuten joku vastasyntynyt kuolee!
Rota annetaan vain vauvoille, pneumokokki vain vanhuksille ja hengityselinsairaille.
Tuhkarokkorokotekin annetaan automaattisesti vain lapsille. Poistaako se sun oman vastuun?
En ole tekemisissä vauvojen kanssa ollenkaan, ja jos saan ripulitaudin, pysyn kotona. Tuhkarokon sairastin rankasti 1970-luvun alussa. Kaikki rokotukset olen ottanut ja lapsilleni antanut. Älä jänkää tyhmä.
Miksi sairaanhoitajien on pakko ottaa influenssarokote vaikka eivät olisi riskirymien kanssa tekemisissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myönnän, ettei jäykkikseni ole ajantasalla. Ensin neuvolasta väitettiin sen olevan 20v voimassa, kunnes työterveydestä tuli ukaasi, että se pitääkin uusia.
Raskaana en sitä nyt sitten voi ottaa. Huoh. Muuten on kaikki kunnossa, jopa se hiton influenssa.
Siis oot käynyt ottamassa nyt aikuisena rota ja pneumokokkirokotteet??
Nykyään kun on tää laumasuojajuttu että kattavuus pitää olla 95 % niin eiköhän aikuistenkin pidä noi hakea.muuten joku vastasyntynyt kuolee!
Rota annetaan vain vauvoille, pneumokokki vain vanhuksille ja hengityselinsairaille.
Tuhkarokkorokotekin annetaan automaattisesti vain lapsille. Poistaako se sun oman vastuun?
En ole tekemisissä vauvojen kanssa ollenkaan, ja jos saan ripulitaudin, pysyn kotona. Tuhkarokon sairastin rankasti 1970-luvun alussa. Kaikki rokotukset olen ottanut ja lapsilleni antanut. Älä jänkää tyhmä.
95 % raja ei katso sun "en ole vauvojen kanssa tekemisissä"- perusteluja.
Vierailija kirjoitti:
En aio ottaa influenssa rokotetta, koska sen on aivan turha!
Kerrotko missä tutkimuksessa sen on totettu olevan aivan turha. Kerro sen jälkeen, miksi kyseinen tutkimus mielestäsi jyrää ne muut tutkimukset, joissa se ei todellakaan ole turha.
Vierailija kirjoitti:
Olen sairaanhoitaja ja ainoastaan B- hepatiitti rokotteen olen ottanut itseni suojaksi.
En aio ottaa influenssa rokotetta, koska sen on aivan turha! Vaihdan alaa, jos tämä sairaanhoitajien polkeminen ei lopu. Voiko itsekkyydellä olla enää mitään rajaa tässä maassa. Ihmisten hoito alalla on pakko ottaa jokin kyseenalainen rokote. Minkä takia riskeeraan oman terveyteni että voin palvella muita!!
Toivottavasti työnantajasi antaa sinulle potkut ja kertoo seuraaville työnantajillesi rokotuskielteisyydestäsi.
Se rota annetaan 6 viikkoiselle ekan kerran. Ja suojaamaan se alkaa heti. Varmaan pieni prosenttiosuus se joka alle kuus viikkoista vauvaa juoksuttaa pitkin eri kinkereitä joissa voi jotakin saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myönnän, ettei jäykkikseni ole ajantasalla. Ensin neuvolasta väitettiin sen olevan 20v voimassa, kunnes työterveydestä tuli ukaasi, että se pitääkin uusia.
Raskaana en sitä nyt sitten voi ottaa. Huoh. Muuten on kaikki kunnossa, jopa se hiton influenssa.
Siis oot käynyt ottamassa nyt aikuisena rota ja pneumokokkirokotteet??
Nykyään kun on tää laumasuojajuttu että kattavuus pitää olla 95 % niin eiköhän aikuistenkin pidä noi hakea.muuten joku vastasyntynyt kuolee!
Rota annetaan vain vauvoille, pneumokokki vain vanhuksille ja hengityselinsairaille.
Tuhkarokkorokotekin annetaan automaattisesti vain lapsille. Poistaako se sun oman vastuun?
En ole tekemisissä vauvojen kanssa ollenkaan, ja jos saan ripulitaudin, pysyn kotona. Tuhkarokon sairastin rankasti 1970-luvun alussa. Kaikki rokotukset olen ottanut ja lapsilleni antanut. Älä jänkää tyhmä.
95 % raja ei katso sun "en ole vauvojen kanssa tekemisissä"- perusteluja.
95 % rajalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Ei edes ole mitään 95 % rajaa olemassakaan, vaan raja on rokote- ja tautikohtainen. Se, että sä puhut vain 95 %:sta, kertoo 100 %:sesti sen, ettet sä tiedä aiheesta yhtään mitään muuta kuin harhaisessa mielessäsi olet uutisista saanut muistettua.
Joillain rokotteilla ja taudeilla riittää jo 33 % rokotekattavuus laumasuojaan. Mene nyt alkajaisiksi lukemaan edes tämä, jotta et olisi jatkossa noin nolo:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rotavirusrokote ei kuulu aikuisten rokotusohjelmaan.
Muuten mulla on kaikki rokotukset kunnossa.Laumasuoja jää tollasten itsekkäiden ihmisten takia alle 95
Rota ei helposti tartu aikuisesta vauvaan, sillä ripuloiva aikuinen älyää yleensä sekä pestä käsiään että pysyä kaukana vauvoista.
Tarvitaan kosketustartunta.Tuo pätee jokaiseen tautiin.
Eli tää laumasuojapuhe on ihan kukkua?
Kuinkas tyhmä sä olitkaan? Valtaosa taudeista, joita vastaan rokotetaan, eivät suinkaan ole kosketustartuntana leviäviä, vaan pisaratartuntana.
Kommentoin tuon siihen että sanoit että sairastunut osaa olla kotona ja välttää vauvoja.
Ja silti kommentoidessasi väitit, että "tuo pätee jokaiseen tautiin". Sehän ei pitänyt paikkaansa.
Eikä kotona oleminen ja vauvojen välttely estä pisaratartuntoja, koska sä et tiedä jokaisen taudin alkuvaiheessa vielä, että sä edes olet kipeä, mutta silti tartutat tautia.
Miksi sulle on ylivoimaisen vaikeaa käyttää asian pohtimiseen ja perustiedonhakuun edes puolta tuntia, jos aihe kiinnostaa noin kovasti, ennen kuin tulet sekoilemaan keskustelualueille väärien luulojesi kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myönnän, ettei jäykkikseni ole ajantasalla. Ensin neuvolasta väitettiin sen olevan 20v voimassa, kunnes työterveydestä tuli ukaasi, että se pitääkin uusia.
Raskaana en sitä nyt sitten voi ottaa. Huoh. Muuten on kaikki kunnossa, jopa se hiton influenssa.
Siis oot käynyt ottamassa nyt aikuisena rota ja pneumokokkirokotteet??
Nykyään kun on tää laumasuojajuttu että kattavuus pitää olla 95 % niin eiköhän aikuistenkin pidä noi hakea.muuten joku vastasyntynyt kuolee!
Rota annetaan vain vauvoille, pneumokokki vain vanhuksille ja hengityselinsairaille.
Tuhkarokkorokotekin annetaan automaattisesti vain lapsille. Poistaako se sun oman vastuun?
En ole tekemisissä vauvojen kanssa ollenkaan, ja jos saan ripulitaudin, pysyn kotona. Tuhkarokon sairastin rankasti 1970-luvun alussa. Kaikki rokotukset olen ottanut ja lapsilleni antanut. Älä jänkää tyhmä.
95 % raja ei katso sun "en ole vauvojen kanssa tekemisissä"- perusteluja.
95 % rajalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Ei edes ole mitään 95 % rajaa olemassakaan, vaan raja on rokote- ja tautikohtainen. Se, että sä puhut vain 95 %:sta, kertoo 100 %:sesti sen, ettet sä tiedä aiheesta yhtään mitään muuta kuin harhaisessa mielessäsi olet uutisista saanut muistettua.
Joillain rokotteilla ja taudeilla riittää jo 33 % rokotekattavuus laumasuojaan. Mene nyt alkajaisiksi lukemaan edes tämä, jotta et olisi jatkossa noin nolo:
Eli mulle on valehdeltu kun julkisesti on puhuttu vaan 95 % rajasta ja syyllistetty jos ei ota lapselle kaikkia rokotteita?
Mitä muiden rokotteiden ottaminen kuuluu kenellekkään? Se on yksityisasia, jokainen ottaa rokotteen jos huvittaa. Kenenkään ei pakosti tarvitse kehoonsa mitään laittaa.
Muiden sairastuminen ei ole toisten syytä, heikot kuolee ja vahvat selviää that's it!
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kukaan ei hae ainuttakaan rokotetta. Pitäkää ne kakarat kotona niin ei kuole heti ensimmäiseen tautiin. Hohhoijaa!
Kotiisi ei ilmeisesti koskaan tule muita kakaroita tai edes aikuisia käymään. Ei edes huoltomiehet ja sukulaiset.
En tosin yhtään ihmettele, ei kai nyt monikaan tuollaista älykääpiötä jaksaisi katsellakaan.
Eli toi laumasuoja 95 oli pelkkä valhe? Kuten rokote-ekspeetti tässä keskustelussa just kertoi.
Ei ole mikään ongelma jättää lapsilta joitain rokotteita pois. Jopa 2/3 voi jättää rokottamatta joitain tauteja vastaan ihan helposti. Säästyy verorahojakin.
Lapsilla 10 vuoden välein, useasti rokotetuilla aikuisilla vasta-aine säilyy veressä 15-20 vuotta (kesällä 2018 julkaistu tieto).