Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä ihmettä pitäisi tehdä miehen sukulaisten kanssa?
10.12.2018 |
Tarvitsen nyt ulkopuolisen mielipiteen asiaan, joten siksi kirjoitan tänne. Kaikki hysteeriseksi ja vainoharhaiseksi leimaavat ihmiset voivat olla kommentoimatta, tarvitsen ihan oikeita mielipiteitä. Tästä tulee pitkä kirjoitus, joten kannattaa sulkea jo nyt, jos et jaksa lukea.
Tilanne on siis se, että n.6-7 vuotta sitten perheemme sai vainoajan. Hän seurasi minua joka paikkaan, lähetteli kirjeitä, viestejä, sähköpostia, kerran jopa henkeni oli vaarassa hänen takiaan. Muutimme pois tuolta paikkakunnalta muutaman kuukauden vainoamisen jälkeen ja asetimme voimaan tietojen luovutuskiellon. Muuton jälkeen sain vain sähköposteja, puheluita ja viestejä, mutta se ei haitannut kun estin ne ja puhelinnumeroni vaihdoin. Välillä hän jaksoi tehdä uusia sähköposti tilejä, joilta sitten laittoi viestejä, mutta aika harvakseltaan ja sekin loppui muutaman kuukauden päästä. Sain tietysti myös vanhaan osoitteeseen lähetetyt kirjeet, mutta se ei niin haitannut, kun kuorissa oli vanha osoite, joten tiesin, ettei hän tiennyt nykyistä osoitettamme.
Saimme olla rauhassa jonkin aikaa ja saimme lapsen. Kun tyttö oli reilu 2v, hän meni päiväkotiin muutamina päivinä viikossa. Tässä kohtaa ongelmat jatkuivat. Olimme edelleen aika varovaisia tuon vainoajan takia, vaikka hänestä mitään ei ollutkaan kuulunut hyvään aikaan, joten olimme tarkkoja siitä, mihin tytön kuvat päätyivät. Sanoimme tytön mummulle ja isomummulle, että niitä kuvia ei saa jaella kellekään ilman lupaa, laittaa nettiin tai näyttää vieraille. Juu juu, ei tietenkään. Itse emme laittaneet mitään tytöstä nettiin, emmekä itsekään olleet sosiaalisessa mediassa, koska vainoaja oli tietysti myös siellä.
Ihmettelin, kun välillä törmättiin hyvän päivän tuttuihin, jotka ihastelivat, miten ihana kuva tytöstä se ja se oli. Aika nopeasti selvisi, että tytön mummu julkaisi kaikki antamamme kuvat omassa Facebookissaan. Tästä nousi hirveä haloo, kun kyllä hän mummuna saa laittaa, eikä käsittänyt, miksei saisi laittaa vaikka kiellettiin. Hän myös tiesi tästä vainoajasta ja kaikesta, mitä hän oli tehnyt. Ihan kuin luvaton kuvien julkaisu vielä ei olisi riittänyt, mutta anopin profiili on tietysti julkinen.
Tästä seurasi se, ettemme enää antaneet kuvia isovanhemmille, emmekä antaneet myöskään itse ottaa tytöstä kuvia. Pari viikkoa tämän jälkeen sain sähköpostin oudolta tililtä, jossa oli kuva. Kuvassa oli tyttöni päiväkodin pihalla keinumassa saatesanoilla "Suloinen tyttö". Tyttö otettiin tietysti heti pois päiväkodista ja aloimme etsimään uutta asuntoa. Poliisi ei voinut selvittää kuvan lähettäjää, koska tili oli tekaistu ja kuva lähetetty kirjaston koneelta.
Anoppihan ei tietenkään uskonut, että tämä saattaa johtua siitä, että hän julkaisi tytön kuvia julkisessa profiilissa, piti todennäköisempänä sitä, että vainoaja on kytännyt meitä 2vuotta ja ollut hiljaa, vaikka on tiennyt missä asumme jne.
Uudessa asunnossa saimme olla rauhassa vain muutamia kuukausia. Muutaman kuukauden asumisen jälkeen löysin postilaatikosta kirjeen tältä vainoajalta, hän tiesi osoitteemme. Tivasimme sukulaiset läpi, kuka on kertonut osoitteemme ja kenelle. Yllätys yllätys, anoppi oli kertonut osoitteemme kaukaisille sukulaisille, hyvän päivän tutuille, puolituntemattomille jne. "No kun ne halusi tietää missä asutte ja kyllä nyt "Pentti-naapurin" piti saada tietää" oli selitys. Vaikka vannotettiin, että osoitetta ei kerrota vaikka mikä olisi, meiltä pitää ensin kysyä.
(Jatkuu)
Kommentit (274)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ymmärrä.
Anoppi laittanut lapsen kuvan faceen, mistä vainooja taitavasti selvittänyt osoitteen...?
Isomummilla paperikuva lapsesta ja pelkäät, että antaa ne anopille, joka antaa ne sitten vainoajalle, joka selvittää niistä osoitteenne...?
Ei meidän kuvista kyllä osoitetta saa selvitettyä millään. Normaali talo, joita tuhansia Suomessa...
Anoppi ja appi jakaneet teidän osoitetta randomeille ihmisille... wtf? Nyt on kyllä erikoinen stoori.
Eikö se lapsikin ole jo kohta täysi-ikäinen, kun olette asuneet 2 vuotta tuolla, 3 täällä ja 4 siellä jne...
Vanhempien ei todellakaan tarvitse perustella sukulaisille tai yhtään kellekään, miksi lapsen kuvia ei saa julkaista, jos vanhemmat kieltävät, silloin se on niin ja sitä pitää kunnioittaa. Asetti se lapsen vaaraan tai ei, ei sitä tarvitse perustella. Samoin kuin ei tarvitse perustella, miksi lapselle ei anneta vaikka sokeria, tai miksi annetaan eri ruokaa kuin anoppi on omilleen antanut. Pistäisin välit poikki tuollaiseen anoppiin.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä.
Anoppi laittanut lapsen kuvan faceen, mistä vainooja taitavasti selvittänyt osoitteen...?
Isomummilla paperikuva lapsesta ja pelkäät, että antaa ne anopille, joka antaa ne sitten vainoajalle, joka selvittää niistä osoitteenne...?
Ei meidän kuvista kyllä osoitetta saa selvitettyä millään. Normaali talo, joita tuhansia Suomessa...Anoppi ja appi jakaneet teidän osoitetta randomeille ihmisille... wtf? Nyt on kyllä erikoinen stoori.
Eikö se lapsikin ole jo kohta täysi-ikäinen, kun olette asuneet 2 vuotta tuolla, 3 täällä ja 4 siellä jne...
Jatkan vielä: lisäksi anoppi käy teillä kahvilla? Tuotteko te sen silmät sidottuna paikalle? Miksi se pyytää osoitetta, kun tietää missä asutte. Ihan sama, että ei ole talon nroa ja muuta diipa daapaa, tietäähän se paikkakunnan silloin!!!
Sen kun hyppää autoon ja ajaa pihaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tässä kuitenkin nähty vaivaa, käytetty aikaa ja mielikuvitusta ja saatu aikaan suht pitkä ketju. Eli yritystä on!!! Sanoisin 3/5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi palstalla on vähän väliä näitä aloituksia, joissa kertojalla on pakkomielteinen sekopääanoppi. Milloin se anoppi omii vauvan ja milloin urkkii osoitteet. Ja aloittajan mies on aina vähän tossukka.
Näitä tarinoita yhdistää myös hyvin samantyylinen kirjoitustapa ja vastaustyyli. Ja lopulta överiksi menevät juonenkäänteet ja aloittajan poistuminen ketjusta.
Just saying.
Sekin on ihan mahdollista, että näitä anoppeja on useampia. Onhan näistä tehty tutkimuksiakin, että Suomessa on nyt todella paljon kamalia anoppeja, rajattomia sellaisia. Mikä tuota ikäluokkaa oikein vaivaa? Johtuuko se tosiaan siitä, että heidän anoppinsa aikanaan ovat polkeneet heidät maan rakoon ja nyt ajattelevat voivansa toimia samoin? Vai onko tuossa ikäluokassa jostain syystä todella paljon persoonallisuushäiriötä?
Anoppi tutkimuksia suomalaisista anopeista. Mä kuolen nauruun😂😂😂
Linkki, pliis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännästi palstalla on vähän väliä näitä aloituksia, joissa kertojalla on pakkomielteinen sekopääanoppi. Milloin se anoppi omii vauvan ja milloin urkkii osoitteet. Ja aloittajan mies on aina vähän tossukka.
Näitä tarinoita yhdistää myös hyvin samantyylinen kirjoitustapa ja vastaustyyli. Ja lopulta överiksi menevät juonenkäänteet ja aloittajan poistuminen ketjusta.
Just saying.
Musta tuntuu, että ap oli yksi ketjuun kirjoittaneista siinä ensimmäisessä "pitkässä" appivanhemmat -ketjussa.
Voi olla, että yksi ja sama näitä tehtailee, mutta esim. itse olen miettinyt niitä ketjuja lukiessa, että pitäisi tehdä omasta tilanteesta oma ketju, mutta en ole kehdannut. Ja kyllä niitä vaikeita suhteita löytyy aina kun on kyseessä anoppi-miniä -suhde, ja ymmärrettävästi aihe myös kiinnostaa 20-40-vuotiaita perheenäitejä, kun varmasti monilla on kokemusta esim. lapsiin liittyvistä ongelmista isovanhempien kanssa, vaikka mitään kovin vakavaa ei olisikaan ikinä sattunut.
T. Yksi vaikean anoppisuhteen omaava, ei kuitenkaan mikään "sekopää" anoppi kyseessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka tyhmä pitää olla, jos ei osaa laittaa välejä poikki? Ei vittu, miten tyhmiä ihmisiä maapallo päällään kantaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eihän nyt ole sellainen perhe jossa nainen kulkee mustassa hameessa jossa sisäpuolella koukkuja ja mies suorissa housuissa kun ei puhuta työstä oikeen mitään
Alue: Aihe vapaa
Miksi väärensit nimen niihin papereihin?