Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä ihmettä pitäisi tehdä miehen sukulaisten kanssa?
10.12.2018 |
Tarvitsen nyt ulkopuolisen mielipiteen asiaan, joten siksi kirjoitan tänne. Kaikki hysteeriseksi ja vainoharhaiseksi leimaavat ihmiset voivat olla kommentoimatta, tarvitsen ihan oikeita mielipiteitä. Tästä tulee pitkä kirjoitus, joten kannattaa sulkea jo nyt, jos et jaksa lukea.
Tilanne on siis se, että n.6-7 vuotta sitten perheemme sai vainoajan. Hän seurasi minua joka paikkaan, lähetteli kirjeitä, viestejä, sähköpostia, kerran jopa henkeni oli vaarassa hänen takiaan. Muutimme pois tuolta paikkakunnalta muutaman kuukauden vainoamisen jälkeen ja asetimme voimaan tietojen luovutuskiellon. Muuton jälkeen sain vain sähköposteja, puheluita ja viestejä, mutta se ei haitannut kun estin ne ja puhelinnumeroni vaihdoin. Välillä hän jaksoi tehdä uusia sähköposti tilejä, joilta sitten laittoi viestejä, mutta aika harvakseltaan ja sekin loppui muutaman kuukauden päästä. Sain tietysti myös vanhaan osoitteeseen lähetetyt kirjeet, mutta se ei niin haitannut, kun kuorissa oli vanha osoite, joten tiesin, ettei hän tiennyt nykyistä osoitettamme.
Saimme olla rauhassa jonkin aikaa ja saimme lapsen. Kun tyttö oli reilu 2v, hän meni päiväkotiin muutamina päivinä viikossa. Tässä kohtaa ongelmat jatkuivat. Olimme edelleen aika varovaisia tuon vainoajan takia, vaikka hänestä mitään ei ollutkaan kuulunut hyvään aikaan, joten olimme tarkkoja siitä, mihin tytön kuvat päätyivät. Sanoimme tytön mummulle ja isomummulle, että niitä kuvia ei saa jaella kellekään ilman lupaa, laittaa nettiin tai näyttää vieraille. Juu juu, ei tietenkään. Itse emme laittaneet mitään tytöstä nettiin, emmekä itsekään olleet sosiaalisessa mediassa, koska vainoaja oli tietysti myös siellä.
Ihmettelin, kun välillä törmättiin hyvän päivän tuttuihin, jotka ihastelivat, miten ihana kuva tytöstä se ja se oli. Aika nopeasti selvisi, että tytön mummu julkaisi kaikki antamamme kuvat omassa Facebookissaan. Tästä nousi hirveä haloo, kun kyllä hän mummuna saa laittaa, eikä käsittänyt, miksei saisi laittaa vaikka kiellettiin. Hän myös tiesi tästä vainoajasta ja kaikesta, mitä hän oli tehnyt. Ihan kuin luvaton kuvien julkaisu vielä ei olisi riittänyt, mutta anopin profiili on tietysti julkinen.
Tästä seurasi se, ettemme enää antaneet kuvia isovanhemmille, emmekä antaneet myöskään itse ottaa tytöstä kuvia. Pari viikkoa tämän jälkeen sain sähköpostin oudolta tililtä, jossa oli kuva. Kuvassa oli tyttöni päiväkodin pihalla keinumassa saatesanoilla "Suloinen tyttö". Tyttö otettiin tietysti heti pois päiväkodista ja aloimme etsimään uutta asuntoa. Poliisi ei voinut selvittää kuvan lähettäjää, koska tili oli tekaistu ja kuva lähetetty kirjaston koneelta.
Anoppihan ei tietenkään uskonut, että tämä saattaa johtua siitä, että hän julkaisi tytön kuvia julkisessa profiilissa, piti todennäköisempänä sitä, että vainoaja on kytännyt meitä 2vuotta ja ollut hiljaa, vaikka on tiennyt missä asumme jne.
Uudessa asunnossa saimme olla rauhassa vain muutamia kuukausia. Muutaman kuukauden asumisen jälkeen löysin postilaatikosta kirjeen tältä vainoajalta, hän tiesi osoitteemme. Tivasimme sukulaiset läpi, kuka on kertonut osoitteemme ja kenelle. Yllätys yllätys, anoppi oli kertonut osoitteemme kaukaisille sukulaisille, hyvän päivän tutuille, puolituntemattomille jne. "No kun ne halusi tietää missä asutte ja kyllä nyt "Pentti-naapurin" piti saada tietää" oli selitys. Vaikka vannotettiin, että osoitetta ei kerrota vaikka mikä olisi, meiltä pitää ensin kysyä.
(Jatkuu)
Kommentit (274)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi palstalla on vähän väliä näitä aloituksia, joissa kertojalla on pakkomielteinen sekopääanoppi. Milloin se anoppi omii vauvan ja milloin urkkii osoitteet. Ja aloittajan mies on aina vähän tossukka.
Näitä tarinoita yhdistää myös hyvin samantyylinen kirjoitustapa ja vastaustyyli. Ja lopulta överiksi menevät juonenkäänteet ja aloittajan poistuminen ketjusta.
Just saying.
Sekin on ihan mahdollista, että näitä anoppeja on useampia. Onhan näistä tehty tutkimuksiakin, että Suomessa on nyt todella paljon kamalia anoppeja, rajattomia sellaisia. Mikä tuota ikäluokkaa oikein vaivaa? Johtuuko se tosiaan siitä, että heidän anoppinsa aikanaan ovat polkeneet heidät maan rakoon ja nyt ajattelevat voivansa toimia samoin? Vai onko tuossa ikäluokassa jostain syystä todella paljon persoonallisuushäiriötä?
Hahhaa, oikein tutkimuksia? Pane nyt edes yksi linkki, että anopit on kamalia?
Oman kokemukseni mukaan (oma tuttavapiiri ) isovanhemmat antavat paljon lastenhoitoapua lastensa perheille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, vainottu varmasti haluaisi jakaa näin yksityiskohtaisesti elämäänsä netissä, koska ei itse pysty ratkaisemaan noin turhaa ongelmaa...
Ap taitaa yrittää kirjoittaa jännäriä, mutta ei kukaan kustantaja tämmöistä huttua julkaise.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarinasi on hassunhauska, mutta ei vastaa todellisuutta. Anopin facessa oleva kuva lapsestasi ei vielä kerro yhtään mitään yhtään mistään, joten ei sen perusteella saa selville, missä asutte. Toiseksi isomummo ei tee mitään osoitteellanne, voisitte yhtä hyvin antaa hänelle veljesi osoitteen. Kyllä postit sieltäkin kulkee.
Niin syrjässä ei voi asua kukaan, etteikö sinne olisi teiden nimiä ja talojen numeroita, koska navigaattori ei osaa paikkaan, jonka tiellä ei ole nimeä. Ai niin, koordinaattien mukaankin voi matkata, mutta tuskin se anoppi osaa asentaa näitä tietoja laitteelle. Lisäksi pelastustoimi edellyttää niitä teiden nimiä ja talojen numeroita, joten keksi jotain parempaa.
Kiitos vain vastauksesta, mutta näin asiat ovat menneet. Olen monta kertaa miettinyt, miten asiat ovat menneet, enkä ole keksinyt kuin yhden vaihtoehdon siihen, miten vainoaja löysi meidät anopin profiilissa olevien kuvien perusteella. Joku on ne kuvat nähnyt, joka on tiennyt anopin olevan tyttömme mummo ja tunnistanut tytön, että hei, tuohan on meidän "Miljan" päiväkodissa. Tämä on tuntenut vainoajan, joka on satuillut kavereilleen jotain, jonka takia tämä kaveri on kertonut vainoajalle, että tyttömme on samassa päiväkodissa kuin hänen lapsensa. Muuta minulle ei tule mieleen. Isomummulla on osoitteemme, koska täällä ei asu ketään sukulaisiamme, emmekä ystäviä kehtaa häiritä posteillamme. Olemme mieheni kanssa myös molemmat ainoita lapsia, joten sisaruksiakaan ei täällä asu.
Ja me todella asumme syrjässä, suomeksi sanottuna keskellä metsää. Täällä nyt vain ei ole teiden nimiä, eikä talojen numeroita näy kuin vasta pihassa. Omamme olemme tietysti ottaneet irti, kun anoppi on tullut käymään, vaikkei hän mitään pelkällä numerolla teekään. Omakaan navigaattorimme ei näytä mitään tien nimeä, kun ajamme kotiin. Anteeksi nyt vain, jos tällainen järjestely ei istu sinun ajatusmaailmaasi, mutta näin nyt vain on.
Ap
Kun Suomessa ei voi olla sellaista paikkaa, jossa ei ole teiden nimiä, jos tien varressa on pysyvää asutusta! Ei edes siellä keskellä metsää. Yhden ainoan tilan mailla oleva tie voi olla nimetön, mutta sillekin päädytään joltain nimelliseltä tieltä ja sen talon numerokyltti ei ole talon seinässä vaan nimellisen tien risteyksessä osoittamassa, että tästä ajetaan tielle xxx.
Asun saaressa, postilatikko on mantereella. Saaren nimi on eri kuin kiinteistöni.
Olen lukenut tätä ketjua sekavin tuntein. Itsellä ei ole vainoajasta kokemusta mutta tiedän että se voi olla painajaismaista.
Ymmärrän kyllä jos pakeneminen on ainoa vaihtoehto. Niitäkin tapauksia on. Mutta tässä alkoi ärsyttämään tilanteen vaihtoehdottomuus, ja se että nöyrästi asetutaan pakenevan lainsuojattoman asemaan. Sen ymmärrän ainoastaan jos pitää suojella lasta tai lapsia selkeästä hengenvaarasta ja viranomaiset eivät voi auttaa. Miksi pakenet? Miksi piilottelet? Olet sietämättömässä tilanteessa vapaaehtoisesti.
Tämä vainoajasi jatkaa normaalia elämäänsä ja sinä annat hänelle vallan kiusata tällä tavoin. Miksi et mene ja selvitä välejä hänen kanssaan? Jossain vaiheessa sinulla on tarpeeksi todistusaineistoa häntä vastaan. Vai pelkäätkö oikeasti henkenne ja terveytenne takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut tätä ketjua sekavin tuntein. Itsellä ei ole vainoajasta kokemusta mutta tiedän että se voi olla painajaismaista.
Ymmärrän kyllä jos pakeneminen on ainoa vaihtoehto. Niitäkin tapauksia on. Mutta tässä alkoi ärsyttämään tilanteen vaihtoehdottomuus, ja se että nöyrästi asetutaan pakenevan lainsuojattoman asemaan. Sen ymmärrän ainoastaan jos pitää suojella lasta tai lapsia selkeästä hengenvaarasta ja viranomaiset eivät voi auttaa. Miksi pakenet? Miksi piilottelet? Olet sietämättömässä tilanteessa vapaaehtoisesti.
Tämä vainoajasi jatkaa normaalia elämäänsä ja sinä annat hänelle vallan kiusata tällä tavoin. Miksi et mene ja selvitä välejä hänen kanssaan? Jossain vaiheessa sinulla on tarpeeksi todistusaineistoa häntä vastaan. Vai pelkäätkö oikeasti henkenne ja terveytenne takia?
Ei näillä kiusaajilla ole mitään absoluuttista oikeutta saada "selvittää asioita" loputtomiin. Uhrilla on oikeus vain hävitä, kadota, olla poissa kiusaajansa elämästä ikinä palaamatta jos niin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos asiallisille vastaajille. Mies onkin nyt aivan hiilenä ja aikoo olla puheissa anopin ja isomummun kanssa tällä viikolla, ennenkuin tekee ratkaisunsa. Todennäköisesti menee vihdoin välit kokonaan poikki anoppiin.
Anoppi ei ole itse vainoaja, tiedän kuka hän on. Hän on siis ihan fyysisesti käynyt minuun käsiksi kun ei ollut mielissään tekemisistäni ja avoimesti seurannut minua ym.
Ap
No, mikä tässä sitten on ongelma??? Mies/sukulainen/tuttava käy leipomassa ko. vainoajaa turpaan pari kertaa niin että tuntuu? Jos kerran syyllinen on tiedossa, niin turha tuohon on viranomaisia sotkea, senkun hoidatte asian keskenänne. Minkälainen vässykä sulla on ukkona?
Tätä minäkin ihmettelen. Olen lukenut tämän saman tarinan täältä ennenkin. Muutatte oikeasti useita kertoja ja aina satojen kilometrien päähän jonkun vainoajan takia? Mitä teette työksenne, kun tuosta vain muutot onnistuvat? Ja aina vaan vainoaja seuraa perässä? Onko vainoaja lapsen isä vai miksi se on siitä niin kiinnostunut? Mun ukkoni (tai minä itse) olisi kyllä käynyt jo pistämässä stopin tyypille. Jotenkin vähän liian omituinen stoori...
Joissain ammateissa se onnistuu. Minä olen freelance-kääntäjä ja mies tekee lääkärinä töitä puhelinpäivystäjänä. Voimme siis tehdä töitä missä vain missä on toimiva netti sekä läppäri ja kännykkä mukana. Minulla ainoastaan tapaamiset asiakkaiden kanssa rajoittavat, mutta niiden ulkopuolella voisin asua 300 km muusta asutuksesta töiden puolesta. Miehellä taas ei ole edes niitä, vaan tekee töitä täysin kotoa ja jotkin ”työpaikoista” ovat satojen kilometrien päässä eikä hän ole käynyt paikan päällä kertaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän turvaton on asuinpaikka ilman osoitetta kun tuo jamppa tulee 400km päähän lenkille, himourheilija kun on. Jos ne silloin paikalle kutsutut poliisitkin tulevat 400km päästä niin miten ne paikalle löytävät kun ilman osoitetta eivät tiedä edes mihin suuntaan pitäisi lähteä? Sitä ne sitten pohtivat ABC:lla että pitäisikö laittaa poliisikoira etsimään mutta löytäneekö sekään osoitteetonta taloa.
Oijoi, paha, " ilkeä vainooja" kjäh kjäh kjäh, eli tarkoitat miehesi exä tai ex vaimo, ettei vaan? Hahah. Veit ukon ja exä ei saanu elareita tai yhteyttä jotta sasisi elarit muuten kun " vainoomalla" teitä raasuja.
Näin näitä juttujahan sulla riittä, viaton pikku mussukkamme..
Ikinä en usko yhtäkään tarinaa ennen kun kuulen sen toisen puolen. Haha. Nimim. elämää nähnyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyväksy miehen sukulaiset sellaisina kuin ovat. Ilman heitä ei miehesikään ilmeisesti olisi sellainen kuin on.
Sukulaiset ovat suhteen ja elämän suola kun sen oikein ymmärtää.
Jos asunto on esimerkiksi saaressa, ei paikan osoitteessa oleva tiennimi kerro suoraan asunnon sijaintia tai, että asunto olisi kyseisen tien varrella. Tästä syystä hätätilanteissa pelastuslaitokselle annetaan koordinaatit.
Miksi muuten joidenkin per*eitä kutittaa aina niin paljon onko jokin juttu totta vai ei? Saako nämä ihmiset jotain tyydytystä siitä kun voivat muka nokkelasti osoittaa, ettei joku juttu pidä paikkaansa. Kyllä, kaikkea ei kannata uskoa mitä netissä lukee, mutta se ei tee sinusta tai kenestäkään muusta sen parempaa ihmistä, että huutelet provoa tai "osoitat" tarinan vääräksi? Enemmän te provon huutelijat näitä ketjuja nostatte. Ja vaikka tämäkin kyseinen tapaus olisi palturia, ei se poista sitä faktaa, että kyseessä on ihan aito ilmiö ja voisin hyvin kuvitella aidon vainotun käyvän samanlaisia mietteitä läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävikö apn ukko vieraissa vuosien ajan, salaa ja tää toinen nainen ei suostukaan katoamaan kuvioista silleen siististi...ukko tietty edelleen käy apn selän takana sen luona salaa..ap luulee etä häntä vainotaan ap on sen naisen vainooja, täälläkin kirjoittelee hänestä pahaa
Ap, jätä miehesi nainen/ exä rauhaan. Lopeta hysyeriasi jostain mielikuvitusvainoojasta. Sinä vainoat häntä. Lopeta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään on ikävä tilanne sosiaalisen median suhteen kun kuka tahansa voi jakaa kuvan kenestä tahansa ihmisestä ja väittää tätä kadonneeksi läheisekseen ja pyytää apua tämän löytämiseen milloin minkäkin tarinan nojalla. Hyväuskoiset ja auttavaiset ihmiset sitten kertovat tietonsa ja auttavat pahimmillaan rikollisia löytämään ihmisiä, jotka eivät halua löytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarinasi on hassunhauska, mutta ei vastaa todellisuutta. Anopin facessa oleva kuva lapsestasi ei vielä kerro yhtään mitään yhtään mistään, joten ei sen perusteella saa selville, missä asutte. Toiseksi isomummo ei tee mitään osoitteellanne, voisitte yhtä hyvin antaa hänelle veljesi osoitteen. Kyllä postit sieltäkin kulkee.
Niin syrjässä ei voi asua kukaan, etteikö sinne olisi teiden nimiä ja talojen numeroita, koska navigaattori ei osaa paikkaan, jonka tiellä ei ole nimeä. Ai niin, koordinaattien mukaankin voi matkata, mutta tuskin se anoppi osaa asentaa näitä tietoja laitteelle. Lisäksi pelastustoimi edellyttää niitä teiden nimiä ja talojen numeroita, joten keksi jotain parempaa.
Kiitos vain vastauksesta, mutta näin asiat ovat menneet. Olen monta kertaa miettinyt, miten asiat ovat menneet, enkä ole keksinyt kuin yhden vaihtoehdon siihen, miten vainoaja löysi meidät anopin profiilissa olevien kuvien perusteella. Joku on ne kuvat nähnyt, joka on tiennyt anopin olevan tyttömme mummo ja tunnistanut tytön, että hei, tuohan on meidän "Miljan" päiväkodissa. Tämä on tuntenut vainoajan, joka on satuillut kavereilleen jotain, jonka takia tämä kaveri on kertonut vainoajalle, että tyttömme on samassa päiväkodissa kuin hänen lapsensa. Muuta minulle ei tule mieleen. Isomummulla on osoitteemme, koska täällä ei asu ketään sukulaisiamme, emmekä ystäviä kehtaa häiritä posteillamme. Olemme mieheni kanssa myös molemmat ainoita lapsia, joten sisaruksiakaan ei täällä asu.
Ja me todella asumme syrjässä, suomeksi sanottuna keskellä metsää. Täällä nyt vain ei ole teiden nimiä, eikä talojen numeroita näy kuin vasta pihassa. Omamme olemme tietysti ottaneet irti, kun anoppi on tullut käymään, vaikkei hän mitään pelkällä numerolla teekään. Omakaan navigaattorimme ei näytä mitään tien nimeä, kun ajamme kotiin. Anteeksi nyt vain, jos tällainen järjestely ei istu sinun ajatusmaailmaasi, mutta näin nyt vain on.
Ap
Kun Suomessa ei voi olla sellaista paikkaa, jossa ei ole teiden nimiä, jos tien varressa on pysyvää asutusta! Ei edes siellä keskellä metsää. Yhden ainoan tilan mailla oleva tie voi olla nimetön, mutta sillekin päädytään joltain nimelliseltä tieltä ja sen talon numerokyltti ei ole talon seinässä vaan nimellisen tien risteyksessä osoittamassa, että tästä ajetaan tielle xxx.
Asun saaressa, postilatikko on mantereella. Saaren nimi on eri kuin kiinteistöni.
Minäkin asun saaressa (jonne ei ole lauttayhteyttä) ja yllättäen minulla on ihan virallinen osoite tänne saareen, vaikka postilaatikko on mantereella. Saaren nimi on luonnollisesti eri kuin kiinteistöni nimi.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä niillä kaikilla ON ihan virallinen osoite. Etenkin niillä vanhoilla maatilojen päärakennuksilla on osoitteensa, joka tosin saattaa olla tietty risteys jollain tiekunnan ylläpitämällä tiellä. Vaikka sinne pirtille veisi tilustie, niin osoite on sinne tilustien alkuun.
Rakennusluvalla ja osoitteella ei välttämättä ole yhteyttä toisiinsa. Suurimmalla osalla ennen vuotta 1940 rakennetuista tupasista ei ole luvalla tehtyjä.