Lue keskustelun säännöt.
Miten ihmeessä te saatte kumppaneita?
09.12.2018 |
Itse en saa niin millään. En osaa toimia vastakkaisen sukupuolen kanssa ollenkaan siten, että päätyisin johonkin ystävyysvyöhykettä pidemmälle. Harvoin edes sinne astikaan. Ihan suoraan jos sanon niin vituttaa aika rankalla kädellä. Ei sitä näköjään rehellisenä omana itsenään kelpaa. En väitä olevani mikään mahtisaalis, mutta olisi se kiva joskus löytää sellainenkin ihminen jolle kelpaisi.
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti u l i e n ongelmat ratkeaisivat sillä sekunnilla, kun komeat miehet opettelisivat r^nkk aamaan ja lopettaisivat tav isna isten pan emisen.
(Ta visn ainen = ilman meikkiä mitäänsanomaton tai jopa ru ma, meikillä ihan nätti tai jopa kaunis, kroppa voi olla erittäin hyvä tai huono tai jotain siltä väliltä kunhan ei sairaalloisen ylipa inoinen kuitenkaan)
Voitte lopettaa na isten syyllistämisen, sillä ainoat syylliset ongelmaan ovat komeat miehet.
Ihan yhtä hyvin se ratkeaisi jos naiset antaisivat säälipillua meille uleille ❤. Mutta ihan tasan yhtä todennäköistä se on kuin se että komeat olisivat panematta tavismuijia.
Tavisnaisten ei pitäisi antaa u l eille säälistä, vaan tajuta olevansa u l i en tasoa ja siirtää katse heihin.
Komeat miehet on kyllä ällöttäviä oksetuksia.
Ei tietenkään kaikki, mutta ne jotka panee tuolla ympäriinsä kyllä.
Helpompi komeilla olisi lopettaa panemasta taviksia kuin taviksen lopettaa panemasta komeita kun kerran tilaisuuksia on - vai katsoisitko itse sen jälkeen ta visn aisten perään, jos saisit helposti satunnaista seksiä kaunottarilta?Täällä aina naiset sanoo että noi panopukit ovat ällöttäviä mutta kuitenkin sitten naisia kiinnostaa se eikä mikään tavismies. Eihän se pukki muuten olisi päässyt panemaan kaikkea mikä liikkuu.
Sanoisinpa että melkein kaikki tämän yhteiskunnan ongelmat johtuvat naisten tekopyhyydestä, epärehellisyydestä, ja narssisismista. Nykyisin tavis tuijatkin, jopa rumat, luulevat olevansa kaunottaria, 10-20 vuotta ikäisiään nuoremman näköisiä ja oikeutettuja komeaan top 10% valioyksilöön. Ja vaikka omat luulot eivät olisikaan niin korkealla niin ei sitä kuitenkaan voi tyytyä johonkin tavismieheen.
Niin no etkö muka itse panisi kaunotarta, vaikka tietäisit sen olleen sängyssä puolen kaupungin kanssa ja periaatteessa ällöksyisit asiaa?
Kuten sanottua, komea mies on lähtökohtaisesti ta visn aiselle vastustamaton saalis ja tilaisuus, kun taas t avis-Tiinan paneminen komealle miehelle neutraali ”no kunhan on joku”-tilanne.
Eli komea mies voisi hyvin jättää panematta, ellei olisi niin empatiakyvytön vaatimattomamman näköisiä veljiä kohtaan.
T avis-Tiinalle tilaisuus on myös geneettisesti huikea, kun taas toisinpäin ei todellakaan.Komea mies on syyllinen, piste.
Tiedät sen itsekin, jostain syystä vain haluat syyllistää naisia ja olla katkera heille - ehkä fanitat komeita miehiä niin paljon ja koet sellaista alemmuutta, ettet uskalla nousta heidän itsekeskeistä ja huonoa vallankäyttöä vastaan?Oon kyllä heittänyt muutaman hyvännäköisen naisen menemään kun ovat paljastuneet jakorasioiksi. Eihän nyt tuollaisten kanssa voi mitään vakavaa. Eipä se nyt niin vaikeata ole.
Naiset taas kuvittelevat oikeasti että pystyisivät muuttamaan jonkun pano-patrikin kunnolliseksi mieheksi. Eli naisten vika kun ovat niin tyhmiä ja narsistejä.
Se mikä mua ottaa päähän on että kauneimmat naiset ovat aina jotain bilehileitä (tai pahempaa) joitten kanssa ei voi mitään kunnollista suhdetta olla. Eli mistä kaunis ja kunnollinen nainen?
No tuo nyt kertookin paljon naismaustasi, jos mielestäsi kauneimmat naiset on aina jotain bilehileitä.
Bilehilenaisethan ovat yleensä laittautuneita taviksia/perusnättejä, ei mitään geneettisiä muotovalioita.
Ja vielä vähemmän henkisesti kehittyneitä.
Jos tykkäät naisista joilla on pinnalliset arvot, sinun täytyy joko hyväksyä asia ja mukautua menoon, tai muuttaa makuasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Naiset taas kuvittelevat oikeasti että pystyisivät muuttamaan jonkun pano-patrikin kunnolliseksi mieheksi. Eli naisten vika kun ovat niin tyhmiä ja narsistejä."
Ei tarvinnut muuttaa. Alfa rakastui minuun ja käsitti, etten ole hänen kanssaan, jos hänellä on muita. Tai ainakin sitten ninullakin saisi olla. Hän valitsi minut. Meillä on hyvä suhde ja myös hänen mielestään ainutlaatuisen hyvää seksiä.
Katsokaas: rakkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa jaskaa joka ketju, samaa u-linaa. Rahalla 40 vuotias meis saa 20 vuotiaan tytön Kauko-Idästä, se on selvä, riittää kun elättää tytön suvun.
Se on epäselvää, että miksi ne äijät eivät mene sinne, mitä ne täältä luulevat saavansa.
Ja jos kaikkí vika on aina naisissa, niin helppo homma, lakkaa u-lisemasta ja valitsee miehen, se on ihan sallittua.
Ottaisivat suomalaiset naiset oppia noilta kaukoidän tytöiltä. Järki käteen parisuhde asioissa. Onko se nyt sitten niin kivaa kun se 25v komistus laittaa poikki tai paljastuu pettäjäksi? Eikö olisikin parempi vaan olla turvallisessa suhteessa jonkun vähän kypsemmän kaa?
Naisia ei yleensä viehätä ”kypsempi” sen enempää kuin miehiäkään, joten se ei ole mikään valttikortti parisuhdemarkkinoilla.
Itse olen tavannut kaikki kumppanini jutustellessa. Kaverin luona/ravintolassa/mökkijuhannuksena/laivalla/rockkonsertissa tupakkapaikalla jne. Kaikkialla missä pääsee kosketuksiin vastakkaisen sukupuolen kassa rennosti ja tyrkkyilemättä, omana itsenään.
Kaikki suhteeni olen saanut netin kautta, eipä niistä mitään elämää suurempaa ole syntynyt. Nyt en ole vuoteen jaksanut yrittää, eli elellyt yksinäni. M45
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa jaskaa joka ketju, samaa u-linaa. Rahalla 40 vuotias meis saa 20 vuotiaan tytön Kauko-Idästä, se on selvä, riittää kun elättää tytön suvun.
Se on epäselvää, että miksi ne äijät eivät mene sinne, mitä ne täältä luulevat saavansa.
Ja jos kaikkí vika on aina naisissa, niin helppo homma, lakkaa u-lisemasta ja valitsee miehen, se on ihan sallittua.
Ottaisivat suomalaiset naiset oppia noilta kaukoidän tytöiltä. Järki käteen parisuhde asioissa. Onko se nyt sitten niin kivaa kun se 25v komistus laittaa poikki tai paljastuu pettäjäksi? Eikö olisikin parempi vaan olla turvallisessa suhteessa jonkun vähän kypsemmän kaa?
Naisia ei yleensä viehätä ”kypsempi” sen enempää kuin miehiäkään, joten se ei ole mikään valttikortti parisuhdemarkkinoilla.
Mutta siinä olet väärässä. Varsinkin tietynsorttisia kauniita naisia kiihottaa varakas vanhempi mies.
Myös julkkismiehet kiinnostavat monia naisia kun taas julkkisnaiset eivät tavallisia naisia enemmän miehiä kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
"Naiset taas kuvittelevat oikeasti että pystyisivät muuttamaan jonkun pano-patrikin kunnolliseksi mieheksi. Eli naisten vika kun ovat niin tyhmiä ja narsistejä."
Ei tarvinnut muuttaa. Alfa rakastui minuun ja käsitti, etten ole hänen kanssaan, jos hänellä on muita. Tai ainakin sitten ninullakin saisi olla. Hän valitsi minut. Meillä on hyvä suhde ja myös hänen mielestään ainutlaatuisen hyvää seksiä.
Katsokaas: rakkaus.
Jaa, että sellainen iltasatu tänään palstauleille. Mutta toihan vaan todistaa sen ettei naisille se komea panopukki ole mikään vastenmielinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaksi ekaa vastausta summaa homman aika hyvin: olemalla nätti ja antamalla persettä (jos siis olet nainen etsimässä heterosuhdetta, muista caseista eos).
Tää pätee kyllä miehiinkin. Tai siis heteromies: ole nätti äläkä tyrkytä munaa. Homomies: ole nätti ja anna persettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä voisin lähestyä mutta monet naiset ovat nykyisin niin tylyjä etten viitsi ottaa riskiä.
Se on kyllä sikamaista miten monet naiset kunnolla nöyryyttävät miehiä. Vaikka olisi miten asiallinen tahansa.
On se vaan niin vaikeata saada jotkut naiset tajuamaan että vaikka juuri sinä olet varattu ja tulit vaan tansimaan sun kavereitten kaa niin moni muu nainen on sinkku ja haluavat että niihin tutustutaan. Just tuollaista mä sain jo mun omani joten haista v ittu vaan kaikille muille (eli miehille ja ujoille sinkuille naisille) meininkiä.
No eikö tällä aloitteen tekijällä ole silmiä päässä niin, että voisi jo ennakkoon valikoida ne potentiaaliset uhrinsa niin ettei mene häiritsemään niitä, jotka ei sitä ollenkaan huomioi ja selkeesti ovat viihtymässä kavereidensa kanssa?
Kaikki kaverit joilla on kaunis tyttöystävä ovat kyllä itse olleet aktiivisiä ja agressiivisiä. Eivät todellakaan jääneet mihinkään nurkkaan odotteleman että joku nainen osoittaisi kiinnostusta.
Ja se että nainen tanssii kavereittensa kanssa ei todellakaan tarkoita mitään. Ei ne naiset yksin käy baareissa.
Niin tässähän on yksi selitys miksi ei natsaa- yritetään vaan niitä kauniita. No saahan sitä yrittää, mutta miksi luulet, että sellainen sinun mukaadi lähtisi?
Sen ainakin tiedän ettei olisi mahiksia jos jäisin odottamaan jotain silmäpeliä siltä.
Eli sinulle toimii hyvin se, että lähestyt naisia, jotka eivät ole ilmeelläkään antaneet ymmärtää että he toivoisivat lähestymistäsi?
Eiku... Tiedoksesi: Jos olen kaikin tavoin yrittänyt välttää jonkun miehen katsekontaktia ja hän siitä huolimatta lähestyy minua, niin en nöyryytä enkä tylytä mutta en kyllä todellakaan liioin lämpene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti u l i e n ongelmat ratkeaisivat sillä sekunnilla, kun komeat miehet opettelisivat r^nkk aamaan ja lopettaisivat tav isna isten pan emisen.
(Ta visn ainen = ilman meikkiä mitäänsanomaton tai jopa ru ma, meikillä ihan nätti tai jopa kaunis, kroppa voi olla erittäin hyvä tai huono tai jotain siltä väliltä kunhan ei sairaalloisen ylipa inoinen kuitenkaan)
Voitte lopettaa na isten syyllistämisen, sillä ainoat syylliset ongelmaan ovat komeat miehet.
Ihan yhtä hyvin se ratkeaisi jos naiset antaisivat säälipillua meille uleille ❤. Mutta ihan tasan yhtä todennäköistä se on kuin se että komeat olisivat panematta tavismuijia.
Tavisnaisten ei pitäisi antaa u l eille säälistä, vaan tajuta olevansa u l i en tasoa ja siirtää katse heihin.
Komeat miehet on kyllä ällöttäviä oksetuksia.
Ei tietenkään kaikki, mutta ne jotka panee tuolla ympäriinsä kyllä.
Helpompi komeilla olisi lopettaa panemasta taviksia kuin taviksen lopettaa panemasta komeita kun kerran tilaisuuksia on - vai katsoisitko itse sen jälkeen ta visn aisten perään, jos saisit helposti satunnaista seksiä kaunottarilta?Täällä aina naiset sanoo että noi panopukit ovat ällöttäviä mutta kuitenkin sitten naisia kiinnostaa se eikä mikään tavismies. Eihän se pukki muuten olisi päässyt panemaan kaikkea mikä liikkuu.
Sanoisinpa että melkein kaikki tämän yhteiskunnan ongelmat johtuvat naisten tekopyhyydestä, epärehellisyydestä, ja narssisismista. Nykyisin tavis tuijatkin, jopa rumat, luulevat olevansa kaunottaria, 10-20 vuotta ikäisiään nuoremman näköisiä ja oikeutettuja komeaan top 10% valioyksilöön. Ja vaikka omat luulot eivät olisikaan niin korkealla niin ei sitä kuitenkaan voi tyytyä johonkin tavismieheen.
Niin no etkö muka itse panisi kaunotarta, vaikka tietäisit sen olleen sängyssä puolen kaupungin kanssa ja periaatteessa ällöksyisit asiaa?
Kuten sanottua, komea mies on lähtökohtaisesti ta visn aiselle vastustamaton saalis ja tilaisuus, kun taas t avis-Tiinan paneminen komealle miehelle neutraali ”no kunhan on joku”-tilanne.
Eli komea mies voisi hyvin jättää panematta, ellei olisi niin empatiakyvytön vaatimattomamman näköisiä veljiä kohtaan.
T avis-Tiinalle tilaisuus on myös geneettisesti huikea, kun taas toisinpäin ei todellakaan.Komea mies on syyllinen, piste.
Tiedät sen itsekin, jostain syystä vain haluat syyllistää naisia ja olla katkera heille - ehkä fanitat komeita miehiä niin paljon ja koet sellaista alemmuutta, ettet uskalla nousta heidän itsekeskeistä ja huonoa vallankäyttöä vastaan?Oon kyllä heittänyt muutaman hyvännäköisen naisen menemään kun ovat paljastuneet jakorasioiksi. Eihän nyt tuollaisten kanssa voi mitään vakavaa. Eipä se nyt niin vaikeata ole.
Naiset taas kuvittelevat oikeasti että pystyisivät muuttamaan jonkun pano-patrikin kunnolliseksi mieheksi. Eli naisten vika kun ovat niin tyhmiä ja narsistejä.
Se mikä mua ottaa päähän on että kauneimmat naiset ovat aina jotain bilehileitä (tai pahempaa) joitten kanssa ei voi mitään kunnollista suhdetta olla. Eli mistä kaunis ja kunnollinen nainen?
No tuo nyt kertookin paljon naismaustasi, jos mielestäsi kauneimmat naiset on aina jotain bilehileitä.
Bilehilenaisethan ovat yleensä laittautuneita taviksia/perusnättejä, ei mitään geneettisiä muotovalioita.
Ja vielä vähemmän henkisesti kehittyneitä.Jos tykkäät naisista joilla on pinnalliset arvot, sinun täytyy joko hyväksyä asia ja mukautua menoon, tai muuttaa makuasi.
Ei ei. Kyllä ne naiset ovat oikeasti kauniita eivätkä vaan mitään meikki-ihmeitä.
Eikä se mene niin että jos joku nainen on bilettäjä niin pidän sitä automaattisesti kauniina. Harva niistäkään on mikään erikoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en saa niin millään. En osaa toimia vastakkaisen sukupuolen kanssa ollenkaan siten, että päätyisin johonkin ystävyysvyöhykettä pidemmälle. Harvoin edes sinne astikaan. Ihan suoraan jos sanon niin vituttaa aika rankalla kädellä. Ei sitä näköjään rehellisenä omana itsenään kelpaa. En väitä olevani mikään mahtisaalis, mutta olisi se kiva joskus löytää sellainenkin ihminen jolle kelpaisi.
Sitä varten opetellaan käytöstavat että se kaikki onnistuisi. Omia itsejä ollaan vasta kun on niin turvallinen se suhde.
Ai pitäisi vetää jotain teatteria että saisi rakkautta?
Joo, ja työpaikan, ja ystäviä, ja ettei tulisi heitetyksi pihalle ravintolasta, ruokakaupasta, bussista... Jos mielestäsi peruskäytöstavat ovat teatteria ja näyttelemistä, ja haluaisit olla omasta mielestäsi "rehellinen ja aito" eli kuspäisesti käyttäytyvä p*skasäkki, niin eipä ihme että olet jäänyt yksin. (Oletko myös työtön ja muutenkin syrjäytynyt? Voisi ehkä olla aika mennä itseensä ja jäädä sinne...)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä voisin lähestyä mutta monet naiset ovat nykyisin niin tylyjä etten viitsi ottaa riskiä.
Se on kyllä sikamaista miten monet naiset kunnolla nöyryyttävät miehiä. Vaikka olisi miten asiallinen tahansa.
On se vaan niin vaikeata saada jotkut naiset tajuamaan että vaikka juuri sinä olet varattu ja tulit vaan tansimaan sun kavereitten kaa niin moni muu nainen on sinkku ja haluavat että niihin tutustutaan. Just tuollaista mä sain jo mun omani joten haista v ittu vaan kaikille muille (eli miehille ja ujoille sinkuille naisille) meininkiä.
No eikö tällä aloitteen tekijällä ole silmiä päässä niin, että voisi jo ennakkoon valikoida ne potentiaaliset uhrinsa niin ettei mene häiritsemään niitä, jotka ei sitä ollenkaan huomioi ja selkeesti ovat viihtymässä kavereidensa kanssa?
Kaikki kaverit joilla on kaunis tyttöystävä ovat kyllä itse olleet aktiivisiä ja agressiivisiä. Eivät todellakaan jääneet mihinkään nurkkaan odotteleman että joku nainen osoittaisi kiinnostusta.
Ja se että nainen tanssii kavereittensa kanssa ei todellakaan tarkoita mitään. Ei ne naiset yksin käy baareissa.
Niin tässähän on yksi selitys miksi ei natsaa- yritetään vaan niitä kauniita. No saahan sitä yrittää, mutta miksi luulet, että sellainen sinun mukaadi lähtisi?
Sen ainakin tiedän ettei olisi mahiksia jos jäisin odottamaan jotain silmäpeliä siltä.
Eli sinulle toimii hyvin se, että lähestyt naisia, jotka eivät ole ilmeelläkään antaneet ymmärtää että he toivoisivat lähestymistäsi?
Eiku... Tiedoksesi: Jos olen kaikin tavoin yrittänyt välttää jonkun miehen katsekontaktia ja hän siitä huolimatta lähestyy minua, niin en nöyryytä enkä tylytä mutta en kyllä todellakaan liioin lämpene.
Niin se mulle toimii juu. Ei tietenkään aina mutta saapahan selville tuolla tavalla. Ja monesti oon ollut ihan yllättynyt kun toista kautta olen kuullut että joku nainen on ihastunut minuun. Eli niin hyviä suomalaiset naiset ovat lähettämään vinkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa jaskaa joka ketju, samaa u-linaa. Rahalla 40 vuotias meis saa 20 vuotiaan tytön Kauko-Idästä, se on selvä, riittää kun elättää tytön suvun.
Se on epäselvää, että miksi ne äijät eivät mene sinne, mitä ne täältä luulevat saavansa.
Ja jos kaikkí vika on aina naisissa, niin helppo homma, lakkaa u-lisemasta ja valitsee miehen, se on ihan sallittua.
Ottaisivat suomalaiset naiset oppia noilta kaukoidän tytöiltä. Järki käteen parisuhde asioissa. Onko se nyt sitten niin kivaa kun se 25v komistus laittaa poikki tai paljastuu pettäjäksi? Eikö olisikin parempi vaan olla turvallisessa suhteessa jonkun vähän kypsemmän kaa?
Naisia ei yleensä viehätä ”kypsempi” sen enempää kuin miehiäkään, joten se ei ole mikään valttikortti parisuhdemarkkinoilla.
Mutta siinä olet väärässä. Varsinkin tietynsorttisia kauniita naisia kiihottaa varakas vanhempi mies.
Myös julkkismiehet kiinnostavat monia naisia kun taas julkkisnaiset eivät tavallisia naisia enemmän miehiä kiinnosta.
Tietyn sorttisia kyllä, mutta nämä ”tietyn sorttiset” ovat marginaalissa eli yleensä naisia ei viehätä ”kypsempi”.
Nämä ”totuutesi” kertovat vain omasta maailmankuvastasi, elinpiiristäsi ja naismaustasi - tietyissä piireissähän elämä on tosiaan tuollaista kuvailemasi kaltaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naiset taas kuvittelevat oikeasti että pystyisivät muuttamaan jonkun pano-patrikin kunnolliseksi mieheksi. Eli naisten vika kun ovat niin tyhmiä ja narsistejä."
Ei tarvinnut muuttaa. Alfa rakastui minuun ja käsitti, etten ole hänen kanssaan, jos hänellä on muita. Tai ainakin sitten ninullakin saisi olla. Hän valitsi minut. Meillä on hyvä suhde ja myös hänen mielestään ainutlaatuisen hyvää seksiä.
Katsokaas: rakkaus.Jaa, että sellainen iltasatu tänään palstauleille. Mutta toihan vaan todistaa sen ettei naisille se komea panopukki ole mikään vastenmielinen.
Tuostakin ”alfan vaimon” tekstistä paistoi tietty sivistyksen ja älyn taso ts. tasottomuus eikä lienee kenellekään mikään yllätys, että heikompi aines kokee maailman noin?
Voit vetää johtopäätöksesi kokonaisesta sukupuolesta yhden aineksen perusteella, mutta kannattaa muistaa sen olevan vain yksi totuus.
Esim. itse olen antanut pakkeja useammalle julkisuudessa olevalle miehelle, koska ei tarpeeksi komea naama, liian vanha (5 vuotta tai enemmän), tekee typerää musiikkia, tylsät jutut, panomiehen maine....
Samoista syistä olen torjunut myös useamman ulkomaalaisen massimiehen - Suomessahan ei kunnon massimiehiä juuri edes ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naiset taas kuvittelevat oikeasti että pystyisivät muuttamaan jonkun pano-patrikin kunnolliseksi mieheksi. Eli naisten vika kun ovat niin tyhmiä ja narsistejä."
Ei tarvinnut muuttaa. Alfa rakastui minuun ja käsitti, etten ole hänen kanssaan, jos hänellä on muita. Tai ainakin sitten ninullakin saisi olla. Hän valitsi minut. Meillä on hyvä suhde ja myös hänen mielestään ainutlaatuisen hyvää seksiä.
Katsokaas: rakkaus.Jaa, että sellainen iltasatu tänään palstauleille. Mutta toihan vaan todistaa sen ettei naisille se komea panopukki ole mikään vastenmielinen.
Tuostakin ”alfan vaimon” tekstistä paistoi tietty sivistyksen ja älyn taso ts. tasottomuus eikä lienee kenellekään mikään yllätys, että heikompi aines kokee maailman noin?
Voit vetää johtopäätöksesi kokonaisesta sukupuolesta yhden aineksen perusteella, mutta kannattaa muistaa sen olevan vain yksi totuus.Esim. itse olen antanut pakkeja useammalle julkisuudessa olevalle miehelle, koska ei tarpeeksi komea naama, liian vanha (5 vuotta tai enemmän), tekee typerää musiikkia, tylsät jutut, panomiehen maine....
Samoista syistä olen torjunut myös useamman ulkomaalaisen massimiehen - Suomessahan ei kunnon massimiehiä juuri edes ole.
Miten varakas on kunnon massimies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa jaskaa joka ketju, samaa u-linaa. Rahalla 40 vuotias meis saa 20 vuotiaan tytön Kauko-Idästä, se on selvä, riittää kun elättää tytön suvun.
Se on epäselvää, että miksi ne äijät eivät mene sinne, mitä ne täältä luulevat saavansa.
Ja jos kaikkí vika on aina naisissa, niin helppo homma, lakkaa u-lisemasta ja valitsee miehen, se on ihan sallittua.
Ottaisivat suomalaiset naiset oppia noilta kaukoidän tytöiltä. Järki käteen parisuhde asioissa. Onko se nyt sitten niin kivaa kun se 25v komistus laittaa poikki tai paljastuu pettäjäksi? Eikö olisikin parempi vaan olla turvallisessa suhteessa jonkun vähän kypsemmän kaa?
Se 40 v miehen ja 20 v naisen suhde on puhdas liikesuhde, mies elättää tytön koko suvun siellä Kauko-Idässä. Suomessa tuollainen ei ole haluttua eikä suosittua, eikä sellaiseen ole juuri kenellekään varaakaan.
Hopeaketut ovat harhaisia, täysin sokeat näkemään oman ikänsä. Parikymppiselle tytölle nelikymppinen on ihan setämies, sellaista tapaillaan tasan rahan vuoksi. Onneksi Suomessa tuollainen koko ajan harvinaistuu, naiset kouluttautuvat ja elättävät ihan itse itsensä, ei tarvitse suostua isänsä ikäisen ukon lääppimisiin.
Miesten mielestä on aivan oikein haluta kauniita naisia, mutta jos nainen haluaa komean miehen, se onkin miesten mielestä suuri vääryys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa jaskaa joka ketju, samaa u-linaa. Rahalla 40 vuotias meis saa 20 vuotiaan tytön Kauko-Idästä, se on selvä, riittää kun elättää tytön suvun.
Se on epäselvää, että miksi ne äijät eivät mene sinne, mitä ne täältä luulevat saavansa.
Ja jos kaikkí vika on aina naisissa, niin helppo homma, lakkaa u-lisemasta ja valitsee miehen, se on ihan sallittua.
Ottaisivat suomalaiset naiset oppia noilta kaukoidän tytöiltä. Järki käteen parisuhde asioissa. Onko se nyt sitten niin kivaa kun se 25v komistus laittaa poikki tai paljastuu pettäjäksi? Eikö olisikin parempi vaan olla turvallisessa suhteessa jonkun vähän kypsemmän kaa?
Äääh, päädyit kenen kanssa tahansa yhteen, niin paskasti suhde voi silti loppua. Niin se vain menee.
Niin. Naislogiikalla se on fifty fifty tsäänssi joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä voisin lähestyä mutta monet naiset ovat nykyisin niin tylyjä etten viitsi ottaa riskiä.
Se on kyllä sikamaista miten monet naiset kunnolla nöyryyttävät miehiä. Vaikka olisi miten asiallinen tahansa.
On se vaan niin vaikeata saada jotkut naiset tajuamaan että vaikka juuri sinä olet varattu ja tulit vaan tansimaan sun kavereitten kaa niin moni muu nainen on sinkku ja haluavat että niihin tutustutaan. Just tuollaista mä sain jo mun omani joten haista v ittu vaan kaikille muille (eli miehille ja ujoille sinkuille naisille) meininkiä.
No eikö tällä aloitteen tekijällä ole silmiä päässä niin, että voisi jo ennakkoon valikoida ne potentiaaliset uhrinsa niin ettei mene häiritsemään niitä, jotka ei sitä ollenkaan huomioi ja selkeesti ovat viihtymässä kavereidensa kanssa?
Kaikki kaverit joilla on kaunis tyttöystävä ovat kyllä itse olleet aktiivisiä ja agressiivisiä. Eivät todellakaan jääneet mihinkään nurkkaan odotteleman että joku nainen osoittaisi kiinnostusta.
Ja se että nainen tanssii kavereittensa kanssa ei todellakaan tarkoita mitään. Ei ne naiset yksin käy baareissa.
Niin tässähän on yksi selitys miksi ei natsaa- yritetään vaan niitä kauniita. No saahan sitä yrittää, mutta miksi luulet, että sellainen sinun mukaadi lähtisi?
Sen ainakin tiedän ettei olisi mahiksia jos jäisin odottamaan jotain silmäpeliä siltä.
Eli sinulle toimii hyvin se, että lähestyt naisia, jotka eivät ole ilmeelläkään antaneet ymmärtää että he toivoisivat lähestymistäsi?
Eiku... Tiedoksesi: Jos olen kaikin tavoin yrittänyt välttää jonkun miehen katsekontaktia ja hän siitä huolimatta lähestyy minua, niin en nöyryytä enkä tylytä mutta en kyllä todellakaan liioin lämpene.
Niin se mulle toimii juu. Ei tietenkään aina mutta saapahan selville tuolla tavalla. Ja monesti oon ollut ihan yllättynyt kun toista kautta olen kuullut että joku nainen on ihastunut minuun. Eli niin hyviä suomalaiset naiset ovat lähettämään vinkkejä.
Monesti olet yllättynyt, että joku nainen on ollut ihastunut sinuun, mutta silti olet edelleen sinkku, miksi?
Äääh, päädyit kenen kanssa tahansa yhteen, niin paskasti suhde voi silti loppua. Niin se vain menee.