Lue keskustelun säännöt.
Miten ihmeessä te saatte kumppaneita?
09.12.2018 |
Itse en saa niin millään. En osaa toimia vastakkaisen sukupuolen kanssa ollenkaan siten, että päätyisin johonkin ystävyysvyöhykettä pidemmälle. Harvoin edes sinne astikaan. Ihan suoraan jos sanon niin vituttaa aika rankalla kädellä. Ei sitä näköjään rehellisenä omana itsenään kelpaa. En väitä olevani mikään mahtisaalis, mutta olisi se kiva joskus löytää sellainenkin ihminen jolle kelpaisi.
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä voisin lähestyä mutta monet naiset ovat nykyisin niin tylyjä etten viitsi ottaa riskiä.
Se on kyllä sikamaista miten monet naiset kunnolla nöyryyttävät miehiä. Vaikka olisi miten asiallinen tahansa.
On se vaan niin vaikeata saada jotkut naiset tajuamaan että vaikka juuri sinä olet varattu ja tulit vaan tansimaan sun kavereitten kaa niin moni muu nainen on sinkku ja haluavat että niihin tutustutaan. Just tuollaista mä sain jo mun omani joten haista v ittu vaan kaikille muille (eli miehille ja ujoille sinkuille naisille) meininkiä.
No eikö tällä aloitteen tekijällä ole silmiä päässä niin, että voisi jo ennakkoon valikoida ne potentiaaliset uhrinsa niin ettei mene häiritsemään niitä, jotka ei sitä ollenkaan huomioi ja selkeesti ovat viihtymässä kavereidensa kanssa?
Kaikki kaverit joilla on kaunis tyttöystävä ovat kyllä itse olleet aktiivisiä ja agressiivisiä. Eivät todellakaan jääneet mihinkään nurkkaan odotteleman että joku nainen osoittaisi kiinnostusta.
Ja se että nainen tanssii kavereittensa kanssa ei todellakaan tarkoita mitään. Ei ne naiset yksin käy baareissa.
Niin tässähän on yksi selitys miksi ei natsaa- yritetään vaan niitä kauniita. No saahan sitä yrittää, mutta miksi luulet, että sellainen sinun mukaadi lähtisi?
Sen ainakin tiedän ettei olisi mahiksia jos jäisin odottamaan jotain silmäpeliä siltä.
No onnea vaan yrityksellesi. Miten on toistaiseksi tämä taktiikka purrut?
On se kyllä toiminut kerta toisensa jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti u l i e n ongelmat ratkeaisivat sillä sekunnilla, kun komeat miehet opettelisivat r^nkk aamaan ja lopettaisivat tav isna isten pan emisen.
(Ta visn ainen = ilman meikkiä mitäänsanomaton tai jopa ru ma, meikillä ihan nätti tai jopa kaunis, kroppa voi olla erittäin hyvä tai huono tai jotain siltä väliltä kunhan ei sairaalloisen ylipa inoinen kuitenkaan)
Voitte lopettaa na isten syyllistämisen, sillä ainoat syylliset ongelmaan ovat komeat miehet.
Ihan yhtä hyvin se ratkeaisi jos naiset antaisivat säälipillua meille uleille ❤. Mutta ihan tasan yhtä todennäköistä se on kuin se että komeat olisivat panematta tavismuijia.
Tavisnaisten ei pitäisi antaa u l eille säälistä, vaan tajuta olevansa u l i en tasoa ja siirtää katse heihin.
Komeat miehet on kyllä ällöttäviä oksetuksia.
Ei tietenkään kaikki, mutta ne jotka panee tuolla ympäriinsä kyllä.
Helpompi komeilla olisi lopettaa panemasta taviksia kuin taviksen lopettaa panemasta komeita kun kerran tilaisuuksia on - vai katsoisitko itse sen jälkeen ta visn aisten perään, jos saisit helposti satunnaista seksiä kaunottarilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti u l i e n ongelmat ratkeaisivat sillä sekunnilla, kun komeat miehet opettelisivat r^nkk aamaan ja lopettaisivat tav isna isten pan emisen.
(Ta visn ainen = ilman meikkiä mitäänsanomaton tai jopa ru ma, meikillä ihan nätti tai jopa kaunis, kroppa voi olla erittäin hyvä tai huono tai jotain siltä väliltä kunhan ei sairaalloisen ylipa inoinen kuitenkaan)
Voitte lopettaa na isten syyllistämisen, sillä ainoat syylliset ongelmaan ovat komeat miehet.
Ihan yhtä hyvin se ratkeaisi jos naiset antaisivat säälipillua meille uleille ❤. Mutta ihan tasan yhtä todennäköistä se on kuin se että komeat olisivat panematta tavismuijia.
Tavisnaisten ei pitäisi antaa u l eille säälistä, vaan tajuta olevansa u l i en tasoa ja siirtää katse heihin.
Komeat miehet on kyllä ällöttäviä oksetuksia.
Ei tietenkään kaikki, mutta ne jotka panee tuolla ympäriinsä kyllä.
Helpompi komeilla olisi lopettaa panemasta taviksia kuin taviksen lopettaa panemasta komeita kun kerran tilaisuuksia on - vai katsoisitko itse sen jälkeen ta visn aisten perään, jos saisit helposti satunnaista seksiä kaunottarilta?
Täällä aina naiset sanoo että noi panopukit ovat ällöttäviä mutta kuitenkin sitten naisia kiinnostaa se eikä mikään tavismies. Eihän se pukki muuten olisi päässyt panemaan kaikkea mikä liikkuu.
Sanoisinpa että melkein kaikki tämän yhteiskunnan ongelmat johtuvat naisten tekopyhyydestä, epärehellisyydestä, ja narssisismista. Nykyisin tavis tuijatkin, jopa rumat, luulevat olevansa kaunottaria, 10-20 vuotta ikäisiään nuoremman näköisiä ja oikeutettuja komeaan top 10% valioyksilöön. Ja vaikka omat luulot eivät olisikaan niin korkealla niin ei sitä kuitenkaan voi tyytyä johonkin tavismieheen.
Jaajaa, mutta pysytään nyt asiassa eli miten minä nyt saan sen 20 vuotiaan hottismuijan?
Pitääkö mennä kehitysmaahan vai kannattaako suomesta yrittää?
T. M40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä voisin lähestyä mutta monet naiset ovat nykyisin niin tylyjä etten viitsi ottaa riskiä.
Se on kyllä sikamaista miten monet naiset kunnolla nöyryyttävät miehiä. Vaikka olisi miten asiallinen tahansa.
On se vaan niin vaikeata saada jotkut naiset tajuamaan että vaikka juuri sinä olet varattu ja tulit vaan tansimaan sun kavereitten kaa niin moni muu nainen on sinkku ja haluavat että niihin tutustutaan. Just tuollaista mä sain jo mun omani joten haista v ittu vaan kaikille muille (eli miehille ja ujoille sinkuille naisille) meininkiä.
Minua ei ole koskaan kyllä nöyryytetty, kun olen lähestynyt naisia. Jotkut naiset ovat toki nokka pystyssä, mikä on aika huvittavaa etenkin tilanteissa, joissa olen oikeasti lähestynyt ilman mitään taka-ajatuksia ihan small talk -mielessä. Antaa aika typerän kuvan ihmisestä olla koppava asiallisesti käyttäytyvälle tuntemattomalle ihmiselle.
En tajua näitä tyyppejä, jotka tunkevat höpöttämään small talkia tuntemattomille ihmisille. Siis miksi sen teette?
Ööh. Varmaan sun poikakaveri oli joskus sulle tuntematon. Ja veikkaanpa että hän tuli sulle jutteleen eikä päinvastoin.
Tässähän oli puhe ilman taka-ajatuksia tapahtuvasta tyhjän puhumisesta. Mieheni ja mä olimme opiskelutovereita ja "tiedettiin" toisemme pitkään ennenkuin ensimmäistä kertaa vaihdettiin sanaakaan. Eikä silloinkaan puhuttu tutustumistarkoituksessa.
Eli sun mukaan pitäisi eka olla samassa luokassa pitkään aikaa ennenkun saisi vaihtaa sanaakaan. Just sinunlaisten takia suomalaisilla on asberger maine. Voisitko muuttaa muaalle tätä maata pilaamasta?
No meidän "luokassa" oli alkuun yleisopintojen massaluennoilla yli sata henkeä, joten voit ymmärtää ettei ihan jokaisen tyypin kanssa heti tullut jutelleeksi. Tarkoitin lähinnä sitä, että se tutustuminen käy luontevimmin ihan arkisessa kanssakäymisessä. Ilman mitään taka-ajatuksia.
Jaa että ihan arkinen kanssakäyminen ilman taka-ajatuksia? Sehän kuulostaa ihan small talkilta.
Small talk on tyhjää lätinää . Yleensä arjessa keskustellaan esim. Samoilla kursseilla olevien kesken luennosta, muistiinpanoista, harjoitustöistä, tehtävistä, kellä on tenttikirjat, mistä ne saa jne jne muuta suoraan asiaan liittyvää. Aivan eri asia on verkostoitua oman vertaisryhmän kanssa kuin tulla hölisemään Myanmarin oikeustilanteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti u l i e n ongelmat ratkeaisivat sillä sekunnilla, kun komeat miehet opettelisivat r^nkk aamaan ja lopettaisivat tav isna isten pan emisen.
(Ta visn ainen = ilman meikkiä mitäänsanomaton tai jopa ru ma, meikillä ihan nätti tai jopa kaunis, kroppa voi olla erittäin hyvä tai huono tai jotain siltä väliltä kunhan ei sairaalloisen ylipa inoinen kuitenkaan)
Voitte lopettaa na isten syyllistämisen, sillä ainoat syylliset ongelmaan ovat komeat miehet.
Ihan yhtä hyvin se ratkeaisi jos naiset antaisivat säälipillua meille uleille ❤. Mutta ihan tasan yhtä todennäköistä se on kuin se että komeat olisivat panematta tavismuijia.
Tavisnaisten ei pitäisi antaa u l eille säälistä, vaan tajuta olevansa u l i en tasoa ja siirtää katse heihin.
Komeat miehet on kyllä ällöttäviä oksetuksia.
Ei tietenkään kaikki, mutta ne jotka panee tuolla ympäriinsä kyllä.
Helpompi komeilla olisi lopettaa panemasta taviksia kuin taviksen lopettaa panemasta komeita kun kerran tilaisuuksia on - vai katsoisitko itse sen jälkeen ta visn aisten perään, jos saisit helposti satunnaista seksiä kaunottarilta?Täällä aina naiset sanoo että noi panopukit ovat ällöttäviä mutta kuitenkin sitten naisia kiinnostaa se eikä mikään tavismies. Eihän se pukki muuten olisi päässyt panemaan kaikkea mikä liikkuu.
Sanoisinpa että melkein kaikki tämän yhteiskunnan ongelmat johtuvat naisten tekopyhyydestä, epärehellisyydestä, ja narssisismista. Nykyisin tavis tuijatkin, jopa rumat, luulevat olevansa kaunottaria, 10-20 vuotta ikäisiään nuoremman näköisiä ja oikeutettuja komeaan top 10% valioyksilöön. Ja vaikka omat luulot eivät olisikaan niin korkealla niin ei sitä kuitenkaan voi tyytyä johonkin tavismieheen.
Niin no etkö muka itse panisi kaunotarta, vaikka tietäisit sen olleen sängyssä puolen kaupungin kanssa ja periaatteessa ällöksyisit asiaa?
Kuten sanottua, komea mies on lähtökohtaisesti ta visn aiselle vastustamaton saalis ja tilaisuus, kun taas t avis-Tiinan paneminen komealle miehelle neutraali ”no kunhan on joku”-tilanne.
Eli komea mies voisi hyvin jättää panematta, ellei olisi niin empatiakyvytön vaatimattomamman näköisiä veljiä kohtaan.
T avis-Tiinalle tilaisuus on myös geneettisesti huikea, kun taas toisinpäin ei todellakaan.
Komea mies on syyllinen, piste.
Tiedät sen itsekin, jostain syystä vain haluat syyllistää naisia ja olla katkera heille - ehkä fanitat komeita miehiä niin paljon ja koet sellaista alemmuutta, ettet uskalla nousta heidän itsekeskeistä ja huonoa vallankäyttöä vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä voisin lähestyä mutta monet naiset ovat nykyisin niin tylyjä etten viitsi ottaa riskiä.
Se on kyllä sikamaista miten monet naiset kunnolla nöyryyttävät miehiä. Vaikka olisi miten asiallinen tahansa.
On se vaan niin vaikeata saada jotkut naiset tajuamaan että vaikka juuri sinä olet varattu ja tulit vaan tansimaan sun kavereitten kaa niin moni muu nainen on sinkku ja haluavat että niihin tutustutaan. Just tuollaista mä sain jo mun omani joten haista v ittu vaan kaikille muille (eli miehille ja ujoille sinkuille naisille) meininkiä.
Minua ei ole koskaan kyllä nöyryytetty, kun olen lähestynyt naisia. Jotkut naiset ovat toki nokka pystyssä, mikä on aika huvittavaa etenkin tilanteissa, joissa olen oikeasti lähestynyt ilman mitään taka-ajatuksia ihan small talk -mielessä. Antaa aika typerän kuvan ihmisestä olla koppava asiallisesti käyttäytyvälle tuntemattomalle ihmiselle.
En tajua näitä tyyppejä, jotka tunkevat höpöttämään small talkia tuntemattomille ihmisille. Siis miksi sen teette?
Ööh. Varmaan sun poikakaveri oli joskus sulle tuntematon. Ja veikkaanpa että hän tuli sulle jutteleen eikä päinvastoin.
Tässähän oli puhe ilman taka-ajatuksia tapahtuvasta tyhjän puhumisesta. Mieheni ja mä olimme opiskelutovereita ja "tiedettiin" toisemme pitkään ennenkuin ensimmäistä kertaa vaihdettiin sanaakaan. Eikä silloinkaan puhuttu tutustumistarkoituksessa.
Eli sun mukaan pitäisi eka olla samassa luokassa pitkään aikaa ennenkun saisi vaihtaa sanaakaan. Just sinunlaisten takia suomalaisilla on asberger maine. Voisitko muuttaa muaalle tätä maata pilaamasta?
No meidän "luokassa" oli alkuun yleisopintojen massaluennoilla yli sata henkeä, joten voit ymmärtää ettei ihan jokaisen tyypin kanssa heti tullut jutelleeksi. Tarkoitin lähinnä sitä, että se tutustuminen käy luontevimmin ihan arkisessa kanssakäymisessä. Ilman mitään taka-ajatuksia.
Jaa että ihan arkinen kanssakäyminen ilman taka-ajatuksia? Sehän kuulostaa ihan small talkilta.
Small talk on tyhjää lätinää . Yleensä arjessa keskustellaan esim. Samoilla kursseilla olevien kesken luennosta, muistiinpanoista, harjoitustöistä, tehtävistä, kellä on tenttikirjat, mistä ne saa jne jne muuta suoraan asiaan liittyvää. Aivan eri asia on verkostoitua oman vertaisryhmän kanssa kuin tulla hölisemään Myanmarin oikeustilanteesta.
Älä nyt viitsi tollo jauhaa p*skaa.
Small talkasit sen miehesi kanssa ja piste, lopeta olemasta tuollainen säälittävä selittelijä ja muille nyrpistelijä.
Negatiivisuutesi on huomattu, voit kaivautua takaisin koloosi.
-sivusta ja naiselta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä voisin lähestyä mutta monet naiset ovat nykyisin niin tylyjä etten viitsi ottaa riskiä.
Se on kyllä sikamaista miten monet naiset kunnolla nöyryyttävät miehiä. Vaikka olisi miten asiallinen tahansa.
On se vaan niin vaikeata saada jotkut naiset tajuamaan että vaikka juuri sinä olet varattu ja tulit vaan tansimaan sun kavereitten kaa niin moni muu nainen on sinkku ja haluavat että niihin tutustutaan. Just tuollaista mä sain jo mun omani joten haista v ittu vaan kaikille muille (eli miehille ja ujoille sinkuille naisille) meininkiä.
Minua ei ole koskaan kyllä nöyryytetty, kun olen lähestynyt naisia. Jotkut naiset ovat toki nokka pystyssä, mikä on aika huvittavaa etenkin tilanteissa, joissa olen oikeasti lähestynyt ilman mitään taka-ajatuksia ihan small talk -mielessä. Antaa aika typerän kuvan ihmisestä olla koppava asiallisesti käyttäytyvälle tuntemattomalle ihmiselle.
En tajua näitä tyyppejä, jotka tunkevat höpöttämään small talkia tuntemattomille ihmisille. Siis miksi sen teette?
Ööh. Varmaan sun poikakaveri oli joskus sulle tuntematon. Ja veikkaanpa että hän tuli sulle jutteleen eikä päinvastoin.
Tässähän oli puhe ilman taka-ajatuksia tapahtuvasta tyhjän puhumisesta. Mieheni ja mä olimme opiskelutovereita ja "tiedettiin" toisemme pitkään ennenkuin ensimmäistä kertaa vaihdettiin sanaakaan. Eikä silloinkaan puhuttu tutustumistarkoituksessa.
Eli sun mukaan pitäisi eka olla samassa luokassa pitkään aikaa ennenkun saisi vaihtaa sanaakaan. Just sinunlaisten takia suomalaisilla on asberger maine. Voisitko muuttaa muaalle tätä maata pilaamasta?
No meidän "luokassa" oli alkuun yleisopintojen massaluennoilla yli sata henkeä, joten voit ymmärtää ettei ihan jokaisen tyypin kanssa heti tullut jutelleeksi. Tarkoitin lähinnä sitä, että se tutustuminen käy luontevimmin ihan arkisessa kanssakäymisessä. Ilman mitään taka-ajatuksia.
Jaa että ihan arkinen kanssakäyminen ilman taka-ajatuksia? Sehän kuulostaa ihan small talkilta.
Small talk on tyhjää lätinää . Yleensä arjessa keskustellaan esim. Samoilla kursseilla olevien kesken luennosta, muistiinpanoista, harjoitustöistä, tehtävistä, kellä on tenttikirjat, mistä ne saa jne jne muuta suoraan asiaan liittyvää. Aivan eri asia on verkostoitua oman vertaisryhmän kanssa kuin tulla hölisemään Myanmarin oikeustilanteesta.
Älä nyt viitsi tollo jauhaa p*skaa.
Small talkasit sen miehesi kanssa ja piste, lopeta olemasta tuollainen säälittävä selittelijä ja muille nyrpistelijä.
Negatiivisuutesi on huomattu, voit kaivautua takaisin koloosi.-sivusta ja naiselta
Etpä tunnu tietävän mitä small talk on. Se on sitä, että randomi tyyppi tulee hölisemään sulle paskaa. Keskustelu puolitutun kanssa yhteisistä molempia koskettavista asioista ei ole small talkia.
Vierailija kirjoitti:
Jaajaa, mutta pysytään nyt asiassa eli miten minä nyt saan sen 20 vuotiaan hottismuijan?
Pitääkö mennä kehitysmaahan vai kannattaako suomesta yrittää?
T. M40
Olet ymmärtänyt aloituksen väärin. Ketjussa on vasta nyt päästy asiaan. Aloitus olikin Uli n uusi yritys saada käyntiin naisvihsketju ja naisten nirsoudesta ja tasoista jankkaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa naisista vetää miehiä puoleensa kuin paska kärpäsiä. Pidemmän päälle tämä käy rasittavaksi eikä nainen jaksa enää torjua ystävällisesti. Opetelkaa siis hyvänen aika flirttailemaan. Jos nainen ei vastaa flirttiisi, ei häntä kannata sen enempää lähestyäkään. Näin välttyy pettymyksiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaajaa, mutta pysytään nyt asiassa eli miten minä nyt saan sen 20 vuotiaan hottismuijan?
Pitääkö mennä kehitysmaahan vai kannattaako suomesta yrittää?
T. M40
Olet ymmärtänyt aloituksen väärin. Ketjussa on vasta nyt päästy asiaan. Aloitus olikin Uli n uusi yritys saada käyntiin naisvihsketju ja naisten nirsoudesta ja tasoista jankkaaminen.
Jaha!!! Se olikin false flag mä en edes tiedä enää mitä uskoa. Porvoo on voittanut.
Mutta jatketaan vaan sitten naisten nirsoudesta ja tasoista jankkaaminen. Kyllä se mulla käy. Varsinkin kun nää on niin vaikeita juttuja naisille myöntää ja ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaajaa, mutta pysytään nyt asiassa eli miten minä nyt saan sen 20 vuotiaan hottismuijan?
Pitääkö mennä kehitysmaahan vai kannattaako suomesta yrittää?
T. M40
Olet ymmärtänyt aloituksen väärin. Ketjussa on vasta nyt päästy asiaan. Aloitus olikin Uli n uusi yritys saada käyntiin naisvihsketju ja naisten nirsoudesta ja tasoista jankkaaminen.
Aloittaja vaikutti vilpittömältä, nämä ketjut vain vetävät tiettyjä tyyppejä puoleensa ja eskaloituvat yleensä nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaajaa, mutta pysytään nyt asiassa eli miten minä nyt saan sen 20 vuotiaan hottismuijan?
Pitääkö mennä kehitysmaahan vai kannattaako suomesta yrittää?
T. M40
Olet ymmärtänyt aloituksen väärin. Ketjussa on vasta nyt päästy asiaan. Aloitus olikin Uli n uusi yritys saada käyntiin naisvihsketju ja naisten nirsoudesta ja tasoista jankkaaminen.
Ihmeen pitkään tämä pysyikin ulinattomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä voisin lähestyä mutta monet naiset ovat nykyisin niin tylyjä etten viitsi ottaa riskiä.
Se on kyllä sikamaista miten monet naiset kunnolla nöyryyttävät miehiä. Vaikka olisi miten asiallinen tahansa.
On se vaan niin vaikeata saada jotkut naiset tajuamaan että vaikka juuri sinä olet varattu ja tulit vaan tansimaan sun kavereitten kaa niin moni muu nainen on sinkku ja haluavat että niihin tutustutaan. Just tuollaista mä sain jo mun omani joten haista v ittu vaan kaikille muille (eli miehille ja ujoille sinkuille naisille) meininkiä.
Minua ei ole koskaan kyllä nöyryytetty, kun olen lähestynyt naisia. Jotkut naiset ovat toki nokka pystyssä, mikä on aika huvittavaa etenkin tilanteissa, joissa olen oikeasti lähestynyt ilman mitään taka-ajatuksia ihan small talk -mielessä. Antaa aika typerän kuvan ihmisestä olla koppava asiallisesti käyttäytyvälle tuntemattomalle ihmiselle.
En tajua näitä tyyppejä, jotka tunkevat höpöttämään small talkia tuntemattomille ihmisille. Siis miksi sen teette?
Ööh. Varmaan sun poikakaveri oli joskus sulle tuntematon. Ja veikkaanpa että hän tuli sulle jutteleen eikä päinvastoin.
Tässähän oli puhe ilman taka-ajatuksia tapahtuvasta tyhjän puhumisesta. Mieheni ja mä olimme opiskelutovereita ja "tiedettiin" toisemme pitkään ennenkuin ensimmäistä kertaa vaihdettiin sanaakaan. Eikä silloinkaan puhuttu tutustumistarkoituksessa.
Eli sun mukaan pitäisi eka olla samassa luokassa pitkään aikaa ennenkun saisi vaihtaa sanaakaan. Just sinunlaisten takia suomalaisilla on asberger maine. Voisitko muuttaa muaalle tätä maata pilaamasta?
No meidän "luokassa" oli alkuun yleisopintojen massaluennoilla yli sata henkeä, joten voit ymmärtää ettei ihan jokaisen tyypin kanssa heti tullut jutelleeksi. Tarkoitin lähinnä sitä, että se tutustuminen käy luontevimmin ihan arkisessa kanssakäymisessä. Ilman mitään taka-ajatuksia.
Jaa että ihan arkinen kanssakäyminen ilman taka-ajatuksia? Sehän kuulostaa ihan small talkilta.
Small talk on tyhjää lätinää . Yleensä arjessa keskustellaan esim. Samoilla kursseilla olevien kesken luennosta, muistiinpanoista, harjoitustöistä, tehtävistä, kellä on tenttikirjat, mistä ne saa jne jne muuta suoraan asiaan liittyvää. Aivan eri asia on verkostoitua oman vertaisryhmän kanssa kuin tulla hölisemään Myanmarin oikeustilanteesta.
Älä nyt viitsi tollo jauhaa p*skaa.
Small talkasit sen miehesi kanssa ja piste, lopeta olemasta tuollainen säälittävä selittelijä ja muille nyrpistelijä.
Negatiivisuutesi on huomattu, voit kaivautua takaisin koloosi.-sivusta ja naiselta
Etpä tunnu tietävän mitä small talk on. Se on sitä, että randomi tyyppi tulee hölisemään sulle paskaa. Keskustelu puolitutun kanssa yhteisistä molempia koskettavista asioista ei ole small talkia.
Sinunlaisten takia suomi on niin vit un tylsä maa. Opiskelukavereitten kanssa saa vaan jutella opiskeluista ja työkavereitten kanssa työstä. Kaikki muu on sitten utelua. Tiedän kyllä muutaman jotka toimivat juuri tuolleen. Heitä tylsempää ja kuivempaa porukkaa saa kyllä etsiä.
Samaa jaskaa joka ketju, samaa u-linaa. Rahalla 40 vuotias meis saa 20 vuotiaan tytön Kauko-Idästä, se on selvä, riittää kun elättää tytön suvun.
Se on epäselvää, että miksi ne äijät eivät mene sinne, mitä ne täältä luulevat saavansa.
Ja jos kaikkí vika on aina naisissa, niin helppo homma, lakkaa u-lisemasta ja valitsee miehen, se on ihan sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä voisin lähestyä mutta monet naiset ovat nykyisin niin tylyjä etten viitsi ottaa riskiä.
Se on kyllä sikamaista miten monet naiset kunnolla nöyryyttävät miehiä. Vaikka olisi miten asiallinen tahansa.
On se vaan niin vaikeata saada jotkut naiset tajuamaan että vaikka juuri sinä olet varattu ja tulit vaan tansimaan sun kavereitten kaa niin moni muu nainen on sinkku ja haluavat että niihin tutustutaan. Just tuollaista mä sain jo mun omani joten haista v ittu vaan kaikille muille (eli miehille ja ujoille sinkuille naisille) meininkiä.
Minua ei ole koskaan kyllä nöyryytetty, kun olen lähestynyt naisia. Jotkut naiset ovat toki nokka pystyssä, mikä on aika huvittavaa etenkin tilanteissa, joissa olen oikeasti lähestynyt ilman mitään taka-ajatuksia ihan small talk -mielessä. Antaa aika typerän kuvan ihmisestä olla koppava asiallisesti käyttäytyvälle tuntemattomalle ihmiselle.
En tajua näitä tyyppejä, jotka tunkevat höpöttämään small talkia tuntemattomille ihmisille. Siis miksi sen teette?
Ööh. Varmaan sun poikakaveri oli joskus sulle tuntematon. Ja veikkaanpa että hän tuli sulle jutteleen eikä päinvastoin.
Tässähän oli puhe ilman taka-ajatuksia tapahtuvasta tyhjän puhumisesta. Mieheni ja mä olimme opiskelutovereita ja "tiedettiin" toisemme pitkään ennenkuin ensimmäistä kertaa vaihdettiin sanaakaan. Eikä silloinkaan puhuttu tutustumistarkoituksessa.
Eli sun mukaan pitäisi eka olla samassa luokassa pitkään aikaa ennenkun saisi vaihtaa sanaakaan. Just sinunlaisten takia suomalaisilla on asberger maine. Voisitko muuttaa muaalle tätä maata pilaamasta?
No meidän "luokassa" oli alkuun yleisopintojen massaluennoilla yli sata henkeä, joten voit ymmärtää ettei ihan jokaisen tyypin kanssa heti tullut jutelleeksi. Tarkoitin lähinnä sitä, että se tutustuminen käy luontevimmin ihan arkisessa kanssakäymisessä. Ilman mitään taka-ajatuksia.
Jaa että ihan arkinen kanssakäyminen ilman taka-ajatuksia? Sehän kuulostaa ihan small talkilta.
Small talk on tyhjää lätinää . Yleensä arjessa keskustellaan esim. Samoilla kursseilla olevien kesken luennosta, muistiinpanoista, harjoitustöistä, tehtävistä, kellä on tenttikirjat, mistä ne saa jne jne muuta suoraan asiaan liittyvää. Aivan eri asia on verkostoitua oman vertaisryhmän kanssa kuin tulla hölisemään Myanmarin oikeustilanteesta.
Älä nyt viitsi tollo jauhaa p*skaa.
Small talkasit sen miehesi kanssa ja piste, lopeta olemasta tuollainen säälittävä selittelijä ja muille nyrpistelijä.
Negatiivisuutesi on huomattu, voit kaivautua takaisin koloosi.-sivusta ja naiselta
Etpä tunnu tietävän mitä small talk on. Se on sitä, että randomi tyyppi tulee hölisemään sulle paskaa. Keskustelu puolitutun kanssa yhteisistä molempia koskettavista asioista ei ole small talkia.
Sinunlaisten takia suomi on niin vit un tylsä maa. Opiskelukavereitten kanssa saa vaan jutella opiskeluista ja työkavereitten kanssa työstä. Kaikki muu on sitten utelua. Tiedän kyllä muutaman jotka toimivat juuri tuolleen. Heitä tylsempää ja kuivempaa porukkaa saa kyllä etsiä.
Kyllä, ja annetaan vaikka ruumiin lojua pari päivää maan päärautatieasemalla, koska ei liity töihin tai opintoihin joten ei kuulu meille.
Joku viranomainen sen varmaan sieltä joskus hakee ja katsoo, onko kaikki kunnossa vai huvikseenko siellä retkotti.
(Muutamia vuosia sitten tapahtunut todellinen tilanne tuo ruumis Helsingin päärautatieasemalla)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti u l i e n ongelmat ratkeaisivat sillä sekunnilla, kun komeat miehet opettelisivat r^nkk aamaan ja lopettaisivat tav isna isten pan emisen.
(Ta visn ainen = ilman meikkiä mitäänsanomaton tai jopa ru ma, meikillä ihan nätti tai jopa kaunis, kroppa voi olla erittäin hyvä tai huono tai jotain siltä väliltä kunhan ei sairaalloisen ylipa inoinen kuitenkaan)
Voitte lopettaa na isten syyllistämisen, sillä ainoat syylliset ongelmaan ovat komeat miehet.
Ihan yhtä hyvin se ratkeaisi jos naiset antaisivat säälipillua meille uleille ❤. Mutta ihan tasan yhtä todennäköistä se on kuin se että komeat olisivat panematta tavismuijia.
Tavisnaisten ei pitäisi antaa u l eille säälistä, vaan tajuta olevansa u l i en tasoa ja siirtää katse heihin.
Komeat miehet on kyllä ällöttäviä oksetuksia.
Ei tietenkään kaikki, mutta ne jotka panee tuolla ympäriinsä kyllä.
Helpompi komeilla olisi lopettaa panemasta taviksia kuin taviksen lopettaa panemasta komeita kun kerran tilaisuuksia on - vai katsoisitko itse sen jälkeen ta visn aisten perään, jos saisit helposti satunnaista seksiä kaunottarilta?Täällä aina naiset sanoo että noi panopukit ovat ällöttäviä mutta kuitenkin sitten naisia kiinnostaa se eikä mikään tavismies. Eihän se pukki muuten olisi päässyt panemaan kaikkea mikä liikkuu.
Sanoisinpa että melkein kaikki tämän yhteiskunnan ongelmat johtuvat naisten tekopyhyydestä, epärehellisyydestä, ja narssisismista. Nykyisin tavis tuijatkin, jopa rumat, luulevat olevansa kaunottaria, 10-20 vuotta ikäisiään nuoremman näköisiä ja oikeutettuja komeaan top 10% valioyksilöön. Ja vaikka omat luulot eivät olisikaan niin korkealla niin ei sitä kuitenkaan voi tyytyä johonkin tavismieheen.
Niin no etkö muka itse panisi kaunotarta, vaikka tietäisit sen olleen sängyssä puolen kaupungin kanssa ja periaatteessa ällöksyisit asiaa?
Kuten sanottua, komea mies on lähtökohtaisesti ta visn aiselle vastustamaton saalis ja tilaisuus, kun taas t avis-Tiinan paneminen komealle miehelle neutraali ”no kunhan on joku”-tilanne.
Eli komea mies voisi hyvin jättää panematta, ellei olisi niin empatiakyvytön vaatimattomamman näköisiä veljiä kohtaan.
T avis-Tiinalle tilaisuus on myös geneettisesti huikea, kun taas toisinpäin ei todellakaan.Komea mies on syyllinen, piste.
Tiedät sen itsekin, jostain syystä vain haluat syyllistää naisia ja olla katkera heille - ehkä fanitat komeita miehiä niin paljon ja koet sellaista alemmuutta, ettet uskalla nousta heidän itsekeskeistä ja huonoa vallankäyttöä vastaan?
Oon kyllä heittänyt muutaman hyvännäköisen naisen menemään kun ovat paljastuneet jakorasioiksi. Eihän nyt tuollaisten kanssa voi mitään vakavaa. Eipä se nyt niin vaikeata ole.
Naiset taas kuvittelevat oikeasti että pystyisivät muuttamaan jonkun pano-patrikin kunnolliseksi mieheksi. Eli naisten vika kun ovat niin tyhmiä ja narsistejä.
Se mikä mua ottaa päähän on että kauneimmat naiset ovat aina jotain bilehileitä (tai pahempaa) joitten kanssa ei voi mitään kunnollista suhdetta olla. Eli mistä kaunis ja kunnollinen nainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaajaa, mutta pysytään nyt asiassa eli miten minä nyt saan sen 20 vuotiaan hottismuijan?
Pitääkö mennä kehitysmaahan vai kannattaako suomesta yrittää?
T. M40
Olet ymmärtänyt aloituksen väärin. Ketjussa on vasta nyt päästy asiaan. Aloitus olikin Uli n uusi yritys saada käyntiin naisvihsketju ja naisten nirsoudesta ja tasoista jankkaaminen.
Ihmeen pitkään tämä pysyikin ulinattomana.
Onneksi löysin tämän ketjun ja ohjasin sen oikeille raiteille.
Vierailija kirjoitti:
Samaa jaskaa joka ketju, samaa u-linaa. Rahalla 40 vuotias meis saa 20 vuotiaan tytön Kauko-Idästä, se on selvä, riittää kun elättää tytön suvun.
Se on epäselvää, että miksi ne äijät eivät mene sinne, mitä ne täältä luulevat saavansa.
Ja jos kaikkí vika on aina naisissa, niin helppo homma, lakkaa u-lisemasta ja valitsee miehen, se on ihan sallittua.
Ottaisivat suomalaiset naiset oppia noilta kaukoidän tytöiltä. Järki käteen parisuhde asioissa. Onko se nyt sitten niin kivaa kun se 25v komistus laittaa poikki tai paljastuu pettäjäksi? Eikö olisikin parempi vaan olla turvallisessa suhteessa jonkun vähän kypsemmän kaa?
Jaa että ihan arkinen kanssakäyminen ilman taka-ajatuksia? Sehän kuulostaa ihan small talkilta.