Lue keskustelun säännöt.
Miten ihmeessä te saatte kumppaneita?
09.12.2018 |
Itse en saa niin millään. En osaa toimia vastakkaisen sukupuolen kanssa ollenkaan siten, että päätyisin johonkin ystävyysvyöhykettä pidemmälle. Harvoin edes sinne astikaan. Ihan suoraan jos sanon niin vituttaa aika rankalla kädellä. Ei sitä näköjään rehellisenä omana itsenään kelpaa. En väitä olevani mikään mahtisaalis, mutta olisi se kiva joskus löytää sellainenkin ihminen jolle kelpaisi.
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen todella kiitollinen, että minulla on naispuolisia sukulaisia ja ystäviä. Olen oppinut käyttäytymään luontevasti vastakkaisen sukupuolen parissa.
En voi kuin ihmetellä näitä naisettomuuttaan valittavia ikisinkkuja, joille nainen on lähinnä reikä. Tiedä sitten, mikä vika naisissa on samassa tilanteessa. Passiivisuus ja umpimielisyys varmaan.
Naisilla se on nirsous, tiedän tapauksen. Pitäisi olla niin romanttinen ja huomaavainen herrasmies kuin jostain elokuvasta, vaikka itse hyppää heti ekoilla treffeillä aina sänkyyn. Kyllä huomaavainen saa olla yms, muttei miehen tarvitse olla heti romanttisesti rakastunut kun ei vielä edes tunneta. Oma mieheni kyllä tarjosi alussa juomat ja ravintolaillallisen, muttei olisi siitä jäänyt kiinni. Kaikki 3 miestä joiden kanssa olen seurustellut olen tavannut netin kautta, aika ujo kun olen, vaikkei ulkonäössä vikaa ja myönnän että siitä on ollut myös apua, nimittäin 95% miehistä joista kiinnostuin on myös kiinnostunut musta, baaristakin oon tavannut joskus miehiä ja kavereiden kautta juhlissa, muttei natsannut. Viimeisinkin on tinderistä.
Millaiseksi kuvittelet miehen joista 95% naisista on kiinnostunut? Luuletko että sellaista on olemassa?
Ja millaiseksi kuvittelet tavismiehen? Ja minkälaiset neuvot antaisit sille tavismiehelle?
En kuvittele mitään, kerroin omista kokemuksista, eli suurin osa miehistä joihin olen tutustunut seurustelumielessä on ollut kiinnostuneita minusta, veikkaan syynä ulkonäkö, kiltti ja mukava luonne ja hyvä huumorintaju. Eli suosittelen näitä myös sille tavismiehelle. Kiva kroppa ja siisti pukeutuminen kiinnittää aina huomiota, keskustelutaidot ja huomaavaisuus.
Vihje: se oli se sun ulkonäkö.
Mies taas. Syntynyt komeaksi, ainakin keskipituiseksi, mieluummin rutkasti yli. Käy punttiksella. Agressiivinen. Sosiaalinen. Työpaikka hyvällä palkalla. Pukeutuu hyvin. Pitää huolta ulkonäöstä. Ja tämä kaikki siis jotta olisi mahikset semikauniiseen lapsettoman naisen.
Ja siis vaan mahikset. Kaikki tuokaan ei takaa ettei tulisi rukkaset joltakin keski ikäiseltä bachelorette jennyltä.
Heh, no sitten kannattaa katsoa peiliin, jos ei natsaa.
Vihje: ulkonäöllä kiinnittää kyllä huomion ja saa kiinnostumaan, mutta kyllä se on lopulta se luonne mikä ratkaisee syntyykö parisuhde vai ei. Eipä ole itsellä ollut ongelmia löytää kumppani. Tunnen myös hyvännäköisen naisen joka on ollut kohta 10v sinkkuna, vaikka on yrittänyt löytää parisuhdetta, syynä hankala ja vaativa luonne ja suuren kuvitelmat itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta muistakaa miehet se, että aina kun se nainen "saa" sen miehen, niin silloinhan myös mies "saa" naisen. Joten ei naisilla ole mitenkään helpompaa tässä? ainakaan siis jos mietitään oikeaa seurustelusuhdetta eikä random yhden yön seksisuhteita. Jälkimmäisessä myönnän että naisten on varmaan helpompaa onnistua useammin kuin miehen, jos on hoikka ja kaunis (rumemmilla naisilla on sama tilanne kun monella miehellä ilmeisesti, ei kukaan tule juttelemaan muuten kun ihan päissään viimesenä oljenkortena ja moni, olkoot "rumempikin" nainen arvostaa itseään sen verran ettei siihen vajoa vaan on mielummin yksin -> sitten miehet katkeroituu kun eivät haluis olla yksin vaan vaikka sen rumemmankin naisen kanssa jos pääsis sänkyyn saakka. Mut erona se ettei naiset haluu tyytyä siihen rumempaan ukkoon vaan ovat ihan tyytyväisi yksinkin jos voi valita).
Eipä kenenkään ruman naisen tarvitse olla yksinäinen nykypäivän suomessa. Ja ihan parisuhdemielessä tarkoitan. Tunnen monta kaveria jotka ovat tyytyneet ihan susirumiin naisiin koska naistarjontaa on niin vähän. Tämä johtuu siitä että moni nainen on niin nirso ettei niille kukaan kelpaa, siitä että pelimiehet pyörittää montaa, ja siitä että wokkki keskukset ovat täynnä nuoria miehiä joille kelpaa ihan mikä tahansa.
Teillä naisilla ei ole mitään hajua miten helppoa teillä on ja miten vaikeata se on miehelle nykyisin. Esim itse olen ihan komea ja ulkomailla panen ysin ja kympin nuoria tyttöjä, naiset pysäyttelee kadulla jne. Suomessa taas olen täyttä ilmaa naisille. Jopa kolme neljästä lihavista, rumista, silmälasipäisistä naisista tylyttää ja antaa rukkaset jos menen baarissa niitä yrittämään.
Oletko varma, että kadulla pysäyttelevät nuoret kaunottaret eivät ole ilotyttöjä?
Olen. Ilotytöiltä vasta tulikin kotkotusta kun kävelin ohi.
Sitten olet todella nirso, jos yksikään niistä ysin ja kympin naisista ei kelvannut sulle kuin panoksi.
Olin kyllä parisuhteessa 5 vuotta yhden kanssa. Mutta joo. Ei noi ulkkarimuijat ole kaikkea sitä ja kyllä niilläkin on puutteensa. Eikä se parisuhde minulle kovin paljon tarjoaisi.
Oletko tullut ajatelleeksi, että ehkä haluttomuutesi parisuhteeseen tai siis se, että et koe parisuhteen tarjoavan sulle kovinkaan paljoa, voi jollain tavalla tulla esille puheissasi tai siinä, millä tavalla olet toisen seurassa? Jos ilmeesi ja asentosi on kovin ylimielinen tai torjuva tai sinusta huomaa, että haet naiselta vain seksiä, suomalaiset naiset eivät sen vuoksi kiinnostu sinusta? Varsinkaan sellaiset, jotka hakevat parisuhdetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen todella kiitollinen, että minulla on naispuolisia sukulaisia ja ystäviä. Olen oppinut käyttäytymään luontevasti vastakkaisen sukupuolen parissa.
En voi kuin ihmetellä näitä naisettomuuttaan valittavia ikisinkkuja, joille nainen on lähinnä reikä. Tiedä sitten, mikä vika naisissa on samassa tilanteessa. Passiivisuus ja umpimielisyys varmaan.
Naisilla se on nirsous, tiedän tapauksen. Pitäisi olla niin romanttinen ja huomaavainen herrasmies kuin jostain elokuvasta, vaikka itse hyppää heti ekoilla treffeillä aina sänkyyn. Kyllä huomaavainen saa olla yms, muttei miehen tarvitse olla heti romanttisesti rakastunut kun ei vielä edes tunneta. Oma mieheni kyllä tarjosi alussa juomat ja ravintolaillallisen, muttei olisi siitä jäänyt kiinni. Kaikki 3 miestä joiden kanssa olen seurustellut olen tavannut netin kautta, aika ujo kun olen, vaikkei ulkonäössä vikaa ja myönnän että siitä on ollut myös apua, nimittäin 95% miehistä joista kiinnostuin on myös kiinnostunut musta, baaristakin oon tavannut joskus miehiä ja kavereiden kautta juhlissa, muttei natsannut. Viimeisinkin on tinderistä.
Millaiseksi kuvittelet miehen joista 95% naisista on kiinnostunut? Luuletko että sellaista on olemassa?
Ja millaiseksi kuvittelet tavismiehen? Ja minkälaiset neuvot antaisit sille tavismiehelle?
En kuvittele mitään, kerroin omista kokemuksista, eli suurin osa miehistä joihin olen tutustunut seurustelumielessä on ollut kiinnostuneita minusta, veikkaan syynä ulkonäkö, kiltti ja mukava luonne ja hyvä huumorintaju. Eli suosittelen näitä myös sille tavismiehelle. Kiva kroppa ja siisti pukeutuminen kiinnittää aina huomiota, keskustelutaidot ja huomaavaisuus.
Vihje: se oli se sun ulkonäkö.
Mies taas. Syntynyt komeaksi, ainakin keskipituiseksi, mieluummin rutkasti yli. Käy punttiksella. Agressiivinen. Sosiaalinen. Työpaikka hyvällä palkalla. Pukeutuu hyvin. Pitää huolta ulkonäöstä. Ja tämä kaikki siis jotta olisi mahikset semikauniiseen lapsettoman naisen.
Ja siis vaan mahikset. Kaikki tuokaan ei takaa ettei tulisi rukkaset joltakin keski ikäiseltä bachelorette jennyltä.
Jennyllähän on varaa valita, kaunis kuin mikä ja ihan nuorekas ikäisekseen. Taitaa Jenni olla liian tasokas sinulle kun noin ottaa päähän? Älä oo niin katkera, ei se ainakaan auta sua tässä asiassa.
Mua ärsyttää kun puhutaan kumppanin saamisesta. Ei niitä ole kukaan mulle antanut. Ihan vain olen joskus tutustunut mieheen, jonka kanssa on tullut sellainen fiilis, että halutaan viettää enemmänkin aikaa yhdessä. Jos ihmiset systemaattisesti välttelevät jotain yksilöä kumppaninvalinnassa, niin olisin taipuvainen uskomaan että yksilössä on kumppanille ei-toivottuja piirteitä. Tässä tapauksessa Ap paljastaa kättelyssä, että kumppani pitäisi saada jostain. Kumppanit on ihmisiä, ei niitä vain anneta jostain.
Barbi ja Ken yhtteen soppii huomenna mennää perhekoppiih
..sen pituinen se
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen todella kiitollinen, että minulla on naispuolisia sukulaisia ja ystäviä. Olen oppinut käyttäytymään luontevasti vastakkaisen sukupuolen parissa.
En voi kuin ihmetellä näitä naisettomuuttaan valittavia ikisinkkuja, joille nainen on lähinnä reikä. Tiedä sitten, mikä vika naisissa on samassa tilanteessa. Passiivisuus ja umpimielisyys varmaan.
Naisilla se on nirsous, tiedän tapauksen. Pitäisi olla niin romanttinen ja huomaavainen herrasmies kuin jostain elokuvasta, vaikka itse hyppää heti ekoilla treffeillä aina sänkyyn. Kyllä huomaavainen saa olla yms, muttei miehen tarvitse olla heti romanttisesti rakastunut kun ei vielä edes tunneta. Oma mieheni kyllä tarjosi alussa juomat ja ravintolaillallisen, muttei olisi siitä jäänyt kiinni. Kaikki 3 miestä joiden kanssa olen seurustellut olen tavannut netin kautta, aika ujo kun olen, vaikkei ulkonäössä vikaa ja myönnän että siitä on ollut myös apua, nimittäin 95% miehistä joista kiinnostuin on myös kiinnostunut musta, baaristakin oon tavannut joskus miehiä ja kavereiden kautta juhlissa, muttei natsannut. Viimeisinkin on tinderistä.
Millaiseksi kuvittelet miehen joista 95% naisista on kiinnostunut? Luuletko että sellaista on olemassa?
Ja millaiseksi kuvittelet tavismiehen? Ja minkälaiset neuvot antaisit sille tavismiehelle?
En kuvittele mitään, kerroin omista kokemuksista, eli suurin osa miehistä joihin olen tutustunut seurustelumielessä on ollut kiinnostuneita minusta, veikkaan syynä ulkonäkö, kiltti ja mukava luonne ja hyvä huumorintaju. Eli suosittelen näitä myös sille tavismiehelle. Kiva kroppa ja siisti pukeutuminen kiinnittää aina huomiota, keskustelutaidot ja huomaavaisuus.
Vihje: se oli se sun ulkonäkö.
Mies taas. Syntynyt komeaksi, ainakin keskipituiseksi, mieluummin rutkasti yli. Käy punttiksella. Agressiivinen. Sosiaalinen. Työpaikka hyvällä palkalla. Pukeutuu hyvin. Pitää huolta ulkonäöstä. Ja tämä kaikki siis jotta olisi mahikset semikauniiseen lapsettoman naisen.
Ja siis vaan mahikset. Kaikki tuokaan ei takaa ettei tulisi rukkaset joltakin keski ikäiseltä bachelorette jennyltä.
Jennyllähän on varaa valita, kaunis kuin mikä ja ihan nuorekas ikäisekseen. Taitaa Jenni olla liian tasokas sinulle kun noin ottaa päähän? Älä oo niin katkera, ei se ainakaan auta sua tässä asiassa.
Niinhän se luulee juu. Sitä en kyllä epäilisi että se mullekin rukkaset antaisi.
Mutta mutta. Sehän onkin se ongelma. Kun luulee liikoja niin kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa. Seurustelen häntä 10-15v nuorempien kanssa ja kauniimpiakin ovat.
Hankala sanoa. Uskon, että iso merkitys on sillä, että olen iloinen ihminen. Hymyilen ja nauran paljon. Teen myös itse aloitteen nähdessäni kiinnostavan miehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta muistakaa miehet se, että aina kun se nainen "saa" sen miehen, niin silloinhan myös mies "saa" naisen. Joten ei naisilla ole mitenkään helpompaa tässä? ainakaan siis jos mietitään oikeaa seurustelusuhdetta eikä random yhden yön seksisuhteita. Jälkimmäisessä myönnän että naisten on varmaan helpompaa onnistua useammin kuin miehen, jos on hoikka ja kaunis (rumemmilla naisilla on sama tilanne kun monella miehellä ilmeisesti, ei kukaan tule juttelemaan muuten kun ihan päissään viimesenä oljenkortena ja moni, olkoot "rumempikin" nainen arvostaa itseään sen verran ettei siihen vajoa vaan on mielummin yksin -> sitten miehet katkeroituu kun eivät haluis olla yksin vaan vaikka sen rumemmankin naisen kanssa jos pääsis sänkyyn saakka. Mut erona se ettei naiset haluu tyytyä siihen rumempaan ukkoon vaan ovat ihan tyytyväisi yksinkin jos voi valita).
Eipä kenenkään ruman naisen tarvitse olla yksinäinen nykypäivän suomessa. Ja ihan parisuhdemielessä tarkoitan. Tunnen monta kaveria jotka ovat tyytyneet ihan susirumiin naisiin koska naistarjontaa on niin vähän. Tämä johtuu siitä että moni nainen on niin nirso ettei niille kukaan kelpaa, siitä että pelimiehet pyörittää montaa, ja siitä että wokkki keskukset ovat täynnä nuoria miehiä joille kelpaa ihan mikä tahansa.
Teillä naisilla ei ole mitään hajua miten helppoa teillä on ja miten vaikeata se on miehelle nykyisin. Esim itse olen ihan komea ja ulkomailla panen ysin ja kympin nuoria tyttöjä, naiset pysäyttelee kadulla jne. Suomessa taas olen täyttä ilmaa naisille. Jopa kolme neljästä lihavista, rumista, silmälasipäisistä naisista tylyttää ja antaa rukkaset jos menen baarissa niitä yrittämään.
Oletko varma, että kadulla pysäyttelevät nuoret kaunottaret eivät ole ilotyttöjä?
Olen. Ilotytöiltä vasta tulikin kotkotusta kun kävelin ohi.
Sitten olet todella nirso, jos yksikään niistä ysin ja kympin naisista ei kelvannut sulle kuin panoksi.
Olin kyllä parisuhteessa 5 vuotta yhden kanssa. Mutta joo. Ei noi ulkkarimuijat ole kaikkea sitä ja kyllä niilläkin on puutteensa. Eikä se parisuhde minulle kovin paljon tarjoaisi.
Oletko tullut ajatelleeksi, että ehkä haluttomuutesi parisuhteeseen tai siis se, että et koe parisuhteen tarjoavan sulle kovinkaan paljoa, voi jollain tavalla tulla esille puheissasi tai siinä, millä tavalla olet toisen seurassa? Jos ilmeesi ja asentosi on kovin ylimielinen tai torjuva tai sinusta huomaa, että haet naiselta vain seksiä, suomalaiset naiset eivät sen vuoksi kiinnostu sinusta? Varsinkaan sellaiset, jotka hakevat parisuhdetta?
En luule että tuolla on väliä. Ei naisilla mitään kristalliapalloa ole. Itseasiassa ovat todella surkeita arvioimaan miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen todella kiitollinen, että minulla on naispuolisia sukulaisia ja ystäviä. Olen oppinut käyttäytymään luontevasti vastakkaisen sukupuolen parissa.
En voi kuin ihmetellä näitä naisettomuuttaan valittavia ikisinkkuja, joille nainen on lähinnä reikä. Tiedä sitten, mikä vika naisissa on samassa tilanteessa. Passiivisuus ja umpimielisyys varmaan.
Naisilla se on nirsous, tiedän tapauksen. Pitäisi olla niin romanttinen ja huomaavainen herrasmies kuin jostain elokuvasta, vaikka itse hyppää heti ekoilla treffeillä aina sänkyyn. Kyllä huomaavainen saa olla yms, muttei miehen tarvitse olla heti romanttisesti rakastunut kun ei vielä edes tunneta. Oma mieheni kyllä tarjosi alussa juomat ja ravintolaillallisen, muttei olisi siitä jäänyt kiinni. Kaikki 3 miestä joiden kanssa olen seurustellut olen tavannut netin kautta, aika ujo kun olen, vaikkei ulkonäössä vikaa ja myönnän että siitä on ollut myös apua, nimittäin 95% miehistä joista kiinnostuin on myös kiinnostunut musta, baaristakin oon tavannut joskus miehiä ja kavereiden kautta juhlissa, muttei natsannut. Viimeisinkin on tinderistä.
Millaiseksi kuvittelet miehen joista 95% naisista on kiinnostunut? Luuletko että sellaista on olemassa?
Ja millaiseksi kuvittelet tavismiehen? Ja minkälaiset neuvot antaisit sille tavismiehelle?
En kuvittele mitään, kerroin omista kokemuksista, eli suurin osa miehistä joihin olen tutustunut seurustelumielessä on ollut kiinnostuneita minusta, veikkaan syynä ulkonäkö, kiltti ja mukava luonne ja hyvä huumorintaju. Eli suosittelen näitä myös sille tavismiehelle. Kiva kroppa ja siisti pukeutuminen kiinnittää aina huomiota, keskustelutaidot ja huomaavaisuus.
Vihje: se oli se sun ulkonäkö.
Mies taas. Syntynyt komeaksi, ainakin keskipituiseksi, mieluummin rutkasti yli. Käy punttiksella. Agressiivinen. Sosiaalinen. Työpaikka hyvällä palkalla. Pukeutuu hyvin. Pitää huolta ulkonäöstä. Ja tämä kaikki siis jotta olisi mahikset semikauniiseen lapsettoman naisen.
Ja siis vaan mahikset. Kaikki tuokaan ei takaa ettei tulisi rukkaset joltakin keski ikäiseltä bachelorette jennyltä.
Heh, no sitten kannattaa katsoa peiliin, jos ei natsaa.
Vihje: ulkonäöllä kiinnittää kyllä huomion ja saa kiinnostumaan, mutta kyllä se on lopulta se luonne mikä ratkaisee syntyykö parisuhde vai ei. Eipä ole itsellä ollut ongelmia löytää kumppani. Tunnen myös hyvännäköisen naisen joka on ollut kohta 10v sinkkuna, vaikka on yrittänyt löytää parisuhdetta, syynä hankala ja vaativa luonne ja suuren kuvitelmat itsestään.
Jos ei ole hyvää ulkonäköä niin ei sillä kaikella muulla mitään väliä ole. Jos naisia ei edes kiinnosta tutustua niin eipä ne saa selville millainen hyvä tyyppi se mies on.
Tietty joku mul kku jätkä saa aina fudut enemmin tai myöhemmin. Mutta ei sillä väliä kun on siinä vaiheessa saanut jo pillua. Ja kyllä ne naiset sietää todella paljon jos jätkä on komea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta muistakaa miehet se, että aina kun se nainen "saa" sen miehen, niin silloinhan myös mies "saa" naisen. Joten ei naisilla ole mitenkään helpompaa tässä? ainakaan siis jos mietitään oikeaa seurustelusuhdetta eikä random yhden yön seksisuhteita. Jälkimmäisessä myönnän että naisten on varmaan helpompaa onnistua useammin kuin miehen, jos on hoikka ja kaunis (rumemmilla naisilla on sama tilanne kun monella miehellä ilmeisesti, ei kukaan tule juttelemaan muuten kun ihan päissään viimesenä oljenkortena ja moni, olkoot "rumempikin" nainen arvostaa itseään sen verran ettei siihen vajoa vaan on mielummin yksin -> sitten miehet katkeroituu kun eivät haluis olla yksin vaan vaikka sen rumemmankin naisen kanssa jos pääsis sänkyyn saakka. Mut erona se ettei naiset haluu tyytyä siihen rumempaan ukkoon vaan ovat ihan tyytyväisi yksinkin jos voi valita).
Eipä kenenkään ruman naisen tarvitse olla yksinäinen nykypäivän suomessa. Ja ihan parisuhdemielessä tarkoitan. Tunnen monta kaveria jotka ovat tyytyneet ihan susirumiin naisiin koska naistarjontaa on niin vähän. Tämä johtuu siitä että moni nainen on niin nirso ettei niille kukaan kelpaa, siitä että pelimiehet pyörittää montaa, ja siitä että wokkki keskukset ovat täynnä nuoria miehiä joille kelpaa ihan mikä tahansa.
Teillä naisilla ei ole mitään hajua miten helppoa teillä on ja miten vaikeata se on miehelle nykyisin. Esim itse olen ihan komea ja ulkomailla panen ysin ja kympin nuoria tyttöjä, naiset pysäyttelee kadulla jne. Suomessa taas olen täyttä ilmaa naisille. Jopa kolme neljästä lihavista, rumista, silmälasipäisistä naisista tylyttää ja antaa rukkaset jos menen baarissa niitä yrittämään.
Oletko varma, että kadulla pysäyttelevät nuoret kaunottaret eivät ole ilotyttöjä?
Olen. Ilotytöiltä vasta tulikin kotkotusta kun kävelin ohi.
Sitten olet todella nirso, jos yksikään niistä ysin ja kympin naisista ei kelvannut sulle kuin panoksi.
Olin kyllä parisuhteessa 5 vuotta yhden kanssa. Mutta joo. Ei noi ulkkarimuijat ole kaikkea sitä ja kyllä niilläkin on puutteensa. Eikä se parisuhde minulle kovin paljon tarjoaisi.
Oletko tullut ajatelleeksi, että ehkä haluttomuutesi parisuhteeseen tai siis se, että et koe parisuhteen tarjoavan sulle kovinkaan paljoa, voi jollain tavalla tulla esille puheissasi tai siinä, millä tavalla olet toisen seurassa? Jos ilmeesi ja asentosi on kovin ylimielinen tai torjuva tai sinusta huomaa, että haet naiselta vain seksiä, suomalaiset naiset eivät sen vuoksi kiinnostu sinusta? Varsinkaan sellaiset, jotka hakevat parisuhdetta?
En luule että tuolla on väliä. Ei naisilla mitään kristalliapalloa ole. Itseasiassa ovat todella surkeita arvioimaan miehiä.
Arviohan tehdään aina sillä perusteella, millaisen vaikutelman annat itsestäsi. Jos annat vaikutelman, että parisuhde ei ole sun juttusi, niin kyllä se vaan vaikuttaa. Mitään kristallipalloa ei tarvita, koska kiinnostuminen tai kiinnostamattomuus perustuu aina ensivaikutelman. Jo pelkästään ylimielinen tai torjuva asento voi aiheuttaa sen, että nainen kävelee ohitsesi eikä pysähdykään tilaamaan juomaansa juuri sinun kohdallasi baaritiskillä.
Kaikkea pariutumista auttaisi kaikkein eniten se, että suomalainen nainenkin saisi itsetuntonsa sille tasolle, että pystyisi edes joskus lähestymään miestä ihan oma-aloitteisesti. Ihmeellisiä juntteja naiset tässä asiassa, vaikka kuvitellaan, että ollaan itsenäisiä ja itsevarmoja. Tietenkään vallastaan kukaan ei halua luopua, ja on kivempi antaa jonkun toisen tehdä ne ikävät hommat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea pariutumista auttaisi kaikkein eniten se, että suomalainen nainenkin saisi itsetuntonsa sille tasolle, että pystyisi edes joskus lähestymään miestä ihan oma-aloitteisesti. Ihmeellisiä juntteja naiset tässä asiassa, vaikka kuvitellaan, että ollaan itsenäisiä ja itsevarmoja. Tietenkään vallastaan kukaan ei halua luopua, ja on kivempi antaa jonkun toisen tehdä ne ikävät hommat.
Jep. Todella huonoja ovat tekemään aloitteita. Tai ylipäätänsä sanomaan edes yhtäkään hyvää sanaa miehestä. Hyviä ovat kuitenkin haukkumaan.
Ja kyllä kaiken tuon itsenäisen ja itsevarman feikin ulkokuoren läpi paistaa epäitsevarma ja huonon itsetunnon omaava ihminen. Se sitten nähdään mm ylisuurina vaatimuksilla kumppanin suhteen. Kun ei sitä uskalleta rakastua niin laitetaan vaatimukset tappiin. Vaikka se tavismies olisi ihan riittävän hyvä naiselle kuin naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta muistakaa miehet se, että aina kun se nainen "saa" sen miehen, niin silloinhan myös mies "saa" naisen. Joten ei naisilla ole mitenkään helpompaa tässä? ainakaan siis jos mietitään oikeaa seurustelusuhdetta eikä random yhden yön seksisuhteita. Jälkimmäisessä myönnän että naisten on varmaan helpompaa onnistua useammin kuin miehen, jos on hoikka ja kaunis (rumemmilla naisilla on sama tilanne kun monella miehellä ilmeisesti, ei kukaan tule juttelemaan muuten kun ihan päissään viimesenä oljenkortena ja moni, olkoot "rumempikin" nainen arvostaa itseään sen verran ettei siihen vajoa vaan on mielummin yksin -> sitten miehet katkeroituu kun eivät haluis olla yksin vaan vaikka sen rumemmankin naisen kanssa jos pääsis sänkyyn saakka. Mut erona se ettei naiset haluu tyytyä siihen rumempaan ukkoon vaan ovat ihan tyytyväisi yksinkin jos voi valita).
Eipä kenenkään ruman naisen tarvitse olla yksinäinen nykypäivän suomessa. Ja ihan parisuhdemielessä tarkoitan. Tunnen monta kaveria jotka ovat tyytyneet ihan susirumiin naisiin koska naistarjontaa on niin vähän. Tämä johtuu siitä että moni nainen on niin nirso ettei niille kukaan kelpaa, siitä että pelimiehet pyörittää montaa, ja siitä että wokkki keskukset ovat täynnä nuoria miehiä joille kelpaa ihan mikä tahansa.
Teillä naisilla ei ole mitään hajua miten helppoa teillä on ja miten vaikeata se on miehelle nykyisin. Esim itse olen ihan komea ja ulkomailla panen ysin ja kympin nuoria tyttöjä, naiset pysäyttelee kadulla jne. Suomessa taas olen täyttä ilmaa naisille. Jopa kolme neljästä lihavista, rumista, silmälasipäisistä naisista tylyttää ja antaa rukkaset jos menen baarissa niitä yrittämään.
Oletko varma, että kadulla pysäyttelevät nuoret kaunottaret eivät ole ilotyttöjä?
Olen. Ilotytöiltä vasta tulikin kotkotusta kun kävelin ohi.
Sitten olet todella nirso, jos yksikään niistä ysin ja kympin naisista ei kelvannut sulle kuin panoksi.
Olin kyllä parisuhteessa 5 vuotta yhden kanssa. Mutta joo. Ei noi ulkkarimuijat ole kaikkea sitä ja kyllä niilläkin on puutteensa. Eikä se parisuhde minulle kovin paljon tarjoaisi.
Oletko tullut ajatelleeksi, että ehkä haluttomuutesi parisuhteeseen tai siis se, että et koe parisuhteen tarjoavan sulle kovinkaan paljoa, voi jollain tavalla tulla esille puheissasi tai siinä, millä tavalla olet toisen seurassa? Jos ilmeesi ja asentosi on kovin ylimielinen tai torjuva tai sinusta huomaa, että haet naiselta vain seksiä, suomalaiset naiset eivät sen vuoksi kiinnostu sinusta? Varsinkaan sellaiset, jotka hakevat parisuhdetta?
En luule että tuolla on väliä. Ei naisilla mitään kristalliapalloa ole. Itseasiassa ovat todella surkeita arvioimaan miehiä.
Arviohan tehdään aina sillä perusteella, millaisen vaikutelman annat itsestäsi. Jos annat vaikutelman, että parisuhde ei ole sun juttusi, niin kyllä se vaan vaikuttaa. Mitään kristallipalloa ei tarvita, koska kiinnostuminen tai kiinnostamattomuus perustuu aina ensivaikutelman. Jo pelkästään ylimielinen tai torjuva asento voi aiheuttaa sen, että nainen kävelee ohitsesi eikä pysähdykään tilaamaan juomaansa juuri sinun kohdallasi baaritiskillä.
Nojaa. Just tuollaisista ylimielisistä miehistä ne naiser tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä nettipalveluista löytyy seuraa parhaiten?
Vierailija kirjoitti:
Mistä nettipalveluista löytyy seuraa parhaiten?
Joku cherry blossom tms niminen se oli. Kaveri oli saanut satoja yhteydenottoja heti kun oli laittanut profiilin sinne. Tinderissä taas sille oli tullut tasan nolla mätchiä suomalaisilta naisilta.
Olenkin nainen ja kysyn mistä löytää suomimiehiä?
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää kun puhutaan kumppanin saamisesta. Ei niitä ole kukaan mulle antanut. Ihan vain olen joskus tutustunut mieheen, jonka kanssa on tullut sellainen fiilis, että halutaan viettää enemmänkin aikaa yhdessä. Jos ihmiset systemaattisesti välttelevät jotain yksilöä kumppaninvalinnassa, niin olisin taipuvainen uskomaan että yksilössä on kumppanille ei-toivottuja piirteitä. Tässä tapauksessa Ap paljastaa kättelyssä, että kumppani pitäisi saada jostain. Kumppanit on ihmisiä, ei niitä vain anneta jostain.
Pitihän se arvata, että joku alkaa tästäkin kitisemään. Mitä muuta siihen olisi sitten pitänyt laittaa? Miten löydätte kumppaneita? Niitähän nyt voi löytää mistä vain, ei se minua kiinnosta.
33...Mulla on ihan sama tilanne. Ja miettinyt että oma pariutumisvaikeus johtuu just noista. Mitään vinkkejä? :(
Olin kyllä parisuhteessa 5 vuotta yhden kanssa. Mutta joo. Ei noi ulkkarimuijat ole kaikkea sitä ja kyllä niilläkin on puutteensa. Eikä se parisuhde minulle kovin paljon tarjoaisi.