Lue keskustelun säännöt.
Musiikkitietäjille kysymys Queenin musiikista
09.12.2018 |
Katsoin Bohenian Rhapsody -elokuvan, tykkäsin ja arvostan Queenin tekemisiä.
En kuitenkaan ole koskaan pitänyt Queenin musiikista. Minusta se kuulostaa yksitoikkoiselta ja jotenkin paikallaan junnaavalta. Mercuryn laulun kuulen myös yksitasoisena, en osaa selittää paremmin.
Kysymys musiikkitietäjille siis kuuluu, mistä tämä johtuu? Queen on huippusuosittu ja minä puolestani ihmettelen, miten tankkaavaa musiikki on. Alkaa aina hyvin, mutta ei jotenkin pääse vauhtiin.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Mercuryn ääni on todella intensiivisen kuuloinen. Ääni kuin laser-valo.
Melko monokromaattinen siis. Jää siis minulla vähälle käytolle. Jopa tehoton siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole Queenin musiikkia, eikä Mercuryn laulua. Nuo molemmat kattavat niin laajan alan ja niin monta genreä, että on mahdotonta esittää väitettä, jonka mukaan ei tykkää Queenin musiikista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuu koska viestejä poistuu.
Sitten kun tutkin Queenin nuotteja, yhdessä biisissä saattoi olla sivukaupalla, huomasin, että ne olivat tyhjää täynnä
Ällistykseni oli suuri ihmetellessäni miten voi olla mahdollista että rockmusiikki voidaan saada silti kuulostamaan niin hyvältä vaikka pohjimmiltaan se on tyhjää täynnä. Tämä ei tarkoita mitään taiteeseen kuuluvaa pelkistämistä, vaan yksinkertaisesti sitä, että rockmusiikki on itse asiassa tyhjyyttä, jopa taiderock.Oli karseaa huomata asia. Olin ihmeissäni.
Painovirhepaholainen iskenyt sun nuotteihin? Miten voi olla nuotteja jotka ovat "tyhjää täynnä"?
Henkisesti. Ehkä sun pitäisi alkaa funtsia asiaa filosofisesti.
Sulla pitäisi olla oma musiikkifilosofia. Joutuit ajattelemaan paljon.
Et sitten osannut vastata kysymykseen kryptiseen viestiisi. Taitaa täysin olla se uudelleenkouluttautuminen tarpeen sinulle. Muiden haukkuminen kun ei pääsi sisältä tulevia kummallisuuksia avaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuu koska viestejä poistuu.
Sitten kun tutkin Queenin nuotteja, yhdessä biisissä saattoi olla sivukaupalla, huomasin, että ne olivat tyhjää täynnä
Ällistykseni oli suuri ihmetellessäni miten voi olla mahdollista että rockmusiikki voidaan saada silti kuulostamaan niin hyvältä vaikka pohjimmiltaan se on tyhjää täynnä. Tämä ei tarkoita mitään taiteeseen kuuluvaa pelkistämistä, vaan yksinkertaisesti sitä, että rockmusiikki on itse asiassa tyhjyyttä, jopa taiderock.Oli karseaa huomata asia. Olin ihmeissäni.
Painovirhepaholainen iskenyt sun nuotteihin? Miten voi olla nuotteja jotka ovat "tyhjää täynnä"?
Henkisesti. Ehkä sun pitäisi alkaa funtsia asiaa filosofisesti.
Sulla pitäisi olla oma musiikkifilosofia. Joutuit ajattelemaan paljon.Et sitten osannut vastata kysymykseen kryptiseen viestiisi. Taitaa täysin olla se uudelleenkouluttautuminen tarpeen sinulle. Muiden haukkuminen kun ei pääsi sisältä tulevia kummallisuuksia avaa.
Voisin analysoida jokaisen tahdin sinulle jos minulla olisi nyt Queenin nuotit tässä. Teini- ikäinen halusi tietää, miksi rockmusiikkia ei kannata kuunnella. Pyysin häneltä nuotit ja perehdyin asiaan. Osaatko muuten itse säveltää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuu koska viestejä poistuu.
Sitten kun tutkin Queenin nuotteja, yhdessä biisissä saattoi olla sivukaupalla, huomasin, että ne olivat tyhjää täynnä
Ällistykseni oli suuri ihmetellessäni miten voi olla mahdollista että rockmusiikki voidaan saada silti kuulostamaan niin hyvältä vaikka pohjimmiltaan se on tyhjää täynnä. Tämä ei tarkoita mitään taiteeseen kuuluvaa pelkistämistä, vaan yksinkertaisesti sitä, että rockmusiikki on itse asiassa tyhjyyttä, jopa taiderock.Oli karseaa huomata asia. Olin ihmeissäni.
Painovirhepaholainen iskenyt sun nuotteihin? Miten voi olla nuotteja jotka ovat "tyhjää täynnä"?
Henkisesti. Ehkä sun pitäisi alkaa funtsia asiaa filosofisesti.
Sulla pitäisi olla oma musiikkifilosofia. Joutuit ajattelemaan paljon.Et sitten osannut vastata kysymykseen kryptiseen viestiisi. Taitaa täysin olla se uudelleenkouluttautuminen tarpeen sinulle. Muiden haukkuminen kun ei pääsi sisältä tulevia kummallisuuksia avaa.
Otit siis viestin henkilökohtaisesti. Ei kannata. Se oli pelkästään toteavaa. Ei ole tarkoitus loukata ketään. Queen on bändi jonka sävellyksiä arvostan todella paljon, oli mulle ykkönen nuorena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuu koska viestejä poistuu.
Sitten kun tutkin Queenin nuotteja, yhdessä biisissä saattoi olla sivukaupalla, huomasin, että ne olivat tyhjää täynnä
Ällistykseni oli suuri ihmetellessäni miten voi olla mahdollista että rockmusiikki voidaan saada silti kuulostamaan niin hyvältä vaikka pohjimmiltaan se on tyhjää täynnä. Tämä ei tarkoita mitään taiteeseen kuuluvaa pelkistämistä, vaan yksinkertaisesti sitä, että rockmusiikki on itse asiassa tyhjyyttä, jopa taiderock.Oli karseaa huomata asia. Olin ihmeissäni.
Painovirhepaholainen iskenyt sun nuotteihin? Miten voi olla nuotteja jotka ovat "tyhjää täynnä"?
Henkisesti. Ehkä sun pitäisi alkaa funtsia asiaa filosofisesti.
Sulla pitäisi olla oma musiikkifilosofia. Joutuit ajattelemaan paljon.Et sitten osannut vastata kysymykseen kryptiseen viestiisi. Taitaa täysin olla se uudelleenkouluttautuminen tarpeen sinulle. Muiden haukkuminen kun ei pääsi sisältä tulevia kummallisuuksia avaa.
Otit siis viestin henkilökohtaisesti. Ei kannata. Se oli pelkästään toteavaa. Ei ole tarkoitus loukata ketään. Queen on bändi jonka sävellyksiä arvostan todella paljon, oli mulle ykkönen nuorena.
En toki, en vaan hyväksy viestejä, joiden ainoa sisältö on muiden haukkuminen, koska he eivät ymmärrä jonkun narsistisen persoonan päänsisäisiä huuruja.
Siitähän tässä ketjussa on kyse. Ap kuvittelee olevansa joku säveltäjänero ja haluaa päästä pätemään. Mistään oikeasta älyllisestä keskustelusta ei edes ole kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuu koska viestejä poistuu.
Sitten kun tutkin Queenin nuotteja, yhdessä biisissä saattoi olla sivukaupalla, huomasin, että ne olivat tyhjää täynnä
Ällistykseni oli suuri ihmetellessäni miten voi olla mahdollista että rockmusiikki voidaan saada silti kuulostamaan niin hyvältä vaikka pohjimmiltaan se on tyhjää täynnä. Tämä ei tarkoita mitään taiteeseen kuuluvaa pelkistämistä, vaan yksinkertaisesti sitä, että rockmusiikki on itse asiassa tyhjyyttä, jopa taiderock.Oli karseaa huomata asia. Olin ihmeissäni.
Painovirhepaholainen iskenyt sun nuotteihin? Miten voi olla nuotteja jotka ovat "tyhjää täynnä"?
Henkisesti. Ehkä sun pitäisi alkaa funtsia asiaa filosofisesti.
Sulla pitäisi olla oma musiikkifilosofia. Joutuit ajattelemaan paljon.Et sitten osannut vastata kysymykseen kryptiseen viestiisi. Taitaa täysin olla se uudelleenkouluttautuminen tarpeen sinulle. Muiden haukkuminen kun ei pääsi sisältä tulevia kummallisuuksia avaa.
Otit siis viestin henkilökohtaisesti. Ei kannata. Se oli pelkästään toteavaa. Ei ole tarkoitus loukata ketään. Queen on bändi jonka sävellyksiä arvostan todella paljon, oli mulle ykkönen nuorena.
En toki, en vaan hyväksy viestejä, joiden ainoa sisältö on muiden haukkuminen, koska he eivät ymmärrä jonkun narsistisen persoonan päänsisäisiä huuruja.
Siitähän tässä ketjussa on kyse. Ap kuvittelee olevansa joku säveltäjänero ja haluaa päästä pätemään. Mistään oikeasta älyllisestä keskustelusta ei edes ole kyse.[/quot
En ole ap. Hän kysyi ihan vilpittömästi. Jos joku analysoisi minulle jonkun lempisävektäjäni nuotit ja toteaisi asioita, en ottaisi asiaa henkilökohtaisena loukkauksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jotain pitää monokroomaattisena eikä osaa asiaa selittää, on luultavasti kyse omasta puutteesta havaita nyansseja.
Itse ryhtyisin ajattelemaan asiaa kiihkottomasti jos kuulisin jonkun ihmisen näkemyksen. Kaikki mielipiteet ovat tervetulleita.
Jos tällaisessa asiassa on tarkoitus lyödä toista, en pahemmin piittaa. Ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuu koska viestejä poistuu.
Sitten kun tutkin Queenin nuotteja, yhdessä biisissä saattoi olla sivukaupalla, huomasin, että ne olivat tyhjää täynnä
Ällistykseni oli suuri ihmetellessäni miten voi olla mahdollista että rockmusiikki voidaan saada silti kuulostamaan niin hyvältä vaikka pohjimmiltaan se on tyhjää täynnä. Tämä ei tarkoita mitään taiteeseen kuuluvaa pelkistämistä, vaan yksinkertaisesti sitä, että rockmusiikki on itse asiassa tyhjyyttä, jopa taiderock.Oli karseaa huomata asia. Olin ihmeissäni.
Painovirhepaholainen iskenyt sun nuotteihin? Miten voi olla nuotteja jotka ovat "tyhjää täynnä"?
Henkisesti. Ehkä sun pitäisi alkaa funtsia asiaa filosofisesti.
Sulla pitäisi olla oma musiikkifilosofia. Joutuit ajattelemaan paljon.
??? Musiikki on aina paljon enemmän kuin pelkät nuotit.
Sanoisin, että kyse on "siitä jostain", joka Queenin musiikista sinun mielestäsi puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi elementti, mitä Queenin musiikissa on runsaasti ja on perua klassisesta musiikista on dynamiikka - siis soittamisen ja äänenvoimakkuuksien vaihtelu. Tunnelmat tai esim. Mercuryn äänenväri/sointiväri saattavat vaihtua kesken lauseen, hyvänä esimerkkinä Brighton rock.
Tämä ominaisuus kyllä jotenkin katosi tai jäi vähemmälle yhtyeen myöhemmässä tuotannossa - selkeä siirtyminen jotenkin tasapaksuisempaan menoon. Joka tapauksessa kundit kyllä hallitsivat paremmin kuin hyvin kaikki keinot luoda dynaamista musiikkia, vaikuttavaa ja elävää draamaa musiikin sisälle.
Sori kirjoitusvirheet. Käsittämätöntä miksi viestejä ei voi muokata täällä.