Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Rokotuskattavuus olisi luultavasti parempi jos...

Ei yhdistelmärokotteita
09.12.2018 |

...rokotteet voisi saada yksittäisiä sairauksia vastaan. Kuinka todennäköistä on saada rokotteen avulla riittävä immuniteetti yhtä aikaa kolmea eri sairautta vastaan? MPR rokote sisältää eläviä, heikennettyjä viruksia. Siis samaan aikaan pienen lapsen pitäisi pystyä muodostamaan immuniteetti tuhkarokkoa, sikotautia ja vihurirokkoa vastaan. Espoossa lapsena rokotteen saanut sairastui tuhkarokkoon. Sairastamalla saisi elinikäisen immuniteetin. Ja mikäli rokotettaisiin vain yhtä sairautta vastaan kerrallaan, olisi rokotteen tuoma immuniteettikin luultavasti parempi. Mutta mistään ei saa enää rokotetta pelkästään tuhkarokkoa vastaan. Siispä jätän rokottamatta.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
09.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse lapsena tuhkarokon sairastaneena suosittelen ennemmin rokotusta. On se sen verran tuskainen tauti, vaikka onneksi en jälkitauteja saanutkaan. Espoossa tuhkarokkoon sairastunut ei ollut saanut kuin vain yhden rokotuksen, tehoste oli jäänyt jostain syystä ottamatta.

En todellakaan ymmärrä teitä rokotusten vastustajia. Itse pitäisin helpompana ottaa kolme rokotusta kerralla yhdellä piikillä, vähemmällä itkulla selviää.

Vierailija
2/12 |
09.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan huuhaa huttua nämä yhdistelmärokote vs. vastustuskyvyn muodostamisen ongelmat. Naapurin Sirpa keksinyt ja Ap uskoo kaiken.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
09.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsen puolustusjärjestelmä alkaa kehittyä jo sikiökaudella. Pieni vauva kykenee muodostamaan vasta-aineita yhdellä kertaa ainakin tuhat kertaa suuremmalle määrälle rokotteita kuin mitä nykyisessä rokotusohjelmassa annetaan. Rokotteeseen on usein poimittu taudinaiheuttajasta vain vastustuskyvyn kehittymisen kannalta oleellinen osa. Tätä osaa, jota vastaan elimistön puolustusjärjestelmä alkaa kehittää vasta-aineita, kutsutaan antigeeniksi. Yhdestä yhdistelmärokotepistoksesta lapsi saa antigeeneja saman verran kuin hyttysenpistosta

Vierailija
4/12 |
09.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tolloin myös poikalapset vois jättää vihurirokon ottamatta kun siitä ei niille vaaraa ole ja samoin tyttölapset sikotaudin. Kevenisi.

Vierailija
5/12 |
09.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokotekattavuus olisi luultavasti parempi, jos rokotekriittiset googlettaisivat edes kerran minkälaisilta huuhaapelleiltä heidän väitteensä ovat peräisin.

Vierailija
6/12 |
09.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei yhdistelmärokotteita kirjoitti:

...rokotteet voisi saada yksittäisiä sairauksia vastaan. Kuinka todennäköistä on saada rokotteen avulla riittävä immuniteetti yhtä aikaa kolmea eri sairautta vastaan? MPR rokote sisältää eläviä, heikennettyjä viruksia. Siis samaan aikaan pienen lapsen pitäisi pystyä muodostamaan immuniteetti tuhkarokkoa, sikotautia ja vihurirokkoa vastaan. Espoossa lapsena rokotteen saanut sairastui tuhkarokkoon. Sairastamalla saisi elinikäisen immuniteetin. Ja mikäli rokotettaisiin vain yhtä sairautta vastaan kerrallaan, olisi rokotteen tuoma immuniteettikin luultavasti parempi. Mutta mistään ei saa enää rokotetta pelkästään tuhkarokkoa vastaan. Siispä jätän rokottamatta.

Pettämätön logiikka 😂 voi herranjumala sentään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
09.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helpoin tapa saada korkeampi rokotuskattavuus se että lastentarhanopettajat ja poliisit rokotettaisiin

Vierailija
8/12 |
09.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

..jos miehet päättäisivät lasten rokotteista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
09.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helpoin tapa saada korkeampi rokotuskattavuus se että lastentarhanopettajat ja poliisit rokotettaisiin

armeijan upseerit on ihan samalla tavalla flunssan levittäjiä koska sielä kokoontuu paljon ihmisiä

Vierailija
10/12 |
09.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

..jos miehet päättäisivät lasten rokotteista.

Niin, miehet tietää minkälaisia koijareita on miehet jotka myy rokotevastaisuutta hyvää uskoville ja lapsilleen parasta haluaville, tyypillisesti nuorille äideille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
09.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helpoin tapa saada korkeampi rokotuskattavuus se että lastentarhanopettajat ja poliisit rokotettaisiin

poliiseilla riskiä lisää että he saattavat joutua raudoittamaan flunssaa sairastavan asiakkaan, ja silloin se flunssa helposti tarttuu tähän poliisiin

Vierailija
12/12 |
09.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun mun lapset oli pieniä about kymmenen vuotta sitten epäröin rokottamisen kanssa luettuani juuri tällaisia väitteitä. Sitten selvitin asiaa ja järkytyin, rokotevastainen skene on täynnä käsittämätöntä huuhaata ja porukkaa joka ei ole istunut äikän tunnilla kun lähdekritiikistä on puhuttu. Meikäläisen rokotevastaisuus loppui siihen kun tajusin miten rokotevastaisen case nojaa totaaliseen huuhaaseen ja kuinka vakavia on ne taudit joita vastaan rokotetaan. Nyt sitten viime viikolla osallistuin aihetta koskevaan keskusteluun ja lähdin selvittämään millä pohjalla oli keskusteluun linkitetyn rokotevastaisen blogikirjoituksen väitteet. Kävi ilmi että joka ikinen kirjituksessa käytetty lähde oli täyttä roskaa, pahimman laatuista sellaista. Seuraavaksi tarjottiin tutkimuslinkkiä, ja kävi ilmi ettei tutkimuksen linkittäneellä rokotekriitikkolla ollut hajuakaan siitä että tutkimuksen tekijä on menettänyt lääkärinoikeutensa kaikissa jenkkilän osavaltioissa ja että hän on sanalla sanoen tunnettu huijari. Mikään ei ole toisin sanoen kymmenessä vuodessa muuttunut rokotekriittisellä rintamalla.