Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedetään, että lapsia tankkeihin ei ole sullonut Nikki Kessinger? Chris ei näytä oikeudenkäynnissä lainkaan siltä, että kaikki on jo kerrottu, hän suorastaan poksahtelee sisäisesti. Miksi hän suojelee Kessingeriä?

Heillä voisi myös olla jotain arkaluontoista aikuisvideomateriaalia yhdessä kuvattuna, jonka julkaisulla NK "lempeästi kiristää"... En usko, että NK käyttäytyi uhkaavasti tai vihamielisesti C:ä kohtaan, mutta hän on voinut siis manipuloiden osin kiristää C:n ottamaan syyt kokonaan niskoilleen. Sillä tavalla, että C itse pitää ideaa omanaan, eli jopa haluaa suojella häntä. Toinenhan on voinut uskotella toiselle ihan mitä tahansa, kyseessä on niin yksinkertaiset ihmiset että ei liene edes vaikeaa. Voihan C uskoa, että vaikka tuomio on elinkautinen, hän jotenkin ihmeellisesti pelastuu vapauteen tms. kunhan ei kerro NK:n osuudesta. 

Lainaan omaa viestiäni, kun tuli vielä mieleen, että mikäli NK olisi jotain tällaista "suunnitellut" jo pidempään, niin videot tai muu arkaluontoinen materiaali C:n kanssa olisi voitu kuvata ihan tässä tarkoituksessa. Mikäli niin olisi, olisi NK:n oma osuus videoissa suunniteltu varmaankin aika minimaaliseksi tai joka tapauksessa erilaiseksi, kuin mitä ilman ennakolta suunniteltua kiristyssuunnitelmaa olisi. Kasvoja ei ehkä näy tms. Veikkaan, että NK:n osuus on ollut tapahtuman aivot. Ehkä toinen lapsi on voitu alunperin haluta säästää, elämä yhden lapsen kanssa kun on tosi paljon helpompaa kuin kahden, mutta jospa lapsi on vaikka haukkunut tuona kohtalokkaana aamuna NK:ä tyhmäksi tms. ja ajatuksesta luovuttu lennossa. :( 

Tämä nyt on niin järkyttävä tapaus että oikeastaan mikään ei voisi yllättää ja silti kaikki yllättää. 

Shanann on voitu haudata (matalalle) siksi, että alunperin suunnitelma olisi ollut nostaa hänetkin tankkiin, mutta idea on osoittautunut täysin mahdottomaksi toteuttaa vasta käytännössä?

Ymmärtääkseni käsitys asiasta on, että Shanann haudattiin matalaan hautaan, koska Chrisin oli tarkoitus polttaa hänen ruumiinsa ja viedä jäänteet tankkeihin. Hän olisi ehtinyt tehdäkin sen varmaan, ellei S:n ystävä olisi pilannut suunnitelmia. Poliisihan soitti katoamisaamuna Chrisille lukemattomia kertoja sieltä ulko-ovelta ja hoputti tulemaan pian kotiin. Koska S ei avaa ovea ja hänen kenkänsä ja autonsa ovat paikalla ja ystävä sanoo että nyt on hätä.

Jos S:n jäänteet olisi ehditty tunkea tankkeihin, ei kuulemma kuukauden kuluttua hänestä ja tytöistä olisi ollut enää mitään jäljellä. Asiantuntijoiden mukaan Chris tiesi, että tällä tavoin hän olisi saanut hävitettyä ruumiit jäljettömiin. Tankeissa oli jotain kuumaa jäteöljyä tms. Suunnitelma oli niin karmiva ja irvokas, että todennäköisesti kukaan ei olisi tajunnut. Kaikkihan luulivat Chrisiä lapsiaan rakastavaksi, tavalliseksi perheenisäksi.

Tämä tieto antaa täysin uuden merkityksen Chrisin 'they just vanished' -kommentille. Näin olisi tosiaan käynyt, kirjaimellisesti, mikäli hänen suunnitelmansa olisi toteutunut. Ajatelkaa miten kammottavassa epätietoisuudessa Shanannin suku ja ystävät olisivat joutuneet elämään loput vuotensa, koska jäljettömiin liuenneita ruumiita ei olisi ikinä löydetty ja kadonneen kolmikon kohtalo olisi jäänyt todennäköisesti ikuisesti avoimeksi. Veikkaan että Chris olisi ghostannut entiseen elämäänsä liittyvät ihmissuhteet (Kessingeriä lukuunottamatta) ja muuttanut kauas Coloradosta, tyytyväisyyttään myhäillen kun kaikki riippakivet ovat poissa ja hän voi pyyhkiä mielestään sekä avioliittoepisodin että ex-puolison ja tytöt.

Vierailija kirjoitti:

Poliisikuulustelussa yksi poliiseista sanoo Chrissille, että hänhän eli elämänsä parasta aikaa (kun on pienet lapset, vaimo raskaana ja hieno koti).

Näidenkin merkityksen tajuaa muutkin vasta vanhuksina, kun koti on tyhjä.

Niin mun mummunikin sanoi, että tajuaa jälkikäteen, että se oli elämän parasta aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...........Mitähän siellä on leikitty kun sekopää lähetti sen kuvan nukkeru uumiista? Jotain kenties harjoiteltu tulevaa tilannetta varten ja pidetty lapsia pilkkanaan. En usko että tuo ukko on saanut tätä hommaa yksin maaliin. Herää monenlaisia kysymyksiä. Onko siitä varma tieto että tämä toinen nainen ei ollut jopa paikalla rikoksen sattuessa tai peräti toteuttamassa? Mielikuviin nousee ajatus että Shanann on tullut kotiin pahaa aavistamatta ja ........

Autotallissa ?

Ehkä autotallissa jotain ollut vaarallista, koska C meni sinne ihan ensimmäisenä (mitä meni tekemään Shanannin autoon) kun etsijät ja huolestuneet ystävät olivat odottamassa.

Niin ja poliisin edessä ihan pokkana meni Shanannin autolle siellä autotallissa (poliisi odotti autotallin ulkopuolella). Chriss avasi Shanannin auton pelkääjän paikan oven ja otti tai laittoi jotain ovitaskuun.

Chrisillä oli kyllä pokkaa. Oli varmaan niin varma suunnitelmastaan, ettei osannut epäillä jäävänsä kiinni. Vasta valvontakameravideo romahdutti Chrisin. Sen jälkeen oli paljon epävarmempi.

Mikä on sinänsä outoa, koska tiesi kameroista.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, noissa videoissa näkyy noita miehiä, jotka sen työn joutui tekemään. Esim. tähän juuri linkattu drone-video

Sitten vielä lasten ruumiista iho kuoriutuu samalla.

Mihin perustuu se että C tiesi kameroista? En usko. Ilmeisesti se on edellytys sille että NK olisi piilotellut kameroita koska pariskunta tiesi kameroista. Kukaan ei ole niin hullu että lastaa ruumiit autoon aamuyöllä valvontakameran näköpiirissä. C ei tiennyt eikä NK ollut paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu se että C tiesi kameroista? En usko. Ilmeisesti se on edellytys sille että NK olisi piilotellut kameroita koska pariskunta tiesi kameroista. Kukaan ei ole niin hullu että lastaa ruumiit autoon aamuyöllä valvontakameran näköpiirissä. C ei tiennyt eikä NK ollut paikalla.

Naapurin valvontakamera sekä kameran näkyvyysalue  oli hänelle  (CW:lle) totaali yllätys.

Hän kai ajatteli pensasaidan suojaavan riittävästi ja muualla uusissa lähitaloissa ei ollut vielä asukkaita.

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu se että C tiesi kameroista? En usko. Ilmeisesti se on edellytys sille että NK olisi piilotellut kameroita koska pariskunta tiesi kameroista. Kukaan ei ole niin hullu että lastaa ruumiit autoon aamuyöllä valvontakameran näköpiirissä. C ei tiennyt eikä NK ollut paikalla.

(Hyvä kysymys, sinussa on asianajajan ainesta.)

Samoin voimme kysyä mihin perustui se, että juuri CW plumpsautti lapset tankkeihin .

Sehän saattoi olla Shanann joka sen jälken meni hautaamaan itsensä.

Tämä sitten on totta tai ei. Kivat huulet ainakin.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6584703/Chris-Watts-gay-lover-…

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu se että C tiesi kameroista? En usko. Ilmeisesti se on edellytys sille että NK olisi piilotellut kameroita koska pariskunta tiesi kameroista. Kukaan ei ole niin hullu että lastaa ruumiit autoon aamuyöllä valvontakameran näköpiirissä. C ei tiennyt eikä NK ollut paikalla.

5v Ja sä et näe naapurin ovenpielessä kököttävää kameraa. Juurikin tiesi mitkä kulmat näkyy ja mitkä ei.

Kirjoitin pitkän postauksen linkkeineen, mutta se poistettiin täältä ilman järkevää syytä. Kyseessä oli normaali spekulaatio Chrisin narsismista, en tajua, mikä postauksessa riivasi ylläpitoa.

Pointtina oli, että Chris saattaa olla covert narcissist, eli narsistiäidin kasvattama narsisti, joka on kuin sätkynukke, tahdonvoimaton, kyvytön sanomaan ei, mutta narsisti kuitenkin.

Narsismi käy ilmi näistä videoista:

Tässä puhutaan äidin narskuus:

Tässä

äkyy äidin uhriutuminen oikeussalissa, ajassa 1:0:2 alkaa äidin uhriutuminen itsestään. Huom. Shannanin vanhemmat surivat tytärtään, Chrisin äiti säälii itseään. Narsistista. Oma poika on juuri tuomittu loppuiäksi vankilaan, ja äiti surkuttelee itseään.

Chrisin käytös oikeudessa viestii patoutumista, vihasta eikä suinkaan psykopatiasta, hän ei ole tunteeton, vaan ladattu ase tai sokaton käsikranaatti.

Tässä

nähdään, että Nikki Kessinger on ollut aloitteentekijä heidän suhteessaan, ja selvästi tiennyt Chrisin perheestä, vaikka väitti Chrisin valehdelleen. En usko, että on valehdellut Nikkille lainkaan. Chris on tuomittu nyt, mutta missä viipyy kahden hirviönaisen, Nikkin ja äidin karma?

Tässä https://www.youtube.com/watch?v=nkPRVHK6J7Q vielä äidin uhriutumista. Tyypillinen narskun itku, ei kyyneliä, vaan uhriutumista ja teeskenneltyä itkua.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän siellä on leikitty kun sekopää lähetti sen kuvan nukkeru uumiista? Jotain kenties harjoiteltu tulevaa tilannetta varten ja pidetty lapsia pilkkanaan. En usko että tuo ukko on saanut tätä hommaa yksin maaliin. Herää monenlaisia kysymyksiä. Onko siitä varma tieto että tämä toinen nainen ei ollut jopa paikalla rikoksen sattuessa tai peräti toteuttamassa? Mielikuviin nousee ajatus että Shanann on tullut kotiin pahaa aavistamatta ja nämä kaksi hullua on ollut molemmat vastassa. Onko jenkkien rikostutkinta näin heikkolaatuista vai miksi NK on suojeluksessa.

Mietin eilen illalla samaa luettuani viimeisenkin viestin tästä ketjusta. Onko leikin tarkoitus ollut tehdä tuollainen tilanne ja näky tutuksi lapselle jo ennakkoon, leikin kautta, niinkuin moni muukin asia lapsille opetetaan. Chris on ehkä yrittänyt kertoa että on vain hauska leikki kun joku peitellään päätä myöten eikä peiton alla olija pääse karkuun. Yrittänyt totuttaa lapsia siihen näkyyn, koska ehkä heistä joku sattuu näkemään toisen peittoon käärittynä myöhemmin? Vai eikö ole ollut varma tekeekö lapsille jotain kotona vai vasta työpaikallaan, että olisiko heidät helpompi kuljettaa elävinä ja vaimo peitossa, jolloin lapset eivät saisi säikähtää sitä miksi joku makaa peiton sisällä auton jalkatilassa?

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu se että C tiesi kameroista? En usko. Ilmeisesti se on edellytys sille että NK olisi piilotellut kameroita koska pariskunta tiesi kameroista. Kukaan ei ole niin hullu että lastaa ruumiit autoon aamuyöllä valvontakameran näköpiirissä. C ei tiennyt eikä NK ollut paikalla.

Chris on lastaavinaan autoon paljon muutakin, kanistereita ja työkaluja. Hän ajoitti lastaamisen siihen aikaan, että voi sitten valvontavideon avulla väittää, että on tosiaan lähtenyt töihin. Chrisin älykkyys ei riittänyt tämän teon suunnittelemiseksi, pitää ihmisiä aivan idioottina.

Jos hän ei olisi tiennyt kameroista, hän ei olisi teeskennellyt lastaavansa työkaluja. Chrisin suunnitelmahan kosahti täysin, kun Shannanin ystävätär soitti talolle poliisit, kun ei kuullut hänestä.

Chrisin tarkoitus oli varmasti tulla kotiin muka tyhjään taloon ja ilmoittaa perhe kadonneeksi, ei siis ehtinyt järjestellä kodin sisätiloja siten, että olisi esimerkiksi pakannut lasten ja Shannanin tavarat reissua varten ja hävittänyt ne.

Chris tarvitsi valvontakameran kuvan siksi, että hän saisi alibin: katsokaa, lähdin töihin ja naapurin kamerasta näkyy, että hän ei tullut kotiin, perhe on vaan häipynyt. Nyt Chrisille ei jäänyt aikaa tehdä mitään, vaan hänen piti esittää yllättynyttä kotona, että miksi perheen kamat on sisällä kenkiä myöten, lakanatkin oli sängystä pois.

Se hänen alibinsa kääntyi häntä vastaan, ikävä kyllä. Jos Chris olisi ollut välkympi, tämä keissi ei olisi välttämättä selvinnyt. Tankeista perhettä ei olisi osannut etsiä kukaan, Shannanin hautapaikka lienee ollut väliaikainen, koska monttu oli niin matala.

Toki tiesi kameroista, miksi muuten olisi lastannut ruumiit autoon juuri järjestelmällisesti vasemmalta puolelta?

Näin jonkun videon, jossa haastatellaan naapureita. Siellä joku lähitalon vanha rouva kertoi nähneensä Chrisin aamulla lastaamista autoa. Hän kuulemma itse herää aikaisin kuntosalille. Voi kamala kun on kuullut jälkikäteen, mitä se Chris sinne autoon lastasi...

Vierailija kirjoitti:

Toki tiesi kameroista, miksi muuten olisi lastannut ruumiit autoon juuri järjestelmällisesti vasemmalta puolelta?

Näin jonkun videon, jossa haastatellaan naapureita. Siellä joku lähitalon vanha rouva kertoi nähneensä Chrisin aamulla lastaamista autoa. Hän kuulemma itse herää aikaisin kuntosalille. Voi kamala kun on kuullut jälkikäteen, mitä se Chris sinne autoon lastasi...

Eikö nekin ihmetelleet sitä, että oli ajanut lastaamista varten autonsa talon eteen, eikä kuten normaalisti tien viereen. Näin muistelisin jossain videossa olleen jonka katselin aikoja sitten.

Mua mietityttää kovasti se et Nicole on googlettanut Shannanin jo vuosi aikasemmin. Miksi?

Lisäksi vähän ennen murhia, joten on ihan varmuudella tiennyt raskaudesta ennen katoamisia. Kyllähän jokainen tajuaa että rakastajatar haluaa olla perillä asioita ja etsii netistä kaiken mahdollisen tiedon. Shannanin päivitykset oli julkisia.

Miten näihin ei ole puututtu ollenkaan?

Vaikuttaa että on todellakin osallinen murhiin.

[/quote]

Tässä äskettäin julkaistussa videossa on hyvää analyysia ja pohdintaa Kessingerin mahdollisesta osuudesta tapaukseen:

"The Psychology of Chris Watts and Nicole Kessinger - Is there more to this story?"

[/quote]

Tuossa analyysissä loppukysymykseksi nousee se, kykenikö Cristopher Watts persoonaltaan tuohon tekoon itsenäisesti (suunnittelu ja toteutus) ilman Nicole Kessingerin minkäänlaista myötävaikutusta.

Vierailija kirjoitti:

Mua mietityttää kovasti se et Nicole on googlettanut Shannanin jo vuosi aikasemmin. Miksi?

Lisäksi vähän ennen murhia, joten on ihan varmuudella tiennyt raskaudesta ennen katoamisia. Kyllähän jokainen tajuaa että rakastajatar haluaa olla perillä asioita ja etsii netistä kaiken mahdollisen tiedon. Shannanin päivitykset oli julkisia.

Miten näihin ei ole puututtu ollenkaan?

Vaikuttaa että on todellakin osallinen murhiin.

Tuo vuosi aikaisemmin voisi selittyä sillä, että on töissä törmännyt komeaan mieheen ja haluaa selvittää kuka on.

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin pitkän postauksen linkkeineen, mutta se poistettiin täältä ilman järkevää syytä. Kyseessä oli normaali spekulaatio Chrisin narsismista, en tajua, mikä postauksessa riivasi ylläpitoa.

Pointtina oli, että Chris saattaa olla covert narcissist, eli narsistiäidin kasvattama narsisti, joka on kuin sätkynukke, tahdonvoimaton, kyvytön sanomaan ei, mutta narsisti kuitenkin.

Narsismi käy ilmi näistä videoista:

Tässä puhutaan äidin narskuus:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tässä

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

äkyy äidin uhriutuminen oikeussalissa, ajassa 1:0:2 alkaa äidin uhriutuminen itsestään. Huom. Shannanin vanhemmat surivat tytärtään, Chrisin äiti säälii itseään. Narsistista. Oma poika on juuri tuomittu loppuiäksi vankilaan, ja äiti surkuttelee itseään.

Chrisin käytös oikeudessa viestii patoutumista, vihasta eikä suinkaan psykopatiasta, hän ei ole tunteeton, vaan ladattu ase tai sokaton käsikranaatti.

Tässä

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

nähdään, että Nikki Kessinger on ollut aloitteentekijä heidän suhteessaan, ja selvästi tiennyt Chrisin perheestä, vaikka väitti Chrisin valehdelleen. En usko, että on valehdellut Nikkille lainkaan. Chris on tuomittu nyt, mutta missä viipyy kahden hirviönaisen, Nikkin ja äidin karma?

Tässä https://www.youtube.com/watch?v=nkPRVHK6J7Q vielä äidin uhriutumista. Tyypillinen narskun itku, ei kyyneliä, vaan uhriutumista ja teeskenneltyä itkua.

Kiinnostavat linkit laitoit. Nuo täytyy kyllä analysoida tuolta pohjalta mitä nostit esiin.

Tässä on siitä Chrisin autosta video. Hahmottaa miten hyvin tilaa on ollut elottomien henkilöiden kuljetukseen. Luulin aiemmin, ettei siellä ole tuollaista takapenkkiä mahtunut olemaan, mutta onhan tuolla tosiaan..

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tässä on siitä Chrisin autosta video. Hahmottaa miten hyvin tilaa on ollut elottomien henkilöiden kuljetukseen. Luulin aiemmin, ettei siellä ole tuollaista takapenkkiä mahtunut olemaan, mutta onhan tuolla tosiaan..

Kyllä tuonkin Fordin joku Wattsin kukkuu-fani-keräilijä vielä onnessaan ostaa ?