Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedetään, että lapsia tankkeihin ei ole sullonut Nikki Kessinger? Chris ei näytä oikeudenkäynnissä lainkaan siltä, että kaikki on jo kerrottu, hän suorastaan poksahtelee sisäisesti. Miksi hän suojelee Kessingeriä?

Heillä voisi myös olla jotain arkaluontoista aikuisvideomateriaalia yhdessä kuvattuna, jonka julkaisulla NK "lempeästi kiristää"... En usko, että NK käyttäytyi uhkaavasti tai vihamielisesti C:ä kohtaan, mutta hän on voinut siis manipuloiden osin kiristää C:n ottamaan syyt kokonaan niskoilleen. Sillä tavalla, että C itse pitää ideaa omanaan, eli jopa haluaa suojella häntä. Toinenhan on voinut uskotella toiselle ihan mitä tahansa, kyseessä on niin yksinkertaiset ihmiset että ei liene edes vaikeaa. Voihan C uskoa, että vaikka tuomio on elinkautinen, hän jotenkin ihmeellisesti pelastuu vapauteen tms. kunhan ei kerro NK:n osuudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Katsokaapa Chrisin äidin haastattelu...ei ole omena kauas puusta pudonnut.  

Joo, on aina hyvä idea parjata kuollutta. Shanann oli niin hirveä vaimo, että ei ihme, että ihanalla pojalla meni hermot. Aivan järkyttävä tämä Wattsin perhe.

Jep. Selvästi joku tunne-elämän häiriö tällä äidillä, ei ihme, että poika kykeni tällaisiin tekoihin. Vaikka ei olisi tykännyt miniästään, niin olisi sentään ymmärtänyt olla puhumatta asiasta koko maailmalle, nyt hän esiintyy tv:ssä pahana anoppina jota ei hetkauta pätkääkään, että miniä kuoli, en nähnyt edes aitoa surua lastenlasten kuolemasta. Uskoo varmaan hamaan tappiin, ettei Chris tehnyt sitä, ja jos tekikin, niin Shanann ansaitsi sen, oli vaan niin kamala vaimo, että Chrisillä aivan oikeutetusti meni hermo.

Anoppi suoraan helvetistä, ei voi muuta sanoa.

Normaalimummu olisi surrut lastenlastensa kohtaloa, luottavaiset ja viattomat pikkuressukat.

Tämä mummu dissasi miniäänsä. 

Shanann Wattsilla elämään kerääntyi liikaa pahoja ihmisiä---mies, anoppi, salarakas. Hänllä ei ollut mitään mahdollisuuksia selvitä.

Uskoisin että seuraava käänne tässä tosielämän kauhutarinassa on ehkäpä tuon salarakkaan osuus, eli narahdus jostain mitä ei ole ottanut huomioon vaikka hyvin huolella on jälkensä ( mahdollisen osuutensa tapahtumiin) peittänyt.

Tässä äskettäin julkaistussa videossa on hyvää analyysia ja pohdintaa Kessingerin mahdollisesta osuudesta tapaukseen:

"The Psychology of Chris Watts and Nicole Kessinger - Is there more to this story?"

Vierailija kirjoitti:

Hauta siko se siis Shanannin lähelle niitä öljytankkeja? Miten syvälle? Miten voi olla niin tyhmä että luulee ettei sitä löydetä. Mistä ne alkoi epäillä että lapset on tankeissa? Löysivät siis ensin Shanannin? En ole kaikesta ihan perillä.

Hyvin lähelle öljytankkeja, youtubesta on kaikki videot droneilla otettu. hautasi myös hyvin matalalle, eli ei jaksanu tai ehtiny kaivaa syvää.

Poliisit pusersivat tiedon Chrissistä psykologisilla keinoilla. Chriss kertoi itse, että tunki lapset tankkeihin.

Video, photos show oil site where bodies of Chris Watts' wife and daughters were found

Tässä on dronella otettu hyvää ilmakuvaa öljytankeista, kun poliisit pyörii siellä paikan päällä tutkimassa. Öljytankit ovat kerrostalon kokoiset, Chrissin on pitäny kavuta pitkät portaat, että on päässy sinne huipulle asti.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Video, photos show oil site where bodies of Chris Watts' wife and daughters were found

Tässä on dronella otettu hyvää ilmakuvaa öljytankeista, kun poliisit pyörii siellä paikan päällä tutkimassa. Öljytankit ovat kerrostalon kokoiset, Chrissin on pitäny kavuta pitkät portaat, että on päässy sinne huipulle asti.

Tuossa kuvia myös Shanannin haudasta, kun Shanann on otettu sieltä pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...........Mitähän siellä on leikitty kun sekopää lähetti sen kuvan nukkeru uumiista? Jotain kenties harjoiteltu tulevaa tilannetta varten ja pidetty lapsia pilkkanaan. En usko että tuo ukko on saanut tätä hommaa yksin maaliin. Herää monenlaisia kysymyksiä. Onko siitä varma tieto että tämä toinen nainen ei ollut jopa paikalla rikoksen sattuessa tai peräti toteuttamassa? Mielikuviin nousee ajatus että Shanann on tullut kotiin pahaa aavistamatta ja ........

Autotallissa ?

Ehkä autotallissa jotain ollut vaarallista, koska C meni sinne ihan ensimmäisenä (mitä meni tekemään Shanannin autoon) kun etsijät ja huolestuneet ystävät olivat odottamassa.

Niin ja poliisin edessä ihan pokkana meni Shanannin autolle siellä autotallissa (poliisi odotti autotallin ulkopuolella). Chriss avasi Shanannin auton pelkääjän paikan oven ja otti tai laittoi jotain ovitaskuun.

Katsoppa tuo video ja kerro tulitko samaan tulokseen kuin minä:

- hän ottaa nopsasti Shanannin vihkisormuksen autosta (poistanut sen ennen hautaamista).

- myöhemmässä vaiheessa sisätiloissa (kaskummaa) tulee makuuhuoneesta sormus sormessaan tököttäen kuin kepin nokassa näyttäen "Katsokaa löysin Shanannin vihkisormuksen!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauta siko se siis Shanannin lähelle niitä öljytankkeja? Miten syvälle? Miten voi olla niin tyhmä että luulee ettei sitä löydetä. Mistä ne alkoi epäillä että lapset on tankeissa? Löysivät siis ensin Shanannin? En ole kaikesta ihan perillä.

Hyvin lähelle öljytankkeja, youtubesta on kaikki videot droneilla otettu. hautasi myös hyvin matalalle, eli ei jaksanu tai ehtiny kaivaa syvää.

Syy että hautasi matalalle työpaikalleen oli että voi myöhemmin siirtää hänet sieltä muualle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...........Mitähän siellä on leikitty kun sekopää lähetti sen kuvan nukkeru uumiista? Jotain kenties harjoiteltu tulevaa tilannetta varten ja pidetty lapsia pilkkanaan. En usko että tuo ukko on saanut tätä hommaa yksin maaliin. Herää monenlaisia kysymyksiä. Onko siitä varma tieto että tämä toinen nainen ei ollut jopa paikalla rikoksen sattuessa tai peräti toteuttamassa? Mielikuviin nousee ajatus että Shanann on tullut kotiin pahaa aavistamatta ja ........

Autotallissa ?

Ehkä autotallissa jotain ollut vaarallista, koska C meni sinne ihan ensimmäisenä (mitä meni tekemään Shanannin autoon) kun etsijät ja huolestuneet ystävät olivat odottamassa.

Niin ja poliisin edessä ihan pokkana meni Shanannin autolle siellä autotallissa (poliisi odotti autotallin ulkopuolella). Chriss avasi Shanannin auton pelkääjän paikan oven ja otti tai laittoi jotain ovitaskuun.

Katsoppa tuo video ja kerro tulitko samaan tulokseen kuin minä:

- hän ottaa nopsasti Shanannin vihkisormuksen autosta (poistanut sen ennen hautaamista).

- myöhemmässä vaiheessa sisätiloissa (kaskummaa) tulee makuuhuoneesta sormus sormessaan tököttäen kuin kepin nokassa näyttäen "Katsokaa löysin Shanannin vihkisormuksen!"

Hyvä huomio. Todennäköisesti jotain säätämistä sormuksen kanssa. Mutta miksi hän meni Shanannin autolle heti kun tuli mur hareissulta ja otti jotain auton ovesta tai laittoi jotain auton oveen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauta siko se siis Shanannin lähelle niitä öljytankkeja? Miten syvälle? Miten voi olla niin tyhmä että luulee ettei sitä löydetä. Mistä ne alkoi epäillä että lapset on tankeissa? Löysivät siis ensin Shanannin? En ole kaikesta ihan perillä.

Hyvin lähelle öljytankkeja, youtubesta on kaikki videot droneilla otettu. hautasi myös hyvin matalalle, eli ei jaksanu tai ehtiny kaivaa syvää.

Syy että hautasi matalalle työpaikalleen oli että voi myöhemmin siirtää hänet sieltä muualle?

Kaivamisessa muuten menee paljon aikaa. Ei sitä hetkessä kaiveta raakaan maahan kuoppaa, johon mahtuu aikuinen kokonaan.

Aika loppui kesken, aurinko jo paistoi.

Miksi ei laittanu lapsia samaan kuoppaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauta siko se siis Shanannin lähelle niitä öljytankkeja? Miten syvälle? Miten voi olla niin tyhmä että luulee ettei sitä löydetä. Mistä ne alkoi epäillä että lapset on tankeissa? Löysivät siis ensin Shanannin? En ole kaikesta ihan perillä.

Hyvin lähelle öljytankkeja, youtubesta on kaikki videot droneilla otettu. hautasi myös hyvin matalalle, eli ei jaksanu tai ehtiny kaivaa syvää.

Syy että hautasi matalalle työpaikalleen oli että voi myöhemmin siirtää hänet sieltä muualle?

Kaivamisessa muuten menee paljon aikaa. Ei sitä hetkessä kaiveta raakaan maahan kuoppaa, johon mahtuu aikuinen kokonaan.

Aika loppui kesken, aurinko jo paistoi.

Miksi ei laittanu lapsia samaan kuoppaan?

Koska hän oli ennalta suunnitellut tekonsa. Eipä pikkukummassa kukaan menisi lapsia öljytankista etsimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...........Mitähän siellä on leikitty kun sekopää lähetti sen kuvan nukkeru uumiista? Jotain kenties harjoiteltu tulevaa tilannetta varten ja pidetty lapsia pilkkanaan. En usko että tuo ukko on saanut tätä hommaa yksin maaliin. Herää monenlaisia kysymyksiä. Onko siitä varma tieto että tämä toinen nainen ei ollut jopa paikalla rikoksen sattuessa tai peräti toteuttamassa? Mielikuviin nousee ajatus että Shanann on tullut kotiin pahaa aavistamatta ja ........

Autotallissa ?

Ehkä autotallissa jotain ollut vaarallista, koska C meni sinne ihan ensimmäisenä (mitä meni tekemään Shanannin autoon) kun etsijät ja huolestuneet ystävät olivat odottamassa.

Niin ja poliisin edessä ihan pokkana meni Shanannin autolle siellä autotallissa (poliisi odotti autotallin ulkopuolella). Chriss avasi Shanannin auton pelkääjän paikan oven ja otti tai laittoi jotain ovitaskuun.

Katsoppa tuo video ja kerro tulitko samaan tulokseen kuin minä:

- hän ottaa nopsasti Shanannin vihkisormuksen autosta (poistanut sen ennen hautaamista).

- myöhemmässä vaiheessa sisätiloissa (kaskummaa) tulee makuuhuoneesta sormus sormessaan tököttäen kuin kepin nokassa näyttäen "Katsokaa löysin Shanannin vihkisormuksen!"

Hyvä huomio. Todennäköisesti jotain säätämistä sormuksen kanssa. Mutta miksi hän meni Shanannin autolle heti kun tuli mur hareissulta ja otti jotain auton ovesta tai laittoi jotain auton oveen?

Mitä tekee ensimmäisenä? Menee suoraan autotalliin ja Shanannin autoon.

On siinäkin ollut joillakin raskas työ onkia nuo pikkulapset noista kerrostalonkokoisista öljytankeista ylös.

Ei ristus sentään.

Kyllä, noissa videoissa näkyy noita miehiä, jotka sen työn joutui tekemään. Esim. tähän juuri linkattu drone-video

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedetään, että lapsia tankkeihin ei ole sullonut Nikki Kessinger? Chris ei näytä oikeudenkäynnissä lainkaan siltä, että kaikki on jo kerrottu, hän suorastaan poksahtelee sisäisesti. Miksi hän suojelee Kessingeriä?

Heillä voisi myös olla jotain arkaluontoista aikuisvideomateriaalia yhdessä kuvattuna, jonka julkaisulla NK "lempeästi kiristää"... En usko, että NK käyttäytyi uhkaavasti tai vihamielisesti C:ä kohtaan, mutta hän on voinut siis manipuloiden osin kiristää C:n ottamaan syyt kokonaan niskoilleen. Sillä tavalla, että C itse pitää ideaa omanaan, eli jopa haluaa suojella häntä. Toinenhan on voinut uskotella toiselle ihan mitä tahansa, kyseessä on niin yksinkertaiset ihmiset että ei liene edes vaikeaa. Voihan C uskoa, että vaikka tuomio on elinkautinen, hän jotenkin ihmeellisesti pelastuu vapauteen tms. kunhan ei kerro NK:n osuudesta. 

Lainaan omaa viestiäni, kun tuli vielä mieleen, että mikäli NK olisi jotain tällaista "suunnitellut" jo pidempään, niin videot tai muu arkaluontoinen materiaali C:n kanssa olisi voitu kuvata ihan tässä tarkoituksessa. Mikäli niin olisi, olisi NK:n oma osuus videoissa suunniteltu varmaankin aika minimaaliseksi tai joka tapauksessa erilaiseksi, kuin mitä ilman ennakolta suunniteltua kiristyssuunnitelmaa olisi. Kasvoja ei ehkä näy tms. Veikkaan, että NK:n osuus on ollut tapahtuman aivot. Ehkä toinen lapsi on voitu alunperin haluta säästää, elämä yhden lapsen kanssa kun on tosi paljon helpompaa kuin kahden, mutta jospa lapsi on vaikka haukkunut tuona kohtalokkaana aamuna NK:ä tyhmäksi tms. ja ajatuksesta luovuttu lennossa. :( 

Tämä nyt on niin järkyttävä tapaus että oikeastaan mikään ei voisi yllättää ja silti kaikki yllättää. 

Shanann on voitu haudata (matalalle) siksi, että alunperin suunnitelma olisi ollut nostaa hänetkin tankkiin, mutta idea on osoittautunut täysin mahdottomaksi toteuttaa vasta käytännössä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedetään, että lapsia tankkeihin ei ole sullonut Nikki Kessinger? Chris ei näytä oikeudenkäynnissä lainkaan siltä, että kaikki on jo kerrottu, hän suorastaan poksahtelee sisäisesti. Miksi hän suojelee Kessingeriä?

Heillä voisi myös olla jotain arkaluontoista aikuisvideomateriaalia yhdessä kuvattuna, jonka julkaisulla NK "lempeästi kiristää"... En usko, että NK käyttäytyi uhkaavasti tai vihamielisesti C:ä kohtaan, mutta hän on voinut siis manipuloiden osin kiristää C:n ottamaan syyt kokonaan niskoilleen. Sillä tavalla, että C itse pitää ideaa omanaan, eli jopa haluaa suojella häntä. Toinenhan on voinut uskotella toiselle ihan mitä tahansa, kyseessä on niin yksinkertaiset ihmiset että ei liene edes vaikeaa. Voihan C uskoa, että vaikka tuomio on elinkautinen, hän jotenkin ihmeellisesti pelastuu vapauteen tms. kunhan ei kerro NK:n osuudesta. 

Lainaan omaa viestiäni, kun tuli vielä mieleen, että mikäli NK olisi jotain tällaista "suunnitellut" jo pidempään, niin videot tai muu arkaluontoinen materiaali C:n kanssa olisi voitu kuvata ihan tässä tarkoituksessa. Mikäli niin olisi, olisi NK:n oma osuus videoissa suunniteltu varmaankin aika minimaaliseksi tai joka tapauksessa erilaiseksi, kuin mitä ilman ennakolta suunniteltua kiristyssuunnitelmaa olisi. Kasvoja ei ehkä näy tms. Veikkaan, että NK:n osuus on ollut tapahtuman aivot. Ehkä toinen lapsi on voitu alunperin haluta säästää, elämä yhden lapsen kanssa kun on tosi paljon helpompaa kuin kahden, mutta jospa lapsi on vaikka haukkunut tuona kohtalokkaana aamuna NK:ä tyhmäksi tms. ja ajatuksesta luovuttu lennossa. :( 

Tämä nyt on niin järkyttävä tapaus että oikeastaan mikään ei voisi yllättää ja silti kaikki yllättää. 

Shanann on voitu haudata (matalalle) siksi, että alunperin suunnitelma olisi ollut nostaa hänetkin tankkiin, mutta idea on osoittautunut täysin mahdottomaksi toteuttaa vasta käytännössä?

Ymmärtääkseni käsitys asiasta on, että Shanann haudattiin matalaan hautaan, koska Chrisin oli tarkoitus polttaa hänen ruumiinsa ja viedä jäänteet tankkeihin. Hän olisi ehtinyt tehdäkin sen varmaan, ellei S:n ystävä olisi pilannut suunnitelmia. Poliisihan soitti katoamisaamuna Chrisille lukemattomia kertoja sieltä ulko-ovelta ja hoputti tulemaan pian kotiin. Koska S ei avaa ovea ja hänen kenkänsä ja autonsa ovat paikalla ja ystävä sanoo että nyt on hätä.

Jos S:n jäänteet olisi ehditty tunkea tankkeihin, ei kuulemma kuukauden kuluttua hänestä ja tytöistä olisi ollut enää mitään jäljellä. Asiantuntijoiden mukaan Chris tiesi, että tällä tavoin hän olisi saanut hävitettyä ruumiit jäljettömiin. Tankeissa oli jotain kuumaa jäteöljyä tms. Suunnitelma oli niin karmiva ja irvokas, että todennäköisesti kukaan ei olisi tajunnut. Kaikkihan luulivat Chrisiä lapsiaan rakastavaksi, tavalliseksi perheenisäksi.

Itse asiassa Chris on siis myöhemmin tunnustanut tappaneensa kaikki, ilmeisesti sai jonkinlaisen "plea dealin" siten. Eli alemman tuomion vastineena. Kuolemanrangaistusta Shanannin suku ei halunnut koska se usein jää järjestelmään vuosikausiksi ja tapausta käsitellään yhä uudelleen kun tuomittu tekee valituksen tuomiostaan, se viedään yhä ylempiin oikeusasteisiin jne.

Kannattaa katsoa Chris Watts interrogation video, jossa tätä hullua kuulustellaan. Kestää n. pari tuntia. Sanoin polygraph-testin tekeminen näytetään. Samoin noista kuulusteluvideoista näkee kun Chris merkkaa ruumiiden paikat kartalle. Tässä vaiheessa Shanann oli jo löydetty, mutta Chris ei tiennyt sitä. Kylmäävää.

Joissain jenkkikeskusteluissa on pohdittu myös sitä että onko Nicole suojeluksessa siksi et hänen osuuttaan vielä tutkitaan. Ettei kukaan pääse vahingoittamaan häntä? Toisaalta varmaan myös ihan yleisön reaktioiden takia? Mutta eiköhän hänen osuutensa tutkita hyvin huolellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedetään, että lapsia tankkeihin ei ole sullonut Nikki Kessinger? Chris ei näytä oikeudenkäynnissä lainkaan siltä, että kaikki on jo kerrottu, hän suorastaan poksahtelee sisäisesti. Miksi hän suojelee Kessingeriä?

Heillä voisi myös olla jotain arkaluontoista aikuisvideomateriaalia yhdessä kuvattuna, jonka julkaisulla NK "lempeästi kiristää"... En usko, että NK käyttäytyi uhkaavasti tai vihamielisesti C:ä kohtaan, mutta hän on voinut siis manipuloiden osin kiristää C:n ottamaan syyt kokonaan niskoilleen. Sillä tavalla, että C itse pitää ideaa omanaan, eli jopa haluaa suojella häntä. Toinenhan on voinut uskotella toiselle ihan mitä tahansa, kyseessä on niin yksinkertaiset ihmiset että ei liene edes vaikeaa. Voihan C uskoa, että vaikka tuomio on elinkautinen, hän jotenkin ihmeellisesti pelastuu vapauteen tms. kunhan ei kerro NK:n osuudesta. 

Lainaan omaa viestiäni, kun tuli vielä mieleen, että mikäli NK olisi jotain tällaista "suunnitellut" jo pidempään, niin videot tai muu arkaluontoinen materiaali C:n kanssa olisi voitu kuvata ihan tässä tarkoituksessa. Mikäli niin olisi, olisi NK:n oma osuus videoissa suunniteltu varmaankin aika minimaaliseksi tai joka tapauksessa erilaiseksi, kuin mitä ilman ennakolta suunniteltua kiristyssuunnitelmaa olisi. Kasvoja ei ehkä näy tms. Veikkaan, että NK:n osuus on ollut tapahtuman aivot. Ehkä toinen lapsi on voitu alunperin haluta säästää, elämä yhden lapsen kanssa kun on tosi paljon helpompaa kuin kahden, mutta jospa lapsi on vaikka haukkunut tuona kohtalokkaana aamuna NK:ä tyhmäksi tms. ja ajatuksesta luovuttu lennossa. :( 

Tämä nyt on niin järkyttävä tapaus että oikeastaan mikään ei voisi yllättää ja silti kaikki yllättää. 

Shanann on voitu haudata (matalalle) siksi, että alunperin suunnitelma olisi ollut nostaa hänetkin tankkiin, mutta idea on osoittautunut täysin mahdottomaksi toteuttaa vasta käytännössä?

Ymmärtääkseni käsitys asiasta on, että Shanann haudattiin matalaan hautaan, koska Chrisin oli tarkoitus polttaa hänen ruumiinsa ja viedä jäänteet tankkeihin. Hän olisi ehtinyt tehdäkin sen varmaan, ellei S:n ystävä olisi pilannut suunnitelmia. Poliisihan soitti katoamisaamuna Chrisille lukemattomia kertoja sieltä ulko-ovelta ja hoputti tulemaan pian kotiin. Koska S ei avaa ovea ja hänen kenkänsä ja autonsa ovat paikalla ja ystävä sanoo että nyt on hätä.

Jos S:n jäänteet olisi ehditty tunkea tankkeihin, ei kuulemma kuukauden kuluttua hänestä ja tytöistä olisi ollut enää mitään jäljellä. Asiantuntijoiden mukaan Chris tiesi, että tällä tavoin hän olisi saanut hävitettyä ruumiit jäljettömiin. Tankeissa oli jotain kuumaa jäteöljyä tms. Suunnitelma oli niin karmiva ja irvokas, että todennäköisesti kukaan ei olisi tajunnut. Kaikkihan luulivat Chrisiä lapsiaan rakastavaksi, tavalliseksi perheenisäksi.

Sytyttänyt seuraavan työvuoronsa aikana pikku kokon aavikolle, sinne pellonpientareelle ja ripotellut tuhkat tankkeihin ja ---bye bye family. 

Sitten takaisin kaipaavaa isukkia esittämään valtakunnalliseen teeveekanavan primetimelähetykseen  ja huuliaan imeskelemään ja huokailemaan tyyliin : I really like want the back like now. Really. Wheres my phone i had to text some?

Ihmisen ruumiin polttaminen on muuten todella vaikeaa. Se ei hajoa jos yrittää polttaa sitä "kokossa". Tämän tiedän kattsottuani Netflixistä making a murderer-sarjaa, joka käsittelee ilmeisesti murhaajaksi lavastetun miehen tapausta. Ruumiin hävittämiseen tarvitaan umpinainen tila, esim metallinen. Siltikään luut eivät hajoa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen ruumiin polttaminen on muuten todella vaikeaa. Se ei hajoa jos yrittää polttaa sitä "kokossa". Tämän tiedän kattsottuani Netflixistä making a murderer-sarjaa, joka käsittelee ilmeisesti murhaajaksi lavastetun miehen tapausta. Ruumiin hävittämiseen tarvitaan umpinainen tila, esim metallinen. Siltikään luut eivät hajoa.

Siellä tankeissa kuulemma luutkin ovat hävinneet kuukauden kuluttua. Tämä on mainittu joillakin niillä lukemattomista aihetta käsittelevistä youtube-videoista. Juuri tämän vuoksi Chris oli päättänyt tunkea ruumiit tankkeihin. Ehkä paras mahdollinen tapa hävittää ruumis jäljettömiin.

Chris oli opiskellut alaa ja haastateltujen työkavereiden mukaan tiesi työmaalla kaikesta kaiken. Juuri Chris oli se, jonka puoleen ongelmatilanteissa käännyttiin. Hänellä oli työkavereiden keskuudessa joku lempinimikin, joka kuvasti loputonta tietomäärää kyseisestä alasta.

Poliisikuulustelussa yksi poliiseista sanoo Chrissille, että hänhän eli elämänsä parasta aikaa (kun on pienet lapset, vaimo raskaana ja hieno koti).

Näidenkin merkityksen tajuaa muutkin vasta vanhuksina, kun koti on tyhjä.