Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?

Tämä tapaus on hyvin brutaali, primitiivinen ja suorastaan keskiaikainen tapa ”ratkaista” ongelma. Watts toimi kuin despoottinen kartanonherra, jonka mielestä taakaksi käyneiden ihmisten hävittäminen maailmankartalta on täysin ok. Maailma vain ei enää toimi niin, nykyään tuollaisesta joutuu tilille ja rapsahtaa kunnon tuomio.

Vierailija kirjoitti:

Tässä tämä mies, joka toissapäivänä julkaisi tämän videon huomattuaan tuon lapsen varjon ja on aivan varma, että yksi lapsista oli elossa ja käveli autolle. Katsokaa tämä video, mitä mies selittää ja lukekaa videon kommentteja. Tämä mies huomasi ensimmäisenä jotain, mitä kukaan muu ei ollut huomannut. 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tuossa videollahan näkyy aivan selvästi, että sinne tuli toinenkin auto. Valot näkyvät puskan takaa, mutta ei edestä, eli auto jää parkkiin Wattsin auton taakse? Kuka ikinä onkaan, on nähnyt koko touhun. Jos ei NK, niin luulisi, että poliisia olisi silti kiinnostanut silminnäkijähavainto lastaamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän FBI ole tämän jo analysoinut?

Ei ole. Tuon kävelevän lapsen varjon hoksasi joku jenkkiläinen seitsemänkymppinen mies ja hän julkaisi videonsa tästä vasta toissapäivänä. Hän on saanut tuhansia kommentteja, että muut näkevät saman, lapsen varjon, joka kävelee autolle. Youtubessa spekuloidaan, voiko olla mahdollista, että tämä meni poliiseilta ohi, koska nyt tästä vasta ekan kerran jauhetaan tuon miehen ansiosta.

Youtubessa monet sanovat, että tämä pitää linkata tutkijoille.

Luin toisesta varjosta jossain kommenteissa jo viikkoja sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tämä mies, joka toissapäivänä julkaisi tämän videon huomattuaan tuon lapsen varjon ja on aivan varma, että yksi lapsista oli elossa ja käveli autolle. Katsokaa tämä video, mitä mies selittää ja lukekaa videon kommentteja. Tämä mies huomasi ensimmäisenä jotain, mitä kukaan muu ei ollut huomannut. 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tuossa videollahan näkyy aivan selvästi, että sinne tuli toinenkin auto. Valot näkyvät puskan takaa, mutta ei edestä, eli auto jää parkkiin Wattsin auton taakse? Kuka ikinä onkaan, on nähnyt koko touhun. Jos ei NK, niin luulisi, että poliisia olisi silti kiinnostanut silminnäkijähavainto lastaamisesta.

Valot puskan takana ovat auton automaattisesti syttyviä katto- ja ovivaloja, kun ovi aukaistaan.

Mitähän siellä on leikitty kun sekopää lähetti sen kuvan nukkeru uumiista? Jotain kenties harjoiteltu tulevaa tilannetta varten ja pidetty lapsia pilkkanaan. En usko että tuo ukko on saanut tätä hommaa yksin maaliin. Herää monenlaisia kysymyksiä. Onko siitä varma tieto että tämä toinen nainen ei ollut jopa paikalla rikoksen sattuessa tai peräti toteuttamassa? Mielikuviin nousee ajatus että Shanann on tullut kotiin pahaa aavistamatta ja nämä kaksi hullua on ollut molemmat vastassa. Onko jenkkien rikostutkinta näin heikkolaatuista vai miksi NK on suojeluksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Katsokaapa Chrisin äidin haastattelu...ei ole omena kauas puusta pudonnut.  

Joo, on aina hyvä idea parjata kuollutta. Shanann oli niin hirveä vaimo, että ei ihme, että ihanalla pojalla meni hermot. Aivan järkyttävä tämä Wattsin perhe.

Jep. Selvästi joku tunne-elämän häiriö tällä äidillä, ei ihme, että poika kykeni tällaisiin tekoihin. Vaikka ei olisi tykännyt miniästään, niin olisi sentään ymmärtänyt olla puhumatta asiasta koko maailmalle, nyt hän esiintyy tv:ssä pahana anoppina jota ei hetkauta pätkääkään, että miniä kuoli, en nähnyt edes aitoa surua lastenlasten kuolemasta. Uskoo varmaan hamaan tappiin, ettei Chris tehnyt sitä, ja jos tekikin, niin Shanann ansaitsi sen, oli vaan niin kamala vaimo, että Chrisillä aivan oikeutetusti meni hermo.

Anoppi suoraan helvetistä, ei voi muuta sanoa.

Normaalimummu olisi surrut lastenlastensa kohtaloa, luottavaiset ja viattomat pikkuressukat.

Tämä mummu dissasi miniäänsä. 

Shanann Wattsilla elämään kerääntyi liikaa pahoja ihmisiä---mies, anoppi, salarakas. Hänllä ei ollut mitään mahdollisuuksia selvitä.

Uskoisin että seuraava käänne tässä tosielämän kauhutarinassa on ehkäpä tuon salarakkaan osuus, eli narahdus jostain mitä ei ole ottanut huomioon vaikka hyvin huolella on jälkensä ( mahdollisen osuutensa tapahtumiin) peittänyt.

Vierailija kirjoitti:

...........Mitähän siellä on leikitty kun sekopää lähetti sen kuvan nukkeru uumiista? Jotain kenties harjoiteltu tulevaa tilannetta varten ja pidetty lapsia pilkkanaan. En usko että tuo ukko on saanut tätä hommaa yksin maaliin. Herää monenlaisia kysymyksiä. Onko siitä varma tieto että tämä toinen nainen ei ollut jopa paikalla rikoksen sattuessa tai peräti toteuttamassa? Mielikuviin nousee ajatus että Shanann on tullut kotiin pahaa aavistamatta ja ........

Autotallissa ?

Ehkä autotallissa jotain ollut vaarallista, koska C meni sinne ihan ensimmäisenä (mitä meni tekemään Shanannin autoon) kun etsijät ja huolestuneet ystävät olivat odottamassa.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän siellä on leikitty kun sekopää lähetti sen kuvan nukkeru uumiista? Jotain kenties harjoiteltu tulevaa tilannetta varten ja pidetty lapsia pilkkanaan. En usko että tuo ukko on saanut tätä hommaa yksin maaliin. Herää monenlaisia kysymyksiä. Onko siitä varma tieto että tämä toinen nainen ei ollut jopa paikalla rikoksen sattuessa tai peräti toteuttamassa? Mielikuviin nousee ajatus että Shanann on tullut kotiin pahaa aavistamatta ja nämä kaksi hullua on ollut molemmat vastassa. Onko jenkkien rikostutkinta näin heikkolaatuista vai miksi NK on suojeluksessa.

NK:ta vastaan ei ole yksinkertaisesti olemassa mitään todisteita. Christopher Watts ei puhu häntä vastaan mitään.

Suojeluksessa siksi ettei kukaan häiriintynyt mene vahingoittamaan häntä.

Mun mielestä on ihan selvää, että koko homma on sen toisen naisen keksintö. Tämän puolesta puhuu erityisesti se vuotta (?) aiemmin tapahtunut Shanannin tehogooglailu. Tällä en siis tarkoita sitä, että C olisi yhtään vähemmän syyllinen, mutta pidän häntä (kuten joku täällä kirjoitti) aloitekyvyttömän oloisena tossukkana ja mieleltään yksinkertaisena. Lisäksi hän vaikuttaa olevan sitä tyyppiä, jota johdatellaan (elämässä), ei toisinpäin. Hänellä on lienee ollut heikko itsetunto, ulkonäön radikaali parannus ja suhteen avioliiton ulkopuolisten ihmisten osoittama kiinnostus on voinut hetkellisesti nostaa itsetuntoa piikin omaisesti niin, että hän on kokenut voittamattomuuden ja ylivertaisuuden tunteita. Se, että koko homma kosahti heti alkuunsa ei johdu siitä, että yksi typerys ei saanut aikaan parempaa suunnitelmaa - ei kaksi tyhmää sen parempaa suunnitelmaa keksi kuin yksikään. 

Minustakin tuossa varjoanalyysivideossa näkyy, kuinka paikalle tulee toinen auto. Lapsen varjon näen myös mutta piti katsoa muutama kerta, valvontakameravideo on niin huonolaatuinen. Tai se lapsi kyllä näkyy mutta nostaminen / C jäi mun näytöllä aika suttuiseksi tuossa kohdassa. 

Miten se muuten on, kun NK:n sanotaan poistaneet viestejä, niin onko niiden lähetysajankohdat silti selvitettävissä? Eli onko tuolloin yöllä ollut yhteydenpitoa todistetusti vai ei. 

Pitää vain toivoa, ettei lapsiraukka ole ymmärtänyt, mistä on kyse. Käsittääkseni on ollut jo valoisaa, kun Chris on ajanut öljykentälle. Liikennettä ollut myös jo kuuden pintaan, kun ihmiset menossa töihin. Aika kuumottavaa varmasti ajaa ruumis etupenkillä.

Hauta siko se siis Shanannin lähelle niitä öljytankkeja? Miten syvälle? Miten voi olla niin tyhmä että luulee ettei sitä löydetä. Mistä ne alkoi epäillä että lapset on tankeissa? Löysivät siis ensin Shanannin? En ole kaikesta ihan perillä.

Vierailija kirjoitti:

Hauta siko se siis Shanannin lähelle niitä öljytankkeja? Miten syvälle? Miten voi olla niin tyhmä että luulee ettei sitä löydetä. Mistä ne alkoi epäillä että lapset on tankeissa? Löysivät siis ensin Shanannin? En ole kaikesta ihan perillä.

Tunnusti ja kertoi missä ne ruumiit on, ei niitä muksuja olisi varmaan muuten ikinä löytynytkään.

Tai sanoi että ne on siellä, vaimonsa ta p p amisen vai on tunnustanut.

Mistä tiedetään, että lapsia tankkeihin ei ole sullonut Nikki Kessinger? Chris ei näytä oikeudenkäynnissä lainkaan siltä, että kaikki on jo kerrottu, hän suorastaan poksahtelee sisäisesti. Miksi hän suojelee Kessingeriä?

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedetään, että lapsia tankkeihin ei ole sullonut Nikki Kessinger? Chris ei näytä oikeudenkäynnissä lainkaan siltä, että kaikki on jo kerrottu, hän suorastaan poksahtelee sisäisesti. Miksi hän suojelee Kessingeriä?

Varmaankin osaksi siksi, koska chrisin rakkauskirjettä lainaten " i love how your booty tastes and smells".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedetään, että lapsia tankkeihin ei ole sullonut Nikki Kessinger? Chris ei näytä oikeudenkäynnissä lainkaan siltä, että kaikki on jo kerrottu, hän suorastaan poksahtelee sisäisesti. Miksi hän suojelee Kessingeriä?

Varmaankin osaksi siksi, koska chrisin rakkauskirjettä lainaten " i love how your booty tastes and smells".

No hyi. Ei ole ihan henkisesti tasapainossa, jos tuollaisia kirjoittelee.

Vierailija kirjoitti:

Ehmä se on NK kantamassa toista lapsista ja CW tulee apuun?

Jos ottaa aikuisen sylistä lapsen, sitä ei kumarruta alas kuten Chriss teki. Chriss kumartuu ihan alas ja nostaa lapsen (lapsen varjo katoaa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...........Mitähän siellä on leikitty kun sekopää lähetti sen kuvan nukkeru uumiista? Jotain kenties harjoiteltu tulevaa tilannetta varten ja pidetty lapsia pilkkanaan. En usko että tuo ukko on saanut tätä hommaa yksin maaliin. Herää monenlaisia kysymyksiä. Onko siitä varma tieto että tämä toinen nainen ei ollut jopa paikalla rikoksen sattuessa tai peräti toteuttamassa? Mielikuviin nousee ajatus että Shanann on tullut kotiin pahaa aavistamatta ja ........

Autotallissa ?

Ehkä autotallissa jotain ollut vaarallista, koska C meni sinne ihan ensimmäisenä (mitä meni tekemään Shanannin autoon) kun etsijät ja huolestuneet ystävät olivat odottamassa.

Niin ja poliisin edessä ihan pokkana meni Shanannin autolle siellä autotallissa (poliisi odotti autotallin ulkopuolella). Chriss avasi Shanannin auton pelkääjän paikan oven ja otti tai laittoi jotain ovitaskuun.

En usko, että NK oli tuossa lastaushommassa mukana. Varmasti ollut mukana henkisesti vaikuttamassa Chrisiin. Ehkä vihjaillut, miten helppoa elämä olisi, jos ei olisi ex-vaimoa tai lapsia. Voisi aloittaa puhtaalta pöydältä. Luulen, että Chrisin tapauksessa muuta ei tarvittu.

Vierailija kirjoitti:

Pitää vain toivoa, ettei lapsiraukka ole ymmärtänyt, mistä on kyse. Käsittääkseni on ollut jo valoisaa, kun Chris on ajanut öljykentälle. Liikennettä ollut myös jo kuuden pintaan, kun ihmiset menossa töihin. Aika kuumottavaa varmasti ajaa ruumis etupenkillä.

Chriss laittoi luultavasti Shanannin auton takapenkille makaamaan.

Olisi muuten joutunu raahaamaan ruumiin valvontakameranaapureiden puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...........Mitähän siellä on leikitty kun sekopää lähetti sen kuvan nukkeru uumiista? Jotain kenties harjoiteltu tulevaa tilannetta varten ja pidetty lapsia pilkkanaan. En usko että tuo ukko on saanut tätä hommaa yksin maaliin. Herää monenlaisia kysymyksiä. Onko siitä varma tieto että tämä toinen nainen ei ollut jopa paikalla rikoksen sattuessa tai peräti toteuttamassa? Mielikuviin nousee ajatus että Shanann on tullut kotiin pahaa aavistamatta ja ........

Autotallissa ?

Ehkä autotallissa jotain ollut vaarallista, koska C meni sinne ihan ensimmäisenä (mitä meni tekemään Shanannin autoon) kun etsijät ja huolestuneet ystävät olivat odottamassa.

Niin ja poliisin edessä ihan pokkana meni Shanannin autolle siellä autotallissa (poliisi odotti autotallin ulkopuolella). Chriss avasi Shanannin auton pelkääjän paikan oven ja otti tai laittoi jotain ovitaskuun.

Chrisillä oli kyllä pokkaa. Oli varmaan niin varma suunnitelmastaan, ettei osannut epäillä jäävänsä kiinni. Vasta valvontakameravideo romahdutti Chrisin. Sen jälkeen oli paljon epävarmempi.