Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?
Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.
Kommentit (8526)
Eiköhän tässä jutussa ole tutkittu kaikki mahdollinen ja poliisi luultavasti tietää, missä järjestyksessä perhe tapettiin.
Kuolinaika-arviohan tosin oli, että tytöt kuolivat 12.-13.8. ja Shanann 13.8.
Hui, selvä varjo tuossa on. Tämä juttu menee koko ajan vaan karmivammaksi. Jos onkin upottanut lapsen suoraan öljyyn, jos kerran mahasta löytyi öljyä. Niin hirveää edes ajatella jotain tuollaista.
Niin läpinäkyvää, että Chris tuo punaisen vesikanisterin auton toiselta puolelta kyytiin. Kuin vakuutellakseen, että työvälineitä vain pakkaa. Tuo 5:55 kohdan raahaaminen on niin selvästi tunnistettavissa. Tottakai tuollaisesta jää kiinni. Eikös Chris vielä ollut tietoinen kamerasta?
Kuolinsyynä on molemmilla tytöillä smothering eli on tukahduttanut heidät pitämällä kättä suun ja nenän edessä. Tyynyllä ei tukahduttanut, koska kuituja ei löytynyt keuhkoista.
Murhaohjelmia jonkin verran katsoneena tiedän, että kuristaminen on todella sotkuista puuhaa. Uhrin suoli ja rakko tyhjentyvät kamppailussa, varmaan oksennuskin tulee. Tämän takia Chrisin piti varmaan pestä pyykkiä ja jostain luin että tuulettimet olivat päällä koko asunnossa seuraavana päivänä. Haju on ehkä ollut melkoinen.
Vierailija kirjoitti:
Niin läpinäkyvää, että Chris tuo punaisen vesikanisterin auton toiselta puolelta kyytiin. Kuin vakuutellakseen, että työvälineitä vain pakkaa. Tuo 5:55 kohdan raahaaminen on niin selvästi tunnistettavissa. Tottakai tuollaisesta jää kiinni. Eikös Chris vielä ollut tietoinen kamerasta?
Luultavasti oli kun peruutti auton talliin sillä tavalla. Ja varmaan oli jutellut vuosien varrella naapurustossa että minkälainen turvajärjestelmä ihmisillä on.
Kyllä tuossa 12:45 kohdassa on lapsi ihan selvästi. Näkyy pienempi varjo ja sitten Chris kaappaa lapsen syliinsä ja laittaa autoon. En tiedä, miksi tietoa ei ole julkaistu, mutta onko sillä väliä? Nämä nauhat on varmasti analysoitu useaan otteeseen asiantuntijoiden toimesta. Lasta käy kyllä sääliksi, on varmaan ollut hädissään, vaikka ei ole ehkä tajunnut syytä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, kohdassa 12:45 kävelee yksi lapsista kohti autoa ja Chriss noukkii nopeasti syliin. Katsoin 10 kertaa putkeen. Aivan selvä tapaus.
Nyt vetäisi kyllä kerralla hiljaiseksi. Kyllä se tuolta näytti. Ei ristus.
Vierailija kirjoitti:
Kuolinsyynä on molemmilla tytöillä smothering eli on tukahduttanut heidät pitämällä kättä suun ja nenän edessä. Tyynyllä ei tukahduttanut, koska kuituja ei löytynyt keuhkoista.
Murhaohjelmia jonkin verran katsoneena tiedän, että kuristaminen on todella sotkuista puuhaa. Uhrin suoli ja rakko tyhjentyvät kamppailussa, varmaan oksennuskin tulee. Tämän takia Chrisin piti varmaan pestä pyykkiä ja jostain luin että tuulettimet olivat päällä koko asunnossa seuraavana päivänä. Haju on ehkä ollut melkoinen.
Eikös suoli ja rakko tyhjene joka tapauksessa kuollessa? Varmasti on ollut jälkiä ja siivottavaa ja pyykättävää ollut paljon. Asunnossa näytti olevan kokolattiamatot. Mitenhän Chris on saanut peiteltyä jäljet? Ainakin lakanoita oli käyttänyt käärimiseen.
Ei ne kuolleella välttämättä samantien tyhjene.
Vierailija kirjoitti:
Hui, selvä varjo tuossa on. Tämä juttu menee koko ajan vaan karmivammaksi. Jos onkin upottanut lapsen suoraan öljyyn, jos kerran mahasta löytyi öljyä. Niin hirveää edes ajatella jotain tuollaista.
Lapsi vironnutkin tajuihinsa autotallissa yllättäen? Tai sitten kreisi-chris meinasi säästää hänet mutta muutti mielensä matkalla öljykentille...?
Vierailija kirjoitti:
Tuolla videolla puhuu noin 60- 70-vuotias mies, joka keksi tuon varjon ja selvästi siis lapsi kävelee siinä ja Chriss kaappaa syliin ja pistää autoon.
Video on saanut tuhansia kommentteja, kaikki muut näkevät saman.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan pikaisesti surmannut Bellan siellä paikan päällä. Sen takia oli taistelun jälkiä. Nuoremman lapsen ehkä huumannut ja lähtenyt rauhallisesti. Jokin mennyt pieleen talolla, ehkä aika loppunut. Pyörii mielessä tämä koko ajan.
Mitä taistelun jälkiä siellä oli?
Mutta onhan tuo nyt ihan selvä juttu! Selvästi pieni varjo, joten ei voi olla aikuinen. Koirasta taas tulisi erilainen varjo. En tajunnut ensimmäisellä kerralla katsoessani, mutta toisella kertaa osasin tuijottaa oikeaan kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan pikaisesti surmannut Bellan siellä paikan päällä. Sen takia oli taistelun jälkiä. Nuoremman lapsen ehkä huumannut ja lähtenyt rauhallisesti. Jokin mennyt pieleen talolla, ehkä aika loppunut. Pyörii mielessä tämä koko ajan.
Mitä taistelun jälkiä siellä oli?
Bellan suussa siis, purrut kieleensä ja poskeensa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan pikaisesti surmannut Bellan siellä paikan päällä. Sen takia oli taistelun jälkiä. Nuoremman lapsen ehkä huumannut ja lähtenyt rauhallisesti. Jokin mennyt pieleen talolla, ehkä aika loppunut. Pyörii mielessä tämä koko ajan.
Mitä taistelun jälkiä siellä oli?
Bellalla oli merkkejä siitä, että oli taistellut surmaajaa vastaan. Oli purrut kieleensä useita kertoja. Ei siis taistelun jälkiä öljykentillä.
Koira oli niin pikkuinen, niin koira olisi jopa näkynyt tuon auton alta.
Tuo oli selkeästi lapsi, jonka Chriss nosti nopeasti ylös ja pisti autoon
Mä en kyllä osaa noista varjoista sanoa mitään. Vaikka kuinka monta kertaa katson.
Ihmetyttää vaan edelleen että ihan tosissaanko tuo uskoi että poliisi uskoo sepitykset katoamisesta yms. kun itse hääräilee yöllä 15min auton luona epäilyttävästi.
Miksi se ei voisi olla Cece? Bellan tappaminen on ollut niin kamalaa tai raskasta, että Chris on tappanut ensin Shananninkin ja lähtenyt sitten ruumiinkuljetusreissulle pienin mukanaan ja tappanut tämän määränpäässä. En tiedä nostaisiko Chris ihan noin vaan 4,5- vuotiaista, mutta 3-vuotias napataan juuri noin syliin. 😖