Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?
08.12.2018 |
Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.
Kommentit (8526)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajusikohan Shanann kuka hänen murhaajansa on? Pari minuuttia siinä on voinut olla aikaa analysoida. Tai olisiko voinut jopa nähdä?
Ihan taatusti, kuristaminenhan kesti minuutteja. Chris on varmaan myös nauttinut nähdessään vaimonsa kauhun.
Juuri näin. Hänhän hymyili tahattomasti useasti heti sen jälkeen, kun oli juuri survonu lapsensa tankkeihin ja haudannu vaimonsa maahan.
Outo ja asiaankuulumaton naureskelu viittaa psyykkisen tasapainon horjumiseen. Itse en ole huomannut häneltä outoa naureskelua videoilla ennen vaimon ja lasten ”katoamista”. Mitäköhän sinä yönä tarkalleen tapahtui?!?
Löytyi artikkeli, jossa kerrottiin että Chrisin puolustus aluksi valmistautui laittamaan syyn lasten kuolemista Shanannin niskoille. Silloin S:n omaiset edustajineen tarjosivat luopuvansa kuolemantuomion vaatimisesta, jos Chris myöntää surmanneensa myös lapset. Tällöin Chrisin asianajaja taivutteli Chrisin tunnustamaan myös lasten kuolemat. Mikäköhän on lopullinen totuus?
Aiemminhan joku kertoi, että Chris on allekirjoittanut sopimuksen olla koskaan puhumatta julkisesti surmayön tapahtumista. Onko Chris siis edelleen sillä kannalla, että itse tappoi vain vaimonsa?
Onkohan tähän tosiaan faktaa, vai miten tämä asia on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
32-sivuinen kuulustelupöytäkirja kokonaisuudessaan, jossa Christopher Watts kertoo kaiken ( valehteluineen ) ja myös tunnusti.
https://www.google.com/amp/s/www.denverpost.com/2018/11/24/christopher-…
Tässä luettavaa, jotka tässä linkissä ovat jo olleet aiemmin.
Olisiko joku joka kääntäisi tuon kuulustelupöytäkirjan.
Mihin täältä palstalta on mennyt se henkilö, joka tiesi tarkalleen tämän Watts keissin?
Hän osaisi nyt sanoa epätietoisille, missä lapset mur hattiin?
Tarkoitan niitä henkilöitä palstalla, jotka suomensivat näitä kuulustelupöytäkirjoja.
Itse olen niin ”sekaisin” tästä tietomäärästä, joka tänne on tullut, etten uskalla sanoa mitään, koska kielitaitoni ei yllä ’juridiikan’ tasolle, joita pöytäkirjat sisältävät.
Keskusteluissa, joita täällä on käyty kyseisestä asiasta (lasten mur haamisesta/tai missä se on lopunviimeksi tapahtunut jne) en edes jaksa lähteä tarkistamaan.
Asiat helposti palstoilla kerrotaan totena, jossei sitä joku pysty konkreettisesti kertomaan, mustä hän on tiedon saanut.
Ainoa, mikä tukisi mur haamista Wattsien kotona (ainakin toisen lapsista) on ruu miskoiran merkkaaminen haukunnallaan toisen lapsista huoneessa? Minusta se nyt oli selvä, että S:n tuo ukko raahasi autoonsa(naapurin videokamerakuva) hengettömänä.
Vielä edelliseen viestiini, että kuulustelupöytäkirjojen suomentamisilla, joita tänne jotkut ystävällisesti tekivät, tarkoitan lähinnä niitä, jotka koskivat Chrisin pidätyssellin sisällä tapahtumia/valheenpaljastustestiä,ja NK:n kuulemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksihän tämä juttu edelleen vaivaa monen mieltä, kun on niin monia versioita liikkeellä. Alussa Chris Watts väitti, että Shanann tappoi lapset ja hän siksi Shanannin. Paniikissa raahasi ruumiit työpaikalle ja hävitti miten pystyi sekopäisyyden vallassa.
Kohta tuotiin uusi versio, että nyt Chris tunnustikin tappaneensa kaikki kolme ja tekee Plea dealin välttääkseen oikeudenkäynnin ja kuolemantuomion. Silloin myös Shanannin tasapainoton veli kertoili, kuinka he isänsä kanssa näkivät jonkun salatun turvakameravideon. Ja että siinä Chris raahasi kolme ruumista ulos talosta ”like trash” (=kuin roskat).
Seuraavaksi tulikin jo kolmas versio Chrisiltä itseltään. Kuinka hän tappoi Shanannin seksiaktin jälkeen kotona ja kuljetti lapset elävinä työmaalleen. Shanannin ruumiin maatessa jalkatilassa lasten jalkojen alapuolella. Ja sitten tappoi lapset työmaalla autossa.
Tähän lisätään loputtomat salaliittoteoriat rakastajatar Kessingeristä ja hänen osuudestaan. Edelleenkin youtubessa on monia tubettajia, jotka riitelevät verissäpäin aiheesta. Shanannin ympärille on muodostunut kultti, joka on mennyt aivan pimeäksi. Jopa omaa muistopäivää Shanannin vuoksi on siellä kaavailtu!
Oma lukunsa on YouTuben Frankieen epätoivoisesti rakastuneet vanhat naiset. Frankie varmaan hukkuu sydämiä täynnä oleviin viesteihin. YouTuben kommenttiosioista päätellen.
Vierailija kirjoitti:
Siksihän tämä juttu edelleen vaivaa monen mieltä, kun on niin monia versioita liikkeellä. Alussa Chris Watts väitti, että Shanann tappoi lapset ja hän siksi Shanannin. Paniikissa raahasi ruumiit työpaikalle ja hävitti miten pystyi sekopäisyyden vallassa.
Kohta tuotiin uusi versio, että nyt Chris tunnustikin tappaneensa kaikki kolme ja tekee Plea dealin välttääkseen oikeudenkäynnin ja kuolemantuomion. Silloin myös Shanannin tasapainoton veli kertoili, kuinka he isänsä kanssa näkivät jonkun salatun turvakameravideon. Ja että siinä Chris raahasi kolme ruumista ulos talosta ”like trash” (=kuin roskat).
Seuraavaksi tulikin jo kolmas versio Chrisiltä itseltään. Kuinka hän tappoi Shanannin seksiaktin jälkeen kotona ja kuljetti lapset elävinä työmaalleen. Shanannin ruumiin maatessa jalkatilassa lasten jalkojen alapuolella. Ja sitten tappoi lapset työmaalla autossa.
Tähän lisätään loputtomat salaliittoteoriat rakastajatar Kessingeristä ja hänen osuudestaan. Edelleenkin youtubessa on monia tubettajia, jotka riitelevät verissäpäin aiheesta. Shanannin ympärille on muodostunut kultti, joka on mennyt aivan pimeäksi. Jopa omaa muistopäivää Shanannin vuoksi on siellä kaavailtu!
Oma lukunsa on YouTuben Frankieen epätoivoisesti rakastuneet vanhat naiset. Frankie varmaan hukkuu sydämiä täynnä oleviin viesteihin. YouTuben kommenttiosioista päätellen.
Tismalleen näin, kuten kerrot...monta versiota, joten oikeuden pöytäkirjat pitää lukea, siitä ne selviävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksihän tämä juttu edelleen vaivaa monen mieltä, kun on niin monia versioita liikkeellä. Alussa Chris Watts väitti, että Shanann tappoi lapset ja hän siksi Shanannin. Paniikissa raahasi ruumiit työpaikalle ja hävitti miten pystyi sekopäisyyden vallassa.
Kohta tuotiin uusi versio, että nyt Chris tunnustikin tappaneensa kaikki kolme ja tekee Plea dealin välttääkseen oikeudenkäynnin ja kuolemantuomion. Silloin myös Shanannin tasapainoton veli kertoili, kuinka he isänsä kanssa näkivät jonkun salatun turvakameravideon. Ja että siinä Chris raahasi kolme ruumista ulos talosta ”like trash” (=kuin roskat).
Seuraavaksi tulikin jo kolmas versio Chrisiltä itseltään. Kuinka hän tappoi Shanannin seksiaktin jälkeen kotona ja kuljetti lapset elävinä työmaalleen. Shanannin ruumiin maatessa jalkatilassa lasten jalkojen alapuolella. Ja sitten tappoi lapset työmaalla autossa.
Tähän lisätään loputtomat salaliittoteoriat rakastajatar Kessingeristä ja hänen osuudestaan. Edelleenkin youtubessa on monia tubettajia, jotka riitelevät verissäpäin aiheesta. Shanannin ympärille on muodostunut kultti, joka on mennyt aivan pimeäksi. Jopa omaa muistopäivää Shanannin vuoksi on siellä kaavailtu!
Oma lukunsa on YouTuben Frankieen epätoivoisesti rakastuneet vanhat naiset. Frankie varmaan hukkuu sydämiä täynnä oleviin viesteihin. YouTuben kommenttiosioista päätellen.
Tismalleen näin, kuten kerrot...monta versiota, joten oikeuden pöytäkirjat pitää lukea, siitä ne selviävät.
Tämähän meni kiinnostavaksi pitkästä aikaa.
Menikö siis itse Doctor Philkin halpaan uskoessaan Christopher Wattsin julmaa valehtelua ja maiskutellessaan isovanhempinen tuskalla ohjelmassaan Bellan viiimehetkistä ja kauhusta kun näki mitä pikkusiskolle tehtiin (plus kuinka tyttöjen jalat oli äidin r uumiin päällä autossa) ?
Jos kerran on kiistaton toisasia ollutkin kokoajan se, että perhe m urhattiin kotonaan ja kannettiin yksitellen autoon. Hullu-Watts vaan sa distisena lisännyt omaisten kärsimyksiä karmeilla valheillaan tyttöjen kauhunsekaisista viimehetkistä öljykentällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksihän tämä juttu edelleen vaivaa monen mieltä, kun on niin monia versioita liikkeellä. Alussa Chris Watts väitti, että Shanann tappoi lapset ja hän siksi Shanannin. Paniikissa raahasi ruumiit työpaikalle ja hävitti miten pystyi sekopäisyyden vallassa.
Kohta tuotiin uusi versio, että nyt Chris tunnustikin tappaneensa kaikki kolme ja tekee Plea dealin välttääkseen oikeudenkäynnin ja kuolemantuomion. Silloin myös Shanannin tasapainoton veli kertoili, kuinka he isänsä kanssa näkivät jonkun salatun turvakameravideon. Ja että siinä Chris raahasi kolme ruumista ulos talosta ”like trash” (=kuin roskat).
Seuraavaksi tulikin jo kolmas versio Chrisiltä itseltään. Kuinka hän tappoi Shanannin seksiaktin jälkeen kotona ja kuljetti lapset elävinä työmaalleen. Shanannin ruumiin maatessa jalkatilassa lasten jalkojen alapuolella. Ja sitten tappoi lapset työmaalla autossa.
Tähän lisätään loputtomat salaliittoteoriat rakastajatar Kessingeristä ja hänen osuudestaan. Edelleenkin youtubessa on monia tubettajia, jotka riitelevät verissäpäin aiheesta. Shanannin ympärille on muodostunut kultti, joka on mennyt aivan pimeäksi. Jopa omaa muistopäivää Shanannin vuoksi on siellä kaavailtu!
Oma lukunsa on YouTuben Frankieen epätoivoisesti rakastuneet vanhat naiset. Frankie varmaan hukkuu sydämiä täynnä oleviin viesteihin. YouTuben kommenttiosioista päätellen.
Tismalleen näin, kuten kerrot...monta versiota, joten oikeuden pöytäkirjat pitää lukea, siitä ne selviävät.
Tämähän meni kiinnostavaksi pitkästä aikaa.
Menikö siis itse Doctor Philkin halpaan uskoessaan Christopher Wattsin julmaa valehtelua ja maiskutellessaan isovanhempinen tuskalla ohjelmassaan Bellan viiimehetkistä ja kauhusta kun näki mitä pikkusiskolle tehtiin (plus kuinka tyttöjen jalat oli äidin r uumiin päällä autossa) ?
Jos kerran on kiistaton toisasia ollutkin kokoajan se, että perhe m urhattiin kotonaan ja kannettiin yksitellen autoon. Hullu-Watts vaan sa distisena lisännyt omaisten kärsimyksiä karmeilla valheillaan tyttöjen kauhunsekaisista viimehetkistä öljykentällä?
Kuka tietäisi totuuden, kun kaikki valehtelee? Chris Watts valehtelee, mutta niin valehtelee Shanannin velikin. Ovatkohan kaikki jo niin sotkeentuneita valheisiinsa etteivät edes enää tiedä mikä on totuus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksihän tämä juttu edelleen vaivaa monen mieltä, kun on niin monia versioita liikkeellä. Alussa Chris Watts väitti, että Shanann tappoi lapset ja hän siksi Shanannin. Paniikissa raahasi ruumiit työpaikalle ja hävitti miten pystyi sekopäisyyden vallassa.
Kohta tuotiin uusi versio, että nyt Chris tunnustikin tappaneensa kaikki kolme ja tekee Plea dealin välttääkseen oikeudenkäynnin ja kuolemantuomion. Silloin myös Shanannin tasapainoton veli kertoili, kuinka he isänsä kanssa näkivät jonkun salatun turvakameravideon. Ja että siinä Chris raahasi kolme ruumista ulos talosta ”like trash” (=kuin roskat).
Seuraavaksi tulikin jo kolmas versio Chrisiltä itseltään. Kuinka hän tappoi Shanannin seksiaktin jälkeen kotona ja kuljetti lapset elävinä työmaalleen. Shanannin ruumiin maatessa jalkatilassa lasten jalkojen alapuolella. Ja sitten tappoi lapset työmaalla autossa.
Tähän lisätään loputtomat salaliittoteoriat rakastajatar Kessingeristä ja hänen osuudestaan. Edelleenkin youtubessa on monia tubettajia, jotka riitelevät verissäpäin aiheesta. Shanannin ympärille on muodostunut kultti, joka on mennyt aivan pimeäksi. Jopa omaa muistopäivää Shanannin vuoksi on siellä kaavailtu!
Oma lukunsa on YouTuben Frankieen epätoivoisesti rakastuneet vanhat naiset. Frankie varmaan hukkuu sydämiä täynnä oleviin viesteihin. YouTuben kommenttiosioista päätellen.
Tismalleen näin, kuten kerrot...monta versiota, joten oikeuden pöytäkirjat pitää lukea, siitä ne selviävät.
Tämähän meni kiinnostavaksi pitkästä aikaa.
Menikö siis itse Doctor Philkin halpaan uskoessaan Christopher Wattsin julmaa valehtelua ja maiskutellessaan isovanhempinen tuskalla ohjelmassaan Bellan viiimehetkistä ja kauhusta kun näki mitä pikkusiskolle tehtiin (plus kuinka tyttöjen jalat oli äidin r uumiin päällä autossa) ?
Jos kerran on kiistaton toisasia ollutkin kokoajan se, että perhe m urhattiin kotonaan ja kannettiin yksitellen autoon. Hullu-Watts vaan sa distisena lisännyt omaisten kärsimyksiä karmeilla valheillaan tyttöjen kauhunsekaisista viimehetkistä öljykentällä?
Kuka tietäisi totuuden, kun kaikki valehtelee? Chris Watts valehtelee, mutta niin valehtelee Shanannin velikin. Ovatkohan kaikki jo niin sotkeentuneita valheisiinsa etteivät edes enää tiedä mikä on totuus...
Älä muuta sano... siis tämä on niin uskomatonta, että kohta ei tiedä mihin uskoa. Kuten sanoit, pahinta osaltaan tässä jutussa on ollut tuon hourupään Chrisin sepitykset lapsien suhteen, ja niistäkin monta versiota. Asia elää kummallisesti, ja minusta tästä jutusta olisi pitänyt vielä ajansaatossa tehdä nk. jälkipyykki, jonka johdosta kaikilta huhuilta olisi katkaistu siivet. Hämärän peittoon on jäänyt ihmisiä eniten askarruttava väli, eli mitä oikeasti tapahtui, kun Shanan saapui kotiin työmatkalta sulkiessaan oven perässään, ja kaikki teot/peiteyritykset.. oliko muita talossa/lähistöllä...oliko toinen lapsista hengettömänä jo ’lastausvaiheessa’ äitinsä ohella, vai molemmat vielä elossa....keitä hahmoja näkyy liikkuvan ’lastausvaiheessa olevan auton’ ympärillä ennen lähtöä pihasta?
Minusta on omituista, että näitä seikkoja en ainakaan minä ole saanut järkeeni, vaikka olen seurannutkin juttua jo pitkään.
Minusta oikeuden tuomarikin vain kuori kerman päältä, kun julisti tuomion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko discovery files sama kuin tutkintapöytäkirjat? Mistä voisi lukea?
Koko Watts- tapauksen yksityiskohtainen raportti tässä Denver Postin artikkelissa, ole hyvä.
https://www.denverpost.com/2018/11/21/christopher-watts-case-file-relea…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko discovery files sama kuin tutkintapöytäkirjat? Mistä voisi lukea?
Koko Watts- tapauksen yksityiskohtainen raportti tässä Denver Postin artikkelissa, ole hyvä.
https://www.denverpost.com/2018/11/21/christopher-watts-case-file-relea…;
Voisiko/ehtisikö joku suomentaja tehdä jossain vaiheessa vaikka tiivistelmän oheisen linkin faktoiksi todetuista seikoista?
Ihan hyvä jos joku suomentaa, mutta sen verran sanon, että surmayöltä ei ole muuta ”todistajaa” enää hengissä kuin Chris Watts. Kaikki viranomaisetkin ovat hänen monesti muuttuneiden sanomistensa varassa. Koska muut osalliset ovat kuolleet.
Tyttöjen ruumiista ei ole todistusaineistoksi, koska raakaöljy turmeli ne. Shanannin ruumiista löytyneet jäljet sopivat ilmeisesti parhaiten ekaan tunnustusversioon, koska kaulan jälki oli oikealla puolella ja Chris on oikeakätinen.
Jotkut jopa väittävät, että Shanannin ruumiinavauslöydökset sopisivat parhaiten itsemurhaan hirttäytymällä. Siksihän on olemassa joukko ihmisiä, jotka uskovat Shanannin itsemurhaan. Eli siihen, että Chris ilmoitti tahtovansa erota, Shanann joutui epätoivoon ja tappoi ensin lapset, sitten itsensä. Ja Chris syyttää itseään ja otti siksi syyt niskoilleen.
Itse luulen, että emme koskaan saa tietää mitä oikeasti tapahtui. Koska Chris Watts ei jostain itselleni tuntemattomasta syystä kykene rehdisti ja suoraselkäisesti kertomaan surmayön tapahtumia. Ja hän on ainoa, joka tietää.
Eniten itse kallistun siihen, että Chris Watts oli alkanut inhota Shanannia ja näki tyttöjen tulevan samanlaisiksi päsmäröiviksi tahtonaisiksi. Siksi hänen vihansa ryöpsähti yli ja hän tappoi kaikki. Nyt katuu katkerasti. NK on täysin merkityksetön osa-tekijä, vain lyhytaikainen petikumppani. Joka ei suuremmin Chrisiltä muuta kuin hetken petiseuraa myöskään hakenut.
Faktaa on se, että Rzucekit ovat varoissaan loppuelämänsä. Dr Phil show, monet rahankeräykset, Chrisin ja Shanannin talo, Chris Wattsin hankkimat henkivakuutukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä jos joku suomentaa, mutta sen verran sanon, että surmayöltä ei ole muuta ”todistajaa” enää hengissä kuin Chris Watts. Kaikki viranomaisetkin ovat hänen monesti muuttuneiden sanomistensa varassa. Koska muut osalliset ovat kuolleet.
Tyttöjen ruumiista ei ole todistusaineistoksi, koska raakaöljy turmeli ne. Shanannin ruumiista löytyneet jäljet sopivat ilmeisesti parhaiten ekaan tunnustusversioon, koska kaulan jälki oli oikealla puolella ja Chris on oikeakätinen.
Jotkut jopa väittävät, että Shanannin ruumiinavauslöydökset sopisivat parhaiten itsemurhaan hirttäytymällä. Siksihän on olemassa joukko ihmisiä, jotka uskovat Shanannin itsemurhaan. Eli siihen, että Chris ilmoitti tahtovansa erota, Shanann joutui epätoivoon ja tappoi ensin lapset, sitten itsensä. Ja Chris syyttää itseään ja otti siksi syyt niskoilleen.
Itse luulen, että emme koskaan saa tietää mitä oikeasti tapahtui. Koska Chris Watts ei jostain itselleni tuntemattomasta syystä kykene rehdisti ja suoraselkäisesti kertomaan surmayön tapahtumia. Ja hän on ainoa, joka tietää.
Eniten itse kallistun siihen, että Chris Watts oli alkanut inhota Shanannia ja näki tyttöjen tulevan samanlaisiksi päsmäröiviksi tahtonaisiksi. Siksi hänen vihansa ryöpsähti yli ja hän tappoi kaikki. Nyt katuu katkerasti. NK on täysin merkityksetön osa-tekijä, vain lyhytaikainen petikumppani. Joka ei suuremmin Chrisiltä muuta kuin hetken petiseuraa myöskään hakenut.
Faktaa on se, että Rzucekit ovat varoissaan loppuelämänsä. Dr Phil show, monet rahankeräykset, Chrisin ja Shanannin talo, Chris Wattsin hankkimat henkivakuutukset.
No ei kai tuohon versioon Shanannin itsemurhasta yms. hömppästä usko kuin ne muutamat kahelit Chrisiin ihastuneet akat... Onhan youtubessa videoita noistä juttua tutkivista poliiseista, jotka videoilla lavastavat tilanteet lasten kuristamisesta heidän sängyllään huoneessaan, niin eikös se viittaisi siihen, että tyttöjenkin mur hat olisivat tapahtuneet kuitenkin jo Wattsien talolla? Tuo koko juttu on tosiaan kuin jäänyt jotenkin "kesken" selvityksessään. Yleensä tuommoisista tapauksista tulee tutkijoilta joku lopullinen ja selkeä selonteko, että mitä on oikeasti tapahtunut, mutta tuossa on kuin jätetty homma kesken, eikä ole avattu asiaa enää julkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä jos joku suomentaa, mutta sen verran sanon, että surmayöltä ei ole muuta ”todistajaa” enää hengissä kuin Chris Watts. Kaikki viranomaisetkin ovat hänen monesti muuttuneiden sanomistensa varassa. Koska muut osalliset ovat kuolleet.
Tyttöjen ruumiista ei ole todistusaineistoksi, koska raakaöljy turmeli ne. Shanannin ruumiista löytyneet jäljet sopivat ilmeisesti parhaiten ekaan tunnustusversioon, koska kaulan jälki oli oikealla puolella ja Chris on oikeakätinen.
Jotkut jopa väittävät, että Shanannin ruumiinavauslöydökset sopisivat parhaiten itsemurhaan hirttäytymällä. Siksihän on olemassa joukko ihmisiä, jotka uskovat Shanannin itsemurhaan. Eli siihen, että Chris ilmoitti tahtovansa erota, Shanann joutui epätoivoon ja tappoi ensin lapset, sitten itsensä. Ja Chris syyttää itseään ja otti siksi syyt niskoilleen.
Itse luulen, että emme koskaan saa tietää mitä oikeasti tapahtui. Koska Chris Watts ei jostain itselleni tuntemattomasta syystä kykene rehdisti ja suoraselkäisesti kertomaan surmayön tapahtumia. Ja hän on ainoa, joka tietää.
Eniten itse kallistun siihen, että Chris Watts oli alkanut inhota Shanannia ja näki tyttöjen tulevan samanlaisiksi päsmäröiviksi tahtonaisiksi. Siksi hänen vihansa ryöpsähti yli ja hän tappoi kaikki. Nyt katuu katkerasti. NK on täysin merkityksetön osa-tekijä, vain lyhytaikainen petikumppani. Joka ei suuremmin Chrisiltä muuta kuin hetken petiseuraa myöskään hakenut.
Faktaa on se, että Rzucekit ovat varoissaan loppuelämänsä. Dr Phil show, monet rahankeräykset, Chrisin ja Shanannin talo, Chris Wattsin hankkimat henkivakuutukset.
No ei kai tuohon versioon Shanannin itsemurhasta yms. hömppästä usko kuin ne muutamat kahelit Chrisiin ihastuneet akat... Onhan youtubessa videoita noistä juttua tutkivista poliiseista, jotka videoilla lavastavat tilanteet lasten kuristamisesta heidän sängyllään huoneessaan, niin eikös se viittaisi siihen, että tyttöjenkin mur hat olisivat tapahtuneet kuitenkin jo Wattsien talolla? Tuo koko juttu on tosiaan kuin jäänyt jotenkin "kesken" selvityksessään. Yleensä tuommoisista tapauksista tulee tutkijoilta joku lopullinen ja selkeä selonteko, että mitä on oikeasti tapahtunut, mutta tuossa on kuin jätetty homma kesken, eikä ole avattu asiaa enää julkisesti.
Samoilla linjoilla. Kesken on homma jäänyt... ja minkähän takia? Se, että mailmassa ihmisiä kiinnostaa ja askarruttaa tämä ”kummallinen epätietoisuuteen jääminen” kertoo jo sen, ettei näin suuri joukko ihmisiä voi olla väärässä. Jotakin tässä on jäänyt selvittämättä.
Kymmenet porsaanreiät jäi tutkimatta, ja niistä antamatta selonteot. NK puhui ja viestitteli/poistatti chat juttujaan. Selitteli, että kun hän oli Chrisillä ’kylässä’, ”minä istuin vain olohuoneen lattialla, ja tein Chrisille läppärilleen kunto-ohjelmaansa hommia”... Siis tässä’kin asiassa häntä kuultiin (mukamas), mutta hän sai näin lapsellisesti ohittaa meriselitykset, mitä hän siellä talossa muuta duunaili?
Jos päädytään siihen, että mitä väliä, mitä nyt yksi tällainen muikelin istuminen on tässä mur hiksessa, niin palapeli ei tule ’tältäkään’ osin valmiiksi, ellei oteta ja tsekata sitä loppuun.
Kun ja jos oikeusistunnoissa on vähäkään käsitelty näitä tutkimatta/kuulustelematta jätettyjä asioita, miksi on säästetty sivuja, kun vaivauduttiin pikkasen yli 30 sivua kirjoittamaan jo muuta?
Olisi tosiaan sanottu suoraan, jos missäkin asiassa on ollut epäilynaihetta, ja jos siinä ei ole ollut aihetta rikosepäilyyn, sanottu selkokielellä, miksei siihen ole puututtu...
Coloradon pikku yhteisö, jossa he kukin poliisiyhteisöä myöten vaikuttivat, pesivät kätensä tästä, mutta ne kädet ei puhdistuneet.
Kun Chris taivuteltiin myönnytyksiin, mitä hän teki, miten kaikki meni jne, miksi hänelle syötettiin ehto?
Miksi Chris ei saa puhua/avata tuota juttua enää koskaan?
Eikö tämä ole kummallista?
Vähäisellä enkuntaidolla, jota ymmärsin, ja se mitä kuulustelupöytäkirjoissa oli, sepitettiin kellonaikoja....Jokaista viestin plimpahdusaikaa oli yksityiskohtaisesti kellotettu, ja siitähän piisasi lukematilastoa.
Rääsyvaatteiden, jotka uhrien päällä oli, nekin oli selostettu tarkemmin, kuin ne asiat, joilla olisi ollut enemmän painoarvoa, ja todellista hyötyä loppujuttuun.
Ihmettelen näin maallikkojärjellä, kun lapset jäteöljystä nostettiin, ja jotka brutaalisti ilmaistuna olivat kuin läntit sulaa bitumia, niistäkin tehtiin faktana päätelmät. Kun palataan takaisin lähtöruutuun, niin miksei vielä hengissä olevista, ja kälkättimensä kummallakin toimivista(myös poliisikunta mukaanlukien) kyetty puristamaan totuutta esiin?
Siksi, että siihen nivoutui liikaa peitetoimintaa. Jos yksi lenkki ketjusta puolsi, ettei me taideta nyt viitsiä sitä tässä lähteä ”avaamaan”, kun sittenhän me ollaan virkarikoksesta kiipelissä... ja kun ”sekin tässä kärsisi jos”... ja ”tiedä, vaikka tulisi ja am puisi meidät kaikki”.....
Että, tällaista se on. Kun on saatu pääkonna kiipeliin, unohdetaan muu, säästyypä oma nahkamme ja perheemme.
Luen parhaillaan tutkintapöytäkirjaa (ts mikä se melkein 2000 sivuinen lausunto on?) Siinä on paljon uutta tietoa.
Tuota samaa olen ihmetellyt. Mihinkähän lopputulokseen tuossa hommassa on viralliselta taholta tultu? On mennyt vähän ohi tuo, kun tuota on väännetty täälläkin milloin mitenkin, mutta itsellä jäänyt käsitys, että virallisen tahon mukaan se ukko mur hasi koko porukan jo siellä Wattsien talolla (eikä suinkaan lapsia vasta öljykentällä, kuten täälläkin on kaiken aikaa puhuttu). Outo juttu. Itsekin kun olen sitä videota katsonut, niin mielestäni melko selvästi näkyy joku lyhyt hahmo (lapsi) siellä kävelemässä edestakaisin.