Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?
Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.
Kommentit (8526)
Missäköhän on Dieter? Vahvasti liikkuu väite, että Dieter ei ole Frankiella ja porukka ihmettelee miksi hän edelleen valehtelee tästä. Väite taitaa olla totta, sillä lukuisista pyynnöistä huolimatta Frankie ei laita videota Dieteristä. Vaikka muita videoita on laittanut.
Miksi hän ei vaan voi reilusti myöntää totuutta. Tai sitten laittaa sen videon Dieteristä. Toisesta koirastaan on kyllä laittanut.
Shanann oli valitellut Frankiesta kavereilleen. Enkä kyllä enää ihmettele miksi. Kaiken lisäksi kaveri on kuulemma tosi taitava työssään puuseppänä, mutta ei viitsi tehdä töitä.
Ulkomaisten keskustelupalstojen mukaan Frankie on väkivaltainen nisti, ihan heti en uskois
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaisten keskustelupalstojen mukaan Frankie on väkivaltainen nisti, ihan heti en uskois
Itse taas uskon jo nykyään. Ekaksi luulin sympaattiseksi kaveriksi. Sitten näin todisteet siitä, että on oikeudessa tuomittu 2-vuotiaan tytön pahoinpitelystä. Sitten kuulin, että Shanannkin oli valittanut hänestä tutuilleen. Sitten kuulin, että hän asuu edelleen vanhemmillaan, vaikka on yli kolmenkymmenen. Eikä suostu tekemään töitä, vaikka niitä olisi tarjolla. Kotiseudulta kantautuu huhuja juuri huumeista ja muistakin oikeusjutuista.
Monenlaista muutakin huhua liikkuu, joita en viitsi tänne kirjoittaa edes. Monesta valheesta hän kyllä on jäänyt kiinni, joten olen alkanut epäillä sitä Dieter-juttuakin.
Sen olen itse huomannut, että kun hän yhdenkin kommentin tai videon julkaisee, on muutamassa minuutissa suuri joukko (profiilikuvansa perusteella vanhemman ikäluokan) naisia vuodattamassa lohdutusta ja rakkautta hänelle.
En ymmärrä näitä naisia. Chris Wattsille bikinikuvia ja Frankielle täti-ihmisten palvontaa, kumpikin tuomittu oikeudessa lapsiin kohdistuvista rikoksista.
Naapurin aamujumppaajanaisella on kamera ovikellossaan, joka osoittaa suoraan Wattsien talolle....Armchair detective huomasi tämän naisen haastatteluvideosta....
Watts case ,Bette's Doorbell cam footage ?
Tää Armchair Detective on todettu jo laajalti oudoksi.Mitähän seuraavaksi keksii...ihan huuhaa juttuja useimmat.Jos kamerat osoittaa suoraa Watsin taloon niin sieltähän se roudaaminen oltais sit nähty. Kuhan sepittelee kaikenlaista aikansakuluksi.Kas kun ei ole haamuja taas nähnyt talolla.
Vierailija kirjoitti:
Tää Armchair Detective on todettu jo laajalti oudoksi.Mitähän seuraavaksi keksii...ihan huuhaa juttuja useimmat.Jos kamerat osoittaa suoraa Watsin taloon niin sieltähän se roudaaminen oltais sit nähty. Kuhan sepittelee kaikenlaista aikansakuluksi.Kas kun ei ole haamuja taas nähnyt talolla.
Moni muukin asia Watts tutkinnassa on (jätetty täysin tutkimatta/asianosaisten näkemiset vähätelty, koska Kessingeriä on haluttu suojella kaikin tavoin.
Täällä on koko Watts keissin aikana ilmennyt mm.. se, ettei tuota henkilöä haluta millään tavoin sotkea mur hajuttuun. Isot tahot puoltaa, ettei juttuun siltä osin puututa. Hän sai jo uuden identiteetin ja jopa siinä määrin nopealla aikataululla, että se jo sinänsä kertoi paljon.
Naapurit eivät halua avautua asiasta, vaikka on hyvin todennäköistä, että tietävät yhtä ja toista.
Kukaan ei tule heidän ovikameroitaan tsekkaamaan, ei edes kysymään, onko ne tallentavia?
Täysissä sielun ja ruumiinvoimissa olevan naapurin aamuinen näkemys ”Wattsien tontilta”, on kaikunut tyhjille seinille...
Se,että Kessinger hyvin monien ihmisten silmissä näkyy tossuttelevan Watts-herran apurina dramaattisena aamuna, ei näy poliisitutkinnan henkilöitä hetkauttavan pätkääkään?
Lista on loputon...
Kessinger kävi määkimässä ja vääntelehtimässä vapaaehtoiseksi isänsä keralla poliisikuulemisessa, koska isänsä tiesi, että jos tämä ”höperömantansa” päästetään yksinään kuulemistilaisuuteen, jalkaraudat helisee, ja ranteet kiiltää...
Mitä siinä tilaisuudessa aikuisella syyntakeisella Kessingerillä piti olla isä mukana, VAIKKA siihen ei estettäkään ollut? Tuntuu näin kaukaa asiaa seurattua, ja muitakin karmeuksia seuranneena siltä, ettei ollut kyllä ”tuolta osinkaan” jutussa puhtaat jauhot pussissa.
Muitakin puutteita tutkinnassa oli, mutta ne on juteltu täällä jo viestiketjun puolessa väliä, löytyvät sieltä.
Itsellä kyllä on sellainen käsitys, että Kessingeriä suojellaan vain ja ainoastaan nk. Shinersien eli Shanannia fanaattisesti palvovien hörhöjen vihalta ja vainolta. Youtubessa on vallalla kultti, jossa porukka pääosin naisihmisiä kaiket päivät roikkuu netissä. He eivät ole koskaan tunteneet Shanannia, mutta nyt päätyökseen surevat hänen kohtaloaan, latailevat ja kommentoivat Watts-tapaukseen liittyviä videoita.
Heillä on iskulauseita kuten ShinelikeShanann ja Shineon jne. jne. Osa selkeästi psyykkisesti epävakaita ja kotiinsa linnottautuneita mt-tapauksia. Osa aktiivisia ja ottaa yhteyttä kuvernööreihin ja kaikkiin mahdollisiin viranomaisiin heti kun näkevät vilauksenkin jostain negatiivisesta kommentoinnista Shanannista. Kulkevat paikoilla, jossa Shanannin tiedetään käyneen, näkevät näkyjä ja unia Shanannista. Yhdellä on jopa Shanann-alttari kotonaan. Pelottavaa porukkaa!
Heidän vihansa pääkohde on tietenkin Kessinger. Viranomaiset ovat tietoisia näistä tasapainottomista hörhöistä ja tietävät mihin tämän tyyppiset tapaukset pystyvät. Viranomaisethan tällaisten juttujen kanssa jatkuvasti joutuvat toimimaan.
Kessinger on hyvän koulutuksen omaava tavis-nainen, joka haksahtelee varattuihin miehiin. En hetkeäkään usko, että hän olisi vaarantanut oman mukavan elämänsä jonkun Chris Wattsin tapaisen nössömiehen takia, jonka oli tuntenut muutaman kuukauden. En henk.koht. usko, että Chris Watts on mies, johon rakastutaan niin palavasti että ollaan valmiita tekemään tuon luokan rikoksia. Amerikassa kun tuollaisesta ollaan loppuelämä telkien takana.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä kyllä on sellainen käsitys, että Kessingeriä suojellaan vain ja ainoastaan nk. Shinersien eli Shanannia fanaattisesti palvovien hörhöjen vihalta ja vainolta. Youtubessa on vallalla kultti, jossa porukka pääosin naisihmisiä kaiket päivät roikkuu netissä. He eivät ole koskaan tunteneet Shanannia, mutta nyt päätyökseen surevat hänen kohtaloaan, latailevat ja kommentoivat Watts-tapaukseen liittyviä videoita.
Heillä on iskulauseita kuten ShinelikeShanann ja Shineon jne. jne. Osa selkeästi psyykkisesti epävakaita ja kotiinsa linnottautuneita mt-tapauksia. Osa aktiivisia ja ottaa yhteyttä kuvernööreihin ja kaikkiin mahdollisiin viranomaisiin heti kun näkevät vilauksenkin jostain negatiivisesta kommentoinnista Shanannista. Kulkevat paikoilla, jossa Shanannin tiedetään käyneen, näkevät näkyjä ja unia Shanannista. Yhdellä on jopa Shanann-alttari kotonaan. Pelottavaa porukkaa!
Heidän vihansa pääkohde on tietenkin Kessinger. Viranomaiset ovat tietoisia näistä tasapainottomista hörhöistä ja tietävät mihin tämän tyyppiset tapaukset pystyvät. Viranomaisethan tällaisten juttujen kanssa jatkuvasti joutuvat toimimaan.
Kessinger on hyvän koulutuksen omaava tavis-nainen, joka haksahtelee varattuihin miehiin. En hetkeäkään usko, että hän olisi vaarantanut oman mukavan elämänsä jonkun Chris Wattsin tapaisen nössömiehen takia, jonka oli tuntenut muutaman kuukauden. En henk.koht. usko, että Chris Watts on mies, johon rakastutaan niin palavasti että ollaan valmiita tekemään tuon luokan rikoksia. Amerikassa kun tuollaisesta ollaan loppuelämä telkien takana.
Saatat olla oikeassa, sain kuitenkin sellaisen käsityksen, ettei tällaisista ”S:n alttari porukoista”ollut mainintaa siinä vaiheessakaan, kun Kessingerille jo oli uusi identiteetti sorvattu.
Suoraansanottuna, tuo väki S:n puolesta toimivia on uutta?
Toisekseen, eikö juuri narsisti, jos hän pitää sisällään sen, mitä sana oikein sisältää, SAA PUOLELLEEN ihmisen niin, ettei hän tajua vasta kuin liian myöhään, missä veneessä hän narsistin kanssa soutaa?
Lisäksi, jos Chriss oli vielä muutakin, kuin pahemman luokan narsisti, mikä tekisi Kessingeristä rakastuessaan tähän lihaskimppuun sen ihmeellisemmän, kuin lukuisista muistakin naisista, jotka ovat lääpällään häneen, VAIKKA tietävät nyt, mikä susi tuo mies on?
Tämä NK tavoitteli unelmaa, ja hänellä oli päämäärä saavuttaa hyväpalkkaisen, koulutetun ja päälleppäin sliipatun unelmamieheltä näyttävän miehen rinnalla.
Hyvässä öljyyhtiössä. Taivaankansi oli kummallakin tästä parista jo ”raollaan”, kunhan nk. plääni vain olisi saatu toimimaan.
Nyt, kun homma Kessingeriltä kosahti käsiin, hän taivastelee ”nou nou nou... oh my sitä ja tätäänsä”, ettei hän välittänyt ”silleen”.
Kyllä satavarmasti NK häpesi isot molkkerot päästään, halusi paeta syvimpään kaivoon planeetalla, vetää peruukin silmilleen, lakata hengittämästä samaa ilmaakin.. koska kermaleivos vietiin iäksi.
Meni neidolta vakihyvä työ, meni kaikki, mutta henki jäi. Siitä ehkä ymmärtää kiittää.
Kyllä Chriss ja NK tiesivät kumpikin tahoillaan, mikä amerikka on, se vain kun hävityssuunnitelman ”loppusijoituspaikka” oli onnistuessaan sataprosenttia, niin se oli polttoainetta unelman toteutumiseen.
Vielä tämän vuoden alussa Kessingeristä tiedettiin, että oli omalla nimellään Ohiossa. Somessakin hänet vielä silloin oli bongattu jonkun sukulaisen merkitsemänä.
Shanann-kultti on aloittanut fanaattisen toimintansa jo viime vuoden puolella. Eräs True Crime -sisällöntuottaja on kertonut, että sai jo syyskuussa nimettömän uhkausviestin joltakulta joka koki hänen puhuneen negatiivisesti Shanannin työstä.
Vierailija kirjoitti:
Vielä tämän vuoden alussa Kessingeristä tiedettiin, että oli omalla nimellään Ohiossa. Somessakin hänet vielä silloin oli bongattu jonkun sukulaisen merkitsemänä.
Shanann-kultti on aloittanut fanaattisen toimintansa jo viime vuoden puolella. Eräs True Crime -sisällöntuottaja on kertonut, että sai jo syyskuussa nimettömän uhkausviestin joltakulta joka koki hänen puhuneen negatiivisesti Shanannin työstä.
Onko tämä True Crime millä tasolla luotettava sisällöntuottaja? Youtube on ainakin pullollaan yhtä jos toista ”tietäjää”, joten on tullut vain ohitettua nämä, ja etsittyä suoraan niin varmoista lähteistä tietoa kuin suinkin.
Itse en ole eri kanavilta löytänyt enää mitään uutta, joten taitaa tämä juttu olla ’taputeltu’.
On käynyt ajatustasolla, kun tämä Watts juttu kuitenkin vieläkin elää, ja askarruttaa ihmisiä jollakin tasolla, että jos tämä mur ha oli yksin hänen toteuttamansa, niin olisiko hän koskaan kertonut NK:lle mihin perheensä katosi?
Jos Chriss olisi sullonut Shanannin myös ’osina’ öljytankkeihin, heistä ei olisi kukaan muu ikinä tiennyt hölkäsen pölähtänyttä.
Vierailija kirjoitti:
On käynyt ajatustasolla, kun tämä Watts juttu kuitenkin vieläkin elää, ja askarruttaa ihmisiä jollakin tasolla, että jos tämä mur ha oli yksin hänen toteuttamansa, niin olisiko hän koskaan kertonut NK:lle mihin perheensä katosi?
Jos Chriss olisi sullonut Shanannin myös ’osina’ öljytankkeihin, heistä ei olisi kukaan muu ikinä tiennyt hölkäsen pölähtänyttä.
Totta. Paitsi varmasti veripisarat olisivat paljastaneet murhat. Ei ollu C Dexter.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käynyt ajatustasolla, kun tämä Watts juttu kuitenkin vieläkin elää, ja askarruttaa ihmisiä jollakin tasolla, että jos tämä mur ha oli yksin hänen toteuttamansa, niin olisiko hän koskaan kertonut NK:lle mihin perheensä katosi?
Jos Chriss olisi sullonut Shanannin myös ’osina’ öljytankkeihin, heistä ei olisi kukaan muu ikinä tiennyt hölkäsen pölähtänyttä.
Totta. Paitsi varmasti veripisarat olisivat paljastaneet murhat. Ei ollu C Dexter.
Ei ollut ei. Tähän on varmaan hyvä päättää tämä tarina.-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käynyt ajatustasolla, kun tämä Watts juttu kuitenkin vieläkin elää, ja askarruttaa ihmisiä jollakin tasolla, että jos tämä mur ha oli yksin hänen toteuttamansa, niin olisiko hän koskaan kertonut NK:lle mihin perheensä katosi?
Jos Chriss olisi sullonut Shanannin myös ’osina’ öljytankkeihin, heistä ei olisi kukaan muu ikinä tiennyt hölkäsen pölähtänyttä.
Totta. Paitsi varmasti veripisarat olisivat paljastaneet murhat. Ei ollu C Dexter.
Ei ollut ei. Tähän on varmaan hyvä päättää tämä tarina.-
Mikä sun ongelma on va jakki xDDD aina toi "nyt lopetetaan keskustelu" , "nyt päätetään tarina"
ootko joku id iootti?
Oleppas nyt hiljaa! Täällä olikin jo pitkään rauhallista, kunnes tulit taas mesomaan.
On täällä muitakin, jotka ovat lukeneet ja kommentoineet tänne, mutta eivät käytä tuollaista brutaalia kieltä.
Olet todella itse sitä, miksi muita nimittelet.
Häpeä, jos ymmärrät hävetä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" . . . Miettikääpä sitä tunnetta, kun joskus olette menneet paniikkiin kun pientä lastanne ei näy vaikka puistossa hetken, se kylmä aalto joka menee lävitse on aivan jäätävää. Tuossa tilanteessa kun perheestä ei ole jälkeäkään jo pitkään aikaan, normisti tulisi olla jo lähellä hysteeristä pelosta.
Poliisitkin sanoivat Chrisille kuulusteluissa, että on erittäin outoa ettei hän ole itkenyt kertaakaan, vaikka 5 päivää on jo mennyt katoamisesta, tuntien kuulusteluiden aikana.
Chrisin eleet ja mikroilmeet kertovat että hän on itsevarmasti tyytyväinen suoritukseensa ja helpottunut kun kaikki meni miten suunnitteli, ehkä jopa naurattaa itseään kuinka sujuvasti puhuu koko ajan paskaa kaikille.
esim tässä videossa naurahdus
"Nuo videot ovat kylmäävää katsottavaa. Mä kiinnittin huomion siihen kun mies sanoo että oli kamala olla kotona yksin kun perhe ei ollut siellä, mutta äijän naama on ihan tyytyväinen ja hymyilevä. Sitten hän selittää juurta jaksain mitä tyttöset iltaisin tekivät. Hän siis vain kuvasi muistojaan lapsista, mutta ilman mitään tunteen häivää. Kuin olisi kertonut jonkun näytelmän henkilöistä.
Tämä on kyllä klassinen tapaus kun tuota kehonkieltä ja puheen sisältöjä arvioidaan.
Tunsin melkein sääliä tuota miestä kohtaan: hänellä on ollut vaimo ja ihanat pikkutyttäret-- mutta hänellä ei ole mitään tunteellisia muistoja heistä, joka saisi miehelle kyyneleen silmään. Ja toisaalta, hän ei hahmota myöskään omien tekojensa kauheutta, joten hän ei pysty ymmärtämään miksi tuomari puhui hänelle niin raskain termein ja miksi ihmiset mediassa vihaavat häntä. Varmaan tuntee tulleensa kohdelluksi epäoikeudenmukaisesti. Ei kykene tuntemaan syyllisyyttä, eikä katumusta, eikä kaipuutakaan, noita ihmisen kokemuksen keskeisiä tunteita."quote
Shanann Wattsin täytyi jossain vaiheessa avioliittoaan haistaa ettei hänen miehensä ole aivan normaali. Ehkä hän peesasi ja kompensoi ja otti lisää vastuutua perheen toimivuudesta siinä vaiheessa kun huomasi että kaikki ei ole ihan niinkuin pitää.
Tuo ukko on kyllä niin harvinaisen oksettava tapaus... Tuossa videollakin kuuluu taustalta (talon sisältä?) kun Dieter-parka haukkuu taas kuin hädissään kuin kertoakseen näkemästään.
Kieltämättä kyllä ohuesti erikoista, kun hän kuvaili tuossa teeveelähetykseen antamassaan ensimmäisessä haastattelussa, miten "tarvitsee" sitä että lapset ovat paikalla ,ikään kuin viihdyttämässä häntä , puhui kuin tyyliin jostain lemmikkihamstereista mitkä ovat sattuneet karkaamaan.
Kiinnostava (vaikkakin kammottavan järjenvastainen) perhetragedia.
https://www.youtube.com/watch?v=DJ7wSZoAchc
Daniel Bishopin analyysi (yllä) aiheesta "Chris Watts The House is Empty"
tullaan suomentamaan heti kun joku ehtii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" . . . Miettikääpä sitä tunnetta, kun joskus olette menneet paniikkiin kun pientä lastanne ei näy vaikka puistossa hetken, se kylmä aalto joka menee lävitse on aivan jäätävää. Tuossa tilanteessa kun perheestä ei ole jälkeäkään jo pitkään aikaan, normisti tulisi olla jo lähellä hysteeristä pelosta.
Poliisitkin sanoivat Chrisille kuulusteluissa, että on erittäin outoa ettei hän ole itkenyt kertaakaan, vaikka 5 päivää on jo mennyt katoamisesta, tuntien kuulusteluiden aikana.
Chrisin eleet ja mikroilmeet kertovat että hän on itsevarmasti tyytyväinen suoritukseensa ja helpottunut kun kaikki meni miten suunnitteli, ehkä jopa naurattaa itseään kuinka sujuvasti puhuu koko ajan paskaa kaikille.
esim tässä videossa naurahdus
"Nuo videot ovat kylmäävää katsottavaa. Mä kiinnittin huomion siihen kun mies sanoo että oli kamala olla kotona yksin kun perhe ei ollut siellä, mutta äijän naama on ihan tyytyväinen ja hymyilevä. Sitten hän selittää juurta jaksain mitä tyttöset iltaisin tekivät. Hän siis vain kuvasi muistojaan lapsista, mutta ilman mitään tunteen häivää. Kuin olisi kertonut jonkun näytelmän henkilöistä.
Tämä on kyllä klassinen tapaus kun tuota kehonkieltä ja puheen sisältöjä arvioidaan.
Tunsin melkein sääliä tuota miestä kohtaan: hänellä on ollut vaimo ja ihanat pikkutyttäret-- mutta hänellä ei ole mitään tunteellisia muistoja heistä, joka saisi miehelle kyyneleen silmään. Ja toisaalta, hän ei hahmota myöskään omien tekojensa kauheutta, joten hän ei pysty ymmärtämään miksi tuomari puhui hänelle niin raskain termein ja miksi ihmiset mediassa vihaavat häntä. Varmaan tuntee tulleensa kohdelluksi epäoikeudenmukaisesti. Ei kykene tuntemaan syyllisyyttä, eikä katumusta, eikä kaipuutakaan, noita ihmisen kokemuksen keskeisiä tunteita."quote
Shanann Wattsin täytyi jossain vaiheessa avioliittoaan haistaa ettei hänen miehensä ole aivan normaali. Ehkä hän peesasi ja kompensoi ja otti lisää vastuutua perheen toimivuudesta siinä vaiheessa kun huomasi että kaikki ei ole ihan niinkuin pitää.
Tuo ukko on kyllä niin harvinaisen oksettava tapaus... Tuossa videollakin kuuluu taustalta (talon sisältä?) kun Dieter-parka haukkuu taas kuin hädissään kuin kertoakseen näkemästään.
Kieltämättä kyllä ohuesti erikoista, kun hän kuvaili tuossa teeveelähetykseen antamassaan ensimmäisessä haastattelussa, miten "tarvitsee" sitä että lapset ovat paikalla ,ikään kuin viihdyttämässä häntä , puhui kuin tyyliin jostain lemmikkihamstereista mitkä ovat sattuneet karkaamaan.
Kiinnostava (vaikkakin kammottavan järjenvastainen) perhetragedia.
Jos joku sanoo kaipaavansa lapsiaan, se ei ole suoraan verrannollinen mitenkään siihen, että siitä voisi toistuvasti täällä käyttää sanontaa:”ikäänkuin viihdyttämässä häntä, tai ”jostain lemmikkihamstereista”....
Ärsyttävää tuoda tätä viestiä jo toiseen kertaan ’pöydälle’, koska olet sen kertaalleen tuonut esiin.
Tätä esiintyy saman kirjoittajan/kommentoijan toimesta.-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täällä muitakin, jotka ovat lukeneet ja kommentoineet tänne, mutta eivät käytä tuollaista brutaalia kieltä.
Olet todella itse sitä, miksi muita nimittelet.
Häpeä, jos ymmärrät hävetä?Lopeta sinä se "no, tämä homma on nyt taputeltu" kommentointi, jos ei ole mitään muuta sanottavaa :D
Sinä olet harvinaisen kohtelias, siitä terveiset ’emollesi’! Hyvää työtä!
Kiitos tästä viestistä, ainakin koskien dr. philiä! Ei ketään voi diagnosoida pelkkien videoiden perusteella tapaamatta ihmistä, vaan siihen tarvitaan mm. useita haastatteluja ja havainnointia. Tuollainen on ammattieettisten sääntöjen vastaista (ainakin Suomessa olisi)
Kiinnostaisi todella tietää, onko CW:n mielentila tutkittu tai onko hänelle tehty psykopaattisia piirteitä mittaava PCL-R-testi