Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?
08.12.2018 |
Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.
Kommentit (8526)
Olisi kiva jos keskustelu pysyisi asiallisena, ilman että lytätään muita keskustelijoita nostaen itseään jalustalle "laajemmasta ja terveemmästä" ajattelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi mennä toisen kotiin flörttäileen tämän aviomiehen kanssa ja grillailemaan kananrintoja kyyläillen ympäriinsä että miltä siellä näyttää, missä raskaana oleva äiti ja pikkulapset asuvat - perheen kotiin?!
Kun miettii että siellä sitten perheenjäsenistä onnellisia valokuvia ympäriinsä (millä Shanann rakasti sisustaa ) suurinpiirtein joka puolella, lasten leluja ja jne..
Ei mitään kunnioitusta vaimoa ja lapsia kohtaan.
Tyylitöntä ja tahmeaa sikailua heti alusta saakka.
Kertokaa tyhmälle, miten nykyään on mikään ”tollasille bloosareille horoille rajoina”? Ei niitä pidättele perhekuvat seinillä, ei vaikka itse justiinan kuva olis kaulimine raamitettuna kehyksiin.
Jos ei kykene erottamaan ystävistään (tutuista) pois tällaisia hyenoita, nehän tunkeutuu sisään.
En tunne S:n ystäväpiiriä, niinkuin täällä monet, mutta kun liikutaan pyramidiverkostotyyppisissä jutuissa, on ne sitten kauneus tai joku muu ”ovelta ovi” systeemi, voi olla varautunut siihen mitä siitä myös tulee.
Onnenonkijoita, ja ystävän tuttavaa, joka mahdollistaa sen, että poiketessaan kotiisi, miehesi tai vaimosi ”tullaan huomioiduksi”?
Kun katselin S:n videoita matkoiltaan, miten ystävämimmejä oli enemmän ja vähemmän sexy-vaatetuksissaan ja tyrkyllä, kyllä siinä Krisulla kotona oli silmistään pitelemistä, ettei ne pullahda päästä S:n seläntakana hänen sitä matskua kotona netistään katsoessa/valkkaillen.Jos joku kirjoittaa nyt, että ”jokaisella on oikeus tuoda ystäviä kotiin.... tai kuvata ja olla ja ..... se ei oikeuta miestä ”sussutteleen mun frendien kanssa”, niin TIEDÄN ! Kyse on vain siitä, että kun ollaan tällaisissa jutuissa mukana, niinkuin S:n oli, oli pomminvarmaa se, että suhteen se laittaa ihan satana koetukselle puolin ja toisin.
Eikä tämä ”kananrintoja” grillaamaan ängennyt misukka ollut ainut kanto kaskessa, olihan siinä naapurissakin ollut ”lihaa tarjolla”?!Chrishän nappasi tuon h o r o n työpaikaltaan. Ei Shanannin Thriveporukasta.
No selkee homma.. mutta kotikonnuilla oli jo pelinpitoa ollut.... myös..tiedetäänhän sekin.-
Ai tiedetään? Mistä?
Kai sä lukutaitoinen olet, tsekkaa ketjua ja muuta matskua taakseppäin.
Jaa, ne huhut. Eli ei mitään todellista tietoa.
Työkaverilleen Chriss oli sanonut, että jaksaa treenata, vaikka miten pitkään noiden laastareiden voimalla, ja Kessukkakin oli hälle asiasta huomauttanut, kun näki että mies pyörii kuin hul lun mylly!
Uusi suhde yleensä tuo myös tuota energiaa, itsehän hän valitsi sen että tekstaili ja soitteli bootylle pitkin yötä eikä nukkunut. Mihinkään laastareiden tehoon en usko, ellei lume-efektinä sitten, olisikohan käyttänyt jotain muutakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi mennä toisen kotiin flörttäileen tämän aviomiehen kanssa ja grillailemaan kananrintoja kyyläillen ympäriinsä että miltä siellä näyttää, missä raskaana oleva äiti ja pikkulapset asuvat - perheen kotiin?!
Kun miettii että siellä sitten perheenjäsenistä onnellisia valokuvia ympäriinsä (millä Shanann rakasti sisustaa ) suurinpiirtein joka puolella, lasten leluja ja jne..
Ei mitään kunnioitusta vaimoa ja lapsia kohtaan.
Tyylitöntä ja tahmeaa sikailua heti alusta saakka.
Kertokaa tyhmälle, miten nykyään on mikään ”tollasille bloosareille horoille rajoina”? Ei niitä pidättele perhekuvat seinillä, ei vaikka itse justiinan kuva olis kaulimine raamitettuna kehyksiin.
Jos ei kykene erottamaan ystävistään (tutuista) pois tällaisia hyenoita, nehän tunkeutuu sisään.
En tunne S:n ystäväpiiriä, niinkuin täällä monet, mutta kun liikutaan pyramidiverkostotyyppisissä jutuissa, on ne sitten kauneus tai joku muu ”ovelta ovi” systeemi, voi olla varautunut siihen mitä siitä myös tulee.
Onnenonkijoita, ja ystävän tuttavaa, joka mahdollistaa sen, että poiketessaan kotiisi, miehesi tai vaimosi ”tullaan huomioiduksi”?
Kun katselin S:n videoita matkoiltaan, miten ystävämimmejä oli enemmän ja vähemmän sexy-vaatetuksissaan ja tyrkyllä, kyllä siinä Krisulla kotona oli silmistään pitelemistä, ettei ne pullahda päästä S:n seläntakana hänen sitä matskua kotona netistään katsoessa/valkkaillen.Jos joku kirjoittaa nyt, että ”jokaisella on oikeus tuoda ystäviä kotiin.... tai kuvata ja olla ja ..... se ei oikeuta miestä ”sussutteleen mun frendien kanssa”, niin TIEDÄN ! Kyse on vain siitä, että kun ollaan tällaisissa jutuissa mukana, niinkuin S:n oli, oli pomminvarmaa se, että suhteen se laittaa ihan satana koetukselle puolin ja toisin.
Eikä tämä ”kananrintoja” grillaamaan ängennyt misukka ollut ainut kanto kaskessa, olihan siinä naapurissakin ollut ”lihaa tarjolla”?!Chrishän nappasi tuon h o r o n työpaikaltaan. Ei Shanannin Thriveporukasta.
No selkee homma.. mutta kotikonnuilla oli jo pelinpitoa ollut.... myös..tiedetäänhän sekin.-
Ai tiedetään? Mistä?
Kai sä lukutaitoinen olet, tsekkaa ketjua ja muuta matskua taakseppäin.
Jaa, ne huhut. Eli ei mitään todellista tietoa.
Oliko se huhu, missä Chriss nimenomaan kauppasi tuota laastarihommaa työkaverilleen, joka kauniisti kieltäytyi. Saman työkaverin kanssa jutteli ”vaikeuksista saada vaimonsa kanssa enään toista lasta jne? Siinä Chriss vakuutteli, miten hän on huomannut niiden vainutuksen jne...
Jos kaikki nämä väität huhuksi, niin ihme Pirkko olet, ja kaikkihan tässä sitten vesittyy? Eikö?
Ja sä olet ilmeisesti TAAS noussut tänne änköttämään tyylissä :mä tiedän.
Harmittaa taas, kun täällä oli mukava jutella puolen viikkoa, mut siihen se töpähti. Vee tät tää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi mennä toisen kotiin flörttäileen tämän aviomiehen kanssa ja grillailemaan kananrintoja kyyläillen ympäriinsä että miltä siellä näyttää, missä raskaana oleva äiti ja pikkulapset asuvat - perheen kotiin?!
Kun miettii että siellä sitten perheenjäsenistä onnellisia valokuvia ympäriinsä (millä Shanann rakasti sisustaa ) suurinpiirtein joka puolella, lasten leluja ja jne..
Ei mitään kunnioitusta vaimoa ja lapsia kohtaan.
Tyylitöntä ja tahmeaa sikailua heti alusta saakka.
Kertokaa tyhmälle, miten nykyään on mikään ”tollasille bloosareille horoille rajoina”? Ei niitä pidättele perhekuvat seinillä, ei vaikka itse justiinan kuva olis kaulimine raamitettuna kehyksiin.
Jos ei kykene erottamaan ystävistään (tutuista) pois tällaisia hyenoita, nehän tunkeutuu sisään.
En tunne S:n ystäväpiiriä, niinkuin täällä monet, mutta kun liikutaan pyramidiverkostotyyppisissä jutuissa, on ne sitten kauneus tai joku muu ”ovelta ovi” systeemi, voi olla varautunut siihen mitä siitä myös tulee.
Onnenonkijoita, ja ystävän tuttavaa, joka mahdollistaa sen, että poiketessaan kotiisi, miehesi tai vaimosi ”tullaan huomioiduksi”?
Kun katselin S:n videoita matkoiltaan, miten ystävämimmejä oli enemmän ja vähemmän sexy-vaatetuksissaan ja tyrkyllä, kyllä siinä Krisulla kotona oli silmistään pitelemistä, ettei ne pullahda päästä S:n seläntakana hänen sitä matskua kotona netistään katsoessa/valkkaillen.Jos joku kirjoittaa nyt, että ”jokaisella on oikeus tuoda ystäviä kotiin.... tai kuvata ja olla ja ..... se ei oikeuta miestä ”sussutteleen mun frendien kanssa”, niin TIEDÄN ! Kyse on vain siitä, että kun ollaan tällaisissa jutuissa mukana, niinkuin S:n oli, oli pomminvarmaa se, että suhteen se laittaa ihan satana koetukselle puolin ja toisin.
Eikä tämä ”kananrintoja” grillaamaan ängennyt misukka ollut ainut kanto kaskessa, olihan siinä naapurissakin ollut ”lihaa tarjolla”?!Chrishän nappasi tuon h o r o n työpaikaltaan. Ei Shanannin Thriveporukasta.
No selkee homma.. mutta kotikonnuilla oli jo pelinpitoa ollut.... myös..tiedetäänhän sekin.-
Ai tiedetään? Mistä?
Kai sä lukutaitoinen olet, tsekkaa ketjua ja muuta matskua taakseppäin.
Jaa, ne huhut. Eli ei mitään todellista tietoa.
Oliko se huhu, missä Chriss nimenomaan kauppasi tuota laastarihommaa työkaverilleen, joka kauniisti kieltäytyi. Saman työkaverin kanssa jutteli ”vaikeuksista saada vaimonsa kanssa enään toista lasta jne? Siinä Chriss vakuutteli, miten hän on huomannut niiden vainutuksen jne...
Jos kaikki nämä väität huhuksi, niin ihme Pirkko olet, ja kaikkihan tässä sitten vesittyy? Eikö?
Ja sä olet ilmeisesti TAAS noussut tänne änköttämään tyylissä :mä tiedän.
Harmittaa taas, kun täällä oli mukava jutella puolen viikkoa, mut siihen se töpähti. Vee tät tää!
Korjaus: vaikutuksen!
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva jos keskustelu pysyisi asiallisena, ilman että lytätään muita keskustelijoita nostaen itseään jalustalle "laajemmasta ja terveemmästä" ajattelusta.
No, älä sitten tamppaa ja mollaa kaikkee huhuksi, se alkaa tympäseen terveitäkin ihmisiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusi suhde yleensä tuo myös tuota energiaa, itsehän hän valitsi sen että tekstaili ja soitteli bootylle pitkin yötä eikä nukkunut. Mihinkään laastareiden tehoon en usko, ellei lume-efektinä sitten, olisikohan käyttänyt jotain muutakin?
Ota nyt oikeesti ne v-punaiset lasit päästäsi pois!
Chriss käytti niitä, Sinä et ole käyttänyt, kaiketi(?) joten Chrisin sanat/sun sanat? Kumpaan täällä uskotaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi mennä toisen kotiin flörttäileen tämän aviomiehen kanssa ja grillailemaan kananrintoja kyyläillen ympäriinsä että miltä siellä näyttää, missä raskaana oleva äiti ja pikkulapset asuvat - perheen kotiin?!
Kun miettii että siellä sitten perheenjäsenistä onnellisia valokuvia ympäriinsä (millä Shanann rakasti sisustaa ) suurinpiirtein joka puolella, lasten leluja ja jne..
Ei mitään kunnioitusta vaimoa ja lapsia kohtaan.
Tyylitöntä ja tahmeaa sikailua heti alusta saakka.
Kertokaa tyhmälle, miten nykyään on mikään ”tollasille bloosareille horoille rajoina”? Ei niitä pidättele perhekuvat seinillä, ei vaikka itse justiinan kuva olis kaulimine raamitettuna kehyksiin.
Jos ei kykene erottamaan ystävistään (tutuista) pois tällaisia hyenoita, nehän tunkeutuu sisään.
En tunne S:n ystäväpiiriä, niinkuin täällä monet, mutta kun liikutaan pyramidiverkostotyyppisissä jutuissa, on ne sitten kauneus tai joku muu ”ovelta ovi” systeemi, voi olla varautunut siihen mitä siitä myös tulee.
Onnenonkijoita, ja ystävän tuttavaa, joka mahdollistaa sen, että poiketessaan kotiisi, miehesi tai vaimosi ”tullaan huomioiduksi”?
Kun katselin S:n videoita matkoiltaan, miten ystävämimmejä oli enemmän ja vähemmän sexy-vaatetuksissaan ja tyrkyllä, kyllä siinä Krisulla kotona oli silmistään pitelemistä, ettei ne pullahda päästä S:n seläntakana hänen sitä matskua kotona netistään katsoessa/valkkaillen.Jos joku kirjoittaa nyt, että ”jokaisella on oikeus tuoda ystäviä kotiin.... tai kuvata ja olla ja ..... se ei oikeuta miestä ”sussutteleen mun frendien kanssa”, niin TIEDÄN ! Kyse on vain siitä, että kun ollaan tällaisissa jutuissa mukana, niinkuin S:n oli, oli pomminvarmaa se, että suhteen se laittaa ihan satana koetukselle puolin ja toisin.
Eikä tämä ”kananrintoja” grillaamaan ängennyt misukka ollut ainut kanto kaskessa, olihan siinä naapurissakin ollut ”lihaa tarjolla”?!Chrishän nappasi tuon h o r o n työpaikaltaan. Ei Shanannin Thriveporukasta.
No selkee homma.. mutta kotikonnuilla oli jo pelinpitoa ollut.... myös..tiedetäänhän sekin.-
Ai tiedetään? Mistä?
Kai sä lukutaitoinen olet, tsekkaa ketjua ja muuta matskua taakseppäin.
Jaa, ne huhut. Eli ei mitään todellista tietoa.
Oliko se huhu, missä Chriss nimenomaan kauppasi tuota laastarihommaa työkaverilleen, joka kauniisti kieltäytyi. Saman työkaverin kanssa jutteli ”vaikeuksista saada vaimonsa kanssa enään toista lasta jne? Siinä Chriss vakuutteli, miten hän on huomannut niiden vainutuksen jne...
Jos kaikki nämä väität huhuksi, niin ihme Pirkko olet, ja kaikkihan tässä sitten vesittyy? Eikö?
Ja sä olet ilmeisesti TAAS noussut tänne änköttämään tyylissä :mä tiedän.
Harmittaa taas, kun täällä oli mukava jutella puolen viikkoa, mut siihen se töpähti. Vee tät tää!
Niin, tuo on totta mutta missä tuossa on pelinpitoa ollut omalla konnulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi suhde yleensä tuo myös tuota energiaa, itsehän hän valitsi sen että tekstaili ja soitteli bootylle pitkin yötä eikä nukkunut. Mihinkään laastareiden tehoon en usko, ellei lume-efektinä sitten, olisikohan käyttänyt jotain muutakin?
Ota nyt oikeesti ne v-punaiset lasit päästäsi pois!
Chriss käytti niitä, Sinä et ole käyttänyt, kaiketi(?) joten Chrisin sanat/sun sanat? Kumpaan täällä uskotaan?
Laastareiden ainesosat löytyy netistä, jos uskoo että vihreä tee, kahvi ja guarana aiheuttaa äärimmäistä energiaa vieläpä kyseenalaisesti imeytyen ihon läpi niin vapaasti toki.
Enempää en jaksa vääntää kun selvästi halutaan vaan haastaa riitaa ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi mennä toisen kotiin flörttäileen tämän aviomiehen kanssa ja grillailemaan kananrintoja kyyläillen ympäriinsä että miltä siellä näyttää, missä raskaana oleva äiti ja pikkulapset asuvat - perheen kotiin?!
Kun miettii että siellä sitten perheenjäsenistä onnellisia valokuvia ympäriinsä (millä Shanann rakasti sisustaa ) suurinpiirtein joka puolella, lasten leluja ja jne..
Ei mitään kunnioitusta vaimoa ja lapsia kohtaan.
Tyylitöntä ja tahmeaa sikailua heti alusta saakka.
Kertokaa tyhmälle, miten nykyään on mikään ”tollasille bloosareille horoille rajoina”? Ei niitä pidättele perhekuvat seinillä, ei vaikka itse justiinan kuva olis kaulimine raamitettuna kehyksiin.
Jos ei kykene erottamaan ystävistään (tutuista) pois tällaisia hyenoita, nehän tunkeutuu sisään.
En tunne S:n ystäväpiiriä, niinkuin täällä monet, mutta kun liikutaan pyramidiverkostotyyppisissä jutuissa, on ne sitten kauneus tai joku muu ”ovelta ovi” systeemi, voi olla varautunut siihen mitä siitä myös tulee.
Onnenonkijoita, ja ystävän tuttavaa, joka mahdollistaa sen, että poiketessaan kotiisi, miehesi tai vaimosi ”tullaan huomioiduksi”?
Kun katselin S:n videoita matkoiltaan, miten ystävämimmejä oli enemmän ja vähemmän sexy-vaatetuksissaan ja tyrkyllä, kyllä siinä Krisulla kotona oli silmistään pitelemistä, ettei ne pullahda päästä S:n seläntakana hänen sitä matskua kotona netistään katsoessa/valkkaillen.Jos joku kirjoittaa nyt, että ”jokaisella on oikeus tuoda ystäviä kotiin.... tai kuvata ja olla ja ..... se ei oikeuta miestä ”sussutteleen mun frendien kanssa”, niin TIEDÄN ! Kyse on vain siitä, että kun ollaan tällaisissa jutuissa mukana, niinkuin S:n oli, oli pomminvarmaa se, että suhteen se laittaa ihan satana koetukselle puolin ja toisin.
Eikä tämä ”kananrintoja” grillaamaan ängennyt misukka ollut ainut kanto kaskessa, olihan siinä naapurissakin ollut ”lihaa tarjolla”?!Chrishän nappasi tuon h o r o n työpaikaltaan. Ei Shanannin Thriveporukasta.
No selkee homma.. mutta kotikonnuilla oli jo pelinpitoa ollut.... myös..tiedetäänhän sekin.-
Ai tiedetään? Mistä?
Kai sä lukutaitoinen olet, tsekkaa ketjua ja muuta matskua taakseppäin.
Jaa, ne huhut. Eli ei mitään todellista tietoa.
Oliko se huhu, missä Chriss nimenomaan kauppasi tuota laastarihommaa työkaverilleen, joka kauniisti kieltäytyi. Saman työkaverin kanssa jutteli ”vaikeuksista saada vaimonsa kanssa enään toista lasta jne? Siinä Chriss vakuutteli, miten hän on huomannut niiden vainutuksen jne...
Jos kaikki nämä väität huhuksi, niin ihme Pirkko olet, ja kaikkihan tässä sitten vesittyy? Eikö?
Ja sä olet ilmeisesti TAAS noussut tänne änköttämään tyylissä :mä tiedän.
Harmittaa taas, kun täällä oli mukava jutella puolen viikkoa, mut siihen se töpähti. Vee tät tää!Niin, tuo on totta mutta missä tuossa on pelinpitoa ollut omalla konnulla?
Ota selvää, minä en ole tietääkseni Sinulla töissä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä linkissä todistettu se, että S:n oli pyramidihuijauksen huipulla, kun myi ja nettosi kahvipapu/tee laastareita. Isomman luokan huijausta, taitavaa toimintaa!
Näinkö tämän nyt pitää ymmärtää?
Ihan kiva, että keskustelu on jatkunut jo näin kauan, mutta.. faktapohjaisuuteen pyrkivä, asiallisesti eri puolia arvioiva neutraalihko kommentointi olisi miellyttävämpää lukea. Ei siis nosteta itseä ylemmäs, levitetä huhuja faktoina tai ärhennellä turhasta, jooko? Pidetään ketju hengissä, keskustellaan ihmisiksi, toisen näkemystä arvostaen, ilman asiattomuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi suhde yleensä tuo myös tuota energiaa, itsehän hän valitsi sen että tekstaili ja soitteli bootylle pitkin yötä eikä nukkunut. Mihinkään laastareiden tehoon en usko, ellei lume-efektinä sitten, olisikohan käyttänyt jotain muutakin?
Ota nyt oikeesti ne v-punaiset lasit päästäsi pois!
Chriss käytti niitä, Sinä et ole käyttänyt, kaiketi(?) joten Chrisin sanat/sun sanat? Kumpaan täällä uskotaan?Laastareiden ainesosat löytyy netistä, jos uskoo että vihreä tee, kahvi ja guarana aiheuttaa äärimmäistä energiaa vieläpä kyseenalaisesti imeytyen ihon läpi niin vapaasti toki.
Enempää en jaksa vääntää kun selvästi halutaan vaan haastaa riitaa ketjuun.
No höpö höpö, ei se ole riitaa, jos on eri mielipiteitä, otappa iisisti.
Vierailija kirjoitti:
Tässä linkissä todistettu se, että S:n oli pyramidihuijauksen huipulla, kun myi ja nettosi kahvipapu/tee laastareita. Isomman luokan huijausta, taitavaa toimintaa!
Näinkö tämän nyt pitää ymmärtää?
Linkki jäi ilmeisesti pois? Kiinnostaisi katsoa/lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi suhde yleensä tuo myös tuota energiaa, itsehän hän valitsi sen että tekstaili ja soitteli bootylle pitkin yötä eikä nukkunut. Mihinkään laastareiden tehoon en usko, ellei lume-efektinä sitten, olisikohan käyttänyt jotain muutakin?
Ota nyt oikeesti ne v-punaiset lasit päästäsi pois!
Chriss käytti niitä, Sinä et ole käyttänyt, kaiketi(?) joten Chrisin sanat/sun sanat? Kumpaan täällä uskotaan?Laastareiden ainesosat löytyy netistä, jos uskoo että vihreä tee, kahvi ja guarana aiheuttaa äärimmäistä energiaa vieläpä kyseenalaisesti imeytyen ihon läpi niin vapaasti toki.
Enempää en jaksa vääntää kun selvästi halutaan vaan haastaa riitaa ketjuun.
No höpö höpö, ei se ole riitaa, jos on eri mielipiteitä, otappa iisisti.
Jos jättäisit tuon toisten käskyttämisen pois, voisi keskustelu olla antoisampaa: ”Otappa iisisti” ”Ota nyt oikeesti..”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä linkissä todistettu se, että S:n oli pyramidihuijauksen huipulla, kun myi ja nettosi kahvipapu/tee laastareita. Isomman luokan huijausta, taitavaa toimintaa!
Näinkö tämän nyt pitää ymmärtää?Linkki jäi ilmeisesti pois? Kiinnostaisi katsoa/lukea.
Viesti 7416... mitä tämäkin propagandaa varmaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi suhde yleensä tuo myös tuota energiaa, itsehän hän valitsi sen että tekstaili ja soitteli bootylle pitkin yötä eikä nukkunut. Mihinkään laastareiden tehoon en usko, ellei lume-efektinä sitten, olisikohan käyttänyt jotain muutakin?
Ota nyt oikeesti ne v-punaiset lasit päästäsi pois!
Chriss käytti niitä, Sinä et ole käyttänyt, kaiketi(?) joten Chrisin sanat/sun sanat? Kumpaan täällä uskotaan?Laastareiden ainesosat löytyy netistä, jos uskoo että vihreä tee, kahvi ja guarana aiheuttaa äärimmäistä energiaa vieläpä kyseenalaisesti imeytyen ihon läpi niin vapaasti toki.
Enempää en jaksa vääntää kun selvästi halutaan vaan haastaa riitaa ketjuun.
No höpö höpö, ei se ole riitaa, jos on eri mielipiteitä, otappa iisisti.
Jos jättäisit tuon toisten käskyttämisen pois, voisi keskustelu olla antoisampaa: ”Otappa iisisti” ”Ota nyt oikeesti..”
Otappa, on yksikkömuoto! Ei kosketa muita!-
Päivänjatkoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi suhde yleensä tuo myös tuota energiaa, itsehän hän valitsi sen että tekstaili ja soitteli bootylle pitkin yötä eikä nukkunut. Mihinkään laastareiden tehoon en usko, ellei lume-efektinä sitten, olisikohan käyttänyt jotain muutakin?
Ota nyt oikeesti ne v-punaiset lasit päästäsi pois!
Chriss käytti niitä, Sinä et ole käyttänyt, kaiketi(?) joten Chrisin sanat/sun sanat? Kumpaan täällä uskotaan?Laastareiden ainesosat löytyy netistä, jos uskoo että vihreä tee, kahvi ja guarana aiheuttaa äärimmäistä energiaa vieläpä kyseenalaisesti imeytyen ihon läpi niin vapaasti toki.
Enempää en jaksa vääntää kun selvästi halutaan vaan haastaa riitaa ketjuun.
No höpö höpö, ei se ole riitaa, jos on eri mielipiteitä, otappa iisisti.
Jos jättäisit tuon toisten käskyttämisen pois, voisi keskustelu olla antoisampaa: ”Otappa iisisti” ”Ota nyt oikeesti..”
Otappa, on yksikkömuoto! Ei kosketa muita!-
Päivänjatkoa!
Vielä kielioppineuvojakin jaksat jakaa keskustelussa, jossa aiheena puida perhesurmaan liittyviä syitä ja seuraamuksia. Mitä jos oikeasti keskusteltaisiin ketjun aiheesta ja siitäkin suht asiallisesti?
Alue: Aihe vapaa
Kai sä lukutaitoinen olet, tsekkaa ketjua ja muuta matskua taakseppäin.