Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?
08.12.2018 |
Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.
Kommentit (8526)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi lukuja siitä perheen taloustilanteesta. Tässä linkissä valaistaan kuinka stressaavassa tilanteessa perhe todellisuudessa eli.
Kuva liikkuu melko nopeasti joten kannattaa pausea käyttää .
Watts Financial Situation
Ja ulospäin piti näyttää niin hyvin toimeentulevasta perheestä.Ja S kirstun hoitajana. Noi ongelmat oli niin syvältä. Mihin rahat meni jos ei talo velkaakaan pystytty kuukausittain maksaan. Sehän nyt ykkösasia olisi luullut olevan ja sitten vasta muu.
Näyttävä elämäntyyli, kallis maku.
Shanann oli kunnianhimoinen ja toimelias, uskon että hän olisi päässyt vielä jaloilleen kunnolla,
eikä hän olisi ollut mikään tyhjätasku ellei avioero ensimmäisestä avioliitosta (ennen Christopheria) köyhdyttänyt häntä, kertoi jossain kuinka rahat valui asianajajille avioeron vuoksi.
Kyllä täytyy sanoa et täys päällepäsmäri S jonka elämä ei kuitenkaan olisi tarvinnut näin päättyä.Huomasi liian myöhään aviopuolison tunteiden kylmenneen jo ajat sitten.Toisaalta ajattelen S kuusviikkoa vanhemmillaan olon.Joku sanoi et kyllä avioliiton tuo pitäis kestää.Hieman eri mieltä kyllä olen.Se on pitkä aika.Täys vapaus..Ei,ei.en uskaltaisi moiseen lähteä kun potentiaalia C oli sitä ei voi kieltää. Mutta C oli S mielestä vaan niin kiltti ettei se nyt mitään tollasta tekis.Sinisilmäisyys huipussaan.
Tuo reissuhan oli alunperin ajateltu niin että C olisi lähtenyt mukaan, mutta oli vedonnut töihin eikä lähtenytkään kuin viikoksi. Aluksi myös S oli ajatellut olevansa vain 2 viikkoa, mutta isänsä kertoi haastattelussa että se venyi koska puhivat että käyvät välissä C:n vanhempien luona sekä S ajatteli että raskauden edetessä ei pitkään aikaan pääse niin hyvin lentelemään kotiin päin niin on lasten kanssa pidempään.
He kuitenkin asuivat käytännössä toisella puolen Amerikkaa.
Ei tuollapäin ole kellään normityöpaikan omaavalla 6 viikon kesälomia. Mitenköhän se nyt niin pitkäksi aikaa olisi lähtenyt...
Niin, siksi 2 viikoksi olisi ollut lähdössä jota aluksi kaavailivat.
Niin asiathat hoituu tekstiviestein.Olisin palannut heti kun kummaliset viestit aviomieheltäni tulleet.
Minä en olisi sen nukkekuvan jälkeen enää palannut muuta kuin muuttoaikeissa enkä silloinkaan yksin.
Nukkekuvaan oli heti julkaisupäivän aikoihin kommentoinut Sandy Onorati: ”Kids played with the doll. Period!” Sandy Onorati = Shanannin äiti, nyttemmin on enemmän puhuttu Sandy Rzucekista
Kuvakaappaus on pyörinyt youtubessa ja muuallakin netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi lukuja siitä perheen taloustilanteesta. Tässä linkissä valaistaan kuinka stressaavassa tilanteessa perhe todellisuudessa eli.
Kuva liikkuu melko nopeasti joten kannattaa pausea käyttää .
Watts Financial Situation
Ja ulospäin piti näyttää niin hyvin toimeentulevasta perheestä.Ja S kirstun hoitajana. Noi ongelmat oli niin syvältä. Mihin rahat meni jos ei talo velkaakaan pystytty kuukausittain maksaan. Sehän nyt ykkösasia olisi luullut olevan ja sitten vasta muu.
Näyttävä elämäntyyli, kallis maku.
Shanann oli kunnianhimoinen ja toimelias, uskon että hän olisi päässyt vielä jaloilleen kunnolla,
eikä hän olisi ollut mikään tyhjätasku ellei avioero ensimmäisestä avioliitosta (ennen Christopheria) köyhdyttänyt häntä, kertoi jossain kuinka rahat valui asianajajille avioeron vuoksi.
Kyllä täytyy sanoa et täys päällepäsmäri S jonka elämä ei kuitenkaan olisi tarvinnut näin päättyä.Huomasi liian myöhään aviopuolison tunteiden kylmenneen jo ajat sitten.Toisaalta ajattelen S kuusviikkoa vanhemmillaan olon.Joku sanoi et kyllä avioliiton tuo pitäis kestää.Hieman eri mieltä kyllä olen.Se on pitkä aika.Täys vapaus..Ei,ei.en uskaltaisi moiseen lähteä kun potentiaalia C oli sitä ei voi kieltää. Mutta C oli S mielestä vaan niin kiltti ettei se nyt mitään tollasta tekis.Sinisilmäisyys huipussaan.
Tuo reissuhan oli alunperin ajateltu niin että C olisi lähtenyt mukaan, mutta oli vedonnut töihin eikä lähtenytkään kuin viikoksi. Aluksi myös S oli ajatellut olevansa vain 2 viikkoa, mutta isänsä kertoi haastattelussa että se venyi koska puhivat että käyvät välissä C:n vanhempien luona sekä S ajatteli että raskauden edetessä ei pitkään aikaan pääse niin hyvin lentelemään kotiin päin niin on lasten kanssa pidempään.
He kuitenkin asuivat käytännössä toisella puolen Amerikkaa.
Ei tuollapäin ole kellään normityöpaikan omaavalla 6 viikon kesälomia. Mitenköhän se nyt niin pitkäksi aikaa olisi lähtenyt...
Niin, siksi 2 viikoksi olisi ollut lähdössä jota aluksi kaavailivat.
Niin asiathat hoituu tekstiviestein.Olisin palannut heti kun kummaliset viestit aviomieheltäni tulleet.
Minä en olisi sen nukkekuvan jälkeen enää palannut muuta kuin muuttoaikeissa enkä silloinkaan yksin.
No ei tervejärkinen tollasesta kuvasta heti rupea ajatteleen mitään sen kumpempaa kuin S ajatteli.Mitä tästä pitäis ajatella.Lapset pilailleet.Jos ei millään tapaa koe et henki uhattattuna niin laittaa kuvan faseen.Ei tiedostanut kuvan uhkaa siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi lukuja siitä perheen taloustilanteesta. Tässä linkissä valaistaan kuinka stressaavassa tilanteessa perhe todellisuudessa eli.
Kuva liikkuu melko nopeasti joten kannattaa pausea käyttää .
Watts Financial Situation
Ja ulospäin piti näyttää niin hyvin toimeentulevasta perheestä.Ja S kirstun hoitajana. Noi ongelmat oli niin syvältä. Mihin rahat meni jos ei talo velkaakaan pystytty kuukausittain maksaan. Sehän nyt ykkösasia olisi luullut olevan ja sitten vasta muu.
Näyttävä elämäntyyli, kallis maku.
Shanann oli kunnianhimoinen ja toimelias, uskon että hän olisi päässyt vielä jaloilleen kunnolla,
eikä hän olisi ollut mikään tyhjätasku ellei avioero ensimmäisestä avioliitosta (ennen Christopheria) köyhdyttänyt häntä, kertoi jossain kuinka rahat valui asianajajille avioeron vuoksi.
Kyllä täytyy sanoa et täys päällepäsmäri S jonka elämä ei kuitenkaan olisi tarvinnut näin päättyä.Huomasi liian myöhään aviopuolison tunteiden kylmenneen jo ajat sitten.Toisaalta ajattelen S kuusviikkoa vanhemmillaan olon.Joku sanoi et kyllä avioliiton tuo pitäis kestää.Hieman eri mieltä kyllä olen.Se on pitkä aika.Täys vapaus..Ei,ei.en uskaltaisi moiseen lähteä kun potentiaalia C oli sitä ei voi kieltää. Mutta C oli S mielestä vaan niin kiltti ettei se nyt mitään tollasta tekis.Sinisilmäisyys huipussaan.
Tuo reissuhan oli alunperin ajateltu niin että C olisi lähtenyt mukaan, mutta oli vedonnut töihin eikä lähtenytkään kuin viikoksi. Aluksi myös S oli ajatellut olevansa vain 2 viikkoa, mutta isänsä kertoi haastattelussa että se venyi koska puhivat että käyvät välissä C:n vanhempien luona sekä S ajatteli että raskauden edetessä ei pitkään aikaan pääse niin hyvin lentelemään kotiin päin niin on lasten kanssa pidempään.
He kuitenkin asuivat käytännössä toisella puolen Amerikkaa.
Ei tuollapäin ole kellään normityöpaikan omaavalla 6 viikon kesälomia. Mitenköhän se nyt niin pitkäksi aikaa olisi lähtenyt...
Niin, siksi 2 viikoksi olisi ollut lähdössä jota aluksi kaavailivat.
Niin asiathat hoituu tekstiviestein.Olisin palannut heti kun kummaliset viestit aviomieheltäni tulleet.
Minä en olisi sen nukkekuvan jälkeen enää palannut muuta kuin muuttoaikeissa enkä silloinkaan yksin.
No ei tervejärkinen tollasesta kuvasta heti rupea ajatteleen mitään sen kumpempaa kuin S ajatteli.Mitä tästä pitäis ajatella.Lapset pilailleet.Jos ei millään tapaa koe et henki uhattattuna niin laittaa kuvan faseen.Ei tiedostanut kuvan uhkaa siis.
No ei tietenkään, mutta itselleni se olisi ollut viimeinen niitti liiton arkkuun. Ensin tuo outo käytös ja tyyliin ainoa kuva jonka laittaa on tuollainen ilman selitystä niin morjens.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi lukuja siitä perheen taloustilanteesta. Tässä linkissä valaistaan kuinka stressaavassa tilanteessa perhe todellisuudessa eli.
Kuva liikkuu melko nopeasti joten kannattaa pausea käyttää .
Watts Financial Situation
Ja ulospäin piti näyttää niin hyvin toimeentulevasta perheestä.Ja S kirstun hoitajana. Noi ongelmat oli niin syvältä. Mihin rahat meni jos ei talo velkaakaan pystytty kuukausittain maksaan. Sehän nyt ykkösasia olisi luullut olevan ja sitten vasta muu.
Näyttävä elämäntyyli, kallis maku.
Shanann oli kunnianhimoinen ja toimelias, uskon että hän olisi päässyt vielä jaloilleen kunnolla,
eikä hän olisi ollut mikään tyhjätasku ellei avioero ensimmäisestä avioliitosta (ennen Christopheria) köyhdyttänyt häntä, kertoi jossain kuinka rahat valui asianajajille avioeron vuoksi.
Kyllä täytyy sanoa et täys päällepäsmäri S jonka elämä ei kuitenkaan olisi tarvinnut näin päättyä.Huomasi liian myöhään aviopuolison tunteiden kylmenneen jo ajat sitten.Toisaalta ajattelen S kuusviikkoa vanhemmillaan olon.Joku sanoi et kyllä avioliiton tuo pitäis kestää.Hieman eri mieltä kyllä olen.Se on pitkä aika.Täys vapaus..Ei,ei.en uskaltaisi moiseen lähteä kun potentiaalia C oli sitä ei voi kieltää. Mutta C oli S mielestä vaan niin kiltti ettei se nyt mitään tollasta tekis.Sinisilmäisyys huipussaan.
Tuo reissuhan oli alunperin ajateltu niin että C olisi lähtenyt mukaan, mutta oli vedonnut töihin eikä lähtenytkään kuin viikoksi. Aluksi myös S oli ajatellut olevansa vain 2 viikkoa, mutta isänsä kertoi haastattelussa että se venyi koska puhivat että käyvät välissä C:n vanhempien luona sekä S ajatteli että raskauden edetessä ei pitkään aikaan pääse niin hyvin lentelemään kotiin päin niin on lasten kanssa pidempään.
He kuitenkin asuivat käytännössä toisella puolen Amerikkaa.
Ei tuollapäin ole kellään normityöpaikan omaavalla 6 viikon kesälomia. Mitenköhän se nyt niin pitkäksi aikaa olisi lähtenyt...
Niin, siksi 2 viikoksi olisi ollut lähdössä jota aluksi kaavailivat.
Niin asiathat hoituu tekstiviestein.Olisin palannut heti kun kummaliset viestit aviomieheltäni tulleet.
Minä en olisi sen nukkekuvan jälkeen enää palannut muuta kuin muuttoaikeissa enkä silloinkaan yksin.
No ei tervejärkinen tollasesta kuvasta heti rupea ajatteleen mitään sen kumpempaa kuin S ajatteli.Mitä tästä pitäis ajatella.Lapset pilailleet.Jos ei millään tapaa koe et henki uhattattuna niin laittaa kuvan faseen.Ei tiedostanut kuvan uhkaa siis.
No ei tietenkään, mutta itselleni se olisi ollut viimeinen niitti liiton arkkuun. Ensin tuo outo käytös ja tyyliin ainoa kuva jonka laittaa on tuollainen ilman selitystä niin morjens.
Onneksi sinä osaat olla muka fiksu.S ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi lukuja siitä perheen taloustilanteesta. Tässä linkissä valaistaan kuinka stressaavassa tilanteessa perhe todellisuudessa eli.
Kuva liikkuu melko nopeasti joten kannattaa pausea käyttää .
Watts Financial Situation
Ja ulospäin piti näyttää niin hyvin toimeentulevasta perheestä.Ja S kirstun hoitajana. Noi ongelmat oli niin syvältä. Mihin rahat meni jos ei talo velkaakaan pystytty kuukausittain maksaan. Sehän nyt ykkösasia olisi luullut olevan ja sitten vasta muu.
Näyttävä elämäntyyli, kallis maku.
Shanann oli kunnianhimoinen ja toimelias, uskon että hän olisi päässyt vielä jaloilleen kunnolla,
eikä hän olisi ollut mikään tyhjätasku ellei avioero ensimmäisestä avioliitosta (ennen Christopheria) köyhdyttänyt häntä, kertoi jossain kuinka rahat valui asianajajille avioeron vuoksi.
Kyllä täytyy sanoa et täys päällepäsmäri S jonka elämä ei kuitenkaan olisi tarvinnut näin päättyä.Huomasi liian myöhään aviopuolison tunteiden kylmenneen jo ajat sitten.Toisaalta ajattelen S kuusviikkoa vanhemmillaan olon.Joku sanoi et kyllä avioliiton tuo pitäis kestää.Hieman eri mieltä kyllä olen.Se on pitkä aika.Täys vapaus..Ei,ei.en uskaltaisi moiseen lähteä kun potentiaalia C oli sitä ei voi kieltää. Mutta C oli S mielestä vaan niin kiltti ettei se nyt mitään tollasta tekis.Sinisilmäisyys huipussaan.
Tuo reissuhan oli alunperin ajateltu niin että C olisi lähtenyt mukaan, mutta oli vedonnut töihin eikä lähtenytkään kuin viikoksi. Aluksi myös S oli ajatellut olevansa vain 2 viikkoa, mutta isänsä kertoi haastattelussa että se venyi koska puhivat että käyvät välissä C:n vanhempien luona sekä S ajatteli että raskauden edetessä ei pitkään aikaan pääse niin hyvin lentelemään kotiin päin niin on lasten kanssa pidempään.
He kuitenkin asuivat käytännössä toisella puolen Amerikkaa.
Ei tuollapäin ole kellään normityöpaikan omaavalla 6 viikon kesälomia. Mitenköhän se nyt niin pitkäksi aikaa olisi lähtenyt...
Niin, siksi 2 viikoksi olisi ollut lähdössä jota aluksi kaavailivat.
Niin asiathat hoituu tekstiviestein.Olisin palannut heti kun kummaliset viestit aviomieheltäni tulleet.
Minä en olisi sen nukkekuvan jälkeen enää palannut muuta kuin muuttoaikeissa enkä silloinkaan yksin.
No ei tervejärkinen tollasesta kuvasta heti rupea ajatteleen mitään sen kumpempaa kuin S ajatteli.Mitä tästä pitäis ajatella.Lapset pilailleet.Jos ei millään tapaa koe et henki uhattattuna niin laittaa kuvan faseen.Ei tiedostanut kuvan uhkaa siis.
No ei tietenkään, mutta itselleni se olisi ollut viimeinen niitti liiton arkkuun. Ensin tuo outo käytös ja tyyliin ainoa kuva jonka laittaa on tuollainen ilman selitystä niin morjens.
Onneksi sinä osaat olla muka fiksu.S ei.
Totesin vain miten todennäköisesti olisin itse toiminut. Sinähän se täällä olet suurimmaksi osaksi S:ää syyttänyt liian pitkästä matkasta ja sinisilmäisyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi lukuja siitä perheen taloustilanteesta. Tässä linkissä valaistaan kuinka stressaavassa tilanteessa perhe todellisuudessa eli.
Kuva liikkuu melko nopeasti joten kannattaa pausea käyttää .
Watts Financial Situation
Ja ulospäin piti näyttää niin hyvin toimeentulevasta perheestä.Ja S kirstun hoitajana. Noi ongelmat oli niin syvältä. Mihin rahat meni jos ei talo velkaakaan pystytty kuukausittain maksaan. Sehän nyt ykkösasia olisi luullut olevan ja sitten vasta muu.
Näyttävä elämäntyyli, kallis maku.
Shanann oli kunnianhimoinen ja toimelias, uskon että hän olisi päässyt vielä jaloilleen kunnolla,
eikä hän olisi ollut mikään tyhjätasku ellei avioero ensimmäisestä avioliitosta (ennen Christopheria) köyhdyttänyt häntä, kertoi jossain kuinka rahat valui asianajajille avioeron vuoksi.
Kyllä täytyy sanoa et täys päällepäsmäri S jonka elämä ei kuitenkaan olisi tarvinnut näin päättyä.Huomasi liian myöhään aviopuolison tunteiden kylmenneen jo ajat sitten.Toisaalta ajattelen S kuusviikkoa vanhemmillaan olon.Joku sanoi et kyllä avioliiton tuo pitäis kestää.Hieman eri mieltä kyllä olen.Se on pitkä aika.Täys vapaus..Ei,ei.en uskaltaisi moiseen lähteä kun potentiaalia C oli sitä ei voi kieltää. Mutta C oli S mielestä vaan niin kiltti ettei se nyt mitään tollasta tekis.Sinisilmäisyys huipussaan.
Tuo reissuhan oli alunperin ajateltu niin että C olisi lähtenyt mukaan, mutta oli vedonnut töihin eikä lähtenytkään kuin viikoksi. Aluksi myös S oli ajatellut olevansa vain 2 viikkoa, mutta isänsä kertoi haastattelussa että se venyi koska puhivat että käyvät välissä C:n vanhempien luona sekä S ajatteli että raskauden edetessä ei pitkään aikaan pääse niin hyvin lentelemään kotiin päin niin on lasten kanssa pidempään.
He kuitenkin asuivat käytännössä toisella puolen Amerikkaa.
Ei tuollapäin ole kellään normityöpaikan omaavalla 6 viikon kesälomia. Mitenköhän se nyt niin pitkäksi aikaa olisi lähtenyt...
Niin, siksi 2 viikoksi olisi ollut lähdössä jota aluksi kaavailivat.
Niin asiathat hoituu tekstiviestein.Olisin palannut heti kun kummaliset viestit aviomieheltäni tulleet.
Minä en olisi sen nukkekuvan jälkeen enää palannut muuta kuin muuttoaikeissa enkä silloinkaan yksin.
No ei tervejärkinen tollasesta kuvasta heti rupea ajatteleen mitään sen kumpempaa kuin S ajatteli.Mitä tästä pitäis ajatella.Lapset pilailleet.Jos ei millään tapaa koe et henki uhattattuna niin laittaa kuvan faseen.Ei tiedostanut kuvan uhkaa siis.
No ei tietenkään, mutta itselleni se olisi ollut viimeinen niitti liiton arkkuun. Ensin tuo outo käytös ja tyyliin ainoa kuva jonka laittaa on tuollainen ilman selitystä niin morjens.
Onneksi sinä osaat olla muka fiksu.S ei.
Totesin vain miten todennäköisesti olisin itse toiminut. Sinähän se täällä olet suurimmaksi osaksi S:ää syyttänyt liian pitkästä matkasta ja sinisilmäisyydestä.
Voi hyvää päivää sentään.Tänne pitäis olla joku ikäraja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi lukuja siitä perheen taloustilanteesta. Tässä linkissä valaistaan kuinka stressaavassa tilanteessa perhe todellisuudessa eli.
Kuva liikkuu melko nopeasti joten kannattaa pausea käyttää .
Watts Financial Situation
Ja ulospäin piti näyttää niin hyvin toimeentulevasta perheestä.Ja S kirstun hoitajana. Noi ongelmat oli niin syvältä. Mihin rahat meni jos ei talo velkaakaan pystytty kuukausittain maksaan. Sehän nyt ykkösasia olisi luullut olevan ja sitten vasta muu.
Näyttävä elämäntyyli, kallis maku.
Shanann oli kunnianhimoinen ja toimelias, uskon että hän olisi päässyt vielä jaloilleen kunnolla,
eikä hän olisi ollut mikään tyhjätasku ellei avioero ensimmäisestä avioliitosta (ennen Christopheria) köyhdyttänyt häntä, kertoi jossain kuinka rahat valui asianajajille avioeron vuoksi.
Kyllä täytyy sanoa et täys päällepäsmäri S jonka elämä ei kuitenkaan olisi tarvinnut näin päättyä.Huomasi liian myöhään aviopuolison tunteiden kylmenneen jo ajat sitten.Toisaalta ajattelen S kuusviikkoa vanhemmillaan olon.Joku sanoi et kyllä avioliiton tuo pitäis kestää.Hieman eri mieltä kyllä olen.Se on pitkä aika.Täys vapaus..Ei,ei.en uskaltaisi moiseen lähteä kun potentiaalia C oli sitä ei voi kieltää. Mutta C oli S mielestä vaan niin kiltti ettei se nyt mitään tollasta tekis.Sinisilmäisyys huipussaan.
Tuo reissuhan oli alunperin ajateltu niin että C olisi lähtenyt mukaan, mutta oli vedonnut töihin eikä lähtenytkään kuin viikoksi. Aluksi myös S oli ajatellut olevansa vain 2 viikkoa, mutta isänsä kertoi haastattelussa että se venyi koska puhivat että käyvät välissä C:n vanhempien luona sekä S ajatteli että raskauden edetessä ei pitkään aikaan pääse niin hyvin lentelemään kotiin päin niin on lasten kanssa pidempään.
He kuitenkin asuivat käytännössä toisella puolen Amerikkaa.
Ei tuollapäin ole kellään normityöpaikan omaavalla 6 viikon kesälomia. Mitenköhän se nyt niin pitkäksi aikaa olisi lähtenyt...
Niin, siksi 2 viikoksi olisi ollut lähdössä jota aluksi kaavailivat.
Niin asiathat hoituu tekstiviestein.Olisin palannut heti kun kummaliset viestit aviomieheltäni tulleet.
Minä en olisi sen nukkekuvan jälkeen enää palannut muuta kuin muuttoaikeissa enkä silloinkaan yksin.
No ei tervejärkinen tollasesta kuvasta heti rupea ajatteleen mitään sen kumpempaa kuin S ajatteli.Mitä tästä pitäis ajatella.Lapset pilailleet.Jos ei millään tapaa koe et henki uhattattuna niin laittaa kuvan faseen.Ei tiedostanut kuvan uhkaa siis.
No ei tietenkään, mutta itselleni se olisi ollut viimeinen niitti liiton arkkuun. Ensin tuo outo käytös ja tyyliin ainoa kuva jonka laittaa on tuollainen ilman selitystä niin morjens.
Onneksi sinä osaat olla muka fiksu.S ei.
Totesin vain miten todennäköisesti olisin itse toiminut. Sinähän se täällä olet suurimmaksi osaksi S:ää syyttänyt liian pitkästä matkasta ja sinisilmäisyydestä.
Voi hyvää päivää sentään.Tänne pitäis olla joku ikäraja.
Niin tosiaan pitäisi, välilyönnit olisi myös ihan kiva olla teksteissä pääsääntöisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi lukuja siitä perheen taloustilanteesta. Tässä linkissä valaistaan kuinka stressaavassa tilanteessa perhe todellisuudessa eli.
Kuva liikkuu melko nopeasti joten kannattaa pausea käyttää .
Watts Financial Situation
Ja ulospäin piti näyttää niin hyvin toimeentulevasta perheestä.Ja S kirstun hoitajana. Noi ongelmat oli niin syvältä. Mihin rahat meni jos ei talo velkaakaan pystytty kuukausittain maksaan. Sehän nyt ykkösasia olisi luullut olevan ja sitten vasta muu.
Näyttävä elämäntyyli, kallis maku.
Shanann oli kunnianhimoinen ja toimelias, uskon että hän olisi päässyt vielä jaloilleen kunnolla,
eikä hän olisi ollut mikään tyhjätasku ellei avioero ensimmäisestä avioliitosta (ennen Christopheria) köyhdyttänyt häntä, kertoi jossain kuinka rahat valui asianajajille avioeron vuoksi.
Kyllä täytyy sanoa et täys päällepäsmäri S jonka elämä ei kuitenkaan olisi tarvinnut näin päättyä.Huomasi liian myöhään aviopuolison tunteiden kylmenneen jo ajat sitten.Toisaalta ajattelen S kuusviikkoa vanhemmillaan olon.Joku sanoi et kyllä avioliiton tuo pitäis kestää.Hieman eri mieltä kyllä olen.Se on pitkä aika.Täys vapaus..Ei,ei.en uskaltaisi moiseen lähteä kun potentiaalia C oli sitä ei voi kieltää. Mutta C oli S mielestä vaan niin kiltti ettei se nyt mitään tollasta tekis.Sinisilmäisyys huipussaan.
Tuo reissuhan oli alunperin ajateltu niin että C olisi lähtenyt mukaan, mutta oli vedonnut töihin eikä lähtenytkään kuin viikoksi. Aluksi myös S oli ajatellut olevansa vain 2 viikkoa, mutta isänsä kertoi haastattelussa että se venyi koska puhivat että käyvät välissä C:n vanhempien luona sekä S ajatteli että raskauden edetessä ei pitkään aikaan pääse niin hyvin lentelemään kotiin päin niin on lasten kanssa pidempään.
He kuitenkin asuivat käytännössä toisella puolen Amerikkaa.
Ei tuollapäin ole kellään normityöpaikan omaavalla 6 viikon kesälomia. Mitenköhän se nyt niin pitkäksi aikaa olisi lähtenyt...
Niin, siksi 2 viikoksi olisi ollut lähdössä jota aluksi kaavailivat.
Niin asiathat hoituu tekstiviestein.Olisin palannut heti kun kummaliset viestit aviomieheltäni tulleet.
Minä en olisi sen nukkekuvan jälkeen enää palannut muuta kuin muuttoaikeissa enkä silloinkaan yksin.
No ei tervejärkinen tollasesta kuvasta heti rupea ajatteleen mitään sen kumpempaa kuin S ajatteli.Mitä tästä pitäis ajatella.Lapset pilailleet.Jos ei millään tapaa koe et henki uhattattuna niin laittaa kuvan faseen.Ei tiedostanut kuvan uhkaa siis.
No ei tietenkään, mutta itselleni se olisi ollut viimeinen niitti liiton arkkuun. Ensin tuo outo käytös ja tyyliin ainoa kuva jonka laittaa on tuollainen ilman selitystä niin morjens.
Onneksi sinä osaat olla muka fiksu.S ei.
Totesin vain miten todennäköisesti olisin itse toiminut. Sinähän se täällä olet suurimmaksi osaksi S:ää syyttänyt liian pitkästä matkasta ja sinisilmäisyydestä.
Voi hyvää päivää sentään.Tänne pitäis olla joku ikäraja.
No, älä sitten kirjoita tyhmiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi lukuja siitä perheen taloustilanteesta. Tässä linkissä valaistaan kuinka stressaavassa tilanteessa perhe todellisuudessa eli.
Kuva liikkuu melko nopeasti joten kannattaa pausea käyttää .
Watts Financial Situation
Ja ulospäin piti näyttää niin hyvin toimeentulevasta perheestä.Ja S kirstun hoitajana. Noi ongelmat oli niin syvältä. Mihin rahat meni jos ei talo velkaakaan pystytty kuukausittain maksaan. Sehän nyt ykkösasia olisi luullut olevan ja sitten vasta muu.
Näyttävä elämäntyyli, kallis maku.
Shanann oli kunnianhimoinen ja toimelias, uskon että hän olisi päässyt vielä jaloilleen kunnolla,
eikä hän olisi ollut mikään tyhjätasku ellei avioero ensimmäisestä avioliitosta (ennen Christopheria) köyhdyttänyt häntä, kertoi jossain kuinka rahat valui asianajajille avioeron vuoksi.
Kyllä täytyy sanoa et täys päällepäsmäri S jonka elämä ei kuitenkaan olisi tarvinnut näin päättyä.Huomasi liian myöhään aviopuolison tunteiden kylmenneen jo ajat sitten.Toisaalta ajattelen S kuusviikkoa vanhemmillaan olon.Joku sanoi et kyllä avioliiton tuo pitäis kestää.Hieman eri mieltä kyllä olen.Se on pitkä aika.Täys vapaus..Ei,ei.en uskaltaisi moiseen lähteä kun potentiaalia C oli sitä ei voi kieltää. Mutta C oli S mielestä vaan niin kiltti ettei se nyt mitään tollasta tekis.Sinisilmäisyys huipussaan.
Tuo reissuhan oli alunperin ajateltu niin että C olisi lähtenyt mukaan, mutta oli vedonnut töihin eikä lähtenytkään kuin viikoksi. Aluksi myös S oli ajatellut olevansa vain 2 viikkoa, mutta isänsä kertoi haastattelussa että se venyi koska puhivat että käyvät välissä C:n vanhempien luona sekä S ajatteli että raskauden edetessä ei pitkään aikaan pääse niin hyvin lentelemään kotiin päin niin on lasten kanssa pidempään.
He kuitenkin asuivat käytännössä toisella puolen Amerikkaa.
Ei tuollapäin ole kellään normityöpaikan omaavalla 6 viikon kesälomia. Mitenköhän se nyt niin pitkäksi aikaa olisi lähtenyt...
Niin, siksi 2 viikoksi olisi ollut lähdössä jota aluksi kaavailivat.
Niin asiathat hoituu tekstiviestein.Olisin palannut heti kun kummaliset viestit aviomieheltäni tulleet.
Minä en olisi sen nukkekuvan jälkeen enää palannut muuta kuin muuttoaikeissa enkä silloinkaan yksin.
No ei tervejärkinen tollasesta kuvasta heti rupea ajatteleen mitään sen kumpempaa kuin S ajatteli.Mitä tästä pitäis ajatella.Lapset pilailleet.Jos ei millään tapaa koe et henki uhattattuna niin laittaa kuvan faseen.Ei tiedostanut kuvan uhkaa siis.
No ei tietenkään, mutta itselleni se olisi ollut viimeinen niitti liiton arkkuun. Ensin tuo outo käytös ja tyyliin ainoa kuva jonka laittaa on tuollainen ilman selitystä niin morjens.
Onneksi sinä osaat olla muka fiksu.S ei.
Totesin vain miten todennäköisesti olisin itse toiminut. Sinähän se täällä olet suurimmaksi osaksi S:ää syyttänyt liian pitkästä matkasta ja sinisilmäisyydestä.
Voi hyvää päivää sentään.Tänne pitäis olla joku ikäraja.
Niin tosiaan pitäisi, välilyönnit olisi myös ihan kiva olla teksteissä pääsääntöisesti.
Jeesus pilkku mitä nillitystä. Mä lisään viä että hakekaa poliisi ja palokunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi lukuja siitä perheen taloustilanteesta. Tässä linkissä valaistaan kuinka stressaavassa tilanteessa perhe todellisuudessa eli.
Kuva liikkuu melko nopeasti joten kannattaa pausea käyttää .
Watts Financial Situation
Ja ulospäin piti näyttää niin hyvin toimeentulevasta perheestä.Ja S kirstun hoitajana. Noi ongelmat oli niin syvältä. Mihin rahat meni jos ei talo velkaakaan pystytty kuukausittain maksaan. Sehän nyt ykkösasia olisi luullut olevan ja sitten vasta muu.
Näyttävä elämäntyyli, kallis maku.
Shanann oli kunnianhimoinen ja toimelias, uskon että hän olisi päässyt vielä jaloilleen kunnolla,
eikä hän olisi ollut mikään tyhjätasku ellei avioero ensimmäisestä avioliitosta (ennen Christopheria) köyhdyttänyt häntä, kertoi jossain kuinka rahat valui asianajajille avioeron vuoksi.
Kyllä täytyy sanoa et täys päällepäsmäri S jonka elämä ei kuitenkaan olisi tarvinnut näin päättyä.Huomasi liian myöhään aviopuolison tunteiden kylmenneen jo ajat sitten.Toisaalta ajattelen S kuusviikkoa vanhemmillaan olon.Joku sanoi et kyllä avioliiton tuo pitäis kestää.Hieman eri mieltä kyllä olen.Se on pitkä aika.Täys vapaus..Ei,ei.en uskaltaisi moiseen lähteä kun potentiaalia C oli sitä ei voi kieltää. Mutta C oli S mielestä vaan niin kiltti ettei se nyt mitään tollasta tekis.Sinisilmäisyys huipussaan.
Tuo reissuhan oli alunperin ajateltu niin että C olisi lähtenyt mukaan, mutta oli vedonnut töihin eikä lähtenytkään kuin viikoksi. Aluksi myös S oli ajatellut olevansa vain 2 viikkoa, mutta isänsä kertoi haastattelussa että se venyi koska puhivat että käyvät välissä C:n vanhempien luona sekä S ajatteli että raskauden edetessä ei pitkään aikaan pääse niin hyvin lentelemään kotiin päin niin on lasten kanssa pidempään.
He kuitenkin asuivat käytännössä toisella puolen Amerikkaa.
Ei tuollapäin ole kellään normityöpaikan omaavalla 6 viikon kesälomia. Mitenköhän se nyt niin pitkäksi aikaa olisi lähtenyt...
Niin, siksi 2 viikoksi olisi ollut lähdössä jota aluksi kaavailivat.
Niin asiathat hoituu tekstiviestein.Olisin palannut heti kun kummaliset viestit aviomieheltäni tulleet.
Minä en olisi sen nukkekuvan jälkeen enää palannut muuta kuin muuttoaikeissa enkä silloinkaan yksin.
No ei tervejärkinen tollasesta kuvasta heti rupea ajatteleen mitään sen kumpempaa kuin S ajatteli.Mitä tästä pitäis ajatella.Lapset pilailleet.Jos ei millään tapaa koe et henki uhattattuna niin laittaa kuvan faseen.Ei tiedostanut kuvan uhkaa siis.
No ei tietenkään, mutta itselleni se olisi ollut viimeinen niitti liiton arkkuun. Ensin tuo outo käytös ja tyyliin ainoa kuva jonka laittaa on tuollainen ilman selitystä niin morjens.
Onneksi sinä osaat olla muka fiksu.S ei.
Totesin vain miten todennäköisesti olisin itse toiminut. Sinähän se täällä olet suurimmaksi osaksi S:ää syyttänyt liian pitkästä matkasta ja sinisilmäisyydestä.
Voi hyvää päivää sentään.Tänne pitäis olla joku ikäraja.
Niin tosiaan pitäisi, välilyönnit olisi myös ihan kiva olla teksteissä pääsääntöisesti.
Jeesus pilkku mitä nillitystä. Mä lisään viä että hakekaa poliisi ja palokunta.
No pötkötekstiä on aika raskasta lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi lukuja siitä perheen taloustilanteesta. Tässä linkissä valaistaan kuinka stressaavassa tilanteessa perhe todellisuudessa eli.
Kuva liikkuu melko nopeasti joten kannattaa pausea käyttää .
Watts Financial Situation
Ja ulospäin piti näyttää niin hyvin toimeentulevasta perheestä.Ja S kirstun hoitajana. Noi ongelmat oli niin syvältä. Mihin rahat meni jos ei talo velkaakaan pystytty kuukausittain maksaan. Sehän nyt ykkösasia olisi luullut olevan ja sitten vasta muu.
Näyttävä elämäntyyli, kallis maku.
Shanann oli kunnianhimoinen ja toimelias, uskon että hän olisi päässyt vielä jaloilleen kunnolla,
eikä hän olisi ollut mikään tyhjätasku ellei avioero ensimmäisestä avioliitosta (ennen Christopheria) köyhdyttänyt häntä, kertoi jossain kuinka rahat valui asianajajille avioeron vuoksi.
Kyllä täytyy sanoa et täys päällepäsmäri S jonka elämä ei kuitenkaan olisi tarvinnut näin päättyä.Huomasi liian myöhään aviopuolison tunteiden kylmenneen jo ajat sitten.Toisaalta ajattelen S kuusviikkoa vanhemmillaan olon.Joku sanoi et kyllä avioliiton tuo pitäis kestää.Hieman eri mieltä kyllä olen.Se on pitkä aika.Täys vapaus..Ei,ei.en uskaltaisi moiseen lähteä kun potentiaalia C oli sitä ei voi kieltää. Mutta C oli S mielestä vaan niin kiltti ettei se nyt mitään tollasta tekis.Sinisilmäisyys huipussaan.
Tuo reissuhan oli alunperin ajateltu niin että C olisi lähtenyt mukaan, mutta oli vedonnut töihin eikä lähtenytkään kuin viikoksi. Aluksi myös S oli ajatellut olevansa vain 2 viikkoa, mutta isänsä kertoi haastattelussa että se venyi koska puhivat että käyvät välissä C:n vanhempien luona sekä S ajatteli että raskauden edetessä ei pitkään aikaan pääse niin hyvin lentelemään kotiin päin niin on lasten kanssa pidempään.
He kuitenkin asuivat käytännössä toisella puolen Amerikkaa.
Ei tuollapäin ole kellään normityöpaikan omaavalla 6 viikon kesälomia. Mitenköhän se nyt niin pitkäksi aikaa olisi lähtenyt...
Niin, siksi 2 viikoksi olisi ollut lähdössä jota aluksi kaavailivat.
Niin asiathat hoituu tekstiviestein.Olisin palannut heti kun kummaliset viestit aviomieheltäni tulleet.
Minä en olisi sen nukkekuvan jälkeen enää palannut muuta kuin muuttoaikeissa enkä silloinkaan yksin.
No ei tervejärkinen tollasesta kuvasta heti rupea ajatteleen mitään sen kumpempaa kuin S ajatteli.Mitä tästä pitäis ajatella.Lapset pilailleet.Jos ei millään tapaa koe et henki uhattattuna niin laittaa kuvan faseen.Ei tiedostanut kuvan uhkaa siis.
Kuka muuten on S:n ”terveydentilasta” ollut absoluuttisen varma, millä tasolla hän on jaksamisiensa/mielenterveytensä kanssa ollut.
Täällä on vain isketty C:iä kuin ”vierasta sikaa”, eikä kenenkään mieleen ole tullut, millä levelillä rouva meni? Think?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Christopher Wattsille on nyt alkanut valjeta pikkuhiljaa, että hän istuu samassa sellissä 50vuotta (5 elinkautista). eikä muuta kuin aikaa. Joten hän on aikonut miettiä olisiko olemassa mitään laillista muutoksenhakuakeinoa lievennykseen hänen hyväkseen.
Hän haluaa laatia vetoomuksen.
Toki voi olla haastavaa koska hän tunnusti heti kättelyssä syyllisyytensä eikä hänellä ole rahaa.
https://www.theepochtimes.com/chris-watts-wants-to-appeal-conviction-fo…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi lukuja siitä perheen taloustilanteesta. Tässä linkissä valaistaan kuinka stressaavassa tilanteessa perhe todellisuudessa eli.
Kuva liikkuu melko nopeasti joten kannattaa pausea käyttää .
Watts Financial Situation
Ja ulospäin piti näyttää niin hyvin toimeentulevasta perheestä.Ja S kirstun hoitajana. Noi ongelmat oli niin syvältä. Mihin rahat meni jos ei talo velkaakaan pystytty kuukausittain maksaan. Sehän nyt ykkösasia olisi luullut olevan ja sitten vasta muu.
Näyttävä elämäntyyli, kallis maku.
Shanann oli kunnianhimoinen ja toimelias, uskon että hän olisi päässyt vielä jaloilleen kunnolla,
eikä hän olisi ollut mikään tyhjätasku ellei avioero ensimmäisestä avioliitosta (ennen Christopheria) köyhdyttänyt häntä, kertoi jossain kuinka rahat valui asianajajille avioeron vuoksi.
Kyllä täytyy sanoa et täys päällepäsmäri S jonka elämä ei kuitenkaan olisi tarvinnut näin päättyä.Huomasi liian myöhään aviopuolison tunteiden kylmenneen jo ajat sitten.Toisaalta ajattelen S kuusviikkoa vanhemmillaan olon.Joku sanoi et kyllä avioliiton tuo pitäis kestää.Hieman eri mieltä kyllä olen.Se on pitkä aika.Täys vapaus..Ei,ei.en uskaltaisi moiseen lähteä kun potentiaalia C oli sitä ei voi kieltää. Mutta C oli S mielestä vaan niin kiltti ettei se nyt mitään tollasta tekis.Sinisilmäisyys huipussaan.
Tuo reissuhan oli alunperin ajateltu niin että C olisi lähtenyt mukaan, mutta oli vedonnut töihin eikä lähtenytkään kuin viikoksi. Aluksi myös S oli ajatellut olevansa vain 2 viikkoa, mutta isänsä kertoi haastattelussa että se venyi koska puhivat että käyvät välissä C:n vanhempien luona sekä S ajatteli että raskauden edetessä ei pitkään aikaan pääse niin hyvin lentelemään kotiin päin niin on lasten kanssa pidempään.
He kuitenkin asuivat käytännössä toisella puolen Amerikkaa.
Ei tuollapäin ole kellään normityöpaikan omaavalla 6 viikon kesälomia. Mitenköhän se nyt niin pitkäksi aikaa olisi lähtenyt...
Niin, siksi 2 viikoksi olisi ollut lähdössä jota aluksi kaavailivat.
Niin asiathat hoituu tekstiviestein.Olisin palannut heti kun kummaliset viestit aviomieheltäni tulleet.
Minä en olisi sen nukkekuvan jälkeen enää palannut muuta kuin muuttoaikeissa enkä silloinkaan yksin.
No ei tervejärkinen tollasesta kuvasta heti rupea ajatteleen mitään sen kumpempaa kuin S ajatteli.Mitä tästä pitäis ajatella.Lapset pilailleet.Jos ei millään tapaa koe et henki uhattattuna niin laittaa kuvan faseen.Ei tiedostanut kuvan uhkaa siis.
Kuka muuten on S:n ”terveydentilasta” ollut absoluuttisen varma, millä tasolla hän on jaksamisiensa/mielenterveytensä kanssa ollut.
Täällä on vain isketty C:iä kuin ”vierasta sikaa”, eikä kenenkään mieleen ole tullut, millä levelillä rouva meni? Think?
Oisko syynä se että C tosiaan tappoi vaimonsa, syntymättömän lapsensa ja kaksi jo olemassa olevaa lastaan.
Onhan S:n mielentilasta täällä puhuttu, onhan hän ollut tilanteesta surullinen ja epätoivoinen kuten viesteistäkin näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta hyvin monet seikat, kun on seurannut S:n elämää (ja arvioi tuntemattomana hlönä) ovat osoittaneet myös hänellä olleen henkisiä notkahduksia hyvin paljon.
Tällainen henkilö täyttää elämää ”tekemällä tehden” elämästä elämän.
Hän saattaa, kuten S:n hyvin todennäköisesti teki, suorittaa liki kaiken. Hän rakasti lapsiaan, mutta varmasti halu näyttää, että pärjään ja hvetin hyvin pärjäänkin, söi häntä.
Sellainen elämä vie oleellista pois, ja tilalle tulee videokuvaa, kallista näyttöä kodista ja kaikesta muusta. Lämpö ja rakkaus puuttui,eikä sitä korvaa pyramidiportaat, ei shekit, ei mitkään.
Olisi tarvinnut ottaa aikaa. Kalenterista päivät toisilleen.
Mutta, jos rakkaus ja intohimo kuolee toiseen ihmiseen, se on menoa. Näin heille kävi.Valitettavasti. S:n viestittelyistä rivien välistä luki,että montaakaan tyhjää sanaa, saati lausetta ei C:n tarvinnut viestiä 6 vkn aikana, kun ”hän luovutti”
Se kertoo jo paljon, ja lähinnä sen, ettei heidän välinsä yhdessäolonsa loppuaikoina korjaantunut kuin ”sängyssä”.Sen jälkeen alkoi jälleen sometus, pyramidihommat, synttärikekkereiden, työmatkojen ym juttujen biletyssunnitelmat... kaikki se hössötys ja glamour. Oravanpyörä pyöri viimeiseen iltaansa asti, olisiko se loppunut koskaan? Kuka jaksaa tällaisessa mukana, jos tunnistaa ja tietää, ettei tämä lopu koskaan, ja että elämän ei kuulu mennäkkään näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi lukuja siitä perheen taloustilanteesta. Tässä linkissä valaistaan kuinka stressaavassa tilanteessa perhe todellisuudessa eli.
Kuva liikkuu melko nopeasti joten kannattaa pausea käyttää .
Watts Financial Situation
Ja ulospäin piti näyttää niin hyvin toimeentulevasta perheestä.Ja S kirstun hoitajana. Noi ongelmat oli niin syvältä. Mihin rahat meni jos ei talo velkaakaan pystytty kuukausittain maksaan. Sehän nyt ykkösasia olisi luullut olevan ja sitten vasta muu.
Näyttävä elämäntyyli, kallis maku.
Shanann oli kunnianhimoinen ja toimelias, uskon että hän olisi päässyt vielä jaloilleen kunnolla,
eikä hän olisi ollut mikään tyhjätasku ellei avioero ensimmäisestä avioliitosta (ennen Christopheria) köyhdyttänyt häntä, kertoi jossain kuinka rahat valui asianajajille avioeron vuoksi.
Kyllä täytyy sanoa et täys päällepäsmäri S jonka elämä ei kuitenkaan olisi tarvinnut näin päättyä.Huomasi liian myöhään aviopuolison tunteiden kylmenneen jo ajat sitten.Toisaalta ajattelen S kuusviikkoa vanhemmillaan olon.Joku sanoi et kyllä avioliiton tuo pitäis kestää.Hieman eri mieltä kyllä olen.Se on pitkä aika.Täys vapaus..Ei,ei.en uskaltaisi moiseen lähteä kun potentiaalia C oli sitä ei voi kieltää. Mutta C oli S mielestä vaan niin kiltti ettei se nyt mitään tollasta tekis.Sinisilmäisyys huipussaan.
Tuo reissuhan oli alunperin ajateltu niin että C olisi lähtenyt mukaan, mutta oli vedonnut töihin eikä lähtenytkään kuin viikoksi. Aluksi myös S oli ajatellut olevansa vain 2 viikkoa, mutta isänsä kertoi haastattelussa että se venyi koska puhivat että käyvät välissä C:n vanhempien luona sekä S ajatteli että raskauden edetessä ei pitkään aikaan pääse niin hyvin lentelemään kotiin päin niin on lasten kanssa pidempään.
He kuitenkin asuivat käytännössä toisella puolen Amerikkaa.
Ei tuollapäin ole kellään normityöpaikan omaavalla 6 viikon kesälomia. Mitenköhän se nyt niin pitkäksi aikaa olisi lähtenyt...
Niin, siksi 2 viikoksi olisi ollut lähdössä jota aluksi kaavailivat.
Niin asiathat hoituu tekstiviestein.Olisin palannut heti kun kummaliset viestit aviomieheltäni tulleet.
Minä en olisi sen nukkekuvan jälkeen enää palannut muuta kuin muuttoaikeissa enkä silloinkaan yksin.
No ei tervejärkinen tollasesta kuvasta heti rupea ajatteleen mitään sen kumpempaa kuin S ajatteli.Mitä tästä pitäis ajatella.Lapset pilailleet.Jos ei millään tapaa koe et henki uhattattuna niin laittaa kuvan faseen.Ei tiedostanut kuvan uhkaa siis.
No ei tietenkään, mutta itselleni se olisi ollut viimeinen niitti liiton arkkuun. Ensin tuo outo käytös ja tyyliin ainoa kuva jonka laittaa on tuollainen ilman selitystä niin morjens.
Onneksi sinä osaat olla muka fiksu.S ei.
Totesin vain miten todennäköisesti olisin itse toiminut. Sinähän se täällä olet suurimmaksi osaksi S:ää syyttänyt liian pitkästä matkasta ja sinisilmäisyydestä.
Voi hyvää päivää sentään.Tänne pitäis olla joku ikäraja.
Eikai tämä mikään ”kultaisen iän” kerho ole?
Vierailija kirjoitti:
Minusta hyvin monet seikat, kun on seurannut S:n elämää (ja arvioi tuntemattomana hlönä) ovat osoittaneet myös hänellä olleen henkisiä notkahduksia hyvin paljon.
Tällainen henkilö täyttää elämää ”tekemällä tehden” elämästä elämän.
Hän saattaa, kuten S:n hyvin todennäköisesti teki, suorittaa liki kaiken. Hän rakasti lapsiaan, mutta varmasti halu näyttää, että pärjään ja hvetin hyvin pärjäänkin, söi häntä.
Sellainen elämä vie oleellista pois, ja tilalle tulee videokuvaa, kallista näyttöä kodista ja kaikesta muusta. Lämpö ja rakkaus puuttui,eikä sitä korvaa pyramidiportaat, ei shekit, ei mitkään.
Olisi tarvinnut ottaa aikaa. Kalenterista päivät toisilleen.
Mutta, jos rakkaus ja intohimo kuolee toiseen ihmiseen, se on menoa. Näin heille kävi.Valitettavasti. S:n viestittelyistä rivien välistä luki,että montaakaan tyhjää sanaa, saati lausetta ei C:n tarvinnut viestiä 6 vkn aikana, kun ”hän luovutti”
Se kertoo jo paljon, ja lähinnä sen, ettei heidän välinsä yhdessäolonsa loppuaikoina korjaantunut kuin ”sängyssä”.Sen jälkeen alkoi jälleen sometus, pyramidihommat, synttärikekkereiden, työmatkojen ym juttujen biletyssunnitelmat... kaikki se hössötys ja glamour. Oravanpyörä pyöri viimeiseen iltaansa asti, olisiko se loppunut koskaan? Kuka jaksaa tällaisessa mukana, jos tunnistaa ja tietää, ettei tämä lopu koskaan, ja että elämän ei kuulu mennäkkään näin?
Kuitenkaan C:n ei olisi ollut mikään pakko olla tuossa pyörässä, vaan ero oli vaihtoehto ja ainoastaan häntä pyydettiin se sanomaan ääneen, siihen ei löytynyt palleja mutta pettämiseen ja tappamiseen kyllä.
Mitä toi vetoomus käytännössä tarkoittaa? Mitä CW siis haluaa?
Ei tietenkään Chrisin ollut siinä pakko olla. Sairashan hän oli/on, joten alentuneesti jollakin tasolla syyntakeetonkin. Nekin tutkimukset häneltäkö jäivät nopean oikeudenkäynnin ja luovuttamisen vapaaehtoisuuden takia tutkimatta. Moni asia oli piilossa, ja jos S:n olisi selvinnyt hen gissä, hän ehkä vahvistaisi oudoksuneensa C:n käytöksen poikkeavuuden.
Ehkä hän eläessään aavisti jo jotakin, mutta salasi kaiken, jonka tekee juuri syystä, ettei ”glamour”-kuva perheestä säry. Kuka haluaa liata kodin ilmapiirin, ei kukaan ja siksi nämä juuri tapahtuukin. Häpeä, se iänikuinen peikko.
En ole moittimassa S:a tällä kirjoituksellani, enkä puolustamassa perhesur maajaa, vaan sivusta näen tätä nykyajan menoa, ja tavanomaista epäoikeudenmukaista tragediaa, joka jokaisena tapahtumakertana on pysäyttävä.
Ei S:n, eikä C:n perhe olisi pystynyt heitä riidoilta tai eripuralta loputtomiin suojelemaan, kun kemiat olivat näin nollatasolla, ja vaikka aina suitsutetaan sitä, miten ihanat isovanhemmat mummeine ja ukkineen on, niin paras lääke on se, kunnei puutu liikaa nuorten muodostamiin perheisiin.
Amerikan kulttuuri on tätä kaakatusta ja kakkukestiä, jota on vaikea katkaista, tiedän sen, kun on sukua siellä. Turhaa näyttämistä, tyhjiä sanoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hyvin monet seikat, kun on seurannut S:n elämää (ja arvioi tuntemattomana hlönä) ovat osoittaneet myös hänellä olleen henkisiä notkahduksia hyvin paljon.
Tällainen henkilö täyttää elämää ”tekemällä tehden” elämästä elämän.
Hän saattaa, kuten S:n hyvin todennäköisesti teki, suorittaa liki kaiken. Hän rakasti lapsiaan, mutta varmasti halu näyttää, että pärjään ja hvetin hyvin pärjäänkin, söi häntä.
Sellainen elämä vie oleellista pois, ja tilalle tulee videokuvaa, kallista näyttöä kodista ja kaikesta muusta. Lämpö ja rakkaus puuttui,eikä sitä korvaa pyramidiportaat, ei shekit, ei mitkään.
Olisi tarvinnut ottaa aikaa. Kalenterista päivät toisilleen.
Mutta, jos rakkaus ja intohimo kuolee toiseen ihmiseen, se on menoa. Näin heille kävi.Valitettavasti. S:n viestittelyistä rivien välistä luki,että montaakaan tyhjää sanaa, saati lausetta ei C:n tarvinnut viestiä 6 vkn aikana, kun ”hän luovutti”
Se kertoo jo paljon, ja lähinnä sen, ettei heidän välinsä yhdessäolonsa loppuaikoina korjaantunut kuin ”sängyssä”.Sen jälkeen alkoi jälleen sometus, pyramidihommat, synttärikekkereiden, työmatkojen ym juttujen biletyssunnitelmat... kaikki se hössötys ja glamour. Oravanpyörä pyöri viimeiseen iltaansa asti, olisiko se loppunut koskaan? Kuka jaksaa tällaisessa mukana, jos tunnistaa ja tietää, ettei tämä lopu koskaan, ja että elämän ei kuulu mennäkkään näin?Kuitenkaan C:n ei olisi ollut mikään pakko olla tuossa pyörässä, vaan ero oli vaihtoehto ja ainoastaan häntä pyydettiin se sanomaan ääneen, siihen ei löytynyt palleja mutta pettämiseen ja tappamiseen kyllä.
Kalliiksi olisi erokin tullut, sellainen on se valtio, ja seuraukset sen mukaiset sairaan ihmisen toteuttamana.
Alue: Aihe vapaa
Minä en olisi sen nukkekuvan jälkeen enää palannut muuta kuin muuttoaikeissa enkä silloinkaan yksin.