Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi lukuja siitä perheen taloustilanteesta. Tässä linkissä valaistaan kuinka stressaavassa tilanteessa perhe todellisuudessa eli.

Kuva liikkuu melko nopeasti joten kannattaa pausea käyttää .

Watts Financial Situation

https://www-youtube.com/watch?v=A2GxfcEwilY

Ja ulospäin piti näyttää niin hyvin toimeentulevasta perheestä.Ja S kirstun hoitajana. Noi ongelmat oli niin syvältä. Mihin rahat meni jos ei talo velkaakaan pystytty kuukausittain maksaan. Sehän nyt ykkösasia olisi luullut olevan ja sitten vasta muu.

Näyttävä elämäntyyli, kallis maku.

Shanann oli kunnianhimoinen ja  toimelias, uskon että hän olisi päässyt vielä jaloilleen kunnolla,

 eikä hän olisi ollut mikään tyhjätasku ellei avioero ensimmäisestä avioliitosta (ennen Christopheria) köyhdyttänyt häntä, kertoi jossain kuinka rahat valui asianajajille avioeron vuoksi.

 Kyllä täytyy sanoa et täys päällepäsmäri S jonka elämä ei kuitenkaan olisi tarvinnut näin päättyä.Huomasi liian myöhään aviopuolison tunteiden kylmenneen jo ajat sitten.Toisaalta ajattelen S kuusviikkoa vanhemmillaan olon.Joku sanoi et kyllä avioliiton tuo pitäis kestää.Hieman eri mieltä kyllä olen.Se on pitkä aika.Täys vapaus..Ei,ei.en uskaltaisi moiseen lähteä kun potentiaalia C oli sitä ei voi kieltää. Mutta C oli S mielestä vaan niin kiltti ettei se nyt mitään tollasta tekis.Sinisilmäisyys huipussaan.

Tuo reissuhan oli alunperin ajateltu niin että C olisi lähtenyt mukaan, mutta oli vedonnut töihin eikä lähtenytkään kuin viikoksi. Aluksi myös S oli ajatellut olevansa vain 2 viikkoa, mutta isänsä kertoi haastattelussa että se venyi koska puhivat että käyvät välissä C:n vanhempien luona sekä S ajatteli että raskauden edetessä ei pitkään aikaan pääse niin hyvin lentelemään kotiin päin niin on lasten kanssa pidempään. 

He kuitenkin asuivat käytännössä toisella puolen Amerikkaa.

No tässä tapauksessa osoittautui liian pitkäksi ikävä kyllä..

Vierailija kirjoitti:

Ihan ohiksena, itse en haluaisi sellaisessa liitossa olla jossa reilun kuukauden erossa olosta pitäisi pelätä jotain sivusuhteen muodostumista. Miten sellaisessa suhteessa luotat yhtään mihinkään. 

Et voikkaan luottaa.Miehelle ei riitä runkaaminen viikosta toiseen vaan aitoa pitää saada jo tuossa ajassa.Se on totuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ohiksena, itse en haluaisi sellaisessa liitossa olla jossa reilun kuukauden erossa olosta pitäisi pelätä jotain sivusuhteen muodostumista. Miten sellaisessa suhteessa luotat yhtään mihinkään. 

Et voikkaan luottaa.Miehelle ei riitä runkaaminen viikosta toiseen vaan aitoa pitää saada jo tuossa ajassa.Se on totuus.

Nojoo, kuinkahan nuori mahdat olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ohiksena, itse en haluaisi sellaisessa liitossa olla jossa reilun kuukauden erossa olosta pitäisi pelätä jotain sivusuhteen muodostumista. Miten sellaisessa suhteessa luotat yhtään mihinkään. 

Et voikkaan luottaa.Miehelle ei riitä runkaaminen viikosta toiseen vaan aitoa pitää saada jo tuossa ajassa.Se on totuus.

Nojoo, kuinkahan nuori mahdat olla?

Senverran vanha et totuus miehistä jo selvinnyt..Mitä sitä kieltää.Miehet ei vaan pysty ilman oleen.

Teemu Selänteeltä kysyttiin Maria Veittolan vierailussa heille.Mikä pitkän liiton salaisuus.Mainitsi hyvin asian mikä tärkeä.Kun Teemu tulee kotio vaikka yö myöhään.En koskaan kieltäydy seksistä.Vapaasti suomennettuna..Juuri näin.Viisas nainen.

Vierailija kirjoitti:

Teemu Selänteeltä kysyttiin Maria Veittolan vierailussa heille.Mikä pitkän liiton salaisuus.Mainitsi hyvin asian mikä tärkeä.Kun Teemu tulee kotio vaikka yö myöhään.En koskaan kieltäydy seksistä.Vapaasti suomennettuna..Juuri näin.Viisas nainen.

Mieluummin olisin yksin kuin tuonkaltaisen miehen panopuuna, mutta mikä kenellekin sopii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teemu Selänteeltä kysyttiin Maria Veittolan vierailussa heille.Mikä pitkän liiton salaisuus.Mainitsi hyvin asian mikä tärkeä.Kun Teemu tulee kotio vaikka yö myöhään.En koskaan kieltäydy seksistä.Vapaasti suomennettuna..Juuri näin.Viisas nainen.

Mieluummin olisin yksin kuin tuonkaltaisen miehen panopuuna, mutta mikä kenellekin sopii.

Kyllä varmaan muutakin..Mut kun ei ole päätä särkenyt..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teemu Selänteeltä kysyttiin Maria Veittolan vierailussa heille.Mikä pitkän liiton salaisuus.Mainitsi hyvin asian mikä tärkeä.Kun Teemu tulee kotio vaikka yö myöhään.En koskaan kieltäydy seksistä.Vapaasti suomennettuna..Juuri näin.Viisas nainen.

Mieluummin olisin yksin kuin tuonkaltaisen miehen panopuuna, mutta mikä kenellekin sopii.

Ei oo Sirpalla päätä särkenyt.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teemu Selänteeltä kysyttiin Maria Veittolan vierailussa heille.Mikä pitkän liiton salaisuus.Mainitsi hyvin asian mikä tärkeä.Kun Teemu tulee kotio vaikka yö myöhään.En koskaan kieltäydy seksistä.Vapaasti suomennettuna..Juuri näin.Viisas nainen.

Mieluummin olisin yksin kuin tuonkaltaisen miehen panopuuna, mutta mikä kenellekin sopii.

Kyllä varmaan muutakin..Mut kun ei ole päätä särkenyt..

Eipä ole minullakaan, mutta pelkkä ajatus siitä ettei olisi oikeutta kieltäytyä jos sitä ei halua tai esimerkiksi on kipeänä niin huhhei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teemu Selänteeltä kysyttiin Maria Veittolan vierailussa heille.Mikä pitkän liiton salaisuus.Mainitsi hyvin asian mikä tärkeä.Kun Teemu tulee kotio vaikka yö myöhään.En koskaan kieltäydy seksistä.Vapaasti suomennettuna..Juuri näin.Viisas nainen.

Mieluummin olisin yksin kuin tuonkaltaisen miehen panopuuna, mutta mikä kenellekin sopii.

Kyllä varmaan muutakin..Mut kun ei ole päätä särkenyt..

Eipä ole minullakaan, mutta pelkkä ajatus siitä ettei olisi oikeutta kieltäytyä jos sitä ei halua tai esimerkiksi on kipeänä niin huhhei. 

Jos kipeänä niin tottakai mutta muuta syytä en sitten keksikkään äkkiseltään.Vieraisiin meno miehillä on kyllä kun kotoa ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Teemu Selänteeltä kysyttiin Maria Veittolan vierailussa heille.Mikä pitkän liiton salaisuus.Mainitsi hyvin asian mikä tärkeä.Kun Teemu tulee kotio vaikka yö myöhään.En koskaan kieltäydy seksistä.Vapaasti suomennettuna..Juuri näin.Viisas nainen.

No eihän Teemulle silti ole vaimoke riittänyt vaan muita pyöritellyt samalla. Toisille miehille tosiaan sopii sellainen söötti kyllä-vaimo, joka sanoo aina kyllä seksiin ja kaikkeen muuhunkin. Antaa sille vähän välillä vähän rahaa niin kotirouva voi jotain mielekästä tehdä, maininnut vielä ettei vaimolla tietenkään saa olla miespuolisia ystäviäkään. Sellaista vallankäyttöä jota en täysin terveenä pidä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi lukuja siitä perheen taloustilanteesta. Tässä linkissä valaistaan kuinka stressaavassa tilanteessa perhe todellisuudessa eli.

Kuva liikkuu melko nopeasti joten kannattaa pausea käyttää .

Watts Financial Situation

https://www-youtube.com/watch?v=A2GxfcEwilY

Ja ulospäin piti näyttää niin hyvin toimeentulevasta perheestä.Ja S kirstun hoitajana. Noi ongelmat oli niin syvältä. Mihin rahat meni jos ei talo velkaakaan pystytty kuukausittain maksaan. Sehän nyt ykkösasia olisi luullut olevan ja sitten vasta muu.

Näyttävä elämäntyyli, kallis maku.

Shanann oli kunnianhimoinen ja  toimelias, uskon että hän olisi päässyt vielä jaloilleen kunnolla,

 eikä hän olisi ollut mikään tyhjätasku ellei avioero ensimmäisestä avioliitosta (ennen Christopheria) köyhdyttänyt häntä, kertoi jossain kuinka rahat valui asianajajille avioeron vuoksi.

 Kyllä täytyy sanoa et täys päällepäsmäri S jonka elämä ei kuitenkaan olisi tarvinnut näin päättyä.Huomasi liian myöhään aviopuolison tunteiden kylmenneen jo ajat sitten.Toisaalta ajattelen S kuusviikkoa vanhemmillaan olon.Joku sanoi et kyllä avioliiton tuo pitäis kestää.Hieman eri mieltä kyllä olen.Se on pitkä aika.Täys vapaus..Ei,ei.en uskaltaisi moiseen lähteä kun potentiaalia C oli sitä ei voi kieltää. Mutta C oli S mielestä vaan niin kiltti ettei se nyt mitään tollasta tekis.Sinisilmäisyys huipussaan.

Tuo reissuhan oli alunperin ajateltu niin että C olisi lähtenyt mukaan, mutta oli vedonnut töihin eikä lähtenytkään kuin viikoksi. Aluksi myös S oli ajatellut olevansa vain 2 viikkoa, mutta isänsä kertoi haastattelussa että se venyi koska puhivat että käyvät välissä C:n vanhempien luona sekä S ajatteli että raskauden edetessä ei pitkään aikaan pääse niin hyvin lentelemään kotiin päin niin on lasten kanssa pidempään. 

He kuitenkin asuivat käytännössä toisella puolen Amerikkaa.

Ei tuollapäin ole kellään normityöpaikan omaavalla 6 viikon kesälomia. Mitenköhän se nyt niin pitkäksi aikaa olisi lähtenyt...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teemu Selänteeltä kysyttiin Maria Veittolan vierailussa heille.Mikä pitkän liiton salaisuus.Mainitsi hyvin asian mikä tärkeä.Kun Teemu tulee kotio vaikka yö myöhään.En koskaan kieltäydy seksistä.Vapaasti suomennettuna..Juuri näin.Viisas nainen.

No eihän Teemulle silti ole vaimoke riittänyt vaan muita pyöritellyt samalla. Toisille miehille tosiaan sopii sellainen söötti kyllä-vaimo, joka sanoo aina kyllä seksiin ja kaikkeen muuhunkin. Antaa sille vähän välillä vähän rahaa niin kotirouva voi jotain mielekästä tehdä, maininnut vielä ettei vaimolla tietenkään saa olla miespuolisia ystäviäkään. Sellaista vallankäyttöä jota en täysin terveenä pidä. 

Sirpa tienaa myös itse.Hyvä perhe.Vielä kuitenkin yhdessä kun ajattelee mitkä mahikset Teemulla olis ollu.Mutta palataanko tän linkin aiheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi lukuja siitä perheen taloustilanteesta. Tässä linkissä valaistaan kuinka stressaavassa tilanteessa perhe todellisuudessa eli.

Kuva liikkuu melko nopeasti joten kannattaa pausea käyttää .

Watts Financial Situation

https://www-youtube.com/watch?v=A2GxfcEwilY

Ja ulospäin piti näyttää niin hyvin toimeentulevasta perheestä.Ja S kirstun hoitajana. Noi ongelmat oli niin syvältä. Mihin rahat meni jos ei talo velkaakaan pystytty kuukausittain maksaan. Sehän nyt ykkösasia olisi luullut olevan ja sitten vasta muu.

Näyttävä elämäntyyli, kallis maku.

Shanann oli kunnianhimoinen ja  toimelias, uskon että hän olisi päässyt vielä jaloilleen kunnolla,

 eikä hän olisi ollut mikään tyhjätasku ellei avioero ensimmäisestä avioliitosta (ennen Christopheria) köyhdyttänyt häntä, kertoi jossain kuinka rahat valui asianajajille avioeron vuoksi.

 Kyllä täytyy sanoa et täys päällepäsmäri S jonka elämä ei kuitenkaan olisi tarvinnut näin päättyä.Huomasi liian myöhään aviopuolison tunteiden kylmenneen jo ajat sitten.Toisaalta ajattelen S kuusviikkoa vanhemmillaan olon.Joku sanoi et kyllä avioliiton tuo pitäis kestää.Hieman eri mieltä kyllä olen.Se on pitkä aika.Täys vapaus..Ei,ei.en uskaltaisi moiseen lähteä kun potentiaalia C oli sitä ei voi kieltää. Mutta C oli S mielestä vaan niin kiltti ettei se nyt mitään tollasta tekis.Sinisilmäisyys huipussaan.

Tuo reissuhan oli alunperin ajateltu niin että C olisi lähtenyt mukaan, mutta oli vedonnut töihin eikä lähtenytkään kuin viikoksi. Aluksi myös S oli ajatellut olevansa vain 2 viikkoa, mutta isänsä kertoi haastattelussa että se venyi koska puhivat että käyvät välissä C:n vanhempien luona sekä S ajatteli että raskauden edetessä ei pitkään aikaan pääse niin hyvin lentelemään kotiin päin niin on lasten kanssa pidempään. 

He kuitenkin asuivat käytännössä toisella puolen Amerikkaa.

Ei tuollapäin ole kellään normityöpaikan omaavalla 6 viikon kesälomia. Mitenköhän se nyt niin pitkäksi aikaa olisi lähtenyt...

Niin, siksi 2 viikoksi olisi ollut lähdössä jota aluksi kaavailivat.

NYT : CHRIS WATTS ON VALMIS TEKEMÄÄN VETOOMUKSEN:

               https://www.youtube.com/watch?v=IFwgdiIS74Y

NYT : CHRIS WATTS ON VALMIS TEKEMÄÄN VETOOMUKSEN:

               https://www.youtube.com/watch?v=IFwgdilS74Y

Ei himputti anna tuota linkittää, sori. Yritin toki.

Muutama tunti sitten julkaistu.

Kauhea tapaus kyllä.Mutta jos jälkiviisaita olaan niin ilman tota viisi viikon poissaoloa ehkä ei tapahtunut.Aistittavissa oli jotai mitä julkisuus ei tuo esiin vaan pitää lukea rivien välistä.Onneton avioliitto C puolesta tais olla. Miksi. Se näkyy, 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyi lukuja siitä perheen taloustilanteesta. Tässä linkissä valaistaan kuinka stressaavassa tilanteessa perhe todellisuudessa eli.

Kuva liikkuu melko nopeasti joten kannattaa pausea käyttää .

Watts Financial Situation

https://www-youtube.com/watch?v=A2GxfcEwilY

Ja ulospäin piti näyttää niin hyvin toimeentulevasta perheestä.Ja S kirstun hoitajana. Noi ongelmat oli niin syvältä. Mihin rahat meni jos ei talo velkaakaan pystytty kuukausittain maksaan. Sehän nyt ykkösasia olisi luullut olevan ja sitten vasta muu.

Näyttävä elämäntyyli, kallis maku.

Shanann oli kunnianhimoinen ja  toimelias, uskon että hän olisi päässyt vielä jaloilleen kunnolla,

 eikä hän olisi ollut mikään tyhjätasku ellei avioero ensimmäisestä avioliitosta (ennen Christopheria) köyhdyttänyt häntä, kertoi jossain kuinka rahat valui asianajajille avioeron vuoksi.

 Kyllä täytyy sanoa et täys päällepäsmäri S jonka elämä ei kuitenkaan olisi tarvinnut näin päättyä.Huomasi liian myöhään aviopuolison tunteiden kylmenneen jo ajat sitten.Toisaalta ajattelen S kuusviikkoa vanhemmillaan olon.Joku sanoi et kyllä avioliiton tuo pitäis kestää.Hieman eri mieltä kyllä olen.Se on pitkä aika.Täys vapaus..Ei,ei.en uskaltaisi moiseen lähteä kun potentiaalia C oli sitä ei voi kieltää. Mutta C oli S mielestä vaan niin kiltti ettei se nyt mitään tollasta tekis.Sinisilmäisyys huipussaan.

Tuo reissuhan oli alunperin ajateltu niin että C olisi lähtenyt mukaan, mutta oli vedonnut töihin eikä lähtenytkään kuin viikoksi. Aluksi myös S oli ajatellut olevansa vain 2 viikkoa, mutta isänsä kertoi haastattelussa että se venyi koska puhivat että käyvät välissä C:n vanhempien luona sekä S ajatteli että raskauden edetessä ei pitkään aikaan pääse niin hyvin lentelemään kotiin päin niin on lasten kanssa pidempään. 

He kuitenkin asuivat käytännössä toisella puolen Amerikkaa.

Ei tuollapäin ole kellään normityöpaikan omaavalla 6 viikon kesälomia. Mitenköhän se nyt niin pitkäksi aikaa olisi lähtenyt...

Niin, siksi 2 viikoksi olisi ollut lähdössä jota aluksi kaavailivat.

Niin asiathat hoituu tekstiviestein.Olisin palannut heti kun kummaliset viestit aviomieheltäni tulleet.