Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rivien väleistä viime kuukausien uutisia ja jenkkimediaa seuraten voisi tehdä päätelmän, että rikoskumppani on, mutta se ei välttämättä ole NK muussa kuin pettämismielessä. Tää keissi on paljon sairaampi vielä kuin ikinä ois voinu kuvitella... Mielenkiinnolla odotan mitä poliisi vielä tulee tiedottamaan asiasta

Samoilla linjoilla minäkin! NK:lla tai Chris Wattsin paljon haukutuilla vanhemmilla ja siskolla ei mitään osuutta. Vaan ihan muita juttuja myös itse kuullut jenkkilässä huhuttavan... North Carolinasta taitaa kajahtaa...

Ja jos huhut pitää kutinsa niin on kyllä aika päräyttävä musta hevonen kirjaimellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rivien väleistä viime kuukausien uutisia ja jenkkimediaa seuraten voisi tehdä päätelmän, että rikoskumppani on, mutta se ei välttämättä ole NK muussa kuin pettämismielessä. Tää keissi on paljon sairaampi vielä kuin ikinä ois voinu kuvitella... Mielenkiinnolla odotan mitä poliisi vielä tulee tiedottamaan asiasta

Samoilla linjoilla minäkin! NK:lla tai Chris Wattsin paljon haukutuilla vanhemmilla ja siskolla ei mitään osuutta. Vaan ihan muita juttuja myös itse kuullut jenkkilässä huhuttavan... North Carolinasta taitaa kajahtaa...

Miksi en ymmärrä tätä? Voisko joku rautalangasta vääntää tyhmälle? Siis tarkoitettako että Kessin lisäksi olisi vielä joku...? 

Jos Chris’illä olisi ollut ”rikoskumppani”, niin kuka siitä olis hyötynyt?

Täytyyhän siihen jokin selitys löytyä.. ja jos näin olisi, siinähän menisi Chrisin diagnoosi täysin uusiksi.

Nythän hänestä on jollakin tasolla jo leimattu ”yksinkertaista” ja vähä-älyistä kellarissa kasvanutta perunaa.

Vierailija kirjoitti:

Rivien väleistä viime kuukausien uutisia ja jenkkimediaa seuraten voisi tehdä päätelmän, että rikoskumppani on, mutta se ei välttämättä ole NK muussa kuin pettämismielessä. Tää keissi on paljon sairaampi vielä kuin ikinä ois voinu kuvitella... Mielenkiinnolla odotan mitä poliisi vielä tulee tiedottamaan asiasta

Millä hakusanoilla sait juttua dailymailista? Löysitkö sieltä, tarjoaa vaan vanhoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rivien väleistä viime kuukausien uutisia ja jenkkimediaa seuraten voisi tehdä päätelmän, että rikoskumppani on, mutta se ei välttämättä ole NK muussa kuin pettämismielessä. Tää keissi on paljon sairaampi vielä kuin ikinä ois voinu kuvitella... Mielenkiinnolla odotan mitä poliisi vielä tulee tiedottamaan asiasta

Samoilla linjoilla minäkin! NK:lla tai Chris Wattsin paljon haukutuilla vanhemmilla ja siskolla ei mitään osuutta. Vaan ihan muita juttuja myös itse kuullut jenkkilässä huhuttavan... North Carolinasta taitaa kajahtaa...

Miksi en ymmärrä tätä? Voisko joku rautalangasta vääntää tyhmälle? Siis tarkoitettako että Kessin lisäksi olisi vielä joku...? 

joo, käsitin että toinen nainen, Shanannin kaveri, josta S eikä edes NK olleet tietoisia. Ei sitten varma tieto, mutta näin oon käsittänyt..Ja myös että tuo S:n sankari-ystävätär ois Chrisiä vietellyt mutta tullut torjutuksi

Vierailija kirjoitti:

Jos Chris’illä olisi ollut ”rikoskumppani”, niin kuka siitä olis hyötynyt?

Täytyyhän siihen jokin selitys löytyä.. ja jos näin olisi, siinähän menisi Chrisin diagnoosi täysin uusiksi.

Nythän hänestä on jollakin tasolla jo leimattu ”yksinkertaista” ja vähä-älyistä kellarissa kasvanutta perunaa.

Eihän hän ole koskaan myöntänyt ketään rikoskumppania, koska suojelee naista, kuka se sitten ikinä onkaan. Kessingerin poliisi päästi heti menemään, eli se saattaa olla joku muu. Chrisin jutut on ristiriitaisia, siksi poliisi epäilee yhä.

Vierailija kirjoitti:

Jos Chris’illä olisi ollut ”rikoskumppani”, niin kuka siitä olis hyötynyt?

Täytyyhän siihen jokin selitys löytyä.. ja jos näin olisi, siinähän menisi Chrisin diagnoosi täysin uusiksi.

Nythän hänestä on jollakin tasolla jo leimattu ”yksinkertaista” ja vähä-älyistä kellarissa kasvanutta perunaa.

Eihän sitä yksinkertaiseksi ole kukaan väittänyt, lähinnä XXXXXX kiltin miehen valepuvussa.

Vierailija kirjoitti:

Jos Chris’illä olisi ollut ”rikoskumppani”, niin kuka siitä olis hyötynyt?

Täytyyhän siihen jokin selitys löytyä.. ja jos näin olisi, siinähän menisi Chrisin diagnoosi täysin uusiksi.

Nythän hänestä on jollakin tasolla jo leimattu ”yksinkertaista” ja vähä-älyistä kellarissa kasvanutta perunaa.

Kuka tällaisen diagnoosin on tehnyt? Päinvastoin, häntä ovat kaikki hänet tunteneet kuvailleet älykkääksi. Sitä ei mikään mamman kellarissa asuminen poissulje.

AT

Mut tyrmättiin täällä ketjun keskipaikkeilla siitä, kun olin myös mieltä, että vielä tää juttu kerran avataan, ja sitten tän ketjun ”anteeks vaan tietotoimiston väki”, joka hyväksyy vain tietyt faktat/ mutta eivät antaneet silloinkaan tilaa tavallisen duunarin ajatuksille, että mm. NK:n nopea identiteettivaihdos oli ”seurausta” jo jostakin, eli ellei niin ois tehty, ois plikan henki ollut kat kolla! Ja ”eihän lypsävää lehmää kannata antaa pois”.. oli parempi säästää se, ja antaa uusi nimi, koska jos siitä vielä heruisi jatkossa, se olisi hyödynnettävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rivien väleistä viime kuukausien uutisia ja jenkkimediaa seuraten voisi tehdä päätelmän, että rikoskumppani on, mutta se ei välttämättä ole NK muussa kuin pettämismielessä. Tää keissi on paljon sairaampi vielä kuin ikinä ois voinu kuvitella... Mielenkiinnolla odotan mitä poliisi vielä tulee tiedottamaan asiasta

Samoilla linjoilla minäkin! NK:lla tai Chris Wattsin paljon haukutuilla vanhemmilla ja siskolla ei mitään osuutta. Vaan ihan muita juttuja myös itse kuullut jenkkilässä huhuttavan... North Carolinasta taitaa kajahtaa...

Miksi en ymmärrä tätä? Voisko joku rautalangasta vääntää tyhmälle? Siis tarkoitettako että Kessin lisäksi olisi vielä joku...? 

joo, käsitin että toinen nainen, Shanannin kaveri, josta S eikä edes NK olleet tietoisia. Ei sitten varma tieto, mutta näin oon käsittänyt..Ja myös että tuo S:n sankari-ystävätär ois Chrisiä vietellyt mutta tullut torjutuksi

Minä haluasin lukea siitä (viettely-yrityksestä) artikkeleita mutta en millään löydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Chris’illä olisi ollut ”rikoskumppani”, niin kuka siitä olis hyötynyt?

Täytyyhän siihen jokin selitys löytyä.. ja jos näin olisi, siinähän menisi Chrisin diagnoosi täysin uusiksi.

Nythän hänestä on jollakin tasolla jo leimattu ”yksinkertaista” ja vähä-älyistä kellarissa kasvanutta perunaa.

Eihän hän ole koskaan myöntänyt ketään rikoskumppania, koska suojelee naista, kuka se sitten ikinä onkaan. Kessingerin poliisi päästi heti menemään, eli se saattaa olla joku muu. Chrisin jutut on ristiriitaisia, siksi poliisi epäilee yhä.

Se mies ei myönnä mitään, eikä sille tee mikään asia mitään. Ei sen aivotuksia ja puheita eikä puhumattomuuksia kannata noteerata mitenkään. Sehän on kaikille selvyys!

Vierailija kirjoitti:

Mut tyrmättiin täällä ketjun keskipaikkeilla siitä, kun olin myös mieltä, että vielä tää juttu kerran avataan, ja sitten tän ketjun ”anteeks vaan tietotoimiston väki”, joka hyväksyy vain tietyt faktat/ mutta eivät antaneet silloinkaan tilaa tavallisen duunarin ajatuksille, että mm. NK:n nopea identiteettivaihdos oli ”seurausta” jo jostakin, eli ellei niin ois tehty, ois plikan henki ollut kat kolla! Ja ”eihän lypsävää lehmää kannata antaa pois”.. oli parempi säästää se, ja antaa uusi nimi, koska jos siitä vielä heruisi jatkossa, se olisi hyödynnettävä.

Tämänpä takia Tammy ja kumppanit jaksaa käydä kaveeraamassa CW:n luona naureskelemassa hyväntahtoisena kuunnellen sen rasittavaa like,like-ulosantia.

Odottaen että jospa se vielä lipsauttaisi sen perimmäisen totuuden. Uskon että on valehdellut tähän saakka fiilareitten mukaan eikä teidä että Tammy ja kump tietävät enemmän.

Christopher Watts muuten yllättyneenä kysyi eräässä vaiheessa " ettekö nähneetkään/ eikö sitä näkynyt kameroista sitä" ja meni mietteliääksi heti.

Vierailija kirjoitti:

AT

Omaa päätelmää tästä huom..

AT= Amanda Thayer???? Tää siis on se pieni blondi nainen, perhetuttu, joka antoi Chrisille yösijan perheen "katoamisen" jälkeen.. Haastatteluissa oli koko ajan aurinkolasit silmillä. Amanda on kuulemma raskaana nyt. Nuo kaikki siis faktatietoa, jos päättelette tästä jotain kuten minä niin omalla vastuulla

Amanda myös kaikissa haastatteluissa korosti oikein hänen ja Shanannin ystävyyttä ja läheisyyttä, kun taas S:n julkaistuissa tekstareissa lähimmille ystäville ei ole Amandaa.. Just saying..Kuitenkin kuulemma pariskuntina viettivät kaikki pyhät yhdessä

HUOM omaa spekua, älkää siis ottako totuutena !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AT

Omaa päätelmää tästä huom..

AT= Amanda Thayer???? Tää siis on se pieni blondi nainen, perhetuttu, joka antoi Chrisille yösijan perheen "katoamisen" jälkeen.. Haastatteluissa oli koko ajan aurinkolasit silmillä. Amanda on kuulemma raskaana nyt. Nuo kaikki siis faktatietoa, jos päättelette tästä jotain kuten minä niin omalla vastuulla

Amanda myös kaikissa haastatteluissa korosti oikein hänen ja Shanannin ystävyyttä ja läheisyyttä, kun taas S:n julkaistuissa tekstareissa lähimmille ystäville ei ole Amandaa.. Just saying..Kuitenkin kuulemma pariskuntina viettivät kaikki pyhät yhdessä

HUOM omaa spekua, älkää siis ottako totuutena !

Tuo nainen myös naureskeli videoissa Chrisin kanssa Wattsien kuistilla, kun perhe oli "hukassa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Chris’illä olisi ollut ”rikoskumppani”, niin kuka siitä olis hyötynyt?

Täytyyhän siihen jokin selitys löytyä.. ja jos näin olisi, siinähän menisi Chrisin diagnoosi täysin uusiksi.

Nythän hänestä on jollakin tasolla jo leimattu ”yksinkertaista” ja vähä-älyistä kellarissa kasvanutta perunaa.

Eihän sitä yksinkertaiseksi ole kukaan väittänyt, lähinnä XXXXXX kiltin miehen valepuvussa.

Siis kun Chrisiä katsoo, niin km:n päähän näkee, ettei se mies ole koskaan käynyt täysillä.

Toljottaa ja huuhailee kuin tollo. Kotiovellaankin seisoi kuin ääliö, ja naureskelee että :”tulkaa pian takas, mä ootan teitä”.. tsiisus soikoon.

Kyllä tän pölhöys on nähty. Se, mitä tulee koulutukseensa ja muuhun, se kulkee eri veneessä.

Muuten se on täys zombitollo! Yksinkertaisuuden huippu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mut tyrmättiin täällä ketjun keskipaikkeilla siitä, kun olin myös mieltä, että vielä tää juttu kerran avataan, ja sitten tän ketjun ”anteeks vaan tietotoimiston väki”, joka hyväksyy vain tietyt faktat/ mutta eivät antaneet silloinkaan tilaa tavallisen duunarin ajatuksille, että mm. NK:n nopea identiteettivaihdos oli ”seurausta” jo jostakin, eli ellei niin ois tehty, ois plikan henki ollut kat kolla! Ja ”eihän lypsävää lehmää kannata antaa pois”.. oli parempi säästää se, ja antaa uusi nimi, koska jos siitä vielä heruisi jatkossa, se olisi hyödynnettävä.

Tämänpä takia Tammy ja kumppanit jaksaa käydä kaveeraamassa CW:n luona naureskelemassa hyväntahtoisena kuunnellen sen rasittavaa like,like-ulosantia.

Odottaen että jospa se vielä lipsauttaisi sen perimmäisen totuuden. Uskon että on valehdellut tähän saakka fiilareitten mukaan eikä teidä että Tammy ja kump tietävät enemmän.

Christopher Watts muuten yllättyneenä kysyi eräässä vaiheessa " ettekö nähneetkään/ eikö sitä näkynyt kameroista sitä" ja meni mietteliääksi heti.

Tämä.

Huomasitteko että vankilassa T&C syöttivät Chrisille ideaa siitä, että NK voisi kirjoitella hänelle salanimellä vankilaan? Wattshan saa lukea kirjeet, mutta ei pitää niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AT

Omaa päätelmää tästä huom..

AT= Amanda Thayer???? Tää siis on se pieni blondi nainen, perhetuttu, joka antoi Chrisille yösijan perheen "katoamisen" jälkeen.. Haastatteluissa oli koko ajan aurinkolasit silmillä. Amanda on kuulemma raskaana nyt. Nuo kaikki siis faktatietoa, jos päättelette tästä jotain kuten minä niin omalla vastuulla

Amanda myös kaikissa haastatteluissa korosti oikein hänen ja Shanannin ystävyyttä ja läheisyyttä, kun taas S:n julkaistuissa tekstareissa lähimmille ystäville ei ole Amandaa.. Just saying..Kuitenkin kuulemma pariskuntina viettivät kaikki pyhät yhdessä

HUOM omaa spekua, älkää siis ottako totuutena !

Close friend of Shanann Watts? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Chris’illä olisi ollut ”rikoskumppani”, niin kuka siitä olis hyötynyt?

Täytyyhän siihen jokin selitys löytyä.. ja jos näin olisi, siinähän menisi Chrisin diagnoosi täysin uusiksi.

Nythän hänestä on jollakin tasolla jo leimattu ”yksinkertaista” ja vähä-älyistä kellarissa kasvanutta perunaa.

Eihän sitä yksinkertaiseksi ole kukaan väittänyt, lähinnä XXXXXX kiltin miehen valepuvussa.

Siis kun Chrisiä katsoo, niin km:n päähän näkee, ettei se mies ole koskaan käynyt täysillä.

Toljottaa ja huuhailee kuin tollo. Kotiovellaankin seisoi kuin ääliö, ja naureskelee että :”tulkaa pian takas, mä ootan teitä”.. tsiisus soikoon.

Kyllä tän pölhöys on nähty. Se, mitä tulee koulutukseensa ja muuhun, se kulkee eri veneessä.

Muuten se on täys zombitollo! Yksinkertaisuuden huippu!

Niin no. Jos katsoo vähän aikaa vaikka Ed Kemperiä niin ei sen ulkonäkö ja ulosanti anna ilmi sitä, että tyypillä oli Einsteinin äo. Pikemminkin sekä Kemperin että Wattsin tapauksessa näillä molemmilla oli samanlainen selviytymisstrategia ihmisten kanssa eli tyhmän teeskenteleminen. Saivat naisilta myötätuntoa ja ihmisiä tekemään asioita puolestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AT

Omaa päätelmää tästä huom..

AT= Amanda Thayer???? Tää siis on se pieni blondi nainen, perhetuttu, joka antoi Chrisille yösijan perheen "katoamisen" jälkeen.. Haastatteluissa oli koko ajan aurinkolasit silmillä. Amanda on kuulemma raskaana nyt. Nuo kaikki siis faktatietoa, jos päättelette tästä jotain kuten minä niin omalla vastuulla

Amanda myös kaikissa haastatteluissa korosti oikein hänen ja Shanannin ystävyyttä ja läheisyyttä, kun taas S:n julkaistuissa tekstareissa lähimmille ystäville ei ole Amandaa.. Just saying..Kuitenkin kuulemma pariskuntina viettivät kaikki pyhät yhdessä

HUOM omaa spekua, älkää siis ottako totuutena !

Close friend of Shanann Watts? 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

En onnistunut linkittään, mutta samaa veikkasin. (spekulointia kans!)