Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?
08.12.2018 |
Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.
Kommentit (8526)
Siis miksi Chris haluaisi uudelleen käsittelyn? : O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tässä Watts jutussa voisi oleellisesti enään Chrissin kannalta muuttua, koska 4 mur haa on konnolla? Vai, onko tässä kyse ihan jostain niin oudosta, että tulee ”ihan puun takaa”?
Tulee mieleen ihan ”järjetön kuva”, miksi tämä voisi saada uuden käänteen?
Ulkopuolinen hlö pakottamassa/uhan kautta hänet tekemään tämän kau hean mur han. Ainut, mikä voisi selittää koko homman.
Niin minustakin, että koska Chriss Watts on mielletty monelta osa-alueelta johdateltavaksi, mutta koska hänestä on nähty se puoli, että kykenee hyvin organisoidussa, ja tietopuolisessa kyvyssään viemään asioita maaliin, häntä on voitu manipuloida.
Nainen takapi runa. Uskokoon ken tahtoo.
En riistä palsatilaa jaaritukseeni, jään odottamaan, mitä mailmalta kuuluu.
Krisulle on oma puolustus selvittänyt faktat siitä, että vaikka hänet olisi ”rakkauden” lähettiläs puhunut puolelleen tekoonsa, mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että hän on sur mannut perheensä, ja että on osoittanut itsestään vaarallisen piirteen esiin, kyvyn mur hata. Sitä ei tee normi ihminen, ei varsinkaan lapsilleen, eikä selvinpäin.
Jos ajatusleikki menisi niin pitkälle, joka tosin on mahdottomuus, että tuomio miltään osin ikinä muuttuisi, ja jos pystyttäisiin osoittamaan ”madaltuvaa” tuomiota, mikä olisi Krisun elinajan ennuste vapaalla?
Nyt hän sentään on turvassa, puhuisi hän sitten ketä vastaan ja miten raskaasti tahansa.
Onko pikkuhiljaa mielensä muuttumassa, kun valkenee loppuelämänsä, ettei ole mitään hävittävänä, vaikka kertoo totuuden.
Hänen totuutensa tosin punnitaan vasta todenperäisyydessään silloin, kun joku muu saadaan tunnustamaan osallisuutensa. Siihen voi mennä aikaa, mutta riippuu paljolti myös oikeasta hetkestä, ja sellaisesta todistajakuulemisesta, joka avaa tutkinnat entistä nopeammin, ja johtaa pikaiseen pidätykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Krisulle on oma puolustus selvittänyt faktat siitä, että vaikka hänet olisi ”rakkauden” lähettiläs puhunut puolelleen tekoonsa, mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että hän on sur mannut perheensä, ja että on osoittanut itsestään vaarallisen piirteen esiin, kyvyn mur hata. Sitä ei tee normi ihminen, ei varsinkaan lapsilleen, eikä selvinpäin.
Jos ajatusleikki menisi niin pitkälle, joka tosin on mahdottomuus, että tuomio miltään osin ikinä muuttuisi, ja jos pystyttäisiin osoittamaan ”madaltuvaa” tuomiota, mikä olisi Krisun elinajan ennuste vapaalla?
Nyt hän sentään on turvassa, puhuisi hän sitten ketä vastaan ja miten raskaasti tahansa.
Onko pikkuhiljaa mielensä muuttumassa, kun valkenee loppuelämänsä, ettei ole mitään hävittävänä, vaikka kertoo totuuden.
Hänen totuutensa tosin punnitaan vasta todenperäisyydessään silloin, kun joku muu saadaan tunnustamaan osallisuutensa. Siihen voi mennä aikaa, mutta riippuu paljolti myös oikeasta hetkestä, ja sellaisesta todistajakuulemisesta, joka avaa tutkinnat entistä nopeammin, ja johtaa pikaiseen pidätykseen.
Tulossa vielä oikeudenkäynti, uskoisin.
Oikeudenkäyntiä ei koskaan pidetty, missä asianosaisia olisi marssitettu todistamaan valalla velvoittaen totuuteen.
Christopher Watts heittäytyi heti alussa kun tajusi sotkeutuneensa selityksissään umpikujaan, "jaloksi" selittäen ettei halua että kukaan "joutuu kärsimään" asiasta sen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
this bitch?
En tiedä, mutta tuossa naisessa on kyllä luettavissa samoja "valehtelun" merkkejä kuin Chrisissä sanottiin olevan, mm imee huuliaan taaksepäin, heiluttelee päätään, isot arskat tosiaan koko ajan silmillä joten silmiä ei näe, toisin kuin miehellään. En tiedä mitä ajatella
No, no, no! Not her! Something much more horrifying...
Oh.. this is supremely interesting...what do you suggest....let me think.. (who do you think will be "nominated"). I suggest that person who has first letters (her name) same than Chris. Do you catch the ball which im sending (mean)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
this bitch?
En tiedä, mutta tuossa naisessa on kyllä luettavissa samoja "valehtelun" merkkejä kuin Chrisissä sanottiin olevan, mm imee huuliaan taaksepäin, heiluttelee päätään, isot arskat tosiaan koko ajan silmillä joten silmiä ei näe, toisin kuin miehellään. En tiedä mitä ajatella
No, no, no! Not her! Something much more horrifying...
Oh.. this is supremely interesting...what do you suggest....let me think.. (who do you think will be "nominated"). I suggest that person who has first letters (her name) same than Chris. Do you catch the ball which im sending (mean)?
Do you remember how everyone was wondering why Chris had no bruises on him after the brutal murders by his own hands? And do you remember who was “invisible” for several weeks after the murders? No appearances in court on first hearings, Frederick police station, interviews with reporters?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
this bitch?
En tiedä, mutta tuossa naisessa on kyllä luettavissa samoja "valehtelun" merkkejä kuin Chrisissä sanottiin olevan, mm imee huuliaan taaksepäin, heiluttelee päätään, isot arskat tosiaan koko ajan silmillä joten silmiä ei näe, toisin kuin miehellään. En tiedä mitä ajatella
No, no, no! Not her! Something much more horrifying...
Oh.. this is supremely interesting...what do you suggest....let me think.. (who do you think will be "nominated"). I suggest that person who has first letters (her name) same than Chris. Do you catch the ball which im sending (mean)?
Do you remember how everyone was wondering why Chris had no bruises on him after the brutal murders by his own hands? And do you remember who was “invisible” for several weeks after the murders? No appearances in court on first hearings, Frederick police station, interviews with reporters?
That right. Let start speculating together...
-Shanann did not have any marks at all in her body, that she had defend herself in anyway. Either Christopher. Absolutely nothing.
The violence was so hard that she died. But, even so, no marks.
Why is that?
Shanann was a fighter by nature with great, spicy, spirit.
Because Shanann did not have any marks in her body that she fought back ,
it means that she was put in (or held) that kind of position , that she was not able to defend herself at all.
How was that made possible?
And now , remember "The letter" that Chris left. Why?
I think the "great plan" went wrong, because time run out (bc "Nosy" Atkinson).
What do y think about this?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
this bitch?
En tiedä, mutta tuossa naisessa on kyllä luettavissa samoja "valehtelun" merkkejä kuin Chrisissä sanottiin olevan, mm imee huuliaan taaksepäin, heiluttelee päätään, isot arskat tosiaan koko ajan silmillä joten silmiä ei näe, toisin kuin miehellään. En tiedä mitä ajatella
No, no, no! Not her! Something much more horrifying...
Oh.. this is supremely interesting...what do you suggest....let me think.. (who do you think will be "nominated"). I suggest that person who has first letters (her name) same than Chris. Do you catch the ball which im sending (mean)?
Do you remember how everyone was wondering why Chris had no bruises on him after the brutal murders by his own hands? And do you remember who was “invisible” for several weeks after the murders? No appearances in court on first hearings, Frederick police station, interviews with reporters?
Do y mean that "gal" who did not answer no-ones (including Shanann's familymembers worried phonecalls first when Shananns and children was missing and everybody tried to find them)?
Mitäpä jos keskustelisit ihan vaan suomeksi?
Ketjussa on monia, joita tapahtunut kiinnostaa, mutta joiden englannin osaaminen on heikkoa. Tämän takia ketjuun tulikin paljon mielenkiintoisia suomennoksia, kiitos niistä!
Nyt kuitenkin muutama sivu on kiistelty turhanpäiväisistä asioista sekä alettu kommentoimaan jostain syystä englanniksi.
Perustakaa oma ketju englanniksi, kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos keskustelisit ihan vaan suomeksi?
Ketjussa on monia, joita tapahtunut kiinnostaa, mutta joiden englannin osaaminen on heikkoa. Tämän takia ketjuun tulikin paljon mielenkiintoisia suomennoksia, kiitos niistä!
Nyt kuitenkin muutama sivu on kiistelty turhanpäiväisistä asioista sekä alettu kommentoimaan jostain syystä englanniksi.
Perustakaa oma ketju englanniksi, kiitos!
Oisko sen takia että pään aukominen englanniksi on hankalampaa. Osa kiinnostuneista vaihtanut sen vuoksi kieltä että saa jutella keskenään rauhassa tapauksesta. Sallittakoon se heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos keskustelisit ihan vaan suomeksi?
Ketjussa on monia, joita tapahtunut kiinnostaa, mutta joiden englannin osaaminen on heikkoa. Tämän takia ketjuun tulikin paljon mielenkiintoisia suomennoksia, kiitos niistä!
Nyt kuitenkin muutama sivu on kiistelty turhanpäiväisistä asioista sekä alettu kommentoimaan jostain syystä englanniksi.
Perustakaa oma ketju englanniksi, kiitos!Oisko sen takia että pään aukominen englanniksi on hankalampaa. Osa kiinnostuneista vaihtanut sen vuoksi kieltä että saa jutella keskenään rauhassa tapauksesta. Sallittakoon se heille.
Itselläni kyllä selkeästi fiilis, että tässä keskustelee vain yksi ihminen. Sen verran samantyylistä tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
this bitch?
En tiedä, mutta tuossa naisessa on kyllä luettavissa samoja "valehtelun" merkkejä kuin Chrisissä sanottiin olevan, mm imee huuliaan taaksepäin, heiluttelee päätään, isot arskat tosiaan koko ajan silmillä joten silmiä ei näe, toisin kuin miehellään. En tiedä mitä ajatella
No, no, no! Not her! Something much more horrifying...
Oh.. this is supremely interesting...what do you suggest....let me think.. (who do you think will be "nominated"). I suggest that person who has first letters (her name) same than Chris. Do you catch the ball which im sending (mean)?
Do you remember how everyone was wondering why Chris had no bruises on him after the brutal murders by his own hands? And do you remember who was “invisible” for several weeks after the murders? No appearances in court on first hearings, Frederick police station, interviews with reporters?
Do y mean that "gal" who did not answer no-ones (including Shanann's familymembers worried phonecalls first when Shananns and children was missing and everybody tried to find them)?
Juu uskotaan että enkku sujuu mutta suomenkielellä kommentit tai sitten ei mitään. Hieman huvittaa..
Kaiken käytettävissä olevien mokomien sallittavuudessa, keskustelkaa pois vaan, mutta ei se kieli teidän ajatustenne aivoituksia korjaa, kyllä se vika/korjaus on ihan muualta etsittävä, kuin vaihtamalla englanniksi !
Hyvää jatkoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
this bitch?
En tiedä, mutta tuossa naisessa on kyllä luettavissa samoja "valehtelun" merkkejä kuin Chrisissä sanottiin olevan, mm imee huuliaan taaksepäin, heiluttelee päätään, isot arskat tosiaan koko ajan silmillä joten silmiä ei näe, toisin kuin miehellään. En tiedä mitä ajatella
No, no, no! Not her! Something much more horrifying...
Oh.. this is supremely interesting...what do you suggest....let me think.. (who do you think will be "nominated"). I suggest that person who has first letters (her name) same than Chris. Do you catch the ball which im sending (mean)?
Do you remember how everyone was wondering why Chris had no bruises on him after the brutal murders by his own hands? And do you remember who was “invisible” for several weeks after the murders? No appearances in court on first hearings, Frederick police station, interviews with reporters?
Do y mean that "gal" who did not answer no-ones (including Shanann's familymembers worried phonecalls first when Shananns and children was missing and everybody tried to find them)?
Juu uskotaan että enkku sujuu mutta suomenkielellä kommentit tai sitten ei mitään. Hieman huvittaa..
Onks sull muuten mitään juttuu tai kommenttii tähän topicciin liittyen?
Suomeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vad tycker ni om Chris?
Jag tycker att han är inte så bra kompis eller make, ush.
Alue: Aihe vapaa
Ainakin jotkut lakitietäjät on sitä mieltä, että juttua ei voida avata uudelleen, ellei kyse ole siitä että on muitakin asianosaisia.