Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?
08.12.2018 |
Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.
Kommentit (8532)
Vierailija kirjoitti:
Nichole Kessingerin (Christopher Wattsin rakastajattaren) koko kuulustelu
(vapaa) suomennos
Koska (alla oleva) kuulustelulinkki on 2 tuntia pitkä, olen kirjannut vain
Nichole Kessingerin puheen , en tutkijan kommentteja ja kysymyksiä lainkaan
eli otan ottanut löysät pois ja antanut äänen vain Nicholelle.
Alussa tutkija sanoo tekee selväksi, että NK ei ole epäiltynä ja hän voi poistua koska vaan niin halutessaan.
Hänet on kutsuttu paikalle kuultavaksi, syystä että saataisiin kokonaiskuva hänen suhteestaan Christopher Wattsiin ja tietoa Christopherin perhesuhteista ja Wattisin perhetilanteen kokonaiskuvasta.
Häneltä myös pyydetään C:n puhelinnumeroa, mutta hän sanoo että on poistanut sen eikä hänellä enää ole sitä, hän sanoo että on "leikannut" C:n "irti".
Nicholea pyydetään kertomaan oma tarinansa miten hän tapasi Christopher Wattsin, miten suhde kehittyi ja millainen suhde oli.
jatkuu..
Nichole Kessinger:
" Se taisi olla joskus kesäkuun aikana, todennäköisesti aikaisin kesäkuussa, melko satunnaisesti juteltiin töissä ja
hänellä ei ei ollut vihkisormusta sormessaan.
Ja aina kun juttelimme, hän ei koskaan maininnut olevansa suhteessa.
Eikä maininnut lapsistakaan tuolloin.
Sitten eräänä päivänä hän kertoi, että hänellä on kaksi lasta.
Minä ajattelin, että no ,se on "ihan siistiä".
Ja hän alkoi kertoa minulle lapsistaan..
Mieslestäni se oli jotenkin söpöä, niinkuin että hän oli isi ja Isäin Päivät ja kaikki...
se oli kesäkuussa...joo hän kertoi että hänellä on lapsia ja Isän Päivä oli lähellä ja mielestäni se oli sööttiä. Ja hänkin oli siitä kovin innoissaan.
Ja...hän kertoi että hänellä on "merkittävä toinen"
ja että he kaksi olivat eroprosessissa."
jatkuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi huomautus, significant other on ihan vain puoliso. :) Kiitos näistä suomennuksista!
Mitä luikuria salarakas on luritellutkaan. Shanannia vakoillut facebookissa jo vuoden päivät ennen mur hia! Ja ei muka tienny koko akasta. Just joo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nichole Kessingerin (Christopher Wattsin rakastajattaren) koko kuulustelu
(vapaa) suomennos
Koska (alla oleva) kuulustelulinkki on 2 tuntia pitkä, olen kirjannut vain
Nichole Kessingerin puheen , en tutkijan kommentteja ja kysymyksiä lainkaan
eli otan ottanut löysät pois ja antanut äänen vain Nicholelle.
Alussa tutkija sanoo tekee selväksi, että NK ei ole epäiltynä ja hän voi poistua koska vaan niin halutessaan.
Hänet on kutsuttu paikalle kuultavaksi, syystä että saataisiin kokonaiskuva hänen suhteestaan Christopher Wattsiin ja tietoa Christopherin perhesuhteista ja Wattisin perhetilanteen kokonaiskuvasta.
Häneltä myös pyydetään C:n puhelinnumeroa, mutta hän sanoo että on poistanut sen eikä hänellä enää ole sitä, hän sanoo että on "leikannut" C:n "irti".
Nicholea pyydetään kertomaan oma tarinansa miten hän tapasi Christopher Wattsin, miten suhde kehittyi ja millainen suhde oli.
jatkuu..
Nichole Kessinger:
" Se taisi olla joskus kesäkuun aikana, todennäköisesti aikaisin kesäkuussa, melko satunnaisesti juteltiin töissä ja
hänellä ei ei ollut vihkisormusta sormessaan.
Ja aina kun juttelimme, hän ei koskaan maininnut olevansa suhteessa.
Eikä maininnut lapsistakaan tuolloin.
Sitten eräänä päivänä hän kertoi, että hänellä on kaksi lasta.
Minä ajattelin, että no ,se on "ihan siistiä".
Ja hän alkoi kertoa minulle lapsistaan..
Mieslestäni se oli jotenkin söpöä, niinkuin että hän oli isi ja Isäin Päivät ja kaikki...
se oli kesäkuussa...joo hän kertoi että hänellä on lapsia ja Isän Päivä oli lähellä ja mielestäni se oli sööttiä. Ja hänkin oli siitä kovin innoissaan.
Ja...hän kertoi että hänellä on "merkittävä toinen"
ja että he kaksi olivat eroprosessissa."
jatkuu...
" En tiennyt hetkeen tämän "merkittävän toisen" nimeä.
Lastensa nimet hän muistaakseni kertoi minulle aika pian.
Ollakseni rehellinen, ihan täsmällistä päivää en tiedä."
"Minä työskentelem Anadarkon Petrol Corporationissa , Coloradossa.
Chris työskentelee samalla alueella , mutta kentällä ja hän käy toimistolla tiiminsä kanssa. Minä olen työturvallisuus osastolla (Health safety environment).
(NK työskentelee toimistolla ja Chris kentällä "Field operator"ina öljykentillä).
Aamuisin Chrisillä on tiiminsä kanssa toimistolla palavereja 6.15-7.00, mutta ei joka päivä. Silloin minä tapasin hänet"
"Itseasiassa hän.....jotenkin me vain aloimme juttelemaan. Työnkuvani osana on kaasumittareiden sensoreiden tarkkailu myrkyllisten kaasujen varalta ja minun työhöni kuuluu tarkkailla monitoreita. Meillä oli esiintynyt aika vakavia tilanteita varusteiden kanssa ja eräänä päivänä moni ihminen tuli tästä syystä toimistolle. Ja hän sattui olemaan yksi joukosta."
"Minä olin nähnyt hänet aikaisemmin ruokatiloissa, kun olin mennyt laittamaan lounastani jääkaappiin. mutta en koskaan puhunut hänelle mitään. Mutta tuona päivänä aloimme jutella ja joka kerta kun näin hänet ihan säkällä, emme joka päivä, käytävällä tuon jälkeen aloimme puhua, meillä oli paljon yhteistä ja tulimme juttuun ja aina oli hyviä keskusteluja ja eräänä päivänä hän kertoi että hänellä on lapsia ja hän alkoi kertoa niistä lapsista ja hän mainitsi "kyllä, minulla on vaimo, mutta olemme eroamassa " ja sanoin okei.."
Jatkuu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nichole Kessingerin (Christopher Wattsin rakastajattaren) koko kuulustelu
(vapaa) suomennos
Koska (alla oleva) kuulustelulinkki on 2 tuntia pitkä, olen kirjannut vain
Nichole Kessingerin puheen , en tutkijan kommentteja ja kysymyksiä lainkaan
eli otan ottanut löysät pois ja antanut äänen vain Nicholelle.
Alussa tutkija sanoo tekee selväksi, että NK ei ole epäiltynä ja hän voi poistua koska vaan niin halutessaan.
Hänet on kutsuttu paikalle kuultavaksi, syystä että saataisiin kokonaiskuva hänen suhteestaan Christopher Wattsiin ja tietoa Christopherin perhesuhteista ja Wattisin perhetilanteen kokonaiskuvasta.
Häneltä myös pyydetään C:n puhelinnumeroa, mutta hän sanoo että on poistanut sen eikä hänellä enää ole sitä, hän sanoo että on "leikannut" C:n "irti".
Nicholea pyydetään kertomaan oma tarinansa miten hän tapasi Christopher Wattsin, miten suhde kehittyi ja millainen suhde oli.
jatkuu..
Nichole Kessinger:
" Se taisi olla joskus kesäkuun aikana, todennäköisesti aikaisin kesäkuussa, melko satunnaisesti juteltiin töissä ja
hänellä ei ei ollut vihkisormusta sormessaan.
Ja aina kun juttelimme, hän ei koskaan maininnut olevansa suhteessa.
Eikä maininnut lapsistakaan tuolloin.
Sitten eräänä päivänä hän kertoi, että hänellä on kaksi lasta.
Minä ajattelin, että no ,se on "ihan siistiä".
Ja hän alkoi kertoa minulle lapsistaan..
Mieslestäni se oli jotenkin söpöä, niinkuin että hän oli isi ja Isäin Päivät ja kaikki...
se oli kesäkuussa...joo hän kertoi että hänellä on lapsia ja Isän Päivä oli lähellä ja mielestäni se oli sööttiä. Ja hänkin oli siitä kovin innoissaan.
Ja...hän kertoi että hänellä on "merkittävä toinen"
ja että he kaksi olivat eroprosessissa."
jatkuu...
" En tiennyt hetkeen tämän "merkittävän toisen" nimeä.
Lastensa nimet hän muistaakseni kertoi minulle aika pian.
Ollakseni rehellinen, ihan täsmällistä päivää en tiedä."
"Minä työskentelem Anadarkon Petrol Corporationissa , Coloradossa.
Chris työskentelee samalla alueella , mutta kentällä ja hän käy toimistolla tiiminsä kanssa. Minä olen työturvallisuus osastolla (Health safety environment).
(NK työskentelee toimistolla ja Chris kentällä "Field operator"ina öljykentillä).
Aamuisin Chrisillä on tiiminsä kanssa toimistolla palavereja 6.15-7.00, mutta ei joka päivä. Silloin minä tapasin hänet"
"Itseasiassa hän.....jotenkin me vain aloimme juttelemaan. Työnkuvani osana on kaasumittareiden sensoreiden tarkkailu myrkyllisten kaasujen varalta ja minun työhöni kuuluu tarkkailla monitoreita. Meillä oli esiintynyt aika vakavia tilanteita varusteiden kanssa ja eräänä päivänä moni ihminen tuli tästä syystä toimistolle. Ja hän sattui olemaan yksi joukosta."
"Minä olin nähnyt hänet aikaisemmin ruokatiloissa, kun olin mennyt laittamaan lounastani jääkaappiin. mutta en koskaan puhunut hänelle mitään. Mutta tuona päivänä aloimme jutella ja joka kerta kun näin hänet ihan säkällä, emme joka päivä, käytävällä tuon jälkeen aloimme puhua, meillä oli paljon yhteistä ja tulimme juttuun ja aina oli hyviä keskusteluja ja eräänä päivänä hän kertoi että hänellä on lapsia ja hän alkoi kertoa niistä lapsista ja hän mainitsi "kyllä, minulla on vaimo, mutta olemme eroamassa " ja sanoin okei.."
Jatkuu...
" Aloimme hengailemaan yhdessä.
....menimme puistoon hengailemaan..."
" Luulen että hän oli kiinnostunut minusta ja hän soitteli minulle pariin otteeseen työpuhelimellaan ja minä olin vähän niinku...eeeiih, se oli silloinkin kaverillista juttelua Sitten tajusin että :
tämä mies on kiinnostunut minusta.
Minä olen kiinnostunut hänestä.
Tämä on henkilökohtaista. Ja lähdimme päiväksi pois Anadarkosta, koska en halunnut niiden tyyppien siellä liittyvän millään tavalla tähän."
"Minulla on vain yksi puhelin millä hoidan kaikki asiat.
Hänellä (Christopher) on lisäksi erikseen työpuhelin, yksi Anadarkon ja yksi yksityinen "
(Tutkija tivaa tätä vastausta)
Tässä vaiheessa tutkija painottaa että he haluavat tietää oliko puhetta lapsista, vaimosta, taloudesta ja lisää :
"olet varmaan jo lukenut lehtijuttuj ja ymmärräthän että valitettavasti olet tilanteessa missä joku on m urhattu......eli muisteletko sanoiko hän mitään mikä tuntui erikoiselta...?"
" Ymmärrän täysin, mutta minusta vain tuntuu että ne tapahtuivat niin kauan aikaa sitten että en pysty kertoa tarkkoja sanankäänteitä, tarkkoja keskusteluja ja tarkkoja aikoja ja paikkoja, koska meillä oli paljon keskusteluja, me juttelimme joka ainoa päivä
Eli tyypit, niinku... minä yritän auttaa teitä jutuilla...kun te kysytte niinku, mitä tapahtui kuusi viikkoa sitten, niin voin antaa teille kokonaiskuvan mutta totta puhuakseni että pystyisin tarkentamaan tiettyjä sanoja niin ei tule onnistumaan"
jatkuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkahan paljon NK:n puheissa on muunneltua totuutta, kun tosiaan noinkin alkuvaiheessa jäi kiini valheesta.(tietämättömyytensä S:sta)
Kuinka tuollaiseen voi luottaa mitenkään?
Säälittävä tapaus koko äm mä !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nichole Kessingerin (Christopher Wattsin rakastajattaren) koko kuulustelu
(vapaa) suomennos
Koska (alla oleva) kuulustelulinkki on 2 tuntia pitkä, olen kirjannut vain
Nichole Kessingerin puheen , en tutkijan kommentteja ja kysymyksiä lainkaan
eli otan ottanut löysät pois ja antanut äänen vain Nicholelle.
Alussa tutkija sanoo tekee selväksi, että NK ei ole epäiltynä ja hän voi poistua koska vaan niin halutessaan.
Hänet on kutsuttu paikalle kuultavaksi, syystä että saataisiin kokonaiskuva hänen suhteestaan Christopher Wattsiin ja tietoa Christopherin perhesuhteista ja Wattisin perhetilanteen kokonaiskuvasta.
Häneltä myös pyydetään C:n puhelinnumeroa, mutta hän sanoo että on poistanut sen eikä hänellä enää ole sitä, hän sanoo että on "leikannut" C:n "irti".
Nicholea pyydetään kertomaan oma tarinansa miten hän tapasi Christopher Wattsin, miten suhde kehittyi ja millainen suhde oli.
jatkuu..
Nichole Kessinger:
" Se taisi olla joskus kesäkuun aikana, todennäköisesti aikaisin kesäkuussa, melko satunnaisesti juteltiin töissä ja
hänellä ei ei ollut vihkisormusta sormessaan.
Ja aina kun juttelimme, hän ei koskaan maininnut olevansa suhteessa.
Eikä maininnut lapsistakaan tuolloin.
Sitten eräänä päivänä hän kertoi, että hänellä on kaksi lasta.
Minä ajattelin, että no ,se on "ihan siistiä".
Ja hän alkoi kertoa minulle lapsistaan..
Mieslestäni se oli jotenkin söpöä, niinkuin että hän oli isi ja Isäin Päivät ja kaikki...
se oli kesäkuussa...joo hän kertoi että hänellä on lapsia ja Isän Päivä oli lähellä ja mielestäni se oli sööttiä. Ja hänkin oli siitä kovin innoissaan.
Ja...hän kertoi että hänellä on "merkittävä toinen"
ja että he kaksi olivat eroprosessissa."
jatkuu...
" En tiennyt hetkeen tämän "merkittävän toisen" nimeä.
Lastensa nimet hän muistaakseni kertoi minulle aika pian.
Ollakseni rehellinen, ihan täsmällistä päivää en tiedä."
"Minä työskentelem Anadarkon Petrol Corporationissa , Coloradossa.
Chris työskentelee samalla alueella , mutta kentällä ja hän käy toimistolla tiiminsä kanssa. Minä olen työturvallisuus osastolla (Health safety environment).
(NK työskentelee toimistolla ja Chris kentällä "Field operator"ina öljykentillä).
Aamuisin Chrisillä on tiiminsä kanssa toimistolla palavereja 6.15-7.00, mutta ei joka päivä. Silloin minä tapasin hänet"
"Itseasiassa hän.....jotenkin me vain aloimme juttelemaan. Työnkuvani osana on kaasumittareiden sensoreiden tarkkailu myrkyllisten kaasujen varalta ja minun työhöni kuuluu tarkkailla monitoreita. Meillä oli esiintynyt aika vakavia tilanteita varusteiden kanssa ja eräänä päivänä moni ihminen tuli tästä syystä toimistolle. Ja hän sattui olemaan yksi joukosta."
"Minä olin nähnyt hänet aikaisemmin ruokatiloissa, kun olin mennyt laittamaan lounastani jääkaappiin. mutta en koskaan puhunut hänelle mitään. Mutta tuona päivänä aloimme jutella ja joka kerta kun näin hänet ihan säkällä, emme joka päivä, käytävällä tuon jälkeen aloimme puhua, meillä oli paljon yhteistä ja tulimme juttuun ja aina oli hyviä keskusteluja ja eräänä päivänä hän kertoi että hänellä on lapsia ja hän alkoi kertoa niistä lapsista ja hän mainitsi "kyllä, minulla on vaimo, mutta olemme eroamassa " ja sanoin okei.."
Jatkuu...
" Aloimme hengailemaan yhdessä.
....menimme puistoon hengailemaan..."
" Luulen että hän oli kiinnostunut minusta ja hän soitteli minulle pariin otteeseen työpuhelimellaan ja minä olin vähän niinku...eeeiih, se oli silloinkin kaverillista juttelua Sitten tajusin että :
tämä mies on kiinnostunut minusta.
Minä olen kiinnostunut hänestä.
Tämä on henkilökohtaista. Ja lähdimme päiväksi pois Anadarkosta, koska en halunnut niiden tyyppien siellä liittyvän millään tavalla tähän."
"Minulla on vain yksi puhelin millä hoidan kaikki asiat.
Hänellä (Christopher) on lisäksi erikseen työpuhelin, yksi Anadarkon ja yksi yksityinen "
(Tutkija tivaa tätä vastausta)
Tässä vaiheessa tutkija painottaa että he haluavat tietää oliko puhetta lapsista, vaimosta, taloudesta ja lisää :
"olet varmaan jo lukenut lehtijuttuj ja ymmärräthän että valitettavasti olet tilanteessa missä joku on m urhattu......eli muisteletko sanoiko hän mitään mikä tuntui erikoiselta...?"
" Ymmärrän täysin, mutta minusta vain tuntuu että ne tapahtuivat niin kauan aikaa sitten että en pysty kertoa tarkkoja sanankäänteitä, tarkkoja keskusteluja ja tarkkoja aikoja ja paikkoja, koska meillä oli paljon keskusteluja, me juttelimme joka ainoa päivä
Eli tyypit, niinku... minä yritän auttaa teitä jutuilla...kun te kysytte niinku, mitä tapahtui kuusi viikkoa sitten, niin voin antaa teille kokonaiskuvan mutta totta puhuakseni että pystyisin tarkentamaan tiettyjä sanoja niin ei tule onnistumaan"
jatkuu...
Tutkija tarkentaa tässä vaiheessa, että lähinnä haetaan asioita jotka ovat tuntuneet jotenkin omituisilta ja poikkeavilta seikoilta nykyisten tapahtumien valossa , asioita jotka ovat jääneet kummastuttamaan, ja kysyy että ymmärtääkö Nichole mitä haetaan.
" Kyllä minä ymmärrän täysin ja ollakseni rehellinen sinulle ,
kyllä meillä oli muutamia keskusteluja nykyisestä suhteesta ja miten se oli mennyt ja mikä sen aiheutti,
ja hän kertoi lapsistaan aika ajoin mutta juttu on niin, ettei hän ollut koskaan vihamielinen , ei koskaan mitään aggressivista, ei edes silloin kun hän puhui vaimosta ja tosiasiasta että he olivat eroamassa, se (keskustelu) oli aina hyvin kilttiä ja ystävällistä kuten miksi se ei toimi ja selitti syitä ,
mutta ei koskaan mitään epätavallista tai mitään mikä olisi säikyttänyt minua jotenkin.
Ja jopa tänä päivänä, senkin jälkeen mitä nyt olen saanut tietooni,vaikka muistelisin taaksepäin en näe mitään punaisia varoitusvaloja tavassa, millä hän puhui perheestään".
jatkuu..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nichole Kessingerin (Christopher Wattsin rakastajattaren) koko kuulustelu
(vapaa) suomennos
Koska (alla oleva) kuulustelulinkki on 2 tuntia pitkä, olen kirjannut vain
Nichole Kessingerin puheen , en tutkijan kommentteja ja kysymyksiä lainkaan
eli otan ottanut löysät pois ja antanut äänen vain Nicholelle.
Alussa tutkija sanoo tekee selväksi, että NK ei ole epäiltynä ja hän voi poistua koska vaan niin halutessaan.
Hänet on kutsuttu paikalle kuultavaksi, syystä että saataisiin kokonaiskuva hänen suhteestaan Christopher Wattsiin ja tietoa Christopherin perhesuhteista ja Wattisin perhetilanteen kokonaiskuvasta.
Häneltä myös pyydetään C:n puhelinnumeroa, mutta hän sanoo että on poistanut sen eikä hänellä enää ole sitä, hän sanoo että on "leikannut" C:n "irti".
Nicholea pyydetään kertomaan oma tarinansa miten hän tapasi Christopher Wattsin, miten suhde kehittyi ja millainen suhde oli.
jatkuu..
Nichole Kessinger:
" Se taisi olla joskus kesäkuun aikana, todennäköisesti aikaisin kesäkuussa, melko satunnaisesti juteltiin töissä ja
hänellä ei ei ollut vihkisormusta sormessaan.
Ja aina kun juttelimme, hän ei koskaan maininnut olevansa suhteessa.
Eikä maininnut lapsistakaan tuolloin.
Sitten eräänä päivänä hän kertoi, että hänellä on kaksi lasta.
Minä ajattelin, että no ,se on "ihan siistiä".
Ja hän alkoi kertoa minulle lapsistaan..
Mieslestäni se oli jotenkin söpöä, niinkuin että hän oli isi ja Isäin Päivät ja kaikki...
se oli kesäkuussa...joo hän kertoi että hänellä on lapsia ja Isän Päivä oli lähellä ja mielestäni se oli sööttiä. Ja hänkin oli siitä kovin innoissaan.
Ja...hän kertoi että hänellä on "merkittävä toinen"
ja että he kaksi olivat eroprosessissa."
jatkuu...
" En tiennyt hetkeen tämän "merkittävän toisen" nimeä.
Lastensa nimet hän muistaakseni kertoi minulle aika pian.
Ollakseni rehellinen, ihan täsmällistä päivää en tiedä."
"Minä työskentelem Anadarkon Petrol Corporationissa , Coloradossa.
Chris työskentelee samalla alueella , mutta kentällä ja hän käy toimistolla tiiminsä kanssa. Minä olen työturvallisuus osastolla (Health safety environment).
(NK työskentelee toimistolla ja Chris kentällä "Field operator"ina öljykentillä).
Aamuisin Chrisillä on tiiminsä kanssa toimistolla palavereja 6.15-7.00, mutta ei joka päivä. Silloin minä tapasin hänet"
"Itseasiassa hän.....jotenkin me vain aloimme juttelemaan. Työnkuvani osana on kaasumittareiden sensoreiden tarkkailu myrkyllisten kaasujen varalta ja minun työhöni kuuluu tarkkailla monitoreita. Meillä oli esiintynyt aika vakavia tilanteita varusteiden kanssa ja eräänä päivänä moni ihminen tuli tästä syystä toimistolle. Ja hän sattui olemaan yksi joukosta."
"Minä olin nähnyt hänet aikaisemmin ruokatiloissa, kun olin mennyt laittamaan lounastani jääkaappiin. mutta en koskaan puhunut hänelle mitään. Mutta tuona päivänä aloimme jutella ja joka kerta kun näin hänet ihan säkällä, emme joka päivä, käytävällä tuon jälkeen aloimme puhua, meillä oli paljon yhteistä ja tulimme juttuun ja aina oli hyviä keskusteluja ja eräänä päivänä hän kertoi että hänellä on lapsia ja hän alkoi kertoa niistä lapsista ja hän mainitsi "kyllä, minulla on vaimo, mutta olemme eroamassa " ja sanoin okei.."
Jatkuu...
" Aloimme hengailemaan yhdessä.
....menimme puistoon hengailemaan..."
" Luulen että hän oli kiinnostunut minusta ja hän soitteli minulle pariin otteeseen työpuhelimellaan ja minä olin vähän niinku...eeeiih, se oli silloinkin kaverillista juttelua Sitten tajusin että :
tämä mies on kiinnostunut minusta.
Minä olen kiinnostunut hänestä.
Tämä on henkilökohtaista. Ja lähdimme päiväksi pois Anadarkosta, koska en halunnut niiden tyyppien siellä liittyvän millään tavalla tähän."
"Minulla on vain yksi puhelin millä hoidan kaikki asiat.
Hänellä (Christopher) on lisäksi erikseen työpuhelin, yksi Anadarkon ja yksi yksityinen "
(Tutkija tivaa tätä vastausta)
Tässä vaiheessa tutkija painottaa että he haluavat tietää oliko puhetta lapsista, vaimosta, taloudesta ja lisää :
"olet varmaan jo lukenut lehtijuttuj ja ymmärräthän että valitettavasti olet tilanteessa missä joku on m urhattu......eli muisteletko sanoiko hän mitään mikä tuntui erikoiselta...?"
" Ymmärrän täysin, mutta minusta vain tuntuu että ne tapahtuivat niin kauan aikaa sitten että en pysty kertoa tarkkoja sanankäänteitä, tarkkoja keskusteluja ja tarkkoja aikoja ja paikkoja, koska meillä oli paljon keskusteluja, me juttelimme joka ainoa päivä
Eli tyypit, niinku... minä yritän auttaa teitä jutuilla...kun te kysytte niinku, mitä tapahtui kuusi viikkoa sitten, niin voin antaa teille kokonaiskuvan mutta totta puhuakseni että pystyisin tarkentamaan tiettyjä sanoja niin ei tule onnistumaan"
jatkuu...
Tutkija tarkentaa tässä vaiheessa, että lähinnä haetaan asioita jotka ovat tuntuneet jotenkin omituisilta ja poikkeavilta seikoilta nykyisten tapahtumien valossa , asioita jotka ovat jääneet kummastuttamaan, ja kysyy että ymmärtääkö Nichole mitä haetaan.
" Kyllä minä ymmärrän täysin ja ollakseni rehellinen sinulle ,
kyllä meillä oli muutamia keskusteluja nykyisestä suhteesta ja miten se oli mennyt ja mikä sen aiheutti,
ja hän kertoi lapsistaan aika ajoin mutta juttu on niin, ettei hän ollut koskaan vihamielinen , ei koskaan mitään aggressivista, ei edes silloin kun hän puhui vaimosta ja tosiasiasta että he olivat eroamassa, se (keskustelu) oli aina hyvin kilttiä ja ystävällistä kuten miksi se ei toimi ja selitti syitä ,
mutta ei koskaan mitään epätavallista tai mitään mikä olisi säikyttänyt minua jotenkin.
Ja jopa tänä päivänä, senkin jälkeen mitä nyt olen saanut tietooni,vaikka muistelisin taaksepäin en näe mitään punaisia varoitusvaloja tavassa, millä hän puhui perheestään".
jatkuu..
"Se oli noin kuusi viikkoa kun hengailimme..toki tunsimme toisemme kauemmin.
(Tukija kysyy kuka Chris oikein oli, millainen)
......Mielestäni hän on introvertti . En halua sanoa että hän olisi varautunut, hän on varmaan varautunut muiden seurassa.
Luulenkin että yksi asia miksi hän empatisoi minua oli juurikin, se että hän nautti puhua kanssani ja tunsi että voi tulla ulos kuorestaan.
Hän kertoi että useampien ihmisten seurassa hänen ei tehnyt mieli jutella,
ja hän sanoi ettei se koskenut pelkästään kotielämää vaan ihan yleisesti oli niin,
ja hänestä oli jännittävää keskustella kanssani siitäkin syystä, että meillä oli paljon yhteistä.
Joten minun seurassani hän oli enemmän ulospäinsuuntautunut, mutta siitäkin huolimatta kuvailisin häntä introvertiksi (=sulkeutuneeksi, sisäänpäin kääntyneeksi)
Tutkija haluaa tietää oliko tilanteita missä C menetti malttinsa, oli vihainen , riitaa, jne.
Nichole kieltää että ei ollut koskaan mitään kummempaa riitaa.
"Joskus oli erimielisyyksiä siitä kuinka tarinamme kehittyy mutta minä olen aina rauhallinen kun puhun ihmisille ja äärettömän rationaalinen kun käsittelen eri tilanteita missä ilmenee erimielisyyksiä. Ja hän oli täsmälleen samanlainen.
Niinku aina. En ikinä stressannut mistään .
Luulen että juurikin se vetosi minuun hänessä, että vuorovaikutuksemme oli niin avointa kaikessa, kuinka näimme asiat, minusta se oli hyvin harvinaista, sillä useimmat tapaamani miehet olivat sulkeutuneita, mutta hän ei ollut yhtään. Hän oli aina hyvin kiltti, ystävällinen."
Jatkuu..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nichole Kessingerin (Christopher Wattsin rakastajattaren) koko kuulustelu
(vapaa) suomennos
Koska (alla oleva) kuulustelulinkki on 2 tuntia pitkä, olen kirjannut vain
Nichole Kessingerin puheen , en tutkijan kommentteja ja kysymyksiä lainkaan
eli otan ottanut löysät pois ja antanut äänen vain Nicholelle.
Alussa tutkija sanoo tekee selväksi, että NK ei ole epäiltynä ja hän voi poistua koska vaan niin halutessaan.
Hänet on kutsuttu paikalle kuultavaksi, syystä että saataisiin kokonaiskuva hänen suhteestaan Christopher Wattsiin ja tietoa Christopherin perhesuhteista ja Wattisin perhetilanteen kokonaiskuvasta.
Häneltä myös pyydetään C:n puhelinnumeroa, mutta hän sanoo että on poistanut sen eikä hänellä enää ole sitä, hän sanoo että on "leikannut" C:n "irti".
Nicholea pyydetään kertomaan oma tarinansa miten hän tapasi Christopher Wattsin, miten suhde kehittyi ja millainen suhde oli.
jatkuu..
Nichole Kessinger:
" Se taisi olla joskus kesäkuun aikana, todennäköisesti aikaisin kesäkuussa, melko satunnaisesti juteltiin töissä ja
hänellä ei ei ollut vihkisormusta sormessaan.
Ja aina kun juttelimme, hän ei koskaan maininnut olevansa suhteessa.
Eikä maininnut lapsistakaan tuolloin.
Sitten eräänä päivänä hän kertoi, että hänellä on kaksi lasta.
Minä ajattelin, että no ,se on "ihan siistiä".
Ja hän alkoi kertoa minulle lapsistaan..
Mieslestäni se oli jotenkin söpöä, niinkuin että hän oli isi ja Isäin Päivät ja kaikki...
se oli kesäkuussa...joo hän kertoi että hänellä on lapsia ja Isän Päivä oli lähellä ja mielestäni se oli sööttiä. Ja hänkin oli siitä kovin innoissaan.
Ja...hän kertoi että hänellä on "merkittävä toinen"
ja että he kaksi olivat eroprosessissa."
jatkuu...
" En tiennyt hetkeen tämän "merkittävän toisen" nimeä.
Lastensa nimet hän muistaakseni kertoi minulle aika pian.
Ollakseni rehellinen, ihan täsmällistä päivää en tiedä."
"Minä työskentelem Anadarkon Petrol Corporationissa , Coloradossa.
Chris työskentelee samalla alueella , mutta kentällä ja hän käy toimistolla tiiminsä kanssa. Minä olen työturvallisuus osastolla (Health safety environment).
(NK työskentelee toimistolla ja Chris kentällä "Field operator"ina öljykentillä).
Aamuisin Chrisillä on tiiminsä kanssa toimistolla palavereja 6.15-7.00, mutta ei joka päivä. Silloin minä tapasin hänet"
"Itseasiassa hän.....jotenkin me vain aloimme juttelemaan. Työnkuvani osana on kaasumittareiden sensoreiden tarkkailu myrkyllisten kaasujen varalta ja minun työhöni kuuluu tarkkailla monitoreita. Meillä oli esiintynyt aika vakavia tilanteita varusteiden kanssa ja eräänä päivänä moni ihminen tuli tästä syystä toimistolle. Ja hän sattui olemaan yksi joukosta."
"Minä olin nähnyt hänet aikaisemmin ruokatiloissa, kun olin mennyt laittamaan lounastani jääkaappiin. mutta en koskaan puhunut hänelle mitään. Mutta tuona päivänä aloimme jutella ja joka kerta kun näin hänet ihan säkällä, emme joka päivä, käytävällä tuon jälkeen aloimme puhua, meillä oli paljon yhteistä ja tulimme juttuun ja aina oli hyviä keskusteluja ja eräänä päivänä hän kertoi että hänellä on lapsia ja hän alkoi kertoa niistä lapsista ja hän mainitsi "kyllä, minulla on vaimo, mutta olemme eroamassa " ja sanoin okei.."
Jatkuu...
" Aloimme hengailemaan yhdessä.
....menimme puistoon hengailemaan..."
" Luulen että hän oli kiinnostunut minusta ja hän soitteli minulle pariin otteeseen työpuhelimellaan ja minä olin vähän niinku...eeeiih, se oli silloinkin kaverillista juttelua Sitten tajusin että :
tämä mies on kiinnostunut minusta.
Minä olen kiinnostunut hänestä.
Tämä on henkilökohtaista. Ja lähdimme päiväksi pois Anadarkosta, koska en halunnut niiden tyyppien siellä liittyvän millään tavalla tähän."
"Minulla on vain yksi puhelin millä hoidan kaikki asiat.
Hänellä (Christopher) on lisäksi erikseen työpuhelin, yksi Anadarkon ja yksi yksityinen "
(Tutkija tivaa tätä vastausta)
Tässä vaiheessa tutkija painottaa että he haluavat tietää oliko puhetta lapsista, vaimosta, taloudesta ja lisää :
"olet varmaan jo lukenut lehtijuttuj ja ymmärräthän että valitettavasti olet tilanteessa missä joku on m urhattu......eli muisteletko sanoiko hän mitään mikä tuntui erikoiselta...?"
" Ymmärrän täysin, mutta minusta vain tuntuu että ne tapahtuivat niin kauan aikaa sitten että en pysty kertoa tarkkoja sanankäänteitä, tarkkoja keskusteluja ja tarkkoja aikoja ja paikkoja, koska meillä oli paljon keskusteluja, me juttelimme joka ainoa päivä
Eli tyypit, niinku... minä yritän auttaa teitä jutuilla...kun te kysytte niinku, mitä tapahtui kuusi viikkoa sitten, niin voin antaa teille kokonaiskuvan mutta totta puhuakseni että pystyisin tarkentamaan tiettyjä sanoja niin ei tule onnistumaan"
jatkuu...
Tutkija tarkentaa tässä vaiheessa, että lähinnä haetaan asioita jotka ovat tuntuneet jotenkin omituisilta ja poikkeavilta seikoilta nykyisten tapahtumien valossa , asioita jotka ovat jääneet kummastuttamaan, ja kysyy että ymmärtääkö Nichole mitä haetaan.
" Kyllä minä ymmärrän täysin ja ollakseni rehellinen sinulle ,
kyllä meillä oli muutamia keskusteluja nykyisestä suhteesta ja miten se oli mennyt ja mikä sen aiheutti,
ja hän kertoi lapsistaan aika ajoin mutta juttu on niin, ettei hän ollut koskaan vihamielinen , ei koskaan mitään aggressivista, ei edes silloin kun hän puhui vaimosta ja tosiasiasta että he olivat eroamassa, se (keskustelu) oli aina hyvin kilttiä ja ystävällistä kuten miksi se ei toimi ja selitti syitä ,
mutta ei koskaan mitään epätavallista tai mitään mikä olisi säikyttänyt minua jotenkin.
Ja jopa tänä päivänä, senkin jälkeen mitä nyt olen saanut tietooni,vaikka muistelisin taaksepäin en näe mitään punaisia varoitusvaloja tavassa, millä hän puhui perheestään".
jatkuu..
"Se oli noin kuusi viikkoa kun hengailimme..toki tunsimme toisemme kauemmin.
(Tukija kysyy kuka Chris oikein oli, millainen)
......Mielestäni hän on introvertti . En halua sanoa että hän olisi varautunut, hän on varmaan varautunut muiden seurassa.
Luulenkin että yksi asia miksi hän empatisoi minua oli juurikin, se että hän nautti puhua kanssani ja tunsi että voi tulla ulos kuorestaan.
Hän kertoi että useampien ihmisten seurassa hänen ei tehnyt mieli jutella,
ja hän sanoi ettei se koskenut pelkästään kotielämää vaan ihan yleisesti oli niin,
ja hänestä oli jännittävää keskustella kanssani siitäkin syystä, että meillä oli paljon yhteistä.
Joten minun seurassani hän oli enemmän ulospäinsuuntautunut, mutta siitäkin huolimatta kuvailisin häntä introvertiksi (=sulkeutuneeksi, sisäänpäin kääntyneeksi)
Tutkija haluaa tietää oliko tilanteita missä C menetti malttinsa, oli vihainen , riitaa, jne.
Nichole kieltää että ei ollut koskaan mitään kummempaa riitaa.
"Joskus oli erimielisyyksiä siitä kuinka tarinamme kehittyy mutta minä olen aina rauhallinen kun puhun ihmisille ja äärettömän rationaalinen kun käsittelen eri tilanteita missä ilmenee erimielisyyksiä. Ja hän oli täsmälleen samanlainen.
Niinku aina. En ikinä stressannut mistään .
Luulen että juurikin se vetosi minuun hänessä, että vuorovaikutuksemme oli niin avointa kaikessa, kuinka näimme asiat, minusta se oli hyvin harvinaista, sillä useimmat tapaamani miehet olivat sulkeutuneita, mutta hän ei ollut yhtään. Hän oli aina hyvin kiltti, ystävällinen."
Jatkuu..
"Meillä oli yhteistä fitnes, elämäntyyli. Olimme kiinnostuneita samoista asioista, matkusteluista , kunnioitimme toistemme näkemyksiä......Tulimme toimeen oikein hyvin"
"Olimme aina minun luonani. Olen ollut talossa (Wattsien) kaksi kertaa mutta ne olivat hyvin hyvin lyhyitä vierailuja, ei mitään oleskelua. En tuntenut oloani mukavaksi siellä , en halunnut olla siellä, se ei ollut minun elämäni,se oli jonkun toisen elämää ja jonkun toisen olemassaoloa ja minä kunnioitan sitä ,että se on heidän tilaansa ja minä sanoinkin että tule minun talolleni koska se on meidän tilaa, minun tilaani.
Ja mikä tilanne olikaan niin se ei ollut minun koti ja oli parempi olla minun luonani.
Ja koska asuin yksin ja minulla ei ollut kämppiksiä niin se oli helppo toimia niin."
Tutkija kysyy tapasitko hänen lapsiaan.
" En. En halunnut, eikä hän pyytänyt.
Ei sillä ettenkö olisi ikinä halunnut tavata heitä, mutta ei nyt kun ero ei ollut selvä ja olimme hädintuskin deittaileet vasta, ei sellaisessa tilanteessa esitellä lasta uudelle, sellainen tarvitsee aikaa, mutta olisinko halunnut tavata heidät, tottakai sehän olisi ollut suuri kunnia tutustuttaa lapset minun elämääni, mutta ei vielä silloin.
Vasta myöhemmin kun kauemmin ollut yhdessä ja katsottu että suhde on sen arvoinen että siihen voi tuoda lapset, niin toki silloin olisin halunnut tavata lapset.
Mutta en ihan vielä nyt."
Jatkuu..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nichole Kessingerin (Christopher Wattsin rakastajattaren) koko kuulustelu
(vapaa) suomennos
Koska (alla oleva) kuulustelulinkki on 2 tuntia pitkä, olen kirjannut vain
Nichole Kessingerin puheen , en tutkijan kommentteja ja kysymyksiä lainkaan
eli otan ottanut löysät pois ja antanut äänen vain Nicholelle.
Alussa tutkija sanoo tekee selväksi, että NK ei ole epäiltynä ja hän voi poistua koska vaan niin halutessaan.
Hänet on kutsuttu paikalle kuultavaksi, syystä että saataisiin kokonaiskuva hänen suhteestaan Christopher Wattsiin ja tietoa Christopherin perhesuhteista ja Wattisin perhetilanteen kokonaiskuvasta.
Häneltä myös pyydetään C:n puhelinnumeroa, mutta hän sanoo että on poistanut sen eikä hänellä enää ole sitä, hän sanoo että on "leikannut" C:n "irti".
Nicholea pyydetään kertomaan oma tarinansa miten hän tapasi Christopher Wattsin, miten suhde kehittyi ja millainen suhde oli.
jatkuu..
Nichole Kessinger:
" Se taisi olla joskus kesäkuun aikana, todennäköisesti aikaisin kesäkuussa, melko satunnaisesti juteltiin töissä ja
hänellä ei ei ollut vihkisormusta sormessaan.
Ja aina kun juttelimme, hän ei koskaan maininnut olevansa suhteessa.
Eikä maininnut lapsistakaan tuolloin.
Sitten eräänä päivänä hän kertoi, että hänellä on kaksi lasta.
Minä ajattelin, että no ,se on "ihan siistiä".
Ja hän alkoi kertoa minulle lapsistaan..
Mieslestäni se oli jotenkin söpöä, niinkuin että hän oli isi ja Isäin Päivät ja kaikki...
se oli kesäkuussa...joo hän kertoi että hänellä on lapsia ja Isän Päivä oli lähellä ja mielestäni se oli sööttiä. Ja hänkin oli siitä kovin innoissaan.
Ja...hän kertoi että hänellä on "merkittävä toinen"
ja että he kaksi olivat eroprosessissa."
jatkuu...
" En tiennyt hetkeen tämän "merkittävän toisen" nimeä.
Lastensa nimet hän muistaakseni kertoi minulle aika pian.
Ollakseni rehellinen, ihan täsmällistä päivää en tiedä."
"Minä työskentelem Anadarkon Petrol Corporationissa , Coloradossa.
Chris työskentelee samalla alueella , mutta kentällä ja hän käy toimistolla tiiminsä kanssa. Minä olen työturvallisuus osastolla (Health safety environment).
(NK työskentelee toimistolla ja Chris kentällä "Field operator"ina öljykentillä).
Aamuisin Chrisillä on tiiminsä kanssa toimistolla palavereja 6.15-7.00, mutta ei joka päivä. Silloin minä tapasin hänet"
"Itseasiassa hän.....jotenkin me vain aloimme juttelemaan. Työnkuvani osana on kaasumittareiden sensoreiden tarkkailu myrkyllisten kaasujen varalta ja minun työhöni kuuluu tarkkailla monitoreita. Meillä oli esiintynyt aika vakavia tilanteita varusteiden kanssa ja eräänä päivänä moni ihminen tuli tästä syystä toimistolle. Ja hän sattui olemaan yksi joukosta."
"Minä olin nähnyt hänet aikaisemmin ruokatiloissa, kun olin mennyt laittamaan lounastani jääkaappiin. mutta en koskaan puhunut hänelle mitään. Mutta tuona päivänä aloimme jutella ja joka kerta kun näin hänet ihan säkällä, emme joka päivä, käytävällä tuon jälkeen aloimme puhua, meillä oli paljon yhteistä ja tulimme juttuun ja aina oli hyviä keskusteluja ja eräänä päivänä hän kertoi että hänellä on lapsia ja hän alkoi kertoa niistä lapsista ja hän mainitsi "kyllä, minulla on vaimo, mutta olemme eroamassa " ja sanoin okei.."
Jatkuu...
" Aloimme hengailemaan yhdessä.
....menimme puistoon hengailemaan..."
" Luulen että hän oli kiinnostunut minusta ja hän soitteli minulle pariin otteeseen työpuhelimellaan ja minä olin vähän niinku...eeeiih, se oli silloinkin kaverillista juttelua Sitten tajusin että :
tämä mies on kiinnostunut minusta.
Minä olen kiinnostunut hänestä.
Tämä on henkilökohtaista. Ja lähdimme päiväksi pois Anadarkosta, koska en halunnut niiden tyyppien siellä liittyvän millään tavalla tähän."
"Minulla on vain yksi puhelin millä hoidan kaikki asiat.
Hänellä (Christopher) on lisäksi erikseen työpuhelin, yksi Anadarkon ja yksi yksityinen "
(Tutkija tivaa tätä vastausta)
Tässä vaiheessa tutkija painottaa että he haluavat tietää oliko puhetta lapsista, vaimosta, taloudesta ja lisää :
"olet varmaan jo lukenut lehtijuttuj ja ymmärräthän että valitettavasti olet tilanteessa missä joku on m urhattu......eli muisteletko sanoiko hän mitään mikä tuntui erikoiselta...?"
" Ymmärrän täysin, mutta minusta vain tuntuu että ne tapahtuivat niin kauan aikaa sitten että en pysty kertoa tarkkoja sanankäänteitä, tarkkoja keskusteluja ja tarkkoja aikoja ja paikkoja, koska meillä oli paljon keskusteluja, me juttelimme joka ainoa päivä
Eli tyypit, niinku... minä yritän auttaa teitä jutuilla...kun te kysytte niinku, mitä tapahtui kuusi viikkoa sitten, niin voin antaa teille kokonaiskuvan mutta totta puhuakseni että pystyisin tarkentamaan tiettyjä sanoja niin ei tule onnistumaan"
jatkuu...
Tutkija tarkentaa tässä vaiheessa, että lähinnä haetaan asioita jotka ovat tuntuneet jotenkin omituisilta ja poikkeavilta seikoilta nykyisten tapahtumien valossa , asioita jotka ovat jääneet kummastuttamaan, ja kysyy että ymmärtääkö Nichole mitä haetaan.
" Kyllä minä ymmärrän täysin ja ollakseni rehellinen sinulle ,
kyllä meillä oli muutamia keskusteluja nykyisestä suhteesta ja miten se oli mennyt ja mikä sen aiheutti,
ja hän kertoi lapsistaan aika ajoin mutta juttu on niin, ettei hän ollut koskaan vihamielinen , ei koskaan mitään aggressivista, ei edes silloin kun hän puhui vaimosta ja tosiasiasta että he olivat eroamassa, se (keskustelu) oli aina hyvin kilttiä ja ystävällistä kuten miksi se ei toimi ja selitti syitä ,
mutta ei koskaan mitään epätavallista tai mitään mikä olisi säikyttänyt minua jotenkin.
Ja jopa tänä päivänä, senkin jälkeen mitä nyt olen saanut tietooni,vaikka muistelisin taaksepäin en näe mitään punaisia varoitusvaloja tavassa, millä hän puhui perheestään".
jatkuu..
"Se oli noin kuusi viikkoa kun hengailimme..toki tunsimme toisemme kauemmin.
(Tukija kysyy kuka Chris oikein oli, millainen)
......Mielestäni hän on introvertti . En halua sanoa että hän olisi varautunut, hän on varmaan varautunut muiden seurassa.
Luulenkin että yksi asia miksi hän empatisoi minua oli juurikin, se että hän nautti puhua kanssani ja tunsi että voi tulla ulos kuorestaan.
Hän kertoi että useampien ihmisten seurassa hänen ei tehnyt mieli jutella,
ja hän sanoi ettei se koskenut pelkästään kotielämää vaan ihan yleisesti oli niin,
ja hänestä oli jännittävää keskustella kanssani siitäkin syystä, että meillä oli paljon yhteistä.
Joten minun seurassani hän oli enemmän ulospäinsuuntautunut, mutta siitäkin huolimatta kuvailisin häntä introvertiksi (=sulkeutuneeksi, sisäänpäin kääntyneeksi)
Tutkija haluaa tietää oliko tilanteita missä C menetti malttinsa, oli vihainen , riitaa, jne.
Nichole kieltää että ei ollut koskaan mitään kummempaa riitaa.
"Joskus oli erimielisyyksiä siitä kuinka tarinamme kehittyy mutta minä olen aina rauhallinen kun puhun ihmisille ja äärettömän rationaalinen kun käsittelen eri tilanteita missä ilmenee erimielisyyksiä. Ja hän oli täsmälleen samanlainen.
Niinku aina. En ikinä stressannut mistään .
Luulen että juurikin se vetosi minuun hänessä, että vuorovaikutuksemme oli niin avointa kaikessa, kuinka näimme asiat, minusta se oli hyvin harvinaista, sillä useimmat tapaamani miehet olivat sulkeutuneita, mutta hän ei ollut yhtään. Hän oli aina hyvin kiltti, ystävällinen."
Jatkuu..
"Meillä oli yhteistä fitnes, elämäntyyli. Olimme kiinnostuneita samoista asioista, matkusteluista , kunnioitimme toistemme näkemyksiä......Tulimme toimeen oikein hyvin"
"Olimme aina minun luonani. Olen ollut talossa (Wattsien) kaksi kertaa mutta ne olivat hyvin hyvin lyhyitä vierailuja, ei mitään oleskelua. En tuntenut oloani mukavaksi siellä , en halunnut olla siellä, se ei ollut minun elämäni,se oli jonkun toisen elämää ja jonkun toisen olemassaoloa ja minä kunnioitan sitä ,että se on heidän tilaansa ja minä sanoinkin että tule minun talolleni koska se on meidän tilaa, minun tilaani.
Ja mikä tilanne olikaan niin se ei ollut minun koti ja oli parempi olla minun luonani.
Ja koska asuin yksin ja minulla ei ollut kämppiksiä niin se oli helppo toimia niin."
Tutkija kysyy tapasitko hänen lapsiaan.
" En. En halunnut, eikä hän pyytänyt.
Ei sillä ettenkö olisi ikinä halunnut tavata heitä, mutta ei nyt kun ero ei ollut selvä ja olimme hädintuskin deittaileet vasta, ei sellaisessa tilanteessa esitellä lasta uudelle, sellainen tarvitsee aikaa, mutta olisinko halunnut tavata heidät, tottakai sehän olisi ollut suuri kunnia tutustuttaa lapset minun elämääni, mutta ei vielä silloin.
Vasta myöhemmin kun kauemmin ollut yhdessä ja katsottu että suhde on sen arvoinen että siihen voi tuoda lapset, niin toki silloin olisin halunnut tavata lapset.
Mutta en ihan vielä nyt."
Jatkuu..
"...Sinä (Chris) olet tilanteessa missä et ole täysin ulkona siitä ja minä olen tulossa sisään siihen...se ei olisi ollut reilua heille. Ja tuolla asenteella minä olin siinä hänen kanssaan olin eli kyllä, mutta ei vielä."
Tutkija kysyy tässä vaiheessa varmistaen oliko NK kakasi kertaa talolla ja oliko vierailut nyt viimeaikoina ja muistaako hän missä se (talo) sijaitsi.
" Ei ne (vierailut siellä) oli aika aikaisessa (suhteen) vaiheessa, enkä viihtynyt siellä, enkä halunnut mennä takaisin. Kyllä - se sijaitsee valtatieltä oikealle Fredricissä."
Tutkija kysyy näkyikö että siellä asuu muitakin.
"Kyllä, Siis hän (Chris) kertoi asuvansa kellarissa , että he ovat eronneet mutta eivät ole avioerossa , valmistautuivat myymään talon.
Sain sen käsityksen että he ottivat hitaasti asiat, koska nuo ovat isoja juttuja."
"Kyllä, minä menin talolle (Wattsien).
Ja ensimmäistä kertaa kun olin siellä , hengailin olohuoneessa, minä vain istuin lattialla ja autoin (Chrisiä) häntä asentamaan MyFitnesPal-appia (ruokaa ja kaloreita )varten , hän kysyi voitko auttaa asentamaan sen ja sanoin joo voi tehdä sen ja silloin hän pyysi minua sinne ja minä olin niinku se on toisten ihmisten asunto ja ikäänkuin invaasio (tunkeutuminen )heidän tilaansa.
Hän tarjosi kanaa ja porkkanoita, joten me söimme ja minä lähdin.
jatkuu..
NK:n antamat lausunnot tuntuvat vain varmisteluilta, ja hyvin ympäripyöreiltä. Kaikesta hän puhuu kautta rantain, eikä tuollaisista puheista kukaan ole ”puusta pitkällä”... jokainen voisi tuollaista heitellä.
Ei halua muistaa mitään, sillä kieltäytymällä kertomasta mistään ”muistamattomuudessa”, varmistaa itsensä pelistä pois.
Jäätävä, in hottava äl lö. Sellaisen kuvan saa. Kuvaa itsensä niin vähin elein kaikessa miten vain suinkin voi. Toisaalta, haastattelijat ovat hampaattomia, ja kysymyksillään jo edesauttoivat mistä puhua, sensijaan että olisivat muutamalla sanalla avanneet tietyn alueen ja perään KERRO!
Tuskin ikinä ymmärrän tätä, miten lima klöntin annetaan valua käsistä, ja tuollainen hlö vie kuulusteluväkeä 6-0 !?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nichole Kessingerin (Christopher Wattsin rakastajattaren) koko kuulustelu
(vapaa) suomennos
Koska (alla oleva) kuulustelulinkki on 2 tuntia pitkä, olen kirjannut vain
Nichole Kessingerin puheen , en tutkijan kommentteja ja kysymyksiä lainkaan
eli otan ottanut löysät pois ja antanut äänen vain Nicholelle.
Alussa tutkija sanoo tekee selväksi, että NK ei ole epäiltynä ja hän voi poistua koska vaan niin halutessaan.
Hänet on kutsuttu paikalle kuultavaksi, syystä että saataisiin kokonaiskuva hänen suhteestaan Christopher Wattsiin ja tietoa Christopherin perhesuhteista ja Wattisin perhetilanteen kokonaiskuvasta.
Häneltä myös pyydetään C:n puhelinnumeroa, mutta hän sanoo että on poistanut sen eikä hänellä enää ole sitä, hän sanoo että on "leikannut" C:n "irti".
Nicholea pyydetään kertomaan oma tarinansa miten hän tapasi Christopher Wattsin, miten suhde kehittyi ja millainen suhde oli.
jatkuu..
Nichole Kessinger:
" Se taisi olla joskus kesäkuun aikana, todennäköisesti aikaisin kesäkuussa, melko satunnaisesti juteltiin töissä ja
hänellä ei ei ollut vihkisormusta sormessaan.
Ja aina kun juttelimme, hän ei koskaan maininnut olevansa suhteessa.
Eikä maininnut lapsistakaan tuolloin.
Sitten eräänä päivänä hän kertoi, että hänellä on kaksi lasta.
Minä ajattelin, että no ,se on "ihan siistiä".
Ja hän alkoi kertoa minulle lapsistaan..
Mieslestäni se oli jotenkin söpöä, niinkuin että hän oli isi ja Isäin Päivät ja kaikki...
se oli kesäkuussa...joo hän kertoi että hänellä on lapsia ja Isän Päivä oli lähellä ja mielestäni se oli sööttiä. Ja hänkin oli siitä kovin innoissaan.
Ja...hän kertoi että hänellä on "merkittävä toinen"
ja että he kaksi olivat eroprosessissa."
jatkuu...
" En tiennyt hetkeen tämän "merkittävän toisen" nimeä.
Lastensa nimet hän muistaakseni kertoi minulle aika pian.
Ollakseni rehellinen, ihan täsmällistä päivää en tiedä."
"Minä työskentelem Anadarkon Petrol Corporationissa , Coloradossa.
Chris työskentelee samalla alueella , mutta kentällä ja hän käy toimistolla tiiminsä kanssa. Minä olen työturvallisuus osastolla (Health safety environment).
(NK työskentelee toimistolla ja Chris kentällä "Field operator"ina öljykentillä).
Aamuisin Chrisillä on tiiminsä kanssa toimistolla palavereja 6.15-7.00, mutta ei joka päivä. Silloin minä tapasin hänet"
"Itseasiassa hän.....jotenkin me vain aloimme juttelemaan. Työnkuvani osana on kaasumittareiden sensoreiden tarkkailu myrkyllisten kaasujen varalta ja minun työhöni kuuluu tarkkailla monitoreita. Meillä oli esiintynyt aika vakavia tilanteita varusteiden kanssa ja eräänä päivänä moni ihminen tuli tästä syystä toimistolle. Ja hän sattui olemaan yksi joukosta."
"Minä olin nähnyt hänet aikaisemmin ruokatiloissa, kun olin mennyt laittamaan lounastani jääkaappiin. mutta en koskaan puhunut hänelle mitään. Mutta tuona päivänä aloimme jutella ja joka kerta kun näin hänet ihan säkällä, emme joka päivä, käytävällä tuon jälkeen aloimme puhua, meillä oli paljon yhteistä ja tulimme juttuun ja aina oli hyviä keskusteluja ja eräänä päivänä hän kertoi että hänellä on lapsia ja hän alkoi kertoa niistä lapsista ja hän mainitsi "kyllä, minulla on vaimo, mutta olemme eroamassa " ja sanoin okei.."
Jatkuu...
" Aloimme hengailemaan yhdessä.
....menimme puistoon hengailemaan..."
" Luulen että hän oli kiinnostunut minusta ja hän soitteli minulle pariin otteeseen työpuhelimellaan ja minä olin vähän niinku...eeeiih, se oli silloinkin kaverillista juttelua Sitten tajusin että :
tämä mies on kiinnostunut minusta.
Minä olen kiinnostunut hänestä.
Tämä on henkilökohtaista. Ja lähdimme päiväksi pois Anadarkosta, koska en halunnut niiden tyyppien siellä liittyvän millään tavalla tähän."
"Minulla on vain yksi puhelin millä hoidan kaikki asiat.
Hänellä (Christopher) on lisäksi erikseen työpuhelin, yksi Anadarkon ja yksi yksityinen "
(Tutkija tivaa tätä vastausta)
Tässä vaiheessa tutkija painottaa että he haluavat tietää oliko puhetta lapsista, vaimosta, taloudesta ja lisää :
"olet varmaan jo lukenut lehtijuttuj ja ymmärräthän että valitettavasti olet tilanteessa missä joku on m urhattu......eli muisteletko sanoiko hän mitään mikä tuntui erikoiselta...?"
" Ymmärrän täysin, mutta minusta vain tuntuu että ne tapahtuivat niin kauan aikaa sitten että en pysty kertoa tarkkoja sanankäänteitä, tarkkoja keskusteluja ja tarkkoja aikoja ja paikkoja, koska meillä oli paljon keskusteluja, me juttelimme joka ainoa päivä
Eli tyypit, niinku... minä yritän auttaa teitä jutuilla...kun te kysytte niinku, mitä tapahtui kuusi viikkoa sitten, niin voin antaa teille kokonaiskuvan mutta totta puhuakseni että pystyisin tarkentamaan tiettyjä sanoja niin ei tule onnistumaan"
jatkuu...
Tutkija tarkentaa tässä vaiheessa, että lähinnä haetaan asioita jotka ovat tuntuneet jotenkin omituisilta ja poikkeavilta seikoilta nykyisten tapahtumien valossa , asioita jotka ovat jääneet kummastuttamaan, ja kysyy että ymmärtääkö Nichole mitä haetaan.
" Kyllä minä ymmärrän täysin ja ollakseni rehellinen sinulle ,
kyllä meillä oli muutamia keskusteluja nykyisestä suhteesta ja miten se oli mennyt ja mikä sen aiheutti,
ja hän kertoi lapsistaan aika ajoin mutta juttu on niin, ettei hän ollut koskaan vihamielinen , ei koskaan mitään aggressivista, ei edes silloin kun hän puhui vaimosta ja tosiasiasta että he olivat eroamassa, se (keskustelu) oli aina hyvin kilttiä ja ystävällistä kuten miksi se ei toimi ja selitti syitä ,
mutta ei koskaan mitään epätavallista tai mitään mikä olisi säikyttänyt minua jotenkin.
Ja jopa tänä päivänä, senkin jälkeen mitä nyt olen saanut tietooni,vaikka muistelisin taaksepäin en näe mitään punaisia varoitusvaloja tavassa, millä hän puhui perheestään".
jatkuu..
"Se oli noin kuusi viikkoa kun hengailimme..toki tunsimme toisemme kauemmin.
(Tukija kysyy kuka Chris oikein oli, millainen)
......Mielestäni hän on introvertti . En halua sanoa että hän olisi varautunut, hän on varmaan varautunut muiden seurassa.
Luulenkin että yksi asia miksi hän empatisoi minua oli juurikin, se että hän nautti puhua kanssani ja tunsi että voi tulla ulos kuorestaan.
Hän kertoi että useampien ihmisten seurassa hänen ei tehnyt mieli jutella,
ja hän sanoi ettei se koskenut pelkästään kotielämää vaan ihan yleisesti oli niin,
ja hänestä oli jännittävää keskustella kanssani siitäkin syystä, että meillä oli paljon yhteistä.
Joten minun seurassani hän oli enemmän ulospäinsuuntautunut, mutta siitäkin huolimatta kuvailisin häntä introvertiksi (=sulkeutuneeksi, sisäänpäin kääntyneeksi)
Tutkija haluaa tietää oliko tilanteita missä C menetti malttinsa, oli vihainen , riitaa, jne.
Nichole kieltää että ei ollut koskaan mitään kummempaa riitaa.
"Joskus oli erimielisyyksiä siitä kuinka tarinamme kehittyy mutta minä olen aina rauhallinen kun puhun ihmisille ja äärettömän rationaalinen kun käsittelen eri tilanteita missä ilmenee erimielisyyksiä. Ja hän oli täsmälleen samanlainen.
Niinku aina. En ikinä stressannut mistään .
Luulen että juurikin se vetosi minuun hänessä, että vuorovaikutuksemme oli niin avointa kaikessa, kuinka näimme asiat, minusta se oli hyvin harvinaista, sillä useimmat tapaamani miehet olivat sulkeutuneita, mutta hän ei ollut yhtään. Hän oli aina hyvin kiltti, ystävällinen."
Jatkuu..
"Meillä oli yhteistä fitnes, elämäntyyli. Olimme kiinnostuneita samoista asioista, matkusteluista , kunnioitimme toistemme näkemyksiä......Tulimme toimeen oikein hyvin"
"Olimme aina minun luonani. Olen ollut talossa (Wattsien) kaksi kertaa mutta ne olivat hyvin hyvin lyhyitä vierailuja, ei mitään oleskelua. En tuntenut oloani mukavaksi siellä , en halunnut olla siellä, se ei ollut minun elämäni,se oli jonkun toisen elämää ja jonkun toisen olemassaoloa ja minä kunnioitan sitä ,että se on heidän tilaansa ja minä sanoinkin että tule minun talolleni koska se on meidän tilaa, minun tilaani.
Ja mikä tilanne olikaan niin se ei ollut minun koti ja oli parempi olla minun luonani.
Ja koska asuin yksin ja minulla ei ollut kämppiksiä niin se oli helppo toimia niin."
Tutkija kysyy tapasitko hänen lapsiaan.
" En. En halunnut, eikä hän pyytänyt.
Ei sillä ettenkö olisi ikinä halunnut tavata heitä, mutta ei nyt kun ero ei ollut selvä ja olimme hädintuskin deittaileet vasta, ei sellaisessa tilanteessa esitellä lasta uudelle, sellainen tarvitsee aikaa, mutta olisinko halunnut tavata heidät, tottakai sehän olisi ollut suuri kunnia tutustuttaa lapset minun elämääni, mutta ei vielä silloin.
Vasta myöhemmin kun kauemmin ollut yhdessä ja katsottu että suhde on sen arvoinen että siihen voi tuoda lapset, niin toki silloin olisin halunnut tavata lapset.
Mutta en ihan vielä nyt."
Jatkuu..
"...Sinä (Chris) olet tilanteessa missä et ole täysin ulkona siitä ja minä olen tulossa sisään siihen...se ei olisi ollut reilua heille. Ja tuolla asenteella minä olin siinä hänen kanssaan olin eli kyllä, mutta ei vielä."
Tutkija kysyy tässä vaiheessa varmistaen oliko NK kakasi kertaa talolla ja oliko vierailut nyt viimeaikoina ja muistaako hän missä se (talo) sijaitsi.
" Ei ne (vierailut siellä) oli aika aikaisessa (suhteen) vaiheessa, enkä viihtynyt siellä, enkä halunnut mennä takaisin. Kyllä - se sijaitsee valtatieltä oikealle Fredricissä."
Tutkija kysyy näkyikö että siellä asuu muitakin.
"Kyllä, Siis hän (Chris) kertoi asuvansa kellarissa , että he ovat eronneet mutta eivät ole avioerossa , valmistautuivat myymään talon.
Sain sen käsityksen että he ottivat hitaasti asiat, koska nuo ovat isoja juttuja."
"Kyllä, minä menin talolle (Wattsien).
Ja ensimmäistä kertaa kun olin siellä , hengailin olohuoneessa, minä vain istuin lattialla ja autoin (Chrisiä) häntä asentamaan MyFitnesPal-appia (ruokaa ja kaloreita )varten , hän kysyi voitko auttaa asentamaan sen ja sanoin joo voi tehdä sen ja silloin hän pyysi minua sinne ja minä olin niinku se on toisten ihmisten asunto ja ikäänkuin invaasio (tunkeutuminen )heidän tilaansa.
Hän tarjosi kanaa ja porkkanoita, joten me söimme ja minä lähdin.
jatkuu..
"Toisen kerran kun menin taloon, en ole varma mikä päivä, mutta se oli viikonloppu.
Me olimme olleet ulkona ja pysähdyimme vaan nopeasti siellä paluumatkalla.
Emme viipyneet siellä kovin kauaa, mutta sillä kerralla näin kuvan hänen vaimostaan ja toisesta lapsestaan.
Ja muistan ajatelleeni "wau" onpa hän kaunis ja otin askeleen taaksepäin ja olin että :
Tällä miehellä on upea talo.
Hänellä on kauniit lapset, hänellä on kaunis vaimo, hänellä on mieletön työpaikka, niinku, miksi hän haluaa jättää tämän kaiken ja muistan puhuneeni hänelle siitä ja se oli ensimmäinen kerta kun itse asiassa yritin sanoa :
mitä sanoisit jos et eroaisikaan vaimostasi? Mitä jos oikeasti yrittäisit selvittää tämän?
Ja hän ilmaisi ,että "me olemme yrittäneet työstää tätä ja tämä ei toimi ja siksi olemme eroamassa".
Minusta alkoi melkein tuntumaan pahalta se tilanne missä olin, minä olin viehättänyt suhteesta mieheen joka eli , kuten hän itse asian ilmaisi, yhteisymmärryksessä tehtdyssä sopimuksessa muttei tunnepitoisessa ihmissuhteessa. Minä olisin toivonut että yhteisymmärryksessä tehty sopimus olisi jo rauennut (ohi) ja hän olisi voinut lähestyä minua sanomalla "olen juuri avioeronnut ja otetaan ihan rauhallisesti" mutta sen sijaan se oli "joo olemme eronneet ja työstämme avioeroa" ja siitä minulla oli paha mieli koska sitä minä odotin ajatellen että no he ovat jo tuossa kohtaa (eroa),
mutta sitten olin yhtäkkiä heidän talossaan ,ja olin että "miksi?
Fiksaa tämä. Etsi keino millä saat homman toimimaan " ja minä yritin tavallaan saada häntä toimimaan (korjaamaan liittoaan).
Ja hän vaikutti aika vastahakoiselta tehdä sitä, hän ei halunnut ja me olimme siihen saakka tapailleet melko usein, mutta minä aloin tavallan perääntyä, me olimme läheisiä mutta minä niin kovasti halusin hänen vielä yrittävän , minusta hänellä oli kaunis elämä ja minä katselin ulkopuolelta.."
"Minusta se ei näyttänyt oikealta.
Hänhän käytännössä nukkui kellarissa.
Ja nämä kaksi olivat tyyliin "hei olemme jumissa tässä talossa,meidän täytyy myydä tämä, mutta sillä aikaa sinä asut täällä, minä asun täällä, me nukumme eri huoneissa,pidämme lapsista huolta" sillä tavoin minä näin tuon.
Mielestäni hänellä oli niin paljon kaunista menossa ja sanoin mikset vain yritä ja katso voitko selvittää (korjata) tämän (liittosi) . Ja hän oli vain "entäs me, entäs me" ja sanoin älä nyt meistä huolehdi, niinku, tuo on paljon tärkeämpää yrittää pelastaa tuota mitä sinulla on vaimosi kanssa. Minulla oli aina käsitys että hän oli upea isä lapsilleen. Aina. Ja minä sanoin ole sellainen isä minkälainen haluat olla ja me puhuimme tästä viikkokausia.
Ja minä aloin tavallaan epäröidä (cold feet) oltuani hänen talossa.
Ja hän meni North-Carolinaan ja sanoi "aion puhua hänen(Shanann) kanssaan kun olen North-Carolinassa" ja yrittää elvyttää liekin uudelleen.
Jatkuu myöhemmin (haastattelun kohdasta 27:13) Loppu osio NK:n puheesta.
Chris Watts muutti kotoaan , missä asui kellarissa ---> avioliittoon missä päätyi asumaan kellariin? Outoa, vai mitä?
Varokaa tyttäret näitä kellarin kunkkuja....vaikka olisivat kuinka koreita ja kiltinoloisia niin eräänä päivänä pää sekaisin kuin käkikellot...
Christopher Wattsin täytyi tietää mitä kuuma raakaöljy tekee lasten r uumiille.
Kysymys jota ei ole esitetty onkin, miksi oli niin tärkeää että heistä tuhoutui mahdollisimman paljon ?Mitä heistä olisi paljastunut jos heidät olisi laitettu samaan kuoppaan kuin äitinsä?
CW "tunnusti" isälleen että hän muka yllätti Shanannin tytön päältä tukahduttamasta tätä. Mitä jos Shanann onnistuikin tulemaan kotiin niin että vahingossa yllätti Christopherin jostain kauheasta ja koko poppoo piti eliminoida?
Erostahan oli jo puhuttu, koko kamaluus oli siis ihan turhaa ilman kunnon m otiivia?
MItä Shanann näki kun palasi kotiin odottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Chris oli vain vihjaissut erosta tekstarilla ja ku Shanann tivasi lisää, C vastasi vain: "well not like tomorrow". Eli ei nyt ihan huomenna erota.
C sitä eroa halusi, Shanann oli lähinnä järkyttynyt tuosta lyhyestä paljastuksesta tekstarissa, muttei saanu C:stä irti muuta, kuin että eivät ole enää "yhteensopivia".
En usko hetkeäkään, että he koskaan pääsivät kunnolla puhumaan erosta, sillä C:llä ei ollu siihen munaa ja S yritti loppuun asti pelastaa liiton. C ennemmin m urhasi kaikki kuin sanoi suoraan, että hänellä on salarakas ja nyt ero heti.
Mietin tuosta Nichole Kessingeriä.
Mitä jos Nichole olisi häipsinyt niin olisiko tullut joku muu ja lopputulos sama?
Ei sivusuhde sinänsä voi pimpauttaa ihmistä noin sekaisin että tekee tuollaisen hirmuteon. Tuntuu että jotain muuta on taustalla mutta en saa kiinni siitä
Teorioita?
Vierailija kirjoitti:
Chris Watts muutti kotoaan , missä asui kellarissa ---> avioliittoon missä päätyi asumaan kellariin? Outoa, vai mitä?
Varokaa tyttäret näitä kellarin kunkkuja....vaikka olisivat kuinka koreita ja kiltinoloisia niin eräänä päivänä pää sekaisin kuin käkikellot...
Christopher Wattsin täytyi tietää mitä kuuma raakaöljy tekee lasten r uumiille.
Kysymys jota ei ole esitetty onkin, miksi oli niin tärkeää että heistä tuhoutui mahdollisimman paljon ?Mitä heistä olisi paljastunut jos heidät olisi laitettu samaan kuoppaan kuin äitinsä?
CW "tunnusti" isälleen että hän muka yllätti Shanannin tytön päältä tukahduttamasta tätä. Mitä jos Shanann onnistuikin tulemaan kotiin niin että vahingossa yllätti Christopherin jostain kauheasta ja koko poppoo piti eliminoida?
Erostahan oli jo puhuttu, koko kamaluus oli siis ihan turhaa ilman kunnon m otiivia?
MItä Shanann näki kun palasi kotiin odottamatta.
Jos viittaat hyväksikäyttöön, niin ruumiinavausraportissa lukee että testattu asia eikä viitteitä sellaiseen.
Jos S olisi yllättänyt C:n niin olisi varmaan pistänyt vastaan, nyt ei ollut lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Chris oli vain vihjaissut erosta tekstarilla ja ku Shanann tivasi lisää, C vastasi vain: "well not like tomorrow". Eli ei nyt ihan huomenna erota.
C sitä eroa halusi, Shanann oli lähinnä järkyttynyt tuosta lyhyestä paljastuksesta tekstarissa, muttei saanu C:stä irti muuta, kuin että eivät ole enää "yhteensopivia".
En usko hetkeäkään, että he koskaan pääsivät kunnolla puhumaan erosta, sillä C:llä ei ollu siihen munaa ja S yritti loppuun asti pelastaa liiton. C ennemmin m urhasi kaikki kuin sanoi suoraan, että hänellä on salarakas ja nyt ero heti.
Onkohan tuo Nichole maailman ensimmäinen salarakas joka "yritti pelastaa miehen avioliiton" .
Ei ristus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chris Watts muutti kotoaan , missä asui kellarissa ---> avioliittoon missä päätyi asumaan kellariin? Outoa, vai mitä?
Varokaa tyttäret näitä kellarin kunkkuja....vaikka olisivat kuinka koreita ja kiltinoloisia niin eräänä päivänä pää sekaisin kuin käkikellot...
Christopher Wattsin täytyi tietää mitä kuuma raakaöljy tekee lasten r uumiille.
Kysymys jota ei ole esitetty onkin, miksi oli niin tärkeää että heistä tuhoutui mahdollisimman paljon ?Mitä heistä olisi paljastunut jos heidät olisi laitettu samaan kuoppaan kuin äitinsä?
CW "tunnusti" isälleen että hän muka yllätti Shanannin tytön päältä tukahduttamasta tätä. Mitä jos Shanann onnistuikin tulemaan kotiin niin että vahingossa yllätti Christopherin jostain kauheasta ja koko poppoo piti eliminoida?
Erostahan oli jo puhuttu, koko kamaluus oli siis ihan turhaa ilman kunnon m otiivia?
MItä Shanann näki kun palasi kotiin odottamatta.
Jos viittaat hyväksikäyttöön, niin ruumiinavausraportissa lukee että testattu asia eikä viitteitä sellaiseen.
Jos S olisi yllättänyt C:n niin olisi varmaan pistänyt vastaan, nyt ei ollut lainkaan.
Hyvä pointti. Ei onneksi ollut sitten noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chris Watts muutti kotoaan , missä asui kellarissa ---> avioliittoon missä päätyi asumaan kellariin? Outoa, vai mitä?
Varokaa tyttäret näitä kellarin kunkkuja....vaikka olisivat kuinka koreita ja kiltinoloisia niin eräänä päivänä pää sekaisin kuin käkikellot...
Christopher Wattsin täytyi tietää mitä kuuma raakaöljy tekee lasten r uumiille.
Kysymys jota ei ole esitetty onkin, miksi oli niin tärkeää että heistä tuhoutui mahdollisimman paljon ?Mitä heistä olisi paljastunut jos heidät olisi laitettu samaan kuoppaan kuin äitinsä?
CW "tunnusti" isälleen että hän muka yllätti Shanannin tytön päältä tukahduttamasta tätä. Mitä jos Shanann onnistuikin tulemaan kotiin niin että vahingossa yllätti Christopherin jostain kauheasta ja koko poppoo piti eliminoida?
Erostahan oli jo puhuttu, koko kamaluus oli siis ihan turhaa ilman kunnon m otiivia?
MItä Shanann näki kun palasi kotiin odottamatta.
Jos viittaat hyväksikäyttöön, niin ruumiinavausraportissa lukee että testattu asia eikä viitteitä sellaiseen.
Jos S olisi yllättänyt C:n niin olisi varmaan pistänyt vastaan, nyt ei ollut lainkaan.
Hyvä pointti. Ei onneksi ollut sitten noin.
Kait sen takia piti ”lapsparat sulattaa”, ja ehkä tehä S:lle sama, mutta jokin keskeytti tankeilla hommat/ tai .. vaiko oli tarkotus palo tella S:n, että mahtuu parissa osassa jaettuna myös öljytankkeihin. Kummaa oli se, että lakanan jätti maastoon heilumaan arotyyppiseen maastoon. Joku kiire tuli, ja unohti lakanan. Järkyttävää sai rasta touhua.
Alue: Aihe vapaa
Nichole Kessingerin (Christopher Wattsin rakastajattaren) koko kuulustelu
(vapaa) suomennos
Koska (alla oleva) kuulustelulinkki on 2 tuntia pitkä, olen kirjannut vain
Nichole Kessingerin puheen , en tutkijan kommentteja ja kysymyksiä lainkaan
eli otan ottanut löysät pois ja antanut äänen vain Nicholelle.
Alussa tutkija sanoo tekee selväksi, että NK ei ole epäiltynä ja hän voi poistua koska vaan niin halutessaan.
Hänet on kutsuttu paikalle kuultavaksi, syystä että saataisiin kokonaiskuva hänen suhteestaan Christopher Wattsiin ja tietoa Christopherin perhesuhteista ja Wattisin perhetilanteen kokonaiskuvasta.
Häneltä myös pyydetään C:n puhelinnumeroa, mutta hän sanoo että on poistanut sen eikä hänellä enää ole sitä, hän sanoo että on "leikannut" C:n "irti".
Nicholea pyydetään kertomaan oma tarinansa miten hän tapasi Christopher Wattsin, miten suhde kehittyi ja millainen suhde oli.
jatkuu..