Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videossa pohditaan:  miten lapset mahtuivat sisään tankkeihin?

Bella & Ce Ce Could Never Fit In Those Oil Tanks

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Miten ihmeessä hän on saanut 3 ja 4-vuotiaat menemään tuosta, en ymmärrä kyllä.

Haravan kappaleita löydettiin tosin molempien öljytankkien ympäriltä eli oliko survonut apuvälineillä.

Jokin ei täsmää.

Lapsen vaalea hiustuppo löytyi tankin suuaukkoon takertuneena.

Huh.. tuon C:n touhut olivat kammottavampia kuin missään näkemässäni kauhuelokuvassa... 

Se Armchair Detective  on näkevinään Wattsien talolla jotain kummituksia, mustia varjon tapaisia yms. ja siitä tämä video https://www.youtube.com/watch?v=UXWJ0FsvSNI

Onhan tuo talo melko kolkko ainakin omaan makuuni, enkä ikinä suostuisi

itse asumaan tuommoisssa paikassa, jos tietäisin, että siellä on joku

murhattu. En usko kummituksiin tms, mutta silti en haluaisi, kyllähän tuo

olisi todella kolkko paikka. Mielenkiintoista seurata, että ostaako joku

tuon talon ja etenkin muuttaako sinne oikeasti vielä joku asumaan.

Mies vaikutti alkuun ihan järkevältä mutta kun rupes kummituksista puhuun tässä yhteydessä niin hieman jatkossa kyseenalaistan hänen metodit.

Kyseinen ukko taitaa nyt nähdä joka asiassa jo jotain ..Tää nyt oli jo kaiken huippu. En oikein tiedä mitä tosta hepusta pitäs kuitenkin sit ajatella.Meni usko sen juttuihin.

Juu, tuo videokuvan laatukin tuossa on niin huono ja tuhnuinen, että se jo saattaa aiheuttaa näkymään kaikenmaailman tummia möykkyjä ympäriinsä yms.

Kodin kameroista tosiaan eräs ns varakamera siinä kameroiden ohjaus-keskusyksikössä kuvasi. Muut sammuttaakseen Watts sammutti wifin kotoa. Tästä syystä Shanannin kännykkä ei yhdistänyt kotiverkkoon. Watts ei kuitenkaan tajunnut että siinä keskusyksikössä on kamera mikä kuvaa backupia, mikä tallentuu sinne turvallisuusyhtiön kansioihin. Siellä on siis jatkuvasti tallenne, mitä katsotaan sitten tarvittaessa. Tuo ominaisuus on varalla esim. sähkökatkojen ja muiden mullistusten varalta. Watts ei ollut tainnut lukea käyttöohjeita :) Nämäkin tiedot ovat btw täällä ketjussa. 

Minä alan henkilökohtaisesti kallistua sille kannalle että NK auttoi Wattsia noissa lastauspuuhissa. Että aluksi oli tarkoitus että NK vahtii nukkuvia lapsia kotitalolla kun Watts "hävittää" vaimonsa, mutta että sitten lapset heräsivät ja piti hätiköidä ja päästä eroon kaikista. Muutenhan lapset olisivat osanneet kertoa "lapsenvahdista" kun äidin katoamista tutkittaisiin. Katsotaan, tuleeko teoriani koskaan osoittautumaan oikeaksi. Olisi mielenkiintoista tietää kuinka hyvin poliisit nyt ovat NK:n jäljillä. Tuossa on sellainen aukko että miten Watts olisi aikonut selittää lasten kotonaolon yksin - ehkä vain kertoa että Shanann oli sitten päättänyt jättää koko perheen. Vaihtoehto on että Watts oli ajatellut hankkiutuvansa eroon kaikista, mutta siihen nähden on outo ratkaisu viedä lapset elävänä talosta ulos.

Onko muilla täällä teorioita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat kamerat oli pois päältä.Naapurin kameratallenteita nuo julkaistut.

Kyllä. Mutta alkuunhan Chris napattiin juuri siksi, että oli luullut sammuttaneensa omat kameransa, jotka kuitenkin kuvasivat. Tämän perusteella tiedettiin, että Chris oli syyllinen, tappoi kaikki kotona.

Naapurien kameroiden tallennetta suurennuslasin kanssa läpikäyvä Armchair Detective on kuitenkin selvittänyt, että lapset olivat elossa kun lähtivät kentälle. Tämän Chris sitten myönsi.

Jos kodin kamerat muka myös kuvasivat, miksi niistä ei löydy samoja todisteita kuin naapurin kameran kuvauksesta.

No kuule ne kodin kamerat näyttivät eri suuntaan. Naapurin äijän kamera kuvaa pihatietä ja sattumalta näkyy Wattsin puolelle. Watts taas oli sammuttanut kaikki muut kamerat surman ajaksi, vain se keskusyksikkö kuvasi, missä on varotoiminto. Se kuvaa toki vain rajattua aluetta. Mutta kai siitäkin sitten jotakin näkyi.

Vierailija kirjoitti:

Kodin kameroista tosiaan eräs ns varakamera siinä kameroiden ohjaus-keskusyksikössä kuvasi. Muut sammuttaakseen Watts sammutti wifin kotoa. Tästä syystä Shanannin kännykkä ei yhdistänyt kotiverkkoon. Watts ei kuitenkaan tajunnut että siinä keskusyksikössä on kamera mikä kuvaa backupia, mikä tallentuu sinne turvallisuusyhtiön kansioihin. Siellä on siis jatkuvasti tallenne, mitä katsotaan sitten tarvittaessa. Tuo ominaisuus on varalla esim. sähkökatkojen ja muiden mullistusten varalta. Watts ei ollut tainnut lukea käyttöohjeita :) Nämäkin tiedot ovat btw täällä ketjussa. 

Minä alan henkilökohtaisesti kallistua sille kannalle että NK auttoi Wattsia noissa lastauspuuhissa. Että aluksi oli tarkoitus että NK vahtii nukkuvia lapsia kotitalolla kun Watts "hävittää" vaimonsa, mutta että sitten lapset heräsivät ja piti hätiköidä ja päästä eroon kaikista. Muutenhan lapset olisivat osanneet kertoa "lapsenvahdista" kun äidin katoamista tutkittaisiin. Katsotaan, tuleeko teoriani koskaan osoittautumaan oikeaksi. Olisi mielenkiintoista tietää kuinka hyvin poliisit nyt ovat NK:n jäljillä. Tuossa on sellainen aukko että miten Watts olisi aikonut selittää lasten kotonaolon yksin - ehkä vain kertoa että Shanann oli sitten päättänyt jättää koko perheen. Vaihtoehto on että Watts oli ajatellut hankkiutuvansa eroon kaikista, mutta siihen nähden on outo ratkaisu viedä lapset elävänä talosta ulos.

Onko muilla täällä teorioita? 

Btw oon siis itsekin lukenut tätä ketjua alusta asti. Mutta kaikkea ei voi muistaa, silloin on hyvä varmistaa niiltä jotka ovat enemmän asioista perillä muistinsa tai muun takia. Mua siis kummastutti, miten vähän tietoa kodin kamerat antoivat vs. naapurin kamera.

Jotta teorioita voi syntyä, pitää saada tietoa. Btw kiitos siis selvennyksestä kameroiden ja niiden toiminnan suhteen. Voi olla, että tuo nojatuoli etsivä on vihkiytynyt tähän hommaan niin paljon, että osin hänen vihjeittensä ansiosta joskus vielä totuus paljastuu.

En usko et K oli paikalla. Ilmeisesti ei kovin tosissaan ollut edes C kanssa niin miksi osallistuis moiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Kodin kameroista tosiaan eräs ns varakamera siinä kameroiden ohjaus-keskusyksikössä kuvasi. Muut sammuttaakseen Watts sammutti wifin kotoa. Tästä syystä Shanannin kännykkä ei yhdistänyt kotiverkkoon. Watts ei kuitenkaan tajunnut että siinä keskusyksikössä on kamera mikä kuvaa backupia, mikä tallentuu sinne turvallisuusyhtiön kansioihin. Siellä on siis jatkuvasti tallenne, mitä katsotaan sitten tarvittaessa. Tuo ominaisuus on varalla esim. sähkökatkojen ja muiden mullistusten varalta. Watts ei ollut tainnut lukea käyttöohjeita :) Nämäkin tiedot ovat btw täällä ketjussa. 

Minä alan henkilökohtaisesti kallistua sille kannalle että NK auttoi Wattsia noissa lastauspuuhissa. Että aluksi oli tarkoitus että NK vahtii nukkuvia lapsia kotitalolla kun Watts "hävittää" vaimonsa, mutta että sitten lapset heräsivät ja piti hätiköidä ja päästä eroon kaikista. Muutenhan lapset olisivat osanneet kertoa "lapsenvahdista" kun äidin katoamista tutkittaisiin. Katsotaan, tuleeko teoriani koskaan osoittautumaan oikeaksi. Olisi mielenkiintoista tietää kuinka hyvin poliisit nyt ovat NK:n jäljillä. Tuossa on sellainen aukko että miten Watts olisi aikonut selittää lasten kotonaolon yksin - ehkä vain kertoa että Shanann oli sitten päättänyt jättää koko perheen. Vaihtoehto on että Watts oli ajatellut hankkiutuvansa eroon kaikista, mutta siihen nähden on outo ratkaisu viedä lapset elävänä talosta ulos.

Onko muilla täällä teorioita? 

Tuon Chrisin viimeisimmän haastattelun jälkeen uskon ihan täysin, että alunperin lapset oli tarkoitus jättää henkiin, ja seuraavana päivänä vaan ilmoittaa "järkyttyneenä" vaimon lähteneen. Miehen, joka voi tuosta vaan syyttää kuollutta vaimoaan lastensa murhaamisesta, ei luulisi olevan kovin korkea kynnys syyttää häntä myös lasten hylkäämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kodin kameroista tosiaan eräs ns varakamera siinä kameroiden ohjaus-keskusyksikössä kuvasi. Muut sammuttaakseen Watts sammutti wifin kotoa. Tästä syystä Shanannin kännykkä ei yhdistänyt kotiverkkoon. Watts ei kuitenkaan tajunnut että siinä keskusyksikössä on kamera mikä kuvaa backupia, mikä tallentuu sinne turvallisuusyhtiön kansioihin. Siellä on siis jatkuvasti tallenne, mitä katsotaan sitten tarvittaessa. Tuo ominaisuus on varalla esim. sähkökatkojen ja muiden mullistusten varalta. Watts ei ollut tainnut lukea käyttöohjeita :) Nämäkin tiedot ovat btw täällä ketjussa. 

Minä alan henkilökohtaisesti kallistua sille kannalle että NK auttoi Wattsia noissa lastauspuuhissa. Että aluksi oli tarkoitus että NK vahtii nukkuvia lapsia kotitalolla kun Watts "hävittää" vaimonsa, mutta että sitten lapset heräsivät ja piti hätiköidä ja päästä eroon kaikista. Muutenhan lapset olisivat osanneet kertoa "lapsenvahdista" kun äidin katoamista tutkittaisiin. Katsotaan, tuleeko teoriani koskaan osoittautumaan oikeaksi. Olisi mielenkiintoista tietää kuinka hyvin poliisit nyt ovat NK:n jäljillä. Tuossa on sellainen aukko että miten Watts olisi aikonut selittää lasten kotonaolon yksin - ehkä vain kertoa että Shanann oli sitten päättänyt jättää koko perheen. Vaihtoehto on että Watts oli ajatellut hankkiutuvansa eroon kaikista, mutta siihen nähden on outo ratkaisu viedä lapset elävänä talosta ulos.

Onko muilla täällä teorioita? 

Tuon Chrisin viimeisimmän haastattelun jälkeen uskon ihan täysin, että alunperin lapset oli tarkoitus jättää henkiin, ja seuraavana päivänä vaan ilmoittaa "järkyttyneenä" vaimon lähteneen. Miehen, joka voi tuosta vaan syyttää kuollutta vaimoaan lastensa murhaamisesta, ei luulisi olevan kovin korkea kynnys syyttää häntä myös lasten hylkäämisestä.

Mitenköhän jatko oli tarkoitus toteuttaa? Kessinger ei olisi voinut näyttäytyä lapsille, vaikka olisikin heitä ollut vahtimassa.

Miten Chris olisi saanut tiedon työmaalle, että vaimo on kadonnut? Vai olisiko hän työpäivän päätteeksi ”palannut normaalisti kotiin ja löytänyt hätääntyneet lapset, soittanut sitten poliisille”?

Vierailija kirjoitti:

Vai olisiko hän työpäivän päätteeksi ”palannut normaalisti kotiin ja löytänyt hätääntyneet lapset, soittanut sitten poliisille”?

Itse uskon että näin.

Pitää muistaa, että vanha naapurin nainen näki murhayönä aamuyöstä Wattsin talon lähelle parkkeeratun harmaan auton, täysin samanlaisen kuin NK:lla.

Nainen oikein kiinnitti autoon huomiota, sillä tuolla syrjäisellä kadunpätkällä kaikki tiesivät toistensa autot ja tuo auto oli vieras.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai olisiko hän työpäivän päätteeksi ”palannut normaalisti kotiin ja löytänyt hätääntyneet lapset, soittanut sitten poliisille”?

Itse uskon että näin.

Olikohan kotona pöydillä mitään sellaista syötävää, mitä tuon ikäiset lapset olisivat voineet itse ottaa, tai vesimukeja tms? Heillä oli käsittääkseni siisti koti, eli jos jotain tuollaista murkinaa olisi jätetty lojumaan niin se tukisi tätä teoriaa. Tietysti voi olla, että suunnitelma ei koskaan ehtinyt siihen asti, että päivän eväät olisi ehditty laittaa lasten saataville. 

Kysyn nyt ihan alkeellisen kysymyksen, mutta oliko Kessinger koskaan tavannut lapsia? Ei ilmeisesti jos suhde oli olemassa vain sillä aikaa kun Shanann oli sen kuusi viikkoa muualla lasten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kodin kameroista tosiaan eräs ns varakamera siinä kameroiden ohjaus-keskusyksikössä kuvasi. Muut sammuttaakseen Watts sammutti wifin kotoa. Tästä syystä Shanannin kännykkä ei yhdistänyt kotiverkkoon. Watts ei kuitenkaan tajunnut että siinä keskusyksikössä on kamera mikä kuvaa backupia, mikä tallentuu sinne turvallisuusyhtiön kansioihin. Siellä on siis jatkuvasti tallenne, mitä katsotaan sitten tarvittaessa. Tuo ominaisuus on varalla esim. sähkökatkojen ja muiden mullistusten varalta. Watts ei ollut tainnut lukea käyttöohjeita :) Nämäkin tiedot ovat btw täällä ketjussa. 

Minä alan henkilökohtaisesti kallistua sille kannalle että NK auttoi Wattsia noissa lastauspuuhissa. Että aluksi oli tarkoitus että NK vahtii nukkuvia lapsia kotitalolla kun Watts "hävittää" vaimonsa, mutta että sitten lapset

heräsivät ja piti hätiköidä ja päästä eroon kaikista. Muutenhan lapset

olisivat osanneet kertoa "lapsenvahdista" kun äidin katoamista

tutkittaisiin. Katsotaan, tuleeko teoriani koskaan osoittautumaan oikeaksi.

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka hyvin poliisit nyt ovat NK:n jäljillä.

Tuossa on sellainen aukko että miten Watts olisi aikonut selittää lasten kotonaolon yksin - ehkä vain kertoa että Shanann oli sitten päättänyt jättää koko perheen. Vaihtoehto on että Watts oli ajatellut hankkiutuvansa eroon kaikista, mutta siihen nähden on outo ratkaisu viedä lapset elävänä talosta ulos.

Onko muilla täällä teorioita? 

Btw oon siis itsekin lukenut tätä ketjua alusta asti. Mutta kaikkea ei voi muistaa, silloin on hyvä varmistaa niiltä jotka ovat enemmän asioista perillä muistinsa tai muun takia. Mua siis kummastutti, miten vähän tietoa kodin kamerat antoivat vs. naapurin kamera.

Jotta teorioita voi syntyä, pitää saada tietoa. Btw kiitos siis selvennyksestä kameroiden ja niiden toiminnan suhteen. Voi olla, että tuo nojatuoli etsivä on vihkiytynyt tähän hommaan niin paljon, että osin hänen vihjeittensä ansiosta joskus vielä totuus paljastuu.

Ehkä kyllä liikaakin kun näkee kummituksiakin jo talossa.

Vierailija kirjoitti:

Kysyn nyt ihan alkeellisen kysymyksen, mutta oliko Kessinger koskaan tavannut lapsia? Ei ilmeisesti jos suhde oli olemassa vain sillä aikaa kun Shanann oli sen kuusi viikkoa muualla lasten kanssa. 

Ei ollut. Mutta hänestä oli söpöä("cute") kun C oli Daddy. Tai ainakin poliisille kertoi näin.

Vierailija kirjoitti:

En usko et K oli paikalla. Ilmeisesti ei kovin tosissaan ollut edes C kanssa niin miksi osallistuis moiseen. 

Hmm.. ei ollut tosissaan; googletteli kuitenkin hääpukuja, Shanannia perheineen paljon ja anaaliseksin saloja. Kyllä mielestäni oli kiinnostunut, mutta halusiko sitten antaa ystävilleen erilaisen, vähättelevän kuvan? Voihan NK olla sen tyylin ihminen, joka ei juuri omista asioista tunne tarvetta kertoa muille. En minäkään kertoisi ystävilleni, jos vikittelisin varattua perheenisää, jonka vaimo raskaana ja lapset pieniä.

Vierailija kirjoitti:

En usko et K oli paikalla. Ilmeisesti ei kovin tosissaan ollut edes C kanssa niin miksi osallistuis moiseen. 

Älkäämme edelleenkään unohtako naapurin vanhaa naista, joka näki sen Nicolen näköisen auton parkissa murhayön aamuyönä.

Ja tässä tämän naapurin naisen haastattelu ihan tuoreeltaan, kun ruumiitakaan ei ollu vielä löytyny, eli kukaan ei tienny, kuinka sairas kuvio tässä olikaan:

"Neighbours don't lie and this neighbour saw with her own two eyes a different truck in the area of the Watts house at 5:15 a.m. lights on! We all have so many questions about the whereabouts of Nicole Kessinger..was this Her truck, was she at the Watts house helping the murderer dispose of bodies?? Where was NK during all this???"

Naapurin vanha nainen näki vieraan auton parkissa klo 5.15 aamulla, koska hän lähti silloin jumppaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videossa pohditaan:  miten lapset mahtuivat sisään tankkeihin?

Bella & Ce Ce Could Never Fit In Those Oil Tanks

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Miten ihmeessä hän on saanut 3 ja 4-vuotiaat menemään tuosta, en ymmärrä kyllä.

Haravan kappaleita löydettiin tosin molempien öljytankkien ympäriltä eli oliko survonut apuvälineillä.

Jokin ei täsmää.

Lapsen vaalea hiustuppo löytyi tankin suuaukkoon takertuneena.

Bellaa oli ainakin jalalla painanut päästä, että sai survottua sisään. Siksi tuo ilmaus "pudotti" öljytankkiin on hiukan harhaanjohtava, vaikka kyllähän tytöt sitten lopulta putosivat, kun daddy oli ensin runnonut ne läpi siitä suuaukosta.

Painanut päästä. Huh huh. Voin kuvitella, miten ”painetaan” päästä sellaista mikä ei meinaa mahtua. Hirviö isä! Täysin tunteeton omia lapsiaan kohtaan, vaikka ollut koko lasten elämän arjessa tukevasti läsnä. Chrisillä on kyllä ison luokan ongelmat kiintymisessään, syitä siihen voimme pohtia. Ei siis ollut kiintynyt lapsiinsa, mutta pystyi silti uskottavasti esittämään yhteiskunnan arvostamaa huippu-faijaa vuosien ajan. Kunnes NK saapui ja suunnitelma alkoi kehkeytyä.

Tämän takia mä en edes usko, että lapsiakaan oli tarkoitus säästää.

Naapurin nainen sanoo kohdassa 4.30, että oli hyvin epätavallista, että Chrisin autossa oli ajovalot päällä jo klo 5.15, sillä normaalisti vain hän tässä lähiympäristössä on silloin hereillä ja menossa sinne jumppaan.

Kohdassa 5.40 naapurin nainen näyttää, missä se Nicolen näköinen auto oli parkissa silloin klo 5.15 aamulla, kahden talon välissä.