Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?

Vierailija
08.12.2018 |

Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.

Kommentit (8532)

Vierailija
4161/8532 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Dr Phillin tämän päivän uusi jakso aiheesta jo julkaistu?

Varmasti tänä yönä siinä puolenyön aikoihin joku ehtinyt ladata YouTubeen asti...

...mutta jenkkiasiantuntija kertokoon tarkemmin sekä ohjeistakoon miten suomalainen ymmärtäisi kaiken ohjelmasta oikein.

Vierailija
4162/8532 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Anadarkon tiluksilla ollut minkäänlaisia valvontakameroita, joista voisi todeta mitä öljytankeilla on todella tapahtunut? Mielestäni on melko outoa, jos öljytankeilla ei ole minkäänlaista valvontakameraa missään päin tonttia.

Lisäksi maanteillä ja katujen kulmilla on kameroita vähän väliä. Onko näitä edes tutkittu, jotta voitaisiin todentaa keitä oli autossa matkalla öljykentälle. Myös jos NK oli murhayönä Wattsien talolla, hänen autonsa on saattanut hyvin todennäköisesti tallentua kameroille matkan varrella.

Onkohan näitä edes tutkittu, koska C tunnusti?

Erittäin hyvä kysymys ja asiallinen kommentti.

Miksei öljykenttien valvontakameroiden tallenteista ja vastaantulevan liikenteen havainnoista/mantiekameroiden tallenteista kerrota?

Öljykentällä on takuulla ollut valvontakamerat koska vartiointia ei ollut.

Vai löysikö Christopher Watts muka Coloradon ainoan ja kaukaisimman  vartioimattoman öljykentän?

Chris jos joku varmaankin tiesi minne mennä vs. kentät ilman valvontakameraa....

Kentät ilman valvontakameraa - onko niitä? Jopa vesitorneissa ym on valvontakamerat, miksi ei kiehuvien öljytankkien yhteydessä? Valvontakamerat on varmasti aseteltu niin, että ainakin jostain kuvakulmasta jotain näkyy esim. Tontille saapuvat autot tai oleellisilta kulkureiteiltä kulkevat ihmiset.

Olisiko Chris voinut sammuttaa valvontakamerat? Jos olisi, tämä olisi Anadarkon toimesta varmasti havaittu. Jos Chris näkyi kameroilla, miksei Anadarkon edustajat olisi tästä kertoneet/tutkijat kysyneet?

Sanokaa minun sanoneen, jokin tässä ei nyt täsmää. Jokin ei ole kohdillaan. Ja se jokin viittaa vahvasti NK:n suojeluun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4163/8532 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä linkissä on myös varoitusmerkkejä siitä, että on tapaillut tai tapailee vaarallista ihmistä:

"In the most extreme cases, getting involved with a sociopath unknowingly can be deadly. Seemingly “nice guy” Chris Watts, who some experts have called a psychopath, murdered his wife, her unborn child and their two children, dumping their bodies in oil wells with little to no remorse. He even had multiple affairs while she was pregnant and attempted to blame Shannan for the murders of their children before pleading guilty to all the murders. Much like Scott Peterson, who murdered his pregnant wife Laci Peterson and their unborn child, no one suspected him of being dangerous. To outsiders, Chris Watts appeared like a doting dad and husband.

This is why these types can be so dangerous. Although many sociopaths are not violent, some can escalate into violence if given the “right” circumstances in their distorted perspective. Both Chris Watts and Scott Peterson decided family annihilation was a more convenient route to escape their marriages than divorce.

Why? Because sociopaths and psychopaths seek ultimate dominance, power, and control over others. They believe they “own” their partners and see everyone as an extension of themselves. Every person is a piece of property to manipulate, con, provoke and destroy – nothing more. It is their skewed, conscienceless view of the rest of humanity that puts us at risk if we end up getting involved with such a type."

https://blogs.psychcentral.com/recovering-narcissist/2018/12/5-signs-yo…

Vierailija
4164/8532 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Anadarkon tiluksilla ollut minkäänlaisia valvontakameroita, joista voisi todeta mitä öljytankeilla on todella tapahtunut? Mielestäni on melko outoa, jos öljytankeilla ei ole minkäänlaista valvontakameraa missään päin tonttia.

Lisäksi maanteillä ja katujen kulmilla on kameroita vähän väliä. Onko näitä edes tutkittu, jotta voitaisiin todentaa keitä oli autossa matkalla öljykentälle. Myös jos NK oli murhayönä Wattsien talolla, hänen autonsa on saattanut hyvin todennäköisesti tallentua kameroille matkan varrella.

Onkohan näitä edes tutkittu, koska C tunnusti?

Erittäin hyvä kysymys ja asiallinen kommentti.

Miksei öljykenttien valvontakameroiden tallenteista ja vastaantulevan liikenteen havainnoista/mantiekameroiden tallenteista kerrota?

Öljykentällä on takuulla ollut valvontakamerat koska vartiointia ei ollut.

Vai löysikö Christopher Watts muka Coloradon ainoan ja kaukaisimman  vartioimattoman öljykentän?

Chris jos joku varmaankin tiesi minne mennä vs. kentät ilman valvontakameraa....

Kentät ilman valvontakameraa - onko niitä? Jopa vesitorneissa ym on valvontakamerat, miksi ei kiehuvien öljytankkien yhteydessä? Valvontakamerat on varmasti aseteltu niin, että ainakin jostain kuvakulmasta jotain näkyy esim. Tontille saapuvat autot tai oleellisilta kulkureiteiltä kulkevat ihmiset.

Olisiko Chris voinut sammuttaa valvontakamerat? Jos olisi, tämä olisi Anadarkon toimesta varmasti havaittu. Jos Chris näkyi kameroilla, miksei Anadarkon edustajat olisi tästä kertoneet/tutkijat kysyneet?

Sanokaa minun sanoneen, jokin tässä ei nyt täsmää. Jokin ei ole kohdillaan. Ja se jokin viittaa vahvasti NK:n suojeluun.

Mikä niitä öljytorneja uhkasi mielestäsi? Ymmärsin että FBI:n kuulustelijat halusi olla tosi varmoja siitä että lapset on kans säiliöissä koska sellaisen kannen avaaminen on ilmeisesti ihan hemmetin vaarallista.  Éttä tuskin siellä kovinkaan paljon porukkaa ravaa yrittämässä päästä hengestään. Ei kai poliisit ihan idiootteja ole kuitenkaan tai ihan mihin tahansa suostu.

Vierailija
4165/8532 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko vähän eroa jollain vesitornilla ja parilla öljysäiliöllä varmasti tuhansista.

Vierailija
4166/8532 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa huomioon rikkinäinen puhelin -ilmiö, sekä vieraan kielen tuomat väärinkäsitykset. Tarina saattaa alkaa elämään omaa elämäänsä.

Jep. Todellisuudessa Chris Watts ei ole tehnyt mitään pahaa ja tarinassa on vain kolme ihanaa naispuoleista hyvätapaista rinsessaa.

Niinkö sinun mielestäsi? Olet outo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4167/8532 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa huomioon rikkinäinen puhelin -ilmiö, sekä vieraan kielen tuomat väärinkäsitykset. Tarina saattaa alkaa elämään omaa elämäänsä.

Niinpä, mutta kun av-mamma tietää aina kaiken paremmin. Esim. tää pähkinäkeissi. Chris itse sanoo, että ainoa joka tietää totuuden on hänen 10v sisarenpoikansa. Näillä kahdella naisella kummallakin oli oma näkemyksensä.

Vierailija
4168/8532 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Anadarkon tiluksilla ollut minkäänlaisia valvontakameroita, joista voisi todeta mitä öljytankeilla on todella tapahtunut? Mielestäni on melko outoa, jos öljytankeilla ei ole minkäänlaista valvontakameraa missään päin tonttia.

Lisäksi maanteillä ja katujen kulmilla on kameroita vähän väliä. Onko näitä edes tutkittu, jotta voitaisiin todentaa keitä oli autossa matkalla öljykentälle. Myös jos NK oli murhayönä Wattsien talolla, hänen autonsa on saattanut hyvin todennäköisesti tallentua kameroille matkan varrella.

Onkohan näitä edes tutkittu, koska C tunnusti?

Erittäin hyvä kysymys ja asiallinen kommentti.

Miksei öljykenttien valvontakameroiden tallenteista ja vastaantulevan liikenteen havainnoista/mantiekameroiden tallenteista kerrota?

Öljykentällä on takuulla ollut valvontakamerat koska vartiointia ei ollut.

Vai löysikö Christopher Watts muka Coloradon ainoan ja kaukaisimman  vartioimattoman öljykentän?

Chris jos joku varmaankin tiesi minne mennä vs. kentät ilman valvontakameraa....

Kentät ilman valvontakameraa - onko niitä? Jopa vesitorneissa ym on valvontakamerat, miksi ei kiehuvien öljytankkien yhteydessä? Valvontakamerat on varmasti aseteltu niin, että ainakin jostain kuvakulmasta jotain näkyy esim. Tontille saapuvat autot tai oleellisilta kulkureiteiltä kulkevat ihmiset.

Olisiko Chris voinut sammuttaa valvontakamerat? Jos olisi, tämä olisi Anadarkon toimesta varmasti havaittu. Jos Chris näkyi kameroilla, miksei Anadarkon edustajat olisi tästä kertoneet/tutkijat kysyneet?

Sanokaa minun sanoneen, jokin tässä ei nyt täsmää. Jokin ei ole kohdillaan. Ja se jokin viittaa vahvasti NK:n suojeluun.

Mikä niitä öljytorneja uhkasi mielestäsi? Ymmärsin että FBI:n kuulustelijat halusi olla tosi varmoja siitä että lapset on kans säiliöissä koska sellaisen kannen avaaminen on ilmeisesti ihan hemmetin vaarallista.  Éttä tuskin siellä kovinkaan paljon porukkaa ravaa yrittämässä päästä hengestään. Ei kai poliisit ihan idiootteja ole kuitenkaan tai ihan mihin tahansa suostu.

Tai korjataan vielä sen verran että tuskin ihan pelkkä kannen avaaminen, mutta kiehuvan(?) öljyn käsittely ja poisvalutus ja lasten etsiminen sieltä tankeista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4169/8532 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ollut 2 päivää veke tästä keskustelujutusta, ja palstasta on tullut nyrkkeilysali.

Aikuisten oikeesti, nyt SINÄ riidanhaastaja.. ole ystävällinen ja mene punttisalille.

Etsi peränurkka ja sieltä nyrkkeilysäkki/ tai varaa aika lähimmälle terveysasemalle.

Kuten joku jo kirjoitti, olet ”outo”!

Vierailija
4170/8532 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Psykologi jolla on minusta erittäin hyviä analyysejä Chris Wattsista, analysoi tässä Wattsille vankilassa tehtyä haastattelua

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4171/8532 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut 2 päivää veke tästä keskustelujutusta, ja palstasta on tullut nyrkkeilysali.

Aikuisten oikeesti, nyt SINÄ riidanhaastaja.. ole ystävällinen ja mene punttisalille.

Etsi peränurkka ja sieltä nyrkkeilysäkki/ tai varaa aika lähimmälle terveysasemalle.

Kuten joku jo kirjoitti, olet ”outo”!

Taidan olla kans aika outo, kun en ole huomannut mitään riidanhaastajaa tai peukutusten peukaloijaa täällä. No mutta toisaalta itseänikin joskus aiemmin tässä ketjussa haukuttiin pelihousujen repijäksi eikä olisi paljon enempää metsään voinut mennä =D.

Vierailija
4172/8532 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tullut tälle palstalle jokunen aika sitten, ja puolivälissä tätä viestiketjua muistaakseni luin,(tai joku ilmaisi/huhuako, en tiedä mutta.. että Kessingerin puolelta olisi rahalla tää NK saatu kuiville tässä syytehommassa.

KOROSTAN, etten ole mistään itse VIELÄ ehtinyt etsimään tälle huhulle todenperäisyyttä.

Eli oisko lyöty fyffee tarpeeksi pöytään, että NK sai mm. uuden identiteetin, ja sitä rataa.

Kyllä hiukan ottaa päästä, jos näin on käynyt, mutta tavatonta sekään ei ole, jos on uskomista yhdysvaltojen menttaliteettiin. Siellä on popin kovat nimet/presidenttien ym. jutskat sivuutettu kepeesti, kunhan dollareissa löytyy.

Jos joku nyt sanoo, että ”no ei Kessingerin vanhempien omaisuus nyt mitää pressojen luokkaa ole, niin ei olekkaan”, joillekkin tahoille/ syyttäjän lahjomiseen riittää vähempikin. Joskus riittää ”pelkkä” uhkailu.

Tää oli vain mun aatokseni, älköön kukaan ottako pätemisenä. Tarkkailen/luen näitä mielipiteitä vsin tuohonjuuritasolta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4173/8532 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä linkissä on myös varoitusmerkkejä siitä, että on tapaillut tai tapailee vaarallista ihmistä:

"In the most extreme cases, getting involved with a sociopath unknowingly can be deadly. Seemingly “nice guy” Chris Watts, who some experts have called a psychopath, murdered his wife, her unborn child and their two children, dumping their bodies in oil wells with little to no remorse. He even had multiple affairs while she was pregnant and attempted to blame Shannan for the murders of their children before pleading guilty to all the murders. Much like Scott Peterson, who murdered his pregnant wife Laci Peterson and their unborn child, no one suspected him of being dangerous. To outsiders, Chris Watts appeared like a doting dad and husband.

This is why these types can be so dangerous. Although many sociopaths are not violent, some can escalate into violence if given the “right” circumstances in their distorted perspective. Both Chris Watts and Scott Peterson decided family annihilation was a more convenient route to escape their marriages than divorce.

Why? Because sociopaths and psychopaths seek ultimate dominance, power, and control over others. They believe they “own” their partners and see everyone as an extension of themselves. Every person is a piece of property to manipulate, con, provoke and destroy – nothing more. It is their skewed, conscienceless view of the rest of humanity that puts us at risk if we end up getting involved with such a type."

https://blogs.psychcentral.com/recovering-narcissist/2018/12/5-signs-yo…

Chrisilla ei ollut omia mielipiteitä, tai ei ainakaan tuonut niitä julki, vaan teki mitä vaimonsa sanoi ja sitä ennen miellytti äitiään. Joten unohda tuo "ultimate dominance, power, and control over others". Ei käy mitenkään yhteen Chrisin luonteen kanssa. Kahden muun naisen luonteeseen taas sopii paremminkin.

Vierailija
4174/8532 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut 2 päivää veke tästä keskustelujutusta, ja palstasta on tullut nyrkkeilysali.

Aikuisten oikeesti, nyt SINÄ riidanhaastaja.. ole ystävällinen ja mene punttisalille.

Etsi peränurkka ja sieltä nyrkkeilysäkki/ tai varaa aika lähimmälle terveysasemalle.

Kuten joku jo kirjoitti, olet ”outo”!

Miten voit tietää, montako riidanhaastajaa täällä on? Itse olen ollut tässä ketjussa mukana aktiivisena kirjoittelijana ihan alusta saakka. Toki tämä ketju kerää paljon lukijoita ja sen myötä häiriköitä, ku ketju roikkuu harva se päivä tässä etusivulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4175/8532 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen tullut tälle palstalle jokunen aika sitten, ja puolivälissä tätä viestiketjua muistaakseni luin,(tai joku ilmaisi/huhuako, en tiedä mutta.. että Kessingerin puolelta olisi rahalla tää NK saatu kuiville tässä syytehommassa.

KOROSTAN, etten ole mistään itse VIELÄ ehtinyt etsimään tälle huhulle todenperäisyyttä.

Eli oisko lyöty fyffee tarpeeksi pöytään, että NK sai mm. uuden identiteetin, ja sitä rataa.

Kyllä hiukan ottaa päästä, jos näin on käynyt, mutta tavatonta sekään ei ole, jos on uskomista yhdysvaltojen menttaliteettiin. Siellä on popin kovat nimet/presidenttien ym. jutskat sivuutettu kepeesti, kunhan dollareissa löytyy.

Jos joku nyt sanoo, että ”no ei Kessingerin vanhempien omaisuus nyt mitää pressojen luokkaa ole, niin ei olekkaan”, joillekkin tahoille/ syyttäjän lahjomiseen riittää vähempikin. Joskus riittää ”pelkkä” uhkailu.

Tää oli vain mun aatokseni, älköön kukaan ottako pätemisenä. Tarkkailen/luen näitä mielipiteitä vsin tuohonjuuritasolta.

Pysyy ketju mielenkiintoisena kun välillä esitetään ihan omia ajatuksia siitä mitä on voinut tapahtua. 👍 Ei tämäkään nyt ihan kaukaa haettua ole.

Vierailija
4176/8532 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoin äsken sanakirjasta mitä tarkoittaa family annihilation.

Annihilation = tuhoaminen, hävittäminen

Ohis

Vierailija
4177/8532 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

”Ruohonjuuritasolta” piti kirjoittaa.. menee ”senat sakasin”......

Vierailija
4178/8532 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa huomioon rikkinäinen puhelin -ilmiö, sekä vieraan kielen tuomat väärinkäsitykset. Tarina saattaa alkaa elämään omaa elämäänsä.

Totta, mutta tässä ketjussa on harvinaisen hyvin pysytty siinä faktassa, mitä Jenkeistä on pystytty kaivamaan esille.

Vierailija
4179/8532 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

”Anteeks ny, ja sori ku oon syntynyt”... kun menin tollasta kirjottaan.

Aina joku ”niin mielensä pahoittaa”, vaikka ei mitään pahaa halua.

Vierailija
4180/8532 |
11.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

DR PHILL: 

SHANANN WATTSIN VANHEMPIEN REAKTIO CHRISTOPHER WATTSIN "AVAUTUMISEEN"

                   https://www.youtube.com/watch?v=0a6uLdGS6dA

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kahdeksan