Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?

Vierailija
08.12.2018 |

Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.

Kommentit (8532)

Vierailija
3841/8532 |
08.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Wtf123 kirjoitti:

Hirveää kuulla tuolta videolta, että Bella oli Chrisin mukaan kysynyt isältään, että käykö hänelle samalla tavalla kuin CeCelle? "No daddy!", oli myös sanonut. Ihan hirveää.

Oli myös nähnyt äitinsä murhan jälkeen ja kysynyt, mikä äidillä on hätänä? Huh.

Chris oli raahannut Shannanin alakertaan lasten pyöriessä siinä ympärillä. Bella ei ollut koskettanut äitiään eikä yrittänyt herättää häntä. Eli oli kai jolalin tasolla tajunnut mitä oli tapahtunut.

Vierailija
3842/8532 |
08.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Wtf123 kirjoitti:

Hirveää kuulla tuolta videolta, että Bella oli Chrisin mukaan kysynyt isältään, että käykö hänelle samalla tavalla kuin CeCelle? "No daddy!", oli myös sanonut. Ihan hirveää.

Oli myös nähnyt äitinsä murhan jälkeen ja kysynyt, mikä äidillä on hätänä? Huh.

Chris oli raahannut Shannanin alakertaan lasten pyöriessä siinä ympärillä. Bella ei ollut koskettanut äitiään eikä yrittänyt herättää häntä. Eli oli kai jolalin tasolla tajunnut mitä oli tapahtunut.

Korjaan, siis Bella oli seurannut alakertaan ja Cece oli kai herännyt Shanannin jalkojen kopseeseen, joka aiheutui alas raahaamisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3843/8532 |
08.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luin just tuon Wattsin uusimmat tarinat. En jotenkin uskonut kaikkiin juttuihin siinä. Taustalla on vielä jotain muuta.

Watts myös koko ajan syöttää sellaista tietoa että yhtäkkiä jokin mystinen voima otti hänet valtaansa sinä aamuna ja että se ohjasi hänet tekemään tekonsa. Sitten viittaa siihen että pari viikkoa aikaisemmin oli suuttunut Shan'annille koska tämä ei halunnut Chrisin äidin tapaavan lapsia sen allergiatapauksen takia enää.

Mutta ei. Herrahan oli aloittanut suhteen Kessingeriin viikkoja ennen mitään noita tapahtumia. Ja murhien (sekä vaimon että lasten) suunnittelutkin C oli todistettavasti aloittanut vähintään edellisenä päivänä.

Shan'ann tiesi että suhde oli vaikeassa tilanteessa, epäili että C pettää ja C ilmeisesti nukkui alakerrassa jo pidemmän aikaa -- olisiko muka myöhään yöllä kun mitään suhdeasioita ei oltu selvitetty ruvennut vapaaehtoisesti harrastamaan seksiä miehensä kanssa? Lisäksi S oli väsynyt matkasta, raskaana, yms. En usko tätä juttua.

C muistaa muka joka sanan minkä tyttäret sanoivat ennen murhaa, mutta ei muista mitä itse vastasi.

Ja pari muutakin juttua kuulosti aika feikiltä.

Ettei vaan olisi jotain vieläkin inhottavampaa mitä yrittää tarinoilla peittää.

"Watts myös koko ajan syöttää sellaista tietoa että yhtäkkiä jokin mystinen voima otti hänet valtaansa sinä aamuna ja että se ohjasi hänet tekemään tekonsa. "

Tämä on mielenkiintoista. Ei ettäkö siellä olisi ollut jokin "mystinen voima" vaan että ehkä joku muu taho ohjasi häntä tekemään mitä teki. Joskus valheisiin sisältyy totuuden siemen.

Vierailija
3844/8532 |
08.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tuo seksin harrastaminen on ihan uskottava juttu. Shanannin viestejä lukeneet tietävät, kuinka paljon Shanann pyöritteli sitä aihetta ystäviensä kanssa. Miksei Chris halua. Kävin suihkussa yöllä, mutta Chris ei tajunnut vinkkiä. Yritin vietellä, mutta Chris torjui. Jopa yksi viesti ystävälle sanasta sanaan ”Im so horny.”

Ystävät antaa vinkkejä, miten vietellä Chris. Ja kysyvät onko Chrisillä ehkä toinen, kun ei halua sun kanssa. Myös rakkauskirjeessä oli kohta, jossa Shanann kertoo kaipaavansa Chrisin rakastelua. Aihe oli paljon tapetilla loppukesästä.

Chris nössönä tyyppinä, joka kumarteli joka suuntaan, tietenkin yritti miellyttää tuolla tavoin kun Shanann oli kaikin tavoin paitsi savumerkein vihjaillut asiasta. Shanannille asia oli tietty normaali avioliittoon kuuluva asia. Eihän hän ollut eroamassa.

Vierailija
3845/8532 |
08.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä uskon, että C puhuu nyt totta. En usko, että kertoisi noin tarkkaan hirveyksiä ja vielä korjaa kuulustelijoita, vaikka totuus on karmeampi.

Kuulustelijat kysyvät, että mitä heidän olisi ensimmäisessä kuulustelussa pitänyt tehdä, että C olisi silloin puhunut totta. C kertoi, että ei halunnut kertoa poliiseille totuutta kun ei itsekään tahtonut uskoa miyä oli tehnyt.

Ja sai idean laittaa syyn lasten kuristamisesta Shanannin niskoille pelkästään, koska sitä vaihtoehtoa hänelle tarjoiltiin.

Vierailija
3846/8532 |
09.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joutuuko tämä Chris olemaan loppuikänsä vankilassa? Saako perhetapaamisia? Suomessa istuisi ehkä 20 vuotta elinkautista.

kyllä, ei (faktapohjaiset vastaukset kysymyksiisi)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3847/8532 |
09.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viesti 4062

Mitenkään tutustumatta Watts jutussa koskien Shannan’in ruumiinavausraporttiin kysyn:

- Voiko/onko/annetaanko patologisessa lausunnossa syntymättömästä sikiöstä käyttää nimitystä tyttö tai poika, ELLEI NIIN MYÖSKIN OLE.

Käytän korostusta siksi, että Shannan’in puolustus TUOMARIN EDESSÄ juuri ennen tuomarin julistusta C riss elinkautiseen, käytti sikiöstä mainintaa boy, JA HÄNELLE OLI ANNETTU NIMIKIN. Nico

Eikö näin ole.

Ellei tällaisessa tilaisuudessa ole jossittelut jossailtu, niin johan on mailmankirjat sekaisin.

Miten siis puhutaan edelleen tässä ketjussa muuta, kuin faktoja.

Vierailija
3848/8532 |
09.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viesti 4062

Mitenkään tutustumatta Watts jutussa koskien Shannan’in ruumiinavausraporttiin kysyn:

- Voiko/onko/annetaanko patologisessa lausunnossa syntymättömästä sikiöstä käyttää nimitystä tyttö tai poika, ELLEI NIIN MYÖSKIN OLE.

Käytän korostusta siksi, että Shannan’in puolustus TUOMARIN EDESSÄ juuri ennen tuomarin julistusta C riss elinkautiseen, käytti sikiöstä mainintaa boy, JA HÄNELLE OLI ANNETTU NIMIKIN. Nico

Eikö näin ole.

Ellei tällaisessa tilaisuudessa ole jossittelut jossailtu, niin johan on mailmankirjat sekaisin.

Miten siis puhutaan edelleen tässä ketjussa muuta, kuin faktoja.

Se oli tutkittu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3849/8532 |
09.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko huumeet kuvioissa? Järkyttävä tapaus.

Ei huumeet eikä edes alkoholi. 

Vierailija
3850/8532 |
09.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehtäispä tästä joku netflix dokumentti tms.. itseä kiinnostaisi asiaa tutkia mutta englannin kielen taito ei kovin vahva joten vaikea tutkia koko keissiä kunnolla kun ei osaa kieltä :/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3851/8532 |
09.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin just tuon Wattsin uusimmat tarinat. En jotenkin uskonut kaikkiin juttuihin siinä. Taustalla on vielä jotain muuta.

Watts myös koko ajan syöttää sellaista tietoa että yhtäkkiä jokin mystinen voima otti hänet valtaansa sinä aamuna ja että se ohjasi hänet tekemään tekonsa. Sitten viittaa siihen että pari viikkoa aikaisemmin oli suuttunut Shan'annille koska tämä ei halunnut Chrisin äidin tapaavan lapsia sen allergiatapauksen takia enää.

Mutta ei. Herrahan oli aloittanut suhteen Kessingeriin viikkoja ennen mitään noita tapahtumia. Ja murhien (sekä vaimon että lasten) suunnittelutkin C oli todistettavasti aloittanut vähintään edellisenä päivänä.

Shan'ann tiesi että suhde oli vaikeassa tilanteessa, epäili että C pettää ja C ilmeisesti nukkui alakerrassa jo pidemmän aikaa -- olisiko muka myöhään yöllä kun mitään suhdeasioita ei oltu selvitetty ruvennut vapaaehtoisesti harrastamaan seksiä miehensä kanssa? Lisäksi S oli väsynyt matkasta, raskaana, yms. En usko tätä juttua.

C muistaa muka joka sanan minkä tyttäret sanoivat ennen murhaa, mutta ei muista mitä itse vastasi.

Ja pari muutakin juttua kuulosti aika feikiltä.

Ettei vaan olisi jotain vieläkin inhottavampaa mitä yrittää tarinoilla peittää.

"Watts myös koko ajan syöttää sellaista tietoa että yhtäkkiä jokin mystinen voima otti hänet valtaansa sinä aamuna ja että se ohjasi hänet tekemään tekonsa. "

Tämä on mielenkiintoista. Ei ettäkö siellä olisi ollut jokin "mystinen voima" vaan että ehkä joku muu taho ohjasi häntä tekemään mitä teki. Joskus valheisiin sisältyy totuuden siemen.

Ehkä tämä mystinen voima laittoi hänet sumplimaan työvuoronsa jo päiviä ennen tapahtumaa siten, että vain hän yksin oli kyseisellä öljysaitilla tuona maanantaiaamuna. Ja sama mystinen voima laittoi hänet käärimään nuken valkoiseen lakanaan ja ottamaan siitä valokuvan ja lähettämään vaimolleen päiviä ennen murhia. Ja sama mystinen voima sitten laittoi hänet käärimään vaimonsakin valkoiseen lakanaan ensin murhattuaan tämän.

Vierailija
3852/8532 |
09.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tehtäispä tästä joku netflix dokumentti tms.. itseä kiinnostaisi asiaa tutkia mutta englannin kielen taito ei kovin vahva joten vaikea tutkia koko keissiä kunnolla kun ei osaa kieltä :/

Etkö koulussa jaksanut opiskella englantia? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3853/8532 |
09.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko, että hän puhuu täysin totta. Hän esimerkiksi oikeuttaa itselleen Shanannin kuris tamisen sillä verukkeella, että Shanann uh kasi, ettei hän näe enää lapsia. Että hän vain suuttui niin paljon silloin.

Tuo ei ole totta. Hänhän suun nitteli mur han etukäteen, hän järjesteli öljykentän jo viikonloppuna siten, että siellä ei olisi maanantaina ketään muuta työntekijää ja sinnehän hän nimenomaan suuntasi heti sitten maanantaina aamulla klo 5. Hän otti sen valokuvan, jossa oli nukke käärittynä lakanaan. Ihan selvä va roitus tai vihje Shanannille.

Uskon, että mitään riitaa ei ole ollut. Hän on odottanut sopivaa hetkeä ja kuris tanut varoittamatta Shanannin hen giltä. Koska hän oli jo päättänyt tehdä sen, ennen kuin Shanann astuu ovesta sisään.

Vierailija
3854/8532 |
09.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Chrisu on vankilakuvissa jälleen muuttunut saman nössykän näköiseksi, joka hän oli ennen Shannanin aikaa. Niin se komeus on katoavaista. Ihan kuin eri mies nyt. Itsetunto kadonnut niinkuin ilmapallo tyhjentynyt, piuh.

Liekö niissä laastareissa, joita hän käytti, ollut testosteronia tms. Treenaamisen vauhdittamiseen ja miehisyyden lisäämiseen. Kun oli niin tikissä erityisesti viimeisenä kesänä. Tai tietty se vauhdikas perhe-elämä S:n rinnallakin + erityisesti salasuhde (?) piti miehen kuosissa.

Se täytyy kyllä sanoa, kuten jotkut S:n livevideoiden katsojatkin silloin kommentoivat, että C oli 100 % hottis niissä oransseissa shortseissa siellä meren rannalla 1 viikkoa ennen murdereita. Siitä ei mies ulkoisesti enää paljoa voi komeammaksi muuttua.

mut mites sitten kävikään jne.

ja loppuun sit virallinen toteamus: en kehumalla puolustele tekoa, enkä ole fani. Kunhan vain visualisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3855/8532 |
09.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehtäispä tästä joku netflix dokumentti tms.. itseä kiinnostaisi asiaa tutkia mutta englannin kielen taito ei kovin vahva joten vaikea tutkia koko keissiä kunnolla kun ei osaa kieltä :/

Etkö koulussa jaksanut opiskella englantia? 

Mitä hittoa? Ompa törkeää palautetta, missä menee sivistyksesi taso?

Vierailija
3856/8532 |
09.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan sekin traagista, ajatelkaapa 15 v ja 20 v päähän. Miltä C näyttää sitten vankilakuvissa. Elinkautisvangit muuttuvat sellaisiksi sekopäisen toljottavan näköisiksi. Silmät seisoo päässä. Eristys ja lääkitys sen tekevät. Harmaantuvat, muuttuvat epäsiisteiksi, mut ennenkaikkea tulee se hullun katse silmiin. Sitä lienee luvassa! C on siihen nähden vielä nyt aika normin näköinen ja puhuukin vielä (aika) ymmärrettävin lausein. Mut jatkuukohan ketju sit v. 2035 vielä? Ja katsotaan miten mies muuttuu. Chrisin raportti vuodelta 2035? Ja lisää tunnustuksia.

Ps. En usko näihin viimeisimpiin kertomuksiin kuin osittain. Esim se s-eks-i silloin viimeisenä aamuna, ei mahdu logiikkaan.

Vierailija
3857/8532 |
09.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko tämän linkin ”julkaistaan hyväksynnän jälkeen” HENKILÖ” antaa julkaista ihan normaalit mielipiteet, koska täällä joku saa ihan surutta SOLVATA sellaisia ihmisiä, jotka eivät/eikä heillä ole ollut mahdollisuutta edes opiskella englantia aikoinaan?

Vierailija
3858/8532 |
09.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko sanaakaan.

Vierailija
3859/8532 |
09.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänne on tosi moni halunnut esittää ilman törkeyksiä mielipiteitä CW:n touhuista, mutta niitä ei vain julkaista, toisaalta samoja...aina samoja mielipiteitä julk. uudellllleeeen..

Vierailija
3860/8532 |
09.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko sanaakaan.

Siis MITÄ ET USKO?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan seitsemän