Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?

Chris Wattsilla oli kaksi puhelinta. Toinen oli työpuhelin. Sitä hän käytti enimmäkseen ja sen kautta piti yhteyttä myös Kessingeriin ja siellä oli kuvia Kessingeristä (ilmeisesti secret calculator sovelluksessa).

Shanannin isän kertoman mukaan Shanann kontrolloi yksin molempien facebookia. Hän siis käytti jatkuvasti Chrisin kotipuhelinta. Myös Chrisin työkaverit kertoivat poliisikuulusteluissa, että Shanann kirjoitteli Chrisin Facebookista ”Chrisinä”. Heitä asia oli huvittanut. Vähän ennen murhia Chris poisti facebook-tilinsä ja Shanann oli siitä vihainen.

Lakanaan kääritty nukke -kuva on otettu Chrisin työaikana Chrisin puhelimella ja lähetetty ”Chrisinä” Shanannille. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli onko se siis niin, että Nico oli syntynyt Shannanin kuoleman jälkeen? Että kaasut siis työnsi sikiön ulos?

Joo, ilmiö on nimeltään "coffin birth". Nico löytyi surmatun ja pellolle haudatun Shanannin pikkuhousuista.

Tuo ilmiö on selitetty tässä ketjussakin jossain päin keskustelua.

Kiitos vastauksesta, mun enkun taito ei aina riitä noihin virallisiin raportteihin.

Jotenkin tuo sikiön ulostulo vielä kruunaa ton koko kauheuden. Tämä tapaus valvottaa mua öisin välillä.

Vierailija kirjoitti:

Miten Chris onkaan voinut luulla selviytyvänsä teosta ilman kiinnijäämistä?

Joku kommentoi tätä mielestäni kiinnostavasti niin että Chris oli valehdellut koko ikänsä ja elänyt kaksoiselämää pitkään, eikä ihmisillä ole tapana kovin herkästi tarttua toisten valheisiin ja epäillä. Tai jos epäileekin niin ainakaan ei haasteta toisen valheiksi epäiltyjä sanomisia kovin herkästi. Niin että ehkä se jotenkin tuli vuosia sujuvasti valehdelleelle Chrisille yllätyksenä ettei FBI:n tyypit sitten sanoneetkaan ai jaa ja selvä Chrisin valheisiin vaan tuijottivat mitään sanomatta ja epäilevän näköisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli onko se siis niin, että Nico oli syntynyt Shannanin kuoleman jälkeen? Että kaasut siis työnsi sikiön ulos?

Joo, ilmiö on nimeltään "coffin birth". Nico löytyi surmatun ja pellolle haudatun Shanannin pikkuhousuista.

Tuo ilmiö on selitetty tässä ketjussakin jossain päin keskustelua.

Kiitos vastauksesta, mun enkun taito ei aina riitä noihin virallisiin raportteihin.

Jotenkin tuo sikiön ulostulo vielä kruunaa ton koko kauheuden.

Tämä tapaus valvottaa mua öisin välillä.

Voi sua. Onhan tämä poikkeuksellisen järkyttävä perhesurma.

Kannattaa tosiaan lukea jostain mukavimmista ja ilostuttavimmasta aiheista välillä.

Tässä on meitä näköjään muutama ihminen jotka harrastuksenaan tätä tutkii ja analysoi miettien esimerkiksi tuon Kessingerin mahdollista osallisuutta koko järjettömässä kuviossa.

Shanann Watts ei olisi voinut arvatakkaan kuinka monta ihmistä maailmanjlaajuisesti hänen kohtalonsa tulee koskettamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli onko se siis niin, että Nico oli syntynyt Shannanin kuoleman jälkeen? Että kaasut siis työnsi sikiön ulos?

Joo, ilmiö on nimeltään "coffin birth". Nico löytyi surmatun ja pellolle haudatun Shanannin pikkuhousuista.

Tuo ilmiö on selitetty tässä ketjussakin jossain päin keskustelua.

Kiitos vastauksesta, mun enkun taito ei aina riitä noihin virallisiin raportteihin.

Jotenkin tuo sikiön ulostulo vielä kruunaa ton koko kauheuden.

Tämä tapaus valvottaa mua öisin välillä.

Voi sua. Onhan tämä poikkeuksellisen järkyttävä perhesurma.

Kannattaa tosiaan lukea jostain mukavimmista ja ilostuttavimmasta aiheista välillä.

Tässä on meitä näköjään muutama ihminen jotka harrastuksenaan tätä tutkii ja analysoi miettien esimerkiksi tuon Kessingerin mahdollista osallisuutta koko järjettömässä kuviossa.

Shanann Watts ei olisi voinut arvatakkaan kuinka monta ihmistä maailmanjlaajuisesti hänen kohtalonsa tulee koskettamaan.

Juuri näin.

Chris kuulemma rukoilee ja lukee raamattua päivittäin vankilassa. Ja hän lukee kuulemma joka ilta tyttärilleen "iltasadun" vankilassa. Oli myös saanut nähdä valokuvia hautapaikalta. Ja Chris on kuulemma tietoinen siitä, että some on räjähtänyt tän tapauksen myötä seuraamaan tätä keissiä.

Vierailija kirjoitti:

Chris kuulemma rukoilee ja lukee raamattua päivittäin vankilassa. Ja hän lukee kuulemma joka ilta tyttärilleen "iltasadun" vankilassa. Oli myös saanut nähdä valokuvia hautapaikalta. Ja Chris on kuulemma tietoinen siitä, että some on räjähtänyt tän tapauksen myötä seuraamaan tätä keissiä.

Äh, kirjoitin huolimattomasti. Piti kirjoittaa: "Chris oli pyytänyt saada nähdä valokuvia hautapaikalta."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli onko se siis niin, että Nico oli syntynyt Shannanin kuoleman jälkeen? Että kaasut siis työnsi sikiön ulos?

Joo, ilmiö on nimeltään "coffin birth". Nico löytyi surmatun ja pellolle haudatun Shanannin pikkuhousuista.

Tuo ilmiö on selitetty tässä ketjussakin jossain päin keskustelua.

Kiitos vastauksesta, mun enkun taito ei aina riitä noihin virallisiin raportteihin.

Jotenkin tuo sikiön ulostulo vielä kruunaa ton koko kauheuden.

Tämä tapaus valvottaa mua öisin välillä.

Voi sua. Onhan tämä poikkeuksellisen järkyttävä perhesurma.

Kannattaa tosiaan lukea jostain mukavimmista ja ilostuttavimmasta aiheista välillä.

Tässä on meitä näköjään muutama ihminen jotka harrastuksenaan tätä tutkii ja analysoi miettien esimerkiksi tuon Kessingerin mahdollista osallisuutta koko järjettömässä kuviossa.

Shanann Watts ei olisi voinut arvatakkaan kuinka monta ihmistä maailmanjlaajuisesti hänen kohtalonsa tulee koskettamaan.

Välillä aina joku murha jää kaivelemaan, tämä tapaus ehkä siksi, että mulla on myös kaksi pientä tyttöä. Oon katellut Shannanin thrive videoita ja hän vaikuttaa vaan niin iloiselta ja onnelliselta. Ja sit kaikki vaan yhtäkkiä loppu. Jotenkin vaan niin sairas tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli onko se siis niin, että Nico oli syntynyt Shannanin kuoleman jälkeen? Että kaasut siis työnsi sikiön ulos?

Joo, ilmiö on nimeltään "coffin birth". Nico löytyi surmatun ja pellolle haudatun Shanannin pikkuhousuista.

Tuo ilmiö on selitetty tässä ketjussakin jossain päin keskustelua.

Kiitos vastauksesta, mun enkun taito ei aina riitä noihin virallisiin raportteihin.

Jotenkin tuo sikiön ulostulo vielä kruunaa ton koko kauheuden.

Tämä tapaus valvottaa mua öisin välillä.

Voi sua. Onhan tämä poikkeuksellisen järkyttävä perhesurma.

Kannattaa tosiaan lukea jostain mukavimmista ja ilostuttavimmasta aiheista välillä.

Tässä on meitä näköjään muutama ihminen jotka harrastuksenaan tätä tutkii ja analysoi miettien esimerkiksi tuon Kessingerin mahdollista osallisuutta koko järjettömässä kuviossa.

Shanann Watts ei olisi voinut arvatakkaan kuinka monta ihmistä maailmanjlaajuisesti hänen kohtalonsa tulee koskettamaan.

Välillä aina joku murha jää kaivelemaan, tämä tapaus ehkä siksi, että mulla on myös kaksi pientä tyttöä. Oon katellut Shannanin thrive videoita ja hän vaikuttaa vaan niin iloiselta ja onnelliselta. Ja sit kaikki vaan yhtäkkiä loppu. Jotenkin vaan niin sairas tapaus.

Niin.

Jotenkin sitä on kai tottunut ajattelemaan että perheen ulkopuolelta tulee pahimmat vaarat lapsille (ja tietysti aikuisille). Sitten kun  tapahtuu tällaista että pahuus onkin tullut perheen sisältä läheisen taholta, niin tavallaan maailmankuva menee raiteiltaan ja saattaa tuntua ettei missään ole mitään järkeä ja moni haluaa tietää että miksi, vaikka vastausta ei kai koskaan löydy.

Tuossakin äiti ja isä ja lapset olivat todella mahtavan oloisia ja näyttivät tekevän yhdessä asioita ja viihtyvän yhdessä -- rakastavan toisiaan.  Tuollaista normiperhe settiä.

Stereotypaiahan on että päihdeongelmaisissa tai lastensuojeluperheissä tai pahoinpitely/kotihälytystapauksissa missä vanhempi raivoaa --  on jotenkin odotettavammin mahdollisuus sille että jollekin tapahtuu ennen pitkää jotain ikävää.

Wattsit oli vastaavasti oikea kiiltokuvaperhe pepsodenthymyineneen ja lapsikeskeisine videoineen.

Urheilullisia, osallistuvia ja perhekeskeisiä. Ja silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies, joka on täysin ilman omaatuntoa.

Perhesurmia toki on, mutta tämän tekijän käytös ja lähtökohdat ovat täysin poikkeukselliset sekä ennen tekoa että sen jälkeen.

"Pidättelee naurua".Tutki vähän enemmän sarjamurhaajien elämiä ja "uria", niin ymmärrät, että murhaajille tuo käytös on täysin normaalia.

Kysymyksessä ei ole sarjamurhaaja.

Ei olekaan, mutta Chrisin toiminnassa on niin paljon samaa, mitä monella sarjamurhaajalla, että siksi kirjoitin noin. Yhteneväistä näissä keisseissä on, että isä/äiti-suhde on mennyt lapsuudessa pieleen tavalla tai toisella. Jotkut kykenevät käsittelemään nämä lapsuudentraumat, joillakin ne jäävät elämään koko loppuelämäksi, jos ei tajua, että niitä pitäisi käsitellä ammattilaisten kanssa.

Varmaan maailmassa on enemmän ihmisiä, joilla isä- tai äitisuhde on mennyt lapsuudessa pieleen jollain tavalla, kuin on ihmisiä, joilla ei ole mennyt. Hyvin harvoista tulee silti sarjamurhaajia tai edes ihan tavallisia murhaajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja edelleen, se lakanalla peitelty nukkekuva, minkä lähetti Shanannille ennen murhia, siis aivan pimee juttu! Tästä olen ennenkin kirjoittanut, mutta silti se edelleen mietityttää. Miltä tuntuisi jos oma mies yks kaks lähettäisi tuollaisen kuvan whatsappiinne..?

Tästäkin jutusta liikkuu monta eri versiota. Olisiko jollakulla faktaa jakaa siitä, että kuka lähetti alunperin tuon kuvan ja kenelle? Sen verran tiedetään varmaksi, että jokin aika ennen kuolemaansa Shanann laittoi sen facebookiinsa tekstillä ”mitähän tästäkin pitäisi ajatella :D”

Mutta kuka otti sen kuvan alunperin ja läheteltiinkö sitä moneenkin kertaan edestakaisin ennen Facebookissa julkistamista? Ja oliko alkuperäisessä joku saateteksti tai kuvaus mukana? Itse en löydä faktaa mistään enkä tiedä mitä ajatella... ihan kummallisia juttuja sen alkuperästä tulee vastaan True Crime -piirien kommenteissa...

Mä olen jäänyt siihen käsitykseen, että Chris lähetti kuvan Shannanille 2 pvää ennen tämän kuolemaa Shannanin ollessa työmatkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja edelleen, se lakanalla peitelty nukkekuva, minkä lähetti Shanannille ennen murhia, siis aivan pimee juttu! Tästä olen ennenkin kirjoittanut, mutta silti se edelleen mietityttää. Miltä tuntuisi jos oma mies yks kaks lähettäisi tuollaisen kuvan whatsappiinne..?

Tästäkin jutusta liikkuu monta eri versiota. Olisiko jollakulla faktaa jakaa siitä, että kuka lähetti alunperin tuon kuvan ja kenelle? Sen verran tiedetään varmaksi, että jokin aika ennen kuolemaansa Shanann laittoi sen facebookiinsa tekstillä ”mitähän tästäkin pitäisi ajatella :D”

Mutta kuka otti sen kuvan alunperin ja läheteltiinkö sitä moneenkin kertaan edestakaisin ennen Facebookissa julkistamista? Ja oliko alkuperäisessä joku saateteksti tai kuvaus mukana? Itse en löydä faktaa mistään enkä tiedä mitä ajatella... ihan kummallisia juttuja sen alkuperästä tulee vastaan True Crime -piirien kommenteissa...

Jotenkin toi Chris vaikuttaa niin urpolta, että vois kuvitella, että hänen päässään tuon kuvan lähettämisessä oli järkeäkin. Ikään kuin valmisteli Shanannia tulevaan. Puistatus.

Mä olen jäänyt siihen käsitykseen, että Chris lähetti kuvan Shannanille 2 pvää ennen tämän kuolemaa Shannanin ollessa työmatkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chrisin olisi kannattanut hävittää Shanannin kengät, käsilaukku ja puhelin sillä samalla öljykenttäreissulla. Vaikka plumpsauttamalla ne tankkiin tai hautaamalla maahan. Casen selviämisen kannalta oli sangen ratkaisevaa että näin ei tapahtunut; miettiiköhän C omia möhläyksiään kiven sisässä ja tuskailee kuinka se-ja -se olisi pitänyt tajuta ja tehdä ajoissa. Chris ei älynnyt testata omaa suunnitelmaansa fibojen varalta ennen sen toteuttamista, aika amatöörimäinen virhe fiksuksi mainitulta jäbältä.

Hän ei osannut yhtään varautua siihen, että maanantai aamuna heidän talonsa edessä odottaisi Shanannin huolestunut kaveri ja poliisi. Hän ajatteli, että hänellä on päiväkausia aikaa tehdä loppuhävitykset ja miettiä alibia yms.

Ei ehkä päiväkausia, mutta jokunen tunti kuitenkin. Shanann oli niin tiiviisti somessa sekä yhteydessä thrive-kollegoihin ja ystäväpiiriinsä, että hänen äkillinen poissaolonsa kautta katoamisensa huomattaisiin hyvin nopeasti ja siihen myös reagoitaisiin vahvasti. Chrisin kannalta vähän turhankin äkkiä.  

Chris olisi töistä tultuaan voinut käyttää Shanannin kännykkää ja tehdä somepäivityksiä tämän nimellä. Jotain siihen suuntaan, että olivat keskustelleen liitostaan viime yönä kun Shanann tuli kotiin ja päättäneet erota, ja että Shanann kiittää kaikkia läheisiään tuesta mutta tarvitsee nyt pari päivää, että saa käsitellä asioita rauhassa. Sitten eikun pakkaa vaimolle ja lapsille kassit niin kuin olisivat lähdössä, pakkaa kassit, kännyn, lastenistuimet yms. Shanannin autoon ja ajaa auton jonnekin parinsadan kilsan päähän ja hylkää tienvarteen kamoineen kaikkineen. Tyttöystävä heittää Chrisin takaisin kotiin (Chris menee tietysti sisään takaovesta, ettei näy valvontakamerassa) ja Chris laittaa kotona uudet laksut sänkyyn.

Pari päivää myöhemmin Shanannia aletaan etsiä. Lopulta hylätty auto tunnistetaan Shanannin autoksi. Chris kertoo kysyttäessä että Shanann oli päättänyt lähteä lasten kanssa takaisin vanhempiensa luo, tällä kertaa pysyvästi. Läksi maanantaina, en ole kuullut siitä sen jälkeen. Joo, sovittiin että hoidan kaiken tässä päässä, perun koulut ja myyn talon. Ihan sovussa erottiin, vaikka tunteet pinnassa tietty molemmilla... Hetkinen, miksi kyselette? Miten niin ei tullut perille? Hyvä luoja, entäs lapset!?

Kaikki merkit tukee Chrisin tarinaa. Vaikka suuri yleisö tietää sydämessään että ukolla ei ole puhtaat jauhot pussissaan niin todisteita ei ole. Naapurin valvontakamerasta näkyy selvästi, miten Shanannin auto lähtee maanantai-iltana. Jos joku hoksaakin tarkistaa maanantai-aamun tallenteen, ei se silti yksinään riitä mihinkään, ketään kun ei voida tuomita murhasta jos ei ole edes todistettu, että Shanann ja tytöt on kuolleet. Kaikki kolme ruumista on tietenkin tässä vaiheessa jo öljytankissa hajoamassa.

Uskon, että jos Chris olisi saanut vuorokaudenkin enemmän aikaa järjestellä asioita, niin sitä ei olisi saatu ikinä kiikkiin. Ei se ollut tyhmä, sillä kävi tosi huono tuuri. Mikä oli muun maailman kannalta hyvä tuuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chrisin olisi kannattanut hävittää Shanannin kengät, käsilaukku ja puhelin sillä samalla öljykenttäreissulla. Vaikka plumpsauttamalla ne tankkiin tai hautaamalla maahan. Casen selviämisen kannalta oli sangen ratkaisevaa että näin ei tapahtunut; miettiiköhän C omia möhläyksiään kiven sisässä ja tuskailee kuinka se-ja -se olisi pitänyt tajuta ja tehdä ajoissa. Chris ei älynnyt testata omaa suunnitelmaansa fibojen varalta ennen sen toteuttamista, aika amatöörimäinen virhe fiksuksi mainitulta jäbältä.

Hän ei osannut yhtään varautua siihen, että maanantai aamuna heidän talonsa edessä odottaisi Shanannin huolestunut kaveri ja poliisi. Hän ajatteli, että hänellä on päiväkausia aikaa tehdä loppuhävitykset ja miettiä alibia yms.

Ei ehkä päiväkausia, mutta jokunen tunti kuitenkin. Shanann oli niin tiiviisti somessa sekä yhteydessä thrive-kollegoihin ja ystäväpiiriinsä, että hänen äkillinen poissaolonsa kautta katoamisensa huomattaisiin hyvin nopeasti ja siihen myös reagoitaisiin vahvasti. Chrisin kannalta vähän turhankin äkkiä.  

Chris olisi töistä tultuaan voinut käyttää Shanannin kännykkää ja tehdä somepäivityksiä tämän nimellä. Jotain siihen suuntaan, että olivat keskustelleen liitostaan viime yönä kun Shanann tuli kotiin ja päättäneet erota, ja että Shanann kiittää kaikkia läheisiään tuesta mutta tarvitsee nyt pari päivää, että saa käsitellä asioita rauhassa. Sitten eikun pakkaa vaimolle ja lapsille kassit niin kuin olisivat lähdössä, pakkaa kassit, kännyn, lastenistuimet yms. Shanannin autoon ja ajaa auton jonnekin parinsadan kilsan päähän ja hylkää tienvarteen kamoineen kaikkineen. Tyttöystävä heittää Chrisin takaisin kotiin (Chris menee tietysti sisään takaovesta, ettei näy valvontakamerassa) ja Chris laittaa kotona uudet laksut sänkyyn.

Pari päivää myöhemmin Shanannia aletaan etsiä. Lopulta hylätty auto tunnistetaan Shanannin autoksi. Chris kertoo kysyttäessä että Shanann oli päättänyt lähteä lasten kanssa takaisin vanhempiensa luo, tällä kertaa pysyvästi. Läksi maanantaina, en ole kuullut siitä sen jälkeen. Joo, sovittiin että hoidan kaiken tässä päässä, perun koulut ja myyn talon. Ihan sovussa erottiin, vaikka tunteet pinnassa tietty molemmilla... Hetkinen, miksi kyselette? Miten niin ei tullut perille? Hyvä luoja, entäs lapset!?

Kaikki merkit tukee Chrisin tarinaa. Vaikka suuri yleisö tietää sydämessään että ukolla ei ole puhtaat jauhot pussissaan niin todisteita ei ole. Naapurin valvontakamerasta näkyy selvästi, miten Shanannin auto lähtee maanantai-iltana. Jos joku hoksaakin tarkistaa maanantai-aamun tallenteen, ei se silti yksinään riitä mihinkään, ketään kun ei voida tuomita murhasta jos ei ole edes todistettu, että Shanann ja tytöt on kuolleet. Kaikki kolme ruumista on tietenkin tässä vaiheessa jo öljytankissa hajoamassa.

Uskon, että jos Chris olisi saanut vuorokaudenkin enemmän aikaa järjestellä asioita, niin sitä ei olisi saatu ikinä kiikkiin. Ei se ollut tyhmä, sillä kävi tosi huono tuuri. Mikä oli muun maailman kannalta hyvä tuuri.

Hyvin pohdittu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chrisin olisi kannattanut hävittää Shanannin kengät, käsilaukku ja puhelin sillä samalla öljykenttäreissulla. Vaikka plumpsauttamalla ne tankkiin tai hautaamalla maahan. Casen selviämisen kannalta oli sangen ratkaisevaa että näin ei tapahtunut; miettiiköhän C omia möhläyksiään kiven sisässä ja tuskailee kuinka se-ja -se olisi pitänyt tajuta ja tehdä ajoissa. Chris ei älynnyt testata omaa suunnitelmaansa fibojen varalta ennen sen toteuttamista, aika amatöörimäinen virhe fiksuksi mainitulta jäbältä.

Hän ei osannut yhtään varautua siihen, että maanantai aamuna heidän talonsa edessä odottaisi Shanannin huolestunut kaveri ja poliisi. Hän ajatteli, että hänellä on päiväkausia aikaa tehdä loppuhävitykset ja miettiä alibia yms.

Ei ehkä päiväkausia, mutta jokunen tunti kuitenkin. Shanann oli niin tiiviisti somessa sekä yhteydessä thrive-kollegoihin ja ystäväpiiriinsä, että hänen äkillinen poissaolonsa kautta katoamisensa huomattaisiin hyvin nopeasti ja siihen myös reagoitaisiin vahvasti. Chrisin kannalta vähän turhankin äkkiä.  

Chris olisi töistä tultuaan voinut käyttää Shanannin kännykkää ja tehdä somepäivityksiä tämän nimellä. Jotain siihen suuntaan, että olivat keskustelleen liitostaan viime yönä kun Shanann tuli kotiin ja päättäneet erota, ja että Shanann kiittää kaikkia läheisiään tuesta mutta tarvitsee nyt pari päivää, että saa käsitellä asioita rauhassa. Sitten eikun pakkaa vaimolle ja lapsille kassit niin kuin olisivat lähdössä, pakkaa kassit, kännyn, lastenistuimet yms. Shanannin autoon ja ajaa auton jonnekin parinsadan kilsan päähän ja hylkää tienvarteen kamoineen kaikkineen. Tyttöystävä heittää Chrisin takaisin kotiin (Chris menee tietysti sisään takaovesta, ettei näy valvontakamerassa) ja Chris laittaa kotona uudet laksut sänkyyn.

Pari päivää myöhemmin Shanannia aletaan etsiä. Lopulta hylätty auto tunnistetaan Shanannin autoksi. Chris kertoo kysyttäessä että Shanann oli päättänyt lähteä lasten kanssa takaisin vanhempiensa luo, tällä kertaa pysyvästi. Läksi maanantaina, en ole kuullut siitä sen jälkeen. Joo, sovittiin että hoidan kaiken tässä päässä, perun koulut ja myyn talon. Ihan sovussa erottiin, vaikka tunteet pinnassa tietty molemmilla... Hetkinen, miksi kyselette? Miten niin ei tullut perille? Hyvä luoja, entäs lapset!?

Kaikki merkit tukee Chrisin tarinaa. Vaikka suuri yleisö tietää sydämessään että ukolla ei ole puhtaat jauhot pussissaan niin todisteita ei ole. Naapurin valvontakamerasta näkyy selvästi, miten Shanannin auto lähtee maanantai-iltana. Jos joku hoksaakin tarkistaa maanantai-aamun tallenteen, ei se silti yksinään riitä mihinkään, ketään kun ei voida tuomita murhasta jos ei ole edes todistettu, että Shanann ja tytöt on kuolleet. Kaikki kolme ruumista on tietenkin tässä vaiheessa jo öljytankissa hajoamassa.

Uskon, että jos Chris olisi saanut vuorokaudenkin enemmän aikaa järjestellä asioita, niin sitä ei olisi saatu ikinä kiikkiin. Ei se ollut tyhmä, sillä kävi tosi huono tuuri. Mikä oli muun maailman kannalta hyvä tuuri.

Plus Chris ei ollut tietoinen että eikös Shanannalle oltu  varattu joku lääkäri/neuvola-aika seuraavaksi aamuksi? Ja siksi se kaveri tuli ihmettelemään kun Shanann ei soittanut tai viestittänyt mitään?

En kyllä ikinä voi tajuta että miksi ihmeessä tapahtui mitä tapahtui heille...

Tuntuu kyllä että se vosanderin tulo pisti tuon perheen pilalle ja sai wattsin nupin sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja edelleen, se lakanalla peitelty nukkekuva, minkä lähetti Shanannille ennen murhia, siis aivan pimee juttu! Tästä olen ennenkin kirjoittanut, mutta silti se edelleen mietityttää. Miltä tuntuisi jos oma mies yks kaks lähettäisi tuollaisen kuvan whatsappiinne..?

Tästäkin jutusta liikkuu monta eri versiota. Olisiko jollakulla faktaa jakaa siitä, että kuka lähetti alunperin tuon kuvan ja kenelle? Sen verran tiedetään varmaksi, että jokin aika ennen kuolemaansa Shanann laittoi sen facebookiinsa tekstillä ”mitähän tästäkin pitäisi ajatella :D”

Mutta kuka otti sen kuvan alunperin ja läheteltiinkö sitä moneenkin kertaan edestakaisin ennen Facebookissa julkistamista? Ja oliko alkuperäisessä joku saateteksti tai kuvaus mukana? Itse en löydä faktaa mistään enkä tiedä mitä ajatella... ihan kummallisia juttuja sen alkuperästä tulee vastaan True Crime -piirien kommenteissa...

Mä olen jäänyt siihen käsitykseen, että Chris lähetti kuvan Shannanille 2 pvää ennen tämän kuolemaa Shannanin ollessa työmatkalla.

Shanann on postannut kuvan Facebookiin 9. päivä, joka oli torstai. Chrisillä oli tuolloin normi-työpäivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niillä naisilla, jotka ajautuvat vahingollisiin tai väkivaltaisiin suhteisiin, on usein taipumusta toistaa tätä virhettä. Uusi kumppani vaikuttaa aluksi erilaiselta, mutta paljastuukin samanlaiseksi tai jollain muulla tavalla ikäväksi tyypiksi. Edellisen suhteen fyysinen väkivalta saattaa uudessa suhteessa vaihtua henkiseen, tai suhteessa ilmenee muita merkittäviä ongelmia kuten erilaisia riippuvuuksia.

Shanann oli aikaisemmin ollut huonossa suhteessa. Tämän lisäksi hän oli haavoittuvaisessa tilassa sairautensa vuoksi tavatessaan Chrisin. Chris saattoi ylipainoisena ja vielä vanhempiensa luona asuvana nörttimiehenä vaikuttaa harmittomalta, mutta osoittautui joksikin aivan muuksi. Ottaen huomioon, että FBI profiloijat, jutun tutkijat ja moni psykologi pitää Chrisiä täysin umpisairaana narsistipsykopaattina, jotain varoitusmerkkejä suhteen aikana on täytynyt olla. Shanann halusi esittää suhteen somessa täydellisenä, mutta itseäni kiinnostaa onkohan hän suhteen aikana silloin kun kaikki oli vielä "hyvin" pannut merkille joitain outouksia Chrisin käytöksessä tai luonteessa. Scott Peterson esimerkiksi esitti ihanneaviomiestä, mutta Lacin raskauden aikana kieltäytyi koskettamasta tämän vauvamahaa. Laci ihmetteli tätä äidilleen ennen katoamistaan.

Mielestäni tästä jutusta on tärkeää keskustella, koska se voi auttaa naisia välttämään vahingolliset ja jopa hengenvaaralliset suhteet. Suosittelen kaikille Sandra Brownin kirjaa How to spot a dangerous man before you get involved . Kirjassa käsitellään eri tyyppisiä vaarallisia miehiä ja mistä heidät voi tunnistaa jo suhteen alussa. Chris Watts on mielestäni aivan selkeästi kirjan tyypityksen mukaan "emotional predator": mies joka osaa esittää olevansa mitä tahansa mitä sen hetkinen nainen tarvitsee.

En itse usko tähän predator-teoriaan. Netistä löytyy vaikka kuinka paljon valokuvia aviopari Wattsista, otettu häiden aikaan plus silloin kun kaikki oli vielä hyvin, ja niistä kyllä huokuu molemminpuoliset lämpimät tunteet. Luulen että Chris näki aikoinaan Shanannissa oman epävarman, haavoittuvaisen ja hiukan ns. pihalla olevan itsensä eli osasi samaistua naisen tilanteeseen ja ajatusmaailmaan erinomaisesti. Ei hän ollut mitään uhria itselleen pyydystämässä. Tuolloin Chris oli vielä "ihan tavallinen mies". Elokuun 13. päivän jälkeen on kenen tahansa ammattilaisen tai kyökkipsykologin helppo diagnosoida C vaikka miksi narsistipsykohirviöksi, mutta olisivatko he olleet samaa mieltä miehen persoonasta esim. 5 vuotta sitten?

Ihmisen luonne ei aikuisiällä enää muutu. Se että joku hymyilee hääkuvassaan tai vaikuttaa "normaalilta" valkoisen pepsodenthymyn takana ei sulje pois persoonallisuushäiriötä. Suurin osa murhaajista kiinni jäädessään vaikuttavat täysin normaaleilta ihmisiltä. Poikkeuksena tietysti ne jotka oikeasti sekosivat, menivät psykoosiin tai kärsivät harhoista. Ja siitähän tässä tapauksessa ei ollut kyse.

"Tavallinen mies" ei kykene luomaan tuollaista suunnitelmaa, kylmäverisesti m urhaamaan vaimoaan, syntymätöntä poikaansa ja kahta pientä tytärtään, survomaan heitä öljytankkeihin ja sen jälkeen menemään sämpylälle ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ja vielä esittämään medialle että he vain katosivat.

Kommenttisi osoittaa sen, kuinka helposti vedätettävissä suurin osa ihmisistä on.

Et sitten ymmärtänyt kirjoitukseni pointtia. En ole sen enempää vedätettävissä kuin kukaan muukaan, tuskin Shanannkaan oli, mutta vaatisi selvänäkijän kykyjä osata havaita mahdolliset ja vielä esiin tulemattomat pers.häiriöt sen "ihan tavallisen miehen" olemuksesta, joka C aiemmin oli. En usko että olisit itsekään havainnut mitään outoa tai kummallista Chrisissä jos olisit ollut hänen kanssaan tekemisissä ennen elokuista kohtalonyötä. En väitä etteikö hänessä olisi perustavanlaatuista häikkää, tottakai on tekostensa perusteella, mutta kuka tuollaisen olisi osannut nähdä ennakolta?? Ilman sitä kristallipalloa. Kun mitään väkivaltaisuuteen tms. viittaavaa ei ollut tullut esiin ennen tätä?

Siis heidän lapsiperhevideonsa ja kuvansa  ihan tihkui onnea ja rakkautta ja mitälie. Kun niitä katsoi aluksi (tietämättä mitä helkkaria tapahtui) ensimmäinen ajatus oli ainakin minulla : olappa tuolainen perhe ja mies/vaimo ooohh.

En ikä kuuna päivänä tällaisena normitaviksena olisi älynny mitään varoitusmerkkejä tuosta ukosta että siinä on häikäilemätön tappaja tuossa perheeniskän valepuvussa.

Videot ja kuvat olivat hyvin tärkeä osa Shanannin työtä. Hän ansaitsi elantonsa niillä. Vaikka avioliitossa olisi ollut mitä meneillään, ei hän olisi pystynyt sitä videoillaan näyttämään. Shanannin "täydellinen elämä ja perhe" olivat hänen myyntivalttinsa.

Naapurihan videolla kertoi että he huusivat kurkku suorana toisilleen. Chrisistä sanoi "he'd go crazy". Myös parin taloudelliset ongelmat olivat varoitusmerkki. Shanann säästi itselleen talon ja oli muutenkin raha-asioissa tarkka. Chrisin tavattuaan ajautui hakemaan konkurssia kahdesti, merkittävästä tulotasosta huolimatta. Narsistit ja psykopaatit ovat usein impulsiivisia rahankäyttäjiä ja ajautuvat helposti velkoihin sekä huijaamaan ja varastamaan rahaa. Kolmas red flag näin ulkopuolisen silmin on Chrisin perhetausta ja kotikasvatus.

Alusta saakka esimerkiksi täysin karsea anoppi aukoi päätään Shanannin avioerosta menneisyydessä.

Eli ei hyväksynyt häntä ja painotti haastattelussa että "se ei ollut mitään rakkautta ensisilmäyksellä" ja "Shanann aina puhui rumasti Chrisille", jne, jne,jne.

Olisko tässä kuviossa mies ollut perheen kolmas lapsi Shanannille ellei laske mukaan sitä raasua joka syntyi hautaan.

Kuitenkin se mikä eniten tässä häiritsee on tämä, että Christopher Watts vaikutti olevan huolehtiva ja osallistuva isä vuosia. Hän piti parempaa huolta lapsista ja hoiti heitä enemmän kuin keskiverto isä.

Olisiko hän jaksanut vuosia feikata ja näytellä tuollaista roolia?

Ikään kuin krokotiili. Tyynessä vedessä ensin pitkään huomaamattomana ja kaikessa rauhassa ja sitten  yhtäkkiä hyökänny.

Tämä minua häiritsee eniten. Että oli osallistuva isä. Ja teki paljon perheensä eteen. Olisiko voinut olla, että rakastuminen toiseen naiseen toi narsistiset piirteet esiin? Ja yksi asia johti toiseen. Itsellä kokemusta narsistista ja hän pystyi olemaan pitkiä aikoja ”kunnolla”. Vastoinkäymiset laukaisivat raivon. Jätti myös ihmisiä taakseen kuin roskaa. Tunteettomuus on järkyttävin asia. Varmaan Chris ei tuntenut enää mitään lapsiaankaan kohtaan.

Oliko? Tekikö? Vai oliko se sitä, että vaimo petasi paikan valmiiksi? "Tässä on lasten joululahjat, laita nimi kortteihin." "Okei." "Huomenna klo 12 viet tytön kaverin luo." "Okei." "Tässä on sulle Paras Isi -paita. Laita päälle niin otetaan kuva." "Okei." Sellainen voi ulospäin näyttää osallistumiselta, mutta mitään oma-aloitteisuutta siinä ei ole. Ei mitään sisäsyntyistä.

up