Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?
08.12.2018 |
Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.
Kommentit (8532)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Shanann ja Chris Watts menivät naimisiin 2012 ja päättivät perustaa perheen. Bella olisi vuoden 2018 lopussa täyttänyt 5. Shanannin veli on väittänyt, että terveysongelmien takia Shanannilla oli suuria vaikeuksia tulla raskaaksi.
Kuitenkin heillä oli jo kolmas lapsi tulossa Shanannin kuollessa vuonna 2018. Bella on laskujeni mukaan saanut alkunsa melkein välittömästi häiden jälkeen, jolloin he perheen perustamisesta päättivätkin.
Ainoastaan tämä kolmas ja viimeinen raskaus oli luomu, tyttäret syntyivät hoitojen tuloksena. Eli Shanannin veli on oikeassa.
Saisiko linkin tai hakusanan edes tai jonkun tiedonjyväsen, jonka avulla näkisi, että väitteet hedelmöityshoidoista ovat totta.
Shanannin veli ei ole luotettava todistaja. Hänet on tuomittu rikoksesta, joka on tosi inhottava. Lisäksi hän on valehdellut haastatteluissa.
Nuo valehtelut saattavat tietenkin johtua surusta ja järkytyksestä, jonka hän on kokenut. Koska aivan varmasti hän rakasti suunnattomasti siskoaan ja siskontyttöjään. Se, hänen puolustukseen sanottakoon. Mutta se ei tee hänestä luotettavaa todistajaa tällä hetkellä.
Täällä tämä yksi vaan päivästä toiseen leikkii Chris Wattsin puolustusasianajajaa ja petaa Shanannille munchausen ja munchausen by proxy diagnooseja. Oikeudenkäynti meni jo ja oikeusjärjestelmä päättää ketkä ovat luotettavia todistajia ja ketkä eivät.
Jos Shanannin tai tyttöjen potilastiedoissa olisi ollut jotain häikkää, niin puolustus olisi varmasti tarttunut siihen. Ymmärrätkö, että osa tiedoista on voitu salata, koska perhe ei ole halunnut että uhrien yksityiselämää riepotellaan mediassa tai ympäri nettiä, eikä siksi että siellä olisi ollut jotain hämärää. Oikeuden velvollisuus on yhtä lailla suojella kuin rankaista. Näiden henkilöiden yksityiselämä ei tämän rikoksen kamaluudesta ja kaikista avoimista kysymyksistä huolimatta kuulu kaiken kansan ihmeteltäväksi. Suomessa terveystiedot ovat aina yksityisiä ja niiden luvaton jakaminen on rikos. Jenkeistä en tiedä miten siellä menetellään.
Ilmeisesti et ole tietoinen tapauksen yksityiskohdista. Chris Wattsin puolustus oli aluksi tekemässä HIPAA-tiedustelua. Se tarkoittaa jotain sellaista, että potilastietojen kautta voi saada lisätietoa rikokseen johtaneista syistä. Tätä kautta mahdollisia lievennyksiä tuomioihin. Puolustusasianajat olivat tämän HIPAAn kannalla.
Mutta Chris Watts itse päättää puolustuksestaan ja hän ei vienyt tätä oikeuteen. Koska hän itse teki päätöksen, ettei tule oikeudenkäyntiä. Syytetty voi tehdä tämän päätöksen suostumalla plea dealiin.
Plea deal tarkoittaa, että osapuolet tekevät sopimuksen ennen oikeudenkäyntiä. Eli mitään oikeudenkäyntiä ei edes ollut.
Kuten jokainen YouTubesta näkee, Chris itse tai hänen päätöksestään puolustus eivät edes käyttäneet puheenvuorojaan plea deal -julkistuksessa oikeudessa.
Se, miksi Chris tähän lähti, hän itse yksin tietää. Täällä tietenkin palstan luonteen tuntien, ollaan varmoja että koska on paha ja hullu ja tyhmä itsekäs ja hirviö jne.
Ehkä olette oikeassa, ehkä ette! Itse en ota kantaa mihinkään suuntaan. Ihmettelen vain tätä ylen kummallista ja karmivaa rikosta täällä leikkaustoipilaana. Parempi olisi kyllä toipumisen kannalta miettiä jotain ihan muuta!
Kolmeen murhaan ja yhden syntymättömän lapsen tappamiseen ei ole lieventäviä asiahaaroja. Ei edes vaikka Shanannilla olisi ollut munchausen. Se ei ole mikään syy eikä perustelu teoille. Normaali isä olisi tuollaisessa tilanteessa pelastanut lapset sairaasta ympäristöstä eikä murhannut heitä, heidän äitiään, syntymätöntä veljeään ja upottanut lasten ruumiita öljytankkeihin. Ja sen jälkeen lähtenyt sämpylälle, lähettänyt kuvan hautapaikasta tyttöystävälleen sekä kommentin "they're gone", p*skantanut vaimon haudalle ja pistänyt kunnon teatteriesitykset pystyyn tv kanaville.
Sehän tästä kamaluudesta olisikin vielä puuttunut, jos Chrisin puolustus olisi systemaattisesti lähtenyt mustamaalaamaan uhria. Chrishän yritti jo sysätä vastuun lasten murhista Shanannille. Mikäli väitteet vivant järjestelmästä pitävät paikkansa, niin tutkijoilla on koko kauheus videotallenteilla. Se oikeasti selittää miksi Chrisin puolustus oli niin vaisua plea deal käsittelyssä.
Ihanko oikeasti se tyttöystävä Kessinger pääsee kuin koira veräjästä? Vaikka Chris oli lähettänyt hänelle kuvan hautapaikasta yms... Tuostahan näkee jo selkästi, että myös tämä Kessinger on ollut mukana ainakin suunnittelemassa tuota. Ehkä jopa ollut alullesysääjä ja yllyttänyt Chrisiä, kun ehkä halusi päästä asumaan Shannanin taloon, niin pitihän se perhe raivata sieltä tieltä pois...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Shanann ja Chris Watts menivät naimisiin 2012 ja päättivät perustaa perheen. Bella olisi vuoden 2018 lopussa täyttänyt 5. Shanannin veli on väittänyt, että terveysongelmien takia Shanannilla oli suuria vaikeuksia tulla raskaaksi.
Kuitenkin heillä oli jo kolmas lapsi tulossa Shanannin kuollessa vuonna 2018. Bella on laskujeni mukaan saanut alkunsa melkein välittömästi häiden jälkeen, jolloin he perheen perustamisesta päättivätkin.
Ainoastaan tämä kolmas ja viimeinen raskaus oli luomu, tyttäret syntyivät hoitojen tuloksena. Eli Shanannin veli on oikeassa.
Saisiko linkin tai hakusanan edes tai jonkun tiedonjyväsen, jonka avulla näkisi, että väitteet hedelmöityshoidoista ovat totta.
Shanannin veli ei ole luotettava todistaja. Hänet on tuomittu rikoksesta, joka on tosi inhottava. Lisäksi hän on valehdellut haastatteluissa.
Nuo valehtelut saattavat tietenkin johtua surusta ja järkytyksestä, jonka hän on kokenut. Koska aivan varmasti hän rakasti suunnattomasti siskoaan ja siskontyttöjään. Se, hänen puolustukseen sanottakoon. Mutta se ei tee hänestä luotettavaa todistajaa tällä hetkellä.
Täällä tämä yksi vaan päivästä toiseen leikkii Chris Wattsin puolustusasianajajaa ja petaa Shanannille munchausen ja munchausen by proxy diagnooseja. Oikeudenkäynti meni jo ja oikeusjärjestelmä päättää ketkä ovat luotettavia todistajia ja ketkä eivät.
Jos Shanannin tai tyttöjen potilastiedoissa olisi ollut jotain häikkää, niin puolustus olisi varmasti tarttunut siihen. Ymmärrätkö, että osa tiedoista on voitu salata, koska perhe ei ole halunnut että uhrien yksityiselämää riepotellaan mediassa tai ympäri nettiä, eikä siksi että siellä olisi ollut jotain hämärää. Oikeuden velvollisuus on yhtä lailla suojella kuin rankaista. Näiden henkilöiden yksityiselämä ei tämän rikoksen kamaluudesta ja kaikista avoimista kysymyksistä huolimatta kuulu kaiken kansan ihmeteltäväksi. Suomessa terveystiedot ovat aina yksityisiä ja niiden luvaton jakaminen on rikos. Jenkeistä en tiedä miten siellä menetellään.
Ilmeisesti et ole tietoinen tapauksen yksityiskohdista. Chris Wattsin puolustus oli aluksi tekemässä HIPAA-tiedustelua. Se tarkoittaa jotain sellaista, että potilastietojen kautta voi saada lisätietoa rikokseen johtaneista syistä. Tätä kautta mahdollisia lievennyksiä tuomioihin. Puolustusasianajat olivat tämän HIPAAn kannalla.
Mutta Chris Watts itse päättää puolustuksestaan ja hän ei vienyt tätä oikeuteen. Koska hän itse teki päätöksen, ettei tule oikeudenkäyntiä. Syytetty voi tehdä tämän päätöksen suostumalla plea dealiin.
Plea deal tarkoittaa, että osapuolet tekevät sopimuksen ennen oikeudenkäyntiä. Eli mitään oikeudenkäyntiä ei edes ollut.
Kuten jokainen YouTubesta näkee, Chris itse tai hänen päätöksestään puolustus eivät edes käyttäneet puheenvuorojaan plea deal -julkistuksessa oikeudessa.
Se, miksi Chris tähän lähti, hän itse yksin tietää. Täällä tietenkin palstan luonteen tuntien, ollaan varmoja että koska on paha ja hullu ja tyhmä itsekäs ja hirviö jne.
Ehkä olette oikeassa, ehkä ette! Itse en ota kantaa mihinkään suuntaan. Ihmettelen vain tätä ylen kummallista ja karmivaa rikosta täällä leikkaustoipilaana. Parempi olisi kyllä toipumisen kannalta miettiä jotain ihan muuta!
Kolmeen murhaan ja yhden syntymättömän lapsen tappamiseen ei ole lieventäviä asiahaaroja. Ei edes vaikka Shanannilla olisi ollut munchausen. Se ei ole mikään syy eikä perustelu teoille. Normaali isä olisi tuollaisessa tilanteessa pelastanut lapset sairaasta ympäristöstä eikä murhannut heitä, heidän äitiään, syntymätöntä veljeään ja upottanut lasten ruumiita öljytankkeihin. Ja sen jälkeen lähtenyt sämpylälle, lähettänyt kuvan hautapaikasta tyttöystävälleen sekä kommentin "they're gone", p*skantanut vaimon haudalle ja pistänyt kunnon teatteriesitykset pystyyn tv kanaville.
Sehän tästä kamaluudesta olisikin vielä puuttunut, jos Chrisin puolustus olisi systemaattisesti lähtenyt mustamaalaamaan uhria. Chrishän yritti jo sysätä vastuun lasten murhista Shanannille. Mikäli väitteet vivant järjestelmästä pitävät paikkansa, niin tutkijoilla on koko kauheus videotallenteilla. Se oikeasti selittää miksi Chrisin puolustus oli niin vaisua plea deal käsittelyssä.
Ihanko oikeasti se tyttöystävä Kessinger pääsee kuin koira veräjästä? Vaikka Chris oli lähettänyt hänelle kuvan hautapaikasta yms... Tuostahan näkee jo selkästi, että myös tämä Kessinger on ollut mukana ainakin suunnittelemassa tuota. Ehkä jopa ollut alullesysääjä ja yllyttänyt Chrisiä, kun ehkä halusi päästä asumaan Shannanin taloon, niin pitihän se perhe raivata sieltä tieltä pois...
Lähettänyt kuvan hautapaikasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Shanann ja Chris Watts menivät naimisiin 2012 ja päättivät perustaa perheen. Bella olisi vuoden 2018 lopussa täyttänyt 5. Shanannin veli on väittänyt, että terveysongelmien takia Shanannilla oli suuria vaikeuksia tulla raskaaksi.
Kuitenkin heillä oli jo kolmas lapsi tulossa Shanannin kuollessa vuonna 2018. Bella on laskujeni mukaan saanut alkunsa melkein välittömästi häiden jälkeen, jolloin he perheen perustamisesta päättivätkin.
Ainoastaan tämä kolmas ja viimeinen raskaus oli luomu, tyttäret syntyivät hoitojen tuloksena. Eli Shanannin veli on oikeassa.
Saisiko linkin tai hakusanan edes tai jonkun tiedonjyväsen, jonka avulla näkisi, että väitteet hedelmöityshoidoista ovat totta.
Shanannin veli ei ole luotettava todistaja. Hänet on tuomittu rikoksesta, joka on tosi inhottava. Lisäksi hän on valehdellut haastatteluissa.
Nuo valehtelut saattavat tietenkin johtua surusta ja järkytyksestä, jonka hän on kokenut. Koska aivan varmasti hän rakasti suunnattomasti siskoaan ja siskontyttöjään. Se, hänen puolustukseen sanottakoon. Mutta se ei tee hänestä luotettavaa todistajaa tällä hetkellä.
Täällä tämä yksi vaan päivästä toiseen leikkii Chris Wattsin puolustusasianajajaa ja petaa Shanannille munchausen ja munchausen by proxy diagnooseja. Oikeudenkäynti meni jo ja oikeusjärjestelmä päättää ketkä ovat luotettavia todistajia ja ketkä eivät.
Jos Shanannin tai tyttöjen potilastiedoissa olisi ollut jotain häikkää, niin puolustus olisi varmasti tarttunut siihen. Ymmärrätkö, että osa tiedoista on voitu salata, koska perhe ei ole halunnut että uhrien yksityiselämää riepotellaan mediassa tai ympäri nettiä, eikä siksi että siellä olisi ollut jotain hämärää. Oikeuden velvollisuus on yhtä lailla suojella kuin rankaista. Näiden henkilöiden yksityiselämä ei tämän rikoksen kamaluudesta ja kaikista avoimista kysymyksistä huolimatta kuulu kaiken kansan ihmeteltäväksi. Suomessa terveystiedot ovat aina yksityisiä ja niiden luvaton jakaminen on rikos. Jenkeistä en tiedä miten siellä menetellään.
Ilmeisesti et ole tietoinen tapauksen yksityiskohdista. Chris Wattsin puolustus oli aluksi tekemässä HIPAA-tiedustelua. Se tarkoittaa jotain sellaista, että potilastietojen kautta voi saada lisätietoa rikokseen johtaneista syistä. Tätä kautta mahdollisia lievennyksiä tuomioihin. Puolustusasianajat olivat tämän HIPAAn kannalla.
Mutta Chris Watts itse päättää puolustuksestaan ja hän ei vienyt tätä oikeuteen. Koska hän itse teki päätöksen, ettei tule oikeudenkäyntiä. Syytetty voi tehdä tämän päätöksen suostumalla plea dealiin.
Plea deal tarkoittaa, että osapuolet tekevät sopimuksen ennen oikeudenkäyntiä. Eli mitään oikeudenkäyntiä ei edes ollut.
Kuten jokainen YouTubesta näkee, Chris itse tai hänen päätöksestään puolustus eivät edes käyttäneet puheenvuorojaan plea deal -julkistuksessa oikeudessa.
Se, miksi Chris tähän lähti, hän itse yksin tietää. Täällä tietenkin palstan luonteen tuntien, ollaan varmoja että koska on paha ja hullu ja tyhmä itsekäs ja hirviö jne.
Ehkä olette oikeassa, ehkä ette! Itse en ota kantaa mihinkään suuntaan. Ihmettelen vain tätä ylen kummallista ja karmivaa rikosta täällä leikkaustoipilaana. Parempi olisi kyllä toipumisen kannalta miettiä jotain ihan muuta!
Kolmeen murhaan ja yhden syntymättömän lapsen tappamiseen ei ole lieventäviä asiahaaroja. Ei edes vaikka Shanannilla olisi ollut munchausen. Se ei ole mikään syy eikä perustelu teoille. Normaali isä olisi tuollaisessa tilanteessa pelastanut lapset sairaasta ympäristöstä eikä murhannut heitä, heidän äitiään, syntymätöntä veljeään ja upottanut lasten ruumiita öljytankkeihin. Ja sen jälkeen lähtenyt sämpylälle, lähettänyt kuvan hautapaikasta tyttöystävälleen sekä kommentin "they're gone", p*skantanut vaimon haudalle ja pistänyt kunnon teatteriesitykset pystyyn tv kanaville.
Sehän tästä kamaluudesta olisikin vielä puuttunut, jos Chrisin puolustus olisi systemaattisesti lähtenyt mustamaalaamaan uhria. Chrishän yritti jo sysätä vastuun lasten murhista Shanannille. Mikäli väitteet vivant järjestelmästä pitävät paikkansa, niin tutkijoilla on koko kauheus videotallenteilla. Se oikeasti selittää miksi Chrisin puolustus oli niin vaisua plea deal käsittelyssä.
Ihanko oikeasti se tyttöystävä Kessinger pääsee kuin koira veräjästä? Vaikka Chris oli lähettänyt hänelle kuvan hautapaikasta yms... Tuostahan näkee jo selkästi, että myös tämä Kessinger on ollut mukana ainakin suunnittelemassa tuota. Ehkä jopa ollut alullesysääjä ja yllyttänyt Chrisiä, kun ehkä halusi päästä asumaan Shannanin taloon, niin pitihän se perhe raivata sieltä tieltä pois...
Lähettänyt kuvan hautapaikasta?
Niinhän se oli tehnyt ja vielä kirjoittanut tuon "they're gone". Jos Kessinger olisi tietämätön koko hommasta, niin tuskin se Chris olisi tuommoisia sille lähetellyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolemantuomion välttäminen on tietenkin yksi syy plea dealiin. Mutta Chrisin Wattsin äiti pohjanoteeraus-haastattelussaan oli siinä oikeassa, että kuolemantuomio ei olisi tämän osavaltion käytännöissä poikennut juuri ollenkaan elinkautisista. Täytäntöönpanon odotus on loputon ja lainkin on ennakoitu muuttuvan.
No tuolla nuo sentään ovat loppuikänsä lukkojen takana. Täällä hölmölandiassa tuommoinen chris Wattsin kaltainen "ensikertalainen" olisi vapaalla jalalla jo muutaman vuoden sisällä ja luultavasti tarjottaisiin työpaikka, asunto ja siihen päälle vielä kaikenmaailman tuet, kuten tässä paloittelija Virpi Butt-tapauksessakin...
Ei sekään pystynyt työpaikkaansa kauaa pitämään.
Nichol Kessinger: A Parasite's New Source (Part 5 Chris Watts:Guy Who Snapped Or Covert Narcissist?)
In this video I look at the beginning of the relationship between Chris Watts and Nichol Kessinger. Why did Nichol Kessinger go from emailing Chris to say she didn't want their relationship to become more than platonic to searching for wedding dresses just 6 weeks later?
I look at the intense way a covert narcissist starts a new relationship and moves easily from one source of narcissistic supply to another, just as Chris Watts moved so easily and rapidly from Shanann Watts to Nichol Kessinger.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolemantuomion välttäminen on tietenkin yksi syy plea dealiin. Mutta Chrisin Wattsin äiti pohjanoteeraus-haastattelussaan oli siinä oikeassa, että kuolemantuomio ei olisi tämän osavaltion käytännöissä poikennut juuri ollenkaan elinkautisista. Täytäntöönpanon odotus on loputon ja lainkin on ennakoitu muuttuvan.
No tuolla nuo sentään ovat loppuikänsä lukkojen takana. Täällä hölmölandiassa tuommoinen chris Wattsin kaltainen "ensikertalainen" olisi vapaalla jalalla jo muutaman vuoden sisällä ja luultavasti tarjottaisiin työpaikka, asunto ja siihen päälle vielä kaikenmaailman tuet, kuten tässä paloittelija Virpi Butt-tapauksessakin...
Ei sekään pystynyt työpaikkaansa kauaa pitämään.
Siis mitä? Onko se virpi Butt jo saanut potkut vai mitä? Missä se yleensä oli töissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolemantuomion välttäminen on tietenkin yksi syy plea dealiin. Mutta Chrisin Wattsin äiti pohjanoteeraus-haastattelussaan oli siinä oikeassa, että kuolemantuomio ei olisi tämän osavaltion käytännöissä poikennut juuri ollenkaan elinkautisista. Täytäntöönpanon odotus on loputon ja lainkin on ennakoitu muuttuvan.
No tuolla nuo sentään ovat loppuikänsä lukkojen takana. Täällä hölmölandiassa tuommoinen chris Wattsin kaltainen "ensikertalainen" olisi vapaalla jalalla jo muutaman vuoden sisällä ja luultavasti tarjottaisiin työpaikka, asunto ja siihen päälle vielä kaikenmaailman tuet, kuten tässä paloittelija Virpi Butt-tapauksessakin...
Ei sekään pystynyt työpaikkaansa kauaa pitämään.
Siis mitä? Onko se virpi Butt jo saanut potkut vai mitä? Missä se yleensä oli töissä?
Kiikan Salessa oli siivoamassa, ei ole enää. On myöskin muuttanut S:n sisällä, onnea Varila!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Shanann ja Chris Watts menivät naimisiin 2012 ja päättivät perustaa perheen. Bella olisi vuoden 2018 lopussa täyttänyt 5. Shanannin veli on väittänyt, että terveysongelmien takia Shanannilla oli suuria vaikeuksia tulla raskaaksi.
Kuitenkin heillä oli jo kolmas lapsi tulossa Shanannin kuollessa vuonna 2018. Bella on laskujeni mukaan saanut alkunsa melkein välittömästi häiden jälkeen, jolloin he perheen perustamisesta päättivätkin.
Ainoastaan tämä kolmas ja viimeinen raskaus oli luomu, tyttäret syntyivät hoitojen tuloksena. Eli Shanannin veli on oikeassa.
Saisiko linkin tai hakusanan edes tai jonkun tiedonjyväsen, jonka avulla näkisi, että väitteet hedelmöityshoidoista ovat totta.
Shanannin veli ei ole luotettava todistaja. Hänet on tuomittu rikoksesta, joka on tosi inhottava. Lisäksi hän on valehdellut haastatteluissa.
Nuo valehtelut saattavat tietenkin johtua surusta ja järkytyksestä, jonka hän on kokenut. Koska aivan varmasti hän rakasti suunnattomasti siskoaan ja siskontyttöjään. Se, hänen puolustukseen sanottakoon. Mutta se ei tee hänestä luotettavaa todistajaa tällä hetkellä.
Täällä tämä yksi vaan päivästä toiseen leikkii Chris Wattsin puolustusasianajajaa ja petaa Shanannille munchausen ja munchausen by proxy diagnooseja. Oikeudenkäynti meni jo ja oikeusjärjestelmä päättää ketkä ovat luotettavia todistajia ja ketkä eivät.
Jos Shanannin tai tyttöjen potilastiedoissa olisi ollut jotain häikkää, niin puolustus olisi varmasti tarttunut siihen. Ymmärrätkö, että osa tiedoista on voitu salata, koska perhe ei ole halunnut että uhrien yksityiselämää riepotellaan mediassa tai ympäri nettiä, eikä siksi että siellä olisi ollut jotain hämärää. Oikeuden velvollisuus on yhtä lailla suojella kuin rankaista. Näiden henkilöiden yksityiselämä ei tämän rikoksen kamaluudesta ja kaikista avoimista kysymyksistä huolimatta kuulu kaiken kansan ihmeteltäväksi. Suomessa terveystiedot ovat aina yksityisiä ja niiden luvaton jakaminen on rikos. Jenkeistä en tiedä miten siellä menetellään.
Ilmeisesti et ole tietoinen tapauksen yksityiskohdista. Chris Wattsin puolustus oli aluksi tekemässä HIPAA-tiedustelua. Se tarkoittaa jotain sellaista, että potilastietojen kautta voi saada lisätietoa rikokseen johtaneista syistä. Tätä kautta mahdollisia lievennyksiä tuomioihin. Puolustusasianajat olivat tämän HIPAAn kannalla.
Mutta Chris Watts itse päättää puolustuksestaan ja hän ei vienyt tätä oikeuteen. Koska hän itse teki päätöksen, ettei tule oikeudenkäyntiä. Syytetty voi tehdä tämän päätöksen suostumalla plea dealiin.
Plea deal tarkoittaa, että osapuolet tekevät sopimuksen ennen oikeudenkäyntiä. Eli mitään oikeudenkäyntiä ei edes ollut.
Kuten jokainen YouTubesta näkee, Chris itse tai hänen päätöksestään puolustus eivät edes käyttäneet puheenvuorojaan plea deal -julkistuksessa oikeudessa.
Se, miksi Chris tähän lähti, hän itse yksin tietää. Täällä tietenkin palstan luonteen tuntien, ollaan varmoja että koska on paha ja hullu ja tyhmä itsekäs ja hirviö jne.
Ehkä olette oikeassa, ehkä ette! Itse en ota kantaa mihinkään suuntaan. Ihmettelen vain tätä ylen kummallista ja karmivaa rikosta täällä leikkaustoipilaana. Parempi olisi kyllä toipumisen kannalta miettiä jotain ihan muuta!
Kolmeen murhaan ja yhden syntymättömän lapsen tappamiseen ei ole lieventäviä asiahaaroja. Ei edes vaikka Shanannilla olisi ollut munchausen. Se ei ole mikään syy eikä perustelu teoille. Normaali isä olisi tuollaisessa tilanteessa pelastanut lapset sairaasta ympäristöstä eikä murhannut heitä, heidän äitiään, syntymätöntä veljeään ja upottanut lasten ruumiita öljytankkeihin. Ja sen jälkeen lähtenyt sämpylälle, lähettänyt kuvan hautapaikasta tyttöystävälleen sekä kommentin "they're gone", p*skantanut vaimon haudalle ja pistänyt kunnon teatteriesitykset pystyyn tv kanaville.
Sehän tästä kamaluudesta olisikin vielä puuttunut, jos Chrisin puolustus olisi systemaattisesti lähtenyt mustamaalaamaan uhria. Chrishän yritti jo sysätä vastuun lasten murhista Shanannille. Mikäli väitteet vivant järjestelmästä pitävät paikkansa, niin tutkijoilla on koko kauheus videotallenteilla. Se oikeasti selittää miksi Chrisin puolustus oli niin vaisua plea deal käsittelyssä.
Ihanko oikeasti se tyttöystävä Kessinger pääsee kuin koira veräjästä? Vaikka Chris oli lähettänyt hänelle kuvan hautapaikasta yms... Tuostahan näkee jo selkästi, että myös tämä Kessinger on ollut mukana ainakin suunnittelemassa tuota. Ehkä jopa ollut alullesysääjä ja yllyttänyt Chrisiä, kun ehkä halusi päästä asumaan Shannanin taloon, niin pitihän se perhe raivata sieltä tieltä pois...
Lähettänyt kuvan hautapaikasta?
Niinhän se oli tehnyt ja vielä kirjoittanut tuon "they're gone". Jos Kessinger olisi tietämätön koko hommasta, niin tuskin se Chris olisi tuommoisia sille lähetellyt.
Löytyykö tuosta faktaa kiitos. Siis että viestinyt sille hutsulle hautapaikkajuttuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Shanann ja Chris Watts menivät naimisiin 2012 ja päättivät perustaa perheen. Bella olisi vuoden 2018 lopussa täyttänyt 5. Shanannin veli on väittänyt, että terveysongelmien takia Shanannilla oli suuria vaikeuksia tulla raskaaksi.
Kuitenkin heillä oli jo kolmas lapsi tulossa Shanannin kuollessa vuonna 2018. Bella on laskujeni mukaan saanut alkunsa melkein välittömästi häiden jälkeen, jolloin he perheen perustamisesta päättivätkin.
Ainoastaan tämä kolmas ja viimeinen raskaus oli luomu, tyttäret syntyivät hoitojen tuloksena. Eli Shanannin veli on oikeassa.
Saisiko linkin tai hakusanan edes tai jonkun tiedonjyväsen, jonka avulla näkisi, että väitteet hedelmöityshoidoista ovat totta.
Shanannin veli ei ole luotettava todistaja. Hänet on tuomittu rikoksesta, joka on tosi inhottava. Lisäksi hän on valehdellut haastatteluissa.
Nuo valehtelut saattavat tietenkin johtua surusta ja järkytyksestä, jonka hän on kokenut. Koska aivan varmasti hän rakasti suunnattomasti siskoaan ja siskontyttöjään. Se, hänen puolustukseen sanottakoon. Mutta se ei tee hänestä luotettavaa todistajaa tällä hetkellä.
Täällä tämä yksi vaan päivästä toiseen leikkii Chris Wattsin puolustusasianajajaa ja petaa Shanannille munchausen ja munchausen by proxy diagnooseja. Oikeudenkäynti meni jo ja oikeusjärjestelmä päättää ketkä ovat luotettavia todistajia ja ketkä eivät.
Jos Shanannin tai tyttöjen potilastiedoissa olisi ollut jotain häikkää, niin puolustus olisi varmasti tarttunut siihen. Ymmärrätkö, että osa tiedoista on voitu salata, koska perhe ei ole halunnut että uhrien yksityiselämää riepotellaan mediassa tai ympäri nettiä, eikä siksi että siellä olisi ollut jotain hämärää. Oikeuden velvollisuus on yhtä lailla suojella kuin rankaista. Näiden henkilöiden yksityiselämä ei tämän rikoksen kamaluudesta ja kaikista avoimista kysymyksistä huolimatta kuulu kaiken kansan ihmeteltäväksi. Suomessa terveystiedot ovat aina yksityisiä ja niiden luvaton jakaminen on rikos. Jenkeistä en tiedä miten siellä menetellään.
Ilmeisesti et ole tietoinen tapauksen yksityiskohdista. Chris Wattsin puolustus oli aluksi tekemässä HIPAA-tiedustelua. Se tarkoittaa jotain sellaista, että potilastietojen kautta voi saada lisätietoa rikokseen johtaneista syistä. Tätä kautta mahdollisia lievennyksiä tuomioihin. Puolustusasianajat olivat tämän HIPAAn kannalla.
Mutta Chris Watts itse päättää puolustuksestaan ja hän ei vienyt tätä oikeuteen. Koska hän itse teki päätöksen, ettei tule oikeudenkäyntiä. Syytetty voi tehdä tämän päätöksen suostumalla plea dealiin.
Plea deal tarkoittaa, että osapuolet tekevät sopimuksen ennen oikeudenkäyntiä. Eli mitään oikeudenkäyntiä ei edes ollut.
Kuten jokainen YouTubesta näkee, Chris itse tai hänen päätöksestään puolustus eivät edes käyttäneet puheenvuorojaan plea deal -julkistuksessa oikeudessa.
Se, miksi Chris tähän lähti, hän itse yksin tietää. Täällä tietenkin palstan luonteen tuntien, ollaan varmoja että koska on paha ja hullu ja tyhmä itsekäs ja hirviö jne.
Ehkä olette oikeassa, ehkä ette! Itse en ota kantaa mihinkään suuntaan. Ihmettelen vain tätä ylen kummallista ja karmivaa rikosta täällä leikkaustoipilaana. Parempi olisi kyllä toipumisen kannalta miettiä jotain ihan muuta!
Kolmeen murhaan ja yhden syntymättömän lapsen tappamiseen ei ole lieventäviä asiahaaroja. Ei edes vaikka Shanannilla olisi ollut munchausen. Se ei ole mikään syy eikä perustelu teoille. Normaali isä olisi tuollaisessa tilanteessa pelastanut lapset sairaasta ympäristöstä eikä murhannut heitä, heidän äitiään, syntymätöntä veljeään ja upottanut lasten ruumiita öljytankkeihin. Ja sen jälkeen lähtenyt sämpylälle, lähettänyt kuvan hautapaikasta tyttöystävälleen sekä kommentin "they're gone", p*skantanut vaimon haudalle ja pistänyt kunnon teatteriesitykset pystyyn tv kanaville.
Sehän tästä kamaluudesta olisikin vielä puuttunut, jos Chrisin puolustus olisi systemaattisesti lähtenyt mustamaalaamaan uhria. Chrishän yritti jo sysätä vastuun lasten murhista Shanannille. Mikäli väitteet vivant järjestelmästä pitävät paikkansa, niin tutkijoilla on koko kauheus videotallenteilla. Se oikeasti selittää miksi Chrisin puolustus oli niin vaisua plea deal käsittelyssä.
Ihanko oikeasti se tyttöystävä Kessinger pääsee kuin koira veräjästä? Vaikka Chris oli lähettänyt hänelle kuvan hautapaikasta yms... Tuostahan näkee jo selkästi, että myös tämä Kessinger on ollut mukana ainakin suunnittelemassa tuota. Ehkä jopa ollut alullesysääjä ja yllyttänyt Chrisiä, kun ehkä halusi päästä asumaan Shannanin taloon, niin pitihän se perhe raivata sieltä tieltä pois...
Lähettänyt kuvan hautapaikasta?
Niinhän se oli tehnyt ja vielä kirjoittanut tuon "they're gone". Jos Kessinger olisi tietämätön koko hommasta, niin tuskin se Chris olisi tuommoisia sille lähetellyt.
Löytyykö tuosta faktaa kiitos. Siis että viestinyt sille hutsulle hautapaikkajuttuja?
No esimerkiksi tässä juttua https://www.thesun.co.uk/news/7735094/chris-watts-murdered-pregnant-wif…
Ja onhan netti väärällään tuosta juttua muuallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Shanann ja Chris Watts menivät naimisiin 2012 ja päättivät perustaa perheen. Bella olisi vuoden 2018 lopussa täyttänyt 5. Shanannin veli on väittänyt, että terveysongelmien takia Shanannilla oli suuria vaikeuksia tulla raskaaksi.
Kuitenkin heillä oli jo kolmas lapsi tulossa Shanannin kuollessa vuonna 2018. Bella on laskujeni mukaan saanut alkunsa melkein välittömästi häiden jälkeen, jolloin he perheen perustamisesta päättivätkin.
Ainoastaan tämä kolmas ja viimeinen raskaus oli luomu, tyttäret syntyivät hoitojen tuloksena. Eli Shanannin veli on oikeassa.
Saisiko linkin tai hakusanan edes tai jonkun tiedonjyväsen, jonka avulla näkisi, että väitteet hedelmöityshoidoista ovat totta.
Shanannin veli ei ole luotettava todistaja. Hänet on tuomittu rikoksesta, joka on tosi inhottava. Lisäksi hän on valehdellut haastatteluissa.
Nuo valehtelut saattavat tietenkin johtua surusta ja järkytyksestä, jonka hän on kokenut. Koska aivan varmasti hän rakasti suunnattomasti siskoaan ja siskontyttöjään. Se, hänen puolustukseen sanottakoon. Mutta se ei tee hänestä luotettavaa todistajaa tällä hetkellä.
Täällä tämä yksi vaan päivästä toiseen leikkii Chris Wattsin puolustusasianajajaa ja petaa Shanannille munchausen ja munchausen by proxy diagnooseja. Oikeudenkäynti meni jo ja oikeusjärjestelmä päättää ketkä ovat luotettavia todistajia ja ketkä eivät.
Jos Shanannin tai tyttöjen potilastiedoissa olisi ollut jotain häikkää, niin puolustus olisi varmasti tarttunut siihen. Ymmärrätkö, että osa tiedoista on voitu salata, koska perhe ei ole halunnut että uhrien yksityiselämää riepotellaan mediassa tai ympäri nettiä, eikä siksi että siellä olisi ollut jotain hämärää. Oikeuden velvollisuus on yhtä lailla suojella kuin rankaista. Näiden henkilöiden yksityiselämä ei tämän rikoksen kamaluudesta ja kaikista avoimista kysymyksistä huolimatta kuulu kaiken kansan ihmeteltäväksi. Suomessa terveystiedot ovat aina yksityisiä ja niiden luvaton jakaminen on rikos. Jenkeistä en tiedä miten siellä menetellään.
Ilmeisesti et ole tietoinen tapauksen yksityiskohdista. Chris Wattsin puolustus oli aluksi tekemässä HIPAA-tiedustelua. Se tarkoittaa jotain sellaista, että potilastietojen kautta voi saada lisätietoa rikokseen johtaneista syistä. Tätä kautta mahdollisia lievennyksiä tuomioihin. Puolustusasianajat olivat tämän HIPAAn kannalla.
Mutta Chris Watts itse päättää puolustuksestaan ja hän ei vienyt tätä oikeuteen. Koska hän itse teki päätöksen, ettei tule oikeudenkäyntiä. Syytetty voi tehdä tämän päätöksen suostumalla plea dealiin.
Plea deal tarkoittaa, että osapuolet tekevät sopimuksen ennen oikeudenkäyntiä. Eli mitään oikeudenkäyntiä ei edes ollut.
Kuten jokainen YouTubesta näkee, Chris itse tai hänen päätöksestään puolustus eivät edes käyttäneet puheenvuorojaan plea deal -julkistuksessa oikeudessa.
Se, miksi Chris tähän lähti, hän itse yksin tietää. Täällä tietenkin palstan luonteen tuntien, ollaan varmoja että koska on paha ja hullu ja tyhmä itsekäs ja hirviö jne.
Ehkä olette oikeassa, ehkä ette! Itse en ota kantaa mihinkään suuntaan. Ihmettelen vain tätä ylen kummallista ja karmivaa rikosta täällä leikkaustoipilaana. Parempi olisi kyllä toipumisen kannalta miettiä jotain ihan muuta!
Kolmeen murhaan ja yhden syntymättömän lapsen tappamiseen ei ole lieventäviä asiahaaroja. Ei edes vaikka Shanannilla olisi ollut munchausen. Se ei ole mikään syy eikä perustelu teoille. Normaali isä olisi tuollaisessa tilanteessa pelastanut lapset sairaasta ympäristöstä eikä murhannut heitä, heidän äitiään, syntymätöntä veljeään ja upottanut lasten ruumiita öljytankkeihin. Ja sen jälkeen lähtenyt sämpylälle, lähettänyt kuvan hautapaikasta tyttöystävälleen sekä kommentin "they're gone", p*skantanut vaimon haudalle ja pistänyt kunnon teatteriesitykset pystyyn tv kanaville.
Sehän tästä kamaluudesta olisikin vielä puuttunut, jos Chrisin puolustus olisi systemaattisesti lähtenyt mustamaalaamaan uhria. Chrishän yritti jo sysätä vastuun lasten murhista Shanannille. Mikäli väitteet vivant järjestelmästä pitävät paikkansa, niin tutkijoilla on koko kauheus videotallenteilla. Se oikeasti selittää miksi Chrisin puolustus oli niin vaisua plea deal käsittelyssä.
Ihanko oikeasti se tyttöystävä Kessinger pääsee kuin koira veräjästä? Vaikka Chris oli lähettänyt hänelle kuvan hautapaikasta yms... Tuostahan näkee jo selkästi, että myös tämä Kessinger on ollut mukana ainakin suunnittelemassa tuota. Ehkä jopa ollut alullesysääjä ja yllyttänyt Chrisiä, kun ehkä halusi päästä asumaan Shannanin taloon, niin pitihän se perhe raivata sieltä tieltä pois...
Lähettänyt kuvan hautapaikasta?
Niinhän se oli tehnyt ja vielä kirjoittanut tuon "they're gone". Jos Kessinger olisi tietämätön koko hommasta, niin tuskin se Chris olisi tuommoisia sille lähetellyt.
Löytyykö tuosta faktaa kiitos. Siis että viestinyt sille hutsulle hautapaikkajuttuja?
No esimerkiksi tässä juttua https://www.thesun.co.uk/news/7735094/chris-watts-murdered-pregnant-wif…
Ja onhan netti väärällään tuosta juttua muuallakin.
Olin epäselvä. Tarkoitin että onko faktaa siitä, että on lähettänyt kuvia hautapaikasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin yhden videon jossa yksi nainen esittelee Vivant-hälytysjärjestelmäänsä joka on samanlainen kuin Wattseilla oli, ja ymmärtääkseni se lähettää automaattista tietoa myös silloin kun sen kytkee pois päältä. Tämän perusteella viranomaiset ovat varmaankin saaneet tietoa Chrisin liikkeistä talossa. Joku kirjoitti että muutamat lausahdukset uhrien omaisilta ja virkamiehiltä olisivat paljastaneet että heillä oli käsissään myös muuta materiaalia kuin naapurin suttuinen kuva. Esimerkiksi syyttäjä kykeni sanomaan oikeudessa missä järjestyksessä mies tappoi perheenjäsenensä: ensin Bella, sitten Celeste, sitten Shanann. Veli kertoi että on nähnyt muuta videomateriaalia "toisesta kulmasta" jossa näkee miten hän vie perheenjäsenet ulos pusseissa. Tämän perusteella en usko että lapsi oli edelleen elossa, mutta toki voin olla väärässä.
Kyllä.
Christopher Watts ei tiennyt, että siitä huolimatta Vivant-hälytysjärjestelmä nauhoittaa äänet ja kuvaa VAIKKA hän (käyttäjä) sulkisi sen pois päältä. Kolmen kk ajan materiaalia säilytetään aina juurikin tällaisten tulkinnanvaraisten tapausten varalta.
Eli kaikki tapahtumat (materiaali) tutkijoille näkyvissä.
Onko tämä totta? Jos on niin huh huh!!!!!
Varmaankin joku back up juttu, mikäli mur haaja tai varas katkaisee kartanosta virrat ja luulee näin toimivansa salassa.....hyi hitto mitä noi tutkijat ovat mahtaneetkaan nähdä noista videoista. Heidän ulko-ovellaan oli myös tuo nauhoittava vivant.
Ihmettelinkin, kun useasta lähteestä luin, että tutkijoilla on paljon selkeämpää videokuvaa toiselta puolen autoa, ei ainoastaan sieltä naapurin valvontakamerasta. Tämä kyllä muuttaa kaiken.
Jos tätä puidaan youtubessa, voisiko joku pistää siihen linkin.
Juuri näin, huh huh sanon minäkin! Ja tosiaan youtube-linkkiä toivon. Nojatuolietsivä huhuili jollakin videolla tyyliin ”Missä info tallentavista kameroista?”
No tuskin julkaisevat missään juutuubissa kaikelle kansalle tuollaista murhaamismateriaalia...
Luit huonosti. Ei kukaan huhuile murhavideoiden tai -kuvien perään. Sen sijaan moni haluaa tiedon niistä. Infoa siitä, että ne ovat tallessa. Mustaa valkoisella, että kamerat ovat tallentaneet, ja että poliisi + tutkijat ovat ne nähneet. Ei itse kuvia. Infoa kuvista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tätä vielä linkattu? Tuossa on asiaa mm. miten Chris pärjännyt vankilassa ja noiden Chrisille kirjoittaneiden sekopäiden kirjeitä.
Paljon olen tätä tapausta tutkiskellut ja ihmetellyt, mutta olenko tosiaan missannut noinkin oleellisen tiedon, että Chris olisi sille Nicholelle lähettänyt kuvan hautapaikasta? Voiko joku linkata tästä faktaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuossa hautapaikkakuvassa ollut kyse siitä, että tämä rakastajatar keräsi kukkakuvia? Chris niitä myös välillä lähetteli hänelle. Viesteistä sitten oli löytynyt kuva, jossa oli samankaltaisia kukkia kuin siellä aavikolla, johon Chris hautasi Shanannin. Siis viesteistä Chrisiltä rakastajattarelleen.
Siitä joku päätteli, että se oli jokin salattu viesti hautapaikasta. Tällaisen version itse luin jostain, en kyllä muista mistä.
Vierailija kirjoitti:
Paljon olen tätä tapausta tutkiskellut ja ihmetellyt, mutta olenko tosiaan missannut noinkin oleellisen tiedon, että Chris olisi sille Nicholelle lähettänyt kuvan hautapaikasta? Voiko joku linkata tästä faktaa?
Oli ottanut kuvan auringonkukkapellosta ja lähettänyt salarakkaalleen. Oli kai ollut Shanannin haudan vierestä :/
Eli siis pääsikö Nicole pälkähästä, tutkitaanko hänen osuuttaan asiaan lainkaan? Eli oliko hän paikalla murhayönä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Shanann ja Chris Watts menivät naimisiin 2012 ja päättivät perustaa perheen. Bella olisi vuoden 2018 lopussa täyttänyt 5. Shanannin veli on väittänyt, että terveysongelmien takia Shanannilla oli suuria vaikeuksia tulla raskaaksi.
Kuitenkin heillä oli jo kolmas lapsi tulossa Shanannin kuollessa vuonna 2018. Bella on laskujeni mukaan saanut alkunsa melkein välittömästi häiden jälkeen, jolloin he perheen perustamisesta päättivätkin.
Ainoastaan tämä kolmas ja viimeinen raskaus oli luomu, tyttäret syntyivät hoitojen tuloksena. Eli Shanannin veli on oikeassa.
Saisiko linkin tai hakusanan edes tai jonkun tiedonjyväsen, jonka avulla näkisi, että väitteet hedelmöityshoidoista ovat totta.
Shanannin veli ei ole luotettava todistaja. Hänet on tuomittu rikoksesta, joka on tosi inhottava. Lisäksi hän on valehdellut haastatteluissa.
Nuo valehtelut saattavat tietenkin johtua surusta ja järkytyksestä, jonka hän on kokenut. Koska aivan varmasti hän rakasti suunnattomasti siskoaan ja siskontyttöjään. Se, hänen puolustukseen sanottakoon. Mutta se ei tee hänestä luotettavaa todistajaa tällä hetkellä.
Täällä tämä yksi vaan päivästä toiseen leikkii Chris Wattsin puolustusasianajajaa ja petaa Shanannille munchausen ja munchausen by proxy diagnooseja. Oikeudenkäynti meni jo ja oikeusjärjestelmä päättää ketkä ovat luotettavia todistajia ja ketkä eivät.
Jos Shanannin tai tyttöjen potilastiedoissa olisi ollut jotain häikkää, niin puolustus olisi varmasti tarttunut siihen. Ymmärrätkö, että osa tiedoista on voitu salata, koska perhe ei ole halunnut että uhrien yksityiselämää riepotellaan mediassa tai ympäri nettiä, eikä siksi että siellä olisi ollut jotain hämärää. Oikeuden velvollisuus on yhtä lailla suojella kuin rankaista. Näiden henkilöiden yksityiselämä ei tämän rikoksen kamaluudesta ja kaikista avoimista kysymyksistä huolimatta kuulu kaiken kansan ihmeteltäväksi. Suomessa terveystiedot ovat aina yksityisiä ja niiden luvaton jakaminen on rikos. Jenkeistä en tiedä miten siellä menetellään.
Menikö tässä kenties puolitoista vuorokautta vai jopa kaksi, ennen kuin alettiin taas haukkua toisia kirjoittajia?
Kamala selata Shanannin instagramia, varsinkin nuo kuvat koko perheestä itkettävät.
Vierailija kirjoitti:
Kamala selata Shanannin instagramia, varsinkin nuo kuvat koko perheestä itkettävät.
Oliko Chrisillä instaa?
Laita sit linkki jos löydät, kiitos :)