Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapaus Christopher ja Shanann Watts -- mitä voikaa piillän kiltin oloisen perhenisän naamion takana?
08.12.2018 |
Mitä helkkaria tuossakin tapahtui?
Uskomaton tapaus onnellisen oloisen perheen tragediasta kunnolliselta vaikuttavan lapsiaan rakastavan perheenisän toimesta.
Kommentit (8532)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos Chris on ollu kaiken puolin hyvä ihminen niin mikä sen napsahduksen aiheutti? Mikä voi olla syy tuommoiselle yhtäkkiselle käytöksellä?
Sitähän ei täällä uskalla pohdiskella, koska ajatuspoliisit alkavat riehumaan ja raivoamaan kymmenillä kommenteilla. Ainoa, mikä kelpaa, on että Chris Watts on psykopaatti ja narsisti ja lisäksi tyhmä entinen läski.
Olisi hienoa, jos olisi joku erilaisista ihmisistä eri puolilta koostuva ryhmä. Jossa voitaisiin pyöritellä eri vaihtoehtoja, sellaisiakin jotka voitaisiin sovussa ja uuden luotettavan tiedon pohjalta todeta vääriksikin.
1. Jos joku sotkee selvästi keskustelua tai hakee riitaa riidanvuoksi , ilmoitetaan viesti asiattomaksi. Ylläpito poistaa sellaisen sisällön välittömästi. Siksi tämä keskustelu on saanut olla rauhassa näin pitkään ja hakea muotoaan aina uudelleen, kuitenkin aiheessa pysyen.
2. Christopher Wattsin varttihulluutta eli sekoamista vastaan valitettavasti puhuu se, että teossa on selkeästi suunnitelmallisuutta. Eli hän suunnnitteli työvuoronsa ja valehteli alusta saakka pitkäkestoisesti suurinpiirtein kaikesta.
Tietääkö kukaan mitään muita luotettavia todisteita suunnitelmallisuudesta kuin tuon työvuoron vaihtamisen? Itse en ole löytänyt kuin tuon yhden todisteen.
Hermostui, kun Shanannin lento oli monta tuntia myöhässä
Heti murhien jälkeen yritti käyttäytyä kuin viilipytty, ilmoitti, ettei lapset enää tule kouluun ja otti yhteyttä asuntovälittäjään
Näkyykö jossain viestissä hänen hermostumisensa Shanannin lennon myöhästymisestä?
Voiko nuo murhien jälkeiset touhuilut laskea suunnitelmallisuudeksi? Olen luullut, että vain ennen murhaa tapahtuneet lasketaan.
Talon myynnistä hän oli kyllä jo Shanannin kanssakin puhunut, koska heillä piti olla maksamattomien talomaksuihin liittyen elokuun lopussa se oikeudenkäynti.
Ja noissa tv-haastatteluissa oli niin kummallista käytöstä, että siitä moni alkoikin epäillä häntä. Mm. eräs Chrisin työkaverin vaimo oli heti sanonut miehelleen, että tuo sun työkaverihan on selvästi syyllinen. Outoa naureskelua ja asioiden toistelemista. Ei normaalia todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
shakedowntitle.com/2018/09/11/breaking-franklin-william-rzucek-charged-with-misdemeanor-child-abuse-october-31-2015/
Voisiko joku, jonka laitteella onnistuu, laittaa tästä toimivan linkin?
Olkaa hyvä
https://shakedowntitle.com/2018/09/11/breaking-franklin-william-rzucek-…
Tossa samassa linkissä puhutaan myös Shanannin pidätyksistä, jotka on jo todistettu pelkäksi sekaannukseksi
Olen yrittänyt löytää selitystä noille pidätyksille. Tai lähdettä sille, että ne olisivat pelkkä sekaannus. Mutta en löydä. Ainoa, mitä löydän, on useissa lähteissä mainittu seikka, että Chris pidätettiin North-Carolinassa pari kertaa ja Shanann yli 10 kertaa.
Yksi selitys yhdelle Chrisin pidätykselle on se, että hän ajoi hurjaa ylinopeutta eikä nähnyt poliisin pysähtymiskäskyä. Joten poliisi joutui jahtaamaan ja siksi pidätti.
Katsoin yhden videon jossa yksi nainen esittelee Vivant-hälytysjärjestelmäänsä joka on samanlainen kuin Wattseilla oli, ja ymmärtääkseni se lähettää automaattista tietoa myös silloin kun sen kytkee pois päältä. Tämän perusteella viranomaiset ovat varmaankin saaneet tietoa Chrisin liikkeistä talossa. Joku kirjoitti että muutamat lausahdukset uhrien omaisilta ja virkamiehiltä olisivat paljastaneet että heillä oli käsissään myös muuta materiaalia kuin naapurin suttuinen kuva. Esimerkiksi syyttäjä kykeni sanomaan oikeudessa missä järjestyksessä mies tappoi perheenjäsenensä: ensin Bella, sitten Celeste, sitten Shanann. Veli kertoi että on nähnyt muuta videomateriaalia "toisesta kulmasta" jossa näkee miten hän vie perheenjäsenet ulos pusseissa. Tämän perusteella en usko että lapsi oli edelleen elossa, mutta toki voin olla väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media manipuloi kirjoitti:
Miettikää järjellä.
Mies kuuluu mielenterveyslaitokseen, ei hirsipuuhun.
Emme elä enää keskiajallaSuomessa mies olisi vapaa 12 vuoden kuluttua
miettikää sitä
Viimeistään 6v päästä olisi jo tyyliin abc.lla mussuttamasa sämpylää, tosin nimensä vaihtaneena hieman svengaavammaksi. Toimisi personaltreinerinä kuin tyhjää vaan.
Tyyliin Carl von Watson
Vierailija kirjoitti:
Katsoin yhden videon jossa yksi nainen esittelee Vivant-hälytysjärjestelmäänsä joka on samanlainen kuin Wattseilla oli, ja ymmärtääkseni se lähettää automaattista tietoa myös silloin kun sen kytkee pois päältä. Tämän perusteella viranomaiset ovat varmaankin saaneet tietoa Chrisin liikkeistä talossa. Joku kirjoitti että muutamat lausahdukset uhrien omaisilta ja virkamiehiltä olisivat paljastaneet että heillä oli käsissään myös muuta materiaalia kuin naapurin suttuinen kuva. Esimerkiksi syyttäjä kykeni sanomaan oikeudessa missä järjestyksessä mies tappoi perheenjäsenensä: ensin Bella, sitten Celeste, sitten Shanann. Veli kertoi että on nähnyt muuta videomateriaalia "toisesta kulmasta" jossa näkee miten hän vie perheenjäsenet ulos pusseissa. Tämän perusteella en usko että lapsi oli edelleen elossa, mutta toki voin olla väärässä.
Tässä video, nimi on Vivint
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Shanannin veli soitti tälle aiemmin mainitulle youtube Golightlylle koska Golightly on suorapuheinen ja piti uhrin puolesta palopuheita youtubeessä puolustaen Shanannaa (löytyy sieltä) . Veli halusi kertoa Golightlylle millainen hänen sisarensa eläessään oikeasti oli .
Veli kävi hänen kanssaan intiimin keskustelun missä tuli ilmi seuraavaa veljen näkökulmasta:
Veli puhui erittäin kauniisti ja positiivisesti Christopher Wattsista. Hänen mielestään Chris oli rakastava perheenisä, aviomies, kätevä, auttavainen ja kunnon kaveri kaikin puolin. Mukava mies.
Veli piti todella paljon Chrisistä ja hänellä on suuria vaikeuksia sisäistää että : "He killed my family".
Veljen mukaan Chrisillä jotenkin "napsahti", " I quess he just snapped".
Golightlyyn Shanannin äärimmäisen lempeän veljen soitto ja ennenkaikkea asenne tekoon teki suuren vaikutuksen.
Siis se, ettei veli tuntenut kuin äärimmäistä surua ja myötätuntoa kaikkia osapuolia kohtaan. Jopa Christopher Wattsia hän murehti.
Golightly perusti myöhemmin paypal tilin youtube sivustolleen , että hänen lukijansa ottaisivat femman per nuppi osaa siihen, että Shanannin, Syntymättömän Nicon , Celesten ja Bellan hautajaiskulut saadaan katettua.
Shanannin veli ei millään ollut meinannut antaa yhteistietojaan tiliä varten.
Kun veljeä ensimmäisen kerran kulusteltiin tapahtumista hänen ensimmäinen kysymyksensä oli:
"This is for Shanann, right" eli "Tämähän tehdään Shannannin vuoksi, eikö niin?"
Tuollaista on aito rakkaus."
Juuri tämä tekee tästä tapauksesta karmivan, että Christopher Watts oli aikaisemmin kaikkien mielestä mukava mies.
Näen Shanannin veljessä jotain poikkeuksellisen kaunista sisäistä puhtautta. Hänen olemus on sellainen.
Ikävä tuottaa pettymys, mutta Shanannin veljellä on ikävä rikostausta. Googleta otsikko: Breaking: Franklin William Rzucek charged with misdemeanor child Abuse October 31, 2015.
Tuolla on linkit ihan virallisiin poliisin asiakirjoihin myös kuvineen päivineen. Eli ei ole huuhaata ja mustamaalausta.
Millainen rikostausta? En jaksa alkaa huonolla englannilla lukemaan.
Tori Hartmanin videolta. Hän sanoo, että Shanann oli ensimmäinen asia, jonka Chris itse halusi. Siihen saakka Cindy-mamma oli päättänyt kaikesta. Mutta, ei Chris itse Shanannnia bongannut, vaan kaverinsa oli ehdottanut heille sokkotreffejä. Ja Chrishän on tietysti halunnut miellyttää kaveria?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Shanannin veli soitti tälle aiemmin mainitulle youtube Golightlylle koska Golightly on suorapuheinen ja piti uhrin puolesta palopuheita youtubeessä puolustaen Shanannaa (löytyy sieltä) . Veli halusi kertoa Golightlylle millainen hänen sisarensa eläessään oikeasti oli .
Veli kävi hänen kanssaan intiimin keskustelun missä tuli ilmi seuraavaa veljen näkökulmasta:
Veli puhui erittäin kauniisti ja positiivisesti Christopher Wattsista. Hänen mielestään Chris oli rakastava perheenisä, aviomies, kätevä, auttavainen ja kunnon kaveri kaikin puolin. Mukava mies.
Veli piti todella paljon Chrisistä ja hänellä on suuria vaikeuksia sisäistää että : "He killed my family".
Veljen mukaan Chrisillä jotenkin "napsahti", " I quess he just snapped".
Golightlyyn Shanannin äärimmäisen lempeän veljen soitto ja ennenkaikkea asenne tekoon teki suuren vaikutuksen.
Siis se, ettei veli tuntenut kuin äärimmäistä surua ja myötätuntoa kaikkia osapuolia kohtaan. Jopa Christopher Wattsia hän murehti.
Golightly perusti myöhemmin paypal tilin youtube sivustolleen , että hänen lukijansa ottaisivat femman per nuppi osaa siihen, että Shanannin, Syntymättömän Nicon , Celesten ja Bellan hautajaiskulut saadaan katettua.
Shanannin veli ei millään ollut meinannut antaa yhteistietojaan tiliä varten.
Kun veljeä ensimmäisen kerran kulusteltiin tapahtumista hänen ensimmäinen kysymyksensä oli:
"This is for Shanann, right" eli "Tämähän tehdään Shannannin vuoksi, eikö niin?"
Tuollaista on aito rakkaus."
Juuri tämä tekee tästä tapauksesta karmivan, että Christopher Watts oli aikaisemmin kaikkien mielestä mukava mies.
Näen Shanannin veljessä jotain poikkeuksellisen kaunista sisäistä puhtautta. Hänen olemus on sellainen.
Ikävä tuottaa pettymys, mutta Shanannin veljellä on ikävä rikostausta. Googleta otsikko: Breaking: Franklin William Rzucek charged with misdemeanor child Abuse October 31, 2015.
Tuolla on linkit ihan virallisiin poliisin asiakirjoihin myös kuvineen päivineen. Eli ei ole huuhaata ja mustamaalausta.
Millainen rikostausta? En jaksa alkaa huonolla englannilla lukemaan.
Oli aiheuttanut mustelmia ja jälkiä kaksivuotiaan kasvoihin. Lapsi oli avokin lapsi. Vuosi 2015.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Shanannin veli soitti tälle aiemmin mainitulle youtube Golightlylle koska Golightly on suorapuheinen ja piti uhrin puolesta palopuheita youtubeessä puolustaen Shanannaa (löytyy sieltä) . Veli halusi kertoa Golightlylle millainen hänen sisarensa eläessään oikeasti oli .
Veli kävi hänen kanssaan intiimin keskustelun missä tuli ilmi seuraavaa veljen näkökulmasta:
Veli puhui erittäin kauniisti ja positiivisesti Christopher Wattsista. Hänen mielestään Chris oli rakastava perheenisä, aviomies, kätevä, auttavainen ja kunnon kaveri kaikin puolin. Mukava mies.
Veli piti todella paljon Chrisistä ja hänellä on suuria vaikeuksia sisäistää että : "He killed my family".
Veljen mukaan Chrisillä jotenkin "napsahti", " I quess he just snapped".
Golightlyyn Shanannin äärimmäisen lempeän veljen soitto ja ennenkaikkea asenne tekoon teki suuren vaikutuksen.
Siis se, ettei veli tuntenut kuin äärimmäistä surua ja myötätuntoa kaikkia osapuolia kohtaan. Jopa Christopher Wattsia hän murehti.
Golightly perusti myöhemmin paypal tilin youtube sivustolleen , että hänen lukijansa ottaisivat femman per nuppi osaa siihen, että Shanannin, Syntymättömän Nicon , Celesten ja Bellan hautajaiskulut saadaan katettua.
Shanannin veli ei millään ollut meinannut antaa yhteistietojaan tiliä varten.
Kun veljeä ensimmäisen kerran kulusteltiin tapahtumista hänen ensimmäinen kysymyksensä oli:
"This is for Shanann, right" eli "Tämähän tehdään Shannannin vuoksi, eikö niin?"
Tuollaista on aito rakkaus."
Juuri tämä tekee tästä tapauksesta karmivan, että Christopher Watts oli aikaisemmin kaikkien mielestä mukava mies.
Golightly on tasapainoton tuuliviiri. Marraskuussa hän youtubessa pilkaten imitoi Shanannin videoita. Sitten hän yhtäkkiä puolusti Shanannia ja keräsi rahaa tämän veljelle.
Monet Golightlyn ystävätkin (youtube-yhteisön ystävät) ovat ottaneet etäisyyttä ja kertoneet, että hänellä on nyt vaikeaa ja koettakaa ymmärtää. Hänet pidätettiinkin vuodenvaihteen tienoilla. Syy oli ymmärtääkseni uhkailu. Väitetään myös (todenperäisyyttä en tiedä), että hän tekee videoita kännissä tai aineissa. Hänellä on lapsi, josta moni on ilmaissut olevansa huolissaan. En tiedä millainen lastensuojelujärjestelmä Ameriikoissa on.
Oho. Joo paljon mahdollista. Välillä Golightlyllä pikkasen ampuu yli se vouhkaaminen.
Mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että hän alkoi puolustaa Shanannia (uhria) kun omituisesti käännettiin juttua youtubekeskusteluissa ja sosmediassa ikään kuin Shanann Watts oli itse kerjännyt verta nenästään ja kamalaa kohtaloaan postaamalla "ärsyttäviä" Thrive-postauksiaan jatkuvasti nettiin, joissa oli kohdellut Christopher Wattsia "epäkunnioittavasti".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se nojatuolietsivä on ihan kukkuu ja ding dong.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Shanannin veli soitti tälle aiemmin mainitulle youtube Golightlylle koska Golightly on suorapuheinen ja piti uhrin puolesta palopuheita youtubeessä puolustaen Shanannaa (löytyy sieltä) . Veli halusi kertoa Golightlylle millainen hänen sisarensa eläessään oikeasti oli .
Veli kävi hänen kanssaan intiimin keskustelun missä tuli ilmi seuraavaa veljen näkökulmasta:
Veli puhui erittäin kauniisti ja positiivisesti Christopher Wattsista. Hänen mielestään Chris oli rakastava perheenisä, aviomies, kätevä, auttavainen ja kunnon kaveri kaikin puolin. Mukava mies.
Veli piti todella paljon Chrisistä ja hänellä on suuria vaikeuksia sisäistää että : "He killed my family".
Veljen mukaan Chrisillä jotenkin "napsahti", " I quess he just snapped".
Golightlyyn Shanannin äärimmäisen lempeän veljen soitto ja ennenkaikkea asenne tekoon teki suuren vaikutuksen.
Siis se, ettei veli tuntenut kuin äärimmäistä surua ja myötätuntoa kaikkia osapuolia kohtaan. Jopa Christopher Wattsia hän murehti.
Golightly perusti myöhemmin paypal tilin youtube sivustolleen , että hänen lukijansa ottaisivat femman per nuppi osaa siihen, että Shanannin, Syntymättömän Nicon , Celesten ja Bellan hautajaiskulut saadaan katettua.
Shanannin veli ei millään ollut meinannut antaa yhteistietojaan tiliä varten.
Kun veljeä ensimmäisen kerran kulusteltiin tapahtumista hänen ensimmäinen kysymyksensä oli:
"This is for Shanann, right" eli "Tämähän tehdään Shannannin vuoksi, eikö niin?"
Tuollaista on aito rakkaus."
Juuri tämä tekee tästä tapauksesta karmivan, että Christopher Watts oli aikaisemmin kaikkien mielestä mukava mies.
Näen Shanannin veljessä jotain poikkeuksellisen kaunista sisäistä puhtautta. Hänen olemus on sellainen.
Ikävä tuottaa pettymys, mutta Shanannin veljellä on ikävä rikostausta. Googleta otsikko: Breaking: Franklin William Rzucek charged with misdemeanor child Abuse October 31, 2015.
Tuolla on linkit ihan virallisiin poliisin asiakirjoihin myös kuvineen päivineen. Eli ei ole huuhaata ja mustamaalausta.
Millainen rikostausta? En jaksa alkaa huonolla englannilla lukemaan.
Oli aiheuttanut mustelmia ja jälkiä kaksivuotiaan kasvoihin. Lapsi oli avokin lapsi. Vuosi 2015.
Olipa tuokin yllätys sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdessä videossa Chris kaivaa nenäänsä varmaan kymmenen minuuttia ollessaan yksin kuulusteluhuoneessa. Tuli mieleen, että yritti esittää ettei muka tietänyt että häntä filmataan ja nauhoitetaan koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin yhden videon jossa yksi nainen esittelee Vivant-hälytysjärjestelmäänsä joka on samanlainen kuin Wattseilla oli, ja ymmärtääkseni se lähettää automaattista tietoa myös silloin kun sen kytkee pois päältä. Tämän perusteella viranomaiset ovat varmaankin saaneet tietoa Chrisin liikkeistä talossa. Joku kirjoitti että muutamat lausahdukset uhrien omaisilta ja virkamiehiltä olisivat paljastaneet että heillä oli käsissään myös muuta materiaalia kuin naapurin suttuinen kuva. Esimerkiksi syyttäjä kykeni sanomaan oikeudessa missä järjestyksessä mies tappoi perheenjäsenensä: ensin Bella, sitten Celeste, sitten Shanann. Veli kertoi että on nähnyt muuta videomateriaalia "toisesta kulmasta" jossa näkee miten hän vie perheenjäsenet ulos pusseissa. Tämän perusteella en usko että lapsi oli edelleen elossa, mutta toki voin olla väärässä.
Mikä ihme oli se kävelevä varjo, jonka Chris nosti nopeasti syliin ja laittoi autoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko täällä keskustelussa vielä mukana niitä, jotka aiemmin tässä ketjussa uskoivat Chrisin ekan tunnustuksen olevan totta? Eli että S tappoi lapset ja C vain S:n?
Tahtoisin kuulla teidän perusteluita. Myös olisi hienoa kuulla niitä ilman, että siitä seuraa sekopäinen shitstorm ja kirjoittajien haukkuminen. Sillä itseänikin on alkanut mietityttää... Mitä enemmän oon kuunnellut noita kuulusteluvideoita ja poliisien todistaja-puhutteluja, alkaa epäilyttää.
Mut chrishän tunnusti jo murhat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos Chris on ollu kaiken puolin hyvä ihminen niin mikä sen napsahduksen aiheutti? Mikä voi olla syy tuommoiselle yhtäkkiselle käytöksellä?
... noissa tv-haastatteluissa oli niin kummallista käytöstä, että siitä moni alkoikin epäillä häntä. Mm. eräs Chrisin työkaverin vaimo oli heti sanonut miehelleen, että tuo sun työkaverihan on selvästi syyllinen. Outoa naureskelua ja asioiden toistelemista. Ei normaalia todellakaan.
Näin kerran kun eräs ihminen sai hermoromahduksen (sattui samaan syssyyn hänelle pahoja vastoinkäymisiä ---- ja käyttäytyi juuri noin, naureskeli oudosti ja toistui itseään.
Wattsista maallikon paha huomata onko syyllinen vai ei siinä tv-haastattelussa - minustakin näytti (silloin aluksi ) siltä että ukko oli ihan poissatolaltaan ja shokissa kun sen perhe oli haihtunut.
Vierailija kirjoitti:
Mut chrishän tunnusti jo murhat
Sellainen Chris, joksi hänen lapsuudesta asti ystävänsä ja ex-tyttöystävänsä kuvaavat, olisi tunnustanut jotta läheiset eivät joudu vuosikausien julkisuusmylläkkään. Jonka oikeudenkäynti olisi aiheuttanut.
Chrisin vanhemmat ja sisko joutuvat nytkin vastaanottamaan jatkuvaa nettivihaa ja tappouhkauksia tapauksen vuoksi. Suostumalla nopeaan plea-diiliin tämä mylläkkä loppuu todennäköisesti nopeammin.
Tämäkin vaihtoehto on mahdollinen. Tai toinen mahdollisuus on, että hän on syyllinen kaikkiin kolmeen murhaan. Mitä tahansa hän olisi tehnyt, hän on loppuikänsä vankilassa. Eli siinä mielessä oli sama, mitä hän teki.
Chris toisteli samaa, koska on helpompi sitten muistaa mitä on sanonut aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
shakedowntitle.com/2018/09/11/breaking-franklin-william-rzucek-charged-with-misdemeanor-child-abuse-october-31-2015/
Voisiko joku, jonka laitteella onnistuu, laittaa tästä toimivan linkin?
Olkaa hyvä
https://shakedowntitle.com/2018/09/11/breaking-franklin-william-rzucek-…
Valitettavasti tuossa artikkelissa on heti alkuun virheellistä tietoa kuinka "chrisropher ja Shannann Watts on pidätetty lukemattomia kertoja"....
Kyseessä nainen jonka nimi ollut melkein saman kaltainen, Tämä asia käsitelty jo ajat sitten tässä linkissä.
Alue: Aihe vapaa
Tossa samassa linkissä puhutaan myös Shanannin pidätyksistä, jotka on jo todistettu pelkäksi sekaannukseksi