Prinssi William yritti varoittaa prinssi Harrya Meghanista jo seurustelun alkutaipaleella

Joillain lääkkeet ottamatta. 

En näe nopeaa avioitumista ongelmana, vaan kyse on persoonasta ja liiton toimivuudesta. Madeleine ja Chris menivät suunnilleen samalla aikataululla yhteen. Espanjan Felipe ja Letizia ilmoittivat kihlauksesta puoli vuotta tapaamisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on joko sinisilmäinen, avuton uhri, jota lähipiiri, sukulaiset, ystävät, ym. piinaavat ilkeästi tai sitten hän oikeasti on luonteeltaan hankala.  Näin iso kohu joka puolelta ei synny tyhjästä. Harry-parka on langennut rakastuneen miehen ansaan: kauniit kasvot ja hurmaava hymy ovat vieneet järjen ja harkinnan. Muut ovat ehkä jo alussa nähneet totuuden tulevasta herttuattaresta.

Fakta on, että Harry ja Meghan menivät aivan liian äkkiä naimisiin, siitä nämä ongelmat. William ja Catherine seurustelivat monta vuotta, erosivatkin välillä, ja kun suhde oli koeteltu ja hyväksi havaittu ja Catherine prinsessakurssinsa puhtain paperein loppuun suorittanut, sitten oli vasta aika häille. Myös Ruotsissa niin Sofiaa kuin Danieliakin (ja varsinkin viimemainittua) on koulittu hovin tavoille perinpohjaisesti ja monivuotisesti ja tulos on ollut hyvä. Chris O'Neill oli paljon lyhyemmän aikaa ja nurinoita se on Ruotsissa sitten lopputuloksineen aiheuttanutkin.

Menivät naimisiin alle kaksi vuotta ensitapaamisesta ja kihlaus julkistettiin noin puolitoista vuotta ensitapaamisesta. Sen jälkeen kun kihlaus on julkistettu, ei noissa piireissä taida olla tapana perua häitä. Kyllä mun mielestä tuossa edettiin turhan pikaisesti. Eivät ole sen viisaampia ihmisiä kuin muutkaan ja rakkaus on tunnetusti sokea. Avioliiton onnistumiselle on suunnattomat paineet ja koko elämä on julkista. Siinä joutuu miettimään tarkasti onko liitossa riittävästi onnistumisen edellytyksiä. Pelkkä rakkaus ei vielä riitä.

Silvia ja Calle tykkäsivät mahdottomasti siitä Madelinen Jonaksesta, juristi ja komea. Ei sen puoleen hurmaavahan täm Chris on ja hyvin koulutettu ja elättää koko pesueen ilman Callen almuja. 

No enpä tiedä. Rahalla saa toki vaikka minkälaisia todistuksia toinen toistaa hienommista kouluista, mutta minusta Chris ei vaikuta erityisen älykkäälle ja ne raha-asiatkin taitavat olla enemmän perinnön, kuin bisnesälyn tulosta. Ja olihan sillä juopolla rästissä laskuja ties kuinka paljon.

Chrisista liikkuu ruotsissa juttuja, että se on ulkonäöstä huolimatta todella hyväkäytöksinen, ystävällinen ja mukava ihminen.

Se on auttanut madeleina kuulemma paljon, madeleinen perhehän on ihan hirveä, esim. silvia vahti molempien tyttöjen syömisiä laittamalla jääkaappiin lukon jne. Niiden isä on megalomaaninen *uorapukki, joka vihaa naisia ja suosii avoimesti poikaansa, se oli vihainen, että victoriasta tulee hallitsija, eikä sen suosikkikultapojasta.

Höpsis. Chris on aivan selvä dena, joskin rikas, ja Madeleine itsekeskeinen, hemmoteltu tyttö. Tällaiset kun pistää yhteen niin ei hyvä heilu. Ja johan niillä lapsillakin on käytöksen kanssa havaittu ongelmia. Toista se on Vickanin ja Danielin kanssa; molemmat ovat sopivassa suhteessa jalat maan pinnalla ja sporttisia. Lapsi on kaunis ja hyvin kasvatettu. Hyvä kuningatar tulee aikanaan. Chrisin ja Madeleinen lapsi puolestaan tulee sikailemaan kansan verorahoja vielä hartaasti, kun pääsee bileikään. Isäukkonsa lienee tuolloin jo varaton "bisnestensä" vuoksi (lue: juoppoutensa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on joko sinisilmäinen, avuton uhri, jota lähipiiri, sukulaiset, ystävät, ym. piinaavat ilkeästi tai sitten hän oikeasti on luonteeltaan hankala.  Näin iso kohu joka puolelta ei synny tyhjästä. Harry-parka on langennut rakastuneen miehen ansaan: kauniit kasvot ja hurmaava hymy ovat vieneet järjen ja harkinnan. Muut ovat ehkä jo alussa nähneet totuuden tulevasta herttuattaresta.

Fakta on, että Harry ja Meghan menivät aivan liian äkkiä naimisiin, siitä nämä ongelmat. William ja Catherine seurustelivat monta vuotta, erosivatkin välillä, ja kun suhde oli koeteltu ja hyväksi havaittu ja Catherine prinsessakurssinsa puhtain paperein loppuun suorittanut, sitten oli vasta aika häille. Myös Ruotsissa niin Sofiaa kuin Danieliakin (ja varsinkin viimemainittua) on koulittu hovin tavoille perinpohjaisesti ja monivuotisesti ja tulos on ollut hyvä. Chris O'Neill oli paljon lyhyemmän aikaa ja nurinoita se on Ruotsissa sitten lopputuloksineen aiheuttanutkin.

Menivät naimisiin alle kaksi vuotta ensitapaamisesta ja kihlaus julkistettiin noin puolitoista vuotta ensitapaamisesta. Sen jälkeen kun kihlaus on julkistettu, ei noissa piireissä taida olla tapana perua häitä. Kyllä mun mielestä tuossa edettiin turhan pikaisesti. Eivät ole sen viisaampia ihmisiä kuin muutkaan ja rakkaus on tunnetusti sokea. Avioliiton onnistumiselle on suunnattomat paineet ja koko elämä on julkista. Siinä joutuu miettimään tarkasti onko liitossa riittävästi onnistumisen edellytyksiä. Pelkkä rakkaus ei vielä riitä.

Silvia ja Calle tykkäsivät mahdottomasti siitä Madelinen Jonaksesta, juristi ja komea. Ei sen puoleen hurmaavahan täm Chris on ja hyvin koulutettu ja elättää koko pesueen ilman Callen almuja. 

No enpä tiedä. Rahalla saa toki vaikka minkälaisia todistuksia toinen toistaa hienommista kouluista, mutta minusta Chris ei vaikuta erityisen älykkäälle ja ne raha-asiatkin taitavat olla enemmän perinnön, kuin bisnesälyn tulosta. Ja olihan sillä juopolla rästissä laskuja ties kuinka paljon.

Chrisista liikkuu ruotsissa juttuja, että se on ulkonäöstä huolimatta todella hyväkäytöksinen, ystävällinen ja mukava ihminen.

Se on auttanut madeleina kuulemma paljon, madeleinen perhehän on ihan hirveä, esim. silvia vahti molempien tyttöjen syömisiä laittamalla jääkaappiin lukon jne. Niiden isä on megalomaaninen *uorapukki, joka vihaa naisia ja suosii avoimesti poikaansa, se oli vihainen, että victoriasta tulee hallitsija, eikä sen suosikkikultapojasta.

Tuskin noi nyt on miään "juttuja ruotsissa" vaan ihan maailmalla tunnettu fakta.

Madden Chrisin lähiomainen kuollut Holokaustissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on joko sinisilmäinen, avuton uhri, jota lähipiiri, sukulaiset, ystävät, ym. piinaavat ilkeästi tai sitten hän oikeasti on luonteeltaan hankala.  Näin iso kohu joka puolelta ei synny tyhjästä. Harry-parka on langennut rakastuneen miehen ansaan: kauniit kasvot ja hurmaava hymy ovat vieneet järjen ja harkinnan. Muut ovat ehkä jo alussa nähneet totuuden tulevasta herttuattaresta.

Fakta on, että Harry ja Meghan menivät aivan liian äkkiä naimisiin, siitä nämä ongelmat. William ja Catherine seurustelivat monta vuotta, erosivatkin välillä, ja kun suhde oli koeteltu ja hyväksi havaittu ja Catherine prinsessakurssinsa puhtain paperein loppuun suorittanut, sitten oli vasta aika häille. Myös Ruotsissa niin Sofiaa kuin Danieliakin (ja varsinkin viimemainittua) on koulittu hovin tavoille perinpohjaisesti ja monivuotisesti ja tulos on ollut hyvä. Chris O'Neill oli paljon lyhyemmän aikaa ja nurinoita se on Ruotsissa sitten lopputuloksineen aiheuttanutkin.

Menivät naimisiin alle kaksi vuotta ensitapaamisesta ja kihlaus julkistettiin noin puolitoista vuotta ensitapaamisesta. Sen jälkeen kun kihlaus on julkistettu, ei noissa piireissä taida olla tapana perua häitä. Kyllä mun mielestä tuossa edettiin turhan pikaisesti. Eivät ole sen viisaampia ihmisiä kuin muutkaan ja rakkaus on tunnetusti sokea. Avioliiton onnistumiselle on suunnattomat paineet ja koko elämä on julkista. Siinä joutuu miettimään tarkasti onko liitossa riittävästi onnistumisen edellytyksiä. Pelkkä rakkaus ei vielä riitä.

Silvia ja Calle tykkäsivät mahdottomasti siitä Madelinen Jonaksesta, juristi ja komea. Ei sen puoleen hurmaavahan täm Chris on ja hyvin koulutettu ja elättää koko pesueen ilman Callen almuja. 

No enpä tiedä. Rahalla saa toki vaikka minkälaisia todistuksia toinen toistaa hienommista kouluista, mutta minusta Chris ei vaikuta erityisen älykkäälle ja ne raha-asiatkin taitavat olla enemmän perinnön, kuin bisnesälyn tulosta. Ja olihan sillä juopolla rästissä laskuja ties kuinka paljon.

Chrisista liikkuu ruotsissa juttuja, että se on ulkonäöstä huolimatta todella hyväkäytöksinen, ystävällinen ja mukava ihminen.

Se on auttanut madeleina kuulemma paljon, madeleinen perhehän on ihan hirveä, esim. silvia vahti molempien tyttöjen syömisiä laittamalla jääkaappiin lukon jne. Niiden isä on megalomaaninen *uorapukki, joka vihaa naisia ja suosii avoimesti poikaansa, se oli vihainen, että victoriasta tulee hallitsija, eikä sen suosikkikultapojasta.

Höpsis. Chris on aivan selvä dena, joskin rikas, ja Madeleine itsekeskeinen, hemmoteltu tyttö. Tällaiset kun pistää yhteen niin ei hyvä heilu. Ja johan niillä lapsillakin on käytöksen kanssa havaittu ongelmia. Toista se on Vickanin ja Danielin kanssa; molemmat ovat sopivassa suhteessa jalat maan pinnalla ja sporttisia. Lapsi on kaunis ja hyvin kasvatettu. Hyvä kuningatar tulee aikanaan. Chrisin ja Madeleinen lapsi puolestaan tulee sikailemaan kansan verorahoja vielä hartaasti, kun pääsee bileikään. Isäukkonsa lienee tuolloin jo varaton "bisnestensä" vuoksi (lue: juoppoutensa).

Pakko sanoa että jos katselee ilman ruusunpunasia laseja niin eivät noi Victoria ja Danielkaan enää vaikuta onnelliseslta yhdessä. Victoria on aina kun erinainen kun liikkuu ilman miestään. Hymyherkässä ja vapautuneen oloinen. Mammat nyt vaan alkujaan loi heidän suhteestaan jonkun disney sadun josta eivät halua päästää irti.

Vierailija kirjoitti:

Madden Chrisin lähiomainen kuollut Holokaustissa.

Varmaan suurimmalta osalta meni sukulaisia toisessa maailmansodassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on joko sinisilmäinen, avuton uhri, jota lähipiiri, sukulaiset, ystävät, ym. piinaavat ilkeästi tai sitten hän oikeasti on luonteeltaan hankala.  Näin iso kohu joka puolelta ei synny tyhjästä. Harry-parka on langennut rakastuneen miehen ansaan: kauniit kasvot ja hurmaava hymy ovat vieneet järjen ja harkinnan. Muut ovat ehkä jo alussa nähneet totuuden tulevasta herttuattaresta.

Fakta on, että Harry ja Meghan menivät aivan liian äkkiä naimisiin, siitä nämä ongelmat. William ja Catherine seurustelivat monta vuotta, erosivatkin välillä, ja kun suhde oli koeteltu ja hyväksi havaittu ja Catherine prinsessakurssinsa puhtain paperein loppuun suorittanut, sitten oli vasta aika häille. Myös Ruotsissa niin Sofiaa kuin Danieliakin (ja varsinkin viimemainittua) on koulittu hovin tavoille perinpohjaisesti ja monivuotisesti ja tulos on ollut hyvä. Chris O'Neill oli paljon lyhyemmän aikaa ja nurinoita se on Ruotsissa sitten lopputuloksineen aiheuttanutkin.

Menivät naimisiin alle kaksi vuotta ensitapaamisesta ja kihlaus julkistettiin noin puolitoista vuotta ensitapaamisesta. Sen jälkeen kun kihlaus on julkistettu, ei noissa piireissä taida olla tapana perua häitä. Kyllä mun mielestä tuossa edettiin turhan pikaisesti. Eivät ole sen viisaampia ihmisiä kuin muutkaan ja rakkaus on tunnetusti sokea. Avioliiton onnistumiselle on suunnattomat paineet ja koko elämä on julkista. Siinä joutuu miettimään tarkasti onko liitossa riittävästi onnistumisen edellytyksiä. Pelkkä rakkaus ei vielä riitä.

Silvia ja Calle tykkäsivät mahdottomasti siitä Madelinen Jonaksesta, juristi ja komea. Ei sen puoleen hurmaavahan täm Chris on ja hyvin koulutettu ja elättää koko pesueen ilman Callen almuja. 

No enpä tiedä. Rahalla saa toki vaikka minkälaisia todistuksia toinen toistaa hienommista kouluista, mutta minusta Chris ei vaikuta erityisen älykkäälle ja ne raha-asiatkin taitavat olla enemmän perinnön, kuin bisnesälyn tulosta. Ja olihan sillä juopolla rästissä laskuja ties kuinka paljon.

Chrisista liikkuu ruotsissa juttuja, että se on ulkonäöstä huolimatta todella hyväkäytöksinen, ystävällinen ja mukava ihminen.

Se on auttanut madeleina kuulemma paljon, madeleinen perhehän on ihan hirveä, esim. silvia vahti molempien tyttöjen syömisiä laittamalla jääkaappiin lukon jne. Niiden isä on megalomaaninen *uorapukki, joka vihaa naisia ja suosii avoimesti poikaansa, se oli vihainen, että victoriasta tulee hallitsija, eikä sen suosikkikultapojasta.

Höpsis. Chris on aivan selvä dena, joskin rikas, ja Madeleine itsekeskeinen, hemmoteltu tyttö. Tällaiset kun pistää yhteen niin ei hyvä heilu. Ja johan niillä lapsillakin on käytöksen kanssa havaittu ongelmia. Toista se on Vickanin ja Danielin kanssa; molemmat ovat sopivassa suhteessa jalat maan pinnalla ja sporttisia. Lapsi on kaunis ja hyvin kasvatettu. Hyvä kuningatar tulee aikanaan. Chrisin ja Madeleinen lapsi puolestaan tulee sikailemaan kansan verorahoja vielä hartaasti, kun pääsee bileikään. Isäukkonsa lienee tuolloin jo varaton "bisnestensä" vuoksi (lue: juoppoutensa).

Pakko sanoa että jos katselee ilman ruusunpunasia laseja niin eivät noi Victoria ja Danielkaan enää vaikuta onnelliseslta yhdessä. Victoria on aina kun erinainen kun liikkuu ilman miestään. Hymyherkässä ja vapautuneen oloinen. Mammat nyt vaan alkujaan loi heidän suhteestaan jonkun disney sadun josta eivät halua päästää irti.

No onhan nämä nyt unelmapari verrattuna niihen kahteen muuhun sisarukseen. Ja lapsi tosiaan on kaunis ja hyvin kasvatettu, hyvää pohjoista rotua, joka ei ole heti hyppimässä jos kuulee tamburiinin äänen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on joko sinisilmäinen, avuton uhri, jota lähipiiri, sukulaiset, ystävät, ym. piinaavat ilkeästi tai sitten hän oikeasti on luonteeltaan hankala.  Näin iso kohu joka puolelta ei synny tyhjästä. Harry-parka on langennut rakastuneen miehen ansaan: kauniit kasvot ja hurmaava hymy ovat vieneet järjen ja harkinnan. Muut ovat ehkä jo alussa nähneet totuuden tulevasta herttuattaresta.

Fakta on, että Harry ja Meghan menivät aivan liian äkkiä naimisiin, siitä nämä ongelmat. William ja Catherine seurustelivat monta vuotta, erosivatkin välillä, ja kun suhde oli koeteltu ja hyväksi havaittu ja Catherine prinsessakurssinsa puhtain paperein loppuun suorittanut, sitten oli vasta aika häille. Myös Ruotsissa niin Sofiaa kuin Danieliakin (ja varsinkin viimemainittua) on koulittu hovin tavoille perinpohjaisesti ja monivuotisesti ja tulos on ollut hyvä. Chris O'Neill oli paljon lyhyemmän aikaa ja nurinoita se on Ruotsissa sitten lopputuloksineen aiheuttanutkin.

Menivät naimisiin alle kaksi vuotta ensitapaamisesta ja kihlaus julkistettiin noin puolitoista vuotta ensitapaamisesta. Sen jälkeen kun kihlaus on julkistettu, ei noissa piireissä taida olla tapana perua häitä. Kyllä mun mielestä tuossa edettiin turhan pikaisesti. Eivät ole sen viisaampia ihmisiä kuin muutkaan ja rakkaus on tunnetusti sokea. Avioliiton onnistumiselle on suunnattomat paineet ja koko elämä on julkista. Siinä joutuu miettimään tarkasti onko liitossa riittävästi onnistumisen edellytyksiä. Pelkkä rakkaus ei vielä riitä.

Silvia ja Calle tykkäsivät mahdottomasti siitä Madelinen Jonaksesta, juristi ja komea. Ei sen puoleen hurmaavahan täm Chris on ja hyvin koulutettu ja elättää koko pesueen ilman Callen almuja. 

No enpä tiedä. Rahalla saa toki vaikka minkälaisia todistuksia toinen toistaa hienommista kouluista, mutta minusta Chris ei vaikuta erityisen älykkäälle ja ne raha-asiatkin taitavat olla enemmän perinnön, kuin bisnesälyn tulosta. Ja olihan sillä juopolla rästissä laskuja ties kuinka paljon.

Chrisista liikkuu ruotsissa juttuja, että se on ulkonäöstä huolimatta todella hyväkäytöksinen, ystävällinen ja mukava ihminen.

Se on auttanut madeleina kuulemma paljon, madeleinen perhehän on ihan hirveä, esim. silvia vahti molempien tyttöjen syömisiä laittamalla jääkaappiin lukon jne. Niiden isä on megalomaaninen *uorapukki, joka vihaa naisia ja suosii avoimesti poikaansa, se oli vihainen, että victoriasta tulee hallitsija, eikä sen suosikkikultapojasta.

Epäilen että av-matamin "juttuja ruotsista" on suoraan ruotsin av:lta. Todellista sisäpiirin tieoa siis.

The Sun on brittien Seiska.

Vierailija kirjoitti:

The Sun on brittien Seiska.

Seiska on Time magazine Suniin verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

The Sun on brittien Seiska.

Sunia ja dailyfailia on melko turha haukkua.

Vaikka niiden maine onkin huono, ne ei yleensä julkaise mitään sellaista, joka ei ole totta.

Jopa yksi rothschildeista yritti käydä oikeutta dailya vastaan, ja hävisi. Ne on todella tarkkoja tietojen oikeellisuudesta.

Niillä on myös suora yhteys esim. middletoneihin, ja middletonit ei tee mitään ilman williamin suostumusta, tämä niiden kampanja meghania ja harrya vastaan on hovin hyväksymä. Nykyiseksi myyräksi on sanottu williamin kaveria, joka vuotaa sen suostumuksella kaiken lehdistölle. Meghanilla on oma vanha pr, joka on kuitenkin aika tehoton ja nolo euroopassa.

Tuo vaatimattoman oloinen Doriako tyttärensä on piloille passannut? Isänsä kanssa ei kai ole pahemmin tekemisissä ollut. Vääränlainen kasvatus vai yksinkertaisesti se, että että on horoskoopissa yksinkertaisen suuruudenhullu leijona. Kate puolestaan on kunnianhimoinen ja jalat maan pinnalla oleva älykäs kauris.

Vierailija kirjoitti:

Tuo vaatimattoman oloinen Doriako tyttärensä on piloille passannut? Isänsä kanssa ei kai ole pahemmin tekemisissä ollut.

Meghan on isänsä kasvattama.

Sen äiti on "kadonnut" (monien mielestä ollut vankilassa kaliforniassa) sen elämästä ja isä kasvattanut pikkulapsesta yliopistoikäiseksi asti.

Meghanin isä on maksanut sille kaiken, kasvattanut sen ja tehnyt kaikkensa sen eteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän kai Meghan suunnittelee kotisynnytystä, eli ei tule patsastelemaan siellä Lindo Wingin edessä.

Kukaan ei muuten tiedä edes onko se raskaana, se ei ole antanut kuninkaallisten virallisten lääkäreiden tutkia itseään, kukaan ei tiedä tarkkaa laskettua aikaa.

Jotkut teorisoi, että se ei ole raskaana ja kuningashuone on saanut selville asian, sen takia heittää ne sen ns. susille (lehdistölle). Niillä on tapana suojella perheensä naisia, jotka on raskaana, tuo lehdistön vapaus sen kanssa viittaa siihen ettei se ehkä ole edes raskaana.

Ehkä vähän kaukaa haettua. Mutta epäilen että Meghan on ollut jo raskaana häissään. Ilmeisesti edellisessä liitossa raskautuminen on ollut vaikeaa. Ehkäpä alkoivat hyvissä ajoin käyttää hoitoja ja siksi naimisiinkin piti mennä kiireellä.

Muistan lukeneeni jostain, että Meghanilla olisi ollut edellisessä liitossaan tiukka sopimus miehensä kanssa korvauksista mikäli hän tulee raskaaksi. Ehtoina oli mm. personal trainerin hankkiminen, jotta pysyy ammattinsa vaatimassa kunnossa. Täällä tavis-Suomessa näitä juttuja on joskus vaikea edes kuvitella, mutta pelihän on raakaa in show businezz ja Meghan tiesi, ettei uran kannalta hänellä ollut enää kovin montaa vuotta jäljellä, sillä 40-vuotiaita naisia hyljeksitään, eivätkä saa hyviä rooleja, joten jäljellä oli vain kyllin rikkaan miehen etsiminen ja raskaaksi tuleminen mahdollisimman nopsaan.

Meghan ei todellakaan ole mikään Grace Kelly, joka luopui paljon suuremmasta ja lupaavammasta urastaan.

Grace Kelly nai ruhtinaan ja hänen oma isänsä oli muljonääri. Ja hän oli 10 vuotta nuorempi.

Vierailija kirjoitti:

Grace Kelly nai ruhtinaan ja hänen oma isänsä oli muljonääri. Ja hän oli 10 vuotta nuorempi.

Ja silti masentui ja akoholisoitui:( Joten voihan se hyvinkin olla että teidän toiveet Meghaninikin kurjasta kohtalosta vielä toteutuu. Diana parallekkin kävi niinkun kävi:(

Tästäkään Meghanin äidistä ei tiedetä edes sitä täällä että nainen on britti commonwealthin Jamaican osastoa.

Vierailija kirjoitti:

Grace Kelly nai ruhtinaan ja hänen oma isänsä oli muljonääri. Ja hän oli 10 vuotta nuorempi.

Yleensä av:lla pidetään vihonviimisenä kultalusikkasuussa syntyneitä ja turhaa nuoruuden ihannointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo vaatimattoman oloinen Doriako tyttärensä on piloille passannut? Isänsä kanssa ei kai ole pahemmin tekemisissä ollut.

Meghan on isänsä kasvattama.

Sen äiti on "kadonnut" (monien mielestä ollut vankilassa kaliforniassa) sen elämästä ja isä kasvattanut pikkulapsesta yliopistoikäiseksi asti.

Meghanin isä on maksanut sille kaiken, kasvattanut sen ja tehnyt kaikkensa sen eteen. 

Eli Meghan ei kykene minkäänlaiseen kiintymyssuhteeseen, jos omaa isäänsä kohtelee kuin roskaa. Joka siis maksanut koulutuksen ja päässyt telkkariin isän työsuhteiden ansiosta. Meghan on moukkien kuningatar! 🌚👢👜↪️➡️