Lue keskustelun säännöt.
Soitin sairaalaan 9v tytön mahakivusta, hoitaja väitti että tytöllä ovat alkamassa kuukautiset!
07.12.2018 |
Ilmoitin että me tullaan nyt näytille sopii tai, eilisestä asti ollut tyttöparan maha niin kipeä. Kunhan mies nyt tulee töistä, kohta pitäisi tulla, sillä ei viitsi 1-vuotiasta raahata mukaan.
Kommentit (199)
Kuukautiset alkaa nykyään aiemmin ja aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo ei kyllä ollut oikea ap. Miten tytön kävi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En eilen enää vastannut, kun on tuo toinenkin lapsi mihin piti keskittyä ! Eli tytöllä oli virtsatie-tulehdus ilman oireita, lääkäri oli miehelleni selittänyt että joskus käy näin, ei juoksuta vessassa eikä kirvele vaan tulehduksen huomaa kun kivut alkaa. Tulehdus oli leviämässä kohti munuaisia , päivystyksessä tytölle nousi kuumekin, miehen mukaan tyttö oli "romahtanut " kun sairaalaan pääsivät !
Sai ensimmäiset antibiootit jo sairaalassa ja olivat miettineet hetken osastolle ottamista, mutta päästivät lopulta kotiin.
Aloittaja
Millähän antibiootilla tuo 9-vuotiaalla kotihoidetaan? Miettii farmaseutti.
? Kyllä mä sain lapsena jonkun lääkkeen tuohon. En muista nimeä.mulla oli noita lapsena usein. Aikuisen ei sitten enää olekaan ollut.
Jenkeissä ollessani kuulin että joillakin 7-8 vuotiailla tytöillä oli alkaneet menkat sen takia kun olivat syöneet hormoonikasvatettua broileria!
Uusiutuvaan virtsikseen ei kannata pyhtää antibioottikuuria vain puhelimella, koska bakteerit muuntuvat ja tarvitaan täsmäantibiootti. Kaikki antibiootit eivät tuhoa nimittäin kaikkia bakteereja, vaan näytteestä määritetään herkkyydet, joiden perusteella lääkäri, ei hoitaja, määrää oikealaisen antibiootin. Laajakirjoisilla antibiooteilla on jopa vaarallisia sivuvaikutuksia, mm. fluorokinoloneista on nyt lehdissäkin varoiteltu. Aina näyte labraan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toissapäivänä käynyt kakalla? Ei ihme, että vatsaan sattuu, jos kaksi päivää vanhat p*skat muhivat suolessa. Joka päivä kuuluu suolen tyhjentyä!
Normaalin ulostuksen raja on kerran kolmessa päivässä.. ummetuksista kärsivillä voi mennä hyvinkin vaikka viikko ilman ulostusta..
Vierailija kirjoitti:
eri asia kirjoitti:
Täällä jatkuvasti kirjoitetaan umpisuolen tulehduksesta. Luullakseni suurin osa kirjoittajista tarkoittaa umpilisäkkeen tulehdusta. Jos lisäkkeen tulehdus pääsee laajenemaan, se on jo eri juttu.
Blindtarm, joskus suomenkielisetkin kääntävät väärin. Ohis.
Puhekielessä puhutaan umpisuolentulehduksesta kun tarkoitetaan umpilisäkkeen tulehdusta.
Yleisessä puhekielessä ei käytetä kaikkien ammattialojen ammattisanastoa.
Joidenkin pitää sitten päästä pätemään vaikka tietävät aivan hyvin mitä ihmiset tarkoittavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusiutuvaan virtsikseen ei kannata pyhtää antibioottikuuria vain puhelimella, koska bakteerit muuntuvat ja tarvitaan täsmäantibiootti. Kaikki antibiootit eivät tuhoa nimittäin kaikkia bakteereja, vaan näytteestä määritetään herkkyydet, joiden perusteella lääkäri, ei hoitaja, määrää oikealaisen antibiootin. Laajakirjoisilla antibiooteilla on jopa vaarallisia sivuvaikutuksia, mm. fluorokinoloneista on nyt lehdissäkin varoiteltu. Aina näyte labraan!
Ne näytteet on yhtä tyhjän kanssa.
Ei niissä koskaan mitään näy vaikka olisi kuinka paha tulehdus.
Tästä syystä olen aina joutunut hakemaan lääkkeet yksityiseltä.
Jännä juttu että auttavat aina parissa tunnissa. Silloinkin kun pissasin verta ja hikoilin tuskissani ja TK:ssa vaan sanottiin, että kaikki on hyvin, ei ole tulehdusta. Silloin yksityinen lääkäri valitti että miksi olin päästänyt tulehduksen niin pitkälle. No miksiköhän olin.
Tietenkin näytteistä näkyy bakteerin nimi, jos on tulehdus. Laboratoriohan ne tutkii tieteellisesti, ja määrittää bakteerin laadun ja nimen ja antaa tietokonevastauksen herkkyyksistä antibiootille, joka reagoi bakteeriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ajoi juuri pihaan, joten lähdemme tästä. Vaikka se hoitaja olikin sitä mieltä että ei tarvitse tulla.... Mistä ihmeestä hän ne kuukautiset repi?!
Aloittaja
No se voi olla yksi vaihtoehto, ei ehkä niin yleistä mutta silti mahdollista.
Ei, kyllä ap tietää paremmin kuin koulutuksen omaava hoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En eilen enää vastannut, kun on tuo toinenkin lapsi mihin piti keskittyä ! Eli tytöllä oli virtsatie-tulehdus ilman oireita, lääkäri oli miehelleni selittänyt että joskus käy näin, ei juoksuta vessassa eikä kirvele vaan tulehduksen huomaa kun kivut alkaa. Tulehdus oli leviämässä kohti munuaisia , päivystyksessä tytölle nousi kuumekin, miehen mukaan tyttö oli "romahtanut " kun sairaalaan pääsivät !
Sai ensimmäiset antibiootit jo sairaalassa ja olivat miettineet hetken osastolle ottamista, mutta päästivät lopulta kotiin.
Aloittaja
Millähän antibiootilla tuo 9-vuotiaalla kotihoidetaan? Miettii farmaseutti.
Eihän tuossa puhuttu mitään siitä, että antibiootti annetaan kotona. Nykyään on yleistä, että potilas käy osastolla ottamassa iv- lääkkeen. Tosin lapsen kohdalla luulisi että tarkkailtaisiin tuossa tilanteessa yli yön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä sairaanhoitajat jotka vastaavat puhelimeen kun soitetaan esim. terveyskekukseen ovat usein niiiin ylimielisiä ja osaavat puhelimessa antaa diagnoosin paremmin kuin lääkäri joka on potilaan tutkinut. Enpä uskaltaisi. Voi tulla ruumiita pahimmassa tapauksessa.
Sairaanhoitajat pystyvät tutkitusti diagnosoimaan vähintään yhtä hyvin, ellei paremmin kuin lääkäri, sanoo Cochrane-katsaus.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/hoitaja-diagnosoi-jopa-laakaria-pare…Sairaanhoitaja joka päättää ettei jokainen vatsanväänne tai nuhainen nenänpää vaadi akuutisti hoitoa tekee vain työtään!
Olen nähnyt monta kertaa sairaanhoitajan (tai sijaisena olevan terveydenhoitajan) tekevän väärän päätelmän ja diagnoosin, ei yksiselitteisesti siis voi väittää, että jokainen sairaanhoitaja tekee oikean diagnoosin. Hekin ovat vielä ihmisiä, ei jumalia. Hyvä että osa heistä konsultoi lääkäriä tai erikoislääkäriä (toivottavasti pätevää sellaista), mutta entä jos eivät saa puhelimitse kiinni ja olisi kiire. Lisäksi on tietyt säännöt, jotka valtio sanelee, miten terveyskeskukset YM toimivat - voi rajata jotain pois. Usein sairaanhoitajat ja terveydenhoitajat tuijottavat pelkkää sääntöjen noudattamista, ettei resursseja "hukata". Ellei siis ole varma diagnoosi jo aiemmin, että lapsi saa suoraan lääkkeen tms.
Höpö höpö. Ihan samalla tavalla lääkäritkin tekevät virhearvioita ja erittäin usein tekevätkin! Ja PS. Terveydenhoitaja on myös sairaanhoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Paivasta toiseen ihmettelen tata suomalaista sairaanhoitoa. Kuka tahansa puhelimessa voi paattaa hoidetaanko vai ei.
USAssa ei edes laakari sano mitaan potilasta nakematta. Ainoa poikkeus on ollut kun sain VTI:n ja minua yli 20 vuotta hoitanut omalaakari soitti laakkeet apteekkiin.
Sama täällä ja Saksassa asun. Ei täälläkään edes lääkäri ala puhelimitse arvioimaan kenenkään hoidontarvetta! Hirvittää ihan tuo suomalainen käytäntö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla umpparikipu tuli ja meni melkein viikon ennenkuin sit muuttui ihan sietämättömäksi ja mentiin sairaalaan. En kyl tajua tuota nykyistä antibioottisuositusta.... Siis kun se tosiaan on sellaien umpimainen pussi josta ne sonnat eivät omin avuin pääse pois, niin miksi ihmeessä se pussi vielä jätettäisiin siihen jos tulehtuu, kun kuitenkin näitä poistoleikkauksia on tehty jo vuosikymmeniä(/-satoja?)
Sitä on tutkittu viime vuosina ja ongelmattomassa umpparissa antibioottihoito on yhtä hyvä kuin leikkaus. Siihen on tietyt kriteerit, mitkä voidaan hoitaa antibiooteilla ja seurannalla, ja mitkä leikataan. En kylläkään niitä muista, kun en niiden kanssa töitä tee mutta ei niitä hatusta vetäistä. Leikkauskin on kuitenkin aina riski, vaikka umpparileikkaus aika pieni rutiinitoimenpide onkin.
t. yleislääkäri
Älä selitä!
Tulehtunut umppari ei ole ongelmaton.
Se on vaan tätä nykyajan säästämistä.
On sekin pointti, että jos olet reppureiasulla kaukana sivistyksestä ja umppari tulehtuu, ku.olet.
Umppari pois vaan.
Vi&tu että mä mua kyrsii tämä potilaiden hengestä piittaamattomuus😤😤😤
Minun mielestä edellisen 'lääkärin' kommentti oli itseasiassa hyvä. Eräs läheinen (parikymppinen, urheilullinen/terveet elämäntavat) sai umpilisäkeleikkauksen jälkeen keuhkoveritulpan. Tämä tosin johtui siitä, että unohdettiin antaa jokin lääkitys leikkauksen jälkeen. Tosin kummassakaan tapauksessa ei häntä meinattu uskoa ja hoitaa ajoissa.
Leikkaus on aina riski.
Vierailija kirjoitti:
Päivystys ja mahakivut ovat hankala asia. Toisaalta sinne hakeutuu niitä, joilla umppari puhjennut ja toisaalta niitä, joita pierettää, eli ilmavaivoja tai vatsalihakset kipeinä (kun plösömpi vähän liikkunut). Eli kaikkea hengenvaarallisesta täysin turhaan.
Itse olisin 17veenä kuollut, jos en olisi mennyt päivystykseen (verikysta puhkesi munasarjassa ja vatsaonteloon vuosi pari litraa verta). Viereisen sängyn ilmavaivainen perheineen teki mahakivusta isomman numeron.
Ei ole muuten helppo homma seuloa puhelimessa, että kenellä oikea hätä.
"Teki isomman numeron". Mistä oletus, että hän olisi jotenkim dramatisoinut asiaa? Ilmavaivat voi olla joillakin ihmisillä aivan jäätäviä! Mulla esim. ei kolonoskopia onnistunut ollenkaan (siinä pumpataan ilmaa suoleen) ilman nukutusta. Koko toimenpide oli nukutuksessakin lääkärille haastava. Lääkäri myöhemmin totesi ettei yhtään ihmettele että mulla on välillä ollut kovia vatsakipuja.
Kipua ei voi mitata. Jollekin toiselle mikään murtunut käsi tai muu vaiva ei satu juuri yhtään, toiselle se pienempi vaiva voi sattua enemmän kuin mikään. Jostain syystä korkeankipukynnyksen omaavat kuvittelevat, että heillä on kivun sankareina suurempi oikeus valittaa jos heidän vaivansa on suurempi.. mutta elämä ei ole kilpailu ja niillä joilla on paljon pieniä kipuja tai kipua pienistäkin vaivoista, elämä on usein raskasta..
Vierailija kirjoitti:
Mutta minkä ihmeen takia mä käyn sit korkeintaan 2 kertaa viikossa kakalla? Normaalisti vain yhden.
Kärsit ummetuksesta. Syöt ehkä liian vähän kuituja ja juot liian vähän vettä. Normaalisti ihminen ulostaa joko vähintään kerran kolmessa päivässä tai korkeintaan 3 kertaa päivässä tai jotain näiden väliltä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ihme jos sairaanhoito on ylikuormitettu jos jokainen jolla on mahakipu hakeutuu sairaalaan.
Tiedoksesi, että oikeasti kovat mahakivut ovat kyllä päivystyksen paikka. Useasti juurikin nopean hoidon tarpeessa.
Mulla on menkkoihin liittyen satunnaisesti niin kovat vatsakivut että lähellä on ettei taju mene. Jaloillaan ei pysy, hengittäminen pinnallista ja lähinnä makaan sikiöasennossa paikallani. Onneksi minulla on tähän lääke joka auttaa 30 minuutissa, enkä voisi kuvitellakaan että lähtisin joka kerta päivystykseen!
Eikai tommosia tulehduksia noin vain tule. Onko selvitetty mitä aiheuttajia on...
Appendicitis is caused by a blockage of the hollow portion of the appendix.[10] This is most commonly due to a calcified "stone" made of feces.[6] Inflamed lymphoid tissue from a viral infection, parasites, gallstone, or tumors may also cause the blockage.
Calcification is the accumulation of calcium salts in a body tissue. It normally occurs in the formation of bone, but calcium can be deposited abnormally in soft tissue, causing it to harden.
Jos wikipedia ei nyt ole väärässä, niin selittäisikö joku miten antibiootit poistaa noita "calcium salts". Vai onko tuossa taas kyse siitä samasta vaivasta jossa esm. Umpisuolen tulehdus voi tarkoittaa mm. Umpilisäkkeen tukkeutumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä sairaanhoitajat jotka vastaavat puhelimeen kun soitetaan esim. terveyskekukseen ovat usein niiiin ylimielisiä ja osaavat puhelimessa antaa diagnoosin paremmin kuin lääkäri joka on potilaan tutkinut. Enpä uskaltaisi. Voi tulla ruumiita pahimmassa tapauksessa.
Sairaanhoitajat pystyvät tutkitusti diagnosoimaan vähintään yhtä hyvin, ellei paremmin kuin lääkäri, sanoo Cochrane-katsaus.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/hoitaja-diagnosoi-jopa-laakaria-pare…Sairaanhoitaja joka päättää ettei jokainen vatsanväänne tai nuhainen nenänpää vaadi akuutisti hoitoa tekee vain työtään!
Olen nähnyt monta kertaa sairaanhoitajan (tai sijaisena olevan terveydenhoitajan) tekevän väärän päätelmän ja diagnoosin, ei yksiselitteisesti siis voi väittää, että jokainen sairaanhoitaja tekee oikean diagnoosin. Hekin ovat vielä ihmisiä, ei jumalia. Hyvä että osa heistä konsultoi lääkäriä tai erikoislääkäriä (toivottavasti pätevää sellaista), mutta entä jos eivät saa puhelimitse kiinni ja olisi kiire. Lisäksi on tietyt säännöt, jotka valtio sanelee, miten terveyskeskukset YM toimivat - voi rajata jotain pois. Usein sairaanhoitajat ja terveydenhoitajat tuijottavat pelkkää sääntöjen noudattamista, ettei resursseja "hukata". Ellei siis ole varma diagnoosi jo aiemmin, että lapsi saa suoraan lääkkeen tms.
Ei tietenkään voi, eikä tässäkään tutkimuksessa niin väitetty. Sh ei ole erehtymätön, kuten ei myöskään lääkäri. Lääkärit usein erikoistuvat yhteen osa-alueeseen, ja konsultoivat potilaan muissa/samoissa asioissa toisia lääkäreitä, ja muuttavat aikaisempia näkemyksiään. Jos sh:t voisivat valita, olisivat resurssit aivan toisenlaiset: näistä asioista kun valitettavasti päättävät muut kuin hoitohenkilökunta.
Millähän antibiootilla tuo 9-vuotiaalla kotihoidetaan? Miettii farmaseutti.