Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vanhojen ihmisten kummallisia uskomuksia ja outoja tapoja
07.12.2018 |
Minä aloitan anopistani, jonka luona televisiosta voi katsoa vain ykköskanavaa siitä syystä, että jos kanavia menee vaihtelemaan niin televisio voi mennä sekaisin.
Kommentit (501)
Vierailija kirjoitti:
En jaksa selata että onko jo mainittu, mutta omat isoisät nuolivat kampaansa ennen kuin kampasivat tukkansa. Todella oksettava tapa.
Sylki kovettaa hiukan tukkaa. Hiuslakan tapaan.
Lapseni kerho-ohjaaja sanoi nuorena syljellä kovettaneensa auki olevien hiusten kasvojen puoleiset reunat, niin pysyvät paremmin siltä kohdalta ojennuksessa. (Älkää toki.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa selata että onko jo mainittu, mutta omat isoisät nuolivat kampaansa ennen kuin kampasivat tukkansa. Todella oksettava tapa.
Sylki kovettaa hiukan tukkaa. Hiuslakan tapaan.
Lapseni kerho-ohjaaja sanoi nuorena syljellä kovettaneensa auki olevien hiusten kasvojen puoleiset reunat, niin pysyvät paremmin siltä kohdalta ojennuksessa. (Älkää toki.)
Siis ällöä toki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oikeaa voita pitää syödä niin säilyy näkökyky hyvänä.
Appelsiineja niin ei tule keripukki.
Tulee musta tukka, jos juo lapsena kahvia.
(Vanhus synt. 1913)
Ihan oikeassa keripukin suhteen. Muukin C-vitamiinipitoinen toki kelpaa.
Sama voin ja näkökyvyn kanssa (A-vitamiini).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaivakaa nyt jo se herne nenästä. Joku loukkaantunut sydänjuuriaan myöten kun täällä "pilkataan." Tällaisia uskomuksia on entivanhaan ollut. Niistä kertominen ei ole mitään pilkkaa. Sitäpaitsi, kuinka moni näiden kertomuksien vanhuksista surffailee AV:llä loukkaantumassa?
Onko se joku uskomus, jos vanha ihminen ei osaa toimia oikein CD:n kanssa? Tai on epävarma pankkikortin kanssa?
No uskomus on se että CD pitää kelata alkuun. Pitääkö vielä vääntää rautalangasta?
Toimimistahan se on se "kelaaminen" tai kelaamattajättäminenkin. Onko se nyt niin kauhea rikkomus, jos ei ymmärrä uuden tekniikan, uusien formaattien päälle. Voiko sitä nimittää edes uskomukseksi, jos tekee toisin kuin nykypolvi? Nuoriso kulkee rikkinäisissä housuissa, siis ostavat valmiiksi reikäset housut. Minun ikivanha "uskomus" on, että kaupasta ostetaan ehjiä vaatteita, ehjiä tavaroita.
Nuo edelläolevat eivät ole mitään uskomuksia, jos katsoo, miten uskomus määritellään.
Uskomus on yleiskielessä uskoon, luuloon pohjautuva käsitys, erityisesti käsitys jostakin yliluonnollisesta. Tietoteoriassa, joka tutkii ihmisten tietoa ja sen pätevyyttä, uskomuksella tarkoitetaan mielentilaa, joissa yksilö on vakuuttunut jonkin väittämän totuudesta.
Ei tuollaisella CD:n kelaamisella ole mihinkään mitään vaikutusta, aivan yhtä vähän kuin töpseleiden repimisessä yöksi pois seinästä. Varmaan samanlaisia piintyneitä tapoja on kaiken ikäisillä.
Jos olisit lukenut otsikon, niin tätäkään pitkää kommenttia ei olisi tarvinnut kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Toisena uskomuksena se, että näyttelijä ei ole ammatti, vaan tv-sarjojen hahmot ovat todellisia ja kaikki tv:ssä esitettävä on dokumentti. Tämä ei mene edes vanhuudenhöperyyden piikkiin, kun uskomus on sinnikkäästi ollut olemassa ainakin sieltä 40-vuotiaasta asti. Minkäänlainen selittäminen ei auta, sanoo vain että miksi kukaan valehtelisi koko ajan.
Ihan mielenkiinnosta, miten tämä ihminen suhtautuu siihen, kun samat näyttelijät ovat useissa erilaisissa rooleissa, jos ne kaikki hahmot ovat totta. Tai kuolee jossain sarjassa, mutta edelleen näkyy lehdissä jne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa selata että onko jo mainittu, mutta omat isoisät nuolivat kampaansa ennen kuin kampasivat tukkansa. Todella oksettava tapa.
Sylki kovettaa hiukan tukkaa. Hiuslakan tapaan.
Lapseni kerho-ohjaaja sanoi nuorena syljellä kovettaneensa auki olevien hiusten kasvojen puoleiset reunat, niin pysyvät paremmin siltä kohdalta ojennuksessa. (Älkää toki.)
Siis ällöä toki
Miten se tuossa niin ällöä on? Ihmiset suutelevat toisiaan, imevät kaulasta, nuolevat monesta paikkaa jne.
Jos siis pistää omaa tukkaa omalla syljellä ojennukseen, miten se on ällömpää kuin vaihtaa sylkeä toisen kanssa? Miettikääpä ,)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaivakaa nyt jo se herne nenästä. Joku loukkaantunut sydänjuuriaan myöten kun täällä "pilkataan." Tällaisia uskomuksia on entivanhaan ollut. Niistä kertominen ei ole mitään pilkkaa. Sitäpaitsi, kuinka moni näiden kertomuksien vanhuksista surffailee AV:llä loukkaantumassa?
Onko se joku uskomus, jos vanha ihminen ei osaa toimia oikein CD:n kanssa? Tai on epävarma pankkikortin kanssa?
No uskomus on se että CD pitää kelata alkuun. Pitääkö vielä vääntää rautalangasta?
Toimimistahan se on se "kelaaminen" tai kelaamattajättäminenkin. Onko se nyt niin kauhea rikkomus, jos ei ymmärrä uuden tekniikan, uusien formaattien päälle. Voiko sitä nimittää edes uskomukseksi, jos tekee toisin kuin nykypolvi? Nuoriso kulkee rikkinäisissä housuissa, siis ostavat valmiiksi reikäset housut. Minun ikivanha "uskomus" on, että kaupasta ostetaan ehjiä vaatteita, ehjiä tavaroita.
Nuo edelläolevat eivät ole mitään uskomuksia, jos katsoo, miten uskomus määritellään.
Uskomus on yleiskielessä uskoon, luuloon pohjautuva käsitys, erityisesti käsitys jostakin yliluonnollisesta. Tietoteoriassa, joka tutkii ihmisten tietoa ja sen pätevyyttä, uskomuksella tarkoitetaan mielentilaa, joissa yksilö on vakuuttunut jonkin väittämän totuudesta.
Ei tuollaisella CD:n kelaamisella ole mihinkään mitään vaikutusta, aivan yhtä vähän kuin töpseleiden repimisessä yöksi pois seinästä. Varmaan samanlaisia piintyneitä tapoja on kaiken ikäisillä.
Jos olisit lukenut otsikon, niin tätäkään pitkää kommenttia ei olisi tarvinnut kirjoittaa.
Kummallinen uskomus tai outo tapa. Ei ole kumpikaan, vaan vanhuksen tottumattomuus uuteen formaattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaivakaa nyt jo se herne nenästä. Joku loukkaantunut sydänjuuriaan myöten kun täällä "pilkataan." Tällaisia uskomuksia on entivanhaan ollut. Niistä kertominen ei ole mitään pilkkaa. Sitäpaitsi, kuinka moni näiden kertomuksien vanhuksista surffailee AV:llä loukkaantumassa?
Onko se joku uskomus, jos vanha ihminen ei osaa toimia oikein CD:n kanssa? Tai on epävarma pankkikortin kanssa?
No uskomus on se että CD pitää kelata alkuun. Pitääkö vielä vääntää rautalangasta?
Toimimistahan se on se "kelaaminen" tai kelaamattajättäminenkin. Onko se nyt niin kauhea rikkomus, jos ei ymmärrä uuden tekniikan, uusien formaattien päälle. Voiko sitä nimittää edes uskomukseksi, jos tekee toisin kuin nykypolvi? Nuoriso kulkee rikkinäisissä housuissa, siis ostavat valmiiksi reikäset housut. Minun ikivanha "uskomus" on, että kaupasta ostetaan ehjiä vaatteita, ehjiä tavaroita.
Nuo edelläolevat eivät ole mitään uskomuksia, jos katsoo, miten uskomus määritellään.
Uskomus on yleiskielessä uskoon, luuloon pohjautuva käsitys, erityisesti käsitys jostakin yliluonnollisesta. Tietoteoriassa, joka tutkii ihmisten tietoa ja sen pätevyyttä, uskomuksella tarkoitetaan mielentilaa, joissa yksilö on vakuuttunut jonkin väittämän totuudesta.
Ei tuollaisella CD:n kelaamisella ole mihinkään mitään vaikutusta, aivan yhtä vähän kuin töpseleiden repimisessä yöksi pois seinästä. Varmaan samanlaisia piintyneitä tapoja on kaiken ikäisillä.
Jos olisit lukenut otsikon, niin tätäkään pitkää kommenttia ei olisi tarvinnut kirjoittaa.
Kummallinen uskomus tai outo tapa. Ei ole kumpikaan, vaan vanhuksen tottumattomuus uuteen formaattiin.
No onhan tuo outo tapa. Toki voit vääntää täällä joka ikisen kommentin joksikin muuksi selittämällä sen juurta jaksain, mutta mitä jos vain häipyisit nyt jankkaamasta ja pilaamasta hyvää ketjua?
Että kasvin pistokas pitää VARASTAA tai se ei kasva.
Sairas tapa.
Toinen vähemmän sairas mutta typerä uskomus on se että kasvin pistokkaan jos saa joltakulta varastamatta sitä itse, niin siitä ei missään nimessä saa sanoa Kiitosta, tai se ei taaskaan kasva.
Näistä en soisi että jatkuvasti nuoremmatkin kasviharrastajat puhuu, koska totta helvetissä tuollanen typerä taikausko siirtyy yhä eteenpäin moniin nykyaikanakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa selata että onko jo mainittu, mutta omat isoisät nuolivat kampaansa ennen kuin kampasivat tukkansa. Todella oksettava tapa.
Sylki kovettaa hiukan tukkaa. Hiuslakan tapaan.
Lapseni kerho-ohjaaja sanoi nuorena syljellä kovettaneensa auki olevien hiusten kasvojen puoleiset reunat, niin pysyvät paremmin siltä kohdalta ojennuksessa. (Älkää toki.)
Siis ällöä toki
Miten se tuossa niin ällöä on? Ihmiset suutelevat toisiaan, imevät kaulasta, nuolevat monesta paikkaa jne.
Jos siis pistää omaa tukkaa omalla syljellä ojennukseen, miten se on ällömpää kuin vaihtaa sylkeä toisen kanssa? Miettikääpä ,)
Suudellessa yms saa itse valita kenen sylkeä vaihtaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkää sähköpalon aiheutuvan jos jättää scartin kiinni dvd:n ja television välille, vaikka kummankin virtajohdot on irroitettu pistokkeesta.
Mistä niihin tulisi energia syttymiseen?
Eiks ainakin kuvaputkiyelkkareihin jää jotain jännitettä. Siksi on vaarallista maallikon avata
Joo, mut sekin häviää kondensaattoreista hallitusti, siis jos ei ala availemaan.
Muutenhan telkkarit olisivat jatkuvasti itsesyttyneet.
Herätevirtassa olevassa eli kaukosäätimestä käyntiin lähtevässä oli siihen mahdollisuus.
Entä nykytelkkarit. Ostimme juuri philips-älytelevision. Siinä ei ole ollenkaan käynnistysnappia. Pakko käynnistää kaukosäätimestä.
Eikö se sitten juuri ole herätevirralla. (Vastasit viestini, mutta entä tämä tapaus)
Olisiko tähän vastausta. Kotona vasta huomasin, että siinä ei ole virtanappia.
Onko kaikki nykytelkkarit ilman virtanappia, kuten tämä Philips.
No nehän kuluttaa sen 5-10w aina kun johto on seinässä.
Mutta litteät eivät vaadi samaa "hehkutusta" kuin kuvaputkimallit.
aika monissa nykyisissäkin on mutta vaan juonissa paikassa esim. omassa LG:ssä joystick nappi pohjassa ja monissa muissa oikeassa reunassa takana ja sellaisiakin on joissa päällä.Ei siihen kapeeseen etureunaan nääs mahdu kuin sivuihin tai taakse...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ostat luotolle, jos voit maksaa koko summan pois ”heti”? Ostatko vaan summilla, joihin sinulla on varaa maksaa heti ensi kuussa kokonaan? Eli sinulla on varaa maksaa isojakin usean sadan hankintoja samassa kuussa? Onneksi olkoon, kaikilla ei ole varaa tuohon.
Ostan kaiken, siis ihan kaiken Visalla. Maksan seuraavassa kuussa, summat vaihtelee 500-900 €. Ja siksi, että näen yhdestä lapusta kaikki ostokseni. Näen helposti, mihin olen tuhlannut.
Siis...... mitä??!! Oma äitini 60v harrastaa tuota lähes kaikkien ostosten tekemistä luotolle enkä ole IKINÄ tajunnut mikä järki siinä on. En vaikka suoraan äidiltä olen yrittänyt monta kertaa kysyä syytä. Mitään järkevää vastausta en ole saanut. Minä käytän luottokorttia ainoastaan silloin kun on ihan pakko eli useimmiten esim. ulkomaan hotellivarauksen, lentoliput tai muun nettiostoksen, johon ei kelpaa debitkortti tai suomalainen verkkopankkimaksu. Ulkomaanmatkat täysi-ikäistyttyäni olikin se ainoa syy hankkia luottokortti. Kaikki muut ostokset, mitä vaan ikinä pystyy, maksan debitillä - myös ulkomailla!. "...siksi, että näen yhdestä lapusta kaikki ostokseni. Näen helposti, mihin olen tuhlannut." Siis oikeasti mitä ihmettä, ettekö te ihmiset vielä herran vuonna 2018 osaa käyttää yksinkertaista verkkopankkia, josta näkee ajankohtaisesti kaikki tilitapahtumat katevarauksineen poikineen???? Ei luottokortin ainoa vaihtoehto ole käteinen, vaan NORMAALI PANKKIKORTTI!
Ei ihme että Suomi on täynnä velkaantuneita, jatkuvasti miinuksella vinguttavia pikavippiuhreja, kun ihan noinkin perustavanlaatuinen rahankäyttö ja maksutavat on retuperällä...
Vastuupäivät eli Kuun vaikutus säätilaan.
Eli kun Kuu "syntyy", 3:n ensimmäisen päivän(ns. vastuupäivien) aikana vallitseva säätila pysyy vallitsevana koko kuunkierron.
Täällä Pohjois-Suomen maaseudulla moiseen yhä jotkut uskovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että kasvin pistokas pitää VARASTAA tai se ei kasva.
Sairas tapa.
Toinen vähemmän sairas mutta typerä uskomus on se että kasvin pistokkaan jos saa joltakulta varastamatta sitä itse, niin siitä ei missään nimessä saa sanoa Kiitosta, tai se ei taaskaan kasva.
Näistä en soisi että jatkuvasti nuoremmatkin kasviharrastajat puhuu, koska totta helvetissä tuollanen typerä taikausko siirtyy yhä eteenpäin moniin nykyaikanakin.
Tämä. Olen nänyt muorien riuhtovan toisen vaivalla ja rakkaudella kasvattamaa herkkää kasvia.
Just äsken NRJ:llä pyydettiin tekstarilla vanhojen ihmisten uskomuksia, ja sattuipa hyvin että sinne oli laitettu noi molemmat pihlaja -tarinat, ettei vaan olis käyty kumminkin AV:tä lukemassa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisena uskomuksena se, että näyttelijä ei ole ammatti, vaan tv-sarjojen hahmot ovat todellisia ja kaikki tv:ssä esitettävä on dokumentti. Tämä ei mene edes vanhuudenhöperyyden piikkiin, kun uskomus on sinnikkäästi ollut olemassa ainakin sieltä 40-vuotiaasta asti. Minkäänlainen selittäminen ei auta, sanoo vain että miksi kukaan valehtelisi koko ajan.
Ihan mielenkiinnosta, miten tämä ihminen suhtautuu siihen, kun samat näyttelijät ovat useissa erilaisissa rooleissa, jos ne kaikki hahmot ovat totta. Tai kuolee jossain sarjassa, mutta edelleen näkyy lehdissä jne?
Kuolemia ei ole kommentoinut kuin tapahtuessa, eli tyyliin ”miten nyt noin nuori” sun muuta sellaista. Veikkaisin, että hänellä on hankaluutta hahmottamisessa ja muistissa, ollut nuoresta asti. Voi siis olla, että koska lehdessä puhutaan näyttelijästä, olettaa kyseessä olevan Salkkareiden kuolleen hahmon X näköinen näyttelijä. Erikoista on myös, että teatterinäyttelyn hän ymmärtää kyllä, mutta ei tv:ssä. Pitkään luulin hänen vitsailevan, mutta koska tässä on vuosikymmeniä ollut samaa ihmettelyä ja sanoo esimerkiksi, että ei halua sen lääkärin X vastaanotolle vaan sen mukavan Kallen joka on tv:ssä, uskon hänen oikeasti ajattelevan mitä sanoo. Nimiä hän muistaa, mutta kasvojen tunnistaminen taitaa olla vaikeaa, eli ei hahmota hahmoja kovin hyvin jos nimeä ei mainita. Hyvin erikoinen tapaus kaikkinaan, pitääkin yrittää seuraavalla kerralla jutella tästä aiheesta ja etenkin noista samanlaisista rooleista.
Vierailija kirjoitti:
Just äsken NRJ:llä pyydettiin tekstarilla vanhojen ihmisten uskomuksia, ja sattuipa hyvin että sinne oli laitettu noi molemmat pihlaja -tarinat, ettei vaan olis käyty kumminkin AV:tä lukemassa..
Ei välttämättä, nuo(kin) tarinat on kyllä aivan yleisesti tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ostat luotolle, jos voit maksaa koko summan pois ”heti”? Ostatko vaan summilla, joihin sinulla on varaa maksaa heti ensi kuussa kokonaan? Eli sinulla on varaa maksaa isojakin usean sadan hankintoja samassa kuussa? Onneksi olkoon, kaikilla ei ole varaa tuohon.
Ostan kaiken, siis ihan kaiken Visalla. Maksan seuraavassa kuussa, summat vaihtelee 500-900 €. Ja siksi, että näen yhdestä lapusta kaikki ostokseni. Näen helposti, mihin olen tuhlannut.
Siis...... mitä??!! Oma äitini 60v harrastaa tuota lähes kaikkien ostosten tekemistä luotolle enkä ole IKINÄ tajunnut mikä järki siinä on. En vaikka suoraan äidiltä olen yrittänyt monta kertaa kysyä syytä. Mitään järkevää vastausta en ole saanut. Minä käytän luottokorttia ainoastaan silloin kun on ihan pakko eli useimmiten esim. ulkomaan hotellivarauksen, lentoliput tai muun nettiostoksen, johon ei kelpaa debitkortti tai suomalainen verkkopankkimaksu. Ulkomaanmatkat täysi-ikäistyttyäni olikin se ainoa syy hankkia luottokortti. Kaikki muut ostokset, mitä vaan ikinä pystyy, maksan debitillä - myös ulkomailla!. "...siksi, että näen yhdestä lapusta kaikki ostokseni. Näen helposti, mihin olen tuhlannut." Siis oikeasti mitä ihmettä, ettekö te ihmiset vielä herran vuonna 2018 osaa käyttää yksinkertaista verkkopankkia, josta näkee ajankohtaisesti kaikki tilitapahtumat katevarauksineen poikineen???? Ei luottokortin ainoa vaihtoehto ole käteinen, vaan NORMAALI PANKKIKORTTI!
Ei ihme että Suomi on täynnä velkaantuneita, jatkuvasti miinuksella vinguttavia pikavippiuhreja, kun ihan noinkin perustavanlaatuinen rahankäyttö ja maksutavat on retuperällä...
Meillä käytetään luottokorttia kaikkeen maksamiseen, ja pankkikorttia käytetään vain kun tarvitsee nostaa käteistä, erittäin harvoin siis. Luottokortin kätöstä saa nykyään niin hyvin etuja (ihan silkkaa rahaa omalle tilille) joten tyhmää olla hyödyntämättä niitä. Luottokorttia käytetään kaupoissa, ravintoloissa, mahdollisissa nettitilauksissa, matkoilla, maksujen maksamiseen (3 % etua), korteista ei kuluja (pankkikorteissa kuluja). Meillä ei ainakaan luottokortin käyttäminen houkuttele tuhlaamiseen, ei nyt ensinkään, sillä pitäähän ihmisen älytä korttia käyttäessään, että maksupäivä koittaa. Koskaan ei ole tarvinnut luottokortista korkoja maksaa, eikä mitään vuosimaksuja. Lasku kun erääntyy, niin maksetaan pois. Joskus laskut ovat isoja. Luottokortin käyttäminen on nykypäivänä turvallisin maksutapa, ja pankkitilit kannattaa pitää "erillään" kaikesta maksamisesta.
ns. taikavarpuun uskominen.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Taikavarpu
Kuvitteellisen "vesisuonen" päälle ei saa laittaa asunnossa sänkyä ja muuta taikauskoista paskaa.
Alue: Aihe vapaa
Toimimistahan se on se "kelaaminen" tai kelaamattajättäminenkin. Onko se nyt niin kauhea rikkomus, jos ei ymmärrä uuden tekniikan, uusien formaattien päälle. Voiko sitä nimittää edes uskomukseksi, jos tekee toisin kuin nykypolvi? Nuoriso kulkee rikkinäisissä housuissa, siis ostavat valmiiksi reikäset housut. Minun ikivanha "uskomus" on, että kaupasta ostetaan ehjiä vaatteita, ehjiä tavaroita.
Nuo edelläolevat eivät ole mitään uskomuksia, jos katsoo, miten uskomus määritellään.
Uskomus on yleiskielessä uskoon, luuloon pohjautuva käsitys, erityisesti käsitys jostakin yliluonnollisesta. Tietoteoriassa, joka tutkii ihmisten tietoa ja sen pätevyyttä, uskomuksella tarkoitetaan mielentilaa, joissa yksilö on vakuuttunut jonkin väittämän totuudesta.
Ei tuollaisella CD:n kelaamisella ole mihinkään mitään vaikutusta, aivan yhtä vähän kuin töpseleiden repimisessä yöksi pois seinästä. Varmaan samanlaisia piintyneitä tapoja on kaiken ikäisillä.