Viikko sitten vauvan saanut Kouvolan kaupunginjohtaja 45v juhli linnassa puolisonsa 56v kanssa

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen kerta erossa viikon ikäisestä 😂😂😂 Mun lapseni oli 4 päivää kun päästiin sairaalasta pois, ei olis tullu mieleenkään ottaa ritolat kohta.

Samoin ajatellut. 

No pitäähän  sitä muka kerman päästä linnaan vaikka istukka haaroista roikkuen saa leukia muille .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäpä siinä, ei vauvalla ollut hoitajan hoivissa mitään hätää.

Lasten kehityksen päälle ymmärtävä psykologi on vähän eri mieltä.

Mutta hyvä, jos olet päässyt vauvalta kysymään ja hän kertoi kaiken olevan Ok.

Tuo vauva oli ollut hereillä puolituntia tuosta ajasta. Ollaan sitä nyt niin huolestuneita, jostain puolen tunnin poissaolosta vauvan lähistöltä. Lasten kehitys ei mene piloille tuollaisesta. Johan ihan vastasyntyneet saattavat sairaalassa joutua olemaan erossa äidistään valveilla ollessaan pidempään kuin tuo, eikä se ole ongelma kenellekään. Varsinkin keisarinleikkausten kohdalla.

Mistä sinä tiedät, kauan viipyivät ja kauan vauva nukkui? Oletko sen hoitaja?

Se luki lehdessä. Ainakin äidin versio.

Ok. No sehän olisikin jotain ollut, jos äiti olisi kertonut vauvan itkeneen pari tuntia kieltäytyen pullosta!

Uskotteko oikeasti, että viikon ikäinen vauva, joka nukkuu 20h/vrk, vaurioitui jotenkin siitä, kun äitinsä oli pois luotaan 7 tuntia once in a lifetime -tilaisuuden takia? Hoidosta ja huolenpidosta oli kyllä huolehdittu, mutta hoitaja ei ollut äiti.

Oletteko tosissanne?

Vierailija kirjoitti:

Vauvalle ei tuosta kummempia traumoja jää. Silti mietin tämän tuoreen äidin arvoja. Yllätysvauva tulee sotkemaan uraa. Toivottavasti äiti muistaa, et vauvalle on elintärkeää muodostaa kiintymyssuhde äitiinsä. Kun päätös lapsen pitämisestä on tehty, on hyvä muistaa, et vauva tarvitsee muutakin kuin au-pairin. Olen itse 45v kolmen lapsen äiti ja kyllä, paheksun.

Joo. Eniten tuossa huolettaa äidin yleinen asenne, ei yksi juhlakerta. Jos aikoo pitää vaan muutaman kuukauden äitiysloman, eikä näe siinä mitään vikaa... työkin on varmaan sellainen, että sitä on vaikeaa jättää ns. työpaikalle.

Rouvalla edellisestä liitosta jo 15 ja 17 vuotiaat lapset. En ymmärrä ollenkaan että 45 vuotiaana vielä piti lapsi saada.

Vierailija kirjoitti:

Uskotteko oikeasti, että viikon ikäinen vauva, joka nukkuu 20h/vrk, vaurioitui jotenkin siitä, kun äitinsä oli pois luotaan 7 tuntia once in a lifetime -tilaisuuden takia? Hoidosta ja huolenpidosta oli kyllä huolehdittu, mutta hoitaja ei ollut äiti.

Oletteko tosissanne?

Miksi once in a lifetime? Luulisi, että isojen kuntien johtajat kutsutaan tuonne joka vuosi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskotteko oikeasti, että viikon ikäinen vauva, joka nukkuu 20h/vrk, vaurioitui jotenkin siitä, kun äitinsä oli pois luotaan 7 tuntia once in a lifetime -tilaisuuden takia? Hoidosta ja huolenpidosta oli kyllä huolehdittu, mutta hoitaja ei ollut äiti.

Oletteko tosissanne?

Miksi once in a lifetime? Luulisi, että isojen kuntien johtajat kutsutaan tuonne joka vuosi?

Niin. Aina se johtaja ei vaan ole postissa vuosikausia. Eikä Kouvola taida ees olla iso kunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäpä siinä, ei vauvalla ollut hoitajan hoivissa mitään hätää.

Lasten kehityksen päälle ymmärtävä psykologi on vähän eri mieltä.

Mutta hyvä, jos olet päässyt vauvalta kysymään ja hän kertoi kaiken olevan Ok.

Tuo vauva oli ollut hereillä puolituntia tuosta ajasta. Ollaan sitä nyt niin huolestuneita, jostain puolen tunnin poissaolosta vauvan lähistöltä. Lasten kehitys ei mene piloille tuollaisesta. Johan ihan vastasyntyneet saattavat sairaalassa joutua olemaan erossa äidistään valveilla ollessaan pidempään kuin tuo, eikä se ole ongelma kenellekään. Varsinkin keisarinleikkausten kohdalla.

Mistä sinä tiedät, kauan viipyivät ja kauan vauva nukkui? Oletko sen hoitaja?

Se luki lehdessä. Ainakin äidin versio.

Ok. No sehän olisikin jotain ollut, jos äiti olisi kertonut vauvan itkeneen pari tuntia kieltäytyen pullosta!

Äiti korosti ertä vauva vain nukkui ja että hän valinnut ammattilaisen hoitamaan.

Mitä muuta olis sitten voinut kertoakaan?

Sitä ihmettelen että miksei he varanneet hotellia Hesasta ja tosiaan vain piipahtaneet kemuissa. Lapsi ollut hoitajan kanssa hotellilla sen aikaa.

Joopajoo, itsenäisyyspäivän linnajuhlaan piti päästä kaupunginjohtajan, vaikka vasta viikon ikäinen poikavauva hoidettavanaan.   Varmaankin oli mukavaa olla maitohinkit vuotavina avokaulaisessa juhlaleningissä linnan juhlissa, ja pieni vauva ilman äidin läsnäoloa, joka on tärkeintä pienelle vauvalle kuin myös äidillekin kiintymyssuhteen syntymiseksi lapsen ja äidin välille.  Itse en edes olisi voinut jättää vastasyntynyttä pienokaista kenenkään muun hoitoon tuossa vaiheessa, ja eipä olisi omakaan kunto ollut jälkivuotoineen ja äitiyshormoonien vaikuttaessa juhlimiseen  edes mahdollistakaan, eikä intoakaan moiseen juhlintaan.

Ja turha tulla väittämään, etteikö tuo lapsi ollut  jo parhaimmat nuoruutensa päivät viettäneiden pariskunnan uusioparisuhteessa todellakin vahinko, mikä vahinko. No, näkeehän sen nyt jo "sokea mantakin", ettei kovin paljon kiinnostakaan tuore lapsensa, jonka ohitse menee linnanjuhlat vauvan isän kanssa. 

Kaikella tavalla kuuluisuutta pitääkin kerjätä; hohhoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäpä siinä, ei vauvalla ollut hoitajan hoivissa mitään hätää.

Lasten kehityksen päälle ymmärtävä psykologi on vähän eri mieltä.

Mutta hyvä, jos olet päässyt vauvalta kysymään ja hän kertoi kaiken olevan Ok.

Tuo vauva oli ollut hereillä puolituntia tuosta ajasta. Ollaan sitä nyt niin huolestuneita, jostain puolen tunnin poissaolosta vauvan lähistöltä. Lasten kehitys ei mene piloille tuollaisesta. Johan ihan vastasyntyneet saattavat sairaalassa joutua olemaan erossa äidistään valveilla ollessaan pidempään kuin tuo, eikä se ole ongelma kenellekään. Varsinkin keisarinleikkausten kohdalla.

Mistä sinä tiedät, kauan viipyivät ja kauan vauva nukkui? Oletko sen hoitaja?

Varmaan lukemalla sen jutun. Ilmeisesti sinä et vaivautunut?

Missä sellainen muka on?

Eli et lukenut edes aloitusta 😂😂🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvalle ei tuosta kummempia traumoja jää. Silti mietin tämän tuoreen äidin arvoja. Yllätysvauva tulee sotkemaan uraa. Toivottavasti äiti muistaa, et vauvalle on elintärkeää muodostaa kiintymyssuhde äitiinsä. Kun päätös lapsen pitämisestä on tehty, on hyvä muistaa, et vauva tarvitsee muutakin kuin au-pairin. Olen itse 45v kolmen lapsen äiti ja kyllä, paheksun.

Joo. Eniten tuossa huolettaa äidin yleinen asenne, ei yksi juhlakerta. Jos aikoo pitää vaan muutaman kuukauden äitiysloman, eikä näe siinä mitään vikaa... työkin on varmaan sellainen, että sitä on vaikeaa jättää ns. työpaikalle.

Taitaa koko maailma (myös Suomi) olla täynnä traumatisoituneita aikuisia. Äitiyslomat ei ole melkein missään muualla yhtä pitkiä kuin meillä, eikä täälläkään asiat ole aina olleet näin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvalle ei tuosta kummempia traumoja jää. Silti mietin tämän tuoreen äidin arvoja. Yllätysvauva tulee sotkemaan uraa. Toivottavasti äiti muistaa, et vauvalle on elintärkeää muodostaa kiintymyssuhde äitiinsä. Kun päätös lapsen pitämisestä on tehty, on hyvä muistaa, et vauva tarvitsee muutakin kuin au-pairin. Olen itse 45v kolmen lapsen äiti ja kyllä, paheksun.

Joo. Eniten tuossa huolettaa äidin yleinen asenne, ei yksi juhlakerta. Jos aikoo pitää vaan muutaman kuukauden äitiysloman, eikä näe siinä mitään vikaa... työkin on varmaan sellainen, että sitä on vaikeaa jättää ns. työpaikalle.

Taitaa koko maailma (myös Suomi) olla täynnä traumatisoituneita aikuisia. Äitiyslomat ei ole melkein missään muualla yhtä pitkiä kuin meillä, eikä täälläkään asiat ole aina olleet näin hyvin.

On.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskotteko oikeasti, että viikon ikäinen vauva, joka nukkuu 20h/vrk, vaurioitui jotenkin siitä, kun äitinsä oli pois luotaan 7 tuntia once in a lifetime -tilaisuuden takia? Hoidosta ja huolenpidosta oli kyllä huolehdittu, mutta hoitaja ei ollut äiti.

Oletteko tosissanne?

Miksi once in a lifetime? Luulisi, että isojen kuntien johtajat kutsutaan tuonne joka vuosi?

Niinhän sinä luulet.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa tuo sama asenne seuraavan kerran, kun jotain bloggaajaa paheksutaan parivuotiaan jättämisestä hoitoon :D

Eilenhän täällä paheksuttiin sitäkin, kun räikkösillä käy lapsenvahti 6 kertaa viikossa.

Nuorten äitien kuulu olla vauvan kanssa 24/7, mutta kun keski-ikäinen mamma lähtee bilettämään lähes suoraan synnyksestä, se on tosi cool juttu ja ymmärrettävää. Kuten myös joku 3 kk äitiysloman pitäminen :D

Ei kovin monissa maissa ole monen kuukauden äitiyslomaa ja eipä ne vauvat mitenkään suomalaisista vauvoista eroa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskotteko oikeasti, että viikon ikäinen vauva, joka nukkuu 20h/vrk, vaurioitui jotenkin siitä, kun äitinsä oli pois luotaan 7 tuntia once in a lifetime -tilaisuuden takia? Hoidosta ja huolenpidosta oli kyllä huolehdittu, mutta hoitaja ei ollut äiti.

Oletteko tosissanne?

Miksi once in a lifetime? Luulisi, että isojen kuntien johtajat kutsutaan tuonne joka vuosi?

Niin. Aina se johtaja ei vaan ole postissa vuosikausia. Eikä Kouvola taida ees olla iso kunta.

Tuo vasta aloitti. Ja kyllä Kouvola taitaa olla ainakin top 10 suurimpien joukossa.

Toivottavasti ei Maritalle tule rintatulehdusta, kun huiteli tollaisessa keppoisessa juhlaleningissä suuren väkijoukon sekaan vastaikään synnyttäneenä, jossa muutoinkin virukset ja bakteerit ilmassa tirskahteli.

Vierailija kirjoitti:

Uskotteko oikeasti, että viikon ikäinen vauva, joka nukkuu 20h/vrk, vaurioitui jotenkin siitä, kun äitinsä oli pois luotaan 7 tuntia once in a lifetime -tilaisuuden takia? Hoidosta ja huolenpidosta oli kyllä huolehdittu, mutta hoitaja ei ollut äiti.

Oletteko tosissanne?

Valitettavasti ovat.Riittää kun muistelee niitä anoppi-ketjuja , joissa todisteltiin kuinka lapsi saa jonkun tunne-elämän häiriön , jos äiti ei ole metrin päässä.Samat kommentit , jos lapsi on päivähoidossa.

Ja kun kakara on 18 niin eikun kenkää !

Kyllä kai vauva on pärjännyt ihan hyvin, mutta arvovalintana tuon näen. Uusi vauva, kiva lemmikki tai viherkasvi sisustuselementtinä. Eihän tuommoiset ensisijaista elämää eli omaa urakehitystä ja tärkeitä valtakunnallisia suhteita näytä häiritsevän. Kokemus linnan juhlista oli tärkeämpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvalle ei tuosta kummempia traumoja jää. Silti mietin tämän tuoreen äidin arvoja. Yllätysvauva tulee sotkemaan uraa. Toivottavasti äiti muistaa, et vauvalle on elintärkeää muodostaa kiintymyssuhde äitiinsä. Kun päätös lapsen pitämisestä on tehty, on hyvä muistaa, et vauva tarvitsee muutakin kuin au-pairin. Olen itse 45v kolmen lapsen äiti ja kyllä, paheksun.

Joo. Eniten tuossa huolettaa äidin yleinen asenne, ei yksi juhlakerta. Jos aikoo pitää vaan muutaman kuukauden äitiysloman, eikä näe siinä mitään vikaa... työkin on varmaan sellainen, että sitä on vaikeaa jättää ns. työpaikalle.

Mistä sinä voit tietää tuon naisen asenteesta yhtään mitään. Ja miksi kukaan ei mainitse isää, aina naisia syyllistetään.