Viikko sitten vauvan saanut Kouvolan kaupunginjohtaja 45v juhli linnassa puolisonsa 56v kanssa

Vierailija kirjoitti:

Olisihan isä voinut jäädä lasta hoitamaan... vaan veikkaan, että oli viimeinen vaihtoehto.

Miten tämä olisi ollut lapsen kannalta ratkaisevasti parempi asia?

Eihän vauva AV:n mukaan tajua noin pienenä mistään mitään paitsi että ÄITI ei ole siinä?

Linnan juhlat olivat isälle ihan yhtä ainutlaatuinen kokemus kuin äidillekin. Hienoa että menivät molemmat.

Vierailija kirjoitti:

Yli 40-vuotis äiti on kuusikymppinen lapsen yo-juhlissa (jos suorittaa lukee yo-tutkinnon). Lapsen kannalta aika kamalaa, mutta varmasti aikuinen kyllä ymmärtää, että lapsi on ykkönen eikä haahuile ja eroile ja tee lapsen elämästä epävakaata, kuten monet nuoret vanhemmat tekevät. 

Kamalaa?

Jos se on lapsen elämän kamalin asia, niin vähälläpä pääsee.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/linnan-juhlat-2018/a/bdfe565c-7733-4fdb-b36b-6…

Katsoinkin, että oli vähän iäkkäämmän näköiset vauvaperheen vanhemmat.

Feminismin aikaansaannosta.

Vierailija kirjoitti:

Yli 40-vuotis äiti on kuusikymppinen lapsen yo-juhlissa (jos suorittaa lukee yo-tutkinnon). Lapsen kannalta aika kamalaa, mutta varmasti aikuinen kyllä ymmärtää, että lapsi on ykkönen eikä haahuile ja eroile ja tee lapsen elämästä epävakaata, kuten monet nuoret vanhemmat tekevät. 

No, entäs isä?

Kateelliset päivittelee, eniten tuntuu harmittavan äidin iloinen olemus. 

Minä ymmärrän kyllä yllätysvauvan tuossa iässä, tuossa iässä ei ole enää kaikkia ehkäisykeinoja valittavaksi. Ja aborttia ei niin vaan tee onnelliseen perheeseen.

Jos vauva perii reippaan äitinsä elämänasenteen, niin hyvin hänellä tulee menemään.

45 on vielä ok, 56 ei.

Isä on 75 yo-juhlissa.

Ei se tämä tapaus. Näen heidän pojallaan tulevaisuuden jota ainakaan itse en olisi halunnut. Tsemppiä!

Vierailija kirjoitti:

Ei se tämä tapaus. Näen heidän pojallaan tulevaisuuden jota ainakaan itse en olisi halunnut. Tsemppiä!

Mikset katso kristallipallollasi lottoriviä, vaan tirkistelet ihmisten elämää? Reippaat vanhemmat keskimäärin saavat reippaita lapsia, en olisi juuri noista niin huolissani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja heti jätetty vauva yksin!

Luulisi että jos tuossa iässä saa lapsen niin malttaisi sitten hoitaakin tätä. 

Ei se juhlissa käyminen sen kauempaa kestä kuin suurperheen kauppareissu (jonne vastasyntynyt ei tietenkään voi tulla mukaan).

Meneekö suurperheellä tuntitolkulla kaupassa ja pitääkö sinne lähteä molempien vanhempien?

Vierailija kirjoitti:

45 on vielä ok, 56 ei.

Isä on 75 yo-juhlissa.

Mites Niinistö ja Haukio?

Aivan uskomattomia kommentteja täällä. Vuosi on 2018 ja näin pikkusieluista ja ahdasmielistä suhtautumista. En ihmettele yhtään, että syntyvyys laskee jyrkästi, kun asenneilmapiiri on tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun vauva oli viiden päivän ikäinen, kun käväisin asuntonäytössä mieheni kanssa. Vauva oli äitini kanssa kaksi tuntia.

N viikon ikäinen oli taas äitni kanssa pari tntia, kun käväisin kampaajalla.

En todellakaan ajatellut, että olen siamilainen kaksonen vauvani kanssa, suljettuna kotiini.

Nuo jätti vauvan kahdeksaksi tunniksi.

Minä pystyin ensimmäisen viikon aikana päivittäin vain hetken varovasti koskettamaan vauvaani keskoskaapin aukosta. Syliin kenguruun sain ekan kerran viikon ikäisenä noin tunniksi. Vauvani oli vieraiden ammattilaisten hoidettavana siis ympäri vuorokauden. Kunnolla pääsin hoitamaan kun oli 2-3 vkon ikäinen.

Miten kävi, tänä päivänä meillä molemmilla vanhemmilla ja sisaruksilla on lapseen hyvin läheinen suhde, pärjää erinomaisesti koulussa, avoin, reipas, liikunnallinen. Ikätasoaan edellä jatkuvasti ollut. Vauva-ajasta puhuttu paljon ja katsottu kuvia sairaalasta. Tietää etten voinut olla lähellä jatkuvasti, vaikka olisin halunnut. Isommat lapset vaativat osansa, aika oli jaettava kaikkien kesken. Mies reissutöissä ja kävi sairaalassa aina kun mahdollista.

En mitenkään näe, että tässä kukaan olisi kärsinyt tilanteesta ja saanut iäksi traumoja. Rankkaa aikaa toki perheelle, mutta vähiten kaikesta huolimatta taisi kärsiä vauvamme.

Vierailija kirjoitti:

Ja heti jätetty vauva yksin!

Luulisi että jos tuossa iässä saa lapsen niin malttaisi sitten hoitaakin tätä. 

Tuskin sitä lasta nyt on "yksin" jätetty. Eiköhän siellä ole hoitaja lapsen luona. Ja ei se vauveli tiedä kuka sitä hoitaa. Kun pääsee syliin, vaipat on kuivat ja saa mahansa täyteen kaikki on vauvalla hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Yli 40-vuotis äiti on kuusikymppinen lapsen yo-juhlissa (jos suorittaa lukee yo-tutkinnon). Lapsen kannalta aika kamalaa, mutta varmasti aikuinen kyllä ymmärtää, että lapsi on ykkönen eikä haahuile ja eroile ja tee lapsen elämästä epävakaata, kuten monet nuoret vanhemmat tekevät. 

Kamalaa? Siis millä tavalla? Selitätkö vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamala vouhotus. Ei sille nyt mitään traumoja jää ja kyllä vauva pärjää kun sillä on hoitaja.

Totta, vauvoilla on vahva eloonjäämisvietti.

Ehkä voisikin miettiä niin päin, että miten äiti raaskii jättää viikon ikäisen vapaaehtoisesti tuntemattomalle hoitajalle.

Ihan hyvin raaskii. Mikä oli siis ongelma?

Vain hyvin pieni osa vanhemmista raaskii.

Tässä puhuttiin tästä naisesta, joka raaski ihan hyvin jättää lapsensa muutamaksi tunniksi hoitajan hoiviin. Hän on jo palannut takaisin kotiin. Mikä siis on ongelma?

8 tuntia ei ole muutama

Niin, mitä sitten?

Miksi ei viikon ikäisiä voi viedä päiväkotiin työpäivän ajaksi, kun kerran yleinen mielipide näyttää olevan, että 8h hoidossa olosta ei ole vauvalle mitään haittaa?

No sen takia ei voi viedä, kun ei sen ikäisiä oteta hoitoon. 

Ja voihan se olla, että joillekin viikon ikäisille se päivähoitopaikka olisikin parempi, kuin se oma koti, eikä siitä todellakaan olisi mitään haittaa, vaan päinvastoin. Mutta laki on niin, että noin pientä et voi hoitoon viedä. Ja johan se järkikin sanoo, että on aivan eri asia olla yksi ilta pois kotoa vauvan luota, kuin jatkuvasti ja joka päivä. Miksi edes viitsitään kysellä noin typeriä?

Voit varmasti olla ihan rauhallisin mielin sen suhteen, että tuo vauva olisi saanut nyt pahoja traumoja, kun vanhemmat menivät linnan juhliin. 

Näitä on nähty kirjoitti:

Rouva on aliarvioinut markkina-arvonsa, olisi saanut nuoremman ja komeemman, nyt vanha äijä riesanaan, maalla vaan on niin pienet piirit että raviradan toimari on saanut naisen joka taas on halunnut ennen kaikkea lapsen.

Vaikka nainen on yritetty meikata niin nuoren näköiseksi kuin mahdollista, näyttävät mies ja nainen kuvassa suurinpiirtein samanikäisiltä. 

En kyllä usko että nainen olisi saanut ketään täysijärkistä alle nelikymppistä miestä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

45 on vielä ok, 56 ei.

Isä on 75 yo-juhlissa.

Mites Niinistö ja Haukio?

Sairasta

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kai vauva on pärjännyt ihan hyvin, mutta arvovalintana tuon näen. Uusi vauva, kiva lemmikki tai viherkasvi sisustuselementtinä. Eihän tuommoiset ensisijaista elämää eli omaa urakehitystä ja tärkeitä valtakunnallisia suhteita näytä häiritsevän. Kokemus linnan juhlista oli tärkeämpi.

Onpa kuvottavaa puhetta!!! En yhtään ihmettele syntyvyyden laskua kun perhe-elämästä puhutaan tällä tavalla ja syyllistetään äitejä oikein urakalla kun kehtaavatkin tehdä tällaisia " elämänsä arvovalintoja" ja pitää kiinni edes vähäisessä määrin siitä omastakin elämästään naisena ja vaimona. Ei ole missään määrin tervettä että kasvatetaan se lapsi tissiin kiinni ja unohdetaan täysin kaikki muu elämä ja aviomies. Paljon vahingollisempaa tämä tällainen mökkihöperöityminen on lapelle kuin se että häntä vahtii joskus joku muukin kuin se oma äiti. Kasvatuspsykologitkin painottavat nimenomaan sitä että vanhempien parisuhde ja sen toimivuus on tärkeintä perhe-elämässä, kun vanhempien suhde voi hyvin, voi koko pehekin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kai vauva on pärjännyt ihan hyvin, mutta arvovalintana tuon näen. Uusi vauva, kiva lemmikki tai viherkasvi sisustuselementtinä. Eihän tuommoiset ensisijaista elämää eli omaa urakehitystä ja tärkeitä valtakunnallisia suhteita näytä häiritsevän. Kokemus linnan juhlista oli tärkeämpi.

Onpa kuvottavaa puhetta!!! En yhtään ihmettele syntyvyyden laskua kun perhe-elämästä puhutaan tällä tavalla ja syyllistetään äitejä oikein urakalla kun kehtaavatkin tehdä tällaisia " elämänsä arvovalintoja" ja pitää kiinni edes vähäisessä määrin siitä omastakin elämästään naisena ja vaimona. Ei ole missään määrin tervettä että kasvatetaan se lapsi tissiin kiinni ja unohdetaan täysin kaikki muu elämä ja aviomies. Paljon vahingollisempaa tämä tällainen mökkihöperöityminen on lapelle kuin se että häntä vahtii joskus joku muukin kuin se oma äiti. Kasvatuspsykologitkin painottavat nimenomaan sitä että vanhempien parisuhde ja sen toimivuus on tärkeintä perhe-elämässä, kun vanhempien suhde voi hyvin, voi koko pehekin hyvin.

Äiti 45 ja isä 56, molemmilla jo melkein aikuiset lapset edellisistä liitoista. En ymmärrä miksi piti vielä lisääntyä?

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/linnan-juhlat-2018/a/bdfe565c-7733-4fdb-b36b-6…

Katsoinkin, että oli vähän iäkkäämmän näköiset vauvaperheen vanhemmat.

Tuon kuvan perusteella naisessa jotain samaa näköä kuin Jennifer Anistonissa.