Viikko sitten vauvan saanut Kouvolan kaupunginjohtaja 45v juhli linnassa puolisonsa 56v kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja heti jätetty vauva yksin!

Luulisi että jos tuossa iässä saa lapsen niin malttaisi sitten hoitaakin tätä. 

Ei se juhlissa käyminen sen kauempaa kestä kuin suurperheen kauppareissu (jonne vastasyntynyt ei tietenkään voi tulla mukaan).

Ai? Kauppareissu kestää 7-8 tuntia?

Jos sun kapakkareissu kestää 7-8 tuntia, se ei tarkoita sitä, että linnanjuhlissakin ollaan 7-8 tuntia. 

Linnanjuhlat alkaa klo 19. Heillä oli jutun mukaan 1½ tunnin ajomatka. Linnasta poistuivat klo 22. Matkoihin on syytä varata vähän ekstraikaa joten niihin menee vähintään 2 tuntia per suunta. Matkoihin siis 4 tuntia, juhlissa se 3 tuntia. Eli yhteensä 7 tuntia. Vähintään.

Missä se hotelli oli jossa yöpyivät? Luin jutun, jossa sanottiin, että vauva on mukana ja hotellissa hoitajansa kanssa. Kyl nyt on tehty kärpäsestä härkänen ja mitä ilmeisemmin kateudesta.

Kun nyt tässä on tuomittu muitakin ja todettu, ettei äidit saa lähteä kotoa ilman lasta ennen kuin ne on teini-ikäisiä, niin muistetaan myös Jenni Haukio. Jättänyt hei alle vuoden ikäisen varmaan melkein koko päiväksi hoitajan kanssa!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinne oli kertakaikkiaan pakko päästä niin sitten olisi pitänyt ottaa hotellihuone Helsingistä ja hoitaja lapsen kanssa sinne. Käydä juhlista välillä siellä ja jättää se matkoihin mennyt kolmetuntinen väliin.

Eiköhän koti ollut vauvalle ihan paras paikka, matkat eivät olisi suinkaan jääneet väliin vaan vauvakin olisi ollut autossa kolme tuntia. Ei hyvä.

Vauva oli omassa kodissa, omassa sängyssä, hoitaja paikalla koko ajan ja varmaan ne isot sisaruksetkin kotona katsomassa juhlia telkkarista.

Vauva ollut siellä pari pöivää joten tuskin se nyt niin oma oli.

Ja miksi ihmeessä teinit kököttäisi kotona?

Totta kai se on vauvankin oma koti. Ja hyvinkin teinit voivat olla kotona. Jo ihan vaikka sen vauvan takia. Meillä ainakin olisivat.

Viikon vanhalle ei ole mudostuntu kuvaa omasta kodista.

Meillä vanhemmat olis kotona vauvan takia...

No teille ei kutsua Linnan juhliin tulekaan.

Tietenkin viikon vanhalla on jo "kuva" kodista. Missään tapauksessa pitkä automatka ja hotellihuone eivät ole parempi vaihtoehto.

Saisiko linkin tutkimukseen jossa kerrotaan viikon vanhan tajuavan mikä on oma koti?

Mutta ei sitä kuka on oma vanhempi?

1,5 tuntia autossa per pöivä ei ole paha.

Vierailija kirjoitti:

Kun nyt tässä on tuomittu muitakin ja todettu, ettei äidit saa lähteä kotoa ilman lasta ennen kuin ne on teini-ikäisiä, niin muistetaan myös Jenni Haukio. Jättänyt hei alle vuoden ikäisen varmaan melkein koko päiväksi hoitajan kanssa!!!

Ja ylipäätään tehnyt lapsen puoliorvoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja heti jätetty vauva yksin!

Luulisi että jos tuossa iässä saa lapsen niin malttaisi sitten hoitaakin tätä. 

Ei se juhlissa käyminen sen kauempaa kestä kuin suurperheen kauppareissu (jonne vastasyntynyt ei tietenkään voi tulla mukaan).

Ai? Kauppareissu kestää 7-8 tuntia?

Jos sun kapakkareissu kestää 7-8 tuntia, se ei tarkoita sitä, että linnanjuhlissakin ollaan 7-8 tuntia. 

Linnanjuhlat alkaa klo 19. Heillä oli jutun mukaan 1½ tunnin ajomatka. Linnasta poistuivat klo 22. Matkoihin on syytä varata vähän ekstraikaa joten niihin menee vähintään 2 tuntia per suunta. Matkoihin siis 4 tuntia, juhlissa se 3 tuntia. Eli yhteensä 7 tuntia. Vähintään.

Missä se hotelli oli jossa yöpyivät? Luin jutun, jossa sanottiin, että vauva on mukana ja hotellissa hoitajansa kanssa. Kyl nyt on tehty kärpäsestä härkänen ja mitä ilmeisemmin kateudesta.

Ei ollut mitään hotellia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinne oli kertakaikkiaan pakko päästä niin sitten olisi pitänyt ottaa hotellihuone Helsingistä ja hoitaja lapsen kanssa sinne. Käydä juhlista välillä siellä ja jättää se matkoihin mennyt kolmetuntinen väliin.

Eiköhän koti ollut vauvalle ihan paras paikka, matkat eivät olisi suinkaan jääneet väliin vaan vauvakin olisi ollut autossa kolme tuntia. Ei hyvä.

Vauva oli omassa kodissa, omassa sängyssä, hoitaja paikalla koko ajan ja varmaan ne isot sisaruksetkin kotona katsomassa juhlia telkkarista.

Vauva ollut siellä pari pöivää joten tuskin se nyt niin oma oli.

Ja miksi ihmeessä teinit kököttäisi kotona?

Totta kai se on vauvankin oma koti. Ja hyvinkin teinit voivat olla kotona. Jo ihan vaikka sen vauvan takia. Meillä ainakin olisivat.

Viikon vanhalle ei ole mudostuntu kuvaa omasta kodista.

Meillä vanhemmat olis kotona vauvan takia...

No teille ei kutsua Linnan juhliin tulekaan.

Tietenkin viikon vanhalla on jo "kuva" kodista. Missään tapauksessa pitkä automatka ja hotellihuone eivät ole parempi vaihtoehto.

Saisiko linkin tutkimukseen jossa kerrotaan viikon vanhan tajuavan mikä on oma koti?

Mutta ei sitä kuka on oma vanhempi?

1,5 tuntia autossa per pöivä ei ole paha.

Sinustako hotellihuone on viikon vanhalle vauvalle parempi paikka kuin oma koti, jossa myös omat sisarukset, kaikki tarvikkeet ja välineet, tutut äänet, hajut ja oma sänky.

Hotellihuoneesta ei edes tiedä, miten hyvin se on siivottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinne oli kertakaikkiaan pakko päästä niin sitten olisi pitänyt ottaa hotellihuone Helsingistä ja hoitaja lapsen kanssa sinne. Käydä juhlista välillä siellä ja jättää se matkoihin mennyt kolmetuntinen väliin.

Eiköhän koti ollut vauvalle ihan paras paikka, matkat eivät olisi suinkaan jääneet väliin vaan vauvakin olisi ollut autossa kolme tuntia. Ei hyvä.

Vauva oli omassa kodissa, omassa sängyssä, hoitaja paikalla koko ajan ja varmaan ne isot sisaruksetkin kotona katsomassa juhlia telkkarista.

Vauva ollut siellä pari pöivää joten tuskin se nyt niin oma oli.

Ja miksi ihmeessä teinit kököttäisi kotona?

Totta kai se on vauvankin oma koti. Ja hyvinkin teinit voivat olla kotona. Jo ihan vaikka sen vauvan takia. Meillä ainakin olisivat.

Viikon vanhalle ei ole mudostuntu kuvaa omasta kodista.

Meillä vanhemmat olis kotona vauvan takia...

No teille ei kutsua Linnan juhliin tulekaan.

Tietenkin viikon vanhalla on jo "kuva" kodista. Missään tapauksessa pitkä automatka ja hotellihuone eivät ole parempi vaihtoehto.

Saisiko linkin tutkimukseen jossa kerrotaan viikon vanhan tajuavan mikä on oma koti?

Mutta ei sitä kuka on oma vanhempi?

1,5 tuntia autossa per pöivä ei ole paha.

Sinustako hotellihuone on viikon vanhalle vauvalle parempi paikka kuin oma koti, jossa myös omat sisarukset, kaikki tarvikkeet ja välineet, tutut äänet, hajut ja oma sänky.

Hotellihuoneesta ei edes tiedä, miten hyvin se on siivottu.

Tiedämmekö miten hygieenisiä se ns oma koti tai se ventovieras hoitaja on?

Miten tuttuja äänet, hajut ja sänky on parin päivän kokemuksella?

Hohhoijaa, kyllä nyt päästään taas tuomitsemaan tuomitsemisen ilosta. Tietysti viikon ikäinen on vielä varsin pieni ja ihmettelisin itsekin jos sen ikäinen jätettäisiin hoitoon ja lähdettäisiin lähibaariin. Mutta Linnan juhliin osallistuminen on monille elämässä ainutkertainen tilaisuus jota muistellaan pitkään. On melkoista hurskastelua väittää, ettei vauvasta voisi olla paria tuntia erossa silloin kun siihen on hyvä syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinne oli kertakaikkiaan pakko päästä niin sitten olisi pitänyt ottaa hotellihuone Helsingistä ja hoitaja lapsen kanssa sinne. Käydä juhlista välillä siellä ja jättää se matkoihin mennyt kolmetuntinen väliin.

Eiköhän koti ollut vauvalle ihan paras paikka, matkat eivät olisi suinkaan jääneet väliin vaan vauvakin olisi ollut autossa kolme tuntia. Ei hyvä.

Vauva oli omassa kodissa, omassa sängyssä, hoitaja paikalla koko ajan ja varmaan ne isot sisaruksetkin kotona katsomassa juhlia telkkarista.

Vauva ollut siellä pari pöivää joten tuskin se nyt niin oma oli.

Ja miksi ihmeessä teinit kököttäisi kotona?

Totta kai se on vauvankin oma koti. Ja hyvinkin teinit voivat olla kotona. Jo ihan vaikka sen vauvan takia. Meillä ainakin olisivat.

Viikon vanhalle ei ole mudostuntu kuvaa omasta kodista.

Meillä vanhemmat olis kotona vauvan takia...

No teille ei kutsua Linnan juhliin tulekaan.

Tietenkin viikon vanhalla on jo "kuva" kodista. Missään tapauksessa pitkä automatka ja hotellihuone eivät ole parempi vaihtoehto.

Saisiko linkin tutkimukseen jossa kerrotaan viikon vanhan tajuavan mikä on oma koti?

Mutta ei sitä kuka on oma vanhempi?

1,5 tuntia autossa per pöivä ei ole paha.

Sinustako hotellihuone on viikon vanhalle vauvalle parempi paikka kuin oma koti, jossa myös omat sisarukset, kaikki tarvikkeet ja välineet, tutut äänet, hajut ja oma sänky.

Hotellihuoneesta ei edes tiedä, miten hyvin se on siivottu.

Tiedämmekö miten hygieenisiä se ns oma koti tai se ventovieras hoitaja on?

Miten tuttuja äänet, hajut ja sänky on parin päivän kokemuksella?

Mistä tiedät, että vauva oli sairaalassa viisi päivää?

Kodin ääniä vauva on kuullut jo kohdussa ollessaan.

En vähättelisi vauvan kykyjä erottaa, milloin hän on kotona ja milloin aivan uudessa paikassa. Eihän hän sitä tiedosta, muttei se silti merkityksetöntä ole.

Ja eiköhän vanhemmat itse tiedä, miten siistiä heidän kotonaan on. Putipuhdasta ei tarvitse olla, kuten kaikki tiedämme, mutta siellä on kuitenkin se oman kodin bakteerikanta, jota hotellissa ei ole. Hyvän bakteerikannan muodostuminen vauvalle on tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kukaan edes raaskii jättää noin pienen.

Siis kun kyse on kuitenkin yli 6 tunnista ja eri kaupunkiinkin vielä.. imetystiheyskin vielä hakusessa noin pienellä. Miten raaskii jättää jollekkin täysin vieraalle hoitoon.

Varmasti ammattilainen hoitaja mutta silti noin pienen vauvan kuuluu olla äidin/ isän kanssa luomassa sitä kiintymys suhdetta vielä..

Viikon ikäinen on niin pieni vielä.

Kyllä sitä sitten ehtii mennä myöhemminkin..

Kyllä mä paheksun. En itse tekis noin.

Yksi ilta ja linnanjuhlat. Hyvä että raaski, mahtava muisto vanhemmille ja lapsi ei ymmärrä vielä tuon taivaallista. Olisi isompi juttu jättää vierastava puolivuotias, mutta kukaan ei sanoisi mitään sellaisesta. Jotkut voisivat hävetä kommentteineen.

Tämä.

Mun vauva oli viiden päivän ikäinen, kun käväisin asuntonäytössä mieheni kanssa. Vauva oli äitini kanssa kaksi tuntia.

N viikon ikäinen oli taas äitni kanssa pari tntia, kun käväisin kampaajalla.

En todellakaan ajatellut, että olen siamilainen kaksonen vauvani kanssa, suljettuna kotiini.

Vierailija kirjoitti:

Pirteän oloinen äiti. Onko ap kateellinen?

Huh huh että onkin kateellinen. Mutta on hyvässä seurassa, näyttää olevan monia. Sellaista se on kun tekee ihan itse ne omat päätöksensä elämässään. Eli muistakaa, että jos ei olisi voinut saada lasta, ei olisi saanut. Ei ikä sanele sitä, milloin lapsen voi tehdä, kunhan vain äidiksi tulo on äidinkin oma tahto. Ja lupaa ei kysytä toisilta siihen, että saanko tehdä lapsen kun olen yli 18-vuotiaskin, jooko saanko. Se äiti on äiti vaikka olisi seitsemän kymppisenä 10-53-vuotiaan äiti. Mihin sen ihmisen tarvitsee muuttua, kun ikänumero kasvaa? Lääkitetyksi ja unohdetuksi ruumiiksiko, joka on vain kaikkien tiellä?

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, kyllä nyt päästään taas tuomitsemaan tuomitsemisen ilosta. Tietysti viikon ikäinen on vielä varsin pieni ja ihmettelisin itsekin jos sen ikäinen jätettäisiin hoitoon ja lähdettäisiin lähibaariin. Mutta Linnan juhliin osallistuminen on monille elämässä ainutkertainen tilaisuus jota muistellaan pitkään. On melkoista hurskastelua väittää, ettei vauvasta voisi olla paria tuntia erossa silloin kun siihen on hyvä syy.

Pari tuntia voikin olla. Näillä oli 1.5 tunnin ajomatka linnaan..tulivat seitsemältä ja lähtivät kymmeneltä.. ja siihen vielä se 1.5 tunnin ajomatka .. ihan vähän enemmän kuin pari tuntia..

Tämä rouva on saanut ensimmäiset lapsensa aikana, jolloin meininki ei ollut niin hysteeristä kuin nykyään, joten oman järjen käyttäminen on hänelle luontevaa.

Minusta tällaiset esimerkit ovat niitä, jotka voisivat auttaa saamaan syntyvyyden nousuun. Ketä tervepäistä ihmistä kiinnostaa lastenhankinta, jos lähipiirissä näkee vaan mammautuneita äitejä? Paskalla ei saa käydä ilman lasta ainakaan kahteen vuoteen, ja senkin jälkeen lapsi suuttuu, jos vessan oven laittaa lukkoon. Parhaan ystävän häät skipataan, koska mamman pikku tissitakiainen 6 kk ei tykkää ihmisjoukoista, eikä kukaan osaa hoitaa häntä riittävän hyvin.

Ja kyllä, olen nähnyt myös ikäviä esimerkkejä vanhemmista, jotka heivaavat lapsensa hoitoon lähes joka viikonloppu. En ihannoi sellaistakaan. Ihannoin maalaisjärkeä ja suhteellisuudentajua. Yhdet Linnan juhlat eivät lapsen elämää pilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamala vouhotus. Ei sille nyt mitään traumoja jää ja kyllä vauva pärjää kun sillä on hoitaja.

Totta, vauvoilla on vahva eloonjäämisvietti.

Ehkä voisikin miettiä niin päin, että miten äiti raaskii jättää viikon ikäisen vapaaehtoisesti tuntemattomalle hoitajalle.

Ihan hyvin raaskii. Mikä oli siis ongelma?

Vain hyvin pieni osa vanhemmista raaskii.

Tässä puhuttiin tästä naisesta, joka raaski ihan hyvin jättää lapsensa muutamaksi tunniksi hoitajan hoiviin. Hän on jo palannut takaisin kotiin. Mikä siis on ongelma?

8 tuntia ei ole muutama

Niin, mitä sitten?

Miksi ei viikon ikäisiä voi viedä päiväkotiin työpäivän ajaksi, kun kerran yleinen mielipide näyttää olevan, että 8h hoidossa olosta ei ole vauvalle mitään haittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamala vouhotus. Ei sille nyt mitään traumoja jää ja kyllä vauva pärjää kun sillä on hoitaja.

Totta, vauvoilla on vahva eloonjäämisvietti.

Ehkä voisikin miettiä niin päin, että miten äiti raaskii jättää viikon ikäisen vapaaehtoisesti tuntemattomalle hoitajalle.

Ihan hyvin raaskii. Mikä oli siis ongelma?

Vain hyvin pieni osa vanhemmista raaskii.

Tässä puhuttiin tästä naisesta, joka raaski ihan hyvin jättää lapsensa muutamaksi tunniksi hoitajan hoiviin. Hän on jo palannut takaisin kotiin. Mikä siis on ongelma?

8 tuntia ei ole muutama

Niin, mitä sitten?

Miksi ei viikon ikäisiä voi viedä päiväkotiin työpäivän ajaksi, kun kerran yleinen mielipide näyttää olevan, että 8h hoidossa olosta ei ole vauvalle mitään haittaa?

Yleinen mielipide lienee, että tilapäisesti voisi viedä yhden työpäivän ajaksi, mutta ei toistuvasti.

Kukaan 56 vuotias mies ei voi nähdä mitään 45 vuotiaassa naisessa. Tuollainen on vasta pelkkä tyttö eikä kukaan mies voi sellaisesta kiinnostua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinne oli kertakaikkiaan pakko päästä niin sitten olisi pitänyt ottaa hotellihuone Helsingistä ja hoitaja lapsen kanssa sinne. Käydä juhlista välillä siellä ja jättää se matkoihin mennyt kolmetuntinen väliin.

Eiköhän koti ollut vauvalle ihan paras paikka, matkat eivät olisi suinkaan jääneet väliin vaan vauvakin olisi ollut autossa kolme tuntia. Ei hyvä.

Vauva oli omassa kodissa, omassa sängyssä, hoitaja paikalla koko ajan ja varmaan ne isot sisaruksetkin kotona katsomassa juhlia telkkarista.

Vauva ollut siellä pari pöivää joten tuskin se nyt niin oma oli.

Ja miksi ihmeessä teinit kököttäisi kotona?

Totta kai se on vauvankin oma koti. Ja hyvinkin teinit voivat olla kotona. Jo ihan vaikka sen vauvan takia. Meillä ainakin olisivat.

Viikon vanhalle ei ole mudostuntu kuvaa omasta kodista.

Meillä vanhemmat olis kotona vauvan takia...

No teille ei kutsua Linnan juhliin tulekaan.

Tietenkin viikon vanhalla on jo "kuva" kodista. Missään tapauksessa pitkä automatka ja hotellihuone eivät ole parempi vaihtoehto.

Saisiko linkin tutkimukseen jossa kerrotaan viikon vanhan tajuavan mikä on oma koti?

Mutta ei sitä kuka on oma vanhempi?

1,5 tuntia autossa per pöivä ei ole paha.

Sinustako hotellihuone on viikon vanhalle vauvalle parempi paikka kuin oma koti, jossa myös omat sisarukset, kaikki tarvikkeet ja välineet, tutut äänet, hajut ja oma sänky.

Hotellihuoneesta ei edes tiedä, miten hyvin se on siivottu.

Mistä sinä tiedät, että sisarukset olivat paikalla? Eiväthän edes vanhemmat olleet.

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapsi ehti ennen meille tuloaan parin kuukauden ikäisenä asua kolmessa paikassa. Yhdessä niistä vaihtuvat hoitajat työvuorojen mukaan. Ei ole varmastikkaan mitään kauheaa sen takia tapahtunut. Ei vastasyntynyt mene pilalle, jos vanhemmat käyvät tärkeässä tapahtumassa.

Ei varmasti kukaan mene kerrasta pilalle, mutta olettaa sopii, kuinka monta kertaa lapsuutensa aikana vanhemmilla tulee näitä "tärkeitä tapahtumia", jos ensimmäinen kerta on jo viikon ikäisenä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa tuo sama asenne seuraavan kerran, kun jotain bloggaajaa paheksutaan parivuotiaan jättämisestä hoitoon :D

Eilenhän täällä paheksuttiin sitäkin, kun räikkösillä käy lapsenvahti 6 kertaa viikossa.

Nuorten äitien kuulu olla vauvan kanssa 24/7, mutta kun keski-ikäinen mamma lähtee bilettämään lähes suoraan synnyksestä, se on tosi cool juttu ja ymmärrettävää. Kuten myös joku 3 kk äitiysloman pitäminen :D

Ei kovin monissa maissa ole monen kuukauden äitiyslomaa ja eipä ne vauvat mitenkään suomalaisista vauvoista eroa. 

Kovin monissa maissa kotiäitiys on paljon yleisempää kuin Suomessa. Äidit siis jäävät vuosiksi kotiin hoitamaan lapsiaan siitä huolimatta, että äitiysloma olisi vain muutamien viikkojen mittainen.