Onko Eemeli Mäkinen (linnan riehuja) sopiva panimoliiton johtajan puolisoksi?
Kommentit (74)
Hyökkääjä näytti hämmästyttävän paljon samalta kuin keskimmäinen natsilippumies kuvissa, mutta kyse lienee kuitenkin eri henkilöstä?
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kenenkään PUOLISOKSI tarvitse mitään kummempaa nuhteettomuutta.
Meidän presidenttiehdokkaan poikaystävä (vai avopuoliso?) pahoinpiteli naisen laivalla eikä herättänyt sen kummempaa kiinnostusta. Ei ollu kyseisen puolueen lukuisat feministinaiset moksiskaan...
No kyllä se puolison käytös kertoo siitä yhteisestä arvomaailmasta jonka pariskunta jakaa. Harvemmin sitä ollaan (vakavassa) parisuhteessa ihmisen kanssa, jonka toimintamallit ja käytöstavat sotii omia arvoja vastaan vaan kyllähän se puoliso on aina sellainen "hengenheimolainen".
Tietysti tilanne on eri, jos puoliso tekee jotain yllättävää mutta silloin se parisuhdekin tuppaa päättymään, kun ei se puoliso enää ole se sama ihminen johon rakastui ja sitoutui. Ihan kaikkea (sekoilua) ei se lupaus myötä- ja vastamäestä kuitenkaan kata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kenenkään PUOLISOKSI tarvitse mitään kummempaa nuhteettomuutta.
Meidän presidenttiehdokkaan poikaystävä (vai avopuoliso?) pahoinpiteli naisen laivalla eikä herättänyt sen kummempaa kiinnostusta. Ei ollu kyseisen puolueen lukuisat feministinaiset moksiskaan...
No kyllä se puolison käytös kertoo siitä yhteisestä arvomaailmasta jonka pariskunta jakaa. Harvemmin sitä ollaan (vakavassa) parisuhteessa ihmisen kanssa, jonka toimintamallit ja käytöstavat sotii omia arvoja vastaan vaan kyllähän se puoliso on aina sellainen "hengenheimolainen".
Tietysti tilanne on eri, jos puoliso tekee jotain yllättävää mutta silloin se parisuhdekin tuppaa päättymään, kun ei se puoliso enää ole se sama ihminen johon rakastui ja sitoutui. Ihan kaikkea (sekoilua) ei se lupaus myötä- ja vastamäestä kuitenkaan kata.
No ilmeisesti olet eri mieltä valtaosan suomalaisista kanssa ainakin sen perusteella, et moni ei paheksunut tätä, että presidenttiehdokkaan puoliso on tuollainen aggressiivinen kuumakalle, joka on kolme pahoinpidellyt. Oletan, että sinä tuolla logiikallasi varmaan näin teit?
Vierailija kirjoitti:
Vitsiä on tietty hauska vääntää. Itseä ei paljon naurata. On todella noloa, hävettävää, surullista ja vihaa nostattavaa, että tämän maan kerma (=linnan juhliin kutsuttu) katsoo olevansa oikeutettu väheksymään arvokasta juhlaa ja siinä samalla Suomen itsenäisyyttä juopumalla ja käytyäytymällä ala-arvoisesti juhlissa. Ei ole tainnut vastaavaa tapahtua juhlissa aiemmin, luulisi hävettävän. Paitsi että kyseinen riehuja ei ole julkisesti pyytänyt anteeksi veronmaksajilta juhlan häpäisyä, joten todennäköisesti ei ymmärrä hävetä. Ällöttävää että kaiken maailman toimitusjohtajat puolisoineen kekkuloivat juhlissa, mutta vähäistäkään häpyä ei ole. Ei mulla muuta.
Täysin samaa mieltä.
Suojeli vaimoaan. Onko se kiellettyä?
Vierailija kirjoitti:
Noniin jeesustelijat. Veikkaan että täälläkin yhdelle jos toiselle on joskus sattunut kännipäissään jotain häppeninkiä.
Noin niinku Linnan juhlissa vai?
Vierailija kirjoitti:
Suojeli vaimoaan. Onko se kiellettyä?
Oliko vaimo välittömässä vaarassa? Oliko rouvan hengenlähtö lähellä? Ei, mutta silti ilmeisesti sairaalloisen mustasukkainen mies päätti jyrätä juttelemaan tulleen miehen, kaataa hänet maahan ja ties mitä olisi tehnytkään, jos toinen olisi kaatunut ja muut eivät olisi ehtineet väliin.
Vierailija kirjoitti:
Noniin jeesustelijat. Veikkaan että täälläkin yhdelle jos toiselle on joskus sattunut kännipäissään jotain häppeninkiä.
Ei koskaan mitään riitaa tai väkivaltaa. Ei ikinä.
Lätkäjätkä-Eemeli on tottunut kaukalossa repimään ja tönimään eikä ymmärrä ettei sellainen kuulu oikeiden aikuisten elämään.
Miten tämä Eemeli liittyy Panimoliittoon? Ei mitenkään! Riikka on se Panimoliiton TULEVA toimitusjohtaja, ei Eemeli. Miksi Riikän valinta toimitusjohtajaksi pitäisi perua, jos toimitusjohtajan mies käyttäytyy kuin ääliö? Sitä paitsi on jo keskustellut asiasta Aallon kanssa, joten asia lienee loppuunkäsitelty.
Harmi että täällä poistetaan eriävän mielipiteen viestit..
No eikö jääkiekki ole just tuollainen (juntti)kontaktilaji...
Noloa joka tapauksessa aivan kaikille!
Tässä näkee juuri kaksinaismoralismin parhaiten. Totuus on, et joka puolueesta löytyy skandaaleja. Mua kiinnostaa aina äänestäjänä se, miten kansanedustajat suhtautuvat näihin. Onko teot aina samalla viivalla riippumatta tekijästä, vai onko niin, että oman kaverin nurkista löytyvät luurangot ovat jotenkin selitettävissä eri tavalla kuin muiden.
Se kertoo ihmisen todellisesta moraalista ja selkärangasta ja luotettavuudesta, että arvioi ihmisen tekoja ja käytöstä oikeudenmukaisesti. Se, joka toimii oikein silloinkin kun se ei ole itselleen helppoa ja mukavaa, on minun valintani.