Lue keskustelun säännöt.
Onko Eemeli Mäkinen (linnan riehuja) sopiva panimoliiton johtajan puolisoksi?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kenenkään PUOLISOKSI tarvitse mitään kummempaa nuhteettomuutta.
Meidän presidenttiehdokkaan poikaystävä (vai avopuoliso?) pahoinpiteli naisen laivalla eikä herättänyt sen kummempaa kiinnostusta. Ei ollu kyseisen puolueen lukuisat feministinaiset moksiskaan...
Ei ku näköjään uhreja olikin kaksi naista ja sit löytyi vielä joku perulaismiehenkin pahoinpitely... Eikä kyse ole ollut tönimisestä
Ei taphtunut kuitenkaan linnanjuhlissa sentään....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmasti siihen oli joku hyvä syy, mitä ei nyt tietenkään voida kertoa.
Että pitää kaikista maailman paikoista juuri maan arvokkaimmassa juhlassa alkaa ratkoa sitä väkivallalla?
Taitaa olla näitä "en yleensä juo kirkkaita" -miehiä. Ehkä ihan hyvä pysytellä jatkossa miedossa alkoholijuomissa, eli panimotuotteet sopivat varsin hyvin.
Eiköhän tämä ole pikapuoliin ex-puoliso. On melkoinen rasite menestyvälle ja uralla edenneelle rouvalle.
Vierailija kirjoitti:
Hieno oivallus, ap! Kas, kun iltapäivälehdet ei tätä yhtäläisyyttä,ole vielä,hoksanneet!
No minä olen ainakin saanut työpaikat omilla ansioillani. Ei siinä ole kyselty miehen tekemisiä. Hullu kysymys tämä ap:n aloitus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmasti siihen oli joku hyvä syy, mitä ei nyt tietenkään voida kertoa.
Mikä olisi sinun mielestä hyvä syy väkivallalle? Mitä asiaa ei voisi puhumalla selvittää?
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä ole pikapuoliin ex-puoliso. On melkoinen rasite menestyvälle ja uralla edenneelle rouvalle.
No ei Riikankaan ura missään tukevassa nosteessa ole. Oli tarkoitus tulla iso nimi kepun johtoon muttei sitten tullutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on morkkis tänään?
Saattaapi hiukan vituttaa! 🥴
Vierailija kirjoitti:
Noniin jeesustelijat. Veikkaan että täälläkin yhdelle jos toiselle on joskus sattunut kännipäissään jotain häppeninkiä.
Olen kai elänyt suojattua elämää kun en ole juhlissa käynyt kehenkään käsiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä toimaan omassa työssään espoolaisseuran valmennuspäällikkönä...?
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä ole pikapuoliin ex-puoliso. On melkoinen rasite menestyvälle ja uralla edenneelle rouvalle.
En todellakaan usko, että miehen käytös olisi ensikertalaisen tekoja, vaan aivan varmasti mies on ollut samanlainen kuumakalle ennenkin. Rouva on siis nähnyt ennenkin sitä, mutta nöyrästi jättänyt asian unholaan, "onhan mies muuten ihan kiva".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Sipilältä edes yritetty kysyä kommenttia?
Toisaalta, eipä hänellä olisi oikein edes edellytyksiä Panimoliiton puheenjohtajan puolisoksi, jos ei parit oluet maistuisi aina silloin tällöin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kenenkään PUOLISOKSI tarvitse mitään kummempaa nuhteettomuutta.
Meidän presidenttiehdokkaan poikaystävä (vai avopuoliso?) pahoinpiteli naisen laivalla eikä herättänyt sen kummempaa kiinnostusta. Ei ollu kyseisen puolueen lukuisat feministinaiset moksiskaan...
Ei ku näköjään uhreja olikin kaksi naista ja sit löytyi vielä joku perulaismiehenkin pahoinpitely... Eikä kyse ole ollut tönimisestä
Ei taphtunut kuitenkaan linnanjuhlissa sentään....
Mikä ihmeen puolustus tämä on?? Tätä lisää oikeussaleiin, kiitos:
Tyyppi lyö toisia, syytetyn avustaja:
"Ottakaa kuitenkin huomioon, ettei tämä tapahtunut linnanjuhlissa!"
Seurustelin aikoinaan tuollaisen kuumakalle kanssa ja kun olin kaksi kertaa joutunut menemään hänen ja jonkun toisen äijän väliin, niin se oli siinä. Mies oli muuten mukava, asiallinen ja lauhkea, mutta hieman alkoholia ottaessaan kaikki ärsytti ja tappelunnujakka oli nopeasti pystyssä. Se oli kamalaa ja en pystynyt olemaan enää yhtään hänen kanssaan luottavaisin mielin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kenenkään PUOLISOKSI tarvitse mitään kummempaa nuhteettomuutta.
Meidän presidenttiehdokkaan poikaystävä (vai avopuoliso?) pahoinpiteli naisen laivalla eikä herättänyt sen kummempaa kiinnostusta. Ei ollu kyseisen puolueen lukuisat feministinaiset moksiskaan...
Ei ku näköjään uhreja olikin kaksi naista ja sit löytyi vielä joku perulaismiehenkin pahoinpitely... Eikä kyse ole ollut tönimisestä
Ei taphtunut kuitenkaan linnanjuhlissa sentään....
Nii???? Kyllä mä sanoisin et tekona huomattavasti tuomittavampaa joku lyöminen kuin tönäisy, jossa ei käynyt edes mitään.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti siihen oli joku hyvä syy, mitä ei nyt tietenkään voida kertoa.
Ai kuten että Touko ei pelaa jäkistä? Tai että Touko on käynyt homoklubilla ja se ottaa tosimiestä päähän? Myötähäpeä on tuon kuumakallen puolesta syvä.
Jotenkin ei tässä jutussa kaikki ole sitä mitä uutisoidaan. Kuitenkin kyse on Touko-Pouko psykosta.
Vierailija kirjoitti:
Noniin jeesustelijat. Veikkaan että täälläkin yhdelle jos toiselle on joskus sattunut kännipäissään jotain häppeninkiä.
Ja mitä sitten? Niin kauan kuin tämä eliitin etuuksia ja muita eri oikeuksia perustellaan sillä, että nämä ovat tavantallaajaa niin paljon parempia ja arvokkaampia yhteiskunnan jäseniä niin näiden on sitten parempi myös käyttäytyä paremmin kuin tavantallaajan.
Samaa kakkua ei voi syödä sekä säästää.
Tässä on oikea roolimalli...kuinka sekasin voi eemeli olla,jos ei edes linnanjuhlissa pysty käyttäytymään