Mitä ajattelet vieraasta, joka tulee kutsuttuna kahville eikä koske tarjoiluihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä ihmisiä, jotka kutsuessaan eivät kysy allergioista tms. Erikoisruokavalioita kun alkaa olla jo joka toisella. Jos emäntä ei kysy, se tarkoittaa, että emäntää ei kiinnosta, voiko vieras syödä jotain vai ei. Silloin on aika luonnollista, että vieraskin ajattelee, että voi ottaa vain sen kahvin, jotta emännän ei tarvitse tehdä kuin itselleen sekä mahdollisille muille vieraille. 

Omassa lähipiirissänkin on niin paljon erilaisia allergioita ja muita erikoisruokavalioita, että kysyn ihan aina uusilta tuttavuuksilta, mitä he voivat syödä ja mitä eivät. Joskus aikoinaan joillakin oli niin monimutkaiset erikoisruokavaliot, että ehdotin omien tarjottavien tuomista mukanaan. Nykyisin jo osaan tehdä ihan millaisia tarjottavia tahansa, hyvin monimutkaisiinkin ruokavalioihin sopivia. 

Jos itse syö kaikkea, niin ei välttämättä täysin ymmärrä miten paljon allergiat yms. rajoittavat muiden syömistä. Voi niistä vieras itsekin mainita.

Kaksipiippuinen juttu. Jotkut ihmiset närkästyvät ja kokevat heille asetettavan vaatimuksia, jos vieras kysymättä kertoo ruokarajoitteistaan. Silloinkin, kun vieras sanoo, ettei häntä varten tarvitse olla tarjolla yhtään mitään. Kohtelias emäntä kysyy kutsuessaan itse ja jos kokee vieraansa ruokarajoitteet liian hankaliksi, kysyy vieraaltaan vinkkejä tarjottaviin.  Allergiat yms on huomioitava jokatapauksessa viimeistään silloin, kun on lapsia ja järjestää lapsilleen kaverisynttäreitä. Silloinkin pitää kysyä tai ainakin laittaa kutsuun, että erikoisruokavalioista pyydetään ilmoittamaan etukäteen. Vaikka mitään allergioita ei kenelläkään olisikaan, on ne joka kerta tiedusteltava uudelleen, koska lasten allergioita tulee ja menee. Aikuiselle riittää pelkkä kahvi, tee tai vaikka lasillinen vettäkin, mutta lapsille on syytä olla jotain heillekin sopivaa eikä vain sitä, mitä kutsuja itse pystyy syömään.

Nyt ei kai aiheena ollut lastenkutsut, vaan aikuisten kahvihetki. Ja mun kaveripiirissä on ollut tapana että jos lapsen ottaa mukaan sille tuo eväätkin. Tietysti lapsikin saa muusta tarjoilusta syödä, mutta lapseen ei erityisesti varauduta juuri siksi kun se on niin vaikeaa tietää mikä millekin lapselle sopii

Aiheena ei ollut lastenkutsut, mutta pointtini oli, että useimmat ihmiset joutuvat varautumaan siihen, että kutsumillaan ihmisillä on erikoisruokavalioita. Viimeistään siinä vaiheessa, kun järjestää lastenjuhlia. Aiempi kirjoittaja kun oli sitä mieltä, että jos emännällä itsellään ei ole mitään ruokarajoitteita, hän ei ymmärrä, että jollain toisella voi olla. Minusta sikäli erikoista, että erilaisista allergioista yms tulee nykyisin tietoa joka tuutista ja sen vuoksi on outoa, että joku on täysin tietämätön siitä mahdollisuudesta, että kutsuessaan ensimmäistä kertaa jonkun luokseen kahville tällä kutsutulla voisi olla jotain allergioita tms. On siis olemassa ihmisiä, jotka eivät ole koskaan kuulleet laktoosi-intoleranssista, keliakiasta, allergioista, karppaamisesta, kasvisruokavaliosta yms? 

Ja jos nyt sitten varaa kaksi munkkipossua ja vieraalla onkin keliakia, miksi ihmeessä toinen munkkipossu aiheuttaa hirveän ongelman? Vieras on ihan tyytyväinen pelkkään kahviin, mutta emäntä paniikissa toisen munkkipossun vuoksi. Jos ei voi syödä toista munkkipossua vaikka seuraavana päivänä eikä ole perhettä, joka voisi sen  syödä, oliko munkkipossu oikeasti niin kallis investointi, että sen heittäminen biojätteeseen ahdistaa?

 

Ei kai se munkkipossun heittäminen hinnan vuoksi ahdista vaan periaatteen ettei ruokaa saa haaskata.

No miksi sitä munkkipossua ei voi syödä itse? Jos oletetaan, ettei se vieraalla tunnu missään ja kohteliaisuudesta se pitäisi syödä, miksi se itsellä sitten kuitenkin tuntuu niin ylitsepääsemättömältä, että tulee itku? 

Mä voinkin syödä, oon eri henkilö kuin asiaa ongelmana pitäneet. Liityin keskusteluun vasta tuolla lastenkutsuasian kommentoinnilla,meillä kun lapsivieraiden tarjoilusta otetaan vielä vähemmän stressiä kuin aikuisten.

Okei, en hoksannut asiayhteyttä. Ja totta kyllä tuo, mitä aiemmin sanoit. Itseänikin enemmän ahdistaa juuri se, että ruokaa menee haaskaukseen, kuin varsinaisesti sen rahallinen arvo. Siksi vetelenkin hyvillä mielin kaikki jämät naamariini. :D 

Et ilmeisesti kärsi ahmimishäiriöstä? Minä syön ja syön, kunnes lopulta tulee oksennus. Siitä taas tulee henkinen morkkis. Siksi on järkevintä vieraan lähdettyä heittää ylijääneet tarjoilut pois, kun on yhdellä kertaa itse syönyt tarpeeksi.

Ja tämä ahmimishäiriösi poistuu, jos pöydällä on yksi munkkipossu vähemmän? Olen kärsinyt ahmimishäiriöstä nuorempana ja silloin ei kyllä yksi munkkipossu tuntunut yhtään missään. Ja olen kyllä ihan roskiksestakin kaivanut pois heitettyä ruokaa, että melko pohjalla olin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa ja epäkohteliasta. Kyllä yksi pulla / keksi tai vast kuuluu ihan kohteliaisuudesta ottaa.

Mutta se yksi pulla/ keksi pitää heittää roskikseen, koska ihmisen on ihan mahdotonta syödä sellainen vieraiden lähdettyä? 

Niitä on syönyt riittävästi jo kyläilyn aikana. Sen jälkeen mennään jo ahmimisen puolelle.

Niin, kyläilyn aikana on syönyt yhden pullan ja seuraavana päivänä on täysin mahdotonta syödä toista pullaa? Entä, jos joku kutsuisi sut seuraavana päivänä kahville tai tarjoaisi töissä pullaa? Joutuisit kieltäytymään, koska juuri edellisenä päivänä söit pullan? 

Miksi jankkaat siitä että voihan emäntä syödä tarjottavat itse? Voi voi, ei se silti muuta sitä että on epäkohteliasta nyrpistää nenää toisen tarjoomisille.

Olkoot vain epäkohteliasta, mutta aloituksessa väitettiin, että tämä aiheuttaa kohtuutonta ylimääräistä haittaa emännälle, kun pitää heittää ruokaa pois kun sitä ei voi itse millään syödä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa ja epäkohteliasta. Kyllä yksi pulla / keksi tai vast kuuluu ihan kohteliaisuudesta ottaa.

Mutta se yksi pulla/ keksi pitää heittää roskikseen, koska ihmisen on ihan mahdotonta syödä sellainen vieraiden lähdettyä? 

Niitä on syönyt riittävästi jo kyläilyn aikana. Sen jälkeen mennään jo ahmimisen puolelle.

Niin, kyläilyn aikana on syönyt yhden pullan ja seuraavana päivänä on täysin mahdotonta syödä toista pullaa? Entä, jos joku kutsuisi sut seuraavana päivänä kahville tai tarjoaisi töissä pullaa? Joutuisit kieltäytymään, koska juuri edellisenä päivänä söit pullan? 

Miksi jankkaat siitä että voihan emäntä syödä tarjottavat itse? Voi voi, ei se silti muuta sitä että on epäkohteliasta nyrpistää nenää toisen tarjoomisille.

Ei ole yhtään sen epäkohteliaampaa kuin sekään, ettei emäntää ole kiinnostanut vieraansa ruokavalio sen vertaa, että olisi vaivautunut kutsuessaan kysymään asiasta. Kohtelias emäntä kysyy ruokavalioiden ja allergioiden lisäksi myös sellaiset asiat, joista vieras ei todellakaan pidä. Ettei tule tehneeksi sinihomejuustoa inhoavalle kinkkupiirakkaa, johon on laittanut sinihomejuustoa. Kohtelias emäntä haluaa tehdä vieraalleen mieluisia tarjottavia ja sen vuoksi nimenomaan emäntä kysyy, mitä toinen voi ja haluaa syödä, eikä niinpäin, että vieras alkaa "tilaamaan" haluamansa tarjottavat.

Siis vieras ei voi sanoa ääneen, että hänellä on keliakia, hän voi tuoda jotain itselleen sopivaa mukanaan? Ensimmäinen ajatus on se, että muut ovat ilkeitä ja haluavat kiusata erityisruokavaliolla olevaa tarjoamalla vääränlaista ruokaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa ja epäkohteliasta. Kyllä yksi pulla / keksi tai vast kuuluu ihan kohteliaisuudesta ottaa.

Mutta se yksi pulla/ keksi pitää heittää roskikseen, koska ihmisen on ihan mahdotonta syödä sellainen vieraiden lähdettyä? 

Niitä on syönyt riittävästi jo kyläilyn aikana. Sen jälkeen mennään jo ahmimisen puolelle.

Niin, kyläilyn aikana on syönyt yhden pullan ja seuraavana päivänä on täysin mahdotonta syödä toista pullaa? Entä, jos joku kutsuisi sut seuraavana päivänä kahville tai tarjoaisi töissä pullaa? Joutuisit kieltäytymään, koska juuri edellisenä päivänä söit pullan? 

Miksi jankkaat siitä että voihan emäntä syödä tarjottavat itse? Voi voi, ei se silti muuta sitä että on epäkohteliasta nyrpistää nenää toisen tarjoomisille.

Ei ole yhtään sen epäkohteliaampaa kuin sekään, ettei emäntää ole kiinnostanut vieraansa ruokavalio sen vertaa, että olisi vaivautunut kutsuessaan kysymään asiasta. Kohtelias emäntä kysyy ruokavalioiden ja allergioiden lisäksi myös sellaiset asiat, joista vieras ei todellakaan pidä. Ettei tule tehneeksi sinihomejuustoa inhoavalle kinkkupiirakkaa, johon on laittanut sinihomejuustoa. Kohtelias emäntä haluaa tehdä vieraalleen mieluisia tarjottavia ja sen vuoksi nimenomaan emäntä kysyy, mitä toinen voi ja haluaa syödä, eikä niinpäin, että vieras alkaa "tilaamaan" haluamansa tarjottavat.

Sitten hän voi syödä jotain muuta kuin sitä sinihomepiirakkaa, voi hyvä luoja.

En ajattele mitään, sillä nykyisin ihmiset ei vaan halua syödä tyrhia kaloreita. En itsekään syö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa ja epäkohteliasta. Kyllä yksi pulla / keksi tai vast kuuluu ihan kohteliaisuudesta ottaa.

Mutta se yksi pulla/ keksi pitää heittää roskikseen, koska ihmisen on ihan mahdotonta syödä sellainen vieraiden lähdettyä? 

Niitä on syönyt riittävästi jo kyläilyn aikana. Sen jälkeen mennään jo ahmimisen puolelle.

Niin, kyläilyn aikana on syönyt yhden pullan ja seuraavana päivänä on täysin mahdotonta syödä toista pullaa? Entä, jos joku kutsuisi sut seuraavana päivänä kahville tai tarjoaisi töissä pullaa? Joutuisit kieltäytymään, koska juuri edellisenä päivänä söit pullan? 

Miksi jankkaat siitä että voihan emäntä syödä tarjottavat itse? Voi voi, ei se silti muuta sitä että on epäkohteliasta nyrpistää nenää toisen tarjoomisille.

Ei ole yhtään sen epäkohteliaampaa kuin sekään, ettei emäntää ole kiinnostanut vieraansa ruokavalio sen vertaa, että olisi vaivautunut kutsuessaan kysymään asiasta. Kohtelias emäntä kysyy ruokavalioiden ja allergioiden lisäksi myös sellaiset asiat, joista vieras ei todellakaan pidä. Ettei tule tehneeksi sinihomejuustoa inhoavalle kinkkupiirakkaa, johon on laittanut sinihomejuustoa. Kohtelias emäntä haluaa tehdä vieraalleen mieluisia tarjottavia ja sen vuoksi nimenomaan emäntä kysyy, mitä toinen voi ja haluaa syödä, eikä niinpäin, että vieras alkaa "tilaamaan" haluamansa tarjottavat.

Sitten hän voi syödä jotain muuta kuin sitä sinihomepiirakkaa, voi hyvä luoja.

Mutta silloinkin jää sinihomepiirakkaa yli ja siitä aiheutuu taas emännälle ahdistus, kun ruokaa menee roskiin. Koska emäntä ei itse voi syödä yhtä ylimääräistä palaa sinihomejuustopiirakkaa.

Vierailija kirjoitti:

En ajattele mitään, sillä nykyisin ihmiset ei vaan halua syödä tyrhia kaloreita. En itsekään syö.

Ilmoitatko ennakkoon ettei sinulle kannata varata kahvin seuraksi syötävää? Ellet, niin mikset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa ja epäkohteliasta. Kyllä yksi pulla / keksi tai vast kuuluu ihan kohteliaisuudesta ottaa.

Mutta se yksi pulla/ keksi pitää heittää roskikseen, koska ihmisen on ihan mahdotonta syödä sellainen vieraiden lähdettyä? 

Niitä on syönyt riittävästi jo kyläilyn aikana. Sen jälkeen mennään jo ahmimisen puolelle.

Niin, kyläilyn aikana on syönyt yhden pullan ja seuraavana päivänä on täysin mahdotonta syödä toista pullaa? Entä, jos joku kutsuisi sut seuraavana päivänä kahville tai tarjoaisi töissä pullaa? Joutuisit kieltäytymään, koska juuri edellisenä päivänä söit pullan? 

Miksi jankkaat siitä että voihan emäntä syödä tarjottavat itse? Voi voi, ei se silti muuta sitä että on epäkohteliasta nyrpistää nenää toisen tarjoomisille.

Ei ole yhtään sen epäkohteliaampaa kuin sekään, ettei emäntää ole kiinnostanut vieraansa ruokavalio sen vertaa, että olisi vaivautunut kutsuessaan kysymään asiasta. Kohtelias emäntä kysyy ruokavalioiden ja allergioiden lisäksi myös sellaiset asiat, joista vieras ei todellakaan pidä. Ettei tule tehneeksi sinihomejuustoa inhoavalle kinkkupiirakkaa, johon on laittanut sinihomejuustoa. Kohtelias emäntä haluaa tehdä vieraalleen mieluisia tarjottavia ja sen vuoksi nimenomaan emäntä kysyy, mitä toinen voi ja haluaa syödä, eikä niinpäin, että vieras alkaa "tilaamaan" haluamansa tarjottavat.

Sitten hän voi syödä jotain muuta kuin sitä sinihomepiirakkaa, voi hyvä luoja.

Mutta silloinkin jää sinihomepiirakkaa yli ja siitä aiheutuu taas emännälle ahdistus, kun ruokaa menee roskiin. Koska emäntä ei itse voi syödä yhtä ylimääräistä palaa sinihomejuustopiirakkaa.

Kyläilyn ideana on nauttia tarjoiluista yhdessä, ei syödä niitä yksin päiväkausia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa ja epäkohteliasta. Kyllä yksi pulla / keksi tai vast kuuluu ihan kohteliaisuudesta ottaa.

Mutta se yksi pulla/ keksi pitää heittää roskikseen, koska ihmisen on ihan mahdotonta syödä sellainen vieraiden lähdettyä? 

Niitä on syönyt riittävästi jo kyläilyn aikana. Sen jälkeen mennään jo ahmimisen puolelle.

Niin, kyläilyn aikana on syönyt yhden pullan ja seuraavana päivänä on täysin mahdotonta syödä toista pullaa? Entä, jos joku kutsuisi sut seuraavana päivänä kahville tai tarjoaisi töissä pullaa? Joutuisit kieltäytymään, koska juuri edellisenä päivänä söit pullan? 

Miksi jankkaat siitä että voihan emäntä syödä tarjottavat itse? Voi voi, ei se silti muuta sitä että on epäkohteliasta nyrpistää nenää toisen tarjoomisille.

Ei ole yhtään sen epäkohteliaampaa kuin sekään, ettei emäntää ole kiinnostanut vieraansa ruokavalio sen vertaa, että olisi vaivautunut kutsuessaan kysymään asiasta. Kohtelias emäntä kysyy ruokavalioiden ja allergioiden lisäksi myös sellaiset asiat, joista vieras ei todellakaan pidä. Ettei tule tehneeksi sinihomejuustoa inhoavalle kinkkupiirakkaa, johon on laittanut sinihomejuustoa. Kohtelias emäntä haluaa tehdä vieraalleen mieluisia tarjottavia ja sen vuoksi nimenomaan emäntä kysyy, mitä toinen voi ja haluaa syödä, eikä niinpäin, että vieras alkaa "tilaamaan" haluamansa tarjottavat.

Sitten hän voi syödä jotain muuta kuin sitä sinihomepiirakkaa, voi hyvä luoja.

Mutta silloinkin jää sinihomepiirakkaa yli ja siitä aiheutuu taas emännälle ahdistus, kun ruokaa menee roskiin. Koska emäntä ei itse voi syödä yhtä ylimääräistä palaa sinihomejuustopiirakkaa.

Toivottavasti et käy missään ikinä kahvilla kun olet noin hankala ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ajattele mitään, sillä nykyisin ihmiset ei vaan halua syödä tyrhia kaloreita. En itsekään syö.

Ilmoitatko ennakkoon ettei sinulle kannata varata kahvin seuraksi syötävää? Ellet, niin mikset?

En ole tuo, jolta kysyt, mutta vastaan silti. 

Koska oletan, että kahvitarjottavat eivät aiheuta kenellekään normaalille ihmiselle kohtuutonta vaivaa, vaikka jäisivätkin syömättä. Kyllä minä ainakin laitan aina tarjolle esim puoli pakettia keksejä vaikka tiedänkin, että vieras syö ehkä yhden tai kaksi. Pöytään jäävät tarjoilut eivät koskaan ole olleet minulle mikään ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa ja epäkohteliasta. Kyllä yksi pulla / keksi tai vast kuuluu ihan kohteliaisuudesta ottaa.

Mutta se yksi pulla/ keksi pitää heittää roskikseen, koska ihmisen on ihan mahdotonta syödä sellainen vieraiden lähdettyä? 

Niitä on syönyt riittävästi jo kyläilyn aikana. Sen jälkeen mennään jo ahmimisen puolelle.

Niin, kyläilyn aikana on syönyt yhden pullan ja seuraavana päivänä on täysin mahdotonta syödä toista pullaa? Entä, jos joku kutsuisi sut seuraavana päivänä kahville tai tarjoaisi töissä pullaa? Joutuisit kieltäytymään, koska juuri edellisenä päivänä söit pullan? 

Miksi jankkaat siitä että voihan emäntä syödä tarjottavat itse? Voi voi, ei se silti muuta sitä että on epäkohteliasta nyrpistää nenää toisen tarjoomisille.

Ei ole yhtään sen epäkohteliaampaa kuin sekään, ettei emäntää ole kiinnostanut vieraansa ruokavalio sen vertaa, että olisi vaivautunut kutsuessaan kysymään asiasta. Kohtelias emäntä kysyy ruokavalioiden ja allergioiden lisäksi myös sellaiset asiat, joista vieras ei todellakaan pidä. Ettei tule tehneeksi sinihomejuustoa inhoavalle kinkkupiirakkaa, johon on laittanut sinihomejuustoa. Kohtelias emäntä haluaa tehdä vieraalleen mieluisia tarjottavia ja sen vuoksi nimenomaan emäntä kysyy, mitä toinen voi ja haluaa syödä, eikä niinpäin, että vieras alkaa "tilaamaan" haluamansa tarjottavat.

Sitten hän voi syödä jotain muuta kuin sitä sinihomepiirakkaa, voi hyvä luoja.

Mutta silloinkin jää sinihomepiirakkaa yli ja siitä aiheutuu taas emännälle ahdistus, kun ruokaa menee roskiin. Koska emäntä ei itse voi syödä yhtä ylimääräistä palaa sinihomejuustopiirakkaa.

Kyläilyn ideana on nauttia tarjoiluista yhdessä, ei syödä niitä yksin päiväkausia.

Kyläilyn ideana on tavata toista ihmistä ja jutella hänen kanssaan. Syödä voi kotonakin. Eikä ihan oikeasti pidä varata niin älytöntä määrää tarjottavia, että niitä pitäisi syödä päiväkausia. On omituista, että emäntä voi syödä sinihomepiirakkaansa, mutta ei yhtä palaa (eli se, mitä vieras ei syönyt) vaikka seuraavana päivänä aamiaiseksi tai lounaaksi. Ettekö te oikeasti tee koskaan ruokaakaan siten, että siitä riittää teille seuraavaksi päiväksi lounaaksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa ja epäkohteliasta. Kyllä yksi pulla / keksi tai vast kuuluu ihan kohteliaisuudesta ottaa.

Mutta se yksi pulla/ keksi pitää heittää roskikseen, koska ihmisen on ihan mahdotonta syödä sellainen vieraiden lähdettyä? 

Niitä on syönyt riittävästi jo kyläilyn aikana. Sen jälkeen mennään jo ahmimisen puolelle.

Niin, kyläilyn aikana on syönyt yhden pullan ja seuraavana päivänä on täysin mahdotonta syödä toista pullaa? Entä, jos joku kutsuisi sut seuraavana päivänä kahville tai tarjoaisi töissä pullaa? Joutuisit kieltäytymään, koska juuri edellisenä päivänä söit pullan? 

Miksi jankkaat siitä että voihan emäntä syödä tarjottavat itse? Voi voi, ei se silti muuta sitä että on epäkohteliasta nyrpistää nenää toisen tarjoomisille.

Ei ole yhtään sen epäkohteliaampaa kuin sekään, ettei emäntää ole kiinnostanut vieraansa ruokavalio sen vertaa, että olisi vaivautunut kutsuessaan kysymään asiasta. Kohtelias emäntä kysyy ruokavalioiden ja allergioiden lisäksi myös sellaiset asiat, joista vieras ei todellakaan pidä. Ettei tule tehneeksi sinihomejuustoa inhoavalle kinkkupiirakkaa, johon on laittanut sinihomejuustoa. Kohtelias emäntä haluaa tehdä vieraalleen mieluisia tarjottavia ja sen vuoksi nimenomaan emäntä kysyy, mitä toinen voi ja haluaa syödä, eikä niinpäin, että vieras alkaa "tilaamaan" haluamansa tarjottavat.

Sitten hän voi syödä jotain muuta kuin sitä sinihomepiirakkaa, voi hyvä luoja.

Mutta silloinkin jää sinihomepiirakkaa yli ja siitä aiheutuu taas emännälle ahdistus, kun ruokaa menee roskiin. Koska emäntä ei itse voi syödä yhtä ylimääräistä palaa sinihomejuustopiirakkaa.

Kyläilyn ideana on nauttia tarjoiluista yhdessä, ei syödä niitä yksin päiväkausia.

Miksi yhdelle hengelle katetaan parin tunnin kahvittelun aikana niin paljon ruokaa, että niiden syömiseen menee päiväkausia? 

Mitä itse ajattelet emännästä/isännästä, joka ei useiden kertojenkaan perästä opi, että vieras ei koskaan ota mitään kiinteää kahvin kanssa? Vaikka asiasta on selkokielellä puhuttu? Ja silti pitää aina valittaa päin naamaa ja selän takana "kun se ei ota mitään, vaikka laitoin ... vaivaa ... valivali". Negatiivisuus ja valitus perustellaan "hyvillä tavoilla" ja "perinteillä". 

Jos sanon ettei mulle tarvi kahvin kanssa laittaa tarjottavia, niin on ihan emännän/isännän oma moka jos sitten tuputtaa niitä mulle kahvittelun lomassa. Silloin en vain ota ja muistutan että kerroin asiasta etukäteen. Silloin on ihan turha loukkaantua.

Jos mulle joku sanoo ettei tarvitse laittaa mitään muuta kuin kahvia, saa vain kahvia vaikka odottaisi sitten paikan päällä vaikka mitä. Ei ole mun ongelma jos puhuu toista ja tarkoittaa toista.

Sanokaa jos ette halua tarjottavia, ei se voi olla niin vaikeeta. Sairauksia ei ole pakko kertoa, siihen voi vaikka sanoa jonkun tekosyyn.

Entäs sitten, jos emäntä on laittanut pöytää kolmenlaista tarjottavaa ja vieras ottaa vain yhtä? Sekö ei sitten harmita? Minulla tämä on ihan normaali käytäntö, että laitan paria sorttia ja vieras saa valita mitä ottaa ja mitä ei. Ei ole tullut mieleenikään, että kaikki pöydällä oleva pitäisi syödä. 

Annettu, mikä tarjottu. Jos ei kelpaa, olkoon syömättä. Menee sitten kotimatkalla mäkkäriin ja ahtaa itsensä täyteen roskaruokaa. Että silleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja tätä tyhmyyttä. Heittää hyvää ruokaa roskiin, jos yhdelle ystävälle ei maistu. Kutsu useampi.

Ei ole useaa ystävää.

No en ihmettele. Ihmisellä on oikeus kahvipöydässä päättää syökö hän vai ei eikä syödä vain siksi, että emännälle / isännälle tulee muuten paha mieli. Kannattaa yrittää kasvaa aikuiseksi tässäkin asiassa. Minulle ei ainakaan tulisi mieleenkään suuttua siitä, jos joku ei koske tarjottaviin. Hänellä on varmasti syynsä siihen ja kuka muutenkaan enää kattaa johonkin tavalliseen kahvihetkeen sen seitsemää sorttia? 1950-luku meni jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa ja epäkohteliasta. Kyllä yksi pulla / keksi tai vast kuuluu ihan kohteliaisuudesta ottaa.

Mutta se yksi pulla/ keksi pitää heittää roskikseen, koska ihmisen on ihan mahdotonta syödä sellainen vieraiden lähdettyä? 

Niitä on syönyt riittävästi jo kyläilyn aikana. Sen jälkeen mennään jo ahmimisen puolelle.

Niin, kyläilyn aikana on syönyt yhden pullan ja seuraavana päivänä on täysin mahdotonta syödä toista pullaa? Entä, jos joku kutsuisi sut seuraavana päivänä kahville tai tarjoaisi töissä pullaa? Joutuisit kieltäytymään, koska juuri edellisenä päivänä söit pullan? 

Miksi jankkaat siitä että voihan emäntä syödä tarjottavat itse? Voi voi, ei se silti muuta sitä että on epäkohteliasta nyrpistää nenää toisen tarjoomisille.

Ei ole yhtään sen epäkohteliaampaa kuin sekään, ettei emäntää ole kiinnostanut vieraansa ruokavalio sen vertaa, että olisi vaivautunut kutsuessaan kysymään asiasta. Kohtelias emäntä kysyy ruokavalioiden ja allergioiden lisäksi myös sellaiset asiat, joista vieras ei todellakaan pidä. Ettei tule tehneeksi sinihomejuustoa inhoavalle kinkkupiirakkaa, johon on laittanut sinihomejuustoa. Kohtelias emäntä haluaa tehdä vieraalleen mieluisia tarjottavia ja sen vuoksi nimenomaan emäntä kysyy, mitä toinen voi ja haluaa syödä, eikä niinpäin, että vieras alkaa "tilaamaan" haluamansa tarjottavat.

Sitten hän voi syödä jotain muuta kuin sitä sinihomepiirakkaa, voi hyvä luoja.

Mutta silloinkin jää sinihomepiirakkaa yli ja siitä aiheutuu taas emännälle ahdistus, kun ruokaa menee roskiin. Koska emäntä ei itse voi syödä yhtä ylimääräistä palaa sinihomejuustopiirakkaa.

Toivottavasti et käy missään ikinä kahvilla kun olet noin hankala ihminen.

Minä en olekaan hankala ihminen eikä mulle tuota mitään ongelmaa, jos tarjottavia jää yli. Osaan tehdä tarjottavat siten, että ylijääneille on käyttöä itsellänikin. En myöskään ole koskaan mennyt kenenkään niin tuntemattoman kotiin enkä kutsunut omaan kotiini niin tuntematonta ihmistä, etteikö oltaisi edes jossain kahvilassa käyty sitä ennen tai muuten tullut esille, jos toinen on karppaaja, kala-allerginen tms. Ja kun mulla on ollut epävarmaa, voiko kaverini syödä jotain (esim uskontonsa vuoksi), varmistan asian etukäteen. On kasvissyöjiä, jotka kuitenkin täsmennettynä ovatkin lakto-ovo-vegejä, ja sitten taas niitä, jotka eivät käytä mitään eläinperäisiä raaka-aineita. Lisäksi on allergisia ihmisiä, jotka eivät oikein luota allergiattoman tekemiin tarjottaviin. Osa allergioista kun on sellaisia, että allergiaa aiheuttavaa ja aiheuttamatonta ei edes voi valmistaa samalla kertaa. Moni on silloin mieluummin ottamatta yhtään mitään kuin osoittaa epäluottamuksensa emännän taitoihin tehdä allergiselle sopivia tarjottavia. 

En minäkään koske jos en tykkää tarjottavista. En ole koskaan kyllä niin hienossa paikassa kahvittelemassa jossa en voisi oikeaa syytä syömättömyydelleni sanoa.

Mun mutsi on just sellanen, et laittaa pöytään vähintään seitsemää sorttia ja tuputtaa. Otan yhtä max kahta ja lopuista kieltäydyn. Tuputtaa silti ja tästä on keskusteltu etten tarvii niin paljon ja suuttunutkin välillä (joka on sit hiukka saanut häntä ymmärtämään asiaa).

Meillä tietenkään hän ön ei voi ottaa juuri mitään ja ei häntä varten tarvi.. Tästäkin on keskusteltu, että mikä logiikka asiassa, mutta vielä ei ole selvinnyt, kursailu on ilmeisesti kivaa. En tuputa ja olkoon ilman jos ei kelpaa.