Mies ei halua käyttää kumia, minä en hormonaalista ja raiskaustakaan en haluaisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kierukka. Niitä on uusia ja hyvin alhaisella hormonipitoisuudella, ja oletettavasti ilmankin.

Miksi alapeukutuksia?

Kuparikierukka on erittäin epävarma ehkäisy. Sen lisäksi se ei sovi kaikille, esim kohdun rakenteen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kierukka. Niitä on uusia ja hyvin alhaisella hormonipitoisuudella, ja oletettavasti ilmankin.

Miksi alapeukutuksia?

Kuparikierukka on erittäin epävarma ehkäisy. Sen lisäksi se ei sovi kaikille, esim kohdun rakenteen takia.

98-99% ehkäisyteho, sama kuin e-pillereillä asianmukaisesti käytettynä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kierukka. Niitä on uusia ja hyvin alhaisella hormonipitoisuudella, ja oletettavasti ilmankin.

Miksi alapeukutuksia?

Kuparikierukka on erittäin epävarma ehkäisy. Sen lisäksi se ei sovi kaikille, esim kohdun rakenteen takia.

Erittäin epävarma? Sen ehkäisyteho on todella korkea, lähes yhtä korkea kuin hormonivalmisteilla.

Meillä keskeytetty yhdyntä toimii. Mies tulee yleensä talouspaperille, jota pidän kädessä sitten kun lopettaa... 

Laskelmoitua "typoilua" ja jengi yläpeukuttaa kommenttia, jossa alleviivataan, kuinka hassunhauskasta typoilusta nyt onkaan kyse.

Lapsia tulee helpommin ilman sitä kumia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kierukka. Niitä on uusia ja hyvin alhaisella hormonipitoisuudella, ja oletettavasti ilmankin.

Miksi alapeukutuksia?

Alapeukku on todennäköisesti vastine tuolle hormonipitoisuudelle. Ei se kovin alhainen voi olla, jos tulee samoja oireita kuin pilleriehkäisyssä. Ja hormonikierukka ei voi olla "oletettavasti ilman" hormoneja. Kuparikierukka kyllä, mutta tutustu ensin sen toimintamekanismiin, ennenkuin suosittelet sitä kenellekään.

No mulla on ollut kierukka 15 vuotta. En saa käyttää pillereitä, mutta kierukan pitoisuudet selvästi alhaisemmat. Nyt on tullut myös ihan uusi, lääkäri juuri kertoi, jossa pitoisuus olematon. Ja tarkoitin juuri kuparikierukkaa sillä, ettei ole hormoneja ollenkaan. Kierukat ovat lääkärin mukaan nykyään myös synnyttämättömillä ja nuorilla naisilla yleisiä.

Vierailija kirjoitti:

Kumi kuuluu renkaisiin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukolle kumi päälle tai olkoon ilman.

Näin mullekin uhottiin aikanaan. Edelleenkään en käytä kumia enkä ole ilman mutta uhoaja on nykyään ex.

Uskon, että parempi niin.

On, minulle ainakin. Ex:tä en tiedä eikä kiinnosta.  Jakakoon ihan rauhassa kumilla tai ilman, tai olkoon jakamatta.

Vierailija kirjoitti:

Kumi kuuluu renkaisiin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukolle kumi päälle tai olkoon ilman.

Näin mullekin uhottiin aikanaan. Edelleenkään en käytä kumia enkä ole ilman mutta uhoaja on nykyään ex.

No ei ihme, että jätti sinut :)

Nokkela heitto (aplodit tähän), asia meni kyllä toisinpäin mutta ei aleta kiistelemään. Lopputulos tärkein.

Aika helposti ehkäisy kuitenkin unohtuu, jos ei ole pillereitä tai kierukkaa. Seksi on vain niin paljon parempaa ilman mitään ehkäisyä.

miksi mies tulee talouspaperille  miksei sun suuhun?

eikai talouspaperissa saa nautintoa

minä en ainakaan tollaseen suostuisi ihme miehen aliarvioimista

Vertaat synnytystä raiskaukseen? No juu, voihan se tuntua yhtä pahalta, mutta siihen on voinut varautua. Keisarileikkaus on keksitty.

Vierailija kirjoitti:

miksi mies tulee talouspaperille  miksei sun suuhun?

eikai talouspaperissa saa nautintoa

minä en ainakaan tollaseen suostuisi ihme miehen aliarvioimista

Senkö takia sitä oli miinustettu niin monesti?

Sori, mun moka.

Sovitaan sitten vaikka, että tulee ulostusaukkoon, josta se mönjä sitten poistuu luontaiselöa valumalla....

Tätä mä miinustaisin enemmän...