Lue keskustelun säännöt.
Mitä puoluetta aiot äänestää seuraavissa vaaleissa?
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, Persut haluavat mitata kannatukseksensa tiukan spammauspäivän jälkeen.
Teidän pelottelunne ei minuun pure. Asia on hoidettavissa ilman Halla-ahon äärioikeistolaista näkemystä (Suomen Sisu).
Nyt tarvitaan sivistyneitä ihmisiä kansakunnan johtoon.
Mainitse esimerkki, kuka on tällainen sivistynyt ihminen?
Kai Mykkänen ja Antti Häkkänen ovat puheissaan rauhallisia ja johdonmukaisia. Pidän heistä, vaikka inhoan kokoomusta.
Halla-aho on sivistynyt, mutta valinnut strategiaksi populismin, mitä en hyväksy.
Vihan ja pelon lietsonta on moraalitonta ja jopa haitallista yhteiskunnalle.
"..johdonmukaisia.." niin MISSÄ ASIASSA? -Kannattavat molemmat haittam-aa-hanmu-uttoa?
Populisti, Halla-Ahoko, joka kertoo totuuden alunperinkin? -Vai Mykkänen, joka tulee jeesustelemaan populistisesti jäätyään housut nilkoissa kiinni?
Perustetonta lietsontaa ei ole esiintynyt, KAIKKI ON PERUSTELTUA JA FAKTAA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on kuoleman kysymys meille kaikille, joten vihreä, jos yhtäänkin järkevä ehdokas löytyy.
Toistaiseksi vihreät ovat lähinnä edistäneet kivihiilen polttamista estämällä parhaansa mukaan ydinvoiman lisärakentamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristillisdemokraatteja äänestän vain sen tähden, että mitä enemmän heillä on "valtaa" (heittomerkeissä sen vuoksi, ettei pienpuolueilla oikeasti ole mitään valtaa), sen enemmän he päästävät suustansa typ.eriä sammakoita. Ja kansa reagoi heti menemällä sivulle http://eroakirkosta.fi ja tilastot kaunistuvat.
Onko ruotsinkielikin sinulle ongelma. Voi teitä
Nej, svenska är ingen problem för mig. Jag älskar svenska språket och skulle vilja förstå det bättre. Men den evangelisk-lutherska kyrkan är mycket stor problem för mig.
Ja pahoittelut huonosta ruotsin kieliasusta, vaikka haluaisinkin osata sitä paremmin, ei tarkoita, että puhuisin tai kirjoittaisin sitä kovin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, Persut haluavat mitata kannatukseksensa tiukan spammauspäivän jälkeen.
Teidän pelottelunne ei minuun pure. Asia on hoidettavissa ilman Halla-ahon äärioikeistolaista näkemystä (Suomen Sisu).
Nyt tarvitaan sivistyneitä ihmisiä kansakunnan johtoon.
Mainitse esimerkki, kuka on tällainen sivistynyt ihminen?
Kai Mykkänen ja Antti Häkkänen ovat puheissaan rauhallisia ja johdonmukaisia. Pidän heistä, vaikka inhoan kokoomusta.
Halla-aho on sivistynyt, mutta valinnut strategiaksi populismin, mitä en hyväksy.
Vihan ja pelon lietsonta on moraalitonta ja jopa haitallista yhteiskunnalle.
"..johdonmukaisia.." niin MISSÄ ASIASSA? -Kannattavat molemmat haittam-aa-hanmu-uttoa?
Populisti, Halla-Ahoko, joka kertoo totuuden alunperinkin? -Vai Mykkänen, joka tulee jeesustelemaan populistisesti jäätyään housut nilkoissa kiinni?
Perustetonta lietsontaa ei ole esiintynyt, KAIKKI ON PERUSTELTUA JA FAKTAA.
Mitä jos menisit pihalle huutelemaan?
Vierailija kirjoitti:
Kristillisdemokraatteja äänestän vain sen tähden, että mitä enemmän heillä on "valtaa" (heittomerkeissä sen vuoksi, ettei pienpuolueilla oikeasti ole mitään valtaa), sen enemmän he päästävät suustansa typ.eriä sammakoita. Ja kansa reagoi heti menemällä sivulle http://eroakirkosta.fi ja tilastot kaunistuvat.
Pitäisiköhän perustaa puolue kirkosta eronneille? EKD - ei-kristilliset demokraatit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä juuri nyt mtv uutisissa.
Puhuu taas raukkamaisiata teoista koskuen Öylyn tapauksia.Tuo raukkamainen teko sana tulee aina Sipilän suusta samoissa tilanteissa.
Sipiläkin voisi suun soittamisen sijaan tehdä jotain.
Sipilä on tehnyt jo liikaakin. Kutsui mm. nuo veitikat tänne
Vierailija kirjoitti:
Taitaa PS-puolueen oma väki kirjoitella näitä "kääntymiskertomuksia".
Tässä ketjussa on aika monta ihmistä, jotka ovat löytäneet persuista totuuden.
Miksi sellaisia ihmisiä ei juuri nyt olisi jo aika paljon? Jos luonnollinen koeasetelma osoittaa hypoteesin virheelliseksi, niin silloin on fiksua myöntää olleensa väärässä ja korjata asia. Keväällä 2015 kannustin ihmisiä tällä samalla palstalla äänestämään Vihreiden ehdokkaita, koska silloin näytti vielä lupaavalta sen suhteen, että Vihreät pystyvät pitäytymään liberalismissa. Vaalien jälkeen lähdettiinkin sitten kilpailemaan samoilla teemoilla kuin Vasemmistoliitto. Seuraavien vaalien jälkeen oikeistoliberaaleille ei ole enää mitään sijaa tuossa puolueessa, joten asioihin perehtyneenä kehotan muitakin vaihtamaan parempaan vaihtoehtoon. Persuja parempaa keskustaliberaalia puoluetta ei ole tällä hetkellä tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai Mykkänen iltapäivälehdessä:
"Ministerin mukaan Suomen kansalaisuuksia myönnettäessä on pyrittävä varmistumaan nykyistä enemmän siitä, että henkilön arvopohja on suomalaiseen yhteiskuntaan sopiva.
– Kun pyritään arvioimaan tiettyjä asioita kotoutumisen ja moitteettomuuden osalta sekä edellytetään kielitaitoa, niin kyllä minusta erityisesti suhtautuminen ihmisen koskemattomuuteen ja tässä kohtaa sukupuolten väliseen sivistyneeseen kanssakäymiseen, on yksi asia, jota tulee nykyistä enemmän arvioida."
Kysyn vaan, että miten tuo arvopohja tutkitaan?
Samaa ihmettelin minäkin. Vaalipuhettahan tuo vain on
Mitä suhtautumiseen naisiin tulee, rajan arvopohjassa voi vetää Välimeren pohjaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
nämä yksittäiset tapahtumat ehtii unohtua vaaleihin mennessä
Mutta uusia ”yksittäisiä tapahtumia” tulee jatkossa
Seitsemän tähden liikettä äänestän. Ainoa puolue joka ajaa kaikkien suomalaisten asiaa.
http://xn--seitsemnthdenliike-rtbc.fi/upload/File/Kannattajakortti_A6_v…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa PS-puolueen oma väki kirjoitella näitä "kääntymiskertomuksia".
Tässä ketjussa on aika monta ihmistä, jotka ovat löytäneet persuista totuuden.
Miksi sellaisia ihmisiä ei juuri nyt olisi jo aika paljon? Jos luonnollinen koeasetelma osoittaa hypoteesin virheelliseksi, niin silloin on fiksua myöntää olleensa väärässä ja korjata asia. Keväällä 2015 kannustin ihmisiä tällä samalla palstalla äänestämään Vihreiden ehdokkaita, koska silloin näytti vielä lupaavalta sen suhteen, että Vihreät pystyvät pitäytymään liberalismissa. Vaalien jälkeen lähdettiinkin sitten kilpailemaan samoilla teemoilla kuin Vasemmistoliitto. Seuraavien vaalien jälkeen oikeistoliberaaleille ei ole enää mitään sijaa tuossa puolueessa, joten asioihin perehtyneenä kehotan muitakin vaihtamaan parempaan vaihtoehtoon. Persuja parempaa keskustaliberaalia puoluetta ei ole tällä hetkellä tarjolla.
Persujen osaamiset on nähty. Ellei väki vaihdu, on turha odottaa niiltä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa PS-puolueen oma väki kirjoitella näitä "kääntymiskertomuksia".
Tässä ketjussa on aika monta ihmistä, jotka ovat löytäneet persuista totuuden.
Miksi sellaisia ihmisiä ei juuri nyt olisi jo aika paljon? Jos luonnollinen koeasetelma osoittaa hypoteesin virheelliseksi, niin silloin on fiksua myöntää olleensa väärässä ja korjata asia. Keväällä 2015 kannustin ihmisiä tällä samalla palstalla äänestämään Vihreiden ehdokkaita, koska silloin näytti vielä lupaavalta sen suhteen, että Vihreät pystyvät pitäytymään liberalismissa. Vaalien jälkeen lähdettiinkin sitten kilpailemaan samoilla teemoilla kuin Vasemmistoliitto. Seuraavien vaalien jälkeen oikeistoliberaaleille ei ole enää mitään sijaa tuossa puolueessa, joten asioihin perehtyneenä kehotan muitakin vaihtamaan parempaan vaihtoehtoon. Persuja parempaa keskustaliberaalia puoluetta ei ole tällä hetkellä tarjolla.
Persujen osaamiset on nähty. Ellei väki vaihdu, on turha odottaa niiltä mitään.
Itse luotan siihen että Halla-Aho saa viedä asioita oikeaan suuntaan. Ei tässä muitakaan vaihtoehtoja ole jos haluaa saada jotain tolkkua tähän maahanmuuttopolitiikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse julistaisin puolueet laittomiksi organisaatioiksi ,joihin kuulumisesta seuraisi kuolemanrangaistus.
Suomen kansa ensin -puoluetta. Heja Marko!
Ei ainakaan persuja! Edustaa juuri sitä ennakkoluuloista ja sisäänpäinlämpiävää asennetta mikä on niin eilistä päivää. Hyi!!!
Persujen osaamiset on nähty. Ellei väki vaihdu, on turha odottaa niiltä mitään.
Sitten viime vaalien sieltä on lähtenyt pois se osaamaton ministerisakki ja näiden hännystelijät. Kannattaa tarkistaa Halla-ahon viimeisiä linjapuheita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa PS-puolueen oma väki kirjoitella näitä "kääntymiskertomuksia".
Tässä ketjussa on aika monta ihmistä, jotka ovat löytäneet persuista totuuden.
Miksi sellaisia ihmisiä ei juuri nyt olisi jo aika paljon? Jos luonnollinen koeasetelma osoittaa hypoteesin virheelliseksi, niin silloin on fiksua myöntää olleensa väärässä ja korjata asia. Keväällä 2015 kannustin ihmisiä tällä samalla palstalla äänestämään Vihreiden ehdokkaita, koska silloin näytti vielä lupaavalta sen suhteen, että Vihreät pystyvät pitäytymään liberalismissa. Vaalien jälkeen lähdettiinkin sitten kilpailemaan samoilla teemoilla kuin Vasemmistoliitto. Seuraavien vaalien jälkeen oikeistoliberaaleille ei ole enää mitään sijaa tuossa puolueessa, joten asioihin perehtyneenä kehotan muitakin vaihtamaan parempaan vaihtoehtoon. Persuja parempaa keskustaliberaalia puoluetta ei ole tällä hetkellä tarjolla.
Persujen osaamiset on nähty. Ellei väki vaihdu, on turha odottaa niiltä mitään.
Itse luotan siihen että Halla-Aho saa viedä asioita oikeaan suuntaan. Ei tässä muitakaan vaihtoehtoja ole jos haluaa saada jotain tolkkua tähän maahanmuuttopolitiikkaan.
Halla-ahon EU-kielteisyys ja oikeistopolitiikka eivät miellytä minua. Ja jos perussuomalaiset haluavat palauttaa uskonnon aseman yhteiskunnassa, on rationaalinen ajattelu uhattuna.
Joku tolkku pitää olla. Minä olen ennen äänestänyt vihreitä tai vasemmistoa, mutta miten voisi enää, kun heidän maahanmuuttopolitiikkansa on aivan järjetöntä? Vastaiskuna sille äänestän persuja.