Turun sanomat: Äidit joutuivat poistumaan bussista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Turkulainen kahden pienen lapsen äiti joutui poistumaan bussista tiistaina bussinkuljettajan epäasiallisen käytöksen vuoksi. Äiti oli matkalla kymmenen aikaan aamulla linjalla 2A Turun keskustasta Liljalaaksoon. Äiti kertoo Turun Sanomille, että kuljettaja pyysi häntä hiljentämään itkevän kolmevuotiaan lapsensa.

–  Voisitko millään saada sen hiljaiseksi, kuski sanoi minulle, kotiinsa Liljalaaksoon lapsineen matkalla ollut äiti kertoo.

Äiti kertoi kuljettajalle yrittäneensä rauhoittaa lasta jo puoli tuntia.

– Kuski odotti hetken paikallaan, ja jatkoi sitten matkaa. Hän jatkoi silti syyllistävään sävyyn puhettaan, äiti kertoo.

Äidin mukaan tilanteeseen puuttui tässä vaiheessa myös ulkopuolinen matkustaja. Matkustaja pyysi kuljettajaa jättämään pienen, pahaa mieltä potevan, lapsen rauhaan. Kuljettaja alkoi sättiä myös tilanteeseen puuttunutta.

– Tässä vaiheessa en enää jaksanut kuunnella, joten jäin ennemmin kahden pienen lapseni kanssa pois bussista, noin 10 minuuttia ennen päätepysäkkiä.

Äiti kertoo, että ennen kuljettajan hermostumista hänen lapseensa tämä oli huomauttanut jo aiemmin rattaiden kanssa bussiin tulevalle äidille, että hänen olisi pitänyt ilmoittaa selkeämmin bussiin tulostaan. Kuljettaja ei ollut heti jatkanut matkaa, vaan toisti asiaansa alentavaan sävyyn niin monta kertaa, että myös tämä äiti rattaineen päätti poistua bussista.

Äiti laittoi tapahtuneesta palautetta Fölin palautepalveluun.

– Käytämme busseja melkein päivittäin ja pääsääntöisesti kokemukset kuskeista ovat onneksi päinvastaisia. Tapahtunut tuntui erityisen pahalta, kun se kohdistui lapseeni.

Turun Sanomat tavoitti linjaa liikennöivän Savonlinjan aluejohtaja Jarkko Toivosen kommentoimaan tapahtunutta. Toivosen mukaan kuljettajan kertomus poikkeaa melko paljon kahden palautetta jättäneen matkustajan kanssa.

– Keskustelin kuljettajan kanssa henkilökohtaisesti asiasta. Tässä on todennäköisesti hieman väärinymmärrystä. Lisäksi kahden matkustajan meille jättämät palautteet poikkeavat toisistaan melkoisesti, Toivonen sanoo.

Toivosen mukaan kuljettaja kertoi huomauttaneensa rattaiden kanssa bussiin saapuneelle äidille merkin näyttämisestä. Tarkoitus oli opastaa äitiä vastaisuuden varalle, sillä pysäkiltä kulkee monia eri linjoja, ja kuljettaja ei välttämättä huomaa kyytiinhaluajia, ellei sitä osoita selvästi.

Myöskään toiselle äidille kuljettaja ei mielestään sanonut pahasti, vaan ainoastaan kysyi pystyisikö äiti rauhoittamaan lastaan.

– Kuljettajalla on velvollisuus katsoa, etteivät toiset matkustajat häiriinny liikaa, vaikka lapsen itku normaalia onkin, Toivonen toteaa.

Toivonen painottaa, että kuljettaja ei missään vaiheessa kehottanut äitejä poistumaan kyydistä, vaan he tekivät poistumispäätöksen itse.

– Kyseessä on erittäin fiksu ja rauhallinen kuljettaja, josta ei ole aiemmin asiakaspalautteita tullut. Tosin en tiedä, mihin äänensävyyn näitä keskusteluja on käyty, kun en ole paikalla ollut. Tahdikkuus on varmaan pettänyt kaikilla osapuolilta, Toivonen miettii.

Toivosen mukaan kaikkiin palautteisiin reagoidaan ja vastataan. Kuljettajia koskevat pienemmät palautteet hoidetaan kirjallisella käsittelyllä, ja vakavimmista tapahtumista keskustellaan aina henkilökohtaisesti kuljettajan kanssa.

– Kuljettajan kanssa on keskusteltu ja palautteisiin vastattu. Tässä vaiheessa ei ole ilmennyt mitään sellaista, että kuljettajaa olisi syytä rangaista."

Mikähän lapsella on oikeasti ollut, jos äiti on yrittänyt rauhoittaa sitä puol tuntia. Nälkä, väsymys, kiukku... Oman lapsen kanssa tehoaa se, että ennen bussiin menoa keskustellaan siitä, miten bussissa annetaan muille matkustusrauha. Tai siis keskusteltiin, kun lapsi oli 3-vuotias. Nykyään ei asiasta tarvitse enää muistuttaa. Lisäksi otetaan usein kirja mukaan, jotta voin lukea lapselle.

Lapset ovat toki erilaisia, mutta kyllä puolen tunnin huuto bussissa on aika helvetillistä.

Lapsi on herätetty kesken aamu-unien bussiretkelle Turun keskustaan, missä äiti on tavannut latteystävänsä ja shopannut. Väsy iski sitten uudestaan puoli kymmeneltä paluukyytiä odotellessa.

Todella typerä ja asiaton kommentti sinulta. Juhana Vartiainen taitaa olla idolisi.

Kuinka niin? Jos ollaan jo puoli kymmeneltä tulossa kaupungilta takaisin kotiin, niin lapsi on kyllä joutunut heräämään sianpieremän aikaan menomatkalle.

Lapset itseasiassa aika usein on luonnostaan aamuvirkkuja. Meillä ainakin ne on ne lapset, jotka kiskoo äidin tai isän aamukuudelta ylös eikä toisin päin. Eikä suinkaan olla ainut tällainen perhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Turkulainen kahden pienen lapsen äiti joutui poistumaan bussista tiistaina bussinkuljettajan epäasiallisen käytöksen vuoksi. Äiti oli matkalla kymmenen aikaan aamulla linjalla 2A Turun keskustasta Liljalaaksoon. Äiti kertoo Turun Sanomille, että kuljettaja pyysi häntä hiljentämään itkevän kolmevuotiaan lapsensa.

–  Voisitko millään saada sen hiljaiseksi, kuski sanoi minulle, kotiinsa Liljalaaksoon lapsineen matkalla ollut äiti kertoo.

Äiti kertoi kuljettajalle yrittäneensä rauhoittaa lasta jo puoli tuntia.

– Kuski odotti hetken paikallaan, ja jatkoi sitten matkaa. Hän jatkoi silti syyllistävään sävyyn puhettaan, äiti kertoo.

Äidin mukaan tilanteeseen puuttui tässä vaiheessa myös ulkopuolinen matkustaja. Matkustaja pyysi kuljettajaa jättämään pienen, pahaa mieltä potevan, lapsen rauhaan. Kuljettaja alkoi sättiä myös tilanteeseen puuttunutta.

– Tässä vaiheessa en enää jaksanut kuunnella, joten jäin ennemmin kahden pienen lapseni kanssa pois bussista, noin 10 minuuttia ennen päätepysäkkiä.

Äiti kertoo, että ennen kuljettajan hermostumista hänen lapseensa tämä oli huomauttanut jo aiemmin rattaiden kanssa bussiin tulevalle äidille, että hänen olisi pitänyt ilmoittaa selkeämmin bussiin tulostaan. Kuljettaja ei ollut heti jatkanut matkaa, vaan toisti asiaansa alentavaan sävyyn niin monta kertaa, että myös tämä äiti rattaineen päätti poistua bussista.

Äiti laittoi tapahtuneesta palautetta Fölin palautepalveluun.

– Käytämme busseja melkein päivittäin ja pääsääntöisesti kokemukset kuskeista ovat onneksi päinvastaisia. Tapahtunut tuntui erityisen pahalta, kun se kohdistui lapseeni.

Turun Sanomat tavoitti linjaa liikennöivän Savonlinjan aluejohtaja Jarkko Toivosen kommentoimaan tapahtunutta. Toivosen mukaan kuljettajan kertomus poikkeaa melko paljon kahden palautetta jättäneen matkustajan kanssa.

– Keskustelin kuljettajan kanssa henkilökohtaisesti asiasta. Tässä on todennäköisesti hieman väärinymmärrystä. Lisäksi kahden matkustajan meille jättämät palautteet poikkeavat toisistaan melkoisesti, Toivonen sanoo.

Toivosen mukaan kuljettaja kertoi huomauttaneensa rattaiden kanssa bussiin saapuneelle äidille merkin näyttämisestä. Tarkoitus oli opastaa äitiä vastaisuuden varalle, sillä pysäkiltä kulkee monia eri linjoja, ja kuljettaja ei välttämättä huomaa kyytiinhaluajia, ellei sitä osoita selvästi.

Myöskään toiselle äidille kuljettaja ei mielestään sanonut pahasti, vaan ainoastaan kysyi pystyisikö äiti rauhoittamaan lastaan.

– Kuljettajalla on velvollisuus katsoa, etteivät toiset matkustajat häiriinny liikaa, vaikka lapsen itku normaalia onkin, Toivonen toteaa.

Toivonen painottaa, että kuljettaja ei missään vaiheessa kehottanut äitejä poistumaan kyydistä, vaan he tekivät poistumispäätöksen itse.

– Kyseessä on erittäin fiksu ja rauhallinen kuljettaja, josta ei ole aiemmin asiakaspalautteita tullut. Tosin en tiedä, mihin äänensävyyn näitä keskusteluja on käyty, kun en ole paikalla ollut. Tahdikkuus on varmaan pettänyt kaikilla osapuolilta, Toivonen miettii.

Toivosen mukaan kaikkiin palautteisiin reagoidaan ja vastataan. Kuljettajia koskevat pienemmät palautteet hoidetaan kirjallisella käsittelyllä, ja vakavimmista tapahtumista keskustellaan aina henkilökohtaisesti kuljettajan kanssa.

– Kuljettajan kanssa on keskusteltu ja palautteisiin vastattu. Tässä vaiheessa ei ole ilmennyt mitään sellaista, että kuljettajaa olisi syytä rangaista."

Mikähän lapsella on oikeasti ollut, jos äiti on yrittänyt rauhoittaa sitä puol tuntia. Nälkä, väsymys, kiukku... Oman lapsen kanssa tehoaa se, että ennen bussiin menoa keskustellaan siitä, miten bussissa annetaan muille matkustusrauha. Tai siis keskusteltiin, kun lapsi oli 3-vuotias. Nykyään ei asiasta tarvitse enää muistuttaa. Lisäksi otetaan usein kirja mukaan, jotta voin lukea lapselle.

Lapset ovat toki erilaisia, mutta kyllä puolen tunnin huuto bussissa on aika helvetillistä.

Lapsi on herätetty kesken aamu-unien bussiretkelle Turun keskustaan, missä äiti on tavannut latteystävänsä ja shopannut. Väsy iski sitten uudestaan puoli kymmeneltä paluukyytiä odotellessa.

Missä liikkeessä yleensä shoppailet ennen ysiä Turun keskustassa? Aika epeli olet, jos pääset vaatekauppoihin sisälle tuohon aikaan.

Kai siellä joku kauppahalli on, josta saa maitokaffea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo lapsella on joku syy pitää ääntä, ja aikuinen ’parhaansa tekee’ rauhoittaakseen tilanteen (esim juttelee, että täällä on muitakin, jotka ei tykkää kun sinä rähiset tms) niin kyllä sillä perheellä, jonka lapsella on huono hetki, täytyy olla oikeus ja mahdollisuus palata kotiin/mennä lääkäriin tai mikä nyt ikinä onkaan matkan syy.

Koskaan ei ole kukaan kuski pistänyt pihalle huonosti käyttäytyvää hunnilaumaa (yläkoululaisia) tai jotain omituisia sosiaalisuusharjoituksia tekevää narkkaria/pulsua tai muuten vaan mt-tapausta, miksi siis juuri pieni lapsi pitää opettaa Siperian kautta?

Kyllä maailmaan lasten itkua mahtuu. Mitäköhän siinä bussissa oikeasti on tapahtunut?

Narkkari, pulsu tai muuten vaan mt-tapaus? Miten mielenterveyspotilaat tuli tuon listan jatkoksi?

Varmaan siksi, kun jotkut mielenterveysongelmaiset saattavat käyttäytyä äänekkäästi ja pelottavasti.

Ja monen narkkaamisen takaa löytyy mielenterveysongelmia, niin kuin pultsareiltakin. Se ei tarkoita jokaisen mt:n olevan pulsu tai narkki.

Ohis-mt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Turkulainen kahden pienen lapsen äiti joutui poistumaan bussista tiistaina bussinkuljettajan epäasiallisen käytöksen vuoksi. Äiti oli matkalla kymmenen aikaan aamulla linjalla 2A Turun keskustasta Liljalaaksoon. Äiti kertoo Turun Sanomille, että kuljettaja pyysi häntä hiljentämään itkevän kolmevuotiaan lapsensa.

–  Voisitko millään saada sen hiljaiseksi, kuski sanoi minulle, kotiinsa Liljalaaksoon lapsineen matkalla ollut äiti kertoo.

Äiti kertoi kuljettajalle yrittäneensä rauhoittaa lasta jo puoli tuntia.

– Kuski odotti hetken paikallaan, ja jatkoi sitten matkaa. Hän jatkoi silti syyllistävään sävyyn puhettaan, äiti kertoo.

Äidin mukaan tilanteeseen puuttui tässä vaiheessa myös ulkopuolinen matkustaja. Matkustaja pyysi kuljettajaa jättämään pienen, pahaa mieltä potevan, lapsen rauhaan. Kuljettaja alkoi sättiä myös tilanteeseen puuttunutta.

– Tässä vaiheessa en enää jaksanut kuunnella, joten jäin ennemmin kahden pienen lapseni kanssa pois bussista, noin 10 minuuttia ennen päätepysäkkiä.

Äiti kertoo, että ennen kuljettajan hermostumista hänen lapseensa tämä oli huomauttanut jo aiemmin rattaiden kanssa bussiin tulevalle äidille, että hänen olisi pitänyt ilmoittaa selkeämmin bussiin tulostaan. Kuljettaja ei ollut heti jatkanut matkaa, vaan toisti asiaansa alentavaan sävyyn niin monta kertaa, että myös tämä äiti rattaineen päätti poistua bussista.

Äiti laittoi tapahtuneesta palautetta Fölin palautepalveluun.

– Käytämme busseja melkein päivittäin ja pääsääntöisesti kokemukset kuskeista ovat onneksi päinvastaisia. Tapahtunut tuntui erityisen pahalta, kun se kohdistui lapseeni.

Turun Sanomat tavoitti linjaa liikennöivän Savonlinjan aluejohtaja Jarkko Toivosen kommentoimaan tapahtunutta. Toivosen mukaan kuljettajan kertomus poikkeaa melko paljon kahden palautetta jättäneen matkustajan kanssa.

– Keskustelin kuljettajan kanssa henkilökohtaisesti asiasta. Tässä on todennäköisesti hieman väärinymmärrystä. Lisäksi kahden matkustajan meille jättämät palautteet poikkeavat toisistaan melkoisesti, Toivonen sanoo.

Toivosen mukaan kuljettaja kertoi huomauttaneensa rattaiden kanssa bussiin saapuneelle äidille merkin näyttämisestä. Tarkoitus oli opastaa äitiä vastaisuuden varalle, sillä pysäkiltä kulkee monia eri linjoja, ja kuljettaja ei välttämättä huomaa kyytiinhaluajia, ellei sitä osoita selvästi.

Myöskään toiselle äidille kuljettaja ei mielestään sanonut pahasti, vaan ainoastaan kysyi pystyisikö äiti rauhoittamaan lastaan.

– Kuljettajalla on velvollisuus katsoa, etteivät toiset matkustajat häiriinny liikaa, vaikka lapsen itku normaalia onkin, Toivonen toteaa.

Toivonen painottaa, että kuljettaja ei missään vaiheessa kehottanut äitejä poistumaan kyydistä, vaan he tekivät poistumispäätöksen itse.

– Kyseessä on erittäin fiksu ja rauhallinen kuljettaja, josta ei ole aiemmin asiakaspalautteita tullut. Tosin en tiedä, mihin äänensävyyn näitä keskusteluja on käyty, kun en ole paikalla ollut. Tahdikkuus on varmaan pettänyt kaikilla osapuolilta, Toivonen miettii.

Toivosen mukaan kaikkiin palautteisiin reagoidaan ja vastataan. Kuljettajia koskevat pienemmät palautteet hoidetaan kirjallisella käsittelyllä, ja vakavimmista tapahtumista keskustellaan aina henkilökohtaisesti kuljettajan kanssa.

– Kuljettajan kanssa on keskusteltu ja palautteisiin vastattu. Tässä vaiheessa ei ole ilmennyt mitään sellaista, että kuljettajaa olisi syytä rangaista."

Mikähän lapsella on oikeasti ollut, jos äiti on yrittänyt rauhoittaa sitä puol tuntia. Nälkä, väsymys, kiukku... Oman lapsen kanssa tehoaa se, että ennen bussiin menoa keskustellaan siitä, miten bussissa annetaan muille matkustusrauha. Tai siis keskusteltiin, kun lapsi oli 3-vuotias. Nykyään ei asiasta tarvitse enää muistuttaa. Lisäksi otetaan usein kirja mukaan, jotta voin lukea lapselle.

Lapset ovat toki erilaisia, mutta kyllä puolen tunnin huuto bussissa on aika helvetillistä.

Lapsi on herätetty kesken aamu-unien bussiretkelle Turun keskustaan, missä äiti on tavannut latteystävänsä ja shopannut. Väsy iski sitten uudestaan puoli kymmeneltä paluukyytiä odotellessa.

Todella typerä ja asiaton kommentti sinulta. Juhana Vartiainen taitaa olla idolisi.

Kuinka niin? Jos ollaan jo puoli kymmeneltä tulossa kaupungilta takaisin kotiin, niin lapsi on kyllä joutunut heräämään sianpieremän aikaan menomatkalle.

Lapset itseasiassa aika usein on luonnostaan aamuvirkkuja. Meillä ainakin ne on ne lapset, jotka kiskoo äidin tai isän aamukuudelta ylös eikä toisin päin. Eikä suinkaan olla ainut tällainen perhe.

Joo, koska sinun lapset on aamuvirkkuja, bussilapsikin varmaan oli ja itki ihan vaan Turun v-umaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Turkulainen kahden pienen lapsen äiti joutui poistumaan bussista tiistaina bussinkuljettajan epäasiallisen käytöksen vuoksi. Äiti oli matkalla kymmenen aikaan aamulla linjalla 2A Turun keskustasta Liljalaaksoon. Äiti kertoo Turun Sanomille, että kuljettaja pyysi häntä hiljentämään itkevän kolmevuotiaan lapsensa.

–  Voisitko millään saada sen hiljaiseksi, kuski sanoi minulle, kotiinsa Liljalaaksoon lapsineen matkalla ollut äiti kertoo.

Äiti kertoi kuljettajalle yrittäneensä rauhoittaa lasta jo puoli tuntia.

– Kuski odotti hetken paikallaan, ja jatkoi sitten matkaa. Hän jatkoi silti syyllistävään sävyyn puhettaan, äiti kertoo.

Äidin mukaan tilanteeseen puuttui tässä vaiheessa myös ulkopuolinen matkustaja. Matkustaja pyysi kuljettajaa jättämään pienen, pahaa mieltä potevan, lapsen rauhaan. Kuljettaja alkoi sättiä myös tilanteeseen puuttunutta.

– Tässä vaiheessa en enää jaksanut kuunnella, joten jäin ennemmin kahden pienen lapseni kanssa pois bussista, noin 10 minuuttia ennen päätepysäkkiä.

Äiti kertoo, että ennen kuljettajan hermostumista hänen lapseensa tämä oli huomauttanut jo aiemmin rattaiden kanssa bussiin tulevalle äidille, että hänen olisi pitänyt ilmoittaa selkeämmin bussiin tulostaan. Kuljettaja ei ollut heti jatkanut matkaa, vaan toisti asiaansa alentavaan sävyyn niin monta kertaa, että myös tämä äiti rattaineen päätti poistua bussista.

Äiti laittoi tapahtuneesta palautetta Fölin palautepalveluun.

– Käytämme busseja melkein päivittäin ja pääsääntöisesti kokemukset kuskeista ovat onneksi päinvastaisia. Tapahtunut tuntui erityisen pahalta, kun se kohdistui lapseeni.

Turun Sanomat tavoitti linjaa liikennöivän Savonlinjan aluejohtaja Jarkko Toivosen kommentoimaan tapahtunutta. Toivosen mukaan kuljettajan kertomus poikkeaa melko paljon kahden palautetta jättäneen matkustajan kanssa.

– Keskustelin kuljettajan kanssa henkilökohtaisesti asiasta. Tässä on todennäköisesti hieman väärinymmärrystä. Lisäksi kahden matkustajan meille jättämät palautteet poikkeavat toisistaan melkoisesti, Toivonen sanoo.

Toivosen mukaan kuljettaja kertoi huomauttaneensa rattaiden kanssa bussiin saapuneelle äidille merkin näyttämisestä. Tarkoitus oli opastaa äitiä vastaisuuden varalle, sillä pysäkiltä kulkee monia eri linjoja, ja kuljettaja ei välttämättä huomaa kyytiinhaluajia, ellei sitä osoita selvästi.

Myöskään toiselle äidille kuljettaja ei mielestään sanonut pahasti, vaan ainoastaan kysyi pystyisikö äiti rauhoittamaan lastaan.

– Kuljettajalla on velvollisuus katsoa, etteivät toiset matkustajat häiriinny liikaa, vaikka lapsen itku normaalia onkin, Toivonen toteaa.

Toivonen painottaa, että kuljettaja ei missään vaiheessa kehottanut äitejä poistumaan kyydistä, vaan he tekivät poistumispäätöksen itse.

– Kyseessä on erittäin fiksu ja rauhallinen kuljettaja, josta ei ole aiemmin asiakaspalautteita tullut. Tosin en tiedä, mihin äänensävyyn näitä keskusteluja on käyty, kun en ole paikalla ollut. Tahdikkuus on varmaan pettänyt kaikilla osapuolilta, Toivonen miettii.

Toivosen mukaan kaikkiin palautteisiin reagoidaan ja vastataan. Kuljettajia koskevat pienemmät palautteet hoidetaan kirjallisella käsittelyllä, ja vakavimmista tapahtumista keskustellaan aina henkilökohtaisesti kuljettajan kanssa.

– Kuljettajan kanssa on keskusteltu ja palautteisiin vastattu. Tässä vaiheessa ei ole ilmennyt mitään sellaista, että kuljettajaa olisi syytä rangaista."

Mikähän lapsella on oikeasti ollut, jos äiti on yrittänyt rauhoittaa sitä puol tuntia. Nälkä, väsymys, kiukku... Oman lapsen kanssa tehoaa se, että ennen bussiin menoa keskustellaan siitä, miten bussissa annetaan muille matkustusrauha. Tai siis keskusteltiin, kun lapsi oli 3-vuotias. Nykyään ei asiasta tarvitse enää muistuttaa. Lisäksi otetaan usein kirja mukaan, jotta voin lukea lapselle.

Lapset ovat toki erilaisia, mutta kyllä puolen tunnin huuto bussissa on aika helvetillistä.

Lapsi on herätetty kesken aamu-unien bussiretkelle Turun keskustaan, missä äiti on tavannut latteystävänsä ja shopannut. Väsy iski sitten uudestaan puoli kymmeneltä paluukyytiä odotellessa.

Todella typerä ja asiaton kommentti sinulta. Juhana Vartiainen taitaa olla idolisi.

Kuinka niin? Jos ollaan jo puoli kymmeneltä tulossa kaupungilta takaisin kotiin, niin lapsi on kyllä joutunut heräämään sianpieremän aikaan menomatkalle.

Missä umpiossa elät? Ainakin minun lapset on kautta aikain heränneet klo. 6 aamulla. Viis siitä että MINÄ olisin siihen sianpieremän aikaan halunnut vielä nukkua. Ajatella.

Kyllä siinä silloin kympiltä nukkuu pieni jo ekat päikkärit. Tuumasin minä tai kanssamatkustajat sitten mitä tahansa.

Mikään vaatekauppa tai lattepaikka ei Turussa ennen kymmentä aukea. Sen sijaan esim. neuvola-ajat, lääkäriajat yms alkaa klo. 8.00 ->. Tai isomman lapsen eskari klo. 9.00. Äidinkin pitää joskus hoitaa ihan oikeita asioita ennen sianpieremää.

Vierailija kirjoitti:

No kyllä mulle ainakin on itsestäänselvyys, että bussista poistutaan, jos sylivauvaa isompi alkaa huutamaan. Siinä kävellessä tai seuraavaa bussia odotellessa on lapsellekin tilaisuus miettiä, miten julkisissa kulkuvälineissä käyttäydytään. 

Ei toimi täällä, missä kulkee bussit tunnin välein. :D Etenkin, jos pitää olla tiettyyn aikaan jossain, vaikka lääkärissä.

Vierailija kirjoitti:

Jo lapsella on joku syy pitää ääntä, ja aikuinen ’parhaansa tekee’ rauhoittaakseen tilanteen (esim juttelee, että täällä on muitakin, jotka ei tykkää kun sinä rähiset tms) niin kyllä sillä perheellä, jonka lapsella on huono hetki, täytyy olla oikeus ja mahdollisuus palata kotiin/mennä lääkäriin tai mikä nyt ikinä onkaan matkan syy.

Koskaan ei ole kukaan kuski pistänyt pihalle huonosti käyttäytyvää hunnilaumaa (yläkoululaisia) tai jotain omituisia sosiaalisuusharjoituksia tekevää narkkaria/pulsua tai muuten vaan mt-tapausta, miksi siis juuri pieni lapsi pitää opettaa Siperian kautta?

Kyllä maailmaan lasten itkua mahtuu. Mitäköhän siinä bussissa oikeasti on tapahtunut?

Hyvä kirjoitus.

Nyt kaikki äidit lapsineen Turun paikallisbusseihin klo 16 perjantai-iltapäivänä. Kunnon invaasio.

Pari päivää sitten kuljin bussilla jossa kuski joutui monta kertaa huomauttamaan äidille, jonka kaksi polvenmittaista lasta juoksivat käytävää edes takaisin vaihdellen istumapaikkoja vuoroin etupenkistä taaemmas. Sillä äidillä ei ollut kyllä mitään otetta lapsiinsa. Vinkui vaan miten hän ei voi tehdä mitään koska hänellä on lapsi rattaissa. Terveisiä vaan sulle jos luet, eikö ole aika vaarallista matkustaa kolmen pienen kanssa jos ei onnistu sen yhden takia valvoa niitä kahta muuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo lapsella on joku syy pitää ääntä, ja aikuinen ’parhaansa tekee’ rauhoittaakseen tilanteen (esim juttelee, että täällä on muitakin, jotka ei tykkää kun sinä rähiset tms) niin kyllä sillä perheellä, jonka lapsella on huono hetki, täytyy olla oikeus ja mahdollisuus palata kotiin/mennä lääkäriin tai mikä nyt ikinä onkaan matkan syy.

Koskaan ei ole kukaan kuski pistänyt pihalle huonosti käyttäytyvää hunnilaumaa (yläkoululaisia) tai jotain omituisia sosiaalisuusharjoituksia tekevää narkkaria/pulsua tai muuten vaan mt-tapausta, miksi siis juuri pieni lapsi pitää opettaa Siperian kautta?

Kyllä maailmaan lasten itkua mahtuu. Mitäköhän siinä bussissa oikeasti on tapahtunut?

Narkkari, pulsu tai muuten vaan mt-tapaus? Miten mielenterveyspotilaat tuli tuon listan jatkoksi?

Sori jos mielesi pahoitin.

Tarkoitin vain, että joku joka ’avautuu asioista ja jopa ehkä käyttäytyy häiritsevästi’ oli syy sitten humala - vammaisuus - tai vaikkapa kusipäisyys. Jotenkin ajattelin, että sellaisella täytyy olla ’päässä vikaa’ joka ilman humalaa vaikkapa rivoilee bussissa. Ajattelin, että kaikki ymmärtäisivät, etten tarkoita jokaista masennus-masaa, vaan niitä pikkusen pöpejä, joilta tuo käyttäytymis-sortuuko syystä tai toisesta uupuu.

Mutta siis pahoittelut, sinua tai ketään muutakaan mt-yksilöä en tahtonut kategorisoida bussihäiriköksi.

Aurinkoa aamuusi :)

Vierailija kirjoitti:

Ei kertomukset kyllä poikennut toisistaan millään tavalla,niistä on kuvakaappaukset facebookissa.

Vaikuttaa siltä että bussifirma koittaa pestä kätensä tästä.

Tarinoita ei olla ilmeisesti koordinoitu vielä siinä vaiheessa, kun on laitettu palautetta bussiyhtiölle. Näin käy helposti, jos liioitellaan tapahtumia pahasti, puhutaan ristiin.

Vierailija kirjoitti:

En ikinä kehtaisi huudattaa lasta suljetussa pienessä tilassa kuten bussissa. Toivottavasti tästä tapauksesta kaikki oppi jotain, vaikka ennakoimaan lapsen nälän tms paremmin, ja sen, että mammoille pitää sanoa asiat aina sokerikuorrutettuna. 

Huudattaa? Meinaatko että ne äidit tökkivät lapsiaan kepeillä koko bussimatkan? Eiköhän se yleensä mene niin, että lapsi huutaa ihan itse ja vanhempi yrittää kaikin keinoin hiljentää.

Ja joo, on fiksua ennakoida, mutta ei se kaikkia ongelmia ratkaise. Joskus on pakko päästä esim. kipeän lapsen kanssa lääkäriin. Ja joskus taas on tehty se rehellinen virhearvio, että lapsi on nälkäisenä, väsyneenä tai uhmaikäisenä (!) liikenteessä, mutta jollain ilveellä on silti päästävä kotiin. Ei se viisastelu siinä vaiheessa auta. Toki lähes jokainen vanhempi yrittää varmasti seuraavalla kerralla suunnitella fiksummin.

Vierailija kirjoitti:

Kas kun se on aina lapsi joka häiritsee bussissa tai lennolla jne.

Haluaisinpa nähdä sen bussikuskin joka uskaltaa mennä räyhäämään esim. tukevassa humalassa olevalle matkustajalle.

Olet yksinkertainen jos et ymmärrä eroa huutavan lapsen ja jopa mahdollisesti vaarallisen humalaisen välillä. Vanhemman tehtävä on pitää huoli lapsestaan ja pyrkiä hiljentemään bussissa huutava kakaransa. Luonnollisestikaan kuskilla ei ole aikaa lähteä fyysisesti oikomaan juoppoa pihalle bussista SEKÄ se on riski kuskille, on vastuussa matkustajistakin jos juoppo käy päälle tms. Siinä ovat kaikki silloin epäsuotavassa tilanteessa. Siinä, että huomauttaa vanhemmalle, että yrittäisi hiljentää lapsensa on harvoin riskejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ikinä kehtaisi huudattaa lasta suljetussa pienessä tilassa kuten bussissa. Toivottavasti tästä tapauksesta kaikki oppi jotain, vaikka ennakoimaan lapsen nälän tms paremmin, ja sen, että mammoille pitää sanoa asiat aina sokerikuorrutettuna. 

Huudattaa? Meinaatko että ne äidit tökkivät lapsiaan kepeillä koko bussimatkan? Eiköhän se yleensä mene niin, että lapsi huutaa ihan itse ja vanhempi yrittää kaikin keinoin hiljentää.

Ja joo, on fiksua ennakoida, mutta ei se kaikkia ongelmia ratkaise. Joskus on pakko päästä esim. kipeän lapsen kanssa lääkäriin. Ja joskus taas on tehty se rehellinen virhearvio, että lapsi on nälkäisenä, väsyneenä tai uhmaikäisenä (!) liikenteessä, mutta jollain ilveellä on silti päästävä kotiin. Ei se viisastelu siinä vaiheessa auta. Toki lähes jokainen vanhempi yrittää varmasti seuraavalla kerralla suunnitella fiksummin.

Hah, kun olisikin näin. Täällä Tampereella ainakin näkee surullisen usein sellaisia äitejä, jotka eivät tee mitään saadakseen lapsensa hiljaiseksi. Yksi päivä väsyneenä bussissa kuuntelin koko 25 minuutin bussimatkan jo suhteellisen ison lapsen rääkymistä, kun äiti ei laittanut tikkua ristiin lapsen hiljentämiseksi. Edes kuulokkeet korvilla eivät auttaneet, huuto kuului läpi.

Pahimpia ovat juuri nämä, jotka eivät todella edes yritä saada lastaan hiljaiseksi vaan sen sijaan keskittyvät esim. puhelimensa räpläämiseen koko matkan ajan ja kiinnittävät huomionsa kaikkeen muuhun paitsi vahingossakaan siihen omaan lapseensa. Ei ihme että lapsi huutaa, jos ei saa tarvitsemaansa huomiota. Tällaisilta vanhemmilta pitäisi kieltää julkisten käyttö, porttikieltoa voimaan vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Turkulainen kahden pienen lapsen äiti joutui poistumaan bussista tiistaina bussinkuljettajan epäasiallisen käytöksen vuoksi. Äiti oli matkalla kymmenen aikaan aamulla linjalla 2A Turun keskustasta Liljalaaksoon. Äiti kertoo Turun Sanomille, että kuljettaja pyysi häntä hiljentämään itkevän kolmevuotiaan lapsensa.

–  Voisitko millään saada sen hiljaiseksi, kuski sanoi minulle, kotiinsa Liljalaaksoon lapsineen matkalla ollut äiti kertoo.

Äiti kertoi kuljettajalle yrittäneensä rauhoittaa lasta jo puoli tuntia.

– Kuski odotti hetken paikallaan, ja jatkoi sitten matkaa. Hän jatkoi silti syyllistävään sävyyn puhettaan, äiti kertoo.

Äidin mukaan tilanteeseen puuttui tässä vaiheessa myös ulkopuolinen matkustaja. Matkustaja pyysi kuljettajaa jättämään pienen, pahaa mieltä potevan, lapsen rauhaan. Kuljettaja alkoi sättiä myös tilanteeseen puuttunutta.

– Tässä vaiheessa en enää jaksanut kuunnella, joten jäin ennemmin kahden pienen lapseni kanssa pois bussista, noin 10 minuuttia ennen päätepysäkkiä.

Äiti kertoo, että ennen kuljettajan hermostumista hänen lapseensa tämä oli huomauttanut jo aiemmin rattaiden kanssa bussiin tulevalle äidille, että hänen olisi pitänyt ilmoittaa selkeämmin bussiin tulostaan. Kuljettaja ei ollut heti jatkanut matkaa, vaan toisti asiaansa alentavaan sävyyn niin monta kertaa, että myös tämä äiti rattaineen päätti poistua bussista.

Äiti laittoi tapahtuneesta palautetta Fölin palautepalveluun.

– Käytämme busseja melkein päivittäin ja pääsääntöisesti kokemukset kuskeista ovat onneksi päinvastaisia. Tapahtunut tuntui erityisen pahalta, kun se kohdistui lapseeni.

Turun Sanomat tavoitti linjaa liikennöivän Savonlinjan aluejohtaja Jarkko Toivosen kommentoimaan tapahtunutta. Toivosen mukaan kuljettajan kertomus poikkeaa melko paljon kahden palautetta jättäneen matkustajan kanssa.

– Keskustelin kuljettajan kanssa henkilökohtaisesti asiasta. Tässä on todennäköisesti hieman väärinymmärrystä. Lisäksi kahden matkustajan meille jättämät palautteet poikkeavat toisistaan melkoisesti, Toivonen sanoo.

Toivosen mukaan kuljettaja kertoi huomauttaneensa rattaiden kanssa bussiin saapuneelle äidille merkin näyttämisestä. Tarkoitus oli opastaa äitiä vastaisuuden varalle, sillä pysäkiltä kulkee monia eri linjoja, ja kuljettaja ei välttämättä huomaa kyytiinhaluajia, ellei sitä osoita selvästi.

Myöskään toiselle äidille kuljettaja ei mielestään sanonut pahasti, vaan ainoastaan kysyi pystyisikö äiti rauhoittamaan lastaan.

– Kuljettajalla on velvollisuus katsoa, etteivät toiset matkustajat häiriinny liikaa, vaikka lapsen itku normaalia onkin, Toivonen toteaa.

Toivonen painottaa, että kuljettaja ei missään vaiheessa kehottanut äitejä poistumaan kyydistä, vaan he tekivät poistumispäätöksen itse.

– Kyseessä on erittäin fiksu ja rauhallinen kuljettaja, josta ei ole aiemmin asiakaspalautteita tullut. Tosin en tiedä, mihin äänensävyyn näitä keskusteluja on käyty, kun en ole paikalla ollut. Tahdikkuus on varmaan pettänyt kaikilla osapuolilta, Toivonen miettii.

Toivosen mukaan kaikkiin palautteisiin reagoidaan ja vastataan. Kuljettajia koskevat pienemmät palautteet hoidetaan kirjallisella käsittelyllä, ja vakavimmista tapahtumista keskustellaan aina henkilökohtaisesti kuljettajan kanssa.

– Kuljettajan kanssa on keskusteltu ja palautteisiin vastattu. Tässä vaiheessa ei ole ilmennyt mitään sellaista, että kuljettajaa olisi syytä rangaista."

Mikähän lapsella on oikeasti ollut, jos äiti on yrittänyt rauhoittaa sitä puol tuntia. Nälkä, väsymys, kiukku... Oman lapsen kanssa tehoaa se, että ennen bussiin menoa keskustellaan siitä, miten bussissa annetaan muille matkustusrauha. Tai siis keskusteltiin, kun lapsi oli 3-vuotias. Nykyään ei asiasta tarvitse enää muistuttaa. Lisäksi otetaan usein kirja mukaan, jotta voin lukea lapselle.

Lapset ovat toki erilaisia, mutta kyllä puolen tunnin huuto bussissa on aika helvetillistä.

Lapsi on herätetty kesken aamu-unien bussiretkelle Turun keskustaan, missä äiti on tavannut latteystävänsä ja shopannut. Väsy iski sitten uudestaan puoli kymmeneltä paluukyytiä odotellessa.

Todella typerä ja asiaton kommentti sinulta. Juhana Vartiainen taitaa olla idolisi.

Kuinka niin? Jos ollaan jo puoli kymmeneltä tulossa kaupungilta takaisin kotiin, niin lapsi on kyllä joutunut heräämään sianpieremän aikaan menomatkalle.

Missä umpiossa elät? Ainakin minun lapset on kautta aikain heränneet klo. 6 aamulla. Viis siitä että MINÄ olisin siihen sianpieremän aikaan halunnut vielä nukkua. Ajatella.

Kyllä siinä silloin kympiltä nukkuu pieni jo ekat päikkärit. Tuumasin minä tai kanssamatkustajat sitten mitä tahansa.

Mikään vaatekauppa tai lattepaikka ei Turussa ennen kymmentä aukea. Sen sijaan esim. neuvola-ajat, lääkäriajat yms alkaa klo. 8.00 ->. Tai isomman lapsen eskari klo. 9.00. Äidinkin pitää joskus hoitaa ihan oikeita asioita ennen sianpieremää.

Neuvolat ja eskarit on takuulla lähempänä Runosmäkeä kuin Turun keskustaa. Varmaan ne sitten kävi jollain erikoislogopedillä tai jotain. Turha arvuutella kun ei me tiedetä.  Miksei kotimutsi valitse päiväaikoja, vaikka voisi? Enkä ole ikinä kuullut kolmivuotiaista, jotka menevät puoli kymmeneltä "ensimmmäisille" päiväunille. Tuon ikäiset nukkuvat yleensä kerran päivässä jos ollenkaan.

Äideillä on aina oma näkemys ja he ovat tietenkin aina uhreja.

Niin usein totuus on ihan jotain muuta.

Noh... en tiedä eikä meistä ilmeisesti kukaan muukaan, miten asia on mennyt. 

Kuitenkin ihan pienen lapsen huutoon ei minusta pidä kuskin puuttua. Kolmivuotias menee vielä tähän pirtaan. 

Ja aina voi olla isompikin, joka ei ole täysin normaali. Että hienotunteisuutta näihin tilanteisiin. Itselläni on kohta kolmevuotias ja en voisi kuvitellakaan, että huutaisi kurkku suorana dösässä. On jotenkin jo ihan kartalla käyttäytymisestä, mutta ymmärrän, että toisinkin voi olla. 

Äidit eivät "joutuneet" poistumaan, vaan poistuivat vapaaehtoisesti närkästyttyään huomauttamisesta. Että ottaa päähän tää keleen klikkiotsikointi - jos juttu on vaan tilaajille, niin h**vettiäkö näitä iltapuluotsikoita pitää tunkea normiuutisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Turkulainen kahden pienen lapsen äiti joutui poistumaan bussista tiistaina bussinkuljettajan epäasiallisen käytöksen vuoksi. Äiti oli matkalla kymmenen aikaan aamulla linjalla 2A Turun keskustasta Liljalaaksoon. Äiti kertoo Turun Sanomille, että kuljettaja pyysi häntä hiljentämään itkevän kolmevuotiaan lapsensa.

–  Voisitko millään saada sen hiljaiseksi, kuski sanoi minulle, kotiinsa Liljalaaksoon lapsineen matkalla ollut äiti kertoo.

Äiti kertoi kuljettajalle yrittäneensä rauhoittaa lasta jo puoli tuntia.

– Kuski odotti hetken paikallaan, ja jatkoi sitten matkaa. Hän jatkoi silti syyllistävään sävyyn puhettaan, äiti kertoo.

Äidin mukaan tilanteeseen puuttui tässä vaiheessa myös ulkopuolinen matkustaja. Matkustaja pyysi kuljettajaa jättämään pienen, pahaa mieltä potevan, lapsen rauhaan. Kuljettaja alkoi sättiä myös tilanteeseen puuttunutta.

– Tässä vaiheessa en enää jaksanut kuunnella, joten jäin ennemmin kahden pienen lapseni kanssa pois bussista, noin 10 minuuttia ennen päätepysäkkiä.

Äiti kertoo, että ennen kuljettajan hermostumista hänen lapseensa tämä oli huomauttanut jo aiemmin rattaiden kanssa bussiin tulevalle äidille, että hänen olisi pitänyt ilmoittaa selkeämmin bussiin tulostaan. Kuljettaja ei ollut heti jatkanut matkaa, vaan toisti asiaansa alentavaan sävyyn niin monta kertaa, että myös tämä äiti rattaineen päätti poistua bussista.

Äiti laittoi tapahtuneesta palautetta Fölin palautepalveluun.

– Käytämme busseja melkein päivittäin ja pääsääntöisesti kokemukset kuskeista ovat onneksi päinvastaisia. Tapahtunut tuntui erityisen pahalta, kun se kohdistui lapseeni.

Turun Sanomat tavoitti linjaa liikennöivän Savonlinjan aluejohtaja Jarkko Toivosen kommentoimaan tapahtunutta. Toivosen mukaan kuljettajan kertomus poikkeaa melko paljon kahden palautetta jättäneen matkustajan kanssa.

– Keskustelin kuljettajan kanssa henkilökohtaisesti asiasta. Tässä on todennäköisesti hieman väärinymmärrystä. Lisäksi kahden matkustajan meille jättämät palautteet poikkeavat toisistaan melkoisesti, Toivonen sanoo.

Toivosen mukaan kuljettaja kertoi huomauttaneensa rattaiden kanssa bussiin saapuneelle äidille merkin näyttämisestä. Tarkoitus oli opastaa äitiä vastaisuuden varalle, sillä pysäkiltä kulkee monia eri linjoja, ja kuljettaja ei välttämättä huomaa kyytiinhaluajia, ellei sitä osoita selvästi.

Myöskään toiselle äidille kuljettaja ei mielestään sanonut pahasti, vaan ainoastaan kysyi pystyisikö äiti rauhoittamaan lastaan.

– Kuljettajalla on velvollisuus katsoa, etteivät toiset matkustajat häiriinny liikaa, vaikka lapsen itku normaalia onkin, Toivonen toteaa.

Toivonen painottaa, että kuljettaja ei missään vaiheessa kehottanut äitejä poistumaan kyydistä, vaan he tekivät poistumispäätöksen itse.

– Kyseessä on erittäin fiksu ja rauhallinen kuljettaja, josta ei ole aiemmin asiakaspalautteita tullut. Tosin en tiedä, mihin äänensävyyn näitä keskusteluja on käyty, kun en ole paikalla ollut. Tahdikkuus on varmaan pettänyt kaikilla osapuolilta, Toivonen miettii.

Toivosen mukaan kaikkiin palautteisiin reagoidaan ja vastataan. Kuljettajia koskevat pienemmät palautteet hoidetaan kirjallisella käsittelyllä, ja vakavimmista tapahtumista keskustellaan aina henkilökohtaisesti kuljettajan kanssa.

– Kuljettajan kanssa on keskusteltu ja palautteisiin vastattu. Tässä vaiheessa ei ole ilmennyt mitään sellaista, että kuljettajaa olisi syytä rangaista."

Mikähän lapsella on oikeasti ollut, jos äiti on yrittänyt rauhoittaa sitä puol tuntia. Nälkä, väsymys, kiukku... Oman lapsen kanssa tehoaa se, että ennen bussiin menoa keskustellaan siitä, miten bussissa annetaan muille matkustusrauha. Tai siis keskusteltiin, kun lapsi oli 3-vuotias. Nykyään ei asiasta tarvitse enää muistuttaa. Lisäksi otetaan usein kirja mukaan, jotta voin lukea lapselle.

Lapset ovat toki erilaisia, mutta kyllä puolen tunnin huuto bussissa on aika helvetillistä.

Lapsi on herätetty kesken aamu-unien bussiretkelle Turun keskustaan, missä äiti on tavannut latteystävänsä ja shopannut. Väsy iski sitten uudestaan puoli kymmeneltä paluukyytiä odotellessa.

Todella typerä ja asiaton kommentti sinulta. Juhana Vartiainen taitaa olla idolisi.

Kuinka niin? Jos ollaan jo puoli kymmeneltä tulossa kaupungilta takaisin kotiin, niin lapsi on kyllä joutunut heräämään sianpieremän aikaan menomatkalle.

Missä umpiossa elät? Ainakin minun lapset on kautta aikain heränneet klo. 6 aamulla. Viis siitä että MINÄ olisin siihen sianpieremän aikaan halunnut vielä nukkua. Ajatella.

Kyllä siinä silloin kympiltä nukkuu pieni jo ekat päikkärit. Tuumasin minä tai kanssamatkustajat sitten mitä tahansa.

Mikään vaatekauppa tai lattepaikka ei Turussa ennen kymmentä aukea. Sen sijaan esim. neuvola-ajat, lääkäriajat yms alkaa klo. 8.00 ->. Tai isomman lapsen eskari klo. 9.00. Äidinkin pitää joskus hoitaa ihan oikeita asioita ennen sianpieremää.

Neuvolat ja eskarit on takuulla lähempänä Runosmäkeä kuin Turun keskustaa. Varmaan ne sitten kävi jollain erikoislogopedillä tai jotain. Turha arvuutella kun ei me tiedetä.  Miksei kotimutsi valitse päiväaikoja, vaikka voisi? Enkä ole ikinä kuullut kolmivuotiaista, jotka menevät puoli kymmeneltä "ensimmmäisille" päiväunille. Tuon ikäiset nukkuvat yleensä kerran päivässä jos ollenkaan.

Voi kun voisikin valita ajan. Vaan ei, nykyään terveydenhuollossa on otettava se aika minkä saa. Jos ei ota niin seuraava aika voi olla ties milloin etkä silloinkaan saa sitä itse valita.

Itse olen onneksi saanut vatsin rauhallisen lapsen ja bussimatkat sujuvat 90% ajasta hyvillä mielin vaikka väsy vaivaisikin. Kerran kuitenkin kun olimme lapsen kovan kurkkukivun takia tulossa lääkäristä ja lapsi alkoi itkeä, alkoi joku mt-mummo karjua lapselleni kuinka ei hänen lapsensa ikinä itkeneet busseissa yms. Tästäkls lapsi aloitti kolme kertaa kovemman itkun kun pelästyi tämän mummelin huutoa! Itsellä oli keinot vähissä kun mummo vaan jatkoi huutamista hiljenemiskehotuksesta huolimatta. Lapsi tarrautui käsivarteeni pitkäksi ajaksi, mutta kun mummo lopulta hiljeni jäädäkseen pois kuydistä, lapsenikin hiljeni. Kumma juttu. Tämä tapahtui tosin ratikassa joten kuski ei tilanteeseen mitenkään puuttunut.