Turun sanomat: Äidit joutuivat poistumaan bussista

Kyllä minä taas niin mieleni pahoitin...

Siis hiukan on huomautettu jostakin asiasta väärällä äänensävyllä ja mamma on päättänyt poistua bussista . Siis itse vapaaehtoisesti poistunut ja nyt itkee sitä lehdessä. Ei taas järki päätä pakota.

Ei kertomukset kyllä poikennut toisistaan millään tavalla,niistä on kuvakaappaukset facebookissa.

Vaikuttaa siltä että bussifirma koittaa pestä kätensä tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Turkulainen kahden pienen lapsen äiti joutui poistumaan bussista tiistaina bussinkuljettajan epäasiallisen käytöksen vuoksi. Äiti oli matkalla kymmenen aikaan aamulla linjalla 2A Turun keskustasta Liljalaaksoon. Äiti kertoo Turun Sanomille, että kuljettaja pyysi häntä hiljentämään itkevän kolmevuotiaan lapsensa.

–  Voisitko millään saada sen hiljaiseksi, kuski sanoi minulle, kotiinsa Liljalaaksoon lapsineen matkalla ollut äiti kertoo.

Äiti kertoi kuljettajalle yrittäneensä rauhoittaa lasta jo puoli tuntia.

– Kuski odotti hetken paikallaan, ja jatkoi sitten matkaa. Hän jatkoi silti syyllistävään sävyyn puhettaan, äiti kertoo.

Äidin mukaan tilanteeseen puuttui tässä vaiheessa myös ulkopuolinen matkustaja. Matkustaja pyysi kuljettajaa jättämään pienen, pahaa mieltä potevan, lapsen rauhaan. Kuljettaja alkoi sättiä myös tilanteeseen puuttunutta.

– Tässä vaiheessa en enää jaksanut kuunnella, joten jäin ennemmin kahden pienen lapseni kanssa pois bussista, noin 10 minuuttia ennen päätepysäkkiä.

Äiti kertoo, että ennen kuljettajan hermostumista hänen lapseensa tämä oli huomauttanut jo aiemmin rattaiden kanssa bussiin tulevalle äidille, että hänen olisi pitänyt ilmoittaa selkeämmin bussiin tulostaan. Kuljettaja ei ollut heti jatkanut matkaa, vaan toisti asiaansa alentavaan sävyyn niin monta kertaa, että myös tämä äiti rattaineen päätti poistua bussista.

Äiti laittoi tapahtuneesta palautetta Fölin palautepalveluun.

– Käytämme busseja melkein päivittäin ja pääsääntöisesti kokemukset kuskeista ovat onneksi päinvastaisia. Tapahtunut tuntui erityisen pahalta, kun se kohdistui lapseeni.

Turun Sanomat tavoitti linjaa liikennöivän Savonlinjan aluejohtaja Jarkko Toivosen kommentoimaan tapahtunutta. Toivosen mukaan kuljettajan kertomus poikkeaa melko paljon kahden palautetta jättäneen matkustajan kanssa.

– Keskustelin kuljettajan kanssa henkilökohtaisesti asiasta. Tässä on todennäköisesti hieman väärinymmärrystä. Lisäksi kahden matkustajan meille jättämät palautteet poikkeavat toisistaan melkoisesti, Toivonen sanoo.

Toivosen mukaan kuljettaja kertoi huomauttaneensa rattaiden kanssa bussiin saapuneelle äidille merkin näyttämisestä. Tarkoitus oli opastaa äitiä vastaisuuden varalle, sillä pysäkiltä kulkee monia eri linjoja, ja kuljettaja ei välttämättä huomaa kyytiinhaluajia, ellei sitä osoita selvästi.

Myöskään toiselle äidille kuljettaja ei mielestään sanonut pahasti, vaan ainoastaan kysyi pystyisikö äiti rauhoittamaan lastaan.

– Kuljettajalla on velvollisuus katsoa, etteivät toiset matkustajat häiriinny liikaa, vaikka lapsen itku normaalia onkin, Toivonen toteaa.

Toivonen painottaa, että kuljettaja ei missään vaiheessa kehottanut äitejä poistumaan kyydistä, vaan he tekivät poistumispäätöksen itse.

– Kyseessä on erittäin fiksu ja rauhallinen kuljettaja, josta ei ole aiemmin asiakaspalautteita tullut. Tosin en tiedä, mihin äänensävyyn näitä keskusteluja on käyty, kun en ole paikalla ollut. Tahdikkuus on varmaan pettänyt kaikilla osapuolilta, Toivonen miettii.

Toivosen mukaan kaikkiin palautteisiin reagoidaan ja vastataan. Kuljettajia koskevat pienemmät palautteet hoidetaan kirjallisella käsittelyllä, ja vakavimmista tapahtumista keskustellaan aina henkilökohtaisesti kuljettajan kanssa.

– Kuljettajan kanssa on keskusteltu ja palautteisiin vastattu. Tässä vaiheessa ei ole ilmennyt mitään sellaista, että kuljettajaa olisi syytä rangaista."

Mikähän lapsella on oikeasti ollut, jos äiti on yrittänyt rauhoittaa sitä puol tuntia. Nälkä, väsymys, kiukku... Oman lapsen kanssa tehoaa se, että ennen bussiin menoa keskustellaan siitä, miten bussissa annetaan muille matkustusrauha. Tai siis keskusteltiin, kun lapsi oli 3-vuotias. Nykyään ei asiasta tarvitse enää muistuttaa. Lisäksi otetaan usein kirja mukaan, jotta voin lukea lapselle.

Lapset ovat toki erilaisia, mutta kyllä puolen tunnin huuto bussissa on aika helvetillistä.

Niin, varmaan tarkoitti että jo ennen bussiinnousua koittanut rauhoittaa.

Kyseinen pätkä keskustasta liljalaaksoon kestää tuohon aikaan päivästä ehkä 20 min, jos sitäkään. Ja jos äiti on jäänyt pois 10 min ennen liljalaaksoa(päättäriä), on lapsi ehtinyt huutaa bussissa maks. 10 min.

On kyllä erikoista miten humalaiset saa busseissa aina mekastaa ja häiriköidä mielinmäärin. Se ei sitten ilmeisesti vaaranna turvallisuutta, toisinkuin pienen lapsen itku 😂

En ikinä kehtaisi huudattaa lasta suljetussa pienessä tilassa kuten bussissa. Toivottavasti tästä tapauksesta kaikki oppi jotain, vaikka ennakoimaan lapsen nälän tms paremmin, ja sen, että mammoille pitää sanoa asiat aina sokerikuorrutettuna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Turkulainen kahden pienen lapsen äiti joutui poistumaan bussista tiistaina bussinkuljettajan epäasiallisen käytöksen vuoksi. Äiti oli matkalla kymmenen aikaan aamulla linjalla 2A Turun keskustasta Liljalaaksoon. Äiti kertoo Turun Sanomille, että kuljettaja pyysi häntä hiljentämään itkevän kolmevuotiaan lapsensa.

–  Voisitko millään saada sen hiljaiseksi, kuski sanoi minulle, kotiinsa Liljalaaksoon lapsineen matkalla ollut äiti kertoo.

Äiti kertoi kuljettajalle yrittäneensä rauhoittaa lasta jo puoli tuntia.

– Kuski odotti hetken paikallaan, ja jatkoi sitten matkaa. Hän jatkoi silti syyllistävään sävyyn puhettaan, äiti kertoo.

Äidin mukaan tilanteeseen puuttui tässä vaiheessa myös ulkopuolinen matkustaja. Matkustaja pyysi kuljettajaa jättämään pienen, pahaa mieltä potevan, lapsen rauhaan. Kuljettaja alkoi sättiä myös tilanteeseen puuttunutta.

– Tässä vaiheessa en enää jaksanut kuunnella, joten jäin ennemmin kahden pienen lapseni kanssa pois bussista, noin 10 minuuttia ennen päätepysäkkiä.

Äiti kertoo, että ennen kuljettajan hermostumista hänen lapseensa tämä oli huomauttanut jo aiemmin rattaiden kanssa bussiin tulevalle äidille, että hänen olisi pitänyt ilmoittaa selkeämmin bussiin tulostaan. Kuljettaja ei ollut heti jatkanut matkaa, vaan toisti asiaansa alentavaan sävyyn niin monta kertaa, että myös tämä äiti rattaineen päätti poistua bussista.

Äiti laittoi tapahtuneesta palautetta Fölin palautepalveluun.

– Käytämme busseja melkein päivittäin ja pääsääntöisesti kokemukset kuskeista ovat onneksi päinvastaisia. Tapahtunut tuntui erityisen pahalta, kun se kohdistui lapseeni.

Turun Sanomat tavoitti linjaa liikennöivän Savonlinjan aluejohtaja Jarkko Toivosen kommentoimaan tapahtunutta. Toivosen mukaan kuljettajan kertomus poikkeaa melko paljon kahden palautetta jättäneen matkustajan kanssa.

– Keskustelin kuljettajan kanssa henkilökohtaisesti asiasta. Tässä on todennäköisesti hieman väärinymmärrystä. Lisäksi kahden matkustajan meille jättämät palautteet poikkeavat toisistaan melkoisesti, Toivonen sanoo.

Toivosen mukaan kuljettaja kertoi huomauttaneensa rattaiden kanssa bussiin saapuneelle äidille merkin näyttämisestä. Tarkoitus oli opastaa äitiä vastaisuuden varalle, sillä pysäkiltä kulkee monia eri linjoja, ja kuljettaja ei välttämättä huomaa kyytiinhaluajia, ellei sitä osoita selvästi.

Myöskään toiselle äidille kuljettaja ei mielestään sanonut pahasti, vaan ainoastaan kysyi pystyisikö äiti rauhoittamaan lastaan.

– Kuljettajalla on velvollisuus katsoa, etteivät toiset matkustajat häiriinny liikaa, vaikka lapsen itku normaalia onkin, Toivonen toteaa.

Toivonen painottaa, että kuljettaja ei missään vaiheessa kehottanut äitejä poistumaan kyydistä, vaan he tekivät poistumispäätöksen itse.

– Kyseessä on erittäin fiksu ja rauhallinen kuljettaja, josta ei ole aiemmin asiakaspalautteita tullut. Tosin en tiedä, mihin äänensävyyn näitä keskusteluja on käyty, kun en ole paikalla ollut. Tahdikkuus on varmaan pettänyt kaikilla osapuolilta, Toivonen miettii.

Toivosen mukaan kaikkiin palautteisiin reagoidaan ja vastataan. Kuljettajia koskevat pienemmät palautteet hoidetaan kirjallisella käsittelyllä, ja vakavimmista tapahtumista keskustellaan aina henkilökohtaisesti kuljettajan kanssa.

– Kuljettajan kanssa on keskusteltu ja palautteisiin vastattu. Tässä vaiheessa ei ole ilmennyt mitään sellaista, että kuljettajaa olisi syytä rangaista."

Mikähän lapsella on oikeasti ollut, jos äiti on yrittänyt rauhoittaa sitä puol tuntia. Nälkä, väsymys, kiukku... Oman lapsen kanssa tehoaa se, että ennen bussiin menoa keskustellaan siitä, miten bussissa annetaan muille matkustusrauha. Tai siis keskusteltiin, kun lapsi oli 3-vuotias. Nykyään ei asiasta tarvitse enää muistuttaa. Lisäksi otetaan usein kirja mukaan, jotta voin lukea lapselle.

Lapset ovat toki erilaisia, mutta kyllä puolen tunnin huuto bussissa on aika helvetillistä.

Niin, varmaan tarkoitti että jo ennen bussiinnousua koittanut rauhoittaa.

Kyseinen pätkä keskustasta liljalaaksoon kestää tuohon aikaan päivästä ehkä 20 min, jos sitäkään. Ja jos äiti on jäänyt pois 10 min ennen liljalaaksoa(päättäriä), on lapsi ehtinyt huutaa bussissa maks. 10 min.

On kyllä erikoista miten humalaiset saa busseissa aina mekastaa ja häiriköidä mielinmäärin. Se ei sitten ilmeisesti vaaranna turvallisuutta, toisinkuin pienen lapsen itku 😂

En ole huomannut kenenkään kehuneen humalaisten mekkalaa. Itsekin vihaan ihan yhtä paljon huutoa sen tuottajasta riippumatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Turkulainen kahden pienen lapsen äiti joutui poistumaan bussista tiistaina bussinkuljettajan epäasiallisen käytöksen vuoksi. Äiti oli matkalla kymmenen aikaan aamulla linjalla 2A Turun keskustasta Liljalaaksoon. Äiti kertoo Turun Sanomille, että kuljettaja pyysi häntä hiljentämään itkevän kolmevuotiaan lapsensa.

–  Voisitko millään saada sen hiljaiseksi, kuski sanoi minulle, kotiinsa Liljalaaksoon lapsineen matkalla ollut äiti kertoo.

Äiti kertoi kuljettajalle yrittäneensä rauhoittaa lasta jo puoli tuntia.

– Kuski odotti hetken paikallaan, ja jatkoi sitten matkaa. Hän jatkoi silti syyllistävään sävyyn puhettaan, äiti kertoo.

Äidin mukaan tilanteeseen puuttui tässä vaiheessa myös ulkopuolinen matkustaja. Matkustaja pyysi kuljettajaa jättämään pienen, pahaa mieltä potevan, lapsen rauhaan. Kuljettaja alkoi sättiä myös tilanteeseen puuttunutta.

– Tässä vaiheessa en enää jaksanut kuunnella, joten jäin ennemmin kahden pienen lapseni kanssa pois bussista, noin 10 minuuttia ennen päätepysäkkiä.

Äiti kertoo, että ennen kuljettajan hermostumista hänen lapseensa tämä oli huomauttanut jo aiemmin rattaiden kanssa bussiin tulevalle äidille, että hänen olisi pitänyt ilmoittaa selkeämmin bussiin tulostaan. Kuljettaja ei ollut heti jatkanut matkaa, vaan toisti asiaansa alentavaan sävyyn niin monta kertaa, että myös tämä äiti rattaineen päätti poistua bussista.

Äiti laittoi tapahtuneesta palautetta Fölin palautepalveluun.

– Käytämme busseja melkein päivittäin ja pääsääntöisesti kokemukset kuskeista ovat onneksi päinvastaisia. Tapahtunut tuntui erityisen pahalta, kun se kohdistui lapseeni.

Turun Sanomat tavoitti linjaa liikennöivän Savonlinjan aluejohtaja Jarkko Toivosen kommentoimaan tapahtunutta. Toivosen mukaan kuljettajan kertomus poikkeaa melko paljon kahden palautetta jättäneen matkustajan kanssa.

– Keskustelin kuljettajan kanssa henkilökohtaisesti asiasta. Tässä on todennäköisesti hieman väärinymmärrystä. Lisäksi kahden matkustajan meille jättämät palautteet poikkeavat toisistaan melkoisesti, Toivonen sanoo.

Toivosen mukaan kuljettaja kertoi huomauttaneensa rattaiden kanssa bussiin saapuneelle äidille merkin näyttämisestä. Tarkoitus oli opastaa äitiä vastaisuuden varalle, sillä pysäkiltä kulkee monia eri linjoja, ja kuljettaja ei välttämättä huomaa kyytiinhaluajia, ellei sitä osoita selvästi.

Myöskään toiselle äidille kuljettaja ei mielestään sanonut pahasti, vaan ainoastaan kysyi pystyisikö äiti rauhoittamaan lastaan.

– Kuljettajalla on velvollisuus katsoa, etteivät toiset matkustajat häiriinny liikaa, vaikka lapsen itku normaalia onkin, Toivonen toteaa.

Toivonen painottaa, että kuljettaja ei missään vaiheessa kehottanut äitejä poistumaan kyydistä, vaan he tekivät poistumispäätöksen itse.

– Kyseessä on erittäin fiksu ja rauhallinen kuljettaja, josta ei ole aiemmin asiakaspalautteita tullut. Tosin en tiedä, mihin äänensävyyn näitä keskusteluja on käyty, kun en ole paikalla ollut. Tahdikkuus on varmaan pettänyt kaikilla osapuolilta, Toivonen miettii.

Toivosen mukaan kaikkiin palautteisiin reagoidaan ja vastataan. Kuljettajia koskevat pienemmät palautteet hoidetaan kirjallisella käsittelyllä, ja vakavimmista tapahtumista keskustellaan aina henkilökohtaisesti kuljettajan kanssa.

– Kuljettajan kanssa on keskusteltu ja palautteisiin vastattu. Tässä vaiheessa ei ole ilmennyt mitään sellaista, että kuljettajaa olisi syytä rangaista."

Mikähän lapsella on oikeasti ollut, jos äiti on yrittänyt rauhoittaa sitä puol tuntia. Nälkä, väsymys, kiukku... Oman lapsen kanssa tehoaa se, että ennen bussiin menoa keskustellaan siitä, miten bussissa annetaan muille matkustusrauha. Tai siis keskusteltiin, kun lapsi oli 3-vuotias. Nykyään ei asiasta tarvitse enää muistuttaa. Lisäksi otetaan usein kirja mukaan, jotta voin lukea lapselle.

Lapset ovat toki erilaisia, mutta kyllä puolen tunnin huuto bussissa on aika helvetillistä.

Niin, varmaan tarkoitti että jo ennen bussiinnousua koittanut rauhoittaa.

Kyseinen pätkä keskustasta liljalaaksoon kestää tuohon aikaan päivästä ehkä 20 min, jos sitäkään. Ja jos äiti on jäänyt pois 10 min ennen liljalaaksoa(päättäriä), on lapsi ehtinyt huutaa bussissa maks. 10 min.

On kyllä erikoista miten humalaiset saa busseissa aina mekastaa ja häiriköidä mielinmäärin. Se ei sitten ilmeisesti vaaranna turvallisuutta, toisinkuin pienen lapsen itku 😂

En ole huomannut kenenkään kehuneen humalaisten mekkalaa. Itsekin vihaan ihan yhtä paljon huutoa sen tuottajasta riippumatta. 

En minä kehumisesta puhunutkaan, vaan siitä että niihin ei kuskit kyllä puutu! Itse ainakin joskus saanut ihan pelätä siellä bussissa, kun joku humalainen örveltää ja kuski teeskentelee kuuroa.

Viestin 43/46 kirjoittajalle:

Palautit uskoni ihmiskuntaan. Olet varmaan muuttanut jostakin muualta Turkuun. Kiitos Sinulle!

Ap

Vierailija kirjoitti:

Miksi sieltä bussista poistui kaksi äitiä?

Äiti ja äitin lattekamu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Turkulainen kahden pienen lapsen äiti joutui poistumaan bussista tiistaina bussinkuljettajan epäasiallisen käytöksen vuoksi. Äiti oli matkalla kymmenen aikaan aamulla linjalla 2A Turun keskustasta Liljalaaksoon. Äiti kertoo Turun Sanomille, että kuljettaja pyysi häntä hiljentämään itkevän kolmevuotiaan lapsensa.

–  Voisitko millään saada sen hiljaiseksi, kuski sanoi minulle, kotiinsa Liljalaaksoon lapsineen matkalla ollut äiti kertoo.

Äiti kertoi kuljettajalle yrittäneensä rauhoittaa lasta jo puoli tuntia.

– Kuski odotti hetken paikallaan, ja jatkoi sitten matkaa. Hän jatkoi silti syyllistävään sävyyn puhettaan, äiti kertoo.

Äidin mukaan tilanteeseen puuttui tässä vaiheessa myös ulkopuolinen matkustaja. Matkustaja pyysi kuljettajaa jättämään pienen, pahaa mieltä potevan, lapsen rauhaan. Kuljettaja alkoi sättiä myös tilanteeseen puuttunutta.

– Tässä vaiheessa en enää jaksanut kuunnella, joten jäin ennemmin kahden pienen lapseni kanssa pois bussista, noin 10 minuuttia ennen päätepysäkkiä.

Äiti kertoo, että ennen kuljettajan hermostumista hänen lapseensa tämä oli huomauttanut jo aiemmin rattaiden kanssa bussiin tulevalle äidille, että hänen olisi pitänyt ilmoittaa selkeämmin bussiin tulostaan. Kuljettaja ei ollut heti jatkanut matkaa, vaan toisti asiaansa alentavaan sävyyn niin monta kertaa, että myös tämä äiti rattaineen päätti poistua bussista.

Äiti laittoi tapahtuneesta palautetta Fölin palautepalveluun.

– Käytämme busseja melkein päivittäin ja pääsääntöisesti kokemukset kuskeista ovat onneksi päinvastaisia. Tapahtunut tuntui erityisen pahalta, kun se kohdistui lapseeni.

Turun Sanomat tavoitti linjaa liikennöivän Savonlinjan aluejohtaja Jarkko Toivosen kommentoimaan tapahtunutta. Toivosen mukaan kuljettajan kertomus poikkeaa melko paljon kahden palautetta jättäneen matkustajan kanssa.

– Keskustelin kuljettajan kanssa henkilökohtaisesti asiasta. Tässä on todennäköisesti hieman väärinymmärrystä. Lisäksi kahden matkustajan meille jättämät palautteet poikkeavat toisistaan melkoisesti, Toivonen sanoo.

Toivosen mukaan kuljettaja kertoi huomauttaneensa rattaiden kanssa bussiin saapuneelle äidille merkin näyttämisestä. Tarkoitus oli opastaa äitiä vastaisuuden varalle, sillä pysäkiltä kulkee monia eri linjoja, ja kuljettaja ei välttämättä huomaa kyytiinhaluajia, ellei sitä osoita selvästi.

Myöskään toiselle äidille kuljettaja ei mielestään sanonut pahasti, vaan ainoastaan kysyi pystyisikö äiti rauhoittamaan lastaan.

– Kuljettajalla on velvollisuus katsoa, etteivät toiset matkustajat häiriinny liikaa, vaikka lapsen itku normaalia onkin, Toivonen toteaa.

Toivonen painottaa, että kuljettaja ei missään vaiheessa kehottanut äitejä poistumaan kyydistä, vaan he tekivät poistumispäätöksen itse.

– Kyseessä on erittäin fiksu ja rauhallinen kuljettaja, josta ei ole aiemmin asiakaspalautteita tullut. Tosin en tiedä, mihin äänensävyyn näitä keskusteluja on käyty, kun en ole paikalla ollut. Tahdikkuus on varmaan pettänyt kaikilla osapuolilta, Toivonen miettii.

Toivosen mukaan kaikkiin palautteisiin reagoidaan ja vastataan. Kuljettajia koskevat pienemmät palautteet hoidetaan kirjallisella käsittelyllä, ja vakavimmista tapahtumista keskustellaan aina henkilökohtaisesti kuljettajan kanssa.

– Kuljettajan kanssa on keskusteltu ja palautteisiin vastattu. Tässä vaiheessa ei ole ilmennyt mitään sellaista, että kuljettajaa olisi syytä rangaista."

Mikähän lapsella on oikeasti ollut, jos äiti on yrittänyt rauhoittaa sitä puol tuntia. Nälkä, väsymys, kiukku... Oman lapsen kanssa tehoaa se, että ennen bussiin menoa keskustellaan siitä, miten bussissa annetaan muille matkustusrauha. Tai siis keskusteltiin, kun lapsi oli 3-vuotias. Nykyään ei asiasta tarvitse enää muistuttaa. Lisäksi otetaan usein kirja mukaan, jotta voin lukea lapselle.

Lapset ovat toki erilaisia, mutta kyllä puolen tunnin huuto bussissa on aika helvetillistä.

Niin, varmaan tarkoitti että jo ennen bussiinnousua koittanut rauhoittaa.

Kyseinen pätkä keskustasta liljalaaksoon kestää tuohon aikaan päivästä ehkä 20 min, jos sitäkään. Ja jos äiti on jäänyt pois 10 min ennen liljalaaksoa(päättäriä), on lapsi ehtinyt huutaa bussissa maks. 10 min.

On kyllä erikoista miten humalaiset saa busseissa aina mekastaa ja häiriköidä mielinmäärin. Se ei sitten ilmeisesti vaaranna turvallisuutta, toisinkuin pienen lapsen itku 😂

En ole huomannut kenenkään kehuneen humalaisten mekkalaa. Itsekin vihaan ihan yhtä paljon huutoa sen tuottajasta riippumatta. 

En minä kehumisesta puhunutkaan, vaan siitä että niihin ei kuskit kyllä puutu! Itse ainakin joskus saanut ihan pelätä siellä bussissa, kun joku humalainen örveltää ja kuski teeskentelee kuuroa.

'

Ei ne yleensä puutu lasten huutoonkaan. Ihan poikkeuksellista, että kuski on puuttunut. Ja kyllä mun kohdalle on sattunut, että humalaiset teekkarit on poistettu bussista. He tiesivät tosin itsekin olevansa häiriöksi eikä asiasta seurannut somessa itkemistä. 

Vierailija kirjoitti:

En ikinä kehtaisi huudattaa lasta suljetussa pienessä tilassa kuten bussissa. Toivottavasti tästä tapauksesta kaikki oppi jotain, vaikka ennakoimaan lapsen nälän tms paremmin, ja sen, että mammoille pitää sanoa asiat aina sokerikuorrutettuna. 

Kaikkea ei aina voi ennakoida. Ja myös äideillä on oikeus tulla kohdelluksi kunnioittavasti. Älä viitsi halveerata muita noilla "sokerikuorrutus"-jutuillasi, kun varmasti ei ole sellaisesta ollut kysymys.

Niin kauan kun meillä on tälläisiä asenteita, ei niitä lapsiakaan lisää synny.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Turkulainen kahden pienen lapsen äiti joutui poistumaan bussista tiistaina bussinkuljettajan epäasiallisen käytöksen vuoksi. Äiti oli matkalla kymmenen aikaan aamulla linjalla 2A Turun keskustasta Liljalaaksoon. Äiti kertoo Turun Sanomille, että kuljettaja pyysi häntä hiljentämään itkevän kolmevuotiaan lapsensa.

–  Voisitko millään saada sen hiljaiseksi, kuski sanoi minulle, kotiinsa Liljalaaksoon lapsineen matkalla ollut äiti kertoo.

Äiti kertoi kuljettajalle yrittäneensä rauhoittaa lasta jo puoli tuntia.

– Kuski odotti hetken paikallaan, ja jatkoi sitten matkaa. Hän jatkoi silti syyllistävään sävyyn puhettaan, äiti kertoo.

Äidin mukaan tilanteeseen puuttui tässä vaiheessa myös ulkopuolinen matkustaja. Matkustaja pyysi kuljettajaa jättämään pienen, pahaa mieltä potevan, lapsen rauhaan. Kuljettaja alkoi sättiä myös tilanteeseen puuttunutta.

– Tässä vaiheessa en enää jaksanut kuunnella, joten jäin ennemmin kahden pienen lapseni kanssa pois bussista, noin 10 minuuttia ennen päätepysäkkiä.

Äiti kertoo, että ennen kuljettajan hermostumista hänen lapseensa tämä oli huomauttanut jo aiemmin rattaiden kanssa bussiin tulevalle äidille, että hänen olisi pitänyt ilmoittaa selkeämmin bussiin tulostaan. Kuljettaja ei ollut heti jatkanut matkaa, vaan toisti asiaansa alentavaan sävyyn niin monta kertaa, että myös tämä äiti rattaineen päätti poistua bussista.

Äiti laittoi tapahtuneesta palautetta Fölin palautepalveluun.

– Käytämme busseja melkein päivittäin ja pääsääntöisesti kokemukset kuskeista ovat onneksi päinvastaisia. Tapahtunut tuntui erityisen pahalta, kun se kohdistui lapseeni.

Turun Sanomat tavoitti linjaa liikennöivän Savonlinjan aluejohtaja Jarkko Toivosen kommentoimaan tapahtunutta. Toivosen mukaan kuljettajan kertomus poikkeaa melko paljon kahden palautetta jättäneen matkustajan kanssa.

– Keskustelin kuljettajan kanssa henkilökohtaisesti asiasta. Tässä on todennäköisesti hieman väärinymmärrystä. Lisäksi kahden matkustajan meille jättämät palautteet poikkeavat toisistaan melkoisesti, Toivonen sanoo.

Toivosen mukaan kuljettaja kertoi huomauttaneensa rattaiden kanssa bussiin saapuneelle äidille merkin näyttämisestä. Tarkoitus oli opastaa äitiä vastaisuuden varalle, sillä pysäkiltä kulkee monia eri linjoja, ja kuljettaja ei välttämättä huomaa kyytiinhaluajia, ellei sitä osoita selvästi.

Myöskään toiselle äidille kuljettaja ei mielestään sanonut pahasti, vaan ainoastaan kysyi pystyisikö äiti rauhoittamaan lastaan.

– Kuljettajalla on velvollisuus katsoa, etteivät toiset matkustajat häiriinny liikaa, vaikka lapsen itku normaalia onkin, Toivonen toteaa.

Toivonen painottaa, että kuljettaja ei missään vaiheessa kehottanut äitejä poistumaan kyydistä, vaan he tekivät poistumispäätöksen itse.

– Kyseessä on erittäin fiksu ja rauhallinen kuljettaja, josta ei ole aiemmin asiakaspalautteita tullut. Tosin en tiedä, mihin äänensävyyn näitä keskusteluja on käyty, kun en ole paikalla ollut. Tahdikkuus on varmaan pettänyt kaikilla osapuolilta, Toivonen miettii.

Toivosen mukaan kaikkiin palautteisiin reagoidaan ja vastataan. Kuljettajia koskevat pienemmät palautteet hoidetaan kirjallisella käsittelyllä, ja vakavimmista tapahtumista keskustellaan aina henkilökohtaisesti kuljettajan kanssa.

– Kuljettajan kanssa on keskusteltu ja palautteisiin vastattu. Tässä vaiheessa ei ole ilmennyt mitään sellaista, että kuljettajaa olisi syytä rangaista."

Mikähän lapsella on oikeasti ollut, jos äiti on yrittänyt rauhoittaa sitä puol tuntia. Nälkä, väsymys, kiukku... Oman lapsen kanssa tehoaa se, että ennen bussiin menoa keskustellaan siitä, miten bussissa annetaan muille matkustusrauha. Tai siis keskusteltiin, kun lapsi oli 3-vuotias. Nykyään ei asiasta tarvitse enää muistuttaa. Lisäksi otetaan usein kirja mukaan, jotta voin lukea lapselle.

Lapset ovat toki erilaisia, mutta kyllä puolen tunnin huuto bussissa on aika helvetillistä.

Lapsi on herätetty kesken aamu-unien bussiretkelle Turun keskustaan, missä äiti on tavannut latteystävänsä ja shopannut. Väsy iski sitten uudestaan puoli kymmeneltä paluukyytiä odotellessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Turkulainen kahden pienen lapsen äiti joutui poistumaan bussista tiistaina bussinkuljettajan epäasiallisen käytöksen vuoksi. Äiti oli matkalla kymmenen aikaan aamulla linjalla 2A Turun keskustasta Liljalaaksoon. Äiti kertoo Turun Sanomille, että kuljettaja pyysi häntä hiljentämään itkevän kolmevuotiaan lapsensa.

–  Voisitko millään saada sen hiljaiseksi, kuski sanoi minulle, kotiinsa Liljalaaksoon lapsineen matkalla ollut äiti kertoo.

Äiti kertoi kuljettajalle yrittäneensä rauhoittaa lasta jo puoli tuntia.

– Kuski odotti hetken paikallaan, ja jatkoi sitten matkaa. Hän jatkoi silti syyllistävään sävyyn puhettaan, äiti kertoo.

Äidin mukaan tilanteeseen puuttui tässä vaiheessa myös ulkopuolinen matkustaja. Matkustaja pyysi kuljettajaa jättämään pienen, pahaa mieltä potevan, lapsen rauhaan. Kuljettaja alkoi sättiä myös tilanteeseen puuttunutta.

– Tässä vaiheessa en enää jaksanut kuunnella, joten jäin ennemmin kahden pienen lapseni kanssa pois bussista, noin 10 minuuttia ennen päätepysäkkiä.

Äiti kertoo, että ennen kuljettajan hermostumista hänen lapseensa tämä oli huomauttanut jo aiemmin rattaiden kanssa bussiin tulevalle äidille, että hänen olisi pitänyt ilmoittaa selkeämmin bussiin tulostaan. Kuljettaja ei ollut heti jatkanut matkaa, vaan toisti asiaansa alentavaan sävyyn niin monta kertaa, että myös tämä äiti rattaineen päätti poistua bussista.

Äiti laittoi tapahtuneesta palautetta Fölin palautepalveluun.

– Käytämme busseja melkein päivittäin ja pääsääntöisesti kokemukset kuskeista ovat onneksi päinvastaisia. Tapahtunut tuntui erityisen pahalta, kun se kohdistui lapseeni.

Turun Sanomat tavoitti linjaa liikennöivän Savonlinjan aluejohtaja Jarkko Toivosen kommentoimaan tapahtunutta. Toivosen mukaan kuljettajan kertomus poikkeaa melko paljon kahden palautetta jättäneen matkustajan kanssa.

– Keskustelin kuljettajan kanssa henkilökohtaisesti asiasta. Tässä on todennäköisesti hieman väärinymmärrystä. Lisäksi kahden matkustajan meille jättämät palautteet poikkeavat toisistaan melkoisesti, Toivonen sanoo.

Toivosen mukaan kuljettaja kertoi huomauttaneensa rattaiden kanssa bussiin saapuneelle äidille merkin näyttämisestä. Tarkoitus oli opastaa äitiä vastaisuuden varalle, sillä pysäkiltä kulkee monia eri linjoja, ja kuljettaja ei välttämättä huomaa kyytiinhaluajia, ellei sitä osoita selvästi.

Myöskään toiselle äidille kuljettaja ei mielestään sanonut pahasti, vaan ainoastaan kysyi pystyisikö äiti rauhoittamaan lastaan.

– Kuljettajalla on velvollisuus katsoa, etteivät toiset matkustajat häiriinny liikaa, vaikka lapsen itku normaalia onkin, Toivonen toteaa.

Toivonen painottaa, että kuljettaja ei missään vaiheessa kehottanut äitejä poistumaan kyydistä, vaan he tekivät poistumispäätöksen itse.

– Kyseessä on erittäin fiksu ja rauhallinen kuljettaja, josta ei ole aiemmin asiakaspalautteita tullut. Tosin en tiedä, mihin äänensävyyn näitä keskusteluja on käyty, kun en ole paikalla ollut. Tahdikkuus on varmaan pettänyt kaikilla osapuolilta, Toivonen miettii.

Toivosen mukaan kaikkiin palautteisiin reagoidaan ja vastataan. Kuljettajia koskevat pienemmät palautteet hoidetaan kirjallisella käsittelyllä, ja vakavimmista tapahtumista keskustellaan aina henkilökohtaisesti kuljettajan kanssa.

– Kuljettajan kanssa on keskusteltu ja palautteisiin vastattu. Tässä vaiheessa ei ole ilmennyt mitään sellaista, että kuljettajaa olisi syytä rangaista."

Mikähän lapsella on oikeasti ollut, jos äiti on yrittänyt rauhoittaa sitä puol tuntia. Nälkä, väsymys, kiukku... Oman lapsen kanssa tehoaa se, että ennen bussiin menoa keskustellaan siitä, miten bussissa annetaan muille matkustusrauha. Tai siis keskusteltiin, kun lapsi oli 3-vuotias. Nykyään ei asiasta tarvitse enää muistuttaa. Lisäksi otetaan usein kirja mukaan, jotta voin lukea lapselle.

Lapset ovat toki erilaisia, mutta kyllä puolen tunnin huuto bussissa on aika helvetillistä.

Lapsi on herätetty kesken aamu-unien bussiretkelle Turun keskustaan, missä äiti on tavannut latteystävänsä ja shopannut. Väsy iski sitten uudestaan puoli kymmeneltä paluukyytiä odotellessa.

Olet oksettava.

Vierailija kirjoitti:

Jo lapsella on joku syy pitää ääntä, ja aikuinen ’parhaansa tekee’ rauhoittaakseen tilanteen (esim juttelee, että täällä on muitakin, jotka ei tykkää kun sinä rähiset tms) niin kyllä sillä perheellä, jonka lapsella on huono hetki, täytyy olla oikeus ja mahdollisuus palata kotiin/mennä lääkäriin tai mikä nyt ikinä onkaan matkan syy.

Koskaan ei ole kukaan kuski pistänyt pihalle huonosti käyttäytyvää hunnilaumaa (yläkoululaisia) tai jotain omituisia sosiaalisuusharjoituksia tekevää narkkaria/pulsua tai muuten vaan mt-tapausta, miksi siis juuri pieni lapsi pitää opettaa Siperian kautta?

Kyllä maailmaan lasten itkua mahtuu. Mitäköhän siinä bussissa oikeasti on tapahtunut?

Narkkari, pulsu tai muuten vaan mt-tapaus? Miten mielenterveyspotilaat tuli tuon listan jatkoksi?

Vierailija kirjoitti:

Ei kertomukset kyllä poikennut toisistaan millään tavalla,niistä on kuvakaappaukset facebookissa.

Vaikuttaa siltä että bussifirma koittaa pestä kätensä tästä.

Ainahan bussifirma puolustaa kuljettajiaan. Valitettavasti myös silloin, kun bussikuski on oikeasti mokannut todella pahasti. Aloituksen tapahtuma on oikeasti pikkujuttu monen muun tapauksen rinnalla.

En yhtään ihmettele, et huutaa lapset. Ei nykykotiäidit jaksa missään puistoissa tai metsäretkillä jne. lasten kanssa. Raahataan ostoskeskuksesta toiseen. Sitten kiire kotiin odottamaan, et mies tulee töistä ja sille voi valittaa miten rankkaa oli taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Turkulainen kahden pienen lapsen äiti joutui poistumaan bussista tiistaina bussinkuljettajan epäasiallisen käytöksen vuoksi. Äiti oli matkalla kymmenen aikaan aamulla linjalla 2A Turun keskustasta Liljalaaksoon. Äiti kertoo Turun Sanomille, että kuljettaja pyysi häntä hiljentämään itkevän kolmevuotiaan lapsensa.

–  Voisitko millään saada sen hiljaiseksi, kuski sanoi minulle, kotiinsa Liljalaaksoon lapsineen matkalla ollut äiti kertoo.

Äiti kertoi kuljettajalle yrittäneensä rauhoittaa lasta jo puoli tuntia.

– Kuski odotti hetken paikallaan, ja jatkoi sitten matkaa. Hän jatkoi silti syyllistävään sävyyn puhettaan, äiti kertoo.

Äidin mukaan tilanteeseen puuttui tässä vaiheessa myös ulkopuolinen matkustaja. Matkustaja pyysi kuljettajaa jättämään pienen, pahaa mieltä potevan, lapsen rauhaan. Kuljettaja alkoi sättiä myös tilanteeseen puuttunutta.

– Tässä vaiheessa en enää jaksanut kuunnella, joten jäin ennemmin kahden pienen lapseni kanssa pois bussista, noin 10 minuuttia ennen päätepysäkkiä.

Äiti kertoo, että ennen kuljettajan hermostumista hänen lapseensa tämä oli huomauttanut jo aiemmin rattaiden kanssa bussiin tulevalle äidille, että hänen olisi pitänyt ilmoittaa selkeämmin bussiin tulostaan. Kuljettaja ei ollut heti jatkanut matkaa, vaan toisti asiaansa alentavaan sävyyn niin monta kertaa, että myös tämä äiti rattaineen päätti poistua bussista.

Äiti laittoi tapahtuneesta palautetta Fölin palautepalveluun.

– Käytämme busseja melkein päivittäin ja pääsääntöisesti kokemukset kuskeista ovat onneksi päinvastaisia. Tapahtunut tuntui erityisen pahalta, kun se kohdistui lapseeni.

Turun Sanomat tavoitti linjaa liikennöivän Savonlinjan aluejohtaja Jarkko Toivosen kommentoimaan tapahtunutta. Toivosen mukaan kuljettajan kertomus poikkeaa melko paljon kahden palautetta jättäneen matkustajan kanssa.

– Keskustelin kuljettajan kanssa henkilökohtaisesti asiasta. Tässä on todennäköisesti hieman väärinymmärrystä. Lisäksi kahden matkustajan meille jättämät palautteet poikkeavat toisistaan melkoisesti, Toivonen sanoo.

Toivosen mukaan kuljettaja kertoi huomauttaneensa rattaiden kanssa bussiin saapuneelle äidille merkin näyttämisestä. Tarkoitus oli opastaa äitiä vastaisuuden varalle, sillä pysäkiltä kulkee monia eri linjoja, ja kuljettaja ei välttämättä huomaa kyytiinhaluajia, ellei sitä osoita selvästi.

Myöskään toiselle äidille kuljettaja ei mielestään sanonut pahasti, vaan ainoastaan kysyi pystyisikö äiti rauhoittamaan lastaan.

– Kuljettajalla on velvollisuus katsoa, etteivät toiset matkustajat häiriinny liikaa, vaikka lapsen itku normaalia onkin, Toivonen toteaa.

Toivonen painottaa, että kuljettaja ei missään vaiheessa kehottanut äitejä poistumaan kyydistä, vaan he tekivät poistumispäätöksen itse.

– Kyseessä on erittäin fiksu ja rauhallinen kuljettaja, josta ei ole aiemmin asiakaspalautteita tullut. Tosin en tiedä, mihin äänensävyyn näitä keskusteluja on käyty, kun en ole paikalla ollut. Tahdikkuus on varmaan pettänyt kaikilla osapuolilta, Toivonen miettii.

Toivosen mukaan kaikkiin palautteisiin reagoidaan ja vastataan. Kuljettajia koskevat pienemmät palautteet hoidetaan kirjallisella käsittelyllä, ja vakavimmista tapahtumista keskustellaan aina henkilökohtaisesti kuljettajan kanssa.

– Kuljettajan kanssa on keskusteltu ja palautteisiin vastattu. Tässä vaiheessa ei ole ilmennyt mitään sellaista, että kuljettajaa olisi syytä rangaista."

Mikähän lapsella on oikeasti ollut, jos äiti on yrittänyt rauhoittaa sitä puol tuntia. Nälkä, väsymys, kiukku... Oman lapsen kanssa tehoaa se, että ennen bussiin menoa keskustellaan siitä, miten bussissa annetaan muille matkustusrauha. Tai siis keskusteltiin, kun lapsi oli 3-vuotias. Nykyään ei asiasta tarvitse enää muistuttaa. Lisäksi otetaan usein kirja mukaan, jotta voin lukea lapselle.

Lapset ovat toki erilaisia, mutta kyllä puolen tunnin huuto bussissa on aika helvetillistä.

Lapsi on herätetty kesken aamu-unien bussiretkelle Turun keskustaan, missä äiti on tavannut latteystävänsä ja shopannut. Väsy iski sitten uudestaan puoli kymmeneltä paluukyytiä odotellessa.

Todella typerä ja asiaton kommentti sinulta. Juhana Vartiainen taitaa olla idolisi.

Mitä sitten, vaikka äiti olisi käynyt kahvilla. Kukaan ei tahallaan lastaan bussissa huudata. Ja lapsikaan yleensä ei toisten kiusaksi bussissa itke. Kirkuvan lapsen kanssa poistuisin, mutta en itkevän. Itselläni on isot lapset, mutta ehkä kohta lapsenlapsia mukana matkustamassa. Jos bussikuski olisi ollut asiallinen, niin tuskin sivullinen olisi asiaan puuttunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Turkulainen kahden pienen lapsen äiti joutui poistumaan bussista tiistaina bussinkuljettajan epäasiallisen käytöksen vuoksi. Äiti oli matkalla kymmenen aikaan aamulla linjalla 2A Turun keskustasta Liljalaaksoon. Äiti kertoo Turun Sanomille, että kuljettaja pyysi häntä hiljentämään itkevän kolmevuotiaan lapsensa.

–  Voisitko millään saada sen hiljaiseksi, kuski sanoi minulle, kotiinsa Liljalaaksoon lapsineen matkalla ollut äiti kertoo.

Äiti kertoi kuljettajalle yrittäneensä rauhoittaa lasta jo puoli tuntia.

– Kuski odotti hetken paikallaan, ja jatkoi sitten matkaa. Hän jatkoi silti syyllistävään sävyyn puhettaan, äiti kertoo.

Äidin mukaan tilanteeseen puuttui tässä vaiheessa myös ulkopuolinen matkustaja. Matkustaja pyysi kuljettajaa jättämään pienen, pahaa mieltä potevan, lapsen rauhaan. Kuljettaja alkoi sättiä myös tilanteeseen puuttunutta.

– Tässä vaiheessa en enää jaksanut kuunnella, joten jäin ennemmin kahden pienen lapseni kanssa pois bussista, noin 10 minuuttia ennen päätepysäkkiä.

Äiti kertoo, että ennen kuljettajan hermostumista hänen lapseensa tämä oli huomauttanut jo aiemmin rattaiden kanssa bussiin tulevalle äidille, että hänen olisi pitänyt ilmoittaa selkeämmin bussiin tulostaan. Kuljettaja ei ollut heti jatkanut matkaa, vaan toisti asiaansa alentavaan sävyyn niin monta kertaa, että myös tämä äiti rattaineen päätti poistua bussista.

Äiti laittoi tapahtuneesta palautetta Fölin palautepalveluun.

– Käytämme busseja melkein päivittäin ja pääsääntöisesti kokemukset kuskeista ovat onneksi päinvastaisia. Tapahtunut tuntui erityisen pahalta, kun se kohdistui lapseeni.

Turun Sanomat tavoitti linjaa liikennöivän Savonlinjan aluejohtaja Jarkko Toivosen kommentoimaan tapahtunutta. Toivosen mukaan kuljettajan kertomus poikkeaa melko paljon kahden palautetta jättäneen matkustajan kanssa.

– Keskustelin kuljettajan kanssa henkilökohtaisesti asiasta. Tässä on todennäköisesti hieman väärinymmärrystä. Lisäksi kahden matkustajan meille jättämät palautteet poikkeavat toisistaan melkoisesti, Toivonen sanoo.

Toivosen mukaan kuljettaja kertoi huomauttaneensa rattaiden kanssa bussiin saapuneelle äidille merkin näyttämisestä. Tarkoitus oli opastaa äitiä vastaisuuden varalle, sillä pysäkiltä kulkee monia eri linjoja, ja kuljettaja ei välttämättä huomaa kyytiinhaluajia, ellei sitä osoita selvästi.

Myöskään toiselle äidille kuljettaja ei mielestään sanonut pahasti, vaan ainoastaan kysyi pystyisikö äiti rauhoittamaan lastaan.

– Kuljettajalla on velvollisuus katsoa, etteivät toiset matkustajat häiriinny liikaa, vaikka lapsen itku normaalia onkin, Toivonen toteaa.

Toivonen painottaa, että kuljettaja ei missään vaiheessa kehottanut äitejä poistumaan kyydistä, vaan he tekivät poistumispäätöksen itse.

– Kyseessä on erittäin fiksu ja rauhallinen kuljettaja, josta ei ole aiemmin asiakaspalautteita tullut. Tosin en tiedä, mihin äänensävyyn näitä keskusteluja on käyty, kun en ole paikalla ollut. Tahdikkuus on varmaan pettänyt kaikilla osapuolilta, Toivonen miettii.

Toivosen mukaan kaikkiin palautteisiin reagoidaan ja vastataan. Kuljettajia koskevat pienemmät palautteet hoidetaan kirjallisella käsittelyllä, ja vakavimmista tapahtumista keskustellaan aina henkilökohtaisesti kuljettajan kanssa.

– Kuljettajan kanssa on keskusteltu ja palautteisiin vastattu. Tässä vaiheessa ei ole ilmennyt mitään sellaista, että kuljettajaa olisi syytä rangaista."

Mikähän lapsella on oikeasti ollut, jos äiti on yrittänyt rauhoittaa sitä puol tuntia. Nälkä, väsymys, kiukku... Oman lapsen kanssa tehoaa se, että ennen bussiin menoa keskustellaan siitä, miten bussissa annetaan muille matkustusrauha. Tai siis keskusteltiin, kun lapsi oli 3-vuotias. Nykyään ei asiasta tarvitse enää muistuttaa. Lisäksi otetaan usein kirja mukaan, jotta voin lukea lapselle.

Lapset ovat toki erilaisia, mutta kyllä puolen tunnin huuto bussissa on aika helvetillistä.

Lapsi on herätetty kesken aamu-unien bussiretkelle Turun keskustaan, missä äiti on tavannut latteystävänsä ja shopannut. Väsy iski sitten uudestaan puoli kymmeneltä paluukyytiä odotellessa.

Missä liikkeessä yleensä shoppailet ennen ysiä Turun keskustassa? Aika epeli olet, jos pääset vaatekauppoihin sisälle tuohon aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Turkulainen kahden pienen lapsen äiti joutui poistumaan bussista tiistaina bussinkuljettajan epäasiallisen käytöksen vuoksi. Äiti oli matkalla kymmenen aikaan aamulla linjalla 2A Turun keskustasta Liljalaaksoon. Äiti kertoo Turun Sanomille, että kuljettaja pyysi häntä hiljentämään itkevän kolmevuotiaan lapsensa.

–  Voisitko millään saada sen hiljaiseksi, kuski sanoi minulle, kotiinsa Liljalaaksoon lapsineen matkalla ollut äiti kertoo.

Äiti kertoi kuljettajalle yrittäneensä rauhoittaa lasta jo puoli tuntia.

– Kuski odotti hetken paikallaan, ja jatkoi sitten matkaa. Hän jatkoi silti syyllistävään sävyyn puhettaan, äiti kertoo.

Äidin mukaan tilanteeseen puuttui tässä vaiheessa myös ulkopuolinen matkustaja. Matkustaja pyysi kuljettajaa jättämään pienen, pahaa mieltä potevan, lapsen rauhaan. Kuljettaja alkoi sättiä myös tilanteeseen puuttunutta.

– Tässä vaiheessa en enää jaksanut kuunnella, joten jäin ennemmin kahden pienen lapseni kanssa pois bussista, noin 10 minuuttia ennen päätepysäkkiä.

Äiti kertoo, että ennen kuljettajan hermostumista hänen lapseensa tämä oli huomauttanut jo aiemmin rattaiden kanssa bussiin tulevalle äidille, että hänen olisi pitänyt ilmoittaa selkeämmin bussiin tulostaan. Kuljettaja ei ollut heti jatkanut matkaa, vaan toisti asiaansa alentavaan sävyyn niin monta kertaa, että myös tämä äiti rattaineen päätti poistua bussista.

Äiti laittoi tapahtuneesta palautetta Fölin palautepalveluun.

– Käytämme busseja melkein päivittäin ja pääsääntöisesti kokemukset kuskeista ovat onneksi päinvastaisia. Tapahtunut tuntui erityisen pahalta, kun se kohdistui lapseeni.

Turun Sanomat tavoitti linjaa liikennöivän Savonlinjan aluejohtaja Jarkko Toivosen kommentoimaan tapahtunutta. Toivosen mukaan kuljettajan kertomus poikkeaa melko paljon kahden palautetta jättäneen matkustajan kanssa.

– Keskustelin kuljettajan kanssa henkilökohtaisesti asiasta. Tässä on todennäköisesti hieman väärinymmärrystä. Lisäksi kahden matkustajan meille jättämät palautteet poikkeavat toisistaan melkoisesti, Toivonen sanoo.

Toivosen mukaan kuljettaja kertoi huomauttaneensa rattaiden kanssa bussiin saapuneelle äidille merkin näyttämisestä. Tarkoitus oli opastaa äitiä vastaisuuden varalle, sillä pysäkiltä kulkee monia eri linjoja, ja kuljettaja ei välttämättä huomaa kyytiinhaluajia, ellei sitä osoita selvästi.

Myöskään toiselle äidille kuljettaja ei mielestään sanonut pahasti, vaan ainoastaan kysyi pystyisikö äiti rauhoittamaan lastaan.

– Kuljettajalla on velvollisuus katsoa, etteivät toiset matkustajat häiriinny liikaa, vaikka lapsen itku normaalia onkin, Toivonen toteaa.

Toivonen painottaa, että kuljettaja ei missään vaiheessa kehottanut äitejä poistumaan kyydistä, vaan he tekivät poistumispäätöksen itse.

– Kyseessä on erittäin fiksu ja rauhallinen kuljettaja, josta ei ole aiemmin asiakaspalautteita tullut. Tosin en tiedä, mihin äänensävyyn näitä keskusteluja on käyty, kun en ole paikalla ollut. Tahdikkuus on varmaan pettänyt kaikilla osapuolilta, Toivonen miettii.

Toivosen mukaan kaikkiin palautteisiin reagoidaan ja vastataan. Kuljettajia koskevat pienemmät palautteet hoidetaan kirjallisella käsittelyllä, ja vakavimmista tapahtumista keskustellaan aina henkilökohtaisesti kuljettajan kanssa.

– Kuljettajan kanssa on keskusteltu ja palautteisiin vastattu. Tässä vaiheessa ei ole ilmennyt mitään sellaista, että kuljettajaa olisi syytä rangaista."

Mikähän lapsella on oikeasti ollut, jos äiti on yrittänyt rauhoittaa sitä puol tuntia. Nälkä, väsymys, kiukku... Oman lapsen kanssa tehoaa se, että ennen bussiin menoa keskustellaan siitä, miten bussissa annetaan muille matkustusrauha. Tai siis keskusteltiin, kun lapsi oli 3-vuotias. Nykyään ei asiasta tarvitse enää muistuttaa. Lisäksi otetaan usein kirja mukaan, jotta voin lukea lapselle.

Lapset ovat toki erilaisia, mutta kyllä puolen tunnin huuto bussissa on aika helvetillistä.

Lapsi on herätetty kesken aamu-unien bussiretkelle Turun keskustaan, missä äiti on tavannut latteystävänsä ja shopannut. Väsy iski sitten uudestaan puoli kymmeneltä paluukyytiä odotellessa.

Todella typerä ja asiaton kommentti sinulta. Juhana Vartiainen taitaa olla idolisi.

Kuinka niin? Jos ollaan jo puoli kymmeneltä tulossa kaupungilta takaisin kotiin, niin lapsi on kyllä joutunut heräämään sianpieremän aikaan menomatkalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Turkulainen kahden pienen lapsen äiti joutui poistumaan bussista tiistaina bussinkuljettajan epäasiallisen käytöksen vuoksi. Äiti oli matkalla kymmenen aikaan aamulla linjalla 2A Turun keskustasta Liljalaaksoon. Äiti kertoo Turun Sanomille, että kuljettaja pyysi häntä hiljentämään itkevän kolmevuotiaan lapsensa.

–  Voisitko millään saada sen hiljaiseksi, kuski sanoi minulle, kotiinsa Liljalaaksoon lapsineen matkalla ollut äiti kertoo.

Äiti kertoi kuljettajalle yrittäneensä rauhoittaa lasta jo puoli tuntia.

– Kuski odotti hetken paikallaan, ja jatkoi sitten matkaa. Hän jatkoi silti syyllistävään sävyyn puhettaan, äiti kertoo.

Äidin mukaan tilanteeseen puuttui tässä vaiheessa myös ulkopuolinen matkustaja. Matkustaja pyysi kuljettajaa jättämään pienen, pahaa mieltä potevan, lapsen rauhaan. Kuljettaja alkoi sättiä myös tilanteeseen puuttunutta.

– Tässä vaiheessa en enää jaksanut kuunnella, joten jäin ennemmin kahden pienen lapseni kanssa pois bussista, noin 10 minuuttia ennen päätepysäkkiä.

Äiti kertoo, että ennen kuljettajan hermostumista hänen lapseensa tämä oli huomauttanut jo aiemmin rattaiden kanssa bussiin tulevalle äidille, että hänen olisi pitänyt ilmoittaa selkeämmin bussiin tulostaan. Kuljettaja ei ollut heti jatkanut matkaa, vaan toisti asiaansa alentavaan sävyyn niin monta kertaa, että myös tämä äiti rattaineen päätti poistua bussista.

Äiti laittoi tapahtuneesta palautetta Fölin palautepalveluun.

– Käytämme busseja melkein päivittäin ja pääsääntöisesti kokemukset kuskeista ovat onneksi päinvastaisia. Tapahtunut tuntui erityisen pahalta, kun se kohdistui lapseeni.

Turun Sanomat tavoitti linjaa liikennöivän Savonlinjan aluejohtaja Jarkko Toivosen kommentoimaan tapahtunutta. Toivosen mukaan kuljettajan kertomus poikkeaa melko paljon kahden palautetta jättäneen matkustajan kanssa.

– Keskustelin kuljettajan kanssa henkilökohtaisesti asiasta. Tässä on todennäköisesti hieman väärinymmärrystä. Lisäksi kahden matkustajan meille jättämät palautteet poikkeavat toisistaan melkoisesti, Toivonen sanoo.

Toivosen mukaan kuljettaja kertoi huomauttaneensa rattaiden kanssa bussiin saapuneelle äidille merkin näyttämisestä. Tarkoitus oli opastaa äitiä vastaisuuden varalle, sillä pysäkiltä kulkee monia eri linjoja, ja kuljettaja ei välttämättä huomaa kyytiinhaluajia, ellei sitä osoita selvästi.

Myöskään toiselle äidille kuljettaja ei mielestään sanonut pahasti, vaan ainoastaan kysyi pystyisikö äiti rauhoittamaan lastaan.

– Kuljettajalla on velvollisuus katsoa, etteivät toiset matkustajat häiriinny liikaa, vaikka lapsen itku normaalia onkin, Toivonen toteaa.

Toivonen painottaa, että kuljettaja ei missään vaiheessa kehottanut äitejä poistumaan kyydistä, vaan he tekivät poistumispäätöksen itse.

– Kyseessä on erittäin fiksu ja rauhallinen kuljettaja, josta ei ole aiemmin asiakaspalautteita tullut. Tosin en tiedä, mihin äänensävyyn näitä keskusteluja on käyty, kun en ole paikalla ollut. Tahdikkuus on varmaan pettänyt kaikilla osapuolilta, Toivonen miettii.

Toivosen mukaan kaikkiin palautteisiin reagoidaan ja vastataan. Kuljettajia koskevat pienemmät palautteet hoidetaan kirjallisella käsittelyllä, ja vakavimmista tapahtumista keskustellaan aina henkilökohtaisesti kuljettajan kanssa.

– Kuljettajan kanssa on keskusteltu ja palautteisiin vastattu. Tässä vaiheessa ei ole ilmennyt mitään sellaista, että kuljettajaa olisi syytä rangaista."

Mikähän lapsella on oikeasti ollut, jos äiti on yrittänyt rauhoittaa sitä puol tuntia. Nälkä, väsymys, kiukku... Oman lapsen kanssa tehoaa se, että ennen bussiin menoa keskustellaan siitä, miten bussissa annetaan muille matkustusrauha. Tai siis keskusteltiin, kun lapsi oli 3-vuotias. Nykyään ei asiasta tarvitse enää muistuttaa. Lisäksi otetaan usein kirja mukaan, jotta voin lukea lapselle.

Lapset ovat toki erilaisia, mutta kyllä puolen tunnin huuto bussissa on aika helvetillistä.

Lapsi on herätetty kesken aamu-unien bussiretkelle Turun keskustaan, missä äiti on tavannut latteystävänsä ja shopannut. Väsy iski sitten uudestaan puoli kymmeneltä paluukyytiä odotellessa.

Missä liikkeessä yleensä shoppailet ennen ysiä Turun keskustassa? Aika epeli olet, jos pääset vaatekauppoihin sisälle tuohon aikaan.

Ne oli kuitenkin kotimatkalla.