Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomalaistaustainen äiti on pian harvinaisuus
04.12.2018 |
https://www.aamuset.fi/uutiset/4405284/Suomalaistaustaisten+aitien+osuu…
Tässä ei siis ole mitään väärää, värillä ei ole väliä, eikä luterialisuus ole muita uskontoja kummempi. Silti pistää miettimään, onkohan sitä ottanut suomalaisen kalpean ulkomuodon itsestäänselvyytenä. Entä ketä syntyvä uuskulttuuria edustava sukupolvi tulee äänestämään?
Kommentit (34)
Tätä on amerikassakin pelätty vaan eipä ole tapahtunut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos maapallon muihin äiteihin verrataan, suomalainen äiti on aina ollut harvinaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Tätä on amerikassakin pelätty vaan eipä ole tapahtunut...
Amerikassa eivät lähi-idän ja afrikan suurperhekulttuurit viihdy, koska heille ei siellä makseta ruokaa ja kattoa pään päälle. Latinot eivät puolestaan ole lapsiluvultaan merkittävästi valkoihoisia edellä. Mutta siis aidot alkuperäiset amerikkalaiset, eli intiaanit ovat tietenkin eri juttu.
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Ei se nyt sentään harvinaisuus tule olemaan, vaikka osuus pieneneekin.
Näinpä. Valkoihoiset suomalaiset ovat enemmistö vielä ainakin 20-40 vuotta. Sitten alkaa vierasperäisten lapsien eksponentiaalinen kasvu, kun nyt syntyneet ei-suomalaistaustaiset saavat ne omat 5-8 lasta jne jne. Mutta seurauksista tuskin on perus av-palstalaisia enää kärsimässä, eniten muutos koskettaa varmaan nyt syntyviä, jotka ovat keski-iästä eteenpäin vähemmistössä.
No, kannattaa miettiä miten itse suhtautuu erilaisiin vähemmistöihin. Yleensä niihin suhtaudutaan nokka pystyssä, itseä alempiarvoisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä on amerikassakin pelätty vaan eipä ole tapahtunut...
Amerikassa eivät lähi-idän ja afrikan suurperhekulttuurit viihdy, koska heille ei siellä makseta ruokaa ja kattoa pään päälle. Latinot eivät puolestaan ole lapsiluvultaan merkittävästi valkoihoisia edellä. Mutta siis aidot alkuperäiset amerikkalaiset, eli intiaanit ovat tietenkin eri juttu.
Usan tt tuet on kuule paremmat kuin täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä on amerikassakin pelätty vaan eipä ole tapahtunut...
Amerikassa eivät lähi-idän ja afrikan suurperhekulttuurit viihdy, koska heille ei siellä makseta ruokaa ja kattoa pään päälle. Latinot eivät puolestaan ole lapsiluvultaan merkittävästi valkoihoisia edellä. Mutta siis aidot alkuperäiset amerikkalaiset, eli intiaanit ovat tietenkin eri juttu.
Ja poliisit tai muut eivät nöyristele rikollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä on amerikassakin pelätty vaan eipä ole tapahtunut...
Amerikassa eivät lähi-idän ja afrikan suurperhekulttuurit viihdy, koska heille ei siellä makseta ruokaa ja kattoa pään päälle. Latinot eivät puolestaan ole lapsiluvultaan merkittävästi valkoihoisia edellä. Mutta siis aidot alkuperäiset amerikkalaiset, eli intiaanit ovat tietenkin eri juttu.
Kukas sitten maksaa, kun ei ole maksajia. Täällä maksetaan niin kauan kuin valtio saa lainaa. Nytkin eletään velaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Ei se nyt sentään harvinaisuus tule olemaan, vaikka osuus pieneneekin.
Näinpä. Valkoihoiset suomalaiset ovat enemmistö vielä ainakin 20-40 vuotta. Sitten alkaa vierasperäisten lapsien eksponentiaalinen kasvu, kun nyt syntyneet ei-suomalaistaustaiset saavat ne omat 5-8 lasta jne jne. Mutta seurauksista tuskin on perus av-palstalaisia enää kärsimässä, eniten muutos koskettaa varmaan nyt syntyviä, jotka ovat keski-iästä eteenpäin vähemmistössä.
No, kannattaa miettiä miten itse suhtautuu erilaisiin vähemmistöihin. Yleensä niihin suhtaudutaan nokka pystyssä, itseä alempiarvoisena.
Jaa kuka? Eikös pummi ole pummi väristä riippumatta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sopii mennä Aasiaan katsomaan miltä suomalainen kulttuuri siellä näyttäytyy. Hillittyjen ja yhteisöllisten kansojen silmissä olemme öykkärimäinen, itsekäs, äänekäs, humalainen, iso, hikinen, lihava, ja vihainen kansa, jolle tärkeää on sikailla toisten elämän ja kulttuurin kustannuksella mahdollisimman paljon. Se, mitä keskiverto suomalainen aiheuttaa esim. ilmastolle ei ole sen kummempaa kuin mitä väestönvaihto tekee tälle syrjäiselle ja nuorelle kulttuurille jolla ei juurikaan edes ole yhteistä identiteettiä. Jos alkaa ikävöimään alkoholisoituneita sinisilmäisiä ihmisiä, voi onneksi aina lähteä entiseen emomaahan itärajan taakse.
En minä ole luterilainen vaikka olenkin suomalainen.
Toisaalta jos se suomalainen äiti tekee lapsen jonkun muun kuin vaaleaihoisen kanssa, tulos on monelta osin sama kuin ettei äiti olisi edes suomalaistaustainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.aamuset.fi/uutiset/4405284/Suomalaistaustaisten+aitien+osuu…
Tässä ei siis ole mitään väärää, värillä ei ole väliä, eikä luterialisuus ole muita uskontoja kummempi. Silti pistää miettimään, onkohan sitä ottanut suomalaisen kalpean ulkomuodon itsestäänselvyytenä. Entä ketä syntyvä uuskulttuuria edustava sukupolvi tulee äänestämään?
Höpöhöpö höpö ja höpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä on amerikassakin pelätty vaan eipä ole tapahtunut...
Amerikassa eivät lähi-idän ja afrikan suurperhekulttuurit viihdy, koska heille ei siellä makseta ruokaa ja kattoa pään päälle. Latinot eivät puolestaan ole lapsiluvultaan merkittävästi valkoihoisia edellä. Mutta siis aidot alkuperäiset amerikkalaiset, eli intiaanit ovat tietenkin eri juttu.
pelkästään minnesotassa on noin 80000 somalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, sehän on pelkästään hyvä asia. Geneettinen perimä vahvistuu.
Vierailija kirjoitti:
En minä ole luterilainen vaikka olenkin suomalainen.
Toisaalta jos se suomalainen äiti tekee lapsen jonkun muun kuin vaaleaihoisen kanssa, tulos on monelta osin sama kuin ettei äiti olisi edes suomalaistaustainen.
Eikös tuon otsikon pitäisi olla, että suomalaistaustainen suomalaislapsi on yhä harvinaisempi Suomessa? Vantaalla ja Itä-Helsingissähän on jo alueita, joissa neljä viidestä lapsesta on vieraskielisen perheen vesa. Mutta ei sitä paljoa Vallilassa tai Töölössä näe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä on amerikassakin pelätty vaan eipä ole tapahtunut...
Amerikassa eivät lähi-idän ja afrikan suurperhekulttuurit viihdy, koska heille ei siellä makseta ruokaa ja kattoa pään päälle. Latinot eivät puolestaan ole lapsiluvultaan merkittävästi valkoihoisia edellä. Mutta siis aidot alkuperäiset amerikkalaiset, eli intiaanit ovat tietenkin eri juttu.
Mene töihin siitä loisimasta meidän rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ole luterilainen vaikka olenkin suomalainen.
Toisaalta jos se suomalainen äiti tekee lapsen jonkun muun kuin vaaleaihoisen kanssa, tulos on monelta osin sama kuin ettei äiti olisi edes suomalaistaustainen.Eikös tuon otsikon pitäisi olla, että suomalaistaustainen suomalaislapsi on yhä harvinaisempi Suomessa? Vantaalla ja Itä-Helsingissähän on jo alueita, joissa neljä viidestä lapsesta on vieraskielisen perheen vesa. Mutta ei sitä paljoa Vallilassa tai Töölössä näe.
Miten niin ei näe? Töölössä ne on ruotsalaisia tai saksalaisia. Vallilassa nyt ei oo lapsia muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä on amerikassakin pelätty vaan eipä ole tapahtunut...
Amerikassa eivät lähi-idän ja afrikan suurperhekulttuurit viihdy, koska heille ei siellä makseta ruokaa ja kattoa pään päälle. Latinot eivät puolestaan ole lapsiluvultaan merkittävästi valkoihoisia edellä. Mutta siis aidot alkuperäiset amerikkalaiset, eli intiaanit ovat tietenkin eri juttu.
pelkästään minnesotassa on noin 80000 somalia.
Se on poikkeus.
Alue: Aihe vapaa
Ei se nyt sentään harvinaisuus tule olemaan, vaikka osuus pieneneekin.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/