Pääseekö eläimet taivaaseen?

Egypt(i) kirjoitti:

Kaikkella elavalla on ikuisuus, ellei elama ulotu kaiken lisaksi periaatteessa elottomaankin. Se on toinen maailma. Silla on sen kasityksen mukaan mika minulla onsiilla on siis monta nimea. " Se on "lannen maa", eli paikka mihin aurinko laskee; toisaalta lannesta katsotaan nousevaa aurinkoa. Tai se on Tahdet taivaalla; "DWT".  Tai viela lisaksi koska siella on eri olemus, jota taalta pain ei nae , niin myoskaan se olemus mika taalla on ei rajoita elavaa millaan tavalla. Olet vapaa katselemaan tatakin maailmaa, aivan miten sattuu kiinnostamaan.

Mutta siella ei ole sita mika ei ole yhta totuuden kanssa, ja se mika ei ole yhta ja samaa totuuden kanssa havitetaan olemattomuuteen, niin ettei siita jaa yhtaan mitaan jaljelle.

Siella on vain puhdasta: Teksti sanoo: "Sinun napanuorasi on leikattu, sinut on erotettu pahasta"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luomakunta ei ole siis perisynnin turmelema. Vain ihminen.

Huono on jumala kun kantaa yhä kaunaa ihmisille.

Eikös käärmettäkin rankaistu, miksi ihmiset ovat saastaisia jumalasta käärme sen kaiken aikaan mukamas sai?

Ihminen on kaiken pahan aiheuttanut maan päällä.

Käärme on kuva sielunvihollisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö heisimato taivaaseen? Tai muut suoliston madot? Elävätkö ne taivaassakin jonkun mahassa? Onko fyysistä mahaa enää olemassakaan, jos taivaassa on sieluja?

Jumalan luomia on madot ja loisetkin eli pääsee

Niilla on oma ikuisuutensa. Ikuisuudessa ruoka tulee "jumalan silmasta" ts. jumala pitaa kaikesta huolen.  Ehka loiset ovat lisksi tuhoamassa sita mika ei ole oikein ja puhdasta, voi sen niinkin minusta ajatella.

Teksti sanoo: "..........viholliset jotka tulevat kaikissa muodoissaan......"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläimet eivät usko jumalaan eli eivät pääse

Entä vastasyntyneenä kuollut vauva? Tuskin sekään uskoo...

Pääsee taivaaseen. Jo vauvalla on lapsen usko.

Myös kastamaton lapsi pääsee taivaaseen.

Ovatko he ikuisesti vauvoja siellä taivaassa, vai kasvavatko he siellä aikuisiksi? Tuntuisi vaan aika epäreilulta, jos joutuisi ikuisesti olemaan vauva eikä koskaan oppisi puhumaan tai kävelemään.

Taivaassa ei ole mitään vajavaisuutta. Me emme voi edes käsittää taivasta täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö heisimato taivaaseen? Tai muut suoliston madot? Elävätkö ne taivaassakin jonkun mahassa? Onko fyysistä mahaa enää olemassakaan, jos taivaassa on sieluja?

Jumalan luomia on madot ja loisetkin eli pääsee

Kaikki elava saa siella ruokansa "jumalan silmasta" eli jumala pitaa huolen. Toisaalta voisin ajatella, etta "loisilla" ja madoilla saattaa olla tehtava pahan havittamiseessa olemattomuuteen. Niin sen naen.

Teksti sanoo: "......viholliset jotka tulevat kaikissa muodoissaan.." lainaus siis hieroglyfitekstista jossa haetaan suojelusta viattomalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläimet eivät usko jumalaan eli eivät pääse

Entä vastasyntyneenä kuollut vauva? Tuskin sekään uskoo...

Pääsee taivaaseen. Jo vauvalla on lapsen usko.

Myös kastamaton lapsi pääsee taivaaseen.

Entä siittiöt? Ne kaikki jotka ei pääse perille asti että vauva voi alkaa kehittymään?

En osaa vastata tuohon.

Eläimet siirtyvät kuollessaan lajikohtaiseen ryhmäsieluunsa. Sinne, mistä ovat syntyessään tulleetkin.

Hmm...siittiöt. Nehän on soluja, jotka muuttunevat kuolleessaan maaksi, eli molekyyleiksi ja atomeiksi. Ja siitä taas uuteen kiertokulkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläimet eivät usko jumalaan eli eivät pääse

Entä vastasyntyneenä kuollut vauva? Tuskin sekään uskoo...

Pääsee taivaaseen. Jo vauvalla on lapsen usko.

Myös kastamaton lapsi pääsee taivaaseen.

Entä siittiöt? Ne kaikki jotka ei pääse perille asti että vauva voi alkaa kehittymään?

En osaa vastata tuohon.

Viittaus lapseen siis loytyy toki myos hieroglyfeista: Siis kuten mainitsin. "Sinun napanuorasi on leikattu, sinut on erotettu pahasta" tai esim. ".... "olen paikasta nimelta STNN - NN" ( kaannettyna kunikaallisen lapsen kaupunki) toisin sanoen heidan lapsensa. Eli jumalien ja -tarien, heista lahtoisin, ja taydellinen. 

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Seuraamiltani Raamatunopettajilta olen kuullut erilaisia vastauksia. Eli tähän kysymykseen Raa.matussa ei ole mitään suoraa vastausta ymmärtääkseni. Jotain vihjausta kyllä on. Itse uskon eläinten pelastukseen. Jonkun VT:n profeetan kirjassa puhutaan tulevasta maailmanajasta, että siellä peto- ja saaliseläin (en muista tarkkaan mitkä eläimet ne olivat) elävät rauhassa keskenään.

Niin minäkin uskon. Etenkin lemmikkieläinten, koska niillä on aivan erityinen suhde ihmiseen, ovat perheenjäseniä parhaimmillaan. Hyvin harva opettaja kai väittää, ettei taivaassa olisi ollenkaan eläimiä. Sen sijaan olen kuullut, ettei olisi eläinyksilöitä. Että olisi vaikkapa vain koiria ja kissoja, muttei sitä omaa tuttua Mustia tai Mirreä.  Se ei tunnu kivalta ajatukselta. Pystyyhän Jumala luomaan nekin uudestaan. Mutta tietenkään kukaan ihminen ei voi sanella Jumalalle, mitä Hänen on tehtävä, päätös on Hänen.

Taivaassa on jälleennäkemisen ihana toivo. Jos eläimet pääsevät taivaaseen, miksi emme näkisi myös lemmikkejämme?

Entä pääsevätkö robotit taivaaseen? Entä kummitukset?

Tämä on vain omaa pohdintaani.

Mielestäni Raamatussa ei halveksita eläimiä.

Jeesus ratsasti aasilla Jerusalemiin.

Jeesus paimentaa lampaita, l. uskovaisia.

Jeesus: Jumalan Karitsa.

Eläimet otettiin Nooan Arkkiin.

Pitäisi ottaa Raamattu esiin ja tutkia enemmän jotta muistaisin.

Jeesus syntyi eläinten seimeen, ne saivat olla mukana Vapahtajan syntymässä.

Huomasin kerran, että eläinten paikkaolosta ei ole mainintaa kun Jeesus naulittiin ristille, jolloin pimeyden voimat pääsivät irti.

Vain ihminen tarvitsee pelastuksen Jeesuksen Kristuksen kautta.

Eläimet eivät ole perisynnin turmelemia.

Minä olen sopinut kissojeni kanssa, että tapaamme toisemme valotunnelissa ja jatkamme siitä sitten yhdessä eteenpäin valoon. Odotamme toisiamme, koska maallinen vaelluksemme päättyy ehkä eri aikaan.

Monilla eläimillä on todellakin suurempi sielu kuin ihmisillä! ❤️

Vierailija kirjoitti:

Entä pääsevätkö robotit taivaaseen? Entä kummitukset?

Eivät.

Egypt(i) kirjoitti:

Kaikkella elavalla on ikuisuus, ellei elama ulotu kaiken lisaksi periaatteessa elottomaankin. Se on toinen maailma. Silla on sen kasityksen mukaan mika minulla onsiilla on siis monta nimea. " Se on "lannen maa", eli paikka mihin aurinko laskee; toisaalta lannesta katsotaan nousevaa aurinkoa. Tai se on Tahdet taivaalla; "DWT".  Tai viela lisaksi koska siella on eri olemus, jota taalta pain ei nae , niin myoskaan se olemus mika taalla on ei rajoita elavaa millaan tavalla. Olet vapaa katselemaan tatakin maailmaa, aivan miten sattuu kiinnostamaan.

Mutta siella ei ole sita mika ei ole yhta totuuden kanssa, ja se mika ei ole yhta ja samaa totuuden kanssa havitetaan olemattomuuteen, niin ettei siita jaa yhtaan mitaan jaljelle.

Kysäiseppä siellä Egyptissä mihin koraanin mukaan aurinko laskee.

Jumala puhuttelee meitä Sanassaan, kansojen ja ihmisten kohtaloissa sekä luomakunnassaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä pääsevätkö robotit taivaaseen? Entä kummitukset?

Eivät.

Lisään, etten osaa vastata kummituksiin, koska en tiedä niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vain omaa pohdintaani.

Mielestäni Raamatussa ei halveksita eläimiä.

Jeesus ratsasti aasilla Jerusalemiin.

Jeesus paimentaa lampaita, l. uskovaisia.

Jeesus: Jumalan Karitsa.

Eläimet otettiin Nooan Arkkiin.

Pitäisi ottaa Raamattu esiin ja tutkia enemmän jotta muistaisin.

Jeesus syntyi eläinten seimeen, ne saivat olla mukana Vapahtajan syntymässä.

Huomasin kerran, että eläinten paikkaolosta ei ole mainintaa kun Jeesus naulittiin ristille, jolloin pimeyden voimat pääsivät irti.

Vain ihminen tarvitsee pelastuksen Jeesuksen Kristuksen kautta.

Eläimet eivät ole perisynnin turmelemia.

Se mika on isasi tai aitisi synti rasittaa sinua niin kauan kuin sen synnin hyvaksyt, ja otat itseesi, sitten kun jumaluus antaa todella voiman olla jumalan lapsi ei muiden synneilla ole sinuun valtaa. Litan viela uudelleen saman lainauksen tekstista kuin aiemminkin "sinun napanuorasi on leikattu, sinut on erotettu pahasta". Lainaus on tosiaan Egyptilainen en nyt jaksa selata paksua opusta minka lansimaisen tai arabialaisen numeron joku on kappaleelle antanut. Voin toki viitata siihen myohemmin..

Kun viaton heraa kuolleista henkiin sydamessasi, hyvaksyt totuuden ja olet hanet (heidat) henkilokohtaisesti hyvaksynyt itseesi tulee pelastus. Viaton surmattu on SJR (eli "Osiris") mutta totuus ei ole taydelllinen ilman muita jumaluuksia, mukaan lukien kuorkeimman puoleen kaantyvat ja pahan, vian taakseen jattavat SWT (Set, murhaaja ja kaikessa syntinen) seka HOR (Horus vaaralla kostaja).  Heista tulee suuria.

Eika ole taydellisyytta ilman ST (Isisista) Han, puhdas rakkaus ja myos osana oikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Egypt(i) kirjoitti:

Kaikkella elavalla on ikuisuus, ellei elama ulotu kaiken lisaksi periaatteessa elottomaankin. Se on toinen maailma. Silla on sen kasityksen mukaan mika minulla onsiilla on siis monta nimea. " Se on "lannen maa", eli paikka mihin aurinko laskee; toisaalta lannesta katsotaan nousevaa aurinkoa. Tai se on Tahdet taivaalla; "DWT".  Tai viela lisaksi koska siella on eri olemus, jota taalta pain ei nae , niin myoskaan se olemus mika taalla on ei rajoita elavaa millaan tavalla. Olet vapaa katselemaan tatakin maailmaa, aivan miten sattuu kiinnostamaan.

Mutta siella ei ole sita mika ei ole yhta totuuden kanssa, ja se mika ei ole yhta ja samaa totuuden kanssa havitetaan olemattomuuteen, niin ettei siita jaa yhtaan mitaan jaljelle.

Kysäiseppä siellä Egyptissä mihin koraanin mukaan aurinko laskee.

Mihin se koraanin mukaan laskee? Koraania en niin paljoa tunne, mutta mielestani muuten tarpeeksi.

Siunatussa hulluudessa olevassa kotimaisessa elokuvassa Ana Rummukainen kysyy veljeltään, että pääsevätkö lehmät taivaaseen. Veli vastaa ettei tiedä. Anan tiukattuaan uudestaan vastausta, veli vastaa, että saattavat päästäkin.

Ana tulee siihen tulokseen, että ainakin hyvin lypsävät lehmät pääsevät taivaaseen:)