Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Köyhien taloudenhallintataidot
Veronmaksajaraataja
02.12.2018 |
Diakonihan on köyhien ruohonjuritason asiantuntija. Hän tuumasi haastattelussa, että ei mitkään köyhien extralapsilisät köyhyyttä vähennä. Se on hölmöläisten täkin paikkuuta. Heille pitäisi opettaa talouden ja rahan käyttötaitoja. Nyt tietty vinkuu vasemmisto, että ei köyhiä saa syyllistää. Ei tietenkään! Lapioidaan rahaa kauhalla heille. Ja kaikki viuhahtaa alta aikayksikön kulutukseen ja taas huudetaan veronmaksajia apuun. Voi tsiisus!
Kommentit (76)
Niin eihän se muutaman euron pizza kallis ole...ja mitä se tähän kuuluu että tilaan sen joka päivä...huoh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin eihän se muutaman euron pizza kallis ole...ja mitä se tähän kuuluu että tilaan sen joka päivä...huoh...
Ja kahvi "sillointällöin" starbucksista, Iltalehti/iltasanomat kaupasta/kioskista päivittäin...
Vierailija kirjoitti:
Niin eihän se muutaman euron pizza kallis ole...ja mitä se tähän kuuluu että tilaan sen joka päivä...huoh...
Totta. Latte kerran päivässä ei maksa vuodessa kuin noin 1000 e, miksi köyhä ei saisi nauttia elämän pienistä asioista?
Tottahan tuo on. Ongelma ei ole sinällään tukien suuruus, vaan, että jotkut jäävät jostain syystä ilman.
Vierailija kirjoitti:
Jepjep. Köyhät on melkein kaikki näitä joilla pitää olla uusin iphone xs max ja merkkivaatteet. Ja vauvallakin pitää olla merkkivaatteet. Autokin pitää olla joku bemari.
Kun sehän on niin suuri häpeä näyttää köyhältä.
Näin rikkaana ottaa päähän että pitää tuhlata yli sata tonnia vuodessa sen takia että vaikuttaisiin varakkaamalta kuin nuo jotka tuhlaavat kaiken mitä tienaavat ja lainarahallakin sen lisäksi.
Mitä? Ihan niin kuin kirjoittajan mieli olisi muuttunut viestin puolivälissä. Mitenkään muuten en osaa tätä tulkita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eihän se muutaman euron pizza kallis ole...ja mitä se tähän kuuluu että tilaan sen joka päivä...huoh...
Totta. Latte kerran päivässä ei maksa vuodessa kuin noin 1000 e, miksi köyhä ei saisi nauttia elämän pienistä asioista?
Nämä on juuri sitä talouden hallintaa. Haluanko latten päivässä menettäen tonnin, vai sijoitanko tonnin ja nautin tuotoilla latten viikossa.... 7 vuoden jälkeen voisi jo nauttia ilmaiseksi sen saman latten köyhtymättä (toisaalta rikastumatta).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä koske vain köyhiä. Ylipäätään suomessa ollaan onnettomia taloustaidoiltaan. Ja sen on huomannut tällä palstallakin monessa keskustelussa. Vaikka olisi ok palkka niin siihen luotetaan, ja jos jotain sattuu niin "yhteiskunta pelastaa, olenhan maksanut veroja". Voinen näin todeta, koska vaikka meillä on työssäkäynnin takia (oma valinta) kovat kulkemisen menot vuodessa (yli 16 000) niin silti olemme tänä vuonna tuloista on jäänyt säästöön reilusti yli 31000€. Ja tulomme ei ole hääppöset.
Ei ole hääppöiset tulot ei!!! Kuule, jos saa säästöön yli 31000, ni on hääppöiset tulot!
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot...
Olen kyllä sinänsä samaa mieltä siitä, että taloudenhallinta on monilla aivan olematonta. Mutta jos saa säästöön enemmän kuin keskituloisen nettovuositulot, ei millään mittarilla voi olla pienituloinen.
Meidän perheellä ei edes bruttotulot ole vuodessa tuota 31000, vaikka käyn kokopäivätyössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota samaa ajatusmallia voisi käyttää
miksi ihmeessä yhteiskunta maksaa yritys- ja maataloustukia, kun diakonissa voi opettaa yrityselämälle ja maanviljelijöille "oikeaa" taloushallintaa.
Tai koulutuksessa. Miksi maksaa yhteiskunnan varoista jokin maisterin-tutkinto, jos henkilö ei tee koulutusta vastaavaa työtä jne. jne.
Huvittavaa ja oman egon pönkittämistä jatkuva köyhien syyllistäminen, kun rohkeutta ei riitä hyväosaisten ja rikkaiden tukien ja etuuksien arvosteleminen, vaan käydään köyhien ja heikompien kimppuun.
Esim. yritys-ja maataloustuet, verovapaat osingot ja optiot, tulojen siirto veroparatiisiin, Kela korvaukset yks lääkärifirmoille ja voiton maksimointi, valtion avustukset sijoitustoimintaan ja kiinteistöihin esim. energia, jolloin arvo nousee entisestään jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä koske vain köyhiä. Ylipäätään suomessa ollaan onnettomia taloustaidoiltaan. Ja sen on huomannut tällä palstallakin monessa keskustelussa. Vaikka olisi ok palkka niin siihen luotetaan, ja jos jotain sattuu niin "yhteiskunta pelastaa, olenhan maksanut veroja". Voinen näin todeta, koska vaikka meillä on työssäkäynnin takia (oma valinta) kovat kulkemisen menot vuodessa (yli 16 000) niin silti olemme tänä vuonna tuloista on jäänyt säästöön reilusti yli 31000€. Ja tulomme ei ole hääppöset.
Ei ole hääppöiset tulot ei!!! Kuule, jos saa säästöön yli 31000, ni on hääppöiset tulot!
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot...
Olen kyllä sinänsä samaa mieltä siitä, että taloudenhallinta on monilla aivan olematonta. Mutta jos saa säästöön enemmän kuin keskituloisen nettovuositulot, ei millään mittarilla voi olla pienituloinen.
Meidän perheellä ei edes bruttotulot ole vuodessa tuota 31000, vaikka käyn kokopäivätyössä.
No tuossa onkin kahden työssä käyvän säästöt. ei yhden henkilön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pop98 kirjoitti:
Se on kyllä jännä juttu, että näitä köyhiä hakkuvia kirjoituksia on paljon enemmän kuin köyhiä ymmärtäviä Suomessa.
Suomi on maailman ehkä kova-arvoisin maa, siksi sisällissotakin oli niin raaka, sama linja jatkuu.
Narsistinen ihminen köyhiä haukkuessaan samalla kohottaa itseään ja saa siitä mielihyvää.
On erittäin oikein että lapsia ei enää tehdä näin mielettömän julmaan maahan jossa narsistit haluais tappaa kaikki heikot nälkään, lapsien tekeminen on Suomessa tutkimusten mukaan suurin syy köyhäksi joutumiseen. Keskiluokkakaan ei uskalla tehdä lapsia koska sosiaaliturvan tukiverkkoa ei ole enää suojaamassa jos ongelmia tulee.
Älä marise. Suomessa on maailmanlaajuisesti asiat erittäin hyvin. Mene käymään ihan oikeasti johonkin mielettömän julmaan maahan joissa ihmisia tapetaan kadulle ja kotiin ja jossa ei ole mitään perustarpeita tai yhteiskuntarauhaa. Täällä on puhdasta vettä ja ilmaa, lapsille rokotukset ja lapsilisät sekä ilmainen peruskoulutus.
En pidä köyhiä haukkuvista provoajista ja äärioikeistolaisista, mutta en jaksa myöskään näitä suomionpaskamaa-suoltajia.
Kirkkojen diakonityöntekijät tekevät oikeasti hienoa työtä. Nyt ollessani ilman palkkatuloja, Olen itsekin saanut kirkolta ruoka-apua, mikä on tullut erittäin tarpeeseen meidän pienituloisessa perheessämne.
Itselläni on kyllä aikaisemmin hankittua varallisuutta mm. velaton asunto ja velaton auto. Olen yrittäjä, mutta nyt en ole pystynyt nostamaan yrityksestäni palkkaa kahteen vuoteen (työntekijöiden palkat olen toki maksanut). Asumistuen ansiosta selviydyn asumismenoista, mutta ruokatarvikkeiden ostoon ei sitten jää rahaa riitävästi.
Ajoneuvon olen jo laittanut myyntiin nettiautoon, vaan eipä auto ole mennyt kaupaksi.
Olen jo ajat sitten karsinut kotitalouden kulut minimiin esim. meille ei tule lehtitilauksia eikä television viihdepaketteja.
Omat henkilökohtaiset kulut on melko minimissä. En käy personal trainerilla, hierojalla, kynsiteknikolla, ripsihuollossa tms. Osaan itse meikata. Kampaajalla käyn joskus opiskelijakampaamossa (puolet säästöä). Tupakkaan ei mene meillä rahaa. Vaatteita ostan vain tarpeeseen. Jos vaan olisi aikaa kierrellä UFF:ssä, niin sieltä voisi tehdä hyviä löytöjä.
En koe olevani köyhä, vaan pienituloinen. Yritän joko ajan keskittyä siihen, miten saan lisättyä perheemme tuloja. Kulut on jo karsittu. En minä valtiolta halua enkä pyydä enemmän rahaa tai lapsilisää, mutta pienituloisessa lapsiperheessä olen suuresti arvostanut kirkolta saatua ruoka-apua, joka perustuu pitkälti yrittäjien ja parempiosaisten tekemiin lahjoituksiin.
Kun joskus oma tilanne on parempi, niin satavarmasti laitan hyvän kiertämään ja lahjoitan kirkon ruoka-apuun jotakin konkreettista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika hyviä talouden pitäjiähän nuo maaseudun köyhät mummelit ovat. Eläke jotain 400-500 e kk ja pärjäilevät.
Höpöhöpö. Jo takuueläke on 790€. Sen lisäksi maaseudun mummelit saavat tuloja vuokraamalla peltomaata (arvo n.5000-10.000€/ha) ja muutaman vuoden välein metsää. Jotkut ovat vuokrannut tiluksiaan vielä metsästysseuroille, josta saavat tuloja. Ja monella mummelilla on vielä sijoitusasunto, vanhuuden päiviä varten. Näin ainakin omassa kyläyhteisössä maalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä koske vain köyhiä. Ylipäätään suomessa ollaan onnettomia taloustaidoiltaan. Ja sen on huomannut tällä palstallakin monessa keskustelussa. Vaikka olisi ok palkka niin siihen luotetaan, ja jos jotain sattuu niin "yhteiskunta pelastaa, olenhan maksanut veroja". Voinen näin todeta, koska vaikka meillä on työssäkäynnin takia (oma valinta) kovat kulkemisen menot vuodessa (yli 16 000) niin silti olemme tänä vuonna tuloista on jäänyt säästöön reilusti yli 31000€. Ja tulomme ei ole hääppöset.
Ei ole hääppöiset tulot ei!!! Kuule, jos saa säästöön yli 31000, ni on hääppöiset tulot!
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot...
No nyt mie haluan tietää ne tulot ja menot?! No voihan se olla vuosiansiot 26000*2, säästöön yli 31000 ja käyttöön 21000... Ja todellakin uskon!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diakoni näkee vain ne rahankäyttötaidottomat. Itse olen elellyt viikkoja 10-15€ budjetilla, eikä ylpeys antanut periksi edes ruokajonoon. On varmasti paljon köyhiä, joita lisäraha auttaisi.
Ei voi mitään, opintolainan korot 600 e vuodessa, koulukirjat keskimäärin 120 e kuussa ja opintolainanlyhennykset 140 e kuussa. Siitäpä ei ole mistä säästää. Nämä säästämisestä vouhottajat syököön paskansa. Ja ei, kirjoja ei voi lainata kirjastosta senkin idioottineropatti, joka luulit taas tietäväsi paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä koske vain köyhiä. Ylipäätään suomessa ollaan onnettomia taloustaidoiltaan. Ja sen on huomannut tällä palstallakin monessa keskustelussa. Vaikka olisi ok palkka niin siihen luotetaan, ja jos jotain sattuu niin "yhteiskunta pelastaa, olenhan maksanut veroja". Voinen näin todeta, koska vaikka meillä on työssäkäynnin takia (oma valinta) kovat kulkemisen menot vuodessa (yli 16 000) niin silti olemme tänä vuonna tuloista on jäänyt säästöön reilusti yli 31000€. Ja tulomme ei ole hääppöset.
Ei ole hääppöiset tulot ei!!! Kuule, jos saa säästöön yli 31000, ni on hääppöiset tulot!
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot...
No nyt mie haluan tietää ne tulot ja menot?! No voihan se olla vuosiansiot 26000*2, säästöön yli 31000 ja käyttöön 21000... Ja todellakin uskon!!
säästämisaste on 49% nettotuloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyviä talouden pitäjiähän nuo maaseudun köyhät mummelit ovat. Eläke jotain 400-500 e kk ja pärjäilevät.
Höpöhöpö. Jo takuueläke on 790€. Sen lisäksi maaseudun mummelit saavat tuloja vuokraamalla peltomaata (arvo n.5000-10.000€/ha) ja muutaman vuoden välein metsää. Jotkut ovat vuokrannut tiluksiaan vielä metsästysseuroille, josta saavat tuloja. Ja monella mummelilla on vielä sijoitusasunto, vanhuuden päiviä varten. Näin ainakin omassa kyläyhteisössä maalla.
Missä peltojen vuokrahinnat tai edes realiarvo on tuon verran? Eldoradon kylässä? Saa kylvää aika monta satoa, että saa omansa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä koske vain köyhiä. Ylipäätään suomessa ollaan onnettomia taloustaidoiltaan. Ja sen on huomannut tällä palstallakin monessa keskustelussa. Vaikka olisi ok palkka niin siihen luotetaan, ja jos jotain sattuu niin "yhteiskunta pelastaa, olenhan maksanut veroja". Voinen näin todeta, koska vaikka meillä on työssäkäynnin takia (oma valinta) kovat kulkemisen menot vuodessa (yli 16 000) niin silti olemme tänä vuonna tuloista on jäänyt säästöön reilusti yli 31000€. Ja tulomme ei ole hääppöset.
Ai ei ole hääppöiset? Teillä menee pelkästään työmatkoihin ja säästöön lähes 50 000e, kun meillä kahden työssäkäyvän yhteenlasketut _brutto_ tulot ovat tuota luokkaa. Kyllä noi näin duunarista kuulostaa aika isoille tuloille
Vierailija kirjoitti:
Maksan kirkollisveroa eli tavallaan kustannan näiden osaamattomien ruokalaskuja. Jumalaa pilkataan, seurakuntaan kuulumista ivataan ja sitten kuitenkin mennään diakoniatoimistoon käsi ojossa vaatien rahaa, koska mistään muualta ei saa ja apua tarvitaan. Mutta yritäpä rukoilla heidän kanssaan edes hetkinen, niin jo saa haistattelut osakseen. Kun heillä ei kuulemma ole mitään tekemistä Yläkerran Äijän kanssa, he haluavat vain rahaa.
En ole uskonnollinen itse mutta aina ihmetyttää tuollaiset näennäiskristityt ovat antavinaan ja auttavinaan pyyteettömästi, mutta sitten sillä avulla kuitenkin on hintansa todellisuudessa.
Ne raamatun pätkät joita ala-asteen uskonnontunnilta muistan olivat enemmän sen henkisiä että autetaan koska se on oikein, ei jotta saadaan puurolautasella enemmän palvojia Jahvelle.
Alue: Aihe vapaa
Jepjep. Köyhät on melkein kaikki näitä joilla pitää olla uusin iphone xs max ja merkkivaatteet. Ja vauvallakin pitää olla merkkivaatteet. Autokin pitää olla joku bemari.
Kun sehän on niin suuri häpeä näyttää köyhältä.
Näin rikkaana ottaa päähän että pitää tuhlata yli sata tonnia vuodessa sen takia että vaikuttaisiin varakkaamalta kuin nuo jotka tuhlaavat kaiken mitä tienaavat ja lainarahallakin sen lisäksi.