Lue keskustelun säännöt.
Jos eroaisit nyt, paljonko nettovarallisuutesi velkojen jälkeen olis kun omaisuus pistetty puoliksi
Kommentit (98)
Miten voi olla perusjampalla vaikka 300 000 e omaisuutta? Mistä se siis koostuu? Jos on vaikka 200 000 talo, joka erossa puoliksi ja lainaakin on vielä, niin onko ihmisillä siis satojatuhansia ihan säästöjä ja sijoituksia tms.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä kysymyksenasettelua? Ihan kuin ero olisi naisen ainoa tapa hankkia sitä nettovarallisuutta miehen siivellä.
Meillä ei ole avioehtoa, mutta molempien vanhemmilla on testamentti sulkemassa pois puolison avio-oikeuden perintöön. Olen hieman varakkaampi kuin mieheni, nettovarallisuus tällä hetkellä n. 200 000. Yhteinen omaisuus on yhdessä maksettukin, molemmat ollaan keskipalkkaisissa hommissa.
Nämä pässit lukevat amerikkalaisia tekstejä, missä vaimo on usein kotirouva, ja eron jälkeen kotirouville maksetaan elatustukia, eivätkä tajua, että Suomessa naiset käyvät töissä, ovat usein miehiään koulutetumpia, ja saavat suunnilleen samaa palkkaa kuin miehensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas varakasta väkeä sivustolla. Kuinkas useissa ketjuissa kuitenkin valitetaan köyhyyttä, haetaan postinjakajan ja keittiöapulaisten hommia, sekä kerjtään joululahjoja ja valitetaan ettei rahat tahdo riittää edes parin teinin ruokiin ??
Ehkä he eivät vastaa tällaiseen ketjuun.
Tai he eivät ole naimisissa
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla perusjampalla vaikka 300 000 e omaisuutta? Mistä se siis koostuu? Jos on vaikka 200 000 talo, joka erossa puoliksi ja lainaakin on vielä, niin onko ihmisillä siis satojatuhansia ihan säästöjä ja sijoituksia tms.?
No esim siten, että on velaton talo, noin neljä sataa tuhatta, kesämökki, peritty, ja vaikka sijoituksia sata tuhatta. Perusjamppa elää perheessä, missä on kaksi palkansaajaa, ja usein myös on saatu apua isovanhemmilta asunnon ostoon tms.
Ei mittään. Vuokralla asutaan. Säästöjä on muutama tuhat euroa, ja ne on lapsia varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avioehto meillä tietenkin on. Mutta jos kaikki menisi puoliksi, niin miehen omaisuus kasvaisi n. 100 000€. Olen siis perinyt suurimman osan omaisuudestani.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla perusjampalla vaikka 300 000 e omaisuutta? Mistä se siis koostuu? Jos on vaikka 200 000 talo, joka erossa puoliksi ja lainaakin on vielä, niin onko ihmisillä siis satojatuhansia ihan säästöjä ja sijoituksia tms.?
Meillä on rahastosijoituksia sekä sijoitusasunto oman asunnon päälle. Olen 45v. Jos tähän ikään mennessä ei ole mitään jäänyt taskun pohjalle, niin heikkoa on. Meillä on 3/4 isovanhemmista vielä elossa, joten perintöjäkin vielä tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä avioehto.
Omaisuuteni arvo on varovaisestikin arvioiden 700 000 euroa. Se on kuitenkin perittyä, itse olen saanut kasaan alle 100 keur. Ikää on 42 vuotta.
Omaisuuteni on sellaista, että sitä ei ole helppo realisoida. Itse asiassa omaisuuden hoitamisesta on merkittäviä kuluja ja lisäksi se vie aikaani.
Tunnesyistäään en halua laittaa omaisuutta rahoiksi, vaan tarkoitus on siirtää se lapsilleni. Jotka ehkä sitten osaavat laittaa sen menemään minua tehokkaammin. Tai sitten osaavat hyödyntää sitä muuten minua paremmin.
Asuntojen osuus on 1,2 miljoonaa, mutta muuten en osaa arvioida metsien osuutta. Jos nyt eroasimme, kumpikin pitäisi omat perintönsä ja osuutensa, vaikka ei ole avioehtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin 200 000 euroa. Olen 45-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla perusjampalla vaikka 300 000 e omaisuutta? Mistä se siis koostuu? Jos on vaikka 200 000 talo, joka erossa puoliksi ja lainaakin on vielä, niin onko ihmisillä siis satojatuhansia ihan säästöjä ja sijoituksia tms.?
Velaton, perinnöksi saatu rantatontti mökkeineen. Metsäpalstoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla perusjampalla vaikka 300 000 e omaisuutta? Mistä se siis koostuu? Jos on vaikka 200 000 talo, joka erossa puoliksi ja lainaakin on vielä, niin onko ihmisillä siis satojatuhansia ihan säästöjä ja sijoituksia tms.?
Velaton, perinnöksi saatu rantatontti mökkeineen. Metsäpalstoja.
Just. Eli saatu vaan perinnöksi. Kaikki ei saa.
Valitsin aikoinani avoliiton, juurikin eroamisen varalle. Eli pitäisin oman varallisuuteni, noin 240 000. Ja mies pitäisi omansa, noin satatonnia vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla perusjampalla vaikka 300 000 e omaisuutta? Mistä se siis koostuu? Jos on vaikka 200 000 talo, joka erossa puoliksi ja lainaakin on vielä, niin onko ihmisillä siis satojatuhansia ihan säästöjä ja sijoituksia tms.?
No minä olen perinut 150 hehtaaria metsää, ja olen ihan perujamppa. Erotessa kylläkin mieheni ei haluaisi noista metsistä penniäkään, vaikka meillä ei ole avioehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla perusjampalla vaikka 300 000 e omaisuutta? Mistä se siis koostuu? Jos on vaikka 200 000 talo, joka erossa puoliksi ja lainaakin on vielä, niin onko ihmisillä siis satojatuhansia ihan säästöjä ja sijoituksia tms.?
No esim siten, että on velaton talo, noin neljä sataa tuhatta, kesämökki, peritty, ja vaikka sijoituksia sata tuhatta. Perusjamppa elää perheessä, missä on kaksi palkansaajaa, ja usein myös on saatu apua isovanhemmilta asunnon ostoon tms.
Velaton 400 000 talo?? No miten keskipalkkaisella voi olla velaton 400 000 talo? Itse olen keskipalkkainen ollut jo 20 vuotta, mutta ei minulla olevelaton edes 250 000 asunto. Ja mistä ne 100 000 sijoitukset on tulleet siihen lisäksi? Ei nyt ihan täsmää mikään, jos ei ole ilmaiseksi saatu toisilta, ja paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla perusjampalla vaikka 300 000 e omaisuutta? Mistä se siis koostuu? Jos on vaikka 200 000 talo, joka erossa puoliksi ja lainaakin on vielä, niin onko ihmisillä siis satojatuhansia ihan säästöjä ja sijoituksia tms.?
No minä olen perinut 150 hehtaaria metsää, ja olen ihan perujamppa. Erotessa kylläkin mieheni ei haluaisi noista metsistä penniäkään, vaikka meillä ei ole avioehtoa.
Helsingissä asutaan ahtaasti, maksetaan asumisesta paljon, eikä omisteta mitään metsiä. Sitten landella jotkut perusjampat vaan saavat metsää, asuvat leveästi ja halvasti. En kyllä tue enää pätkääkään mitään haja-asumista. Kaikki kaupunkiin ja metsät veks valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla perusjampalla vaikka 300 000 e omaisuutta? Mistä se siis koostuu? Jos on vaikka 200 000 talo, joka erossa puoliksi ja lainaakin on vielä, niin onko ihmisillä siis satojatuhansia ihan säästöjä ja sijoituksia tms.?
No esim siten, että on velaton talo, noin neljä sataa tuhatta, kesämökki, peritty, ja vaikka sijoituksia sata tuhatta. Perusjamppa elää perheessä, missä on kaksi palkansaajaa, ja usein myös on saatu apua isovanhemmilta asunnon ostoon tms.
Velaton 400 000 talo?? No miten keskipalkkaisella voi olla velaton 400 000 talo? Itse olen keskipalkkainen ollut jo 20 vuotta, mutta ei minulla olevelaton edes 250 000 asunto. Ja mistä ne 100 000 sijoitukset on tulleet siihen lisäksi? Ei nyt ihan täsmää mikään, jos ei ole ilmaiseksi saatu toisilta, ja paljon.
Jos asunnon arvo on noussut? Oman asuntoni arvon kaksinkertaistunut. Nyt sen arvo o 450 000 euroa, ja on velaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla perusjampalla vaikka 300 000 e omaisuutta? Mistä se siis koostuu? Jos on vaikka 200 000 talo, joka erossa puoliksi ja lainaakin on vielä, niin onko ihmisillä siis satojatuhansia ihan säästöjä ja sijoituksia tms.?
No esim siten, että on velaton talo, noin neljä sataa tuhatta, kesämökki, peritty, ja vaikka sijoituksia sata tuhatta. Perusjamppa elää perheessä, missä on kaksi palkansaajaa, ja usein myös on saatu apua isovanhemmilta asunnon ostoon tms.
Velaton 400 000 talo?? No miten keskipalkkaisella voi olla velaton 400 000 talo? Itse olen keskipalkkainen ollut jo 20 vuotta, mutta ei minulla olevelaton edes 250 000 asunto. Ja mistä ne 100 000 sijoitukset on tulleet siihen lisäksi? Ei nyt ihan täsmää mikään, jos ei ole ilmaiseksi saatu toisilta, ja paljon.
Jos nyt pikaseen lasketaan 3500 euron palkka ja 40 työvuotta.... siitä tulee vajaa 1,7 miljoonaa brutto.
2 palkansaajaa taloudesssa ja tällaiseen ketjuun varmaan vastaa keski-ikäiset eikä parikymppiset. Elämä on valintoja, toisilla on säästöjä ja toisilla thaimaan matkan muistot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla perusjampalla vaikka 300 000 e omaisuutta? Mistä se siis koostuu? Jos on vaikka 200 000 talo, joka erossa puoliksi ja lainaakin on vielä, niin onko ihmisillä siis satojatuhansia ihan säästöjä ja sijoituksia tms.?
No esim siten, että on velaton talo, noin neljä sataa tuhatta, kesämökki, peritty, ja vaikka sijoituksia sata tuhatta. Perusjamppa elää perheessä, missä on kaksi palkansaajaa, ja usein myös on saatu apua isovanhemmilta asunnon ostoon tms.
Velaton 400 000 talo?? No miten keskipalkkaisella voi olla velaton 400 000 talo? Itse olen keskipalkkainen ollut jo 20 vuotta, mutta ei minulla olevelaton edes 250 000 asunto. Ja mistä ne 100 000 sijoitukset on tulleet siihen lisäksi? Ei nyt ihan täsmää mikään, jos ei ole ilmaiseksi saatu toisilta, ja paljon.
Jos asunnon arvo on noussut? Oman asuntoni arvon kaksinkertaistunut. Nyt sen arvo o 450 000 euroa, ja on velaton.
Eli olet tuurilla ostanut joskus 90-luvun alun lamassa halvalla asunnon ja se on hirveällä mäihällä kaksinkertaistunut. Eipä tule onnistumaan enää lähes keltään moinen.
Heille on omat ketjunsa.