Lue keskustelun säännöt.
Oon tylyttänyt suotta ihan hyviä miehiä ja nyt vasta tajusin miksi
Tälläkin palstalla moni mies miettii, miten uskaltaisi lähestyä naisia tai miksi naiset ovat usein niin nihkeitä heitä kohtaan.
Olen nainen ja olen miettinyt, miksi sitä tuli nuorena oltua baareissa ja viihteellä usein niin älyttömän nihkeä miehiä kohtaan kun yrittivät lähestyä. Olen varmaan tylyttänyt ihan turhaan aivan hyvässä tarkoituksessa lähestyviä kunnollisia miehiä ja potenut siitä huonoa omatuntoa myöhemmin. Nyt oon kolmevitosena ollut hetken aikaa sinkku ja deitissä ja huomasin että musta on taas tulossa todella tyly miehiä kohtaan. Tajusin jotain:
Kun nuorena oltiin viihteellä, aina oli joku puristelemassa tissistä tai perseestä tai ottamassa valokuvia takapuolesta tanssilattialla tai kadulla. Törkeitä ehdotuksia tuli aivan liikaa ja aivan liian pitkään eikä koskaan saanut olla rauhassa ja turvassa. Aina oli joku, joka ei uskonut hyvällä, että ei kiinnosta. Joku seurasi joskus kotiovelle asti. Lopulta jokainen mies alkoi vaikuttaa ahdistavalta ja uhkaavalta, joten kaveriporukassa tuli tavaksi tylyttää varmuuden vuoksi jokainen lähestymään pyrkivä kauemmaksi. Siinä saivat kylmää kyytiä varmasti myös hyvillä aikeilla liikkuneet pojat. Toivottavasti nyt viisitoista vuotta myöhemmin nuoret miehet osaavat jo käyttäytyä fiksummin.
Muistin tämän nyt siksi, että nyt kun olen aikuisena deitissä, noin 95 % deitissä saamistani yhteydenotoista on pelkkää seksin ehdottelua ja eri asteisia törkeyksiä. Moni haluaa ostaa multa seksiä. Olen kertonut profiilissani etten ole käytettävissä seksiin vaan etsin parisuhdetta ja haluaisin perustaa perheen. Jokainen mies väittää lukeneensa profiilini, mutta "voihan sitä silti aina kokeilla". Herää ihan samanlaisia häirinnän kokemuksia kuin nuorena baareissa pyöriessäni: Mua ei kuunnella, mun toiveita ei kuunioiteta, ei uskota että ei on ei.
Nyt loppui mun osalta nettideittailu tähän, musta on taas tulossa kiukkuinen kaikkia miehiä kohtaan ja se ei todellakaan ole hyvä asia.
Kauheesti tsemppiä teille kaikki miehet, jotka pohditte miten lähestyä. Muistakaa, että joskus tyly vastaanotto voi johtua tällaisistakin syistä. Jos kaikki miehet muistaisvat käytöstavat, kaikilla meillä kävisi parempi flaksi.
Kommentit (1756)
Miehet, käsi sydämelle: pesä vai pikkukakkonen?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieman miesnäkökulmaa... Olen ollut, ainakin omasta mielestäni, sellainen herrasmies ja hienotunteinenkin. Kokemukseni on, ettei kannata. Itseään ei kuitenkaan voi muuttaa, ainakaan kokonaan, ja pitää kärsivällisesti etsiä niitä harvoja naisia, jotka herasmiesmäisyyttä vielä arvostaa. On heitäkin vielä.
Kun tällainen kohtelias mies, ehkä ujokin, saa ns. märkää rättiä päin naamaa, muuttuu hän pikku hiljaa kyynisemmäksi, pahimmassa tapauksessa alkaa tuntea jopa vihaa naisia kohtaan.
Samanlaista ongelmaa näyttäisi siis olevan molemmin puolin.
Kuten ensimmäisestä aloitusviestistä kävi selväksi, naiset ovat muuttuneet kyynisiksi niiden jatkuvien puristelujen ja häiriköinnin takia. Ikinä ei tiedä mikä mies on miehiään, vaikka miten kohteliaasti lähestyisi naista. Siitä saattaa kuoriutua 5 min tai 5h päästä se puristelija. Pahimmillaan tulee raiskatuksi.
Tämä on asia, jota me naiset joudutaan miettimään joka ikisen miehen kohdalla. Aina ja iänkaikkisesti. Jos kulhossa on 25 namia, joista 3 on myrkytettyjä, joihin pahimmassa tapauksessa kuolee, miten innolla mätät noita karkkeja naamaasi?
Eli, suunnatkaa kyynistyneet miehet vihanne oikeaan osoitteeseen. Osoite ei ole naiset, jotka yrittävät pitää itsensä turvassa, vaan miehet, jotka ovat katsoneet oikeudekseen puristella, lääppiä, valokuvata ja häiritä muutoin.
Ennen kuin näiden häirikkömiesten käytös muuttuu, ei naistenkaan käytös muutu.
Niitä puristelevia ja lääppiviä sikoja syntyy koko ajan lisää kiitos naisten töykeän käytöksen.
Mä kyllä tylytin nuorena vain ja ainoastaan kun ei ollut sitä vetovoimaa ollenkaan.
"Niitä puristelevia ja lääppiviä sikoja syntyy koko ajan lisää kiitos naisten töykeän käytöksen."
Niin että mies on tässäkin se uhri. Kun nainen ei kiinnostu ja näyttää sen, miesparan on pakko ryhtyä lääppiväksi siaksi?
Omaa valintaa ei ole? Silläpä pysynkin erossa koko porukasta.
No löytykö ketään nyt kun oot 39vee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:n logiikalla voin siis todeta että se on romaanien oma syy kun pidän heitä varkaina. Olen nähnyt useasti romanien varastelevan kaupasta nuorena ja kuullut tuttujeni näkevän samaa. Siksi kohtelen myös asiallisia romaneja ikävästi ja olen heille töykeä. Voi kun kaikki romaanit oppisivat käyttäytymään.
Miltäs tämä kuulosti?
Romaani on kirjateos.
Voisiko ap:n torjuva käytös miehiä kohtaan selittyä sillä, että hän oli sisimmässään kiinnostunut vain yhdestä tai kahdesta paikallaolijamiehestä.
Odottaessaan näiden kiinnostuksen eleitä hän tylytti muita kiinnostuneita ja luokitteli heidät "puristelijoiksi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos kaikki miehet..."
Tuossapa on jo ylitsepääsemätön ongelma, millä voit oikeuttaa heikot sosiaaliset taidot itsellesi loppuelämän ajan. Emme elä Disney-hubbabubba-taivaassa, vaan reaalimaailmassa, jossa ei tulla pääsemään utopiaan, missä kaikki tekisivät meille mieliksi.
Miehet eivät myöskään ole kollektiivisesti vastuussa perseotteista ja joko olet maailman huono-onnisin nainen tai sinulle ei todellakaan ole tullut 95% epäasiallisia yhteydenottoja. Itsekin olen yöelämässä pitkään ollut, olen sinua vanhempi ja puristelu yms. ei ole yleistä, vaikka tietysti sitä tapahtuu. Enemmän olen nähnyt naisten tekevän väkivaltaa miehille kuin päinvastoin. Tästähän onkin tutkimusta, että naiset ovat miehiä väkivaltaisempia vastakkaista sukupuolta kohtaan julkisilla paikoilla.
Noissa tapauksissa, joissa olet ollut tyly miehiä kohtaan nuo miehet ovat tehneet oman osansa ja oikein. Heilläkin on varmasti ikäviä kokemuksia vaikka mistä, mutta ne ikävät ihmiset eivät ole siinä samassa huoneessa eikä heillä ole mitään merkitystä.
Onnistumiseen tarvitaan kaksi yhteistyötaitoista ihmistä. Ota Ap vastuu omasta kohtalostasi äläkä yritä vierittää käyttäytymistäsi toisten syyksi, sillä taikamaailmaa ilman ikäviä ihmisiä ei ole tulossa. Olet jo tiedostanut, mitä olet tehnyt väärin ja miksi ja se on paljon. Myös parisuhteen aikana tulet kohtaamaan veemäisiä asioita etkä voi parisuhteessa vierittää niitä toisen syyksi.
Niin ne naiset on usein vähän varautuneita mutta kun katsoo silmiin ja puhuu fiksusti käyttäytyy kuin herrasmies, ne rentoutuvat ja ymmärtävät että tässä on herrasmies joka ei ole etsimässä sitä helppoa panoa. Kaikki miehethän ei olekaan perverssejä sikoja.
Nyt herrasmiehen on helppo kaataa rentoutunut mirkku ja tuikata melaa mekkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Niitä puristelevia ja lääppiviä sikoja syntyy koko ajan lisää kiitos naisten töykeän käytöksen."
Niin että mies on tässäkin se uhri. Kun nainen ei kiinnostu ja näyttää sen, miesparan on pakko ryhtyä lääppiväksi siaksi?
Omaa valintaa ei ole? Silläpä pysynkin erossa koko porukasta.
No tässä on hieman ikävä kehä, kun samalla tavalla sillä miehellä voi olla kokemusta vain lähinnä niistä kiukkupuntareista, vaikka itse olisi ollut kuinka asiallinen. Jossain vaiheessa voi sitten käydä kuten aloittajalle, että alkaa itsekin töykeäksi.
Joten kyllä, jos mies joutuu huonon käytöksen kohteeksi ilman omaa syytään, niin kyllä se on silloin "uhri", jos sellainen nyt pitää tilanteesta etsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No löytykö ketään nyt kun oot 39vee?
Sen juna meni jo. Naisten perheenperustamisen viimeisin hetki alkaa olla 35 vuotta.
Kävin yökerhoissa joskus 20-23 -vuotiaana alle 10 kertaa. Mutta lähes joka kerta kun menin niin joku nuori mies lähestyi jotenkin ikävällä tavalla. Joskus tuli joku täysin tuntematon suoraan sanoen hinkkaamaan itseään minua vasten tanssilattialla takaapäin. Ihan todella sairasta ja outoa ja kiusallista käytöstä. Ei ole hauskaa vaan nöyryyttävää kohtelua.
Jotain idioottieja vissiin naurattaa seksuaalinen häirintä täällä keskustelupalstoilla...
Jos olisin useammin käynyt yökerhossa niin minusta olisi varmaan tullut miesvihaaja. Mutta en tykännyt yökerhoista muutenkaan ja sitten löysinkin rakkaan puolisoni jo 24-vuotiaana. Toisaalta treffipalstoilla, tinderissä ym. tulee samanlaisia "miehiä" vastaan todella paljon, mutta ne saa helposti poistettua napinpainalluksella, harvoin niitä tarvii onneksi normaalielämässä kohdata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyrin siihen, että en olisi tyly peräänkyselijöille, mutta kyllä tämä ketju silti puhuttelee. Naisena saat olla varpaillasi koko ajan - olenko riittävän mukava, etten saa tylyn muijan mainetta, mutta riittävän etäinen, ettei toinen luule olevani kiinnostunut? Se käy raskaaksi pidemmän päälle. Helpointa aikaa oli, kun oli sormus sormessa. Ei tarvinnut miettiä, sai vain olla oma itsensä ja viesti oli silti selvä. Varattu ja piste.
Nyt jälleen rengastamattomana sain muistutuksen, että sitä etäisyyttä on jatkuvasti ylläpidettävä, vaikka olisi parisuhteessa. Sinkkuna sitä malttoi vielä tarkkailla ympäristöään ja pitää etäisyyttä. Uuden kumppanin löydyttyä tiputin epähuomiossa muurin, koska ajatukset oli ymmärrettävästi ihastuksessa, enkä muita nähnytkään. Ja eikös niitä ehdotuksia alkanut taas tulla.
On tutkittu, että miehet tulkitsevat naisen kiinnostusta aina yläkanttiin, erityisesti, jos he ovat humalassa.
Sinänsä en nyt koe tulleeni erityisen häirityksi, mutta varsinkin työpaikalla ja harrastuksissa haluaisin viimeiseen asti välttää näitä kyselyitä, kun siitä tulee helposti turhaa nolostelua pitkäksi aikaa. Puntaroin jo tässä, että missä vaiheessa olisi sopiva hetki ehdottaa kihloja...
Eli jos koskaan mietitte, että miksi ne suosituimmat/kauneimmat naiset antavat alussa tylyn ja etäisen vaikutelman, niin tästä syystä.
Tsemppiä muille naisille! Lohdutukseksi, että eiköhän ne vuodet tee tehtävänsä ja sitten jupisemme, kun omanikäiset miehet kuolaa nuorempien perään ja me olemme pelkkää ilmaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva ymmärtää, että mistä tuo naisten tylyys johtuu. Tuon takia olen itse lopettanut kokonaan naisten lähestymisen.
No lutkun lässyn, et vain ole ihana mies.
Ainut vaan, että täällä ei EDELLEENKÄÄN OLE MIEĶĶOSIA vțuñ idi00tit XDDDDDDD.
Kieltämättä se tuntuu varsin epämiellyttävälle, kun näin ei-komeana miehenä aloittaa keskustelun naisen kanssa ja tämä käskee minun mennä ja lopettaa itseni. Mutta ihan kiva, että nyt tiedän, että naisilla on oikeus näin minulle puhua, koska joskus joku muu mies on heille ollut epäkohtelias.
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä se tuntuu varsin epämiellyttävälle, kun näin ei-komeana miehenä aloittaa keskustelun naisen kanssa ja tämä käskee minun mennä ja lopettaa itseni. Mutta ihan kiva, että nyt tiedän, että naisilla on oikeus näin minulle puhua, koska joskus joku muu mies on heille ollut epäkohtelias.
5-10 % miehistä on sen verran komeita ja muutenkin vetäviä, että he voivat tehdä mitä tahansa. Törkeä ja päällekäyvä käytös tulkitaan heidän kohdallaan itsevarmuudeksi. Osaa viedä ja niin pois päin, tiedätte kyllä.
10-20 % (humalaisista) miehistä on kiinnittänyt huomiota yllä olevaan ja yrittää samaa. Sitten tullaan hinkkailemaan ja "negaamaan". Pitää osata viedä, tiedättehän.
Loput 80 % miehistä on perus. Ei vetäviä, ei törkeitä. He vain ovat, mutta ottavat vastaan naisten tylytyksen, josta vastuussa ovat ihan muut miehet.
Tämä on onglema yleisemminkin Suomessa. Kontaktin otto, katse tai puhe vieraalle on vältettävää. Moni suuttuu jo pyörän kellon soitosta.
Kun hyvät ei puhu, vain pahat räksyttäjät jää jäljelle. Samoin jos hyvät ei kehu, törkeät loukkaajat jää jäljelle.
Voisiko ajatella, että vihdoin alettaisiin huomata toisiamme, katse, hymy, heipat?
On se ihme ettei naisia seksi kiinnosta. Semmosista on parempi pysyä kaukana.