Opetelkaa suomen kieltä
Ärsyttää niin paljon ihmiset, jotka käyttävät ”milloin” sanan tilalla sanaa ”koska”, kuten ”Koska sä tuut?” Menee hermo, sanokaa MILLOIN.
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Heh heh, saatpa olla ikuisessa ärsytystilassa.
En sentään saa itseäni näyttämään vähä-älyiseltä korvaamalla kysymyssanaa konjunktiolla.
Vierailija kirjoitti:
Luepa tämä
http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/haku/konjunktiot/ohje/481
Koska ajattelit lukea?
Hah valheellista tietoa. Se on kieliopillisesti väärin. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Ketä on sitä mieltä?
Niin ja sit on tää v tun ketä! Vain tyhmät käyttävät sitä kuka-sanan tilalla.
Koska voi olla joko kysymystä ilmaiseva: koska tuut - milloin tuut tai sitten syy-yhteyttä ilmaiseva: En tule koska sataa - en tule kun sataa.
Jos alkaa opettaa oikeakielisyyttä, kannattaisi itse kirjoittaa virheettömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luepa tämä
http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/haku/konjunktiot/ohje/481
Koska ajattelit lukea?
Hah valheellista tietoa. Se on kieliopillisesti väärin. Piste.
Eikä ole, mutta sitä pitää ajan ilmaisuun käyttää oikein. Sitä käytetään tietyissä lauserakenteissa väärin, tässä tämä kielitoimiston esimerkki:
Toiseksi koska-sanalla on ajankohtaa kysyvä merkitys ’milloin’. Tällä tavoin sitä käytetään erityisesti päälausekysymyksissä ja kiteytyneissä sanonnoissa kuten koska tahansa.
Koska aiot laskea veneen vesille?
Koska suomalaiset ovat muuttaneet Suomeen?
Tupakoinnin voi aloittaa ja lopettaa koska tahansa.
Tässä kysyvässä merkityksessä koska aiheuttaa toisinaan hämmennystä. Kun se aloittaa epäsuoran kysymyslauseen, se saattaa nimittäin ensin hahmottua tavallisemman merkityksensä mukaan syytä tai perustelua ilmaisevaksi. Tällöin lukija tai kuulija joutuu tulkitsemaan ilmauksen toiseen kertaan.
Pian täytyy tehdä lopullinen ratkaisu, koska paikka avataan yleisölle.
– Yksiselitteisesti: Pian täytyy tehdä lopullinen ratkaisu siitä, milloin paikka avataan.
Yksiselitteistä tulkintaa vaativissa yhteyksissä kannattaa valita milloin ajankohtaa ja koska perustelua ilmaisemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ketä on sitä mieltä?
:D :D :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Jos alkaa opettaa oikeakielisyyttä, kannattaisi itse kirjoittaa virheettömästi.
Jauhen liha on ihan eri asia kuin kirjoitus kämmit ketkä ei ärsytä kutkaan. Kutka kedässä sen sijaan muuttaa asiat.
Kunhan nyt saisivat edes yhdyssanat oikein ja osaisivat käyttää välimerkkejä. Muu saattaa olla ihan liian vaativaa tälle sakille, jonka ajattelun taso on kääntäen verrannollinen Muumi-mukien ja Marimekon määrään kaapissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luepa tämä
http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/haku/konjunktiot/ohje/481
Koska ajattelit lukea?
Hah valheellista tietoa. Se on kieliopillisesti väärin. Piste.
...koska sä olet päättänyt niin? Koska sä niin päätit, eilenkö?
Ketä on taas puhekielinen ilmaisu sanalle kuka? Esim. Kuka tuli? Kukaan ei tullut= ketään ei tullut. Tai sitten 'kuka siellä on? tai *keitä siellä on?'. Jos koulussa ei ole ollut äidinkielen tunnilla hereillä, niin google antaa vastauksen.
Vierailija kirjoitti:
Jos koulussa ei ole ollut äidinkielen tunnilla hereillä, niin google antaa vastauksen.
Ketä se on?
Onko väliksi?
Olen asunnut vain neljä vuotta,olen 50 v, lapsena suomessa.Möngerrän menee varmasti kieliopillesesti päin metsää kun puhun, kirjottamisesta puhumattakaan.
Mutta jatkan puhumista sekä tänne palstalle kirjoittelua.Vaikka ottais kuinka pattiin näitä kieliopeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luepa tämä
http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/haku/konjunktiot/ohje/481
Koska ajattelit lukea?
Hah valheellista tietoa. Se on kieliopillisesti väärin. Piste.
Mielipide ei muutu faktaksi sillä, että kirjoittaa Piste. :)
Heh heh, saatpa olla ikuisessa ärsytystilassa.