Kotitalouksien velkaantuneisuus lähentelee jo 130 prosenttia!!!

Pitäisi verrata varmaan myös nettopalkan ja korkomenojen suhdetta, saattaa näyttää vähän erilaiselta trendiltä kuin lainapääoman ja nettopalkan suhde. Kummallinen mittari tuo kyseinen velkaantumisaste muuten, ei huomioi varallisuutta mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi verrata varmaan myös nettopalkan ja korkomenojen suhdetta, saattaa näyttää vähän erilaiselta trendiltä kuin lainapääoman ja nettopalkan suhde. Kummallinen mittari tuo kyseinen velkaantumisaste muuten, ei huomioi varallisuutta mitenkään.

Ihmisillä voi olla myös muita tuloja kuin palkka. Minun pääomatuloni hoitaa puolet vuoden lyhennyksistä.

analyytikko kirjoitti:

Ei ne korot nouse vielä pitkään aikaan kunnolla

Kuuluisat viimeiset sanat.

400 000e pitää olla vähintään velkaa keskituloisella!

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi verrata varmaan myös nettopalkan ja korkomenojen suhdetta, saattaa näyttää vähän erilaiselta trendiltä kuin lainapääoman ja nettopalkan suhde. Kummallinen mittari tuo kyseinen velkaantumisaste muuten, ei huomioi varallisuutta mitenkään.

Koska velka on reaalista ja varallisuus virtuaalista pääomaa.

Lama aina opettaa kovalla kädellä, että mikkihiirirahalla ei voi maksaa velkoja.

Jos sulla on 300 tonnia velkaa niin sun purtilos seilaa niin syvällä, ettei tarvita isoa aaltoa kun se hörppää. Ja se aallokko tuleekin sitten äkkiä ja keikuttaa kaikkia paatteja yhtä aikaa. Sellaiset joilla ei ole velkaa selviää paremmin, ja ne joilla on rahaa voi ostaa arvo-omaisuutta pikkurahalla kun kaikki koittaa epätoivoisesti myydä yhtä aikaa. 

Sitä tässä kauhulla mietinkin kun talon osto olisi suunnitteilla lähivuosina, eikä kyllä ihan kamalasti olisi varaa korkojen nousta jos haluaa elää rentoa elämää lainan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla on 300 tonnia velkaa niin sun purtilos seilaa niin syvällä, ettei tarvita isoa aaltoa kun se hörppää. Ja se aallokko tuleekin sitten äkkiä ja keikuttaa kaikkia paatteja yhtä aikaa. Sellaiset joilla ei ole velkaa selviää paremmin, ja ne joilla on rahaa voi ostaa arvo-omaisuutta pikkurahalla kun kaikki koittaa epätoivoisesti myydä yhtä aikaa. 

Ei mitään ongelmia. Kuussa menee palkasta lainanhoitoon 300 euroa minun palkastani ja kumppanin palkasta kans 300 euroa. Yhteensä siis 600 euroa ja laina lyhenee vauhdilla 1300 eurolla kuussa.  Varaa olisi laittaa kummallakin lainanhoitoon reilusti enemmän. 1/3 lainasta voisin maksaa kahdessa päivässä halutessani, lyhennusjoustoa on sovittu kahdeksi vuodeksi käytettäväksi milloin itseä huvittaa. asunto sijaitsee pk-seudulla ja hyvällä alueella ja on reilusti alle 10 vuotta vanha ja asunnon arvo reilusti yli lainan summan.

Samassa jutussa kerrottiin, että puolella suomalaisista ei ole velkaa lainkaan. Ehkä tämän selittää väestörakenne; Suomessa enemmän vanhenee porukkaa kuin nuorta.

Keskituloiset perheet ovat kaiketi suurin asuntolainasaajaryhmä. Kyllä tuo 130 prosenttia kuulostaa todella isolta summalta. Lapsettomana parina meidän vuositulot oli 95 000, kun otimme 170 000 euron asuntolainan. Pankkitäti heitti myös tiskiin sen summan, jonka olisimme maksimissaan saaneet eli 230 000. Se oli jo summana käsittämätön.

Kyllä se lainan lyhentäminen ihan työltä tuntuu perheen kasvaessa ja kulurakenteen kasvaessa koko ajan. Vaikka emme ottaneetkaan niin suurta lainaa minkä tuloillamme maksimissaan saisi. Toivon ettei muutkaan perheet ota lainaa niin, että nääntyvät taakan alle. Nykyajan mukavuusyhteiskunta ja yksilön halu tehdä muutakin kuin olla neljän seinän sisällä ja lyhentää lainaa tekee lainanlyhentäjän elämästä haastavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla on 300 tonnia velkaa niin sun purtilos seilaa niin syvällä, ettei tarvita isoa aaltoa kun se hörppää. Ja se aallokko tuleekin sitten äkkiä ja keikuttaa kaikkia paatteja yhtä aikaa. Sellaiset joilla ei ole velkaa selviää paremmin, ja ne joilla on rahaa voi ostaa arvo-omaisuutta pikkurahalla kun kaikki koittaa epätoivoisesti myydä yhtä aikaa. 

Ei mitään ongelmia. Kuussa menee palkasta lainanhoitoon 300 euroa minun palkastani ja kumppanin palkasta kans 300 euroa. Yhteensä siis 600 euroa ja laina lyhenee vauhdilla 1300 eurolla kuussa.  Varaa olisi laittaa kummallakin lainanhoitoon reilusti enemmän. 1/3 lainasta voisin maksaa kahdessa päivässä halutessani, lyhennusjoustoa on sovittu kahdeksi vuodeksi käytettäväksi milloin itseä huvittaa. asunto sijaitsee pk-seudulla ja hyvällä alueella ja on reilusti alle 10 vuotta vanha ja asunnon arvo reilusti yli lainan summan.

Jaa. Mites toi matikka sujuu noin yleisesti? 300 sulta ja 300 kumppanilta on kylläkin vasta 600 euroa. Ja vaikka saisitte molemmat palkkanne 2 viikon välein, on se edelleenkin vain 1200 euroa/kk?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla on 300 tonnia velkaa niin sun purtilos seilaa niin syvällä, ettei tarvita isoa aaltoa kun se hörppää. Ja se aallokko tuleekin sitten äkkiä ja keikuttaa kaikkia paatteja yhtä aikaa. Sellaiset joilla ei ole velkaa selviää paremmin, ja ne joilla on rahaa voi ostaa arvo-omaisuutta pikkurahalla kun kaikki koittaa epätoivoisesti myydä yhtä aikaa. 

Ei mitään ongelmia. Kuussa menee palkasta lainanhoitoon 300 euroa minun palkastani ja kumppanin palkasta kans 300 euroa. Yhteensä siis 600 euroa ja laina lyhenee vauhdilla 1300 eurolla kuussa.  Varaa olisi laittaa kummallakin lainanhoitoon reilusti enemmän. 1/3 lainasta voisin maksaa kahdessa päivässä halutessani, lyhennusjoustoa on sovittu kahdeksi vuodeksi käytettäväksi milloin itseä huvittaa. asunto sijaitsee pk-seudulla ja hyvällä alueella ja on reilusti alle 10 vuotta vanha ja asunnon arvo reilusti yli lainan summan.

Jaa. Mites toi matikka sujuu noin yleisesti? 300 sulta ja 300 kumppanilta on kylläkin vasta 600 euroa. Ja vaikka saisitte molemmat palkkanne 2 viikon välein, on se edelleenkin vain 1200 euroa/kk?

Kaikilla palkka ei ole ainoa tulonlähde. Rahaa tulee tilille joka viikko kymmeniä euroja, toisina viikkoina satoja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla on 300 tonnia velkaa niin sun purtilos seilaa niin syvällä, ettei tarvita isoa aaltoa kun se hörppää. Ja se aallokko tuleekin sitten äkkiä ja keikuttaa kaikkia paatteja yhtä aikaa. Sellaiset joilla ei ole velkaa selviää paremmin, ja ne joilla on rahaa voi ostaa arvo-omaisuutta pikkurahalla kun kaikki koittaa epätoivoisesti myydä yhtä aikaa. 

Ei mitään ongelmia. Kuussa menee palkasta lainanhoitoon 300 euroa minun palkastani ja kumppanin palkasta kans 300 euroa. Yhteensä siis 600 euroa ja laina lyhenee vauhdilla 1300 eurolla kuussa.  Varaa olisi laittaa kummallakin lainanhoitoon reilusti enemmän. 1/3 lainasta voisin maksaa kahdessa päivässä halutessani, lyhennusjoustoa on sovittu kahdeksi vuodeksi käytettäväksi milloin itseä huvittaa. asunto sijaitsee pk-seudulla ja hyvällä alueella ja on reilusti alle 10 vuotta vanha ja asunnon arvo reilusti yli lainan summan.

Jaa. Mites toi matikka sujuu noin yleisesti? 300 sulta ja 300 kumppanilta on kylläkin vasta 600 euroa. Ja vaikka saisitte molemmat palkkanne 2 viikon välein, on se edelleenkin vain 1200 euroa/kk?

Kaikilla palkka ei ole ainoa tulonlähde. Rahaa tulee tilille joka viikko kymmeniä euroja, toisina viikkoina satoja...

Silloin kirjoitetaan väite selkokielellä eikä jätetä tuollaisia asioita arvailun varaan. Alkuperäinen argumentti on tässä tapauksessa tietopohjaltaan puutteellinen ja harhaanjohtava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla on 300 tonnia velkaa niin sun purtilos seilaa niin syvällä, ettei tarvita isoa aaltoa kun se hörppää. Ja se aallokko tuleekin sitten äkkiä ja keikuttaa kaikkia paatteja yhtä aikaa. Sellaiset joilla ei ole velkaa selviää paremmin, ja ne joilla on rahaa voi ostaa arvo-omaisuutta pikkurahalla kun kaikki koittaa epätoivoisesti myydä yhtä aikaa. 

Ei mitään ongelmia. Kuussa menee palkasta lainanhoitoon 300 euroa minun palkastani ja kumppanin palkasta kans 300 euroa. Yhteensä siis 600 euroa ja laina lyhenee vauhdilla 1300 eurolla kuussa.  Varaa olisi laittaa kummallakin lainanhoitoon reilusti enemmän. 1/3 lainasta voisin maksaa kahdessa päivässä halutessani, lyhennusjoustoa on sovittu kahdeksi vuodeksi käytettäväksi milloin itseä huvittaa. asunto sijaitsee pk-seudulla ja hyvällä alueella ja on reilusti alle 10 vuotta vanha ja asunnon arvo reilusti yli lainan summan.

Ohis mietipä vielä uudelleen. Molemmat putoatte ansiosidonnaiselle. Lyhenmätte lainaa 600 euroa per kk tai käytätte lainajoustoa, töitä ei löydy, töitä pitää hakea toiselta paikkakunnalta tai ulkomailta, tarjolla olevien töiden palkkataso on alhainen (koska työvoimatarjonta on suuri), lainajoustoaika lähenee loppuaan, asunto pitää vuokrata, kun muutatte työn perässä, vuokrasta menee 30 % päääomaveroa, jäljellä olevalla summalla laina ei lyhene korkojen noustessa, asunto ei mene kaupaksi, koska lainahanat on pankeissa tiukalla.

Valitettavasti teidän talous on esimerkkitapaus lainasta, jossa on maksuvaikeuksia luvassa talouden sakatessa, korkojen noustessa, työttömyyden kasvaessa eli lamassa.

Kovasti ihmisiä on kannustettu sijoittamaan ja ostamaan sijoitusasuntoja velaksikin.

Onneksi itselläni on yksi velaton sijotusasunto ja asuntolaina omaan taloon, jonka lainassa kaikki kunnossa. Muita lainoja ei ole eikä tule.

Se on tämä materialistinen elämäntyyli, jota tuputetaan lisää vaan luottotietojen menetyksiä. Niitä on ollut muutama ihan lähipiirissä. Pitää olla Gugguuta ja Minirodinia; vaikka äiti tienaa nipin napin 600 e / kk TUKIA.

Itselläni on sotakassa odottamassa seuraavaa pudotusta varten, kun pääsee shoppailemaan alesta niin osakkeita kuin asuntojakin.

Siihen asti mennään vanhalla osakesalkulla ja asunnoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla on 300 tonnia velkaa niin sun purtilos seilaa niin syvällä, ettei tarvita isoa aaltoa kun se hörppää. Ja se aallokko tuleekin sitten äkkiä ja keikuttaa kaikkia paatteja yhtä aikaa. Sellaiset joilla ei ole velkaa selviää paremmin, ja ne joilla on rahaa voi ostaa arvo-omaisuutta pikkurahalla kun kaikki koittaa epätoivoisesti myydä yhtä aikaa. 

Ei mitään ongelmia. Kuussa menee palkasta lainanhoitoon 300 euroa minun palkastani ja kumppanin palkasta kans 300 euroa. Yhteensä siis 600 euroa ja laina lyhenee vauhdilla 1300 eurolla kuussa.  Varaa olisi laittaa kummallakin lainanhoitoon reilusti enemmän. 1/3 lainasta voisin maksaa kahdessa päivässä halutessani, lyhennusjoustoa on sovittu kahdeksi vuodeksi käytettäväksi milloin itseä huvittaa. asunto sijaitsee pk-seudulla ja hyvällä alueella ja on reilusti alle 10 vuotta vanha ja asunnon arvo reilusti yli lainan summan.

Jaa. Mites toi matikka sujuu noin yleisesti? 300 sulta ja 300 kumppanilta on kylläkin vasta 600 euroa. Ja vaikka saisitte molemmat palkkanne 2 viikon välein, on se edelleenkin vain 1200 euroa/kk?

Kaikilla palkka ei ole ainoa tulonlähde. Rahaa tulee tilille joka viikko kymmeniä euroja, toisina viikkoina satoja...

Ohis viittaatko sijoituksiin? Jos näin sijoitukset eivät talouden laskukaudella tuota vaan niihin sijoitettu pääona sulaa. Ilmeisesti tuo 1/3 lainasta, jonka voi maksaa kahdessa päivässä pois, on sijoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla on 300 tonnia velkaa niin sun purtilos seilaa niin syvällä, ettei tarvita isoa aaltoa kun se hörppää. Ja se aallokko tuleekin sitten äkkiä ja keikuttaa kaikkia paatteja yhtä aikaa. Sellaiset joilla ei ole velkaa selviää paremmin, ja ne joilla on rahaa voi ostaa arvo-omaisuutta pikkurahalla kun kaikki koittaa epätoivoisesti myydä yhtä aikaa. 

Ei mitään ongelmia. Kuussa menee palkasta lainanhoitoon 300 euroa minun palkastani ja kumppanin palkasta kans 300 euroa. Yhteensä siis 600 euroa ja laina lyhenee vauhdilla 1300 eurolla kuussa.  Varaa olisi laittaa kummallakin lainanhoitoon reilusti enemmän. 1/3 lainasta voisin maksaa kahdessa päivässä halutessani, lyhennusjoustoa on sovittu kahdeksi vuodeksi käytettäväksi milloin itseä huvittaa. asunto sijaitsee pk-seudulla ja hyvällä alueella ja on reilusti alle 10 vuotta vanha ja asunnon arvo reilusti yli lainan summan.

Ohis mietipä vielä uudelleen. Molemmat putoatte ansiosidonnaiselle. Lyhenmätte lainaa 600 euroa per kk tai käytätte lainajoustoa, töitä ei löydy, töitä pitää hakea toiselta paikkakunnalta tai ulkomailta, tarjolla olevien töiden palkkataso on alhainen (koska työvoimatarjonta on suuri), lainajoustoaika lähenee loppuaan, asunto pitää vuokrata, kun muutatte työn perässä, vuokrasta menee 30 % päääomaveroa, jäljellä olevalla summalla laina ei lyhene korkojen noustessa, asunto ei mene kaupaksi, koska lainahanat on pankeissa tiukalla.

Valitettavasti teidän talous on esimerkkitapaus lainasta, jossa on maksuvaikeuksia luvassa talouden sakatessa, korkojen noustessa, työttömyyden kasvaessa eli lamassa.

Ei mene. ainoastaan voitosta menee. koko vuokra ei ole voittoa. Voittoa on vuokra-vastike-lainan kulut (ei lyhennys). Ja jos työttömyys tulee niin olemme jo valmistautuneet myymään. Todennäköisyys sille että tämän asunnon arvo romahtaisi 50% on niin pieni että olen sen valmis ottamaan. Vasta tuon jälkeen jäisi velkaa jäljelle asunnon myynnin jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla on 300 tonnia velkaa niin sun purtilos seilaa niin syvällä, ettei tarvita isoa aaltoa kun se hörppää. Ja se aallokko tuleekin sitten äkkiä ja keikuttaa kaikkia paatteja yhtä aikaa. Sellaiset joilla ei ole velkaa selviää paremmin, ja ne joilla on rahaa voi ostaa arvo-omaisuutta pikkurahalla kun kaikki koittaa epätoivoisesti myydä yhtä aikaa. 

Ei mitään ongelmia. Kuussa menee palkasta lainanhoitoon 300 euroa minun palkastani ja kumppanin palkasta kans 300 euroa. Yhteensä siis 600 euroa ja laina lyhenee vauhdilla 1300 eurolla kuussa.  Varaa olisi laittaa kummallakin lainanhoitoon reilusti enemmän. 1/3 lainasta voisin maksaa kahdessa päivässä halutessani, lyhennusjoustoa on sovittu kahdeksi vuodeksi käytettäväksi milloin itseä huvittaa. asunto sijaitsee pk-seudulla ja hyvällä alueella ja on reilusti alle 10 vuotta vanha ja asunnon arvo reilusti yli lainan summan.

Jaa. Mites toi matikka sujuu noin yleisesti? 300 sulta ja 300 kumppanilta on kylläkin vasta 600 euroa. Ja vaikka saisitte molemmat palkkanne 2 viikon välein, on se edelleenkin vain 1200 euroa/kk?

Kaikilla palkka ei ole ainoa tulonlähde. Rahaa tulee tilille joka viikko kymmeniä euroja, toisina viikkoina satoja...

Ohis viittaatko sijoituksiin? Jos näin sijoitukset eivät talouden laskukaudella tuota vaan niihin sijoitettu pääona sulaa. Ilmeisesti tuo 1/3 lainasta, jonka voi maksaa kahdessa päivässä pois, on sijoitettu.

Enemmänkin on sijoitettu mutta niiden realisointi ei onnistu kahdessa päivässä.