Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Palkittu toimittaja tuomittiin kahdesta seksuaalirikoksesta - 12 naista kertoo Journalisti-lehdelle omista karuista kokemuksistaan miehen seurassa
29.11.2018 |
Kommentit (85)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wikipediassa pitäisi lukea AL on raiskauksista tuomittu suomalainen seksuaalirikollinen.
Tuo jätkä ansaitsee menettää elämässään Kaiken. Toivottavasti ei tee itsemurhaa että pääsee myös kunnolla kärsimään siitä.
Vaikka eipä noi narsistiaasit tajua vaikka päähän löisi.
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma joku palstan modeista on tyypin sisko
Oikeastiko? Mistä tiedät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastenmielinen ihmissaasta. Toivottavasti elämänsä on pilalla eikä ikinä saa töitä.
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun naiset ei perusta jotain järjestöä joka taistelisi näitä r a is kaajia vastaan.
Suomessa ainoa tapa olisi laiton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Miten toisiinsa liittyvät tuomiot ja toimittajan työ? Jokaisella ihmisellä on värikäs tausta ja myös virheitä takana. Jos palkinnot on annettu ennen tuomioita, mitä uutisarvoa asialla on? Jos ne taas on annettu ennen tuomioita, pitää osata kysyä josko taitavalla toimittajalla pitää olla myös nuhteeton tausta? Tähän tuskin kukaan osaa asiaa jostain tarkastamatta (mistä?) sanoa.
Lööppien perusteella ei kannata muodostaa ainakaan kuvaa rikosten luonteesta, sillä niissä yritetään keulia ja aiheuttaa suuria tunteita, mutta siltikin ainakin yksi tuon jutun rikoksista kuulosti minusta enemmän väärinkäsitykseltä ja erilaisilta toiveilta kuin rikokselta.
Seksipuolen vuorovaikutus on aina herkkää ja siihen liittyy roimia molemminpuolisia pettymyksiä ja suuria tunteita; meidän kulttuurissamme paineet kohdistuvat lähinnä mieheen ja miehen odotetaan kestävän asiakaspalveluilme naamalla vaikka minkälaista pilkkaa ja viime sekunnin torjuntoja. Ymmärtääkseni Suomenkin kaltaisissa maissa kulttuuri oli kuitenkin vähän erilainen vielä menneinä vuosikymmeninä, jolloin naisten vastuuta sanattomasta sopimuksesta kiinnipitämisessä painotettiin enemmän, kun taas nykyään naisilla ei ole enää muuta kuin oikeuksia.
Toki on tietysti myös aivan selviä tapauksia, joissa mies toimii väärin.
Pelottavaa, että saat kulkea vapaalla jalalla ja voit jopa olla joku johon olen saattanut törmätä. Tai ylipäätään kukaan nainen on saattanut törmätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko on valtamedia ehtinyt paljonkin puolustelemaan miestä?
Wikipediassa on jostain kumman syystä julkaistu Lahdenmäen puolustuspuhetta:
"Lahdenmäen mukaan ”jutun väitteistä suurin osa ei pidä paikkaansa vaan on sepitettyjä, jopa houreisia, ja loput niistä ovat pahasti vääristeltyjä.” Hän käy juristiensa kanssa keskusteluja mahdollisista jatkotoimista"
Kukahan kokee tarvetta puolustaa häntä wikipediassa? Outoa.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Miten toisiinsa liittyvät tuomiot ja toimittajan työ? Jokaisella ihmisellä on värikäs tausta ja myös virheitä takana. Jos palkinnot on annettu ennen tuomioita, mitä uutisarvoa asialla on? Jos ne taas on annettu ennen tuomioita, pitää osata kysyä josko taitavalla toimittajalla pitää olla myös nuhteeton tausta? Tähän tuskin kukaan osaa asiaa jostain tarkastamatta (mistä?) sanoa.
Lööppien perusteella ei kannata muodostaa ainakaan kuvaa rikosten luonteesta, sillä niissä yritetään keulia ja aiheuttaa suuria tunteita, mutta siltikin ainakin yksi tuon jutun rikoksista kuulosti minusta enemmän väärinkäsitykseltä ja erilaisilta toiveilta kuin rikokselta.
Seksipuolen vuorovaikutus on aina herkkää ja siihen liittyy roimia molemminpuolisia pettymyksiä ja suuria tunteita; meidän kulttuurissamme paineet kohdistuvat lähinnä mieheen ja miehen odotetaan kestävän asiakaspalveluilme naamalla vaikka minkälaista pilkkaa ja viime sekunnin torjuntoja. Ymmärtääkseni Suomenkin kaltaisissa maissa kulttuuri oli kuitenkin vähän erilainen vielä menneinä vuosikymmeninä, jolloin naisten vastuuta sanattomasta sopimuksesta kiinnipitämisessä painotettiin enemmän, kun taas nykyään naisilla ei ole enää muuta kuin oikeuksia.
Toki on tietysti myös aivan selviä tapauksia, joissa mies toimii väärin.
Duunikaveri OLI tämän herrasmiehen kaveri. Kertoi, että kyseinen henkilö on erittäin agressiivinen pokailija ja sille on siis miehetkin sanonut, että lopettaa ton pelleilyn. Duunikaverin puheista päätellen väärinkäsityksistä ei ole todellakaan kyse. Sille on sanottu monta kertaa käytöksestä. Duunikaveri kertoi silloin kun se eka uutinen tuli lehteen, että tiesi sen että päätyy lehtien otsikoihin. Sille naiselle oli sanottu, että mene yksin himaas, että ota messiin sitä tyyppiä. No, ei sit tajunnun ja seuraavana päivänä se oli lehdessä. Ei ole sillä kundilla kuulemma yhtään frendiä enää. Ymmärsin, että kukaan ei ole suoraan sille sanonut vaan hissukseen ihmiset lähteny yksitellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko on valtamedia ehtinyt paljonkin puolustelemaan miestä?
Wikipediassa on jostain kumman syystä julkaistu Lahdenmäen puolustuspuhetta:
"Lahdenmäen mukaan ”jutun väitteistä suurin osa ei pidä paikkaansa vaan on sepitettyjä, jopa houreisia, ja loput niistä ovat pahasti vääristeltyjä.” Hän käy juristiensa kanssa keskusteluja mahdollisista jatkotoimista"
Kukahan kokee tarvetta puolustaa häntä wikipediassa? Outoa.
Miten niin outoa? Olisikohan se Lahdenmäki itse päivystämässä wikipediasivuaan.
Vierailija kirjoitti:
Nythän on julkisuudessa kovasti kirjoiteltu syntyvyyden laskusta Suomessa.
Kait tuo mulkero kuvitteli olevansa isänmaan asialla; syntyvyys nousuun, vaikka sitten väkisin.
0/5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko on valtamedia ehtinyt paljonkin puolustelemaan miestä?
Wikipediassa on jostain kumman syystä julkaistu Lahdenmäen puolustuspuhetta:
"Lahdenmäen mukaan ”jutun väitteistä suurin osa ei pidä paikkaansa vaan on sepitettyjä, jopa houreisia, ja loput niistä ovat pahasti vääristeltyjä.” Hän käy juristiensa kanssa keskusteluja mahdollisista jatkotoimista"
Kukahan kokee tarvetta puolustaa häntä wikipediassa? Outoa.
Miksi ”valtamedia” puolustelisi Lahdenmäkeä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko on valtamedia ehtinyt paljonkin puolustelemaan miestä?
Wikipediassa on jostain kumman syystä julkaistu Lahdenmäen puolustuspuhetta:
"Lahdenmäen mukaan ”jutun väitteistä suurin osa ei pidä paikkaansa vaan on sepitettyjä, jopa houreisia, ja loput niistä ovat pahasti vääristeltyjä.” Hän käy juristiensa kanssa keskusteluja mahdollisista jatkotoimista"
Kukahan kokee tarvetta puolustaa häntä wikipediassa? Outoa.
Miten niin outoa? Olisikohan se Lahdenmäki itse päivystämässä wikipediasivuaan.
Outoa olisi lähinnä se että kaverille itselleen olisi joku antanut vallan päättää mitä omalla tietosivulla lukee, mutta wikistä ei tiedä kun porukka ainakin ulospäin on suojassa nimimerkkien takana että kuka siellä häärää tai päättää, eli ei kovinkaan avoin systeemi vaikka avoimuudella sitä mainostetaan.
Tuommoinen systeemi on just hyvä paikka kaikenmaailman aktivisteille varmistaa että oma tieto tulee julki ja väärä tieto ei.
Minusta tässä asiassa ei ole aihetta minkäänlaiseen asiattomaan kommentointiin.
Tässä alkuperäinen lähde:
https://www.journalisti.fi/artikkelit/2018/14/synkk-salaisuus/
Long Playn päätoimittajakin valehtelee ihan suoraan, heti ekan tuomion jälkeen kävivät muokkaamassa A. L. esittelyä reippaalla kädellä:
”Listaamme tosiaan sivuillamme kaikki meille koskaan kirjoittaneet”, päätoimittaja Hanna Nikkanen sanoo.
”Vierastan ajatusta, että muokkaisimme omaa historiaamme jälkikäteen.
Vierailija kirjoitti:
jännyys kiehtoo
Sinua ehkä, mutta Landenmäen uhreja tuskin kiehtoo.
Vierailija kirjoitti:
Long Playn päätoimittajakin valehtelee ihan suoraan, heti ekan tuomion jälkeen kävivät muokkaamassa A. L. esittelyä reippaalla kädellä:
”Listaamme tosiaan sivuillamme kaikki meille koskaan kirjoittaneet”, päätoimittaja Hanna Nikkanen sanoo.
”Vierastan ajatusta, että muokkaisimme omaa historiaamme jälkikäteen.
eikö siis ole enää listattu?
Alue: Aihe vapaa
Lahdenmäki on tehnyt yhteistyötä esimerkiksi Riku Rantalan ja Tuomas Milonoffin kanssa sekä ollut toimittajana muun muassa Helsingin Sanomissa, Journalistissa ja Ylen A-studiossa.[1]