Lue keskustelun säännöt.
Jos sinulta pyydettäisiin antamaan perinnöstäsi sukulaiselle, jolle sitä ei testamentattu, mitä tekisit?
26.11.2018 |
Sain tällaisen pyynnön, ja olin niin hämmentynyt, etten osannut sanoa mitään. Perin siis 80 000e.
Asun yksin lapsen kanssa kaupungin vuokraluukussa, vuokra 900e, ajelen vanhalla autonrieskalla, ikinä en tule varmasti omistamaan omaa asuntoa tällä palkalla.... perintöosuudestani olen jo maksanut 30 000e velkojani pois, pyynnön esittäjillä on omakotitalo sekä kesämökki, kahden ihmisen tulot. Hekin perivät samasta pesästä, mutta "vain" 20 000e. Pyyntö koski antaa heidän lapselleen, kyseessä 1000e.
Mitä sinä tekisit?
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos takana olisi selvä epäoikeudenmukaisuus, esim sisaruksista toinen saisi 20 000, toinen 80 000, niin kyllä minä varmaan antaisin.
Jos ihan muuten vaan, niin tuskin.
Miksi tehdä toisin kuin Vainaja halusi?
No esimerkiksi siksi, että vainaja toimi väärin. Suosi yhtä lapsista, tai lapsenlapsista, esim siksi, että tykkäsi enemmän pojista/tytöistä tai jostain muusta yhdentekevästä syystä.
Mutta jos tässä ei ole siitä kyse, niin ei ole pakko antaa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antaisin jonkun verran jos kyseessä olisi vainajan kiusaama henkilö ja kiusallaan olisi jättänyt perinnöttä.
Tuossa tapauksessa en antaisi.
Tuli mieleen, että oletko yhteisön potkittu syntipukki ja oletko tältä taholta kokenut jotain muuta vääryyttä? Sen verran röyhkeää nimittäin olettaa tuollaista, voisi päätellä että rajoja on varmaan rikottu jo aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vainaja sanoisi sinulle tässä tilanteessa?
Et todellakaan anna pennin latia. Ei tarvitse vastata pyyntöön mitään. Ei kuulu muille, miten olet omaisuutesi käyttänyt. Jos on pakko vastata, voit sanoa, ettet sinä säilytä rahaa tilillä makaamassa mistä sitä edes voisi irrottaa. Sanot vaikka että käyttötililläsi on muutama satanen koko kuukauden tarpeisiin itsellesi ja lapsellesi, että ei sulla ole mitään tonneja jaella. Käsitin vielä, että tuo "kummilapsi" on aikuinen ihminen?
Jos hän eläisi, kieltäisi ehdottomasti antamasta, ja ottaisi minulta loputkin rahat pois, jos en osaisi käyttää niitä niinkuin on määrätty, se on varma.
Kummilapsi on kolmekymppinen.
ap
Miksi kieltäisi? Kyse kuitenkin hänen kummilapsestaan. Holtiton rahankäyttö ei voi olla peruste, koska olihan sinullakin isot velat eikä mitään omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Ja ei se kannettu vesi kaivossa pysy.
Tuo oli itseasiassa myöskin peruste, jonka perinnönjättäjä sanoi kun kertoi tekemästään jaostaan.
ap
Miksi sitten antoi sinulle? Sinulla oli isot velat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vainaja sanoisi sinulle tässä tilanteessa?
Et todellakaan anna pennin latia. Ei tarvitse vastata pyyntöön mitään. Ei kuulu muille, miten olet omaisuutesi käyttänyt. Jos on pakko vastata, voit sanoa, ettet sinä säilytä rahaa tilillä makaamassa mistä sitä edes voisi irrottaa. Sanot vaikka että käyttötililläsi on muutama satanen koko kuukauden tarpeisiin itsellesi ja lapsellesi, että ei sulla ole mitään tonneja jaella. Käsitin vielä, että tuo "kummilapsi" on aikuinen ihminen?
Jos hän eläisi, kieltäisi ehdottomasti antamasta, ja ottaisi minulta loputkin rahat pois, jos en osaisi käyttää niitä niinkuin on määrätty, se on varma.
Kummilapsi on kolmekymppinen.
ap
Miksi sitten edes mietit asiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi kiusallista, että kehtaavat edes pyytää noin suoraan. Asettaa sinut veemäiseen tilanteeseen.
En antaisi, huonoa käytöstä ei pidä palkita. Käytä vaikka oman asunnon käsirahaksi, pidä tulevaisuuden turvana, miten nyt haluat. Hyödynnä rahat sillä tavalla, ettet joudu enää moisiin velkoihin.
Paljonko jouduit ap maksamaan perintöveroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ei se kannettu vesi kaivossa pysy.
Tuo oli itseasiassa myöskin peruste, jonka perinnönjättäjä sanoi kun kertoi tekemästään jaostaan.
ap
Kaikkein eniten sille kummilapselle olisi hyötyä oppia säästeliääksi eikä saada lisää rahaa, jos se käytetään holtittomasti.
Jos haluat vainajan tahdon vastaisesti kuitenkin antaa rahaa, niin pystyisikö sitä antamaan sellaisella tavalla, joka auttaisi kummilasta oppimaan rahankäyttöä ja vähän säästeliäisyyttä? Mitä jos hän perustaisi säästötilin, jolle säästäisi itse vähän rahaa kuukausittain, mutta sinä voisit antaa vaikka pienen alkurahan.
En tiedä onko tällainen mahdollista, mutta ehkä vainaja olisi voinut hyväksyä jotain tällaista, vaikkei "veden kaivoon kantamista" olisikaan hyväksynyt?
Sinulla ei ole kuitenkaan mitään velvollisuutta vainajan kummilasta kohtaan.
Ei 80t miinus verot (miinus velat) ole mikään lottopotti, mistä kenenkään luulisi edes kehtaavan pyytää almuja. Herran tähden sentään mitä moukkia. Itse en olisi missään tekemisissä tuollaisten kiusankappaleiden kanssa enkä kokisi menettäväni yhtään mitään. Olet saanut pikkuisen pesämunan nyt, käytä se viisaasti. Tonnin almu jollekin joka vain kehtaa pyytää, ei se ei ole viisaasti käytettyä rahaa. Kysy vaikka läpällä että pistetäänkö samalla kaksi, ja naura ja vaihda puheenaihetta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häh? Kylläpä on röyhkeitä. Voisin ymmärtää jotenkin etäisesti, jos olisivat köyhiä, eivät olisi saaneet penniäkään ja sinä olisit valmiiksi rahoissasi. Kehtaavatkin. Vastaa, että siinä heidän saamassaan 20000 Eurossa on lapsen viipale mukana ja valitettavasti et pysty avustamaan heitä, koska nähdäksesi pärjäävät muutenkin hyvin taloudellisesti. Tarvitset rahat itsellesi. Tai miksi edes selittää...? Laitat vaan, että "En näe tarpeelliseksi antaa" tai et vastaa mitään.
Et anna mitään. Etkä palaa tähän raha-asiaan heidän kanssaa enää. Jos kehtaavat kysyä uudestaan, niin sanot, että rahoille on jo suunnitelma. Eikä sun tarvitse kertoa mitään suunnitelmista, sano että kaikki menee omaan käyttöön :-).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaa, että "hyvä muistutus, nythän on joulu tulossa ja muistan kyllä lastenne". Sitten lähetät joululahjaksi "eettisen lahjan" eli jonkun 15 Euron koulupuvun ja saatetekstillä, että "Koska meillä on täällä kaikkea, ajattelin, että koet tämän parempana lahjana ja voimme parantaa yhdessä maailmaa! Laita hyvä kiertämään, se riittää kiitokseksi. Toivotteleepi Maija"
Ovatko he joskus auttaneet sinua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastaa, että "hyvä muistutus, nythän on joulu tulossa ja muistan kyllä lastenne". Sitten lähetät joululahjaksi "eettisen lahjan" eli jonkun 15 Euron koulupuvun ja saatetekstillä, että "Koska meillä on täällä kaikkea, ajattelin, että koet tämän parempana lahjana ja voimme parantaa yhdessä maailmaa! Laita hyvä kiertämään, se riittää kiitokseksi. Toivotteleepi Maija"
Tästä johdannaisena voit kertoa, että olet lahjoittanut perinnöstä 5000 Euroa vähävaraisille ja valitettavasti et pysty nyt enempää tarjoamaan apua. :) Vielä kiusaavampaa on, jos kerrot aikovasi lahjoittaa tuon 5000 Euroa vähävaraisten joululahjoihin. Saat kuulla sitä kärvistelyä, miksi annat vieraille huijareille mielummin...
En antaisi. Laittaisin omalle lapselle rahaston.
Jos koet tarvetta vastata pyyntöön ensinkään mitään, niin anna heille ilmainen vinkki, että voivat itse antaa tuhat euroa (tai kuinka paljon hyväksi näkevät) ennakkoperintönä omalle lapselleen, jos tällä on tiukkaa.
Hohhhoijaa näitä typeriä uteluita. Eipä mulla muuta.
Ne kuppaa sua kunnes kaikki on nyhdetty. Kos erehdyt jotain nyt antamaan.
Vastaat em.pyyntöön : En anna.
Ei tarvitse selitellä vaikka jankkaisivat.
80 000 ei ole mikään suuri summa, 800 000 olisi jo kohtalainen.
Sitäpaitsi , jos tuosta ei ole verot vielä pois etkä ole rintaperillinen niin sehän pienenee vielä.
Jos hän eläisi, kieltäisi ehdottomasti antamasta, ja ottaisi minulta loputkin rahat pois, jos en osaisi käyttää niitä niinkuin on määrätty, se on varma.
Kummilapsi on kolmekymppinen.
ap