Ja taas Whatsapp-vastustaja - miten pitäisi toimia
Yhdessä vapaaehtoisessa harrastusporukassa, jossa kukaan ei saa palkkaa yhteisen hyvän eteen toimimisesta, on sovittu tapahtumaviestinnän alustaksi Whatsapp. Meitä on n. 10. Yksi on nyt kuitenkin nostanut tästä metakan eli hän ei suostu tähän. Hän haluaa sähköpostilla (jota lukee noin kerran viikossa) tiedot. Minä taas en, kuten ei moni mukaan, lähetellä sähköpostia tämän asian takia, koska viestintä on aika nopeaa.
Mitä tehdään?
1) Joku sitoutuu kertomaan tälle henkilölle olennaisimmat (minä asun naapurissa, mutta en tule sitä tekemään)
2) Hän jää ulkopuolelle
Perusteena on se, ettei hän halua, että ihmiset näkevät koska on paikalla. Senhän toki saa pois asetuksista, mutta silti.
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsen luokassa vanhemmat ovat perustaneet whatsapp-ryhmän, jonka kautta sovitaan luokan toimintaan liittyviä asioita, lähetellään synttärikutsuja jne. Periaatteessa tietoja, joiden pitäisi olla kaikkien saatavilla. Vanhemmissa on myös niitä, jotka eivät ole whatsappissa, mutta eivät minkään änkyröinnin takia vaan sen takia, että ei ole älypuhelimia jotka tukisivat ko. sovellusta. Meillä syy on se, että elelemme köyhyysrajoilla, ja pakko mennä niin että käytetään niitä vanhoja toimivia puhelimia ja mahdolliset some-jutut on niitä, jotka voidaan hoitaa tietokoneella. Uusiin puhelimiin ei voida investoida, koska köyhyydestä huolimatta haluamme pitää talouden tasapainossa ja se tarkoittaa priorisointia. Niin kauan kuin vanhat puhelimet toimivat, emme laita niihin rahaa. Olemme monien luokan vanhempien mielestä "änkyröitä" ja "omapahan on häpeämme", kun jäämme ulkopuolelle tiedoista, joiden pitäisi meillekin kantautua. Luokalla on muitakin, jotka teknisistä syistä ovat whatsappin ulottumattomissa. Aihe on moneen kertaan nostettu esiin, mutta muutosta ei tule koska se whatsapp on niin kätevä.
Whatsappia pystyy myös käyttämään selaimella tietokoneella. Olette änkyröitä.
Web-käyttöliittymä vaatii silti sen älypuhelimen, jotta sovellusta voi käyttää koneella... Eivät ole änkyröitä.
Ja kun ei näytä riittävän, että sen Whatsappin laittaa, vaan sitä pitäisi myös vähän väliä seurata. Jos kotikoneelta satunnaisesti vilkaisee, niin ei keskustelusta ota mitään tolkkua ja on parempikin, että joku tiivistää päätetyt asiat vaikka tekstiviestiin.
Tietenkin on sinulle parempi, että joku muu näkee kaiken vaivan ja tiivistää sinulle lopputuloksen. Mutta kun kukaan ei halua toimia sihteerinä yhdelle änkyrälle.
No, sulla ainakin näyttää olevan luppoaikaa, kun jaksat täällä vääntää. Voit varmaan toimia jonkun sihteerinäkin samalla vaivalla ja ajankäytöllä.
Terv. ei-se-jolle-vastasit
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsen luokassa vanhemmat ovat perustaneet whatsapp-ryhmän, jonka kautta sovitaan luokan toimintaan liittyviä asioita, lähetellään synttärikutsuja jne. Periaatteessa tietoja, joiden pitäisi olla kaikkien saatavilla. Vanhemmissa on myös niitä, jotka eivät ole whatsappissa, mutta eivät minkään änkyröinnin takia vaan sen takia, että ei ole älypuhelimia jotka tukisivat ko. sovellusta. Meillä syy on se, että elelemme köyhyysrajoilla, ja pakko mennä niin että käytetään niitä vanhoja toimivia puhelimia ja mahdolliset some-jutut on niitä, jotka voidaan hoitaa tietokoneella. Uusiin puhelimiin ei voida investoida, koska köyhyydestä huolimatta haluamme pitää talouden tasapainossa ja se tarkoittaa priorisointia. Niin kauan kuin vanhat puhelimet toimivat, emme laita niihin rahaa. Olemme monien luokan vanhempien mielestä "änkyröitä" ja "omapahan on häpeämme", kun jäämme ulkopuolelle tiedoista, joiden pitäisi meillekin kantautua. Luokalla on muitakin, jotka teknisistä syistä ovat whatsappin ulottumattomissa. Aihe on moneen kertaan nostettu esiin, mutta muutosta ei tule koska se whatsapp on niin kätevä.
Whatsappia voi käyttää tietokoneella selaimen kautta myös. Ja ihan oikeesti noita vanhemman sukupolven älykännyjä saa tyyliin kympillä tai kahdella kun viitsii ettiä.
Vierailija kirjoitti:
hmm, täällä jankutetaan, että tekstiviestit maksaa erikseen..eiköhän jokaisella kännykässään ole pakettiliittymä, missä on oletuksena 500 tekstiviestiä? Vai kaikillako on vaan ihan perusliittymä ja kaikesta muusta sitten maksetaan taulukon mukaan? Testiviesti xxx€/kpl jne.
Joo? Ainakin mulla ja suurimmalla osalla frendeistä. Se halvin liittymä jossa megan netti siltä varalta, että ei ole wifiä. Vaikka jokapaikassa kyllä nykyään alkaan oleen... En muista edes millon olen viimkesi lähettänyt tekstiviestin. Aika ysäriltä kuulostaa.... WA ja Telegram on tätä päivää. Änkyrät voisivat tutustua ja todeta ylivertaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsen luokassa vanhemmat ovat perustaneet whatsapp-ryhmän, jonka kautta sovitaan luokan toimintaan liittyviä asioita, lähetellään synttärikutsuja jne. Periaatteessa tietoja, joiden pitäisi olla kaikkien saatavilla. Vanhemmissa on myös niitä, jotka eivät ole whatsappissa, mutta eivät minkään änkyröinnin takia vaan sen takia, että ei ole älypuhelimia jotka tukisivat ko. sovellusta. Meillä syy on se, että elelemme köyhyysrajoilla, ja pakko mennä niin että käytetään niitä vanhoja toimivia puhelimia ja mahdolliset some-jutut on niitä, jotka voidaan hoitaa tietokoneella. Uusiin puhelimiin ei voida investoida, koska köyhyydestä huolimatta haluamme pitää talouden tasapainossa ja se tarkoittaa priorisointia. Niin kauan kuin vanhat puhelimet toimivat, emme laita niihin rahaa. Olemme monien luokan vanhempien mielestä "änkyröitä" ja "omapahan on häpeämme", kun jäämme ulkopuolelle tiedoista, joiden pitäisi meillekin kantautua. Luokalla on muitakin, jotka teknisistä syistä ovat whatsappin ulottumattomissa. Aihe on moneen kertaan nostettu esiin, mutta muutosta ei tule koska se whatsapp on niin kätevä.
Whatsappia voi käyttää tietokoneella selaimen kautta myös. Ja ihan oikeesti noita vanhemman sukupolven älykännyjä saa tyyliin kympillä tai kahdella kun viitsii ettiä.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! Whatsappia EI VOI KÄYTTÄÄ, jos ei omista älypuhelinta. Kokeileppa mennä sinne Whatsappin webbikäyttöliittymään, kun älypuhelimestasi on virrat pois päältä. Se ei toimi, jos ei ole yhteyttä puhelimeen.
WhatsApp on Facebookin omistama vakoilusovellus. On se ihme jos koko elämä riippuu näistä Amerikkalaisten pörssiyritysten ohjelmista! Joku Google Hangoutskin on parempi.
Kiroan joka päivä tätä WhatsApp-syöpää. Itseä ärsyttää ne joiden täytyy käyttää just WhatsAppia eikä mikään muu kelpaa vaikka olisi parempi. Sitä paitsi sähköposti on edelleen monesti paras ja kätevin. Puolison kanssa käytetään Google Hangoutsia kun sitä voi oikeasti käyttää suoraan gmailista selaimella vaikka puhelin ei edes olisi päällä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen pakkomielle ihmisillä on whatsapista nykyään?? Sillä puhelimella voi myös ihan soittaa tai lähettää tekstareita perinteisesti ei siihen mitään erillisiä sovelluksia tarvita. Sen kun vaan keräätte kaikkien puhelinnumerot jotka joka tapauksessa tarvitsette whatappiakin varten ja SOITATTE! tai lähetätte sähköpostia ihan yhtä nopeasti senkin voi siitä puhelimesta lukea kuin whatsapp viestinkin.
Kuka nykyaikana soittaa puhelimella?
Zuck: Yeah so if you ever need info about anyone at Harvard
Zuck: Just ask
Zuck: I have over 4,000 emails, pictures, addresses, SNS
[Redacted Friend's Name]: What? How'd you manage that one?
Zuck: People just submitted it.
Zuck: I don't know why.
Zuck: They "trust me"
Zuck: Dumb fucks
Tällainen kaveri on jolle annatte tietonne käyttämällä facebookia ja whatsappia
Vierailija kirjoitti:
hmm, täällä jankutetaan, että tekstiviestit maksaa erikseen..eiköhän jokaisella kännykässään ole pakettiliittymä, missä on oletuksena 500 tekstiviestiä? Vai kaikillako on vaan ihan perusliittymä ja kaikesta muusta sitten maksetaan taulukon mukaan? Testiviesti xxx€/kpl jne.
Kyllä, minä maksan ainakin viesteistä ja puheluista erikseen. Ei mitään järkeä maksaa paketista, jossa on 500 tekstiviestiä, jos niitä tulee lähetettyä kaksi kertaa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
hmm, täällä jankutetaan, että tekstiviestit maksaa erikseen..eiköhän jokaisella kännykässään ole pakettiliittymä, missä on oletuksena 500 tekstiviestiä? Vai kaikillako on vaan ihan perusliittymä ja kaikesta muusta sitten maksetaan taulukon mukaan? Testiviesti xxx€/kpl jne.
Ei ole pakettia kun en käytä tekstiviestejä, hyvin harvoin edes normipuheluja enää. Ehkä kerran kuussa jos on pakko soittaa jonnekin virastoon.
Vierailija kirjoitti:
Kiroan joka päivä tätä WhatsApp-syöpää. Itseä ärsyttää ne joiden täytyy käyttää just WhatsAppia eikä mikään muu kelpaa vaikka olisi parempi. Sitä paitsi sähköposti on edelleen monesti paras ja kätevin. Puolison kanssa käytetään Google Hangoutsia kun sitä voi oikeasti käyttää suoraan gmailista selaimella vaikka puhelin ei edes olisi päällä.
Meillä töissä myös käytössä Google Hangouts / Meet.
Olen änkyrä mutta jouduin ottamaan whatsappin läheisen ulkomaantyön takia, muu yhteydenpito tulisi liian kalliiksi ja turvallisuuskysymys myös. Ja ei, en huomaa siinä mitään etuja verrattuna tekstareihin, heti kun ulkonaankomennus päättyy, poistan sen ja palaan tekstareihin. On se perkele että nää miljoonat sovellukset on muka maailman tärkein asia, kuinka pitkälle voidaan mennä "nopeudessa" ja "tehokkuudessa" ja kaiken turhan pakollisuudessa? Vähän kuin kuinka pitkälle mennään kuluttamisessa, kapitalismissa ja tavaran määrässä? Ne on alkaneet jo kääntyä meitä vastaan , jännä nähdä miten se, että käytämme kaikkia mahdollisia someja ja julkistamme elämämme kaikille, myymme yksityisyyden vaikkka facelle, kostautuu joskus. Ja se kostautuu, kuten ahneus ja sokeus aina.
Ärsyttää koko whatsappi entistä enemmän tämän keskustelun jälkeen.
Kunpa netti kaatuisi ja sais takasin lankaluurit. Kaikilla oli vähemmän murheita sillon.
Vierailija kirjoitti:
Olen änkyrä mutta jouduin ottamaan whatsappin läheisen ulkomaantyön takia, muu yhteydenpito tulisi liian kalliiksi ja turvallisuuskysymys myös. Ja ei, en huomaa siinä mitään etuja verrattuna tekstareihin, heti kun ulkonaankomennus päättyy, poistan sen ja palaan tekstareihin. On se perkele että nää miljoonat sovellukset on muka maailman tärkein asia, kuinka pitkälle voidaan mennä "nopeudessa" ja "tehokkuudessa" ja kaiken turhan pakollisuudessa? Vähän kuin kuinka pitkälle mennään kuluttamisessa, kapitalismissa ja tavaran määrässä? Ne on alkaneet jo kääntyä meitä vastaan , jännä nähdä miten se, että käytämme kaikkia mahdollisia someja ja julkistamme elämämme kaikille, myymme yksityisyyden vaikkka facelle, kostautuu joskus. Ja se kostautuu, kuten ahneus ja sokeus aina.
Niin siis miksi poistat sen whatsappin? Kyllä se halvemmaksi tulee kuin liittymän kautta viestit ja puhelut puhumattakaan mediaviesteistä (kuvat, videot jne). Oikeastiko sinusta on parempi maksaa noista erikseen kuin käyttää sovellusta joka pääosin kyllä toimii moitteettomasti ja on hyvin yleinen viestintäväline Suomessa. Haluatko vain olla erilainen ja päteä kuinka ”et mene moisiin hömpötyksiin”? Vai mikä homma?
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää koko whatsappi entistä enemmän tämän keskustelun jälkeen.
Kunpa netti kaatuisi ja sais takasin lankaluurit. Kaikilla oli vähemmän murheita sillon.
En minä ainakaan rupea mitään puhelimia! Kauhea ongelma se on kun puhelimet vaa piippailee ja aiheuttaa varmaa syöpääki kun säteilee! Minä kirjoitan vain kirjeitä ja lähetän sähkeitä jos nopeasti pitää saada. Mitään lankajuttuja tarvita, jokuhan voi vaikka salakuunnellakin!
Vierailija kirjoitti:
hmm, täällä jankutetaan, että tekstiviestit maksaa erikseen..eiköhän jokaisella kännykässään ole pakettiliittymä, missä on oletuksena 500 tekstiviestiä? Vai kaikillako on vaan ihan perusliittymä ja kaikesta muusta sitten maksetaan taulukon mukaan? Testiviesti xxx€/kpl jne.
Harva noita paketteja enää ottaa. Mun 74-vuotiaalla äidillä on, koksa soittaa paljon siskonsa kanssa. Käyttää myös whatssappia.
Meillä ei kellään perheessä ole pakettia. Lapset ei lähetä ikinä tekstiviestejä eikä soita muulla kuin WA:lla - jos et ole huomannut, niin nuoriso ei juurikaan enää puhu puhelimessa ellei ole ihan välttämätön pakko.
Itsellänikin jokainen tekstari maksaa, mutta niitä tulee lähetettyä niin vähän, ettei ole merkitystä. Lähinnä ovat postin saapumisilmoituksia ja jotain alekoodeja.
En todellakaan kyttää puhelinta jatkuvasti. Mutta esim. lasten kanssa on ihan kätevää lähettää whatsappilla viesti koko perheen ryhmälle, näkee koska kukakin on lukenut viestin ja kaikkien vastaukset näkyy kaikille.
Siis periaatteessa sovellus voisi olla mikä vaan vastaava, mutta samalla periaatteella toimiva. Tein yhtä tapahtumaprojektia töissä ja siihen kuului meidän organisaatiomme ulkopuolelta tällainen änkyrä joka halusi, että kommunikoidaan sähköpostilla ja tekstiviesteillä. Ei vaan toiminut lainkaan ja lopulta tapahtuma-aikana perustimme WA-ryhmän kun ei voinut odotella että kaikki ehtii lukea meilit ja että kaikki vastaa kaikille tekstiviesteillä, meitä kun oli seitsemän siinä ryhmässä tekemässä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsen luokassa vanhemmat ovat perustaneet whatsapp-ryhmän, jonka kautta sovitaan luokan toimintaan liittyviä asioita, lähetellään synttärikutsuja jne. Periaatteessa tietoja, joiden pitäisi olla kaikkien saatavilla. Vanhemmissa on myös niitä, jotka eivät ole whatsappissa, mutta eivät minkään änkyröinnin takia vaan sen takia, että ei ole älypuhelimia jotka tukisivat ko. sovellusta. Meillä syy on se, että elelemme köyhyysrajoilla, ja pakko mennä niin että käytetään niitä vanhoja toimivia puhelimia ja mahdolliset some-jutut on niitä, jotka voidaan hoitaa tietokoneella. Uusiin puhelimiin ei voida investoida, koska köyhyydestä huolimatta haluamme pitää talouden tasapainossa ja se tarkoittaa priorisointia. Niin kauan kuin vanhat puhelimet toimivat, emme laita niihin rahaa. Olemme monien luokan vanhempien mielestä "änkyröitä" ja "omapahan on häpeämme", kun jäämme ulkopuolelle tiedoista, joiden pitäisi meillekin kantautua. Luokalla on muitakin, jotka teknisistä syistä ovat whatsappin ulottumattomissa. Aihe on moneen kertaan nostettu esiin, mutta muutosta ei tule koska se whatsapp on niin kätevä.
En kyllä ikinä kehtaisi julkisesti kertoa missään, että sen takia en voi ottaa Whatsappia, kun elelen köyhyysrajalla. Se on ihan ok, jollei halua Whatsppia, vaikka silloin ei voikaan olettaa, että se tieto kulkeutuu salamana muuta kautta itselle. Taloudenhoidossa on jotain pielessä, jos vuonna 2018 ei ole varaa ylläpitää peruskäyttöön tarkoitettua kännykkää. Katsoin, että tällä hetkellä halvimmasta päästä oleva perusliittymä maksaa kuukaudessa 6€. Tämä sisältää peruskäytön lisäksi 4 gigaa dataa, jolla pystyy käyttämään sen tarvittaman määrän nettiä kuukaudessa. Jos ylläpidätte yhtä liittymää niin tämä on 3€/ nuppi/kk. Sitten nopeasti katsottuna torissa oli myynnissä 40€ älypuhelin. Kai kaksi aikuista muutaman kuukauden säästämisellä tämän pystyy ostamaan. Kyllähän se nettiliittymä ajan myötä sitä paitsi varmasti halvemmaksi tulee, kun tekstiviestien ja puheluiden sijaan voi käytää Whatsappia, sitä kautta voi myös soittaa. Whatsapp on kätevä, koska sitä voi käyttää myös selaimen kautta esim. koneella, jolloin pystyy esim. lähettämään paremmin tiedostoja ym. jos tarve on.
Vierailija kirjoitti:
Olen änkyrä mutta jouduin ottamaan whatsappin läheisen ulkomaantyön takia, muu yhteydenpito tulisi liian kalliiksi ja turvallisuuskysymys myös. Ja ei, en huomaa siinä mitään etuja verrattuna tekstareihin, heti kun ulkonaankomennus päättyy, poistan sen ja palaan tekstareihin. On se perkele että nää miljoonat sovellukset on muka maailman tärkein asia, kuinka pitkälle voidaan mennä "nopeudessa" ja "tehokkuudessa" ja kaiken turhan pakollisuudessa? Vähän kuin kuinka pitkälle mennään kuluttamisessa, kapitalismissa ja tavaran määrässä? Ne on alkaneet jo kääntyä meitä vastaan , jännä nähdä miten se, että käytämme kaikkia mahdollisia someja ja julkistamme elämämme kaikille, myymme yksityisyyden vaikkka facelle, kostautuu joskus. Ja se kostautuu, kuten ahneus ja sokeus aina.
Huh huh. :-D Ei tainnut ulkomaankomennus ainakaan mihinkään teknologiayritykseen olla, jos et huomaa mitään etua Whatsapilla suhteessa tekstiviesteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, voisikohan nuoriso kertoa miksi whatsapp on nopeampi kuin tekstiviesti?
Tällaista kuullut perusteluna, mutta epäilen teidän olevan vain tyhmiä ja markkinamiesten vietävissä.
Siis tiedätkö edes mikä on whatsapp? Se on ilmainen, voit lähettää kuvia, videoita ja ääniviestejä, ja saat ne tarvittaessa koko ryhmälle kerralla. Miten voit edes verrata tekstiviestiin jotka ovat maksullisia, eikä niissä voi lähettää mitään muuta kuin tekstiä ja sitäkin rajatun merkkimäärän verran!
T. 39v nuorison edustaja
Ps. Apn ongelmaan - se joka vaatii erikoiskohtelua, järjestää itse sitten ne erikoisjärjestelyt vaikka soittamalla kerran viikossa vaihdellen muille saadakseen tiedot. Ei kenenkään tarvitse nähdä vaivaa alkaa erikseen kerätä ko periaatteen henkilölle jotain sähköpostikoostetta kerran viikossa!
Ei ole. Whatsapp EI OLE ilmainen, Maksuton se tosin on. Jos ette tajua eroa niin se on teidän häpeä. Ei facebook teille altruistisista syistä teille anna käyttöönne.
Tietenkin on sinulle parempi, että joku muu näkee kaiken vaivan ja tiivistää sinulle lopputuloksen. Mutta kun kukaan ei halua toimia sihteerinä yhdelle änkyrälle.